Documentul analizează homosexualitatea ca un paradox darwinian, argumentând că aceasta nu aduce avantaje reproductive directe, dar persistă în populație datorită teoriei formării aliantelor, care sugerează că homosexualii contribuie la succesul reproductiv al rudelor prin investiția în îngrijirea acestora. De asemenea, documentul discută că homosexualitatea este o construcție socială, devenind o identitate recunoscută începând cu secolul 18 și fiind influențată de factori sociali și istorici, inclusiv revoluția industrială. În final, se sugerează că, deși homosexualitatea exclusivă este o formă recentă de identitate, comportamentul sexual între parteneri de același sex a existat de-a lungul istoriei în regnul animal.

1. Dr. Alina S. Rusu Facultatea de Psihologie si Stiinte ale Educatiei Universitatea Babes-Bolyai Homosexualitatea: un paradox darwinian?

2. Homosexualitatea Contructie sociala Adaptare Homosexualitatea: un paradox darwinian? Constructivism social M. Foucault (1978) Psihologie evolutionista E.O.Wilson (1975) Constructivism social evolutionist D.S.Wilson (2005)

3. Homosexualitatea: un paradox darwinian? Structura prezentarii: de ce considera psihologii evolutionisti ca homosexualitatea este un paradox darwinian (puzzle evolutionist) cum s-a incercat rezolvarea acestui paradox directia de analiza a constructivismului social: chiar este vorba despre un paradox? Homosexualitatea asa cum o stim noi este o constructie sociala distinctia intre comportament sexual cu acelasi sex si homosexualitate teoria formarii aliantelor (alliance formation hypothesis) - singura teorie capabila sa explice din punct de vedere evolutionist cum homosexualitatea ca si constructie sociala este incorporata in natura speciei umane.

4. Homosexualitatea: un paradox darwinian? Paradoxul darwinian: selectia naturala mentine in evolutie acele comportamente (si genele lor) care maximizeaza succesul reproductiv al unui individ oamenii sunt mamifere cu reproducere sexuata daca nu aduc nici un avantaj reproductiv, genele homosexualitatii ar trebui sa fie eliminate din bazinul genetic al unei specii comportamentul homosexual nu pare sa aduca avantaje reproductive imediate, dar a fost si este mult prea comun la om si animale ca sa fie un considerat un artefact evolutionist. Cum poate o gena(e) sa se raspandeasca intr-o populatie daca purtatorii acesteia nu se reproduc?

5. Homosexualitatea: un paradox darwinian? Teoria selectiei prin inrudire (kin selection theory) fitnessul inclusiv = fitness direct + fitness indirect lipsa reproducerii directe a homosexualilor poate fi compensata de investitia in cresterea rudelor lor (proliferarea genelor homosexualitatii prin linii laterale de descendenti) indivizii homosexuali pot fi vazuti ca si ‚ajutoare la cuib‘ (helpers at the nest) Provocare a teoriei selectiei prin inrudire: Cum poate homosexualitatea sa contribuie la cresterea fitnessului inclusiv al unui individ?

6. Homosexualitatea: un paradox darwinian? Homosexualii - helpers at the nest? Trivers (1985) - la cele mai multe specii de animale cu sistem de ajutorare (ex.insecte si mamifere eusociale), helperii sunt asexuati comportamental, adica nu manifesta nici un tip de comportament sexual. Nu este cazul la specia umana. la speciile animale cu sistem de helping, helperii isi canalizeaza toate resursele spre rudele apropiate. Acest pattern nu se regaseste la specia umana. Concluzie: predictiile teoriei selectiei prin inrudire referitoare la homosexualitate nu sunt sustinute de date din populatia umana.

7. Homosexualitatea: un paradox darwinian? 2.Teoria polimorfismului balansat (Hutchinson, 1959) homosexualitatea a fost mentinuta in evolutie ca urmare a co-ocurentei cu o alta trasatura. Care este aceasta trasatura? studii recente (Camperio-Ciani, Corna & Claudiom 2004): rudele femeiesti pe linie materna ale homosexualilor au o fecunditate mai mare decat acelasi tip de rude ale heteosexualilor. exista studii care asociaza homosexualitatea cu o anumita regiune a cromozomului X (Xq28) datele pe grupuri mai mari din populatia umana nu sustin insa fecunditatea crescuta a femeilor de pe linia materna a homosexualilor.

8. Homosexualitatea: un paradox darwinian? Este paradoxul cu adevarat un paradox? asumptie neverificata multa vreme: homosexualii nu se reproduc. patternul actual al comportamentului homosexual: semnificativ pentru istoria evolutiva a omenirii? Analiza istoriei homosexualitatii. azi: homosexualii au de la cinci pana la zece ori mai putini descendenti decat heterosexualii in trecut: cei mai multi barbati ce practicau comportament homosexual erau casatoriti in acelasi timp (ex. Grecia antica - baietii spartani eromenoi erau indrumati in devenirea lor ca razboinici de catre mentori mai in varsta numiti erastai . Casatoria era o conditie pentru ca un barbat sa devina mentor). Azi: ex. Japonia (femeile cauta anunturile gay pentru a se casatori) evidente istorice si antropologice: comportamentul sexual cu acelasi sex era complementar, nu substitut al sexului marital. Homosexualitatea exclusiva nu este reprezentativa pentru istoria comportamentului sexual uman.

9. Homosexualitatea: un paradox darwinian? homosexualitatea asa cum o stim noi azi este o constructie sociala . era homosexualitatii exclusive a inceput cel mai probabil in secolul 18 (in Europa de Vest) pana in anii 1700, relatiile barbatilor cu parteneri de acelasi sex erau intotdeauna structurate pe varsta (barbat-adolescent), iar barbatul mai in varsta era intotdeauna partea activa a relatiei. structurarea pe varsta a mentinut toleranta marelui public. Cand si cum a aparut homosexualitatea exclusiva?

10. Homosexualitatea: un paradox darwinian? inceputul secolului 18 - schimbare majora in aria comportamentului sexual intre parteneri de acelasi sex unii barbati mai in varsta ( mollies, sodomites ) au inversat rolurile (de la activ la pasiv) si/sau au manifestat preferinte sexuale doar pentru barbati EXCLUSIVITATE EGALITATE AUTO-IDENTIFICARE Identitatea homosexuala (homosexual identity)

11. Homosexualitatea: un paradox darwinian? Geneza identitatii homosexuale - Foucault (1978) schimabarile politice, stiintifice, istorice ale sec 18 autoritatile - controlul sexualitatii devine un instrument economic si politic stiintele (psihiatria, sexologia) dezvolta ‚discursuri‘ pentru a controla homosexualitatea ---> medicalizarea homosexualitatii din secolul al 18, homosexualitatea devine nu doar ilegalitate, ci boala. medicalizarea comportamentului sexual a dus la transformarea preferintelor sexuale in determinante ale identitatii. Intrebarea ‚Ce esti tu?‘ avea ca si raspuns acceptabil ‚Sunt homosexual‘. homosexualii devin membri unui tip sexual anume, ei devin o specie noua. homosexualitatea devine o creatie : dupa constructia identitatii homosexuale, oamenii au inceput sa isi croiasca comportamentul sexual in functie de doua categorii: fie homosexual, fie heterosexual.

12. Homosexualitatea: un paradox darwinian? Geneza identitatii homosexuale - Foucault (1978) Teoria lui Foucault aduce o lumina noua asupra teoriilor biologice ale homosexualitatii Dar...chiar daca homosexualitatea ar putea fi intr-adevar o constructie sociala recenta a omenirii, comportamentul sexual intre indivizi de acelasi sex exista de milioane de ani --- dovezile stau in existenta acestui comportament in lumea animala.

13. Homosexualitatea: un paradox darwinian? Identitatile ne-naturale si comportamentul natural ignoranta a existentei sexualitatii intre parteneri de acelasi sex la animale la animale (de ex. bonobo, cimpanzei, pinguini) repertoriul comportamentului sexual include atat relatii homosexuale cat si heterosexuale homosexualitatea exclusiva este foarte rara (ex. berbeci - procent foarte mic prefera relatiile homosexuale).

14. Homosexualitatea: un paradox darwinian? datele din lumea animala adaugate la interpretarile din constructionismul social recomanda centrarea atentiei psihologilor evolutionisti pe comportamentul sexual cu acelasi sex mai degraba decat pe homosexualitate . comportamentul sexual cu parteneri de acelasi sex ar putea avea o functionalitatea similara la om si la animale. studii recente (Muscarella, 2000) sugereaza ca acest comportament este o adaptare pastrata in evolutie pentru ca promoveaza altruismul reciproc . aliantele intrasexuale (de ex. intre masculii marginalizati ai unui grup) s-au dovedit eficiente dpdv al cresterii succesului reproductiv. Acest lucru al putea fi valabil si pentru specia umana. aceasta este ipoteza formarii aliantelor (dateaza de la inceputul sec 20 si este baza teoriei filogenetice a homosexualitatii a lui S. Freud. Cum pot activitatile sexuale intre parteneri de acelasi sex sa imbunatateasca succesul reproductiv al acestora?

15. Homosexualitatea: un paradox darwinian? la cele mai multe specii poligine cu organizare ierarhica, rangul masculilor coreleaza cu accesul la femele. masculii de rang inferior evita conflictul fizic individual cu masculii dominanti ---> formeaza aliante cu alti masculi cu aceeasi problema adaptativa masculii subordonati aliati se vor sustine unii pe altii in competitia pentru resurse si ascensiunea sociala. Astfel de aliante se pot forma si intre masculii de rang superior (de ex. pentru mentinerea unor pozitii, sau ascensiunea spre alte pozitii sociale) Care este rolul comportamentului sexual intre partenerii acestor aliante?

16. Homosexualitatea: un paradox darwinian? Sexul - rol important in formarea aliantelor la cimpanzei si bonobo - sexul intre parteneri de acelasi sex este mijloc de relaxare, stabilire de prietenii si cimentare de aliante. Acest lucru nu inseamna ca masculii aliati TREBUIE sa consolideze aliantele prin sex. Exista si mecanisme non-sexuale de coeziune sociala (groomingul, limbajul). sexul - test valid al interesului intens aratat fata de un partener (la animale este un semnal onest)

17. Homosexualitatea: un paradox darwinian? ....chiar daca homosexualitatea este probabil o constructie sociala relativ recenta, lunga istorie evolutiva a comportamentului sexual cu acelasi sex sugereaza ca acesta este parte a structurii noastre biologice. De ce vor unii oameni (sau prefera) sa se implice in activitati homosexuale cand accesul la parteneri de sex opus nu este o problema?

18. Homosexualitatea: un paradox darwinian? Teoria formarii aliantelor - sexul cu parteneri de acelasi sex este un mijloc puternic de stabilire si mentinere a aliantelor. Cat de valide sunt predictiile acestei teorii? Predictie: Bisexualitatea trebuie sa fie mult mai comuna in populatia umana decat homosexualitatea exclusiva. Da (ex, dintr-un numar de 800 barbati intervievati in SUA, jumatate s-au declarat ca fiind nici exclusiv homosexuali si nici exclusiv heterosexuali). Predictie : preferinta spre parteneri de acelasi sex nu este o trasatura fixa, deci comportamentul homosexual este mai probabil in conditiile in care formarea aliantelor intrasexuale este vitala. Da (ex. Relatiile homosexuale din Grecia antica au fost cel mai frecvent observate pe timp de razboi; cultura Samurai japoneza, preotii razboinici tibetani). Legatura sexuala intre soldati reprezenta garantia suprema a loialitatii necesare castigarii unei batalii.

19. Homosexualitatea: un paradox darwinian?

20. Homosexualitatea: un paradox darwinian? Efectul ordinii nasterii: numarul fratilor mai in varsta - predictor pentru orientarea homosexuala (nu s-a testat pe grupuri mari)

21. Homosexualitatea: un paradox darwinian? Efectul ordinii nasterii: Masculinizarea creierului unui fetus masculin ar putea fi afectata de reactia imuna materna la antigenii masculini ai primei sarcini (barbatii cu frati mai mari ---> creier mai feminizat decat cei cu surori sau fara frati mai mari). Imunizarea este necesara supravietuirii mamei, deci homosexualitatea ar putea fi o echilibrare a capacitatii mamei de a avea copiii pe mai departe, deci de a nu muri la prima nastere. Barbatii cu frati mai mari sunt mai putin competitivi si mai pro-sociali, deci mai deschisi formarii aliantelor intrasexuale. Homosexualitatea ar putea fi un raspuns adaptativ al fratilor nascuti mai tarziu, care sunt deprivati de resursele parentale de catre fratii mai mari.

22. Homosexualitatea: un paradox darwinian? Cum poate fi incadrata identitatea homosexuala ca si constructie sociala recenta in aria explicativa a teoriei formarii aliantelor? homosexualitatea exclusiva este tot mai des acceptata ca fiind un fenomen sociocultural generat cel mai probabil in jurul anilor 1700 din punct de vedere evolutionist, aceasta noua identitate sexuala era o noutate culturala, amorsata de factori specifici sociali si istorici se poate specula ca acele conditii care au dus la aparitia identitatii homosexuale nu au diferit substantial de cele ce au dus candva la aparitia evolutiva a comportamentului sexual cu acelasi sex la specia umana. Care au fost conditiile ce au determinat emergenta identitatii homosexuale?

23. Homosexualitatea: un paradox darwinian? constructia homosexualitatii este atribuita in parte nevoilor autoritatilor (stiintifice, medicale, politice) de a controla sexualitatea si de a o transforma intr-un instrument al eficientei economice si conservatorismului politic in plus, trebuie sa se tina cont de revolutia industriala din acea perioada, care a dus la extinderea marilor orase ---> mentinerea si stabilirea unei familii deveneau tot mai dificile ---> colapsul familiei traditionale alt factor a fost cresterea masiva a densitatilor populationale si a mobilitatilor interstatale toate aceste schimbari au necesitat formarea de aliante cu indivizi neinruditi ---> aceste aliante au amorsat probabil strategii de coeziune sociala, unele bazate pe comportament sexual („Sex is always something to be offered“). lipsa coerentei sociale intr-o lume in continua schimbare ---> nevoia de identificare---> aparitia unei categorii sexuale exclusive ---> aparitia reactiilor anti-homosexuale.

24. Homosexualitatea: un paradox darwinian? Este si homofobia o constructie sociala a secolului 18? datele istorice arata ca chiar daca homofobia a fost facuta publica in mod exploziv in sec 18, reactia de respingere a comportamentului sexual cu acelasi sex este mult mai veche in istoria omenirii. homosexualii pasivi nu au fost niciodata acceptati de culturile vestice; romanii pre-crestini stipulau ca pasivitatea intr-o relatie homosexuala ar trebui pedepsita cu pierderea drepturilor civile; textele biblice (pacat) de ce este vazut comportamentul homosexual ca unul subversiv? Teoria formarii aliantelor : pentru ca aliantele formate si consolidate prin comportament sexual (barbati cu statut social mai scazut) reprezinta o amenintare pentru indivizii de rang social mai inalt. Un alt potential paradox: de ce unii indivizi adopta o identitate depreciata social?

25. Homosexualitatea: un paradox darwinian? potential motiv: indivizii ar putea exploata o astfel de identitate pentru a-si cere anumite drepturi. alt motiv (mai putin satisfacator): oamenii sunt fiinte culturale, ceea ce inseamna ca identitatile lor sunt construite din materiale oferite de culturile lor. De ce nu orice identitate culturala este adoptata la fel de usor ca si identitatea homosexuala?

26. Homosexualitatea: un paradox darwinian? comportamentul sexual cu indivizi de acelasi sex a evoluat prin selectie naturala pentru a minimaliza marginalizarea si ostracizarea indivizilor nu toti indivivizi care formeaza aliante pentru a-si imbunatati statutul social recurg la aceasta strategie, unii da, unii nu daca indivizii care adopta strategia bazata pe comportament homosexual sunt insa mai departe marginalizati pentru ca au adoptat o identitate depreciata social, atunci comportamentul homosexual se va desfasura mai intens si mai frecvent (bucla de feedback). faptul ca homosexualii sunt marginalizati in unele societati pentru ca practica activitati sexuale cu acelasi sex este, cel putin din punct de vedere evolutionist, ironic.

27. Multumesc pentru atentie!