SlideShare a Scribd company logo
Hipotez Testinde 5 Aşamalı Model
Başak Pınar BAYRAK
Hipotez Testinde 5 Aşamalı Model
1. Varsayımlarda bulunma ve test gerekliliklerinin
yerine getirilmesi
2. H0 Hipotezinin kurulması
3. Örneklem dağılımının seçilmesi ve kritik bölgenin
belirlenmesi
4. Test istatistiğinin hesaplanması
5. Karar alınması ve diğer sonuçların değerlendirilmesi
1) Varsayımlarda Bulunma ve Test
Gerekliliklerinin Yerine Getirilmesi
İstatistiki her uygulama bir varsayım gerektirir. Hipotez testi söz
konusu ise 3 varsayımda bulunmamız gerekmektedir.
1. Örnek rastsal olarak seçilmiştir,
2. Değişkenler interval veya ratio ölçme düzeyindedir,
3. Tüm olası örneklemlerin örneklem dağılımı normal dağılır.
Yani standart normal dağılımın altında kalan alandan olasılık
hesabı yapılabilir.
2) H0 Hipotezinin Kurulması
H0, iki değişen arasında fark bulunmadığını gösteren hipotezdir.
Ancak yapılan teste göre formasyonundan farklılaşma olabilir.
Tek örneklemde H0, örneğin belirli özelliklere sahip bir kitleden
geldiğini söyler.
ÖRNEK: Xort=6,8 hesaplanmış olsun. Anakütlenin de
ortalamasının 7,2 olduğunu bildiğimizi varsayalım. Kuracağımız
hipotez aşağıdaki şekilde olacaktır:
H0 : 6,8 = 7,2
H1 : 6,8 ≠7,2
3) Örneklem Dağılımının Seçilmesi ve Kritik
Bölgenin Belirlenmesi
Örneklem dağılımı, örneklem ile anakitleye dair tahmin
yapabilmemiz için gereklidir. Böylece elde edeceğimiz örneklem
dağılımının altındaki alandan olasılık hesabı yapabiliriz.
Kritik bölge, dağılımın altında H0 hipotezini reddedeceğimiz alan
olarak düşünülebilir. Kısacası olması pek mümkün görünmeyen
sonuçların bulunduğu alan olarak da adlandırılabilir. Bu nedenle
ret bölgesi olarak da adlandırılabilir.
Ancak burada dikkat etmemiz ve karar vermemiz gereken önemli
bir nokta vardır. Bu da testimizin çift kuyruk testi mi yoksa tek
kuyruk testi mi olacağına karar vermektir.
4) Test İstatistiğinin Hesaplanması
Olasılık hesaplarının yapılabilmesi için örnek skorlarının Z
skorlarına dönüştürülmesi gerekmektedir. Bu dönüştürme
işlemine test istatistiğinin hesaplanması adı verilmektedir.
5) Karar Alınması ve Diğer Sonuçların
Değerlendirilmesi
Son olarak test istatistiğinin değeri ile, kritik bölgeye denk gelen
değer karşılaştırılır. Test istatistiği kritik bölgeye düşerse H0
reddedilir. Ancak test istatistiği kritik bölge dışında kalırsa H0
kabul edilir.
Bu değerlendirmeler testin tek kuyruk veya çift kuyruk olmasına
bağlı olarak değişmektedir.
Durum Karar Yorum
Test istatistiği kritik bölge
içerisinde
H0 ‘ı reddet Farklılık istatistiksel olarak
anlamlı
Test istatistiği kritik bölge
içerisinde değil
H0 ‘ı kabul et Farklılık istatistiksel olarak
anlamlı değil
Tek Kuyruk vs. Çift Kuyruk Testi
5 aşamalı model, katı bir şekilde yol haritası çizse de araştırmacı
yine de belirli seçimler yapmak durumundadır.
1. Tek kuyruk testi vs. Çift kuyruk testi
2. Alfa düzeyi ne olacak
Tek Kuyruk vs. Çift Kuyruk Testi
Araştırmacının, örneğin seçildiği kitleye ait beklentileri hangi
testin tercih edileceği konusunda oldukça belirleyicidir.
Araştırmacı bu beklentileri H1 hipotezinde formüle eder.
ÇİFT KUYRUK TESTİ
Araştırmacı, araştırmanın yönü ile ilgili emin olamıyorsa kullanılır.
H1 : ≠ kullanılarak kurulur.
TEK KUYRUK TESTİ
Araştırmacı, beklentilerine göre farklı hipotezler kurulur.
H1 : > veya < kullanılarak kurulur.
Tek Kuyruk vs. Çift Kuyruk Testi
H1 Test Yöntemi Kuyruk Z kritik
≠ Çift kuyruk 2 kuyruk +-1,96
> Tek kuyruk Üst kuyruk +1,96
< Tek kuyruk Alt kuyruk -1,96
Tek Kuyruk Testi
Çift Kuyruk Testi
Anlamlılık Düzeyinin Belirlenmesi
Anlamlılık düzeyinin belirlenmesi, hipotez testi için önemli bir
aşamadır. Çünkü kurulan hipotezlerin kabul veya reddedilmesi
alfa düzeyi ile Z kritik değerlerinin karşılaştırılması yolu ile
mümkün olacaktır.
Buna dayanarak; yanlış belirlenen alfa düzeylerinin yanlış
hipotezlerin kabulüne veya doğru hipotezlerin reddine neden
olabileceğini söyleyebiliriz.
Bu konuda yapılabilecek tüm yanlışlıkları aşağıdaki tablo ile
gösterebiliriz:
Alfa Düzeyinin Belirlenmesi
H0 Doğru H0 Yanlış
H0’ı Reddet Tip 1 Hata (False Positive)  True Positive
H0’ı Kabul et  (True Negative) Tip 2 Hata (False Negative)
TİP 1 HATA:
Gerçekte var olmayan bir ilişkinin kabul edilmesi durumudur.
Bu tip hatalar septisizmin konusunu oluşturur.
Alfa hatası olarak da adlandırılabilir.
TİP 1 HATA:
Var olan bir ilişkinin reddedilmesi durumudur.
Bu tip hatalar septisizmin konusunu oluşturur.
Beta hatası olarak da adlandırılabilir.
Alfa Düzeyinin Belirlenmesi
Sosyal bilimlerde, bizim için önemli olan Tip 1 hatadır. Yani,
gerçekte olmayan bir ilişkinin kabul edilmesi sorunudur. Bu
nedenle düşük anlamlılık düzeyleri ile çalışır, alfayı olabildiğince
küçük tutarız.
Bu da sosyal bilimler için genellikle 0,95 anlamlılık düzeyinde
çalışmayı beraberinde getirir. %95 anlamlılık düzeyinde hata
payımız yani alfa değerimiz de 0,05 olacaktır.
Hipotez testi

More Related Content

What's hot

Application of statistical tests in Biomedical Research .pptx
Application of statistical tests in Biomedical Research .pptxApplication of statistical tests in Biomedical Research .pptx
Application of statistical tests in Biomedical Research .pptx
Halim AS
 
Choosing appropriate statistical test RSS6 2104
Choosing appropriate statistical test RSS6 2104Choosing appropriate statistical test RSS6 2104
Choosing appropriate statistical test RSS6 2104RSS6
 
Frequency Distributions
Frequency DistributionsFrequency Distributions
Frequency Distributions
jasondroesch
 
網路問卷、SPSS分析與聯合分析實作-三星統計夏恩顧問
網路問卷、SPSS分析與聯合分析實作-三星統計夏恩顧問網路問卷、SPSS分析與聯合分析實作-三星統計夏恩顧問
網路問卷、SPSS分析與聯合分析實作-三星統計夏恩顧問Beckett Hsieh
 
Chi square test
Chi square testChi square test
Chi square test
Jagdish Powar
 
Review & Hypothesis Testing
Review & Hypothesis TestingReview & Hypothesis Testing
Review & Hypothesis Testing
Sr Edith Bogue
 
ロジスティック回帰分析の入門 -予測モデル構築-
ロジスティック回帰分析の入門 -予測モデル構築-ロジスティック回帰分析の入門 -予測モデル構築-
ロジスティック回帰分析の入門 -予測モデル構築-Koichiro Gibo
 
Assumptions underlying the one way anova
Assumptions underlying the one way anovaAssumptions underlying the one way anova
Assumptions underlying the one way anova
TAYYABA MAHR
 
Introduction to Hypothesis Testing
Introduction to Hypothesis TestingIntroduction to Hypothesis Testing
Introduction to Hypothesis Testing
jasondroesch
 
Repeated-Measures and Two-Factor Analysis of Variance
Repeated-Measures and Two-Factor Analysis of VarianceRepeated-Measures and Two-Factor Analysis of Variance
Repeated-Measures and Two-Factor Analysis of Variance
jasondroesch
 
Anova lecture
Anova lectureAnova lecture
Anova lecture
doublem44
 
Linear regression
Linear regression Linear regression
Linear regression
Babasab Patil
 
Hypothesis Testing
Hypothesis TestingHypothesis Testing
Hypothesis Testingrishi.indian
 
Bayesian Structural Equations Modeling (SEM)
Bayesian Structural Equations Modeling (SEM)Bayesian Structural Equations Modeling (SEM)
Bayesian Structural Equations Modeling (SEM)
Hamy Temkit
 
Probability and Samples: The Distribution of Sample Means
Probability and Samples: The Distribution of Sample MeansProbability and Samples: The Distribution of Sample Means
Probability and Samples: The Distribution of Sample Means
jasondroesch
 
Statistical Inference.pdf
Statistical Inference.pdfStatistical Inference.pdf
Statistical Inference.pdf
MuhammadFaizan389
 
Amostragem inferencial
Amostragem inferencialAmostragem inferencial
Amostragem inferencial
JooVictorTupinamb
 
jamoviによるデータ分析(3):分散分析
jamoviによるデータ分析(3):分散分析jamoviによるデータ分析(3):分散分析
jamoviによるデータ分析(3):分散分析
YUNO SHIMIZU
 
The chi – square test
The chi – square testThe chi – square test
The chi – square test
Majesty Ortiz
 

What's hot (20)

The normal distribution
The normal distributionThe normal distribution
The normal distribution
 
Application of statistical tests in Biomedical Research .pptx
Application of statistical tests in Biomedical Research .pptxApplication of statistical tests in Biomedical Research .pptx
Application of statistical tests in Biomedical Research .pptx
 
Choosing appropriate statistical test RSS6 2104
Choosing appropriate statistical test RSS6 2104Choosing appropriate statistical test RSS6 2104
Choosing appropriate statistical test RSS6 2104
 
Frequency Distributions
Frequency DistributionsFrequency Distributions
Frequency Distributions
 
網路問卷、SPSS分析與聯合分析實作-三星統計夏恩顧問
網路問卷、SPSS分析與聯合分析實作-三星統計夏恩顧問網路問卷、SPSS分析與聯合分析實作-三星統計夏恩顧問
網路問卷、SPSS分析與聯合分析實作-三星統計夏恩顧問
 
Chi square test
Chi square testChi square test
Chi square test
 
Review & Hypothesis Testing
Review & Hypothesis TestingReview & Hypothesis Testing
Review & Hypothesis Testing
 
ロジスティック回帰分析の入門 -予測モデル構築-
ロジスティック回帰分析の入門 -予測モデル構築-ロジスティック回帰分析の入門 -予測モデル構築-
ロジスティック回帰分析の入門 -予測モデル構築-
 
Assumptions underlying the one way anova
Assumptions underlying the one way anovaAssumptions underlying the one way anova
Assumptions underlying the one way anova
 
Introduction to Hypothesis Testing
Introduction to Hypothesis TestingIntroduction to Hypothesis Testing
Introduction to Hypothesis Testing
 
Repeated-Measures and Two-Factor Analysis of Variance
Repeated-Measures and Two-Factor Analysis of VarianceRepeated-Measures and Two-Factor Analysis of Variance
Repeated-Measures and Two-Factor Analysis of Variance
 
Anova lecture
Anova lectureAnova lecture
Anova lecture
 
Linear regression
Linear regression Linear regression
Linear regression
 
Hypothesis Testing
Hypothesis TestingHypothesis Testing
Hypothesis Testing
 
Bayesian Structural Equations Modeling (SEM)
Bayesian Structural Equations Modeling (SEM)Bayesian Structural Equations Modeling (SEM)
Bayesian Structural Equations Modeling (SEM)
 
Probability and Samples: The Distribution of Sample Means
Probability and Samples: The Distribution of Sample MeansProbability and Samples: The Distribution of Sample Means
Probability and Samples: The Distribution of Sample Means
 
Statistical Inference.pdf
Statistical Inference.pdfStatistical Inference.pdf
Statistical Inference.pdf
 
Amostragem inferencial
Amostragem inferencialAmostragem inferencial
Amostragem inferencial
 
jamoviによるデータ分析(3):分散分析
jamoviによるデータ分析(3):分散分析jamoviによるデータ分析(3):分散分析
jamoviによるデータ分析(3):分散分析
 
The chi – square test
The chi – square testThe chi – square test
The chi – square test
 

Hipotez testi

  • 1. Hipotez Testinde 5 Aşamalı Model Başak Pınar BAYRAK
  • 2. Hipotez Testinde 5 Aşamalı Model 1. Varsayımlarda bulunma ve test gerekliliklerinin yerine getirilmesi 2. H0 Hipotezinin kurulması 3. Örneklem dağılımının seçilmesi ve kritik bölgenin belirlenmesi 4. Test istatistiğinin hesaplanması 5. Karar alınması ve diğer sonuçların değerlendirilmesi
  • 3. 1) Varsayımlarda Bulunma ve Test Gerekliliklerinin Yerine Getirilmesi İstatistiki her uygulama bir varsayım gerektirir. Hipotez testi söz konusu ise 3 varsayımda bulunmamız gerekmektedir. 1. Örnek rastsal olarak seçilmiştir, 2. Değişkenler interval veya ratio ölçme düzeyindedir, 3. Tüm olası örneklemlerin örneklem dağılımı normal dağılır. Yani standart normal dağılımın altında kalan alandan olasılık hesabı yapılabilir.
  • 4. 2) H0 Hipotezinin Kurulması H0, iki değişen arasında fark bulunmadığını gösteren hipotezdir. Ancak yapılan teste göre formasyonundan farklılaşma olabilir. Tek örneklemde H0, örneğin belirli özelliklere sahip bir kitleden geldiğini söyler. ÖRNEK: Xort=6,8 hesaplanmış olsun. Anakütlenin de ortalamasının 7,2 olduğunu bildiğimizi varsayalım. Kuracağımız hipotez aşağıdaki şekilde olacaktır: H0 : 6,8 = 7,2 H1 : 6,8 ≠7,2
  • 5. 3) Örneklem Dağılımının Seçilmesi ve Kritik Bölgenin Belirlenmesi Örneklem dağılımı, örneklem ile anakitleye dair tahmin yapabilmemiz için gereklidir. Böylece elde edeceğimiz örneklem dağılımının altındaki alandan olasılık hesabı yapabiliriz. Kritik bölge, dağılımın altında H0 hipotezini reddedeceğimiz alan olarak düşünülebilir. Kısacası olması pek mümkün görünmeyen sonuçların bulunduğu alan olarak da adlandırılabilir. Bu nedenle ret bölgesi olarak da adlandırılabilir. Ancak burada dikkat etmemiz ve karar vermemiz gereken önemli bir nokta vardır. Bu da testimizin çift kuyruk testi mi yoksa tek kuyruk testi mi olacağına karar vermektir.
  • 6.
  • 7. 4) Test İstatistiğinin Hesaplanması Olasılık hesaplarının yapılabilmesi için örnek skorlarının Z skorlarına dönüştürülmesi gerekmektedir. Bu dönüştürme işlemine test istatistiğinin hesaplanması adı verilmektedir.
  • 8. 5) Karar Alınması ve Diğer Sonuçların Değerlendirilmesi Son olarak test istatistiğinin değeri ile, kritik bölgeye denk gelen değer karşılaştırılır. Test istatistiği kritik bölgeye düşerse H0 reddedilir. Ancak test istatistiği kritik bölge dışında kalırsa H0 kabul edilir. Bu değerlendirmeler testin tek kuyruk veya çift kuyruk olmasına bağlı olarak değişmektedir. Durum Karar Yorum Test istatistiği kritik bölge içerisinde H0 ‘ı reddet Farklılık istatistiksel olarak anlamlı Test istatistiği kritik bölge içerisinde değil H0 ‘ı kabul et Farklılık istatistiksel olarak anlamlı değil
  • 9. Tek Kuyruk vs. Çift Kuyruk Testi 5 aşamalı model, katı bir şekilde yol haritası çizse de araştırmacı yine de belirli seçimler yapmak durumundadır. 1. Tek kuyruk testi vs. Çift kuyruk testi 2. Alfa düzeyi ne olacak
  • 10. Tek Kuyruk vs. Çift Kuyruk Testi Araştırmacının, örneğin seçildiği kitleye ait beklentileri hangi testin tercih edileceği konusunda oldukça belirleyicidir. Araştırmacı bu beklentileri H1 hipotezinde formüle eder. ÇİFT KUYRUK TESTİ Araştırmacı, araştırmanın yönü ile ilgili emin olamıyorsa kullanılır. H1 : ≠ kullanılarak kurulur. TEK KUYRUK TESTİ Araştırmacı, beklentilerine göre farklı hipotezler kurulur. H1 : > veya < kullanılarak kurulur.
  • 11. Tek Kuyruk vs. Çift Kuyruk Testi H1 Test Yöntemi Kuyruk Z kritik ≠ Çift kuyruk 2 kuyruk +-1,96 > Tek kuyruk Üst kuyruk +1,96 < Tek kuyruk Alt kuyruk -1,96
  • 14. Anlamlılık Düzeyinin Belirlenmesi Anlamlılık düzeyinin belirlenmesi, hipotez testi için önemli bir aşamadır. Çünkü kurulan hipotezlerin kabul veya reddedilmesi alfa düzeyi ile Z kritik değerlerinin karşılaştırılması yolu ile mümkün olacaktır. Buna dayanarak; yanlış belirlenen alfa düzeylerinin yanlış hipotezlerin kabulüne veya doğru hipotezlerin reddine neden olabileceğini söyleyebiliriz. Bu konuda yapılabilecek tüm yanlışlıkları aşağıdaki tablo ile gösterebiliriz:
  • 15. Alfa Düzeyinin Belirlenmesi H0 Doğru H0 Yanlış H0’ı Reddet Tip 1 Hata (False Positive)  True Positive H0’ı Kabul et  (True Negative) Tip 2 Hata (False Negative) TİP 1 HATA: Gerçekte var olmayan bir ilişkinin kabul edilmesi durumudur. Bu tip hatalar septisizmin konusunu oluşturur. Alfa hatası olarak da adlandırılabilir. TİP 1 HATA: Var olan bir ilişkinin reddedilmesi durumudur. Bu tip hatalar septisizmin konusunu oluşturur. Beta hatası olarak da adlandırılabilir.
  • 16. Alfa Düzeyinin Belirlenmesi Sosyal bilimlerde, bizim için önemli olan Tip 1 hatadır. Yani, gerçekte olmayan bir ilişkinin kabul edilmesi sorunudur. Bu nedenle düşük anlamlılık düzeyleri ile çalışır, alfayı olabildiğince küçük tutarız. Bu da sosyal bilimler için genellikle 0,95 anlamlılık düzeyinde çalışmayı beraberinde getirir. %95 anlamlılık düzeyinde hata payımız yani alfa değerimiz de 0,05 olacaktır.