5. Väärtuslik põllumajandusmaa
• Boniteet on võrdne või suurem Eesti keskmisest
boniteedist
• Boniteet on võrdne või suurem maa
asukohajärgse maakonna keskmisest boniteedist
• Maal paikneb maaparandussüsteem
6. Väärtusliku põllumajandusmaa
kujunemine Eestis
99,654
10%
9,053
1% 595,147
63%
246,831
26%
841,978
89%
Muu põllumajandusmaa
Boniteedita ala
Maakonna või riigi kaalutud keskmisest boniteedist viljakamad alad
Maaparandusaladega hõlmatud pind, mis paikneb riigi või maakonna keskmisest
boniteedist vähem viljakamatel aladel
7. Investeeringud põllumajandusmaa hektari
kohta, €
0
50
100
150
200
250
300
350
400
2008
2009
2010
2011
2012
2008
2009
2010
2011
2012
2008
2009
2010
2011
2012
2008
2009
2010
2011
2012
Väiketootjad Keskmise suurusega
tootjad
Suurtootjad Kõik
€/ha
Investeeringud (v.a inv.toetused) ha kohta Inv. toetused ha kohta
8. Investeeringud põllumajandusmaa
hektari kohta, €
0
50
100
150
200
250
300
350
2008
2009
2010
2011
2012
2008
2009
2010
2011
2012
2008
2009
2010
2011
2012
2008
2009
2010
2011
2012
2008
2009
2010
2011
2012
Taimekasvatus Loomakasvatus Piimatootmine Segatootmine Kõik
€/ha
Investeeringud (v.a inv.toetused) ha kohta Inv. toetused ha kohta
14. Teravilja saagikus kasvupinna suuruse
järgi, 2012 (t/ha)
0.00
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
<10 ha 10-<30 ha 30-<50 ha 50-<100 ha >=100 ha
Suvinisu Talinisu Rukis Suvioder Kaer
18. Toiduainetööstuse tootlikkus, 2011. aasta
48
20
24
12
232
107
0
100
200
300
400
500
600
700
800
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
Iirimaa
Holland
Belgia
Itaalia
Taani
Rootsi
Prantsusmaa
Hispaania
Soome
Austria
EL28*
Saksamaa
Sloveenia
Portugal
Tšehhi
Poola
Küpros
Ungari
Slovakkia
Eesti
Leedu
Horvaatia
Läti
Rumeenia
Bulgaaria
Lisandväärtus/ töötaja kohta
Tööjõukulu/ töötaja kohta
Müügitulu/töötaja kohta, (parem telg)
tuh € tuh €
*- esialgsed andmed
Allikas: Eurostat
19. Toiduainetööstuse investeeringud/ töötaja
kohta, 2011. aasta
17.1
12.0
11.5
10.610.610.6
9.7
9.1 8.9 8.9 8.7
6.9 6.6
5.9
5.4 5.2 4.8 4.7 4.7 4.6 4.4
3.8 3.6 3.3 2.8
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
Belgia
Iirimaa
Itaalia
Taani
Holland
Rootsi
Hispaania
Prantsus…
Soome
EL28*
Austria
Portugal
Sloveenia
Saksamaa
Eesti
Tšehhi
Slovakkia
Küpros
Poola
Ungari
Rumeenia
Leedu
Horvaatia
Läti
Bulgaaria
tuh €
*- esialgsed andmed
Allikas: Eurostat
20. Eesti ekspordi sihtriigid, osakaal, 2013
Venemaa, 19.2
Läti, 18.1
Soome, 17.3
Leedu, 13.1
Rootsi, 5.3
Saksamaa, 3.3
Taani, 2.5
Saudi Araabia, 1.9
Holland, 1.9
Slovakkia, 1.7
Poola , 1.6
Norra, 1.5 Ukraina, 1.4
Ülejäänud
riigid, 11.3
Allikad: ESA
kiirstatistika, Põllumajandusmi
21. Eksporditurgude kasvatamine
• EL bilateraalsed lepingud: hetkel kiirem viis
kaubandussuhete vabamaks muutmiseks
• Ettevõtlus kujundab Eesti huvid, mitte asutused
• Kus on tootjate huvid globaalselt, Euroopas?
Mis on takistused? (tollimaksud, vet.
nõuded, jaekaubandus)
22. Arengukavad loovad keskkonna
Arengukavade koostamisel on tähtsaimaks eesmärgiks
osapoolte ühisarutelud
• toidusektori olukorrast ja koostööst tarneahelas
• võimalustest investeeringuteks ja tootlikkuse
tõstmiseks
• eksportturgude leidmisest ja väliskeskkonna mõjust
23. Arengukavad
• Eesti piimanduse arengukava
• Mahepõllumajanduse arengukava
• Teraviljasektori arengukava
• Aianduse arengukava
• Lihaveisekasvatuse arengukava
• Eesti toidu arengukava
• Biomajanduse arengukava
24. MAK 2014-2020 eesmärgid
• Toimiv tootja, töötleja, nõustaja ja teadlase vaheline koostöö, ajakohane teadus- ja
arendustegevus ning teadmussiire
• Elujõulisele ja jätkusuutlikule toidutootmisele suunatud põllumajandussektor on
konkurentsivõimeline, ressursitõhus ja jätkusuutliku vanuselise struktuuriga
• Põllumajandussaaduste tootmise ja töötlemisega tegelevad ettevõtjad omavad turujõudu
ning nende vahel toimub koostöö põllumajandussaaduste tootmisel, töötlemisel ja
turustamisel
• Põllumajandusmaa kasutamine on keskkonnasõbralik ja piirkondlikke eripärasid
arvestav, tagatud on elurikkuse, traditsiooniliste maastike ja kõrge loodusväärtusega
põllumajanduse ja metsanduse säilimine
• Maamajandus ja maapiirkonna elukeskkond on mitmekesised, pakuvad alternatiivseid
tööhõivevõimalusi põllumajandusest vabanevale tööjõule ning tuginevad kohalikul
ressursil ja potentsiaalil põhinevatele lahendustele
35. ÜPP 2014-2020 / Otsetoetuste reform
Otsetoetus muutub mitmeosaliseks:
• toetusõiguste alusel makstav põhitoetus/alternatiivina ÜPT jätk
• kohustuslik lisatoetus keskkonda ja kliimat säästvate põllumajanduslike
tootmisviiside rakendamise eest
• kohustuslik lisatoetus noortele põllumajandustootjatele
Lisatoetused (valikulised)
– väiketootjatele
- ümberjaotav toetus (kõrgem toetusmäär esimestele hektaritele)
- seotud toetused raskustes sektorile
36. Lisatoetus noortele
põllumajandustootjatele
• Lisatoetust makstakse noortele põllumajandustootjatele, kes alustavad oma
põllumajanduslikku tegevust 5 esimese tegevusaasta jooksul. Taotlemise
aastal alla 40-aastased alustavad ettevõtjad
• ÜPT 25%-line juurdemakse, mida piiratakse liikmesriigi otsusel
lävendiga, mis pole vähem kui 25 ja suurem kui 90 hektarit, Selleks võib
kasutada kuni 2% otsetoetuste kogusummast
37. Väiketootjate toetusskeem
• Liikmesriik võib maksta väiketootjate toetusskeemis osalevatele taotlejatele toetust
lihtsustatud korras: üks taotlus, nõuetele vastavus ja rohestamine ei kohaldu.
Liitumisotsus hiljem kui 15.oktoobriks 2015.a., erandina võib kasutada automaatset
liitmist.
• Toetuse suurus 500€ kuni 1250€, kas 25% riiklikust keskmisest toetussummast
põllumajandustootja kohta või kuni 5kordne riiklik keskmine hektaripõhine
toetusmäär, selleks võib kasutada kuni 10% otsetoetuste kogusummast
• Lihtsustatud variant: väiketootja toetussummat ei ühtlustata, see individuaalseks
summaks erinevatest osatoetustest. Kui summa läheb suuremaks 1250 €-
st, vähendatakse osatoetusi proportsionaalselt
38. Ümberjaotav toetus
• Liikmesriik võib otsustada maksta ümberjaotavat toetust, kasutades selleks kuni
30% otsetoetuste kogusummast
• Toetust makstakse kuni 30 hektarile või kuni liikmesriigi keskmise
majapidamise maakasutuse hektarite arvuni (Eesti jaoks määruse lisas 39 ha)
• Toetust makstakse toetusõiguslike hektarite alusel, kuni 65 % ( esitletud
arvestustes 30%) kõrgema hektarimäärana (2019.a. ÜPT alusel)
39. Tootmisega seotud toetus
• Liikmesriik võib valida toetada :
teravilja, õliseemnete, valgurikaste kultuuride, kaunviljade, piima ja
piimatoodete, seemnete, lamba-ja kitseliha, veise-ja vasikaliha, puu-ja
köögivilja või lühikese raieringiga madalmetsa kasvatajaid
….kui toetatavates sektorites või regioonides on täheldatav teatud eriliste
raskuste läbimine majandus-ja / või sotsiaal-ja / või keskkonnaga seotud
põhjustel.
See väljendub ohus, et tootmine või töötlemine lõpetatakse või väheneb
oluliselt, tulenevalt vähesest kasumlikkusest või negatiivsest mõjust
kujunenud majanduslikule, sotsiaalsele või keskkondlikule tasakaalule
antud regioonis või sektoris
40. EL otsetoetuste eelarve kahel
eelarveperioodil
2007-2013 2014-2020
502,824,000
1,007,260,000238,305,000
€
EE eelarve
EL eelarve
741 129 000
Põllumajandusliku esmatootmise üheks tähtsamaks komponendiks on aktiivne maakasutus. Seoses 2003.a. piirangu kadumisega suureneb ÜPT toetusõiguslik pindala kindlasti lähiaastail veel märgatavaltJoonisel toodud ÜPT taotlejate kogupind ja selle muutus 2004-2012 ja nn niitjate pind (taotlejad kelle nimel pole registris loomi ja ÜPT taotlusel on märgitud vaid rohumaa) näitavad trendijoones sarnast muutust,Kuigi viimastel aastatel rohumaa juurdekasv suurenenud. Kuid suurem on muutus kui vaadelda nn niitjaid nende õiguslike vormide lõikes
ÜPT kokku 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012Esitatud taotlusi kokku 18954 19136 18254 17550 17231 15944 16098 16440 16755Taotletud pind kokku, ha 818 416 832639 819719 840412 856789 864766 880 447 896 700 911 125Taotluste arv, millel ÜPT = rohumaa 2 660 2 879 3 071 3 207 3 500 3 593 3 878 4 427 4 956ÜPT=rohumaa pind, ha 24 232 27 120 29 996 29 431 33 786 36 022 39 240 46 801 60 569 Osakaal 2,9% 6,6%Numbrid tulpadel on vastava õigusliku vormi taotlejate rohumaa pind kokku ÜPT taotlustel
Eesti keskmisest on viljakamad viis maakonda (Järvamaa, Jõgevamaa, Lääne-Virumaa, Tartumaa ja Viljandimaa).Väärtuslikud on alad, mis omavad vastavalt maakonna või riigi keskmist boniteeti või on sellest viljakamad.Analüüsitud on 2013. a taotlusvoorus hõlmatud põllumassiive (ÜPT + PLK). Algandmed PRIA.
Teine efektiivsust ja tootlikkust toetav element on võime investeerida.Rahvamajanduse arvepidamises kajastub põllumajandussektori koguinvesteeringute maht alates 2004.aasta 145,94 mln € (4,8 % kogu majanduse investeeringutest)tasemest kuni 2012.a. 198,87mln € (4,5%) Kui teistel majandustegevuse aastatel tehti enim investeeringuid 2007.a, siis põllumajanduses oli selleks2008.a Kõrgeim investeeringute tase oli – 291,35 mln € (5,9%). 2009.a. järsule langusele järgnevatel aastatel on investeeringumahud aeglaselt taastumas. Kuid ettevõtete lõikes on investeeringuvõimalused olnud erinevad.Joonisel toodud FADN andmetele tuginedes keskmised investeeringud ettevõtte kohta.Aastatel 2008-2012 investeeris keskmine ettevõte kokku 934 eurot kasutatava põllumajandusmaa hektari kohta, kusjuures sealhulgas investeeringu toetus moodustas 212 € /ha kohta e. 22,7%. Parimal aastal, kui investeeriti kõige enam, st 2008 olid vastavad numbrid koguinvesteering ha kohta 258 € ja sealhulgas toetused 68 €/ha kohta. 2012.aastaks on jõutud koguinvesteeringu tasemele 224 €/ha kohta, sealhulgas investeeringutoetused 36 €/ha kohtaPõllumajandustootjad on majandusliku suuruse alusel jagatud kolme gruppi: väiketootjad (standardkogutoodangu väärtus 4 000 – 25 000 €), keskmise suurusega tootjad (standardkogutoodangu väärtus 25 000 – 100 000 €) ning suurtoojad (standardkogutoodangu väärtus suurem kui 100 000 €). 2010. aasta põllumajandusloenduse andmetel oli selle jaotuse alusel Eestis 5 518 väiketootjat (28% majapidamiste koguarvust), kelle kasutuses oli 14% põllumajandusmaast, 7% kasvatatavatest põllumajandusloomadest ning 9% standardkogutoodangust. Keskmise suurusega tootjaid oli 1 656 (8% majapidamiste koguarvust) ning nende osaks oli 20% põllumajandusmaast, 9% põllumajandusloomadest ning 14% standardkogutoodangust. Suurtootjaid oli ainult 893 (5% majapidamiste koguarvust), kuid samas oli nende kasutuses 55% põllumajandusmaast, 83% põllumajandusloomadest ning 43% standardkogutoodangust.
Tootmistüüpide lõikes olid viie aasta 2008-2012 jooksul kokku edukamad investeerijad piimatootjad : 1232€/ ha kohta, sealhulgas 245 € investeeringutoetust;Järgnesid segatootjad kokku 725 €/ ha , sh 202 €/ ha inv.toetust loomakasvatajad 739 €/ ha , sh 189 €/ ha inv.toetust taimekasvatajad 725 €/ ha , sh 202 €/ ha inv.toetust2012.a. tasemed vastavalt:piimatootjad investeering 330 €/ha kohta, sealhulgas investeeringutoetus 66€/ha kohta ;Segatootjad 202 €/ha kohta, sealhulgas investeeringutoetus 26€/ha kohta ;Loomakasvatajad 154 €/ha kohta, sealhulgas investeeringutoetus 38€/ha kohta ;Taimekasvatajad 162 €/ha kohta, sealhulgas investeeringutoetus 14€/ha kohta ;
Joonis Allikas : SAPiimatootmise edukus on tagatud heade tulemustega tõuaretuse poolelt ja heade investeerimisvõimalustega.Viimased andmed EL-28 kohta (avaldatud dets 2013) on 2011 .a. kohta PiimajõudlusEL-28 keskmine 6590,Taani 8427;Rootsi 8200; Soome 8 173, Läti 5129, Leedu 5100 (Eesti 2011 samadel andmetel 7198; 2013.a. joonisel 7824)
Jõudluskontrolli keskuses
Allikas : SAKuigi taimekasvatus on olulisel määral sõltuv ilmastikust, on kaasaegse tehnika ja tehnoloogia kasutamine kaasa toonud tootlikkuse kasvu.2003. aastaga võrreldes on teraviljade kogusaak suurenenud ligemale kaks korda , samas kasvupind on suurenenud vaid 10% võrra. Kogusaagi suurenemine on otseselt seotud teraviljade saagikuse tõusuga.Kuna keskmise saagikuse numbrit väga paljud tootjad küsimärgistavad , palusime SA-lt tuua välja erineva maakasutusgruppide kaupa saagikuse näitajad. Erinevused kultuuriti 30-70% Teravilja saagikus kasvupinna suuruse järgi, 2012 (t/ha) Suvinisu Talinisu Rukis Suvioder Kaer<10 ha 2,36 2,99 2,55 2,17 2,0810-<30 ha 2,73 3,50 2,91 2,44 2,3530-<50 ha 3,04 4,34 3,46 2,92 2,2850-<100 ha 3,09 4,30 3,58 3,05 2,63>=100 ha 3,35 5,04 3,56 3,33 2,71
Erinevatel põhjustel (geograafiline asend, vähene investeerimisvõime jne) on Eesti keskmine saagikus jätkuvalt Euroopa üks madalaimaid. Juba aastaid on meie teravilja saagikus olnud ca 2,6 tonni piires hektari kohta (2012. ja 2013. headel aastatel on keskmiseks saagikuseks vastavalt 3,4 ja 3,1 tonni hektari kohta), samas ELi keskmine on üle 5 tonni hektari kohta (joonis 4). Võrreldes Soomega jääb suviviljade keskmine saagikus Eestis olenevalt aastast kuni 1 t/ha väiksemaks, samal ajal kui taliviljade puhul on Eestis saagikus viimastel aastatel jõudnud samale tasemele Soomega. Eestis on probleemiks teravilja saagikuste suurem iga-aastane muutlikkus, mida saab Soome näitel muutlikest ilmastikuoludest hoolimata teataval määral vähendada.2012. aastal moodustas Eesti teravilja kogusaak 0,4% kogu ELi teravilja saagist ning elaniku kohta arvestatuna ligi 800 kg teravilja, samal ajal kui keskmine näitaja ELis oli 555 kilogrammi elaniku kohta (joonis 5). See tähendab, et Eesti toodab küll väikese osa ELi kogumahust, kuid elaniku kohta toodame ikkagi arvestatava koguse. Seevastu näiteks 2010. aastal, kui Eestis ja mitmel pool mujal Ida-Euroopas valitses põud, oli Eesti osakaal 0,2% ELi toodangust ja toodeti 506 kilogrammi elaniku kohta, mis oli pisut alla tolle aasta keskmise taseme. Maailmas on toodang elaniku kohta viimastel aastatel püsinud vahemikus 300–400 kilogrammi elaniku kohta.
Oleme palju rääkinud viimasele ajal EL otse toetuste ebavõrdsusest põllumaa hektari kohta, vähem sellest milline on toodangu väärtus, mida põllumajandussektor ühiskonnale toodab ja millises suhtes on toetused nende ettevõtete toodanguga. Tootluse kasvu küsimused peaksid saama üha tähtsamaks.Joonis on pärit mais 2013 ilmunud EU põllumajandusökonoomika ülevaatest, mis käsitleb FADN andmete alusel liikmesriikide põllumajandustootjate majandustulemusi 2009.aastal keskmise ettevõtte/majapidamise kohta.Antud joonisel on tumesinisena toetuse osakaal tuludest, rohelisena aga kogutoodangu müügist saadud tulude osakaal ja kollase joonena EL toetuste osakaal keskmiselt .2009.a. oli EL keskmisena ettevõtte tuludes otsetoetuste osakaal 13,5%. LR olid tasemed erinevad, nt Iirimaal moodustab see ca 25%, Kreekas mõjutavad seda numbrit varasematel aastatel kõrgelt toetatud tubaka ja puuvilla toetused. Soomes On suure mõjuga EL toetustele lisaks makstavad riiklikud toetused. Samas Hollandis, kus otsetoetused moodustavad vaid 4% keskmise ettevõtte tuludest, kuna kogutoodangust annavad suure osa sektoridkus otsetoetusi ei rakendata sea- ja linnukasvatus ja aiandus (kasvuhoonetes)Eestis alates 2009.a. on küll otsetoetused keskmisele ettevõttele mõnevõrra kasvanud (12 tuhandelt 14,8 tuh euroni), kuid tootjahindade tõus ja kõrged teraviljasaagid on kogutoodangu väärtust kasvatanud kiiremini.Seetõttu 2009.a. oli meil otsetoetuste osakaal 13,1%, viimastel aastatel veidi vähenenud 2012.a. aga 11,6%.
Taimekasvatustoodangu väärtus oli suurim 2007. aastal erakordselt hea saagi ja kõrgete kokkuostu- ning tootjahindade tulemusel. 2008. ja 2009. aasta kesisem saakja kokkuostuhindade langus vähendasid taimekasvatustoodangu väärtust 2006. aasta tasemele. 2010. aasta saaki vähendasid erakorralised ilmastikuolud, kuidkokkuostuhindade tõus II poolaastal (eriti teraviljadel) tagas saagi mahu vähenemise juures siiski kogutoodangu väärtuse suurenemise.Loomakasvatustoodangu väärtus, mis suurenes alates 2004. aastast järjepidevalt kuni 2008. aastani, langes 2009. aasta piimasektori kriisi mõjul 2004. aasta tasemele jatõusis 2010. aastal piimasektori kriisist väljumise tulemusel 2007. aasta tasemest 6% kõrgemaks, kuid jäi 2008. aasta tasemest 7% madalamaks.Põllumajandussektori majandusnäitajate vahepealsele langusele vaatamata on põllumajanduse majandusharu kogutoodangu väärtus 2013. aastaks suurenenud võrreldes 2007. aastaga 26% ja tootmisteguritulu 12% (joonis 4). Taimekasvatuse kogutoodangu väärtuseks kujunes 2013. aastal esialgsel hinnangul 366,5 mln eurot, mis moodustas 42% põllumajanduse majandusharu toodangu väärtusest ja on 14% vähem kui 2012. aastal. Kuigi toodetud kogus jäi eelnenud aasta tasemele, mõjutas väärtuse muutust kokkuostu- ja tootjahindade 14%-line langus.Loomakasvatussaaduste toodangu koguste ja kokkuostuhindade muutuste tulemusel suurenesloomakasvatustoodangu väärtus alushinnas võrreldes 2012. aastaga 12%, sealjuures suurenes toodangu maht 5% ja tootjahinnad 6%.Kõige olulisema osa loomakasvatuse kogutoodangu väärtusest moodustab Eestis piim (2013. aastal 56%, joonis 35), mistõttu ka peamiseks muutuste mõjutajaks oli piima kokkuostuhinna tõus (viimane suurem piimahinna tõus oli 2010/2009 (32%)). 2012. aastal pidid piimatootjad leppima tootjahinna ja kogutoodangu väärtuse langusega. Kui 2013. aastal toodeti rekordiline kogus piima, mille tagas lehma kohta keskmise väljalüpsi suurenemine, kindlustas piima kogutoodangu väärtuse suurenemise ka eelnenud aastaga võrreldes 12% kõrgem tootjahind.
Kui 2007. aastal moodustasid toetused (v.a investeeringutoetused) 50% netolisandväärtusest tööjõu aastaühiku kohta, siis 2012. aastal 63%. 2009. aastal moodustasid toetused 97% NLV-st tööjõu aastaühiku kohta, kusjuures toetusi arvestamata jäi see näitaja taimekasvatuse, loomakasvatuse ja segatootmise ettevõtetes negatiivseks. Kui EL FADN andmebaasi alusel oli 2009. a keskmine Netolisandväärtus (NLV) põllumajandusettevõtte kohta ELis 22 695 eurot ning põllumajandustöötaja kohta 13 873 eurot, siis Eestis olid vastavad näitajad EL FADN andmebaasi alusel 20 542 eurot põllumajandusettevõtte kohta ning 8 360 eurot põllumajandustöötaja kohta ehk tulemuslikkus tööjõu ühiku (TJÜ) kohta moodustas 2009. aastal ligi 60% ELi keskmisest ning NLV keskmiselt ettevõtte kohta oli ligi 10% võrra väiksem ELi keskmisest. Eesti põllumajandusettevõtjate madalamad tootlikkusnäitajad võrreldes ELi keskmistega on tingitud mitmetest erinevatest asjaoludest, kuid siinkohal võiks mainida järgmisi olulisi tegureid: keskmisest madalam põllumajandustoetuste tase, geograafiline paiknemine Euroopa põhjapoolsemas osas (so suuremad kulud talveperioodil, kallimad tootmishooned, taimekasvatuses lühem vegetatsiooniperiood ja kehvem saagikus), väike siseturg (so kõrgemad tootmissisendite hinnad ja madalamad väljundite hinnad), paljude ettevõtete arengut pidurdab endiselt amortiseerunud tootmisbaas, kuid samas on osa ettevõtjaid juba teinud suuri investeeringud tootmise moderniseerimisse, mistõttu on nende kulum kõrge. NLV oli 2012. aastal 36 253 eurot ettevõtte ja 18 648 eurot tööjõu aastaühiku kohta. Kõrgeim tase alates 2006. aastastVõrreldes 2011. aastaga on NLV/tjükohta kasvanud 14%. Võrreldes 2006. aastaga on NLV/tjü kohta kasvanud 2,2 korda.
EL on pühendunud kahepoolsete vabakaubanduslepingute sõlmimisele. Ka Välisministeerium kinnitab, et põllumajandustootjad ja toiduainete töötlejad annavad vähe tagasisidet, mis on neile huvipakkuvad tooted. Osa riike jäävad meile kaugeks, kuid näiteks isegi varem Ukraina, nüüd USA ei tekita aktiivset suhtlust – kas ärisaladuse lekkimise kartus? Kaubandusleppe sõlmimine võtab aastaid, hiljem ärgates on väga raske Eesti huve kaitsta. (Õnneks, Eesti jaoks on üldiselt tähtsad samad põllumajandustooted kui EL jaoks) Info vabakaubanduslepetest 2013 lõpu seisuga: a) lõppenud: Kesk-Ameerika, Peruu, Kolumbia, Gruusia, Moldova, Ukraina*, Armeenia* (*jõustamine raske)b) pooleli: USA, India, Jaapan, Kanada (viimistlemisel)
1. Alternatiivide puudumine kui eesmärgistatud sektoris või piirkonnas ei saa toota midagi muud peale meetme eesmärgiks oleva tootmise või-teisele tootmisviisile suundumine on oluliselt piiratud põllumajandusmaa piiratuse või infrastruktuuride puudumise tõttu, mis tooks kaasa tootmise jätkuva olulise vähenemise ettevõtete arvu vähenemisena, või investeeringute taseme vajaduse tõttu viiks sarnaste tulemusteni.2. Tõestatud vajadus pakkuda stabiilset varustamist kohalikule töötlevale tööstusele, kui tarnete peatamine või vähendamine avaldab piirkonna või sektori arengule ja majanduslikule elujõulisusele eeldatavasti negatiivset mõju sellega kaasneva downstream ettevõtetes, millest oluliselt sõltub selliste toodete toormetöötlejate, tapamajade või toiduainetööstuse seisund. Sellised seotud ettevõtted peavad asuma vastavas piirkonnas või olema märkimisväärselt sõltuvad sektori jätkamisest oma tegevuses.3. Häireid asjakohasel turul: kui põllumajandustootjatele suunatud piirkonnas või sektoris kaasneb majanduslikku kahju, mis tuleneb eelkõige reostusest, saastumisest või halvenenud keskkonna kvaliteedist, mis on seotud konkreetse sündmusega ja on piiratud geograafilise ulatusega.
2007-2013 on kokku EL ja EE eelarve 741 129 000 €.2014-2020 on 1 007 260 000 €.Vahe kahe perioodi vahel on 266 131 000 €.