Download to read offline
Gerrymandering
- 1.
- 2. Hvem har flertall? • Man skullekanskje tro at det var de blå som hadde flertall, og i norske valg så vil denne konklusjonen være riktig. • Vi velger enten i forhold til hva alle velger – da blir hele landet en valgkrets, slik vi har i folkeavstemminger • Eller vi kan gå til valg i mindre valgkretser, og da blir antall representanter bestemt ut fra folketallet i valgkretsen • For å sikre at «alle» blir hørt har vi også noe som heter utjevningsmandat, som sørger for at også mindre grupper (partier) får være med å bestemme
- 3. USA • Men iUSA er systemet litt annerledes. Der velger man inn en representant pr valgkrets, og så deler man inn valgkretsene slik at de består av like mange personer. Hvordan inndelingen skal skje bestemmes av de politikerne som har makten i et område – og de kan tegne opp valgkretsene stort sett slik det passer dem (med noen unntak, f.eks. er det ikke lov til å dele inn etter etnisitet). • I eksempelet under kunne man tenkt seg at man så alle som en gruppe med en representant. Da ville blått fått den ene representanten. • Alternativt kunne man tenkt at man delte inn disse 30 menneskene i 3 grupper bestående av 10 mennesker i hver gruppe. Da ville vi få tre representanter; en rød og to blå. Men kan vi endre dette resultatet?
- 4. Gerrymandering • Å deleinn valgkretsene slik at man kan skape et flertall uten egentlig å ha et flertall kalles for gerrymandering. • Under er de 30 menneskene nå delt inn i grupper på 3 – og som du ser har de røde nå fått 50% oppslutning framfor den tredjedelen de representerte tidligere. Hvor rettferdig mener dere at dette er? Rødt får en tredjedel av representantene Rødt får halvparten av representantene