3. 3
“A PGS helyi szintű minőségbiztosítási
rendszer.
A termelőket az érdekeltek aktív
részvételével tanúsítják, és bizalomra
valamint közösségi hálózatokra épül,
fontos eleme a tudás- és tapasztalatcsere.
- IFOAM PGS Definíció –
5. 5
Lépések egy PGS indításához
Helyzet-
elemzés
Közös
vízió
Szabályok
Tudatos-
ság és
vállalás
Tagok
Közösségi
értékelés
Tanúsít-
vány
1 2 3 4 5 6 7
Marketing
6. 6
Tartalom
1. Első lépések
2. Megegyezni és meghatározni, hogyan fog a
PGS működni
3. Építkezés, tanulás és fogadalom
4. Napi működés
5. Marketing
6. Források
7. 1. Első lépések egy PGS
létrehozásához
Helyzetelemzés & közös vízió
8. 8
Helyzetelemzés
Annak eldöntéséhez, hogy a PGS
megfelelő/fontos/szükséges eszköz lehet egy közösség
és érintettjei számára, végig kell gondolni:
• milyen környezetben, kontextusban alkalmaznák?
• milyen igényeik vannak a résztvevőknek?
• milyen kihívások és lehetőségek állnak előttünk?
9. 9
Közös vízió kialakítása
• Egy PGS fejlesztés a Közös Vízió megvalósításáról szól
• Közös Víziót építeni egy közösségi, részvételi folyamaton keresztül – ez
egy lényegi lépése egy PGS fejlesztésének
• A résztvevőknek érteni kell, milyen előnyökkel jár számukra a csatlakozás
• Emellett a részvevőknek elkötelezettséget kell vállalniuk, hogy elérik
ezeket a közös célokat
• Mindegy milyen egyszerű vagy összetett a Vízió, a fontos az, hogy
minden résztvevő értse és elfogadja azt
13. 13
● Közös vízió (karta, vagy valami hasonló)
● Standardokkal, szabványokkal
● Szabályokkal, normákkal: beleértve a nem-megfelelőség
következményit is
● Fogadalom/szerződés a tagok és a PGS között
● Dokumentált menedzsment rendszer és eljárások
● Tanúsítvány
● Adatbázis a termelőkről, tagokról
● Logó, védjegy (fakultatív)
● Jogi forma(fakultatív)
Amivel egy PGS-nek rendelkeznie kell:
14. 14
Termelők tanúsítása a helyszíni
látogatásokon keresztül
Jóváhagyás
Tagok
csatlakoznak a
PGS közös
víziójához
(karta)
A megfelelőséget igazoló mechanizmusok
A tagok által kigondolt szabványok és szabályok
1. lépés
Tanúsítvány
1
2
4
3
5
1. Szabályok
2. Fogadalom
3. Értékelő látogatás
kérdőíve
4. Adatbázis
5. Riportok
6. Tanúsítvány + (Logó)
2. lépés
Hogyan működik egy PGS:
6
Dokumentum
Közös Vízió
A PGS célja nem a
tanúsítvány maga
15. 15
Termelési szabványok, standardok
● Szabvány = termelés szabályai
● Összefoglalja a termelésre vonatkozó követelményeket,
amelyeket az ökológiai termelést követő gazdáknak,
feldolgozóknak (és kereskedőknek) követniük kell
● Egy PGS dönthet úgy, hogy új szabványt alakít ki, vagy adaptál
egy már meglévőt
● A szabványok megalkotása vagy adaptálás a közösség feladata
● Hasznos lehet a biogazdálkodásban jártas szakértő bevonása
16. 16
Termelési szabványok, standardok
● A szabvány gyakran egy hosszú dokumentum, célszerű egy
összefoglalót is készíteni róla
● Gazdák, termelők:
• tudatában kell legyenek, annak, mit vonnak maguk után a
szabványok
• érteniük kell ezen standardok alapelveit és céljait
• kell, hogy hozzáférésük legyen a szabálykönyv egy példányához
● Szabványokat nyilvánossá és elérhetővé lehet tenni a PGS
kezdeményezés weboldalán
pl.: Certified Naturally Grown (CNG, USA)
https://www.cngfarming.org/certifications
17. 17
Input-lista
● Egyértelműen meg kell határozni mi megengedett
a termelőknek és gyártóknak
● Ha kétség merül fel, milyen anyagokat használtak,
az értékelő látogatások során pl.:
– El lehet kérni a számlákat, dokumentumokat
– Le lehet írni az összetevőket és lefotózni a terméket
– Összeállítható egy csapat, akik megvizsgálják az esetet,
beleérte azt is, ha új termék jelenik meg
– Érdemes konzultálni egy szakértővel is
19. 19
PGS eljárások
• A PGS működési mechanizmusait írja le:
- Jelentkezés és tagság feltételei
- Lépések az ökotermelés igazolásához
- Szükséges dokumentáció
- Eljárások, javítására vonatkozó gyakorlatok
- Szankció a nem-megfelelőség esetére
Minden ilyen információt össze lehet foglalni egy
kézikönyvben, és a tagok között terjeszteni
20. 20
PGS Kézikönyv
- A Közös vízió + a PGS célkitűzései
- Új tag felvételének folyamata (jelentkezési lap + eljárásrend
+ díjszabás, ha van)
- A tanúsítvány megújításának eljárása (ellenőrzési lista +
eljárás)
- Értékelő látogatás (peer review) és döntés a tanúsítványról
- Szerepek és felelőségek
- Milyen adatot gyűjtünk és tárolunk?
- Mi történik nem megfelelőség esetén?
- PGS védjegyhasználat feltételei
- …
21. 21
Csoportmunka PGS kézikönyvről
Ezt akkor csináljátok, ha a résztvevők jó angol
tudással rendelkeznek
Válassz 3 kézikönyvet a különböző PGS-kből, oszd a
résztvevőket csoportokba, és adj nekik időt, hogy
átolvassák a kézikönyveket, és kiválasszák a főbb
információkat. Ezután gyűjtsétek össze a válaszokat
és hasonlítsátok össze.
22. 22
Meg nem felelés
• Az értékelő látogatás (peer review), a megfelelőség
ellenőrzésének eszköze, emellett egy alkalom a termelési
gyakorlatok fejlesztésére is
• Mindig lesz olyan körülmény, ahol a termelő nem képes
teljesíteni a PGS előírásait, vagy hibát követ el.
• Fontos, hogy a PGS rendelkezzen világos, előre
meghatározott következményekkel a meg nem felelés
esetére
• A szankcióknak fokozatosnak kell lennie a meg nem felelés
súlyosságához igazítva
• Azt minden érintettnek el kell fogadnia
• A termelőnek lehetőséget kell biztosítani, hogy kifogást
emeljen, ha nem ért egyet a szankcióval
23. 23
Példa: a meg nem felelés esetei és szankciói
Helyzet Szankció
• Meg nem jelenés a
látogatás/vizsgálat napján
Emlékeztető
• Kisebb szabálysértés (pl.
nincsenek meg számlák a
felhasznált anyagokról)
Emlékeztető Figyelmeztetés
• Ismételt kisebb szabálysértés
Figyelmeztetés Felfüggesztés egy
meghatározott időtartamra, amíg a
gazda változtat a gyakorlaton
• A szabály egyértelmű megsértése
(pl. nem engedélyezett szerek)
• Nyilvánvaló csalás
Kizárás a részvételből: a PGS tagság
megszüntetése időlegesen avagy
véglegesen
26. 26
Építkezés és tanulás
• Találkozók
• Képzés az ökológiai mezőgazdálkodásról, szabványokról,
PGS eljárásokról
• Események a fogyasztók részvételével
• Informális tanulási lehetőségek
• A tanulási folyamat egy kulcseleme a PGSnek. Nagyon
fontos, hogy a szervezők tartsanak rendezvényeket az új
tagoknak és biztosítsanak tanulási lehetőséget minden
érintettnek.
29. 29
PGS- napi működés
Legyen egy:
• Egy koordinátor/koordinációs csapat, aki/ami
felügyelni a napi működést, rendszerint egy tag
technikai tudással és ráfordítható idővel
(önkéntesen vagy díjazás ellenében)
30. 30
Egy PGS koordinátor tipikus feladatai
1. Kapcsolati pont
2. Találkozók, tréningek szervezés
3. Jelentkezések intézése
4. Adatbázisok kezelése
5. Az éves látogatások ütemezése és szervezése
6. Nyomonkövetés
7. Tagok helyi támogatása
8. ….
31. 31
December-Január
Megnézni, kinek a tanúsítványát kell megújítani
Ellenőrizni a tagok adatbázisát (tagság státuszok,
farmlátogatás,
Február
Új számlák készülnek és postázni minden tagnak
Előkészítő látogatás minden COMACnál (költségvetés,
dokumentációk)
Képzési napok szervezése azoknak, akik a gazdaságokat
látogatják
Márciustól
Novemberig
Gazdaságlátogatások, konzultációk, ha szükséges
December Értékelések és az év értékelése
N&P Naptár
32. 32
Példa adatbázisban rögzítendő adatokra
• Termelő, cég neve
• címe
• Helyi PGS csoport, amelyhez a termelő tartozik
(ha vannak helyi csoportok)
• Termék/terménytípusok
• Gazdaság mérete(ha)
• Csatlakozás dátuma /fogadalom / szerződés
• Utolsó értékelő látogatás (peer review)
• Döntés a tanúsítványról
• Szankciók, ajánlások
• stb….
37. 37
Pénzügyi fenntarthatóság
• PGS igazán önkéntes munkánk alapszik, főleg az első
években
• Fogyasztók bevonásával enyhíthető a munkateher
• Legalább 3 év kell ahhoz, hogy felálljon egy PGS
rendszer
• A pénzügyi fenntarthatóság forrása a prémium ár és
a piacra jutás lehetősége, ami kompenzálja a PGS
működtetésébe fektetett időt, energiát
• Tagdíj hozzájárulhat az adminisztrációs rendszer
költségeihez és önkéntesek kiadásának fedezésére.
40. 40
Marketing
• Fontos megtartani az ökológia termelésből származó termékek PGS
termékek integritását
• Piacépítés helyi viszonteladók bevonás / szövetkezetek
• Védjegy létrehozása (fakultatívl)
• Eladási/átadási pontok néhány esetben a gazdák a saját farmunkon
hoznak létre értékesítési pontot.
• Ha a PGS-nek nincs saját értékesítési helye, nagyon fontos
végiggondolni a védjegy használatának feltételeit és a lehetséges
helytelen használat eseteit is az eladás helyén
43. 43
Az “Ökológia” szó használata
• EU-ban az ökológiai kifejezés használatát a 2092/91 számú rendelet
szabályozza
• Ez a rendelet a következő termékekre vonatkozik:
o a) feldolgozatlan mezőgazdasági növényi termékek
o b) feldolgozott mezőgazdasági növény- és állattenyésztési
termékek
o c) takarmányok
• A termék címkézése és reklámozása csak az ökológiai termelési
módszerekre vonatkozhat, ha azt egy illetékes hatóság (harmadik fél
tanúsító szervezete) tanúsította.
• Az európai PGS-termelők nem állíthatják, hogy termékeik ökológiai
termékek, azonban el tudják magyarázni a fogyasztóknak, hogy az
ökológiai mozgalom alapjául szolgáló szabványok alkalmazásával
állítják elő azokat.
44. 44
Csoportmunka képzeld e a saját PGS-ed
• Hogyan juthatunk el egy szabványhoz?
• Kik azok a szereplők, akik részt vesznek a PGS-ben?
• Mi a szerepük, feladatuk?
• Milyen kapacitást kell építeni?
• Hogyan erősíti meg a PGS a rendszert a tanulás?
48. 48
Az IFOAM érdekképviseleti munkája
PGS Policy Brief
Tanácsadás és lobbizás a
kormányoknál a PGS elismerése
érdekében
Ökológiai szabályozási sablon
kormányok számára
A biogazdálkodás állami
támogatásáról szóló globális
tanulmány tartalmaz egy fejezetet a
PGS támogatásáról (közzététel
2017. elején)
49. 49
Testreszabott képzés és tanácsadás
Az IFOAM – OI a következőket nyújtja:
testreszabott PGS tréningek és tanácsadások
szakértelem a PGS feltételeinek elemzésében (megvalósíthatósági
tanulmány), valamint a helyi és nemzetközi szereplők támogatása és segítése
tanácsadással a PGS létrehozását célzó tevékenységekben
51. 51
A Nature & Progrès Charta
A Charta a Nature & Progress minden tagjának
közös álláspontját fogalmazza meg
Stratégia a többszintű részvételre
• Szociális : horizontális koordináció, tudás és know-how
megosztása, szolidaritás, átláthatóság, egészséges élelmiszer…
• Gazdasági : emberi léptékű gazdaság, kézművesség (≠ ipar),
méltányos cserék, rövid ellátási láncok
• Mezőgazdasági : a talaj természetes termékenységének
tisztelete, változatosság, szezonalitás, állatjólét, az állatok és
növények természetes ellátása…
• Környezeti : megújuló energiák, öko-építészet,
hulladékgazdálkodás…
53. 53
A N&P szervezetének felépítése
Szövetségi
COMAC
Technikai
Bizottság
Tanács
Szövetségi
Tanács
Szövetség
A helyi COMAC-ok
tagokat delegálnak a
Szövetségi COMAC-ba.
Felügyelet
Helyi csoportok és
COMAC-ok
A helyi csoportok
képviselőket küldenek a
Szövetségi Tanácsba.
54. 54
• Felügyeli az N&P szabványok kidolgozását és
felülvizsgálatát, mielőtt a Közgyűlés jóváhagyja
azokat.
• Biztosítja a Charta tiszteletben tartását és az
alapelvek alkalmazását a N&P szabványokban
• Az egyes szabványok kidolgozását a szakmai
bizottságok végzik
A Technikai Bizottság
55. 55
A Technikai Bizottság tagjai mind Nature & Progrès tagok
Szakemberek a különböző szakmai bizottságokból: gabonatermelés,
állattartás, zöldség termesztés, borászat, sörfőzés, pékségek, stb.
Fogyasztók a fogyasztói bizottságokból: minden helyi csoport javasol
tagokat akik részt vesznek a vitákon és megbeszéléseken
Kik a Technikai Bizottság tagjai?
56. 56
Bármely N&P tag kezdeményezheti egy új szabvány kidolgozását vagy
egy meglévő felülvizsgálatát
A Szövetségi Iroda kezdeményezi az előzetes vizsgálatot a Szövetségi
Tanácsnál
A Szövetségi Tanács engedélyezi a szabvány kidolgozását
A szakmai bizottság javaslatot tesz a Technikai Bizottságon belül a
többi bizottságnak (szakmai és fogyasztói)
Megkezdőik a vita és eszmecsere a Technikai Bizottság és a szakmai
bizottság között
A Technikai Bizottság előterjeszti a szabványt a Közgyűlésnek
A Közgyűlés elfogadja a szabványt, az hatályba lép és a N&P logó ezek
után használható a ellenőrző látogatást követően.
Egy új szabvány kidolgozása
58. 58
Állattenyésztési szabványok
2013 A N&P Tanácsa kezdeményezi az állattenyésztési
szabványok (szarvasmarha, ló, juh, kecske, sertés)
felülvizsgálatának elindítását.
Ehhez a Szövetségi Tanács biztosít egy 4 évre elegendő
költségvetést, ami lehetővé teszi a szakmai bizottságok működését
2017 A N&P Belső Technikai Bizottsága hitelesíti a szakmai
bizottságok végső javaslatát
2017 Április A N&G közgyűlése elfogadja az új szabványokat,
melyek hatályba lépnek, de további megfontolásra szólít fel azok
lerövidítésének érdekében
60. 60
A spirulina szabvány tervezete
2013 a spirulina termelők szervezete kapcsolatba lép a Nature &
Progrè-vel, hogy kidolgozzák a spirulina termelés N&P szabványát
A N&P szabványt N&P tagok dolgozták ki úgy, hogy integrálták a spirulina
termelőket a N&P szövetségbe
2014 A N&P Szövetségi Tanácsa megszavazza a spirulina szabvány
kidolgozását
Alakul egy munkacsoport 10 spirulina termesztőből, akik a N&P Belső
Technikai Tanácsának felügyelet alatt kidolgozzák a szabvány tervezetét
Április 2017 a N&P közgyűlése nem hitelesíti a tervezetet, hanem
megbízza a Szövetségi Tanácsot, hogy az hozzon döntést az ügyben
Október 2017 A Szövetségi Tanács dönt a sprilina szabvány
teszteléséről, 2018-as évi kezdettel
61. 61
A spirulina szabvány tervezete
2018 elejém meghívták a COMAC-okat hogy elvégezzék a spirulina
farmok ellenőrző látogatását, hogy
- teszteljék a szabvány követelményeket
- értékeljék azokat az SPG-ben
- és megvizsgálják azok lehetséges ellentmondásait a N&P
Chartával.
A specifikációk végleges elfogadása majd 2019-ben kerül újra
megvitatásra.
63. 63
A Nature & Progrès tevékenységei
Nature & Progrès egy non profit szervezet. Egy szövetség,
mely közel 30 helyi csoportot egyesít.
A következő tevékenységeket végzi:
• Kampányok a paraszti agroökológiához és a
biogazdálkodáshoz kacsolódóan
• Védjegy kezelése: a N&P végjegy a N&P PGS
rendszeréhez kapcsolódóan
• Magazin kiadás : La Revue Nature & Progrès
64. 64
A N&P szervezetének felépítése
Szövetségi
COMAC
Technikai
Bizottság
Tanács
Szövetségi
Tanács
Szövetség
A helyi COMAC-ok
tagokat delegálnak a
Szövetségi COMAC-ba.
Felügyelet
Helyi csoportok és
COMAC-ok
A helyi csoportok
képviselőket küldenek a
Szövetségi Tanácsba.
65. 65
Helyi csoportok és a központi iroda
A N&P 30 helyi csoportja:
• adminisztrációjukban függetlenek minden csoportnak saját
testülete van
• pénzügyileg függetlenek
• non-profit szervezetek
A szövetség napi szintű irányítását a központi iroda látja el
8 teljes állású munkatárssal
+ munkájukat a Tanács felügyeli és segítni
A központi iroda az alábbi részlegekből áll:
• Adminisztráció és könyvelés
• Kommunikáció
• Szövetségi koordináció
• Logó és PGS management
• A “Revue” magazin kiadása
66. 66
Bevételek
A bevételek* elsősorban az alábbiakból állnak össze:
(*) az összegek/díjak áfa nélkül értendők
1. N&P tagság:
A tagok termelők, de vannak fogyasztók is. A N&P tagság díja évi 20 € és 50 €
között mozog.
2. N&P logó használati díj:
Azok a termelők, akik használják a logót a következő díjakat fizetik:
• Adminisztrációs díj : évi 20 €
• Éves ellenőrző látogatás díja: évi180 € körül
• Éves hozzájárulás a forgalom mértékéhez képest
Ezek finanszírozzák a PGS működési költségeit,
elsősorban a bérköltségeket
67. 67
2017 évi bevételek
A N&P Bevételeinek megoszlása
Bevételek % €
Képzések/
konzultáció
0,5% 2 576
Adományok a
NEF-től
1,% 5 193
Más (adományok,
stb..)
2% 9 290
N&P tagdíjak 8% 39 963
Magazin előfizetés
15,5% 76 590
Salon Marjolaine
22% 107 389
Logó díjak
51% 254 691
495.692
Képzések/
konzultáció
1%
NEF
adományok
1% Más
2%
N&P
tagdíjak
8%
Magazin
előfizetés
16%
Salon
Marjolaine
22%
Logó díjak
51%
68. 68
A Nature & Progrès kiadásai
Kiadások % €
Kapacitásbővítés 0% 502
Adók 1% 5 820
Más 1,5% 7 648
Kommunikáció 1,5% 7 455
Iroda 9% 43 749
Logó 17% 82 106
Salon Marjolaine 8% 39 197
Magazin 8% 41 618
Szövetség 11% 54 077
Személyzet 43% 209 267
491 439
Kapacitás
bővítés
0%
Adók
1%
Más
3% Kommuniká
ció
2%
Salon
Marjolaine
8% Magazin
8%
Iroda
9%
Szövetség
11%Logó
17%
Személyzet
43%
2017 évi kiadások
69. 69
Mennyi forrás jut a PGS-re?
2017-ben a szövetségi szinten a PGS-re és a logó kezelésre az
alábbi forrásokat használták:
-A személyzet 5000 munkaórája (a kiadások 43%-a)
-Fizetések: 98.000 EUR (az alkalmi munkásokkal együtt)
-Kiadások: 83.000 EUR:
58.000 hozzájárulás a helyi COMAC-okhoz
20.000 gazdaság értékelő látogatások (utazás, szállás, stb.)
5.000 egyéb költségek (találkozók, dokumentáció, stb.)
70. 70
Következtetések
• A N&P pénzügyi helyzete pozitív trendet követ már évek óta
• A fő cél az, hogy ne függődjön a PGS kezelésével kapcsolatos operatív tevékenység
külső forrásoktól
• A pénzügyi fenntarthatóság biztosítására 5 lehetőségünk van, amelyek
kombinálhatók:
1. Költségcsökkentés ennek van egy határa
2. Finanszírozás külső forrásokból ez függ a PGS rendszer által elhatározott
függetlenségtől
3. A PGS-hez kapcsolódó tényleges költségek áthárítása a tagokra tagsági
díj növelése
4. Önkéntesség ösztönzése, de emellett egy bizonyos összeget biztosítani kell a
működési költségek hosszú távú fedezésére
5. Kiegészítő tevékenységek