SlideShare a Scribd company logo
1 of 71
EATingCRAFT:
Közösségek az ökogazdaságok
minősítésében
2
Egy PGS működése
Module 3:
PGS elindítás és
működtetése
3
“A PGS helyi szintű minőségbiztosítási
rendszer.
A termelőket az érdekeltek aktív
részvételével tanúsítják, és bizalomra
valamint közösségi hálózatokra épül,
fontos eleme a tudás- és tapasztalatcsere.
- IFOAM PGS Definíció –
4
The PGS kulcselemei
5
Lépések egy PGS indításához
Helyzet-
elemzés
Közös
vízió
Szabályok
Tudatos-
ság és
vállalás
Tagok
Közösségi
értékelés
Tanúsít-
vány
1 2 3 4 5 6 7
Marketing
6
Tartalom
1. Első lépések
2. Megegyezni és meghatározni, hogyan fog a
PGS működni
3. Építkezés, tanulás és fogadalom
4. Napi működés
5. Marketing
6. Források
1. Első lépések egy PGS
létrehozásához
Helyzetelemzés & közös vízió
8
Helyzetelemzés
Annak eldöntéséhez, hogy a PGS
megfelelő/fontos/szükséges eszköz lehet egy közösség
és érintettjei számára, végig kell gondolni:
• milyen környezetben, kontextusban alkalmaznák?
• milyen igényeik vannak a résztvevőknek?
• milyen kihívások és lehetőségek állnak előttünk?
9
Közös vízió kialakítása
• Egy PGS fejlesztés a Közös Vízió megvalósításáról szól
• Közös Víziót építeni egy közösségi, részvételi folyamaton keresztül – ez
egy lényegi lépése egy PGS fejlesztésének
• A résztvevőknek érteni kell, milyen előnyökkel jár számukra a csatlakozás
• Emellett a részvevőknek elkötelezettséget kell vállalniuk, hogy elérik
ezeket a közös célokat
• Mindegy milyen egyszerű vagy összetett a Vízió, a fontos az, hogy
minden résztvevő értse és elfogadja azt
10
Példák
France
Australia
South Africa
11
Csoportmunka: közös vízió
2. Megállapodás a PGS
működéséről
13
● Közös vízió (karta, vagy valami hasonló)
● Standardokkal, szabványokkal
● Szabályokkal, normákkal: beleértve a nem-megfelelőség
következményit is
● Fogadalom/szerződés a tagok és a PGS között
● Dokumentált menedzsment rendszer és eljárások
● Tanúsítvány
● Adatbázis a termelőkről, tagokról
● Logó, védjegy (fakultatív)
● Jogi forma(fakultatív)
Amivel egy PGS-nek rendelkeznie kell:
14
Termelők tanúsítása a helyszíni
látogatásokon keresztül
Jóváhagyás
Tagok
csatlakoznak a
PGS közös
víziójához
(karta)
A megfelelőséget igazoló mechanizmusok
A tagok által kigondolt szabványok és szabályok
1. lépés
Tanúsítvány
1
2
4
3
5
1. Szabályok
2. Fogadalom
3. Értékelő látogatás
kérdőíve
4. Adatbázis
5. Riportok
6. Tanúsítvány + (Logó)
2. lépés
Hogyan működik egy PGS:
6
Dokumentum
Közös Vízió
A PGS célja nem a
tanúsítvány maga
15
Termelési szabványok, standardok
● Szabvány = termelés szabályai
● Összefoglalja a termelésre vonatkozó követelményeket,
amelyeket az ökológiai termelést követő gazdáknak,
feldolgozóknak (és kereskedőknek) követniük kell
● Egy PGS dönthet úgy, hogy új szabványt alakít ki, vagy adaptál
egy már meglévőt
● A szabványok megalkotása vagy adaptálás a közösség feladata
● Hasznos lehet a biogazdálkodásban jártas szakértő bevonása
16
Termelési szabványok, standardok
● A szabvány gyakran egy hosszú dokumentum, célszerű egy
összefoglalót is készíteni róla
● Gazdák, termelők:
• tudatában kell legyenek, annak, mit vonnak maguk után a
szabványok
• érteniük kell ezen standardok alapelveit és céljait
• kell, hogy hozzáférésük legyen a szabálykönyv egy példányához
● Szabványokat nyilvánossá és elérhetővé lehet tenni a PGS
kezdeményezés weboldalán
pl.: Certified Naturally Grown (CNG, USA)
https://www.cngfarming.org/certifications
17
Input-lista
● Egyértelműen meg kell határozni mi megengedett
a termelőknek és gyártóknak
● Ha kétség merül fel, milyen anyagokat használtak,
az értékelő látogatások során pl.:
– El lehet kérni a számlákat, dokumentumokat
– Le lehet írni az összetevőket és lefotózni a terméket
– Összeállítható egy csapat, akik megvizsgálják az esetet,
beleérte azt is, ha új termék jelenik meg
– Érdemes konzultálni egy szakértővel is
18
N&P Szabványok
19
PGS eljárások
• A PGS működési mechanizmusait írja le:
- Jelentkezés és tagság feltételei
- Lépések az ökotermelés igazolásához
- Szükséges dokumentáció
- Eljárások, javítására vonatkozó gyakorlatok
- Szankció a nem-megfelelőség esetére
Minden ilyen információt össze lehet foglalni egy
kézikönyvben, és a tagok között terjeszteni
20
PGS Kézikönyv
- A Közös vízió + a PGS célkitűzései
- Új tag felvételének folyamata (jelentkezési lap + eljárásrend
+ díjszabás, ha van)
- A tanúsítvány megújításának eljárása (ellenőrzési lista +
eljárás)
- Értékelő látogatás (peer review) és döntés a tanúsítványról
- Szerepek és felelőségek
- Milyen adatot gyűjtünk és tárolunk?
- Mi történik nem megfelelőség esetén?
- PGS védjegyhasználat feltételei
- …
21
Csoportmunka PGS kézikönyvről
Ezt akkor csináljátok, ha a résztvevők jó angol
tudással rendelkeznek
Válassz 3 kézikönyvet a különböző PGS-kből, oszd a
résztvevőket csoportokba, és adj nekik időt, hogy
átolvassák a kézikönyveket, és kiválasszák a főbb
információkat. Ezután gyűjtsétek össze a válaszokat
és hasonlítsátok össze.
22
Meg nem felelés
• Az értékelő látogatás (peer review), a megfelelőség
ellenőrzésének eszköze, emellett egy alkalom a termelési
gyakorlatok fejlesztésére is
• Mindig lesz olyan körülmény, ahol a termelő nem képes
teljesíteni a PGS előírásait, vagy hibát követ el.
• Fontos, hogy a PGS rendelkezzen világos, előre
meghatározott következményekkel a meg nem felelés
esetére
• A szankcióknak fokozatosnak kell lennie a meg nem felelés
súlyosságához igazítva
• Azt minden érintettnek el kell fogadnia
• A termelőnek lehetőséget kell biztosítani, hogy kifogást
emeljen, ha nem ért egyet a szankcióval
23
Példa: a meg nem felelés esetei és szankciói
Helyzet Szankció
• Meg nem jelenés a
látogatás/vizsgálat napján
Emlékeztető
• Kisebb szabálysértés (pl.
nincsenek meg számlák a
felhasznált anyagokról)
Emlékeztető Figyelmeztetés
• Ismételt kisebb szabálysértés
Figyelmeztetés  Felfüggesztés egy
meghatározott időtartamra, amíg a
gazda változtat a gyakorlaton
• A szabály egyértelmű megsértése
(pl. nem engedélyezett szerek)
• Nyilvánvaló csalás
Kizárás a részvételből: a PGS tagság
megszüntetése időlegesen avagy
véglegesen
24
Csoportmunka: meg nem felelés
3. Építkezés, tanulás és
fogadalomtétel
26
Építkezés és tanulás
• Találkozók
• Képzés az ökológiai mezőgazdálkodásról, szabványokról,
PGS eljárásokról
• Események a fogyasztók részvételével
• Informális tanulási lehetőségek
• A tanulási folyamat egy kulcseleme a PGSnek. Nagyon
fontos, hogy a szervezők tartsanak rendezvényeket az új
tagoknak és biztosítsanak tanulási lehetőséget minden
érintettnek.
27
Pledge/Contract
4. Napi működés
29
PGS- napi működés
Legyen egy:
• Egy koordinátor/koordinációs csapat, aki/ami
felügyelni a napi működést, rendszerint egy tag
technikai tudással és ráfordítható idővel
(önkéntesen vagy díjazás ellenében)
30
Egy PGS koordinátor tipikus feladatai
1. Kapcsolati pont
2. Találkozók, tréningek szervezés
3. Jelentkezések intézése
4. Adatbázisok kezelése
5. Az éves látogatások ütemezése és szervezése
6. Nyomonkövetés
7. Tagok helyi támogatása
8. ….
31
December-Január
Megnézni, kinek a tanúsítványát kell megújítani
Ellenőrizni a tagok adatbázisát (tagság státuszok,
farmlátogatás,
Február
Új számlák készülnek és postázni minden tagnak
Előkészítő látogatás minden COMACnál (költségvetés,
dokumentációk)
Képzési napok szervezése azoknak, akik a gazdaságokat
látogatják
Márciustól
Novemberig
Gazdaságlátogatások, konzultációk, ha szükséges
December Értékelések és az év értékelése
N&P Naptár
32
Példa adatbázisban rögzítendő adatokra
• Termelő, cég neve
• címe
• Helyi PGS csoport, amelyhez a termelő tartozik
(ha vannak helyi csoportok)
• Termék/terménytípusok
• Gazdaság mérete(ha)
• Csatlakozás dátuma /fogadalom / szerződés
• Utolsó értékelő látogatás (peer review)
• Döntés a tanúsítványról
• Szankciók, ajánlások
• stb….
33
Exceltábla Masipag
34
Good Market PGSAdatbázis felhőben
35
Szoftverek PGS Vietnam
36
Szoftverek N&P
37
Pénzügyi fenntarthatóság
• PGS igazán önkéntes munkánk alapszik, főleg az első
években
• Fogyasztók bevonásával enyhíthető a munkateher
• Legalább 3 év kell ahhoz, hogy felálljon egy PGS
rendszer
• A pénzügyi fenntarthatóság forrása a prémium ár és
a piacra jutás lehetősége, ami kompenzálja a PGS
működtetésébe fektetett időt, energiát
• Tagdíj hozzájárulhat az adminisztrációs rendszer
költségeihez és önkéntesek kiadásának fedezésére.
38
N&P Pénzügyi fenntarthatóság
5. Marketing
40
Marketing
• Fontos megtartani az ökológia termelésből származó termékek PGS
termékek integritását
• Piacépítés  helyi viszonteladók bevonás / szövetkezetek
• Védjegy létrehozása (fakultatívl)
• Eladási/átadási pontok  néhány esetben a gazdák a saját farmunkon
hoznak létre értékesítési pontot.
• Ha a PGS-nek nincs saját értékesítési helye, nagyon fontos
végiggondolni a védjegy használatának feltételeit és a lehetséges
helytelen használat eseteit is az eladás helyén
41
Védjegyek
42
Marketing / CNG
• A viszonteladók promóciója
• Gazdák reklámanyagai (weboldal,
közösségi média, videók, matricák
stb)
https://certified.naturallygrown.org/
• Termelők listája
43
Az “Ökológia” szó használata
• EU-ban az ökológiai kifejezés használatát a 2092/91 számú rendelet
szabályozza
• Ez a rendelet a következő termékekre vonatkozik:
o a) feldolgozatlan mezőgazdasági növényi termékek
o b) feldolgozott mezőgazdasági növény- és állattenyésztési
termékek
o c) takarmányok
• A termék címkézése és reklámozása csak az ökológiai termelési
módszerekre vonatkozhat, ha azt egy illetékes hatóság (harmadik fél
tanúsító szervezete) tanúsította.
• Az európai PGS-termelők nem állíthatják, hogy termékeik ökológiai
termékek, azonban el tudják magyarázni a fogyasztóknak, hogy az
ökológiai mozgalom alapjául szolgáló szabványok alkalmazásával
állítják elő azokat.
44
Csoportmunka képzeld e a saját PGS-ed
• Hogyan juthatunk el egy szabványhoz?
• Kik azok a szereplők, akik részt vesznek a PGS-ben?
• Mi a szerepük, feladatuk?
• Milyen kapacitást kell építeni?
• Hogyan erősíti meg a PGS a rendszert a tanulás?
6. PGS források az IFOAM –
Organics International-nál
46
Put picture of the poster done for WB
47
PGS Online Információs Platform
Alapinformációk
Statisztikák, Globális Adatbázis, PGS térképek
PGS média könyvtár: Kiadványok, Videók,
szabályzatok kivonata
PGS hírlevél archívum
www.ifoam.bio/pgs
48
Az IFOAM érdekképviseleti munkája
PGS Policy Brief
Tanácsadás és lobbizás a
kormányoknál a PGS elismerése
érdekében
Ökológiai szabályozási sablon
kormányok számára
A biogazdálkodás állami
támogatásáról szóló globális
tanulmány tartalmaz egy fejezetet a
PGS támogatásáról (közzététel
2017. elején)
49
Testreszabott képzés és tanácsadás
Az IFOAM – OI a következőket nyújtja:
testreszabott PGS tréningek és tanácsadások
szakértelem a PGS feltételeinek elemzésében (megvalósíthatósági
tanulmány), valamint a helyi és nemzetközi szereplők támogatása és segítése
tanácsadással a PGS létrehozását célzó tevékenységekben
50
Hogyan dolgozza ki a Nature &
Progrès a szabványait?
51
A Nature & Progrès Charta
A Charta a Nature & Progress minden tagjának
közös álláspontját fogalmazza meg
Stratégia a többszintű részvételre
• Szociális : horizontális koordináció, tudás és know-how
megosztása, szolidaritás, átláthatóság, egészséges élelmiszer…
• Gazdasági : emberi léptékű gazdaság, kézművesség (≠ ipar),
méltányos cserék, rövid ellátási láncok
• Mezőgazdasági : a talaj természetes termékenységének
tisztelete, változatosság, szezonalitás, állatjólét, az állatok és
növények természetes ellátása…
• Környezeti : megújuló energiák, öko-építészet,
hulladékgazdálkodás…
52
Termelési szabványok
15 technikai termelési szabvány
53
A N&P szervezetének felépítése
Szövetségi
COMAC
Technikai
Bizottság
Tanács
Szövetségi
Tanács
Szövetség
A helyi COMAC-ok
tagokat delegálnak a
Szövetségi COMAC-ba.
Felügyelet
Helyi csoportok és
COMAC-ok
A helyi csoportok
képviselőket küldenek a
Szövetségi Tanácsba.
54
• Felügyeli az N&P szabványok kidolgozását és
felülvizsgálatát, mielőtt a Közgyűlés jóváhagyja
azokat.
• Biztosítja a Charta tiszteletben tartását és az
alapelvek alkalmazását a N&P szabványokban
• Az egyes szabványok kidolgozását a szakmai
bizottságok végzik
A Technikai Bizottság
55
A Technikai Bizottság tagjai mind Nature & Progrès tagok
 Szakemberek a különböző szakmai bizottságokból: gabonatermelés,
állattartás, zöldség termesztés, borászat, sörfőzés, pékségek, stb.
 Fogyasztók a fogyasztói bizottságokból: minden helyi csoport javasol
tagokat akik részt vesznek a vitákon és megbeszéléseken
Kik a Technikai Bizottság tagjai?
56
Bármely N&P tag kezdeményezheti egy új szabvány kidolgozását vagy
egy meglévő felülvizsgálatát
A Szövetségi Iroda kezdeményezi az előzetes vizsgálatot a Szövetségi
Tanácsnál
A Szövetségi Tanács engedélyezi a szabvány kidolgozását
A szakmai bizottság javaslatot tesz a Technikai Bizottságon belül a
többi bizottságnak (szakmai és fogyasztói)
Megkezdőik a vita és eszmecsere a Technikai Bizottság és a szakmai
bizottság között
A Technikai Bizottság előterjeszti a szabványt a Közgyűlésnek
A Közgyűlés elfogadja a szabványt, az hatályba lép és a N&P logó ezek
után használható a ellenőrző látogatást követően.
Egy új szabvány kidolgozása
57
Példa: állattenyésztési
szabvány
58
Állattenyésztési szabványok
2013  A N&P Tanácsa kezdeményezi az állattenyésztési
szabványok (szarvasmarha, ló, juh, kecske, sertés)
felülvizsgálatának elindítását.
Ehhez a Szövetségi Tanács biztosít egy 4 évre elegendő
költségvetést, ami lehetővé teszi a szakmai bizottságok működését
2017  A N&P Belső Technikai Bizottsága hitelesíti a szakmai
bizottságok végső javaslatát
2017 Április A N&G közgyűlése elfogadja az új szabványokat,
melyek hatályba lépnek, de további megfontolásra szólít fel azok
lerövidítésének érdekében
59
Példa: szabvány Spirulina
termelésre
60
A spirulina szabvány tervezete
2013  a spirulina termelők szervezete kapcsolatba lép a Nature &
Progrè-vel, hogy kidolgozzák a spirulina termelés N&P szabványát
A N&P szabványt N&P tagok dolgozták ki úgy, hogy integrálták a spirulina
termelőket a N&P szövetségbe
2014 A N&P Szövetségi Tanácsa megszavazza a spirulina szabvány
kidolgozását
Alakul egy munkacsoport 10 spirulina termesztőből, akik a N&P Belső
Technikai Tanácsának felügyelet alatt kidolgozzák a szabvány tervezetét
Április 2017  a N&P közgyűlése nem hitelesíti a tervezetet, hanem
megbízza a Szövetségi Tanácsot, hogy az hozzon döntést az ügyben
Október 2017 A Szövetségi Tanács dönt a sprilina szabvány
teszteléséről, 2018-as évi kezdettel
61
A spirulina szabvány tervezete
2018 elejém meghívták a COMAC-okat hogy elvégezzék a spirulina
farmok ellenőrző látogatását, hogy
- teszteljék a szabvány követelményeket
- értékeljék azokat az SPG-ben
- és megvizsgálják azok lehetséges ellentmondásait a N&P
Chartával.
A specifikációk végleges elfogadása majd 2019-ben kerül újra
megvitatásra.
62
Hogy biztosítja a N&P a
pénzügyi fenntarthatóságát?
63
A Nature & Progrès tevékenységei
Nature & Progrès egy non profit szervezet. Egy szövetség,
mely közel 30 helyi csoportot egyesít.
A következő tevékenységeket végzi:
• Kampányok a paraszti agroökológiához és a
biogazdálkodáshoz kacsolódóan
• Védjegy kezelése: a N&P végjegy a N&P PGS
rendszeréhez kapcsolódóan
• Magazin kiadás : La Revue Nature & Progrès
64
A N&P szervezetének felépítése
Szövetségi
COMAC
Technikai
Bizottság
Tanács
Szövetségi
Tanács
Szövetség
A helyi COMAC-ok
tagokat delegálnak a
Szövetségi COMAC-ba.
Felügyelet
Helyi csoportok és
COMAC-ok
A helyi csoportok
képviselőket küldenek a
Szövetségi Tanácsba.
65
Helyi csoportok és a központi iroda
A N&P 30 helyi csoportja:
• adminisztrációjukban függetlenek  minden csoportnak saját
testülete van
• pénzügyileg függetlenek
• non-profit szervezetek
A szövetség napi szintű irányítását a központi iroda látja el
 8 teljes állású munkatárssal
+ munkájukat a Tanács felügyeli és segítni
A központi iroda az alábbi részlegekből áll:
• Adminisztráció és könyvelés
• Kommunikáció
• Szövetségi koordináció
• Logó és PGS management
• A “Revue” magazin kiadása
66
Bevételek
A bevételek* elsősorban az alábbiakból állnak össze:
(*) az összegek/díjak áfa nélkül értendők
1. N&P tagság:
A tagok termelők, de vannak fogyasztók is. A N&P tagság díja évi 20 € és 50 €
között mozog.
2. N&P logó használati díj:
Azok a termelők, akik használják a logót a következő díjakat fizetik:
• Adminisztrációs díj : évi 20 €
• Éves ellenőrző látogatás díja: évi180 € körül
• Éves hozzájárulás a forgalom mértékéhez képest
Ezek finanszírozzák a PGS működési költségeit,
elsősorban a bérköltségeket
67
2017 évi bevételek
A N&P Bevételeinek megoszlása
Bevételek % €
Képzések/
konzultáció
0,5% 2 576
Adományok a
NEF-től
1,% 5 193
Más (adományok,
stb..)
2% 9 290
N&P tagdíjak 8% 39 963
Magazin előfizetés
15,5% 76 590
Salon Marjolaine
22% 107 389
Logó díjak
51% 254 691
495.692
Képzések/
konzultáció
1%
NEF
adományok
1% Más
2%
N&P
tagdíjak
8%
Magazin
előfizetés
16%
Salon
Marjolaine
22%
Logó díjak
51%
68
A Nature & Progrès kiadásai
Kiadások % €
Kapacitásbővítés 0% 502
Adók 1% 5 820
Más 1,5% 7 648
Kommunikáció 1,5% 7 455
Iroda 9% 43 749
Logó 17% 82 106
Salon Marjolaine 8% 39 197
Magazin 8% 41 618
Szövetség 11% 54 077
Személyzet 43% 209 267
491 439
Kapacitás
bővítés
0%
Adók
1%
Más
3% Kommuniká
ció
2%
Salon
Marjolaine
8% Magazin
8%
Iroda
9%
Szövetség
11%Logó
17%
Személyzet
43%
2017 évi kiadások
69
Mennyi forrás jut a PGS-re?
2017-ben a szövetségi szinten a PGS-re és a logó kezelésre az
alábbi forrásokat használták:
-A személyzet 5000 munkaórája (a kiadások 43%-a)
-Fizetések: 98.000 EUR (az alkalmi munkásokkal együtt)
-Kiadások: 83.000 EUR:
 58.000 hozzájárulás a helyi COMAC-okhoz
 20.000 gazdaság értékelő látogatások (utazás, szállás, stb.)
 5.000 egyéb költségek (találkozók, dokumentáció, stb.)
70
Következtetések
• A N&P pénzügyi helyzete pozitív trendet követ már évek óta
• A fő cél az, hogy ne függődjön a PGS kezelésével kapcsolatos operatív tevékenység
külső forrásoktól
• A pénzügyi fenntarthatóság biztosítására 5 lehetőségünk van, amelyek
kombinálhatók:
1. Költségcsökkentés  ennek van egy határa
2. Finanszírozás külső forrásokból ez függ a PGS rendszer által elhatározott
függetlenségtől
3. A PGS-hez kapcsolódó tényleges költségek áthárítása a tagokra  tagsági
díj növelése
4. Önkéntesség ösztönzése, de emellett egy bizonyos összeget biztosítani kell a
működési költségek hosszú távú fedezésére
5. Kiegészítő tevékenységek
www.eatingcraft.ifoam.bio

More Related Content

Similar to Egy PGS működése

Min menedzs ficzko
Min menedzs ficzkoMin menedzs ficzko
Min menedzs ficzkokszrsomogyi
 
Isaca ivetar prezi 2009 horvath gergely
Isaca ivetar prezi 2009 horvath gergelyIsaca ivetar prezi 2009 horvath gergely
Isaca ivetar prezi 2009 horvath gergelyGergely Horvath
 
In vs outsourcing problematika
In  vs outsourcing problematikaIn  vs outsourcing problematika
In vs outsourcing problematikabittnerz
 
Varga noemi 2010.10.28
Varga noemi 2010.10.28Varga noemi 2010.10.28
Varga noemi 2010.10.28Noémi Varga
 
Varga noemi 2010.10.28
Varga noemi 2010.10.28Varga noemi 2010.10.28
Varga noemi 2010.10.28Noémi Varga
 
Illyés Péter - Motivus Kft.
Illyés Péter - Motivus Kft.Illyés Péter - Motivus Kft.
Illyés Péter - Motivus Kft.László Tömpe
 
Iso9001 2015 tm-20170615_handout_v1
Iso9001 2015 tm-20170615_handout_v1Iso9001 2015 tm-20170615_handout_v1
Iso9001 2015 tm-20170615_handout_v1Tibor Gyulay
 
Tk hatékonyságának mérése
Tk hatékonyságának mérése Tk hatékonyságának mérése
Tk hatékonyságának mérése Eszter Séra
 
Fehér Péter - Varga Krisztián: Hogyan törjünk ki a szabályzatok útvesztő...
Fehér Péter - Varga Krisztián: Hogyan törjünk ki a szabályzatok útvesztő...Fehér Péter - Varga Krisztián: Hogyan törjünk ki a szabályzatok útvesztő...
Fehér Péter - Varga Krisztián: Hogyan törjünk ki a szabályzatok útvesztő...MKT Informatikai szakosztály
 
Foodhub.hu - IV.Magyar Sajtmustra 2016
Foodhub.hu - IV.Magyar Sajtmustra 2016 Foodhub.hu - IV.Magyar Sajtmustra 2016
Foodhub.hu - IV.Magyar Sajtmustra 2016 Balázs Rátz
 
ITIL egy cukrászda példáján
ITIL egy cukrászda példájánITIL egy cukrászda példáján
ITIL egy cukrászda példájánCzibula Veronika
 
Dr. Kollár Csaba et. al.: A komplex foglalkozási rehabilitációs szolgáltatás...
Dr. Kollár Csaba et. al.: A komplex  foglalkozási rehabilitációs szolgáltatás...Dr. Kollár Csaba et. al.: A komplex  foglalkozási rehabilitációs szolgáltatás...
Dr. Kollár Csaba et. al.: A komplex foglalkozási rehabilitációs szolgáltatás...Csaba KOLLAR (Dr. PhD.)
 
Kkv tm műhely győr 130225
Kkv tm műhely győr 130225Kkv tm műhely győr 130225
Kkv tm műhely győr 130225POZITEAM
 
Evaluation laboratories in the Hungarian Information Security Evaluation and ...
Evaluation laboratories in the Hungarian Information Security Evaluation and ...Evaluation laboratories in the Hungarian Information Security Evaluation and ...
Evaluation laboratories in the Hungarian Information Security Evaluation and ...Csaba Krasznay
 
Case study module5 magyar
Case study module5 magyarCase study module5 magyar
Case study module5 magyarsparoad
 
Tm trendek poziteam lévai_a_131120
Tm trendek poziteam lévai_a_131120Tm trendek poziteam lévai_a_131120
Tm trendek poziteam lévai_a_131120Tibor Gyulay
 

Similar to Egy PGS működése (20)

Min menedzs ficzko
Min menedzs ficzkoMin menedzs ficzko
Min menedzs ficzko
 
Isaca ivetar prezi 2009 horvath gergely
Isaca ivetar prezi 2009 horvath gergelyIsaca ivetar prezi 2009 horvath gergely
Isaca ivetar prezi 2009 horvath gergely
 
Minbizt
MinbiztMinbizt
Minbizt
 
In vs outsourcing problematika
In  vs outsourcing problematikaIn  vs outsourcing problematika
In vs outsourcing problematika
 
Tanúsítás és a PGS története
Tanúsítás és a PGS történeteTanúsítás és a PGS története
Tanúsítás és a PGS története
 
Varga noemi 2010.10.28
Varga noemi 2010.10.28Varga noemi 2010.10.28
Varga noemi 2010.10.28
 
Varga noemi 2010.10.28
Varga noemi 2010.10.28Varga noemi 2010.10.28
Varga noemi 2010.10.28
 
Illyés Péter - Motivus Kft.
Illyés Péter - Motivus Kft.Illyés Péter - Motivus Kft.
Illyés Péter - Motivus Kft.
 
Iso9001 2015 tm-20170615_handout_v1
Iso9001 2015 tm-20170615_handout_v1Iso9001 2015 tm-20170615_handout_v1
Iso9001 2015 tm-20170615_handout_v1
 
Tk hatékonyságának mérése
Tk hatékonyságának mérése Tk hatékonyságának mérése
Tk hatékonyságának mérése
 
Fehér Péter - Varga Krisztián: Hogyan törjünk ki a szabályzatok útvesztő...
Fehér Péter - Varga Krisztián: Hogyan törjünk ki a szabályzatok útvesztő...Fehér Péter - Varga Krisztián: Hogyan törjünk ki a szabályzatok útvesztő...
Fehér Péter - Varga Krisztián: Hogyan törjünk ki a szabályzatok útvesztő...
 
Foodhub.hu - IV.Magyar Sajtmustra 2016
Foodhub.hu - IV.Magyar Sajtmustra 2016 Foodhub.hu - IV.Magyar Sajtmustra 2016
Foodhub.hu - IV.Magyar Sajtmustra 2016
 
ITIL egy cukrászda példáján
ITIL egy cukrászda példájánITIL egy cukrászda példáján
ITIL egy cukrászda példáján
 
Dr. Kollár Csaba et. al.: A komplex foglalkozási rehabilitációs szolgáltatás...
Dr. Kollár Csaba et. al.: A komplex  foglalkozási rehabilitációs szolgáltatás...Dr. Kollár Csaba et. al.: A komplex  foglalkozási rehabilitációs szolgáltatás...
Dr. Kollár Csaba et. al.: A komplex foglalkozási rehabilitációs szolgáltatás...
 
Kkv tm műhely győr 130225
Kkv tm műhely győr 130225Kkv tm műhely győr 130225
Kkv tm műhely győr 130225
 
Evaluation laboratories in the Hungarian Information Security Evaluation and ...
Evaluation laboratories in the Hungarian Information Security Evaluation and ...Evaluation laboratories in the Hungarian Information Security Evaluation and ...
Evaluation laboratories in the Hungarian Information Security Evaluation and ...
 
PedagóGiai TervezéS
PedagóGiai TervezéSPedagóGiai TervezéS
PedagóGiai TervezéS
 
Case study module5 magyar
Case study module5 magyarCase study module5 magyar
Case study module5 magyar
 
Tm trendek poziteam lévai_a_131120
Tm trendek poziteam lévai_a_131120Tm trendek poziteam lévai_a_131120
Tm trendek poziteam lévai_a_131120
 
A létesítménygazdálkodás szerepe az ingatlanberuházásoknál
A létesítménygazdálkodás szerepe az ingatlanberuházásoknálA létesítménygazdálkodás szerepe az ingatlanberuházásoknál
A létesítménygazdálkodás szerepe az ingatlanberuházásoknál
 

Egy PGS működése

  • 2. Module 3: PGS elindítás és működtetése
  • 3. 3 “A PGS helyi szintű minőségbiztosítási rendszer. A termelőket az érdekeltek aktív részvételével tanúsítják, és bizalomra valamint közösségi hálózatokra épül, fontos eleme a tudás- és tapasztalatcsere. - IFOAM PGS Definíció –
  • 5. 5 Lépések egy PGS indításához Helyzet- elemzés Közös vízió Szabályok Tudatos- ság és vállalás Tagok Közösségi értékelés Tanúsít- vány 1 2 3 4 5 6 7 Marketing
  • 6. 6 Tartalom 1. Első lépések 2. Megegyezni és meghatározni, hogyan fog a PGS működni 3. Építkezés, tanulás és fogadalom 4. Napi működés 5. Marketing 6. Források
  • 7. 1. Első lépések egy PGS létrehozásához Helyzetelemzés & közös vízió
  • 8. 8 Helyzetelemzés Annak eldöntéséhez, hogy a PGS megfelelő/fontos/szükséges eszköz lehet egy közösség és érintettjei számára, végig kell gondolni: • milyen környezetben, kontextusban alkalmaznák? • milyen igényeik vannak a résztvevőknek? • milyen kihívások és lehetőségek állnak előttünk?
  • 9. 9 Közös vízió kialakítása • Egy PGS fejlesztés a Közös Vízió megvalósításáról szól • Közös Víziót építeni egy közösségi, részvételi folyamaton keresztül – ez egy lényegi lépése egy PGS fejlesztésének • A résztvevőknek érteni kell, milyen előnyökkel jár számukra a csatlakozás • Emellett a részvevőknek elkötelezettséget kell vállalniuk, hogy elérik ezeket a közös célokat • Mindegy milyen egyszerű vagy összetett a Vízió, a fontos az, hogy minden résztvevő értse és elfogadja azt
  • 12. 2. Megállapodás a PGS működéséről
  • 13. 13 ● Közös vízió (karta, vagy valami hasonló) ● Standardokkal, szabványokkal ● Szabályokkal, normákkal: beleértve a nem-megfelelőség következményit is ● Fogadalom/szerződés a tagok és a PGS között ● Dokumentált menedzsment rendszer és eljárások ● Tanúsítvány ● Adatbázis a termelőkről, tagokról ● Logó, védjegy (fakultatív) ● Jogi forma(fakultatív) Amivel egy PGS-nek rendelkeznie kell:
  • 14. 14 Termelők tanúsítása a helyszíni látogatásokon keresztül Jóváhagyás Tagok csatlakoznak a PGS közös víziójához (karta) A megfelelőséget igazoló mechanizmusok A tagok által kigondolt szabványok és szabályok 1. lépés Tanúsítvány 1 2 4 3 5 1. Szabályok 2. Fogadalom 3. Értékelő látogatás kérdőíve 4. Adatbázis 5. Riportok 6. Tanúsítvány + (Logó) 2. lépés Hogyan működik egy PGS: 6 Dokumentum Közös Vízió A PGS célja nem a tanúsítvány maga
  • 15. 15 Termelési szabványok, standardok ● Szabvány = termelés szabályai ● Összefoglalja a termelésre vonatkozó követelményeket, amelyeket az ökológiai termelést követő gazdáknak, feldolgozóknak (és kereskedőknek) követniük kell ● Egy PGS dönthet úgy, hogy új szabványt alakít ki, vagy adaptál egy már meglévőt ● A szabványok megalkotása vagy adaptálás a közösség feladata ● Hasznos lehet a biogazdálkodásban jártas szakértő bevonása
  • 16. 16 Termelési szabványok, standardok ● A szabvány gyakran egy hosszú dokumentum, célszerű egy összefoglalót is készíteni róla ● Gazdák, termelők: • tudatában kell legyenek, annak, mit vonnak maguk után a szabványok • érteniük kell ezen standardok alapelveit és céljait • kell, hogy hozzáférésük legyen a szabálykönyv egy példányához ● Szabványokat nyilvánossá és elérhetővé lehet tenni a PGS kezdeményezés weboldalán pl.: Certified Naturally Grown (CNG, USA) https://www.cngfarming.org/certifications
  • 17. 17 Input-lista ● Egyértelműen meg kell határozni mi megengedett a termelőknek és gyártóknak ● Ha kétség merül fel, milyen anyagokat használtak, az értékelő látogatások során pl.: – El lehet kérni a számlákat, dokumentumokat – Le lehet írni az összetevőket és lefotózni a terméket – Összeállítható egy csapat, akik megvizsgálják az esetet, beleérte azt is, ha új termék jelenik meg – Érdemes konzultálni egy szakértővel is
  • 19. 19 PGS eljárások • A PGS működési mechanizmusait írja le: - Jelentkezés és tagság feltételei - Lépések az ökotermelés igazolásához - Szükséges dokumentáció - Eljárások, javítására vonatkozó gyakorlatok - Szankció a nem-megfelelőség esetére Minden ilyen információt össze lehet foglalni egy kézikönyvben, és a tagok között terjeszteni
  • 20. 20 PGS Kézikönyv - A Közös vízió + a PGS célkitűzései - Új tag felvételének folyamata (jelentkezési lap + eljárásrend + díjszabás, ha van) - A tanúsítvány megújításának eljárása (ellenőrzési lista + eljárás) - Értékelő látogatás (peer review) és döntés a tanúsítványról - Szerepek és felelőségek - Milyen adatot gyűjtünk és tárolunk? - Mi történik nem megfelelőség esetén? - PGS védjegyhasználat feltételei - …
  • 21. 21 Csoportmunka PGS kézikönyvről Ezt akkor csináljátok, ha a résztvevők jó angol tudással rendelkeznek Válassz 3 kézikönyvet a különböző PGS-kből, oszd a résztvevőket csoportokba, és adj nekik időt, hogy átolvassák a kézikönyveket, és kiválasszák a főbb információkat. Ezután gyűjtsétek össze a válaszokat és hasonlítsátok össze.
  • 22. 22 Meg nem felelés • Az értékelő látogatás (peer review), a megfelelőség ellenőrzésének eszköze, emellett egy alkalom a termelési gyakorlatok fejlesztésére is • Mindig lesz olyan körülmény, ahol a termelő nem képes teljesíteni a PGS előírásait, vagy hibát követ el. • Fontos, hogy a PGS rendelkezzen világos, előre meghatározott következményekkel a meg nem felelés esetére • A szankcióknak fokozatosnak kell lennie a meg nem felelés súlyosságához igazítva • Azt minden érintettnek el kell fogadnia • A termelőnek lehetőséget kell biztosítani, hogy kifogást emeljen, ha nem ért egyet a szankcióval
  • 23. 23 Példa: a meg nem felelés esetei és szankciói Helyzet Szankció • Meg nem jelenés a látogatás/vizsgálat napján Emlékeztető • Kisebb szabálysértés (pl. nincsenek meg számlák a felhasznált anyagokról) Emlékeztető Figyelmeztetés • Ismételt kisebb szabálysértés Figyelmeztetés  Felfüggesztés egy meghatározott időtartamra, amíg a gazda változtat a gyakorlaton • A szabály egyértelmű megsértése (pl. nem engedélyezett szerek) • Nyilvánvaló csalás Kizárás a részvételből: a PGS tagság megszüntetése időlegesen avagy véglegesen
  • 25. 3. Építkezés, tanulás és fogadalomtétel
  • 26. 26 Építkezés és tanulás • Találkozók • Képzés az ökológiai mezőgazdálkodásról, szabványokról, PGS eljárásokról • Események a fogyasztók részvételével • Informális tanulási lehetőségek • A tanulási folyamat egy kulcseleme a PGSnek. Nagyon fontos, hogy a szervezők tartsanak rendezvényeket az új tagoknak és biztosítsanak tanulási lehetőséget minden érintettnek.
  • 29. 29 PGS- napi működés Legyen egy: • Egy koordinátor/koordinációs csapat, aki/ami felügyelni a napi működést, rendszerint egy tag technikai tudással és ráfordítható idővel (önkéntesen vagy díjazás ellenében)
  • 30. 30 Egy PGS koordinátor tipikus feladatai 1. Kapcsolati pont 2. Találkozók, tréningek szervezés 3. Jelentkezések intézése 4. Adatbázisok kezelése 5. Az éves látogatások ütemezése és szervezése 6. Nyomonkövetés 7. Tagok helyi támogatása 8. ….
  • 31. 31 December-Január Megnézni, kinek a tanúsítványát kell megújítani Ellenőrizni a tagok adatbázisát (tagság státuszok, farmlátogatás, Február Új számlák készülnek és postázni minden tagnak Előkészítő látogatás minden COMACnál (költségvetés, dokumentációk) Képzési napok szervezése azoknak, akik a gazdaságokat látogatják Márciustól Novemberig Gazdaságlátogatások, konzultációk, ha szükséges December Értékelések és az év értékelése N&P Naptár
  • 32. 32 Példa adatbázisban rögzítendő adatokra • Termelő, cég neve • címe • Helyi PGS csoport, amelyhez a termelő tartozik (ha vannak helyi csoportok) • Termék/terménytípusok • Gazdaság mérete(ha) • Csatlakozás dátuma /fogadalom / szerződés • Utolsó értékelő látogatás (peer review) • Döntés a tanúsítványról • Szankciók, ajánlások • stb….
  • 37. 37 Pénzügyi fenntarthatóság • PGS igazán önkéntes munkánk alapszik, főleg az első években • Fogyasztók bevonásával enyhíthető a munkateher • Legalább 3 év kell ahhoz, hogy felálljon egy PGS rendszer • A pénzügyi fenntarthatóság forrása a prémium ár és a piacra jutás lehetősége, ami kompenzálja a PGS működtetésébe fektetett időt, energiát • Tagdíj hozzájárulhat az adminisztrációs rendszer költségeihez és önkéntesek kiadásának fedezésére.
  • 40. 40 Marketing • Fontos megtartani az ökológia termelésből származó termékek PGS termékek integritását • Piacépítés  helyi viszonteladók bevonás / szövetkezetek • Védjegy létrehozása (fakultatívl) • Eladási/átadási pontok  néhány esetben a gazdák a saját farmunkon hoznak létre értékesítési pontot. • Ha a PGS-nek nincs saját értékesítési helye, nagyon fontos végiggondolni a védjegy használatának feltételeit és a lehetséges helytelen használat eseteit is az eladás helyén
  • 42. 42 Marketing / CNG • A viszonteladók promóciója • Gazdák reklámanyagai (weboldal, közösségi média, videók, matricák stb) https://certified.naturallygrown.org/ • Termelők listája
  • 43. 43 Az “Ökológia” szó használata • EU-ban az ökológiai kifejezés használatát a 2092/91 számú rendelet szabályozza • Ez a rendelet a következő termékekre vonatkozik: o a) feldolgozatlan mezőgazdasági növényi termékek o b) feldolgozott mezőgazdasági növény- és állattenyésztési termékek o c) takarmányok • A termék címkézése és reklámozása csak az ökológiai termelési módszerekre vonatkozhat, ha azt egy illetékes hatóság (harmadik fél tanúsító szervezete) tanúsította. • Az európai PGS-termelők nem állíthatják, hogy termékeik ökológiai termékek, azonban el tudják magyarázni a fogyasztóknak, hogy az ökológiai mozgalom alapjául szolgáló szabványok alkalmazásával állítják elő azokat.
  • 44. 44 Csoportmunka képzeld e a saját PGS-ed • Hogyan juthatunk el egy szabványhoz? • Kik azok a szereplők, akik részt vesznek a PGS-ben? • Mi a szerepük, feladatuk? • Milyen kapacitást kell építeni? • Hogyan erősíti meg a PGS a rendszert a tanulás?
  • 45. 6. PGS források az IFOAM – Organics International-nál
  • 46. 46 Put picture of the poster done for WB
  • 47. 47 PGS Online Információs Platform Alapinformációk Statisztikák, Globális Adatbázis, PGS térképek PGS média könyvtár: Kiadványok, Videók, szabályzatok kivonata PGS hírlevél archívum www.ifoam.bio/pgs
  • 48. 48 Az IFOAM érdekképviseleti munkája PGS Policy Brief Tanácsadás és lobbizás a kormányoknál a PGS elismerése érdekében Ökológiai szabályozási sablon kormányok számára A biogazdálkodás állami támogatásáról szóló globális tanulmány tartalmaz egy fejezetet a PGS támogatásáról (közzététel 2017. elején)
  • 49. 49 Testreszabott képzés és tanácsadás Az IFOAM – OI a következőket nyújtja: testreszabott PGS tréningek és tanácsadások szakértelem a PGS feltételeinek elemzésében (megvalósíthatósági tanulmány), valamint a helyi és nemzetközi szereplők támogatása és segítése tanácsadással a PGS létrehozását célzó tevékenységekben
  • 50. 50 Hogyan dolgozza ki a Nature & Progrès a szabványait?
  • 51. 51 A Nature & Progrès Charta A Charta a Nature & Progress minden tagjának közös álláspontját fogalmazza meg Stratégia a többszintű részvételre • Szociális : horizontális koordináció, tudás és know-how megosztása, szolidaritás, átláthatóság, egészséges élelmiszer… • Gazdasági : emberi léptékű gazdaság, kézművesség (≠ ipar), méltányos cserék, rövid ellátási láncok • Mezőgazdasági : a talaj természetes termékenységének tisztelete, változatosság, szezonalitás, állatjólét, az állatok és növények természetes ellátása… • Környezeti : megújuló energiák, öko-építészet, hulladékgazdálkodás…
  • 53. 53 A N&P szervezetének felépítése Szövetségi COMAC Technikai Bizottság Tanács Szövetségi Tanács Szövetség A helyi COMAC-ok tagokat delegálnak a Szövetségi COMAC-ba. Felügyelet Helyi csoportok és COMAC-ok A helyi csoportok képviselőket küldenek a Szövetségi Tanácsba.
  • 54. 54 • Felügyeli az N&P szabványok kidolgozását és felülvizsgálatát, mielőtt a Közgyűlés jóváhagyja azokat. • Biztosítja a Charta tiszteletben tartását és az alapelvek alkalmazását a N&P szabványokban • Az egyes szabványok kidolgozását a szakmai bizottságok végzik A Technikai Bizottság
  • 55. 55 A Technikai Bizottság tagjai mind Nature & Progrès tagok  Szakemberek a különböző szakmai bizottságokból: gabonatermelés, állattartás, zöldség termesztés, borászat, sörfőzés, pékségek, stb.  Fogyasztók a fogyasztói bizottságokból: minden helyi csoport javasol tagokat akik részt vesznek a vitákon és megbeszéléseken Kik a Technikai Bizottság tagjai?
  • 56. 56 Bármely N&P tag kezdeményezheti egy új szabvány kidolgozását vagy egy meglévő felülvizsgálatát A Szövetségi Iroda kezdeményezi az előzetes vizsgálatot a Szövetségi Tanácsnál A Szövetségi Tanács engedélyezi a szabvány kidolgozását A szakmai bizottság javaslatot tesz a Technikai Bizottságon belül a többi bizottságnak (szakmai és fogyasztói) Megkezdőik a vita és eszmecsere a Technikai Bizottság és a szakmai bizottság között A Technikai Bizottság előterjeszti a szabványt a Közgyűlésnek A Közgyűlés elfogadja a szabványt, az hatályba lép és a N&P logó ezek után használható a ellenőrző látogatást követően. Egy új szabvány kidolgozása
  • 58. 58 Állattenyésztési szabványok 2013  A N&P Tanácsa kezdeményezi az állattenyésztési szabványok (szarvasmarha, ló, juh, kecske, sertés) felülvizsgálatának elindítását. Ehhez a Szövetségi Tanács biztosít egy 4 évre elegendő költségvetést, ami lehetővé teszi a szakmai bizottságok működését 2017  A N&P Belső Technikai Bizottsága hitelesíti a szakmai bizottságok végső javaslatát 2017 Április A N&G közgyűlése elfogadja az új szabványokat, melyek hatályba lépnek, de további megfontolásra szólít fel azok lerövidítésének érdekében
  • 60. 60 A spirulina szabvány tervezete 2013  a spirulina termelők szervezete kapcsolatba lép a Nature & Progrè-vel, hogy kidolgozzák a spirulina termelés N&P szabványát A N&P szabványt N&P tagok dolgozták ki úgy, hogy integrálták a spirulina termelőket a N&P szövetségbe 2014 A N&P Szövetségi Tanácsa megszavazza a spirulina szabvány kidolgozását Alakul egy munkacsoport 10 spirulina termesztőből, akik a N&P Belső Technikai Tanácsának felügyelet alatt kidolgozzák a szabvány tervezetét Április 2017  a N&P közgyűlése nem hitelesíti a tervezetet, hanem megbízza a Szövetségi Tanácsot, hogy az hozzon döntést az ügyben Október 2017 A Szövetségi Tanács dönt a sprilina szabvány teszteléséről, 2018-as évi kezdettel
  • 61. 61 A spirulina szabvány tervezete 2018 elejém meghívták a COMAC-okat hogy elvégezzék a spirulina farmok ellenőrző látogatását, hogy - teszteljék a szabvány követelményeket - értékeljék azokat az SPG-ben - és megvizsgálják azok lehetséges ellentmondásait a N&P Chartával. A specifikációk végleges elfogadása majd 2019-ben kerül újra megvitatásra.
  • 62. 62 Hogy biztosítja a N&P a pénzügyi fenntarthatóságát?
  • 63. 63 A Nature & Progrès tevékenységei Nature & Progrès egy non profit szervezet. Egy szövetség, mely közel 30 helyi csoportot egyesít. A következő tevékenységeket végzi: • Kampányok a paraszti agroökológiához és a biogazdálkodáshoz kacsolódóan • Védjegy kezelése: a N&P végjegy a N&P PGS rendszeréhez kapcsolódóan • Magazin kiadás : La Revue Nature & Progrès
  • 64. 64 A N&P szervezetének felépítése Szövetségi COMAC Technikai Bizottság Tanács Szövetségi Tanács Szövetség A helyi COMAC-ok tagokat delegálnak a Szövetségi COMAC-ba. Felügyelet Helyi csoportok és COMAC-ok A helyi csoportok képviselőket küldenek a Szövetségi Tanácsba.
  • 65. 65 Helyi csoportok és a központi iroda A N&P 30 helyi csoportja: • adminisztrációjukban függetlenek  minden csoportnak saját testülete van • pénzügyileg függetlenek • non-profit szervezetek A szövetség napi szintű irányítását a központi iroda látja el  8 teljes állású munkatárssal + munkájukat a Tanács felügyeli és segítni A központi iroda az alábbi részlegekből áll: • Adminisztráció és könyvelés • Kommunikáció • Szövetségi koordináció • Logó és PGS management • A “Revue” magazin kiadása
  • 66. 66 Bevételek A bevételek* elsősorban az alábbiakból állnak össze: (*) az összegek/díjak áfa nélkül értendők 1. N&P tagság: A tagok termelők, de vannak fogyasztók is. A N&P tagság díja évi 20 € és 50 € között mozog. 2. N&P logó használati díj: Azok a termelők, akik használják a logót a következő díjakat fizetik: • Adminisztrációs díj : évi 20 € • Éves ellenőrző látogatás díja: évi180 € körül • Éves hozzájárulás a forgalom mértékéhez képest Ezek finanszírozzák a PGS működési költségeit, elsősorban a bérköltségeket
  • 67. 67 2017 évi bevételek A N&P Bevételeinek megoszlása Bevételek % € Képzések/ konzultáció 0,5% 2 576 Adományok a NEF-től 1,% 5 193 Más (adományok, stb..) 2% 9 290 N&P tagdíjak 8% 39 963 Magazin előfizetés 15,5% 76 590 Salon Marjolaine 22% 107 389 Logó díjak 51% 254 691 495.692 Képzések/ konzultáció 1% NEF adományok 1% Más 2% N&P tagdíjak 8% Magazin előfizetés 16% Salon Marjolaine 22% Logó díjak 51%
  • 68. 68 A Nature & Progrès kiadásai Kiadások % € Kapacitásbővítés 0% 502 Adók 1% 5 820 Más 1,5% 7 648 Kommunikáció 1,5% 7 455 Iroda 9% 43 749 Logó 17% 82 106 Salon Marjolaine 8% 39 197 Magazin 8% 41 618 Szövetség 11% 54 077 Személyzet 43% 209 267 491 439 Kapacitás bővítés 0% Adók 1% Más 3% Kommuniká ció 2% Salon Marjolaine 8% Magazin 8% Iroda 9% Szövetség 11%Logó 17% Személyzet 43% 2017 évi kiadások
  • 69. 69 Mennyi forrás jut a PGS-re? 2017-ben a szövetségi szinten a PGS-re és a logó kezelésre az alábbi forrásokat használták: -A személyzet 5000 munkaórája (a kiadások 43%-a) -Fizetések: 98.000 EUR (az alkalmi munkásokkal együtt) -Kiadások: 83.000 EUR:  58.000 hozzájárulás a helyi COMAC-okhoz  20.000 gazdaság értékelő látogatások (utazás, szállás, stb.)  5.000 egyéb költségek (találkozók, dokumentáció, stb.)
  • 70. 70 Következtetések • A N&P pénzügyi helyzete pozitív trendet követ már évek óta • A fő cél az, hogy ne függődjön a PGS kezelésével kapcsolatos operatív tevékenység külső forrásoktól • A pénzügyi fenntarthatóság biztosítására 5 lehetőségünk van, amelyek kombinálhatók: 1. Költségcsökkentés  ennek van egy határa 2. Finanszírozás külső forrásokból ez függ a PGS rendszer által elhatározott függetlenségtől 3. A PGS-hez kapcsolódó tényleges költségek áthárítása a tagokra  tagsági díj növelése 4. Önkéntesség ösztönzése, de emellett egy bizonyos összeget biztosítani kell a működési költségek hosszú távú fedezésére 5. Kiegészítő tevékenységek