bahan-rilis-surtel-2-5-mei-elektabilitas-capres-pada-pemilih-kritis.pdf

Jl. Cik Ditiro II No.3, RT.1/RW.2, Gondangdia,
Kec. Menteng, Kota Jakarta Pusat, DKI Jakarta 10350
+62-21-21234444| kontak@saifulmujani.com | www.saifulmujani.com/
TREN ELEKTABILITAS CAPRES
PADA PEMILIH KRITIS
Update Temuan Survei Telepon Nasional:
2 – 5 Mei 2023

Latar Belakang
• Pemilihan Presiden tinggal sekitar 9 bulan lagi
(Februari 2024).
• Dari berbagai hasil survei, sejauh ini ada 3 nama
yang mendapat dukungan paling signifikan dari
pemilih: Ganjar Pranowo, Prabowo Subianto, dan
Anies Baswedan.
• Bagaimana perkembangan dukungan pemilih
terhadap tiga nama tokoh tersebut?
2
Survei Telepon 2 - 5 Mei 2023

Latar Belakang
• Salah satu kelompok pemilih yang penting jadi perhatian adalah
pemilih kritis. Pemilih kritis pada umumnya tidak mudah goyah atau
dipengaruhi, dan sebaliknya bisa mempengaruhi pemilih lain.
• Pemilih yang memiliki telepon/cellphone merupakan indikasi
kelompok pemilih kritis. Mereka cenderung punya kesempatan lebih
besar untuk mendapat informasi sosial-politik dibanding yang tidak
punya telepon/cellphone, dan karena itu kritis dalam menilai
berbagai persoalan.
• Bagaimana dukungan kelompok pemilih kritis kepada calon-calon
presiden?
• Untuk menjawab pertanyaan tersebut SMRC melakukan serangkaian
survei nasional lewat telepon yang diupdate terakhir pada 2-5 Mei
2023. Target populasi survei ini adalah warga negara Indonesia yang
berusia 17 tahun ke atas atau sudah menikah dan memiliki
telepon/cellphone, sekitar 80% dari total populasi nasional.
3

Metodologi Survei Telepon
• Pemilihan sampel dilakukan melalui metode random digit
dialing (RDD). RDD adalah teknik memilih sampel melalui
proses pembangkitan nomor telepon secara acak.
• Dengan teknik RDD sampel sebanyak 925 responden dipilih
melalui proses pembangkitan nomor telepon secara acak,
validasi, dan screening. Margin of error survei diperkirakan
±3.3% pada tingkat kepercayaan 95%, asumsi simple random
sampling.
• Wawancara dengan responden dilakukan lewat telepon oleh
pewawancara yang dilatih.
• Survei terakhir dilakukan pada 2 – 5 Mei 2023.
4

Proses random digit dialing
Valid
Invalid
Validasi
Nomor
INTERVIEW
GENERATING
NO TELEPON
SECARA ACAK
WNI usia
17+/meni
kah
Lainnya
Dialing &
Screening
KET: RDD difokuskan pada nomor HP (selular), bukan nomor telepon rumah (fixed
line). Ini didasarkan atas temuan penelitian sebelumnya bahwa warga dewasa yang
mempunyai telepon rumah secara nasional hanya sekitar 3.4%, dan hampir semua
dari pemilik telepon rumah tersebut memiliki HP.
5

Response Rate
Total nomor
telepon yang
dikontak (dialed)
[A]
Total pemilik
telepon yang
mengaku WNI
usia 17+/
menikah [B]
Jumlah
Responden yang
berhasil
diwawancarai
[C]
18,343 2, 098 925
Random Digit Dialing
6

Margin of Error
• Dengan sampel 925 responden, margin of error survei diperkirakan +/-3.3% pada
tingkat kepercayaan 95%, asumsi simple random sampling.
• Margin of error (moe) dalam laporan ini merupakan perkiraan simpangan statistik
proporsi dari nilai yang sebenarnya untuk kondisi statistik proporsi ( Ƹ
𝑝) dengan standard
error maksimum (yakni ketika Ƹ
𝑝 = 50%) pada tingkat kepercayaan 95% dan asumsi
simple random sampling.
• Moe tersebut berguna untuk interpretasi hasil sebagai berikut:
• Moe secara nasional diperkirakan +/-3.3%. Artinya bila estimasi suatu proporsi
secara nasional bernilai 50% maka nilai yang sebenarnya diperkirakan
50%± 3.3% (46.7% - 53.3%) pada tingkat kepercayaan 95%.
• Moe pada dasarnya tidak bersifat unik, karena ia merupakan fungsi dari proporsi Ƹ
𝑝 dan
ukuran sampel 𝑛. Moe terbesar adalah ketika Ƹ
𝑝 = 50%. Semakin jauh Ƹ
𝑝 dari 50% ( Ƹ
𝑝
mendekati 0 atau mendekati 100%), semakin kecil moe-nya. Maka moe untuk masing-
masing proporsi harus dihitung sendiri-sendiri.
• Namun demikian, karena moe yang dinyatakan dalam laporan ini merupakan moe
terbesar, maka moe tersebut dapat digunakan sebagai acuan untuk interpretasi hasil.
Misalkan secara nasional diperkirakan 52% warga setuju terhadap suatu isu
sedangkan 48% tidak setuju, maka dapat diperkirakan bahwa proporsi yang setuju dan
tidak setuju tersebut tidak berbeda signifikan karena selisihnya (52%-48%=4%) kurang
dari 2 × 𝑚𝑜𝑒, yakni kurang dari 6.6% (= 2 × 3.3%). Sedangkan bila yang setuju 60%
dan tidak setuju 40% (selisih 20%), maka perbedaan tersebut signifikan.
7

Validasi Sampel dan Pembobotan Data
• Untuk mendapatkan sampel yang proporsional dari responden
yang memiliki telpon tersebut terhadap karakteristik populasi
dilakukan pembobotan terhadap sampel terpilih.
• Sampel hasil survei divalidasi dengan membandingkan komposisi
demografi sampel dan populasi hasil sensus BPS. Demografi
tersebut meliputi, provinsi, gender, desa-kota, umur, etnis, dan
agama.
• Bila ada perbedaan signifikan antara demografi sampel dan
populasi, maka dilakukan pembobotan data sedemikian rupa
sehingga komposisi demografi sampel menjadi proporsional
terhadap populasi.
8

10
Profil Demografi Sampel Dibanding Populasi
KATEGORI POPULASI
SAMPEL
ASLI
SAMPEL
DIBOBOT
KATEGORI POPULASI
SAMPEL
ASLI
SAMPEL
DIBOBOT
Laki-Laki 50.6 64.4 50.6 Islam 87.5 85.9 87.5
Perempuan 49.4 35.6 49.4 Protestan/Katolik 9.9 11.0 9.9
Lainnya 2.6 3.0 2.5
Pedesaan 50.2 37.3 50.2
Perkotaan 49.8 62.7 49.8 Jawa 40.2 38.5 40.3
Sunda 15.5 19.2 15.4
<= 25 thn 22.8 32.4 22.9 Batak 3.6 3.8 3.5
26-40 thn 37.0 49.4 37.1 Madura 3.0 2.6 3.0
41-55 thn 25.0 15.0 25.0 Betawi 2.9 4.2 2.9
> 55 thn 15.2 3.1 15.0 Bugis 2.7 4.4 2.7
Minang 2.7 2.7 2.7
<= SD 37.0 8.6 36.6 Lainnya 29.4 24.5 29.6
SLTP 18.0 10.1 18.0 Laki-Laki
SLTA 31.2 54.1 31.0 Perempuan
PT 13.7 26.8 13.6
TIDAK JAWAB 0.4 0.9
DESA-KOTA
UMUR
GENDER AGAMA
ETNIS
PENDIDIKAN

11
…Lanjutan: Perbandingan Profil Demografi
KATEGORI POPULASI
SAMPEL
ASLI
SAMPEL
DIBOBOT
KATEGORI POPULASI
SAMPEL
ASLI
SAMPEL
DIBOBOT
Aceh 1.8 1.8 1.8 NTB 1.9 1.1 1.9
Sumatera Utara 5.1 3.4 5.1 NTT 1.8 2.1 1.8
Sumatera Barat 1.9 2.4 1.9 Kalimantan Barat 1.9 1.6 1.9
Riau 2.0 2.2 2.0 Kalimantan Tengah 0.9 0.9 0.9
Jambi 1.3 2.1 1.3 Kalimantan Selatan 1.5 1.0 1.5
Sumatera Selatan 3.1 2.5 3.1 Kalimantan Timur 1.3 1.5 1.3
Bengkulu 0.7 0.5 0.7 Kalimantan Utara 0.2 0.2 0.2
Lampung 3.2 4.1 3.2 Sulawesi Utara 1.0 1.2 1.0
Kep Bangka Belitung 0.5 0.4 0.5 Sulawesi Tengah 1.0 0.9 1.0
Kepulauan Riau 0.6 1.7 0.6 Sulawesi Selatan 3.2 2.2 3.2
DKI Jakarta 4.1 6.2 4.1 Sulawesi Tenggara 0.9 1.2 0.9
Jawa Barat 17.4 19.2 17.4 Gorontalo 0.4 0.3 0.4
Jawa Tengah 14.6 13.4 14.6 Sulawesi Barat 0.5 0.5 0.5
DI Yogyakarta 1.4 1.6 1.4 Maluku 0.7 1.2 0.7
Jawa Timur 16.2 13.0 16.2 Maluku Utara 0.4 0.4 0.4
Banten 4.3 6.3 4.3 Papua Barat 0.4 0.1 0.4
Bali 1.6 2.3 1.6 Papua 1.9 0.6 1.9
PROVINSI PROVINSI

Tertutup 3 Nama: Yang Dipilih sebagai
Presiden bila Pemilihan Sekarang
Siapa yang akan Ibu/Bapak pilih sebagai Presiden sekarang ini jika hanya tiga nama berikut
yang maju sebagai calon presiden? … (%)
Jika pemilihan presiden diadakan ketika survei terakhir dilakukan (2-5 Mei 2023) dan hanya ada 3
nama yang bersaing (Anies vs ganjar vs Prabowo), Prabowo mendapat dukungan 34.5% dari
pemilih kritis, seimbang dengan Ganjar 33.3%. Sementara Anies di urutan ketiga dengan dukungan
21.7%. Masih ada 10.5% pemilih kritis yang belum tahu calon yang mau dipilih.
13
34.5 33.3
21.7
10.5
0.0
20.0
40.0
60.0
80.0
100.0
Prabowo Subianto Ganjar Pranowo Anies Baswedan TT/TJ

Tren Tertutup 3 Nama: Yang Dipilih sebagai
Presiden bila Pemilihan Sekarang
14
29.9 29.9
28.8
32.4
34.3
35.4
36.6
32.7 33.2 32.9
31.1 30.8
32.8
29.9
30.7 31.2 30.6
31.3 31.1
31.8 32.3 33.0
30.6
33.3
19.2
22.9
21.8
18.7
20.1
22.0
25.7 25.1
23.7
25.3
22.4 23.1
25.8 26.5
29.3
30.2
29.3 28.6 29.1
30.6 30.4
29.5
34.7 34.5
20.4
18.9
20.8 20.1 19.7
20.6 20.5
22.3
20.8
21.9
23.7 23.6
26.7 26.9 26.4
24.1
28.0
29.9 29.7
26.2
24.4 24.2
22.6
21.7
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
35.0
40.0
Jun'21
Ju'21
Ags'21
Sep'21
Okt'21
Nov'21
Des'21
Jan'22
Feb'22
Mar'22
Apr'22
Mei'22
Jun'22
Jul'22
Ags'22*
Sep'22*
Okt'22*
Nov'22*
Des'22*
Jan'23*
Feb'23*
Mar'23*
Apr'23*
2-5Mei'23
Ganjar Pranowo Prabowo Subianto Anies Baswedan
Ganjar vs Prabowo bersaing ketat. Prabowo terlihat mengambil suara Anies dalam setahun terakhir

Tertutup 2 Nama: Yang Dipilih sebagai Presiden
bila Pemilihan Sekarang (Anies vs Ganjar)
Siapa yang akan Ibu/Bapak pilih sebagai Presiden sekarang ini jika hanya dua nama berikut
Jika yang bersaing hanya 2 nama, Anies vs Ganjar, Ganjar mendapat dukungan 49.3% dari pemilih
kritis, sementara Anies 33.6%. Masih ada 17.1% yang belum tahu.
15
49.3
33.6
17.1
0.0
20.0
40.0
60.0
80.0
100.0
Ganjar Pranowo Anies Baswedan TT/TJ
2-5Mei'23

Tren Tertutup 2 Nama: Yang Dipilih sebagai Presiden
bila Pemilihan Sekarang (Anies vs Ganjar)
16
48.8
44.0
46.7
43.9 45.2
49.3
36.8 37.0
33.9
36.2 37.0
33.6
14.5
19.0 19.4 20.0
17.8 17.1
0
10
20
30
40
50
60
28Feb-3Mar'23 7-10Mar'23 4-7Apr'23 18-19Apr'23 25-28Apr'23 2-5Mei'23
Ganjar
Pranowo
Anies
Baswedan
TT/TJ
Simulasi head to head Anies vs Ganjar: dalam 2 bulan terakhir Ganjar konsisten unggul atas Anies di
kelompok pemilih kritis.

bila Pemilihan Sekarang (Anies vs Prabowo)
Jika yang bersaing hanya 2 nama, Anies vs Prabowo, Prabowo mendapat dukungan 46,4% dari
pemilih kritis, sementara Anies 31,5%. Masih ada 22,1% yang belum tahu.
17
46.4
31.5
22.1
0.0
20.0
40.0
60.0
80.0
100.0
Prabowo Subianto Anies Baswedan TT/TJ
2-5Mei'23

bila Pemilihan Sekarang (Anies vs Prabowo)
18
46.6 45.5 45.9
48.7
51.5
46.4
35.2
31.4 31.3 31.5
28.1
31.5
18.2
23.2 22.9
19.9 20.4 22.1
0
10
20
30
40
50
60
Prabowo
Subianto
Anies
Baswedan
TT/TJ
Simulasi head to head Anies vs Prabowo: dalam 2 bulan terakhir Prabowo konsisten unggul atas
Anies.

bila Pemilihan Sekarang (Ganjar vs Prabowo)
19
42.2 41.9
15.9
0.0
20.0
40.0
60.0
80.0
100.0
Ganjar Pranowo Prabowo Subianto TT/TJ
2-5Mei'23
Jika hanya ada 2 calon yang bersaing, Ganjar vs Prabowo, Ganjar mendapat dukungan 42,2% dari
pemilih kritis, sementara Prabowo 41,9%. Masih ada 15,9% yang belum tahu.

bila Pemilihan Sekarang (Ganjar vs Prabowo)
20
40.5
42.1
46.3 46.4 45.7
41.9
42.1
37.7 37.7 38.2 38.1
42.2
17.3
20.2
15.9 15.4 16.2 15.9
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
Prabowo
Subianto
Ganjar
Pranowo
Simulasi head to head Ganjar vs Prabowo: pada Maret-April 2023 Prabowo cenderung unggul atas
Ganjar, namun di survei terakhir (2-5 Mei 2023) dukungan kepada kedua calon seimbang.

Tren Tahu Tokoh
Apakah Ibu/Bapak tahu atau pernah dengar nama ...? … (%)
22
93
96 96 95 94
84 84
87 87 88
77 76
81
86 85
30
50
70
90
6-8 Des'22 3-5Jan'23 18-19Apr'23 25-28Apr'23 2-5Mei'23
Prabowo Anies Ganjar
Di antara ketiga tokoh, nama Prabowo paling banyak dikenal, sekitar 94% di survei terakhir (2-5 Mei
2023), sementara yang kenal Anies 88% dan Ganjar 85%.

Efek Popularitas: Pilihan kepada 3 Calon Presiden (Anies
vs Ganjar vs Prabowo) di antara yang ketiga calon
23
Pada kelompok pemilih kritis yang tahu ketiganya, Ganjar (37,5%) unggul atas Prabowo (30,4%)
dan Anies (23,5%).
33.3 34.5
21.7
10.5
37.5
30.4
23.5
8.5
0
20
40
60
80
100
Ganjar Pranowo Prabowo Subianto Anies Baswedan TT/TJ
Semua responden (n=925) Responden yang tahu calon (n=730)

Tren Tertutup 3 Nama (Anies vs Ganjar vs
Prabowo) di antara yang tahu ketiganya
24
38.5 37.5
34.4 34.1
37.5
29.3
24.3
32.7
33.7
30.4
29.8
23.8
21.8 22.7 23.5
2.4
14.4
11.0
9.5 8.5
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
35.0
40.0
45.0
8-9 Des'22 3-5Jan'23 18-19 Apr'23 25-28APr'23 2-5Mei'23
Ganjar Pranowo Prabowo Subianto Anies Baswedan TT/TJ
Pada kelompok pemilih kritis yang tahu ketiganya, di survei terakhir (2-5 Mei 2023) Ganjar
mendapat dukungan 37.5%, unggul atas Prabowo 30,4% dan Anies 23,5%. Tren Ganjar terlihat
pulih ke posisi sebelum April 2023, sebelum ada keputusan FIFA membatalkan Indonesia sebagai
tuan rumah Piala Dunia U-20.

Efek Popularitas: Pilihan kepada 2 Calon Presiden (Anies vs Ganjar)
di antara yang tahu kedua calon
25
Pada kelompok pemilih yang tahu keduanya, Ganjar (52,6%) unggul atas Anies (32,5%).
49.3
33.6
17.1
52.6
32.5
14.8
0
20
40
60
80
100
Ganjar Pranowo Anies Baswedan TT/TJ

Tren Tertutup 2 Nama (Anies vs Ganjar) di
antara yang tahu keduanya
26
49.8 50.3
52.6
34.3 35.7
32.5
15.9
14.0 14.8
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
18-19 Apr'23 25-28APr'23 2-5Mei'23
Ganjar Anies TT/TJ
Pada kelompok pemilih kritis yang tahu keduanya, di survei terakhir (2-5 Mei 2023) Ganjar
mendapat dukungan 52,6%, unggul atas Anies 32,5%.

Efek Popularitas: Pilihan kepada 2 Calon Presiden (Anies vs
Prabowo) di antara yang Tahu Kedua Calon
27
46.4
31.5
22.1
47.5
33.4
19.1
0
20
40
60
80
100
Prabowo Subianto Anies Baswedan TT/TJ
Pada kelompok pemilih yang tahu keduanya, Prabowo(47,5%) tetap unggul atas Anies (33,4%).

Tren Tertutup 2 Nama (Anies vs Prabowo) di
antara yang tahu keduanya
28
47.1
52.7
47.5
34.9
31.3
33.4
18.0
16.0
19.1
0
10
20
30
40
50
60
18-19 Apr'23 25-28APr'23 2-5Mei'23
Prabowo
Anies
TT/TJ
Dalam sebulan terakhir, Prabowo konsisten unggul atas Anies di kelompok pemilih kritis yang tahu
keduanya.

Efek Popularitas: Pilihan kepada 2 Calon Presiden (Ganjar vs
Prabowo) di antara yang Tahu Kedua Calon
29
Pada kelompok pemilih yang tahu keduanya, Ganjar unggul atas Prabowo.
42.2 41.9
15.9
46.4
38.8
14.8
0
20
40
60
80
100
Ganjar Pranowo Prabowo Subianto TT/TJ

Tren Tertutup 2 Nama (Ganjar vs Prabowo)
di antara yang tahu keduanya
30
42.4
44.4
38.8
43.3
41.3
46.4
14.3 14.3 14.8
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
18-19 Apr'23 25-28APr'23 2-5Mei'23
Prabowo
Subianto
Ganjar
Pranowo
TT/TJ
Dalam sebulan terakhir Prabowo dan Ganjar besaing ketat di kelompok pemilih kritis yang tahu
keduanya. Tapi di survei terakhir (2-5 Mei 2023) Ganjar unggul atas Prabowo dengan selisih sekitar
7,6%.

Kesimpulan
 Dalam survei pada pemilih kritis terakhir, 2-5 Mei 2023,
dalam simulasi pilihan kepada 3 nama, Prabowo mendapat
dukungan 34.5%, seimbang dengan Ganjar 33.3%
(perbedaaan tidak signifikan secara statistik dengan
margin of error +/- 3.3 persen). Sementara Anies (21,7%)
di bawah keduanya dengan perbedaan signifikan. Masih
ada sekitar 10.5% yang belum tahu calon yang mau dipilih.
 Ganjar vs Prabowo bersaing ketat, dan Prabowo terlihat
mengambil suara Anies dalam setahun terakhir.
 Dalam simulasi 3 nama tidak ada calon yang mendapat
dukungan di atas 50% sehingga terbuka kemungkinan
pemilihan akan berlangsung dua putaran.
Survei Telepon 2 - 5 Mei 2023 32

Kesimpulan
 Simulasi head to head:
 Jika hanya 2 nama yang bersaing, Anies vs Ganjar, maka
Ganjar mendapat dukungan 49.3%, sementara unggul atas
Anies 33.6%. Masih ada 17.1% yang belum tahu.
 Jika yang bersaing Anies vs Prabowo, Prabowo mendapat
dukungan 46,4%, unggul atas Anies 31,5%. Masih ada 22,1%
yang belum tahu.
 Jika yang bersaing Ganjar vs Prabowo, Ganjar mendapat
dukungan 42,2%, seimbang dengan Prabowo yang mendapat
dukungan 41,9%. Masih ada 15,9% yang belum tahu.
 Dalam simulasi head to head Ganjar vs Prabowo, selama
Maret-April 2023 Prabowo cenderung unggul. Tapi di survei
terakhir 2-5 Mei 2023, elektabilitas keduanya betul-betul
seimbang.

Kesimpulan
 Dukungan kepada calon presiden diperkirakan masih akan
dinamis, karena sejauh ini masih ada perbedaan tingkat
pengenalan publik terhadap calon.
 Saat ini Prabowo sudah dikenal oleh hampir semua pemilh
(94%). Sementara yang kenal Anies sekitar 88%, dan Ganjar
85%.
 Pada hari-H dapat diasumsikan bahwa hampir semua pemilih
sudah tahu ketiga tokoh.
 Bagaimana elektabilitas calon jika semua pemilih tahu ketiga
tokoh tersebut?

Kesimpulan
 Hasil analisis menunjukkan bahwa jika tingkat kedikenalan
ketiga tokoh sama maka Ganjar berpotensi unggul atas Prabowo
dan Anies.
 Dalam simulasi 3 nama, pada kelompok pemilih kritis yang tahu
ketiga calon Ganjar mendapat dukungan 37,5%, unggul atas
Prabowo 30,4% dan Anies 23,5%. Yang belum tahu 8,5%.
 Tren Ganjar terlihat pulih ke posisi sebelum April 2023, sebelum
ada keputusan FIFA membatalkan Indonesia menjadi tuan tumah
Piala Dunia U-20.
 Hasil yang konsisten terlihat dalam simulasi 2 nama. Di
kelompok pemilih yang tahu kedua nama yang bersaing, Ganjar
unggul dalam simulasi Ganjar vs Prabowo dan Ganjar vs Anies.
 Sementara jika yang bersaing Anies vs Prabowo, Prabowo tetap
unggul atas Anies di kelompok pemilih yang tahu keduanya.

bahan-rilis-surtel-2-5-mei-elektabilitas-capres-pada-pemilih-kritis.pdf

Recommended

Recommended

More Related Content

Similar to bahan-rilis-surtel-2-5-mei-elektabilitas-capres-pada-pemilih-kritis.pdf

Similar to bahan-rilis-surtel-2-5-mei-elektabilitas-capres-pada-pemilih-kritis.pdf (20)

Recently uploaded

Recently uploaded (12)

bahan-rilis-surtel-2-5-mei-elektabilitas-capres-pada-pemilih-kritis.pdf