• Nama Anies Baswedan menjadi capres paling populer pada 13 Desember dari pukul 00 WIB s.d. 18 WIB dengan membukukan 93.083 mention, diikuti oleh Prabowo Subianto dengan 83.893 mention, dan Ganjar Pranowo dengan 40.466 mention. • Nada perbincangan menunjukkan penerimaan publik atas Anies lebih tinggi dibanding dua capres lainnya. Anies tercatat mendulang sentimen positif sebesar 64%, diikuti Ganjar 58%, dan Prabowo 39%. Adapun sentimen negatif tertinggi dituai oleh Prabowo dengan 52%, diikuti Ganjar 31%, dan Anies 29%. • Pada acara debat, warganet menyorot sejumlah serangan dan counter-attack yang dilontarkan para capres. Hal ini terlihat dari tingginya respons atas pernyataan-pernyataan Prabowo dan Anies yang dinilai saling sindir, saling serang. • Lebih jauh, warganet melihat ada semacam “allied-force and align-agenda” dalam debat pertama silam. Dalam hal ini, capres 01 dan capres 03 seolah bersatu melawan capres 02, terutama perihal Keputusan MK. • Tidak sedikit warganet yang menilai diskusi saat debat, dan diskursus pasca debat masih kurang komprehensif. Para capres serta pendukungnya dinilai kurang mengelaborasi program dan gagasan, malah cenderung menguatkan gimmick atau meme.

1. ANALISIS PASCA
DEBAT CAPRES #1
NEWS & TWITTER
13 DESEMBER 2023 (00:00 – 18:00)

2. RINGKASAN/1
• Nama Anies Baswedan menjadi capres paling populer pada 13 Desember dari pukul 00 WIB
s.d. 18 WIB dengan membukukan 93.083 mention, diikuti oleh Prabowo Subianto dengan
83.893 mention, dan Ganjar Pranowo dengan 40.466 mention.
• Nada perbincangan menunjukkan penerimaan publik atas Anies lebih tinggi dibanding dua
capres lainnya. Anies tercatat mendulang sentimen positif sebesar 64%, diikuti Ganjar 58%, dan
Prabowo 39%. Adapun sentimen negatif tertinggi dituai oleh Prabowo dengan 52%, diikuti
Ganjar 31%, dan Anies 29%.
• Pada acara debat, warganet menyorot sejumlah serangan dan counter-attack yang dilontarkan
para capres. Hal ini terlihat dari tingginya respons atas pernyataan-pernyataan Prabowo dan
Anies yang dinilai saling sindir, saling serang.
• Lebih jauh, warganet melihat ada semacam “allied-force and align-agenda” dalam debat
pertama silam. Dalam hal ini, capres 01 dan capres 03 seolah bersatu melawan capres 02,
terutama perihal Keputusan MK.
• Tidak sedikit warganet yang menilai diskusi saat debat, dan diskursus pasca debat masih
kurang komprehensif. Para capres serta pendukungnya dinilai kurang mengelaborasi program
dan gagasan, malah cenderung menguatkan gimmick atau meme.
2

3. RINGKASAN/2
• Gimmick atau meme yang banyak dibahas oleh netizen antaranya perihal: sebutan “Mas anies
... Mas anies..”; Gibran yang emosional menunjukkan gestur mengompori dengan menaik-
turunkan kedua tangan; mimik air muka Prabowo (termasuk mengeluarkan lidah) saat
mendengarkan Anies; serta “Wakanda no more, Indonesia forever”.
• Prabowo dan Anies menjadi tokoh sentral percakapan, terutama karena keduanya terlihat saling
melancarkan serang dengan cukup keras, bahkan sejak menit-menit awal debat dimulai.
• Adapun Ganjar yang dinilai cari aman harus kehilangan “aura” dan dinilai tidak menampilkan
performanya dengan utuh. Ganjar dinilai asik menjadi penonton pertarungan Anies vs. Prabowo,
sembari sesekali melakukan serangan malu-malu pada Prabowo.
• Gibran juga menjadi salah satu sosok yang membetot perhatian netizen, terutama karena publik
melihat Gibran adalah sosok yang emosional.
• Sisi emosional Gibran ini direspons beragam. Sebagian mengapresiasi dan menilai hal tersebut
manusiawi. Sebagian lagi menunjukkan kekhawatiran, sebab orang yang emosional tidak layak
menjadi pemimpin.
3

4. SUMMARY CAPRES 01
ANIES BASWEDAN
POSITIF
• Anies Baswedan dinilai sebagai sosok yang handal beretorika. Kehandalannya diapresiasi oleh
sejumlah influencer.
• Publik apresiatif atas keberanian Anies mengcounter serangan Prabowo dengan jawaban yang
komperehensif dan menusuk.
• “Wakanda No More, Indonesia Forever” dinilai sangat mengena.
• Publik soroti interaksi antara Anies dan Prabowo.
• “Let Him Cook” kuat terasosiasi dengan Anies yang dinilai mampu mengcounter pernyataan-
pernyataan para capres.
• Dalam beberapa opini dan survei yang dilakukan, pasangan AMIN unggul di pemilih
berpendidikan tinggi.
• Acara Debat semakin menguatkan asosiasi yang sudah terbangun sebelumnya: Anies adalah
sosok yang pintar dan penuh gagasan.
NEGATIF
• Warganet menyatakan perlunya mewaspadai sosok dengan kemampuan “lip service”, karena
program yang dicanangkan akan tidak berjalan.
• Kepintaran Anies mengolah kata, hanya bisa dikalahkan dalam forum debat oleh Ahok yang
dinilai cenderung “detail oriented”.
• Program dan gagasan Anies tidak memiliki perhitungan yang riel sehingga dikhawatirkan jika
banyak program yang nantinya tak terlaksana.
4

5. SUMMARY CAPRES 02
PRABOWO SUBIYANTO
POSITIF
• Meme “Mas Anies….Mas Anies” cukup viral dengan kecenderungan menjadi konten jenaka.
• Ekspresi mencibir Prabowo saat mendengar pernyataan Anies ditanggapi dan direcehkan
warganet, lalu menjadi candaan.
• Prabowo dipuji fokus dengan program di acara debat, dibanding dua calon lainnya yang dinilai
menyeret nama orang lain.
NEGATIF
• Publik banyak menyoroti serangan Anies Baswedan terhadap jawaban/statemen Prabowo
Subianto.
• Jawaban Prabowo dinilai normatif.
• Prabowo dinilai temperamen dan terbawa emosi.
• Posisi Prabowo dipandang terjebak oleh dua Paslon yang kompak lakukan serangan
terhadapnya.
• Prabowo dianggap tidak pantas membicarakan polusi udara mengingat backgroundnya sebagai
pengusaha batu bara.
• Pernyataan Anies soal oposisi yang merapat demi bisnis terpantau menjadi salah satu serangan
telak bagi Prabowo.
• Pasangan Prabowo–Gibran dinilai tidak memiliki gagasan.
• Gibran emosional dan mengompori pendukung.
5

6. SUMMARY CAPRES 03
GANJAR PRANOWO
POSITIF
• Ganjar Pranowo dinilai paham konteks, mengerti masalah, dan terukur dalam menjawab.
• Penampilan Ganjar patut diapresiasi.
• Ganjar dianggap beri serangan telak pada Prabowo soal kuburan aktivis yang hilang.
• Beredar narasi komitmen Ganjar untuk melanjutkan IKN. Ganjar dipandang sebagai sosok yang
taat UU.
• Ganjar dinilai berhasil dalam merespon kelangkaan pupuk yang ditanyakan oleh Prabowo.
NEGATIF
• Bahasa Ganjar Pranowo dianggap terlalu “segmented”.
• Ganjar dinilai hanya menjadi “Obat nyamuk” diantara perdebatan Prabowo dan Anies Baswedan.
• Dalam Debat Capres, Ganjar dianggap “cari aman”.
6

7. METODOLOGI
7

8. TREN PERCAKAPAN (PER JAM)
8
Debat Capres

9. TREND PERCAKAPAN (PER HARI)
9

10. VOLUME PERCAKAPAN PASCA DEBAT
(00:00-18:00 WIB)
10

11. SHARE OF VOICES
11

12. ANALISIS SENTIMEN
12
GANJAR
PRABOWO
ANIES

13. 13
Pro Ganjar
Pro Anies
Pro Prabowo
Netral

14. TOP INFLUENCER ANIES
14

15. TOP INFLUENCER PRABOWO
15

16. TOP INFLUENCER GANJAR
16

17. EMOTION ANALYSIS: ANIES
17

18. EMOTION ANALYSIS: PRABOWO
18

19. EMOTION ANALYSIS: GANJAR
19

20. MOST RETWEETED: ANIES
20

21. MOST RETWEETED: ANIES /2
21

22. MOST RETWEETED: ANIES /3
22

23. MOST RETWEETED: PRABOWO
23

24. MOST RETWEETED: PRABOWO /2
24

25. MOST RETWEETED: PRABOWO /3
25

26. MOST RETWEETED: GANJAR
26

27. MOST RETWEETED: GANJAR /2
27

28. MOST RETWEETED: GANJAR /3
28