Laporan Khusus - Pra Debat Cawapres 2024
•
0 likes•186 views
• Saat membicarakan Gibran, tema ekonomi dan perkotaan yang banyak diangkat publik. Pro kontra makan siang gratis dan IKN ramai dibicarakan publik. Selain pembiayaan, adalah perihal urgensi dan efektivitas program-program tersebut yang banyak dibincang. • Ekonomi dan pengelolaan APBN-APBD menjadi tema yang banyak dibicarakan publik terkait Mahfud MD. Program kartu-kartu sakti serta pemberdayaan nelayan menjadi magnet perbincangan. Selain juga alokasi APBN untuk dukung koperasi dan UMKM. • Dilihat dari emosi percakapan, Muhaimin menjadi Cawapres yang paling diantisipasi akan menghibur publik. Kejenakaannya menjadi pendorong tingginya emosi senang (joy) terhadap Muhaimin, selain tentu saja publik menanti pendalaman visi-misi-program Cawapres 01 ini. • Amarah (anger) menjadi emosi yang sangat dominan saat membincang Gibran. Publik marah dengan ambisi keluarga Jokowi yang mendorong Gibran menjadi Cawapres. Hal ini, dinilai menciderai prinsip-prinsip demokrasi. • Emosi kepercayaan (trust) publik pada Mahfud MD sangat kuat. Mahfud dipercaya akan “mengungguli” para Cawapres saat debat nanti.
Report
Share
Report
Share
Download to read offline
Recommended
Analisis Debat Cawapres 22 Desember 2023
NARASI POSITIF-NEGATIF
• Cak Imin:
• (+) Diksi slepet Cak Imin yang menarik seperti slepet pengangguran,
membangun 40 kota selevel Jakarta
• (-) Cak Imin yang terlalu banyak berbicara, Cak Imin yang ikut potong tumpeng IKN, tidak memahami kepanjangan SGIE, baca teks.
• Gibran:
• (+) menguasai debat jawaban lebih relistis,teknis, dan konkret, kemampuan berbicara yeng mengejutkan, beredarnya narasi let him cook, fokus pertumbuhan dan perkembangan ekonomi.
• (-) "si paling IKN" (selalu membawa narasi IKN), belum menjawab pertanyaan soal rasio pajak dari Mahfud dan pertanyaan soal dana sanitasi dari panelis.
• Mahfud MD:
• (+) tegas, narasi proyeksi pertumbuhan 7%, berhasil memukul mundur
statement Cak Imin, penjelasan komperehensif terkait hukum.
• (-) Tidak bisa menjawab pertanyaan Gibran soal UU Carbon Capture Storage, pace yang terlalu lambat, jawaban normatif.
POPULARITAS CAPRES-CAWAPRES 26 November – 2 Desember 2023
Paslon 1 dan timsesnya tercatat paling aktif melontarkan pernyataan terkait visi-misi-program dibanding dua paslon rival, yakni mencapai 32 pernyataan. Disusul Paslon 3 sebanyak 21 pernyataan. Diikuti Paslon 2 sebesar 12 pernyataan.
• Topik yang dibicarakan Paslon 1 masih dominan mengenai kemandirian pangan. Program pendidikan berkualitas dan penegakan hukum menjadi yang terbanyak dibahas Paslon 2. Sementara Paslon 3 lebih agresif mengulas program penguatan SDM.
Analisis Pasca Debat Capres #1 Pilpres 2024
• Nama Anies Baswedan menjadi capres paling populer pada 13 Desember dari pukul 00 WIB s.d. 18 WIB dengan membukukan 93.083 mention, diikuti oleh Prabowo Subianto dengan 83.893 mention, dan Ganjar Pranowo dengan 40.466 mention.
• Nada perbincangan menunjukkan penerimaan publik atas Anies lebih tinggi dibanding dua capres lainnya. Anies tercatat mendulang sentimen positif sebesar 64%, diikuti Ganjar 58%, dan Prabowo 39%. Adapun sentimen negatif tertinggi dituai oleh Prabowo dengan 52%, diikuti Ganjar 31%, dan Anies 29%.
• Pada acara debat, warganet menyorot sejumlah serangan dan counter-attack yang dilontarkan para capres. Hal ini terlihat dari tingginya respons atas pernyataan-pernyataan Prabowo dan Anies yang dinilai saling sindir, saling serang.
• Lebih jauh, warganet melihat ada semacam “allied-force and align-agenda” dalam debat pertama silam. Dalam hal ini, capres 01 dan capres 03 seolah bersatu melawan capres 02, terutama perihal Keputusan MK.
• Tidak sedikit warganet yang menilai diskusi saat debat, dan diskursus pasca debat masih kurang komprehensif. Para capres serta pendukungnya dinilai kurang mengelaborasi program dan gagasan, malah cenderung menguatkan gimmick atau meme.
Analisis Pasca Debat Ketiga Capres Pilpres 2024
RINGKASAN
• Anies Baswedan menjadi cawapres yang paling banyak dibicarakan netizen pasca debat berlangsung. Anies mengantongi 429K mention diikuti oleh Prabowo Subianto dengan 396K mention, dan di posisi terakhir yaitu Ganjar Pranowo dengan 329K mention.
• Anies juga paling banyak dibincang dalam nada positif, dengan perolehan sentiment positif mencapai 71%, diikuti Ganjar 69%, dan Prabowo 31%. Adapun sentimen negatif tertinggi diraih oleh Prabowo dengan 64%, diikuti Anies 23%, dan Ganjar 17%.
• Hingga selesainya pelaksanaan debat warganet berikan sejumlah julukan pada para Capres seperti EL Chef (Capres 01), El Gemoy (Capres 02), dan munculnya julukan baru El Chudai (Capres 03) sebagai substitusi panggilan “den bokep” yang sebelumnya digunakan untuk menyebut Ganjar.
• Gimik yang banyak dibahas oleh netizen diantaranya soal: penggunaan diksi “omon – omon”, Mamat Gunshop, nilai untuk Menhan, potongan video statemen Prabowo dan aksi Prabowo yang memotong pembicaraan Anies.
• Pasca debat ini isu yang masih diangkat yaitu perihal pro kontra keterbukaan data pertahanan Indonesia dan anggaran pertahanan yang mencapai 700 T, serta simpati pendukung kepada Prabowo yang dianggap didzolimi karena diserang oleh kedua capres lain saat debat.
Dinamika Populeritas dan Sentimen Publik
Analisis Debat Capres Perdana 12 Desember 2023: Dinamika Populeritas dan Sentimen Publik
Tanggal 12 Desember 2023 menjadi tonggak penting dalam rangkaian pemilihan presiden Indonesia. Debat capres perdana bukan hanya menampilkan pertarungan argumen antara kandidat, tetapi juga mempengaruhi popularitas dan sentimen publik terhadap Paslon 01 (Anies Baswedan-Muhaimin Iskandar), Paslon 02 (Prabowo Subianto- Gibran Rakabuming R.), dan Paslon 03 (Ganjar Pranowo–Mahfud MD).
Popularitas dan Sentimen: Sebuah Gambaran
Prabowo Subianto: Unggul dalam popularitas, Prabowo menjadi sorotan karena pendekatannya yang emosional dalam debat. Meskipun ini meningkatkan visibilitasnya, ia juga mencatat 27% sentimen negatif.
Anies Baswedan: Kemampuan public speaking Anies menempatkannya di urutan kedua. Ia dikenal karena serangan bertubi-tubi terhadap Prabowo, menyoroti kemampuannya dalam berdebat.
Ganjar Pranowo: Menempati urutan ketiga, Ganjar dikenal karena menyerang Prabowo terkait isu penculikan aktivis. Walaupun terlihat pasif, Ganjar memiliki sentimen positif tertinggi yaitu 70%.
Muhaimin Iskandar: Sebagai pendamping Anies, Muhaimin mencatat 69% sentimen positif, hampir menyamai Ganjar.
Gibran Rakabuming R.: Gibran menghadapi tantangan dengan 34% sentimen negatif, terutama terkait dengan tren negatif di media.
Media Sosial dan Pengikut
Pengaruh media sosial dalam politik modern tidak dapat diabaikan. Prabowo mendominasi di Facebook dan Instagram, sementara Ganjar unggul di TikTok dan YouTube. Anies, di sisi lain, memimpin di Twitter.
Visi-Misi dan Program
Paslon 03 paling aktif dalam menyampaikan visi-misi mereka, dengan fokus pada penegakan hukum dan kesejahteraan masyarakat. Paslon 01 menyoroti keadilan hukum dan pemberantasan korupsi, sementara Paslon 02 lebih berfokus pada kewirausahaan dan penguatan sumber daya manusia.
Program Populis dan Narasi
Setiap paslon memiliki program populis yang unik. Misalnya, Paslon 03 menawarkan internet gratis untuk anak sekolah dan 'KTP Sakti', sementara Paslon 01 menghadirkan 'Hotline Paris' dan Paslon 02 mempromosikan program seperti 'kartu start up'.
Asosiasi Diksi dan Sentimen
Setiap kandidat memiliki asosiasi positif dan negatif yang unik. Anies, misalnya, positif terkait 'debat' namun negatif pada 'Prabowo'. Prabowo sendiri positif terkait 'TNI' tetapi negatif pada 'kasar'. Ganjar positif pada 'tegas' tetapi negatif pada isu 'HAM'.
Kesimpulan
Debat perdana ini memberikan wawasan mendalam tentang dinamika politik Indonesia saat ini. Popularitas dan sentimen publik yang berfluktuasi menunjukkan betapa pentingnya setiap tindakan dan kata yang diucapkan oleh kandidat. Ini tidak hanya mencerminkan preferensi politik, tetapi juga harapan dan kekhawatiran masyarakat terhadap masa depan negara.
SGIE: PRO KONTRA PENGGUNAAN ISTILAH TEKNIS DALAM DEBAT CAWAPRES
Berdasarkan data yang diberikan, berikut adalah analisis opini dan sentimen netizen terhadap Gibran terkait penggunaan istilah SGIE dalam debat cawapres:
Opini Netizen:
Beberapa netizen mengkritik Gibran karena menguji pengetahuan lawan dengan pertanyaan yang dianggap tidak penting.
Ada yang menyebut bahwa pertanyaan Gibran tentang SGIE bukan untuk mendapatkan jawaban, melainkan hanya untuk mencari ketidaktahuan lawan.
Sebagian netizen menganggap bahwa penggunaan istilah SGIE oleh Gibran tidak relevan dengan level seorang calon wakil presiden.
Terdapat juga netizen yang mengapresiasi kerendahan hati Cak Imin dalam mengakui ketidaktahuannya terkait SGIE.
Sentimen Netizen:
Terdapat sentimen negatif terhadap Gibran karena dianggap menggunakan trik debat yang kurang etis dengan mengejek lawan menggunakan istilah yang tidak umum seperti SGIE.
Beberapa netizen merasa bahwa Gibran terjebak dalam pertanyaan yang tidak dia pahami dan harus membaca teks untuk menjawabnya.
Ada juga netizen yang merasa bahwa penggunaan istilah SGIE oleh Gibran tidak penting dan hanya menjadi koleksi buzzwords.
Namun, terdapat juga netizen yang mengapresiasi kerendahan hati Cak Imin dalam mengakui ketidaktahuannya terkait SGIE.
Dalam keseluruhan, terdapat sentimen negatif terhadap Gibran terkait penggunaan istilah SGIE dalam debat cawapres. Beberapa netizen mengkritiknya karena dianggap menggunakan trik debat yang kurang etis dan mengejek lawan. Namun, ada juga netizen yang mengapresiasi kerendahan hati Cak Imin dalam mengakui ketidaktahuannya terkait SGIE.
Analisis Tagar NazarPemilu yang Trending di Twitter
Dalam percakapan terkait tagar #Nazarpemilu, terdapat beberapa isu dan opini yang dapat dianalisis. Berikut adalah analisisnya:
1. Banyak pengguna media sosial yang membuat nazar atau janji jika pasangan calon tertentu menang dalam pemilihan presiden. Beberapa contoh nazar yang ditemukan dalam percakapan ini antara lain:
1. Memberikan kelas atau pelatihan gratis, seperti kelas UX Research, pelatihan riset pasar, pelatihan baca Alquran, dan pelatihan design thinking for business.
2. Memberikan bantuan atau sumbangan, seperti memberikan mukena dan sarung untuk masjid/mushola, potong kambing, dan berbagi makanan kepada panti asuhan.
3. Memberikan mentorship atau bimbingan, seperti mentorin lomba hackathon, mentoring mahasiswa yang menulis skripsi tentang marketing, dan coaching karir dalam bidang pemasaran.
4. Memberikan barang atau hadiah, seperti buku, kopi susu dingin, dan produk makanan dari UMKM.
2. Tagar #Nazarpemilu digunakan sebagai wadah untuk menyampaikan harapan dan dukungan terhadap pasangan calon tertentu. Dalam percakapan ini, terlihat bahwa mayoritas nazar terkait dengan pasangan Anies-Imin.
3. Beberapa pengguna media sosial juga menyampaikan opini positif terkait pemilihan presiden dan tagar #Nazarpemilu. Mereka menganggap pemilihan kali ini berbeda dan menarik karena pendukung pasangan calon tidak hanya berjanji, tetapi juga siap untuk melaksanakan janji tersebut jika pasangan calon yang mereka dukung menang.
4. Terdapat variasi dalam jenis nazar yang dibuat oleh pengguna media sosial. Hal ini menunjukkan bahwa masyarakat memiliki minat dan keahlian yang beragam, serta ingin berkontribusi dalam berbagai bidang seperti pendidikan, riset, pemberdayaan UMKM, dan keagamaan.
5. Dalam percakapan ini, terlihat bahwa tagar #Nazarpemilu menjadi ajang untuk berbagi ide dan inspirasi antara pengguna media sosial. Beberapa pengguna bahkan memberikan dukungan dan merespon nazar pengguna lain dengan antusiasme.
Dalam keseluruhan analisis ini, terlihat bahwa tagar #Nazarpemilu menjadi sarana untuk menyampaikan harapan, dukungan, dan komitmen dari masyarakat terhadap pasangan calon tertentu. Hal ini juga menunjukkan bahwa masyarakat memiliki keinginan untuk berkontribusi dan berpartisipasi dalam pemilihan presiden dengan cara yang kreatif dan bermanfaat.
ANALISIS POTENSI KERUSUHAN DIGITAL DAN SOSIAL DALAM PEMILU DAN PILKADA 2024
AGENDA
• Belajar dari pemilu 2019.
• Membaca sinyal permasalahan terkait pemilu 2024. • Temuan dan Saran.
Recommended
Analisis Debat Cawapres 22 Desember 2023
NARASI POSITIF-NEGATIF
• Cak Imin:
• (+) Diksi slepet Cak Imin yang menarik seperti slepet pengangguran,
membangun 40 kota selevel Jakarta
• (-) Cak Imin yang terlalu banyak berbicara, Cak Imin yang ikut potong tumpeng IKN, tidak memahami kepanjangan SGIE, baca teks.
• Gibran:
• (+) menguasai debat jawaban lebih relistis,teknis, dan konkret, kemampuan berbicara yeng mengejutkan, beredarnya narasi let him cook, fokus pertumbuhan dan perkembangan ekonomi.
• (-) "si paling IKN" (selalu membawa narasi IKN), belum menjawab pertanyaan soal rasio pajak dari Mahfud dan pertanyaan soal dana sanitasi dari panelis.
• Mahfud MD:
• (+) tegas, narasi proyeksi pertumbuhan 7%, berhasil memukul mundur
statement Cak Imin, penjelasan komperehensif terkait hukum.
• (-) Tidak bisa menjawab pertanyaan Gibran soal UU Carbon Capture Storage, pace yang terlalu lambat, jawaban normatif.
POPULARITAS CAPRES-CAWAPRES 26 November – 2 Desember 2023
Paslon 1 dan timsesnya tercatat paling aktif melontarkan pernyataan terkait visi-misi-program dibanding dua paslon rival, yakni mencapai 32 pernyataan. Disusul Paslon 3 sebanyak 21 pernyataan. Diikuti Paslon 2 sebesar 12 pernyataan.
• Topik yang dibicarakan Paslon 1 masih dominan mengenai kemandirian pangan. Program pendidikan berkualitas dan penegakan hukum menjadi yang terbanyak dibahas Paslon 2. Sementara Paslon 3 lebih agresif mengulas program penguatan SDM.
Analisis Pasca Debat Capres #1 Pilpres 2024
• Nama Anies Baswedan menjadi capres paling populer pada 13 Desember dari pukul 00 WIB s.d. 18 WIB dengan membukukan 93.083 mention, diikuti oleh Prabowo Subianto dengan 83.893 mention, dan Ganjar Pranowo dengan 40.466 mention.
• Nada perbincangan menunjukkan penerimaan publik atas Anies lebih tinggi dibanding dua capres lainnya. Anies tercatat mendulang sentimen positif sebesar 64%, diikuti Ganjar 58%, dan Prabowo 39%. Adapun sentimen negatif tertinggi dituai oleh Prabowo dengan 52%, diikuti Ganjar 31%, dan Anies 29%.
• Pada acara debat, warganet menyorot sejumlah serangan dan counter-attack yang dilontarkan para capres. Hal ini terlihat dari tingginya respons atas pernyataan-pernyataan Prabowo dan Anies yang dinilai saling sindir, saling serang.
• Lebih jauh, warganet melihat ada semacam “allied-force and align-agenda” dalam debat pertama silam. Dalam hal ini, capres 01 dan capres 03 seolah bersatu melawan capres 02, terutama perihal Keputusan MK.
• Tidak sedikit warganet yang menilai diskusi saat debat, dan diskursus pasca debat masih kurang komprehensif. Para capres serta pendukungnya dinilai kurang mengelaborasi program dan gagasan, malah cenderung menguatkan gimmick atau meme.
Analisis Pasca Debat Ketiga Capres Pilpres 2024
RINGKASAN
• Anies Baswedan menjadi cawapres yang paling banyak dibicarakan netizen pasca debat berlangsung. Anies mengantongi 429K mention diikuti oleh Prabowo Subianto dengan 396K mention, dan di posisi terakhir yaitu Ganjar Pranowo dengan 329K mention.
• Anies juga paling banyak dibincang dalam nada positif, dengan perolehan sentiment positif mencapai 71%, diikuti Ganjar 69%, dan Prabowo 31%. Adapun sentimen negatif tertinggi diraih oleh Prabowo dengan 64%, diikuti Anies 23%, dan Ganjar 17%.
• Hingga selesainya pelaksanaan debat warganet berikan sejumlah julukan pada para Capres seperti EL Chef (Capres 01), El Gemoy (Capres 02), dan munculnya julukan baru El Chudai (Capres 03) sebagai substitusi panggilan “den bokep” yang sebelumnya digunakan untuk menyebut Ganjar.
• Gimik yang banyak dibahas oleh netizen diantaranya soal: penggunaan diksi “omon – omon”, Mamat Gunshop, nilai untuk Menhan, potongan video statemen Prabowo dan aksi Prabowo yang memotong pembicaraan Anies.
• Pasca debat ini isu yang masih diangkat yaitu perihal pro kontra keterbukaan data pertahanan Indonesia dan anggaran pertahanan yang mencapai 700 T, serta simpati pendukung kepada Prabowo yang dianggap didzolimi karena diserang oleh kedua capres lain saat debat.
Dinamika Populeritas dan Sentimen Publik
Analisis Debat Capres Perdana 12 Desember 2023: Dinamika Populeritas dan Sentimen Publik
Tanggal 12 Desember 2023 menjadi tonggak penting dalam rangkaian pemilihan presiden Indonesia. Debat capres perdana bukan hanya menampilkan pertarungan argumen antara kandidat, tetapi juga mempengaruhi popularitas dan sentimen publik terhadap Paslon 01 (Anies Baswedan-Muhaimin Iskandar), Paslon 02 (Prabowo Subianto- Gibran Rakabuming R.), dan Paslon 03 (Ganjar Pranowo–Mahfud MD).
Popularitas dan Sentimen: Sebuah Gambaran
Prabowo Subianto: Unggul dalam popularitas, Prabowo menjadi sorotan karena pendekatannya yang emosional dalam debat. Meskipun ini meningkatkan visibilitasnya, ia juga mencatat 27% sentimen negatif.
Anies Baswedan: Kemampuan public speaking Anies menempatkannya di urutan kedua. Ia dikenal karena serangan bertubi-tubi terhadap Prabowo, menyoroti kemampuannya dalam berdebat.
Ganjar Pranowo: Menempati urutan ketiga, Ganjar dikenal karena menyerang Prabowo terkait isu penculikan aktivis. Walaupun terlihat pasif, Ganjar memiliki sentimen positif tertinggi yaitu 70%.
Muhaimin Iskandar: Sebagai pendamping Anies, Muhaimin mencatat 69% sentimen positif, hampir menyamai Ganjar.
Gibran Rakabuming R.: Gibran menghadapi tantangan dengan 34% sentimen negatif, terutama terkait dengan tren negatif di media.
Media Sosial dan Pengikut
Pengaruh media sosial dalam politik modern tidak dapat diabaikan. Prabowo mendominasi di Facebook dan Instagram, sementara Ganjar unggul di TikTok dan YouTube. Anies, di sisi lain, memimpin di Twitter.
Visi-Misi dan Program
Paslon 03 paling aktif dalam menyampaikan visi-misi mereka, dengan fokus pada penegakan hukum dan kesejahteraan masyarakat. Paslon 01 menyoroti keadilan hukum dan pemberantasan korupsi, sementara Paslon 02 lebih berfokus pada kewirausahaan dan penguatan sumber daya manusia.
Program Populis dan Narasi
Setiap paslon memiliki program populis yang unik. Misalnya, Paslon 03 menawarkan internet gratis untuk anak sekolah dan 'KTP Sakti', sementara Paslon 01 menghadirkan 'Hotline Paris' dan Paslon 02 mempromosikan program seperti 'kartu start up'.
Asosiasi Diksi dan Sentimen
Setiap kandidat memiliki asosiasi positif dan negatif yang unik. Anies, misalnya, positif terkait 'debat' namun negatif pada 'Prabowo'. Prabowo sendiri positif terkait 'TNI' tetapi negatif pada 'kasar'. Ganjar positif pada 'tegas' tetapi negatif pada isu 'HAM'.
Kesimpulan
Debat perdana ini memberikan wawasan mendalam tentang dinamika politik Indonesia saat ini. Popularitas dan sentimen publik yang berfluktuasi menunjukkan betapa pentingnya setiap tindakan dan kata yang diucapkan oleh kandidat. Ini tidak hanya mencerminkan preferensi politik, tetapi juga harapan dan kekhawatiran masyarakat terhadap masa depan negara.
SGIE: PRO KONTRA PENGGUNAAN ISTILAH TEKNIS DALAM DEBAT CAWAPRES
Berdasarkan data yang diberikan, berikut adalah analisis opini dan sentimen netizen terhadap Gibran terkait penggunaan istilah SGIE dalam debat cawapres:
Opini Netizen:
Beberapa netizen mengkritik Gibran karena menguji pengetahuan lawan dengan pertanyaan yang dianggap tidak penting.
Ada yang menyebut bahwa pertanyaan Gibran tentang SGIE bukan untuk mendapatkan jawaban, melainkan hanya untuk mencari ketidaktahuan lawan.
Sebagian netizen menganggap bahwa penggunaan istilah SGIE oleh Gibran tidak relevan dengan level seorang calon wakil presiden.
Terdapat juga netizen yang mengapresiasi kerendahan hati Cak Imin dalam mengakui ketidaktahuannya terkait SGIE.
Sentimen Netizen:
Terdapat sentimen negatif terhadap Gibran karena dianggap menggunakan trik debat yang kurang etis dengan mengejek lawan menggunakan istilah yang tidak umum seperti SGIE.
Beberapa netizen merasa bahwa Gibran terjebak dalam pertanyaan yang tidak dia pahami dan harus membaca teks untuk menjawabnya.
Ada juga netizen yang merasa bahwa penggunaan istilah SGIE oleh Gibran tidak penting dan hanya menjadi koleksi buzzwords.
Namun, terdapat juga netizen yang mengapresiasi kerendahan hati Cak Imin dalam mengakui ketidaktahuannya terkait SGIE.
Dalam keseluruhan, terdapat sentimen negatif terhadap Gibran terkait penggunaan istilah SGIE dalam debat cawapres. Beberapa netizen mengkritiknya karena dianggap menggunakan trik debat yang kurang etis dan mengejek lawan. Namun, ada juga netizen yang mengapresiasi kerendahan hati Cak Imin dalam mengakui ketidaktahuannya terkait SGIE.
Analisis Tagar NazarPemilu yang Trending di Twitter
Dalam percakapan terkait tagar #Nazarpemilu, terdapat beberapa isu dan opini yang dapat dianalisis. Berikut adalah analisisnya:
1. Banyak pengguna media sosial yang membuat nazar atau janji jika pasangan calon tertentu menang dalam pemilihan presiden. Beberapa contoh nazar yang ditemukan dalam percakapan ini antara lain:
1. Memberikan kelas atau pelatihan gratis, seperti kelas UX Research, pelatihan riset pasar, pelatihan baca Alquran, dan pelatihan design thinking for business.
2. Memberikan bantuan atau sumbangan, seperti memberikan mukena dan sarung untuk masjid/mushola, potong kambing, dan berbagi makanan kepada panti asuhan.
3. Memberikan mentorship atau bimbingan, seperti mentorin lomba hackathon, mentoring mahasiswa yang menulis skripsi tentang marketing, dan coaching karir dalam bidang pemasaran.
4. Memberikan barang atau hadiah, seperti buku, kopi susu dingin, dan produk makanan dari UMKM.
2. Tagar #Nazarpemilu digunakan sebagai wadah untuk menyampaikan harapan dan dukungan terhadap pasangan calon tertentu. Dalam percakapan ini, terlihat bahwa mayoritas nazar terkait dengan pasangan Anies-Imin.
3. Beberapa pengguna media sosial juga menyampaikan opini positif terkait pemilihan presiden dan tagar #Nazarpemilu. Mereka menganggap pemilihan kali ini berbeda dan menarik karena pendukung pasangan calon tidak hanya berjanji, tetapi juga siap untuk melaksanakan janji tersebut jika pasangan calon yang mereka dukung menang.
4. Terdapat variasi dalam jenis nazar yang dibuat oleh pengguna media sosial. Hal ini menunjukkan bahwa masyarakat memiliki minat dan keahlian yang beragam, serta ingin berkontribusi dalam berbagai bidang seperti pendidikan, riset, pemberdayaan UMKM, dan keagamaan.
5. Dalam percakapan ini, terlihat bahwa tagar #Nazarpemilu menjadi ajang untuk berbagi ide dan inspirasi antara pengguna media sosial. Beberapa pengguna bahkan memberikan dukungan dan merespon nazar pengguna lain dengan antusiasme.
Dalam keseluruhan analisis ini, terlihat bahwa tagar #Nazarpemilu menjadi sarana untuk menyampaikan harapan, dukungan, dan komitmen dari masyarakat terhadap pasangan calon tertentu. Hal ini juga menunjukkan bahwa masyarakat memiliki keinginan untuk berkontribusi dan berpartisipasi dalam pemilihan presiden dengan cara yang kreatif dan bermanfaat.
ANALISIS POTENSI KERUSUHAN DIGITAL DAN SOSIAL DALAM PEMILU DAN PILKADA 2024
AGENDA
• Belajar dari pemilu 2019.
• Membaca sinyal permasalahan terkait pemilu 2024. • Temuan dan Saran.
"Ndasmu Etik" kata Prabowo dalam acara internal, 2023
REKOMENDASI MITIGASI
Untuk memitigasi dampak negatif lebih lanjut dari kasus ucapan "Ndasmu Etik" yang dilontarkan oleh Prabowo, tim Prabowo dapat melakukan beberapa langkah berikut:
1. Minta maaf secara terbuka: Prabowo atau timnya dapat mengeluarkan pernyataan resmi yang menyampaikan permintaan maaf atas ucapan tersebut. Hal ini dapat menunjukkan sikap bertanggung jawab dan kesediaan untuk memperbaiki kesalahan.
2. Jelaskan maksud dan konteks: Tim Prabowo dapat memberikan penjelasan yang lebih rinci tentang maksud dan konteks dari ucapan tersebut. Menjelaskan bahwa itu adalah bercandaan atau bagian dari debat politik yang sengit dapat membantu mengurangi kebingungan dan penilaian negatif.
3. Fokus pada isu dan visi: Tim Prabowo dapat mengalihkan perhatian dari kontroversi ini dengan lebih fokus pada isu-isu yang relevan dan visi Prabowo sebagai calon pemimpin. Dengan mengedepankan program- program dan solusi yang ditawarkan, tim dapat membangun narasi yang lebih positif.
4. Komunikasi yang lebih hati-hati: Tim Prabowo perlu lebih berhati-hati dalam komunikasi publik, terutama dalam penggunaan kata-kata dan bahasa yang dapat menimbulkan kontroversi atau kesalahpahaman.
Menghindari penggunaan kata-kata kasar atau merendahkan pihak lain dapat membantu menjaga citra dan reputasi Prabowo.
5. Kolaborasi dengan influencer dan pendukung: Tim Prabowo dapat bekerja sama dengan influencer dan pendukung yang memiliki pengaruh di media sosial untuk membantu menyebarkan pesan yang lebih positif dan memperbaiki citra Prabowo. Kolaborasi ini dapat membantu mengubah narasi yang berkembang di media sosial.
6. Evaluasi dan pembelajaran: Tim Prabowo perlu melakukan evaluasi internal terhadap insiden ini dan belajar dari kesalahan yang terjadi. Hal ini dapat membantu mencegah terulangnya kasus serupa di masa depan dan meningkatkan kualitas komunikasi tim.
Anies Baswedan Pasca Lengser dari Guburnur DKI
TEMUAN
• Perbincangan seputar ABW mencapai puncaknya pada 16 Oktober. Sementara pemberitaan tertinggi di 17 Oktober.
• Sentimen pemberitaan tentang ABW di media online: 58% positif, 38% netral, dan 4% negatif. Adapun di media sosial: 74% positif, 7% netral 19% negatif.
• Berita di media banyak menyoroti soal perpisahan ABW di balai kota, deklarasi Relawan Go-Anies, kebijakan penjabat Gubernur Jakarta Heru Budi Hartono, wacana cawapres ABW, hasil survei mengenai kinerja ABW, dan ABW ketemu/pamitan ke Jokowi di Istana Kepresidenan.
• Presiden Joko Widodo mengaku, telah bertemu mantan Gubernur DKI Jakarta, Anies Baswedan pada Jumat (21/10) sore. Jokowi menyebut, dalam pertemuan itu Anies berpamitan setelah menyelesaikan jabatannya sebagai Gubernur DKI Jakarta.
• Peta perbincangan media sosial terbagi menjadi dua klaster. Klaster kontra ABW yang didominasi oleh akun pro pemerintah/Jokowi/Ganjar Pranowo dan klaster Pro ABW yang didominasi akun pro opisisi maupun simpatisan ABW.
• Warganet kontra ABW terdeteksi fokus pada kerja-kerja awal Heru Budi Hartono yang dikontraskan dengan kebijakan ABW selama menjabat, seperti dibukanya kembali fasilitas pengaduan warga di balai kota.
• Sedangkan netizen pro ABW cenderung mengglorifikasi pencapresan ABW, prestasi kinerja, dan gemuruh dukungan terhadapnya
Analisis Debat Ketiga Capres Pemilu 2024
Kritik dan Humor:
Ada banyak kritik terhadap kandidat, terutama Prabowo, yang dituduh tidak peka terhadap isu internasional, seperti situasi di Gaza.
Pengguna Twitter menggunakan humor untuk menanggapi dinamika debat, dengan beberapa membuat lelucon tentang interaksi antar kandidat dan posisi mereka di podium.
Kepemilikan Lahan Prabowo:
Prabowo Subianto mendapat sorotan khusus terkait dengan kepemilikan lahan yang luas, yang ditafsirkan oleh beberapa netizen sebagai kontras dengan masalah ketidakadilan sosial dan kebutuhan pertahanan.
Komentar tentang Ganjar Pranowo:
Ganjar Pranowo terkadang dipandang sebagai figur yang lebih netral atau kurang dominan dalam debat, dengan beberapa cuitan yang menyindirnya karena sikapnya yang dianggap pasif.
Respons terhadap Anies Baswedan:
Anies Baswedan menerima tanggapan campuran, dengan beberapa netizen menunjukkan dukungan dan yang lainnya menyampaikan kritik. Beberapa tweet menyoroti kritik Anies terhadap Prabowo dan juga penampilannya dalam debat.
Analisis Sentimen dan Jaringan Sosial:
Analisis sentimen menunjukkan bahwa Anies Baswedan dan Ganjar Pranowo cenderung mendapat respons positif, sedangkan Prabowo mendapat respons yang lebih negatif dari netizen.
Analisis jaringan sosial menyoroti bagaimana dukungan dan diskusi mengenai kandidat tersebar di Twitter, dengan beberapa kluster yang menunjukkan kelompok pendukung yang berbeda.
Interaksi dan Keterlibatan Netizen:
Cuitan yang paling banyak diretweet dan dibalas menunjukkan tingkat keterlibatan yang tinggi dari netizen dalam debat, dengan banyaknya diskusi yang menciptakan percakapan yang berkelanjutan.
Analisis Pra Debat ke 3 Pilpres 2024 di News dan Twitter
Anies Baswedan menjadi capres paling populer pada 6 Januari dari pukul 00 WIB s.d. 7 Januari 2024 pukul 11.59 WIB dengan membukukan 118K mention, diikuti oleh Ganjar Pranowo dengan 143K mention, dan Prabowo dengan 115K mention.
Di media sosial, nada perbincangan terhadap Anies paling positif dibanding dua capres lainnya. Anies tercatat mendulang sentimen positif sebesar 90%, diikuti Ganjar 77%, dan Prabowo 24%. Adapun sentimen negatif tertinggi dituai oleh Prabowo dengan 70%, diikuti Ganjar 15%, dan Anies 6%.
Jelang debat, warganet menyorot sejumlah aktivitas atau pernyataan para capres-cawapres.
Anies banyak dibahas terkait #Nazarpemilu, diroasting Kiki, serta live TikTok bersama Tom Lembong. Anies juga diasosiasikan sebagai tokoh intoleran dalam bahasan terkait FPI dan HTI.
Prabowo banyak disinggung terkait malam bersama bersama Jokowi, amplifikasi kemungkinan 02 menang satu putaran, serta dalam isu netralitas TNI. Tagar #Nazarpemilu dan #AsalBukanPrabowo yang dominan merugikan Prabowo, juga menjadi perbincangan netizen Indonesia dalam beberapa waktu terakhir.
Ganjar banyak dibahas sebab meminta masukan terkait pertanyaan yang akan muncul di debat ketiga, kunjungi korban bentrok pendukung GaMa vs TNI, juga aktivitas bersama masyarakat.
ANALISIS PRA DEBAT KELIMA CAPRES PEMILU 2024 NEWS - TWITTER 3 – 4 Februari 2024
KESIMPULAN
Analisis Volume dan Sentimen
• Anies Baswedan memiliki jumlah pembicaraan terbanyak dengan 170,341 total sebutan, mewakili 47% dari semua pembicaraan media. Dalam hal sentimen, 90% percakapan Twitter tentangnya bersifat positif, dengan hanya 5% negatif dan 5% netral. Ini menunjukkan opini publik yang sangat mendukung terhadap Anies Baswedan.
• Prabowo Subianto mengikuti dengan 114,034 sebutan, yang merupakan 32% dari total. Namun, sentimen di Twitter menunjukkan bahwa 63% percakapan adalah negatif, hanya 32% positif, dan 5% netral. Hal ini menandakan bahwa meskipun ia banyak dibicarakan, sebagian besar percakapan cenderung negatif.
• Ganjar Pranowo memiliki 76,371 sebutan dengan 21% dari total pembicaraan. Sentimen di Twitter terhadap Ganjar lebih positif dibandingkan Prabowo dengan 80% percakapan positif, 11% negatif, dan 9% netral. Ini menandakan persepsi publik yang umumnya positif terhadapnya.
Opini Netizen
• Opini terhadap Anies Baswedan mencakup beberapa poin positif, seperti dukungan dari influencer TikTok, antusiasme netizen terhadap acara live TikTok Anies, dan fatwa dari ulama. Namun, ada juga kritik negatif, seperti tuduhan penghinaan oleh pendukungnya dan kekecewaan publik terhadap omongan yang dianggap kosong.
• Opini terhadap Prabowo Subianto menunjukkan dukungan dari beberapa tokoh penting, namun juga ada kritikan keras, seperti tuduhan kerusakan demokrasi dan kekecewaan terhadap kinerjanya di masa lalu.
• Opini terhadap Ganjar Pranowo sebagian besar positif, dengan dukungan yang meningkat dari publik dan apresiasi untuk konten media sosialnya. Namun, terdapat pula sorotan negatif karena tidak hadirnya di acara tertentu dan survei yang kurang menguntungkan.
• Kesimpulan
Secara keseluruhan, Anies Baswedan tampaknya mempunyai dukungan yang kuat dari publik, dengan sentimen positif yang dominan. Prabowo Subianto mempunyai banyak pembicaraan namun dengan sentimen yang cenderung negatif. Sementara itu, Ganjar Pranowo memiliki proporsi sentimen positif yang tinggi meskipun jumlah pembicaraannya lebih sedikit dibandingkan dengan kedua kandidat lainnya.
Analisis Mingguan (3-10 Juli 2022) Tokoh Politik Indonesia.pdf
EXECUTIVE SUMMARY
• Pada periode ini, sosok ABW masih populer dalam perbincangan dan pemberitaan (105.110 mention), disusul oleh ET (56.507 mention), dan GP (46.986 mention). Peningkatan ekspos terjadi pada Puan Maharani dengan 30.475 mention yang menempatkan pada 4 teratas popularitas tokoh politik. Nama Andika Pertama masih duduki posisi terakhir dengan 2.010 mention.
• Puan Maharani menjadi tokoh yang paling sering dibicarakan dalam nada positif dengan persentase 95%, disusul oleh Erick Thohir (88%), dan Muhaimin Iskandar (84%). Sedangkan tokoh yang paling sering dibicarakan dalam nada negatif adalah Sandiaga Uno (41%), Anies Baswedan (38%), dan Andika Perkasa (31%).
• Pada peta perbincangan kelompok pendukung ABW dan GP terpantau aktif kerap bersinggungan. Hal ini dikarenakan dua sosok ini kerap dibandingkan dan dibingkai akan menjadi rival pada Pilpres 2024.
• Klaster GP juga bersinggungan erat dengan kelompok pendukung ET yang kerap memasangkan keduanya menjadi pasangan di Pilpres 2024. Sedangkan pendukung AHY ramai memasangkan AHY dengan ABW pada Pilpres 2024.
• Di sisi lain, klaster perbincangan AH, PS, AP, SU, MI dan PM saling berdiri sendiri. Klaster perbincangan mereka terlihat diisi oleh akun kader partai dan pendukung tokoh dengan narasi positif.
2
Pencawapresan Gibran Rakabuming
RANGKUMAN:
Kelompok pro Ganjar/PDIP paling banyak menyuarakan kekecewaannya dengan melabeli Gibran sebagai Penghianat.
DETAIL RANGKUMAN:
Tren perbincangan terkait penetapan Gibran Rakabuming sebagai Cawapres Prabowo terus menjadi perdebatan semenjak pengajuan usulan batas usia Capres–Cawapres ke Mahkamah Konstitusi (MK). Eskalasi perbincangan memuncak pasca keputusan MK yang mengesahkan aturan tersebut.
Warganet telah memprediksi bahwa putusan tersebut jelas ditujukan untuk memuluskan langkah Gibran Rakabuming menjadi Cawapres mendampingi Prabowo Subiyanto. Dari sini berbagai respon negatif diarahkan khususnya pada Presiden Jokowi yang diframing menggunakan segala cara untuk melanggengkan kekuasaannya. Bahkan publik uga amplifikasi hasil survei dan pernyataan pengamat yang cenderung tampilkan banyaknya masalah apabila Gibran ditetapkan sebagai Cawapres Prabowo.
Langkah partai Golkar deklarasikan Gibran Rakabuming sebagai Cawapres semakin menguatkan dugaan publik bahwa Gibran akan maju sebagai Cawapres Prabowo. Publik mulai tunjukan kekecewaan atas keputusan tersebut dan beropini jika pemilihan Gibran justru akan menjatuhkan Prabowo.
Dibanding dengan pendukung Anies Baswedan, kelompok pro Ganjar/PDIP lebih banyak menyuarakan kekecewaannya dengan melabeli Gibran sebagai Penghianat, memanfaatkan PDIP untuk mendapatkan kekuasaan, kini PDIP “dibuang” oleh Jokowi dan Gibran.
Isu ini juga mengakar pada hasil putusan MK yang problematik dan mengancam demokrasi Indonesia.
Narasi yang muncul dari pendukung Prabowo/Gibran justru membingkai posisi Presiden Jokowi yang bereaksi melalui pencawapresan Gibran, karena kerap dipermalukan PDIP/Megawati sebagai petugas partai dan tidak memperoleh power tanpa PDIP.
Warganet (pro Ganjar, pro Anies) turut berikan sindiran pada SBY, AHY, dan partai Demokrat perihal pencawapresan Gibran, serta konsistensi SBY menolak hasil putusan MK terkait batas usia Capres– Cawapres.
DIRTY VOTE TWITTER, NEWS, TIKTOK 10-12 Februari 2024
METODOLOGI
• Sumber: Twitter, News, TikTok
• Periode tanggal: 10-12 Februari 2024 • Keyword: Dirty Vote, DirtyVote
POPULARITAS TOKOH POLITIK DI INDONESIA OKT 2022
Dari 1-17 Oktober 2022, popularitas Anies Baswedan (ABW) paling tinggi baik dari sisi pemberitaan maupun perbincangan di media sosial. Ganjar Pranowo (GP) ada di tempat kedua, disusul Erick Thohir (ET) di posisi ketiga. Sedangkan Sandiaga Uno (Sandi) dan Airlangga Hartarto (AH) menjadi tokoh yang paling minim popularitasnya.
Perbincangan terkait ABW disesaki oleh pertukaran narasi dari kubu yang pro maupun yang kontra ABW. Bahkan dari analisis emosi, perbincangan ABW didominasi oleh luapan kemarahan (anger), baik dari kubu yang pro maupun kubu kontra.
Kata-kata yang lekat dengan ABW dan memiliki asosiasi positif antaranya adalah “Jakarta, DKI, Gubernur” yang merujuk pada pelepasan ABW sebagai Gubernur DKI. Adapun kata-kata negatif yang dilekatkan pada ABW antaranya “Heru, Budi, sebelumnya”, yang merujuk pada penunjukan Pj Gubernur DKI yang dinilai mengembalikan kebijakan-kebijakan positif Pemda DKI pada masa Ahok.
Perbincangan terkait GP juga padat dengan pertukaran narasi dari kubu pro maupun kontra. Percakapan positif, terutama didorong juga dari netizen yang banyak membicarakan ET. Dari analisis emosi, perbincangan GP didominasi oleh antisipasi (anticipation) dan senang (joy). Doa dan harapan agar GP dan ET dapat lanjutkan pemerintahan Jokowi menjadi penyumbang utama emosi antisipasi.
Beberapa kata yang memiliki asosiasi positif terhadap GP adalah “Jokowi, Prabowo, baik”, yang merujuk pada dukungan Jokowi pada GP untuk maju Pilpres 2024. Sedangkan asosiasi negatif terhadap GP antaranya “Anies, si, dipermalukan”, yang merujuk pada perdebatan antara pendukung ABW vs. GP.
Pakta Integritas Ijtima Ulama oleh Paslon AMIN
REKOMENDASI MITIGASI
Berikut adalah beberapa rekomendasi bagi pasangan Anies-Muhaimin untuk memitigasi kemungkinan dampak negatif dari tanda tangan pakta integritas:
1. Komunikasi yang jelas: Pasangan Anies-Muhaimin perlu melakukan komunikasi yang jelas dan terbuka kepada publik mengenai tujuan dan makna dari tanda tangan pakta integritas. Mereka harus menjelaskan bahwa tindakan ini merupakan bentuk komitmen mereka terhadap integritas dan nilai-nilai keagamaan, tanpa mengabaikan kepentingan umum.
2. Menjaga independensi: Pasangan ini perlu menegaskan bahwa mereka tetap independen dalam mengambil keputusan politik dan tidak akan terlalu terikat dengan pandangan atau kepentingan Ijtima Ulama. Mereka harus menunjukkan bahwa mereka akan mempertimbangkan berbagai perspektif dan kepentingan masyarakat secara keseluruhan.
3. Fokus pada isu-isu yang relevan: Pasangan Anies-Muhaimin sebaiknya fokus pada isu-isu yang relevan dan penting bagi masyarakat, seperti pembangunan, kesejahteraan, pendidikan, dan lain sebagainya. Dengan memperkuat narasi mereka tentang visi dan program kerja yang konkrit, mereka dapat mengalihkan perhatian dari kontroversi seputar pakta integritas.
4. Transparansi dan akuntabilitas: Pasangan ini perlu menunjukkan transparansi dan akuntabilitas dalam menjalankan kepemimpinan mereka. Mereka harus berkomitmen untuk melibatkan masyarakat dalam proses pengambilan keputusan dan memberikan pertanggungjawaban atas tindakan mereka.
5. Membangun koalisi yang inklusif: Pasangan Anies-Muhaimin sebaiknya membangun koalisi yang inklusif dan melibatkan berbagai kelompok masyarakat. Dengan melibatkan berbagai pihak, mereka dapat menunjukkan bahwa mereka tidak hanya mewakili satu kelompok atau kepentingan tertentu, tetapi juga mampu mewakili kepentingan seluruh masyarakat.
6. Menjaga komunikasi dengan pendukung: Pasangan ini perlu menjaga komunikasi yang baik dengan pendukung mereka. Mereka harus mendengarkan dan merespons kekhawatiran dan masukan dari pendukung, serta menjelaskan langkah- langkah yang diambil untuk mengatasi dampak negatif yang mungkin timbul.
Dengan mengimplementasikan rekomendasi ini, pasangan Anies-Muhaimin dapat memitigasi kemungkinan dampak negatif dari tanda tangan pakta integritas dan membangun kepercayaan yang lebih kuat dari masyarakat.
Indonesia Political Digital Landscape 2023
Analisa data-data kinerja akun official social media dari 18 partai politik nasional yang berkompetisi di Pemilu 2024. Diukur berdasarkan aktifitas mereka di platform yang disukai Milenial dan Gen-Z, yakni Instagram dan Tiktok.
ANIES, GANJAR, DAN PRABOWO SAAT DAN PASCA ACARA MATA NAJWA
LATAR BELAKANG
• Acara Mata Najwa di UGM yang menghadirkan Prabowo Subianto, Ganjar Pranowo, dan Anies Baswedan mendapat sambutan publik yang sangat meriah.
• Di Twitter/X, Trending Topics Indonesia (TTI) sempat diramaikan oleh diskusi netizen perihal penampilan ketiga capres tersebut. Kata seperti “Mata Najwa”, “Anies mbulet”, “Prabowo Santuy”, “Ganjar Paling Solutif”, “Anies Peduli”, “Cermin Ganjar”, “Mba Nana”, “TKA China”, “Blunder”, “Gagasan”, dll. sempat bertengger di papan atas TTI selama beberapa waktu.
• Netizen menilai acara Mata Najwa merupakan acara yang bagus agar publik dapat mengenal lebih dalam para capres, terutama gagasan-gagasan dan visinya.
ANALISIS DEBAT KEEMPAT CAWAPRES PEMILU 2024 (21 JANUARI 2024)
Source: Twitter/X
• Periode data: 21 Januari 2024 (19:00-22:00 WIB) • Keywords:
Drone Emprit: Konsep dan Teknologi
IT CAMP – BIG DATA & DATA MINING
Onno Center, Situ Gintung - Jakarta 1 Oktober 2017
Analisis TIKTOK capres-cawapres pilpres 2024
Dominasi Prabowo-Gibran: Kelompok Prabowo-Gibran mendominasi dalam hal total interaksi di TikTok, yang mencerminkan keterlibatan pengguna yang sangat tinggi dengan konten mereka. Hal ini terlihat dari jumlah interaksi yang sangat besar serta tingkat interaksi yang luar biasa tinggi dibandingkan dengan dua kelompok lainnya.
Keterlibatan Tinggi Anies-Cak Imin: Anies-Cak Imin memiliki tingkat keterlibatan yang signifikan, dengan jumlah like yang tinggi dan distribusi keterlibatan yang menunjukkan resonansi yang baik dengan audiens TikTok. Meskipun tidak sebanyak Prabowo-Gibran, kelompok ini masih memiliki keterlibatan yang tinggi.
Partisipasi Aktif Ganjar-Mahfud MD: Ganjar-Mahfud MD menunjukkan keterlibatan yang aktif, yang tercermin dari jumlah komentar yang tinggi dan tingkat interaksi yang kompetitif. Meskipun jumlah interaksi totalnya lebih rendah dibandingkan dengan dua kelompok lainnya, ini tetap menunjukkan adanya diskusi yang berarti terjadi di antara pengguna.
Preferensi Keterlibatan: Dalam semua kasus, like merupakan bentuk keterlibatan yang paling dominan, diikuti oleh komentar dan share. Ini menunjukkan bahwa pengguna TikTok cenderung menunjukkan preferensi mereka melalui likes sebagai bentuk keterlibatan yang cepat dan mudah.
Fluktuasi Interaksi Harian: Grafik tren menunjukkan bahwa ada fluktuasi interaksi harian yang signifikan, dengan beberapa puncak keterlibatan yang mungkin menunjukkan event, kampanye, atau konten viral pada tanggal-tanggal tertentu.
Deportasi UAS
Deportasi yang dilakukan Pemerintah Singapura kepada Ustad Abdul Somad (UAS) menuai pro dan kontra. Publik banyak melemparkan kecaman dan meminta kejelasan atas deportasi yang dilakukan Singapura tersebut.
Laporan Khusus - Rohingya - Desember 2023
LATAR BELAKANG
• Penolakan dan pengusiran pengungsi Rohingya di Aceh menjadi perhatian banyak pihak.
• Penolakan tersebut terjadi setidaknya dua kali, saat para pengungsi Rohingya mendarat di Aceh dan ketika mereka diusir dari Balai Meuseraya Aceh (BMA).
• Aksi pengusiran yang dilakukan ini juga mendapat atensi di luar negeri.
• Banyaknya dugaan adanya penggerak narasi demonisasi pengungsi Rohingya.
ANALISIS KONTEN DAN INTERAKSI KETIGA PASLON DI TIKTOK 1-3 FEBRUARI 2024
KESIMPULAN
• Pasca Anies live di TikTok tanggal 1 Februari 2024, jumlah postingan konten di TikTok meningkat untuk Paslon 01, mengalahkan Paslon 02 dan Paslon 03. Namun jumlah interaksi yang didapat belum berbanding lurus dengan jumlah kontennya.
• Untuk mendapatkan interaksi yang tinggi (Like, View) tidak harus dari akun yang followernya besar. Akun pendukung Paslon 02 dengan 19K follower bisa mendapat Like dan View yang paling tinggi, mengalahkan akun yang followernya jutaan, karena kontennya yang khas.
• Paslon 02 mendapatkan interaksi yang tinggi, paling besar bukan dari akun dengan follower jutaan. Bahkan dari top 10 akun, sebagian besar followernya di bawah 100K. Kuncinya ada konten ringan yang memberi semangat dan menyentuh perasaan.
• Paslon 03 mendapat interaksi tinggi dari akun-akun media. Dari top 10 akun, hampir separuhnya adalah akun media.
• Paslon 01 juga mendapat interaksi dari top 10 akun dengan follower separuhnya kurang dari 50K. Sebagian besar adalah konten ringan yang menyentuh perasaan juga.
• Content is King. Dan konten yang paling tinggi interaksinya di TikTok dalam periode data ini adalah konten yang menyentuh perasaan.
Sosok pilihan
Presentasi Persiapan Calon Pemimpin Menjelang Pilkada 2015 Oleh PT Syafari Personal Consultant
Realitas Demokrasi - Hoaks dan Ujaran Kebencian
• Pola disinformasi saat Pilkada dan Pilpres • Cerdas dengan media sosial
• Crisis Communication Plan
• Digital Diplomacy
Popularitas Capres-Cawapres 17-23 Dec 2023
Debat Cawapres, 22 Desember 2023, menjadi momentum yang melatarbelakangi unggulnya popularitas Cawapres 02 Gibran Rakabuming Raka (648k mention) dibanding lima capres/cawapres lainnya. Keunggulan mention Gibran terjadi baik di media sosial maupun media berita.
• Popularitas Gibran ditopang oleh dua kelompok; pro Gibran mengelu-elukan penampilannya yang di luar ekspektasi; kontra Gibran mencibir pertanyaan soal SGIE yang dinilai semata-mata menjebak Cawapres 01 Muhaimin Iskandar.
• Capres 02 Prabowo Subianto (638k mention) menempati urutan kedua figur capres/cawapres terpopuler. Polemik kehadiran dan seragam ajudan Prabowo, Mayor Teddy, saat Debat Capres yang dinilai tak etis dan perilaku Prabowo menarik jas Menteri Bahlil saat Debat Cawapres menjadi magnet perbincangan.
• Narasi dukungan Jusuf Kalla ke ABW serta penampilan kurang optimal Muhaimin di Debat Cawapres mengantarkan Capres 01 Anies Baswedan (593k mention) pada urutan ketiga tokoh yang paling banyak disebut. Warganet menilai, kemampuan debat Muhaimin berbanding terbalik dengan Anies.
• Cares 03 Ganjar Pranowo menjadi tokoh yang paling banyak dibahas dalam nada positif dengan 79% sentimen positif. Posisi kedua ditempati oleh Cawapres 03 Mahfud MD dengan 73% sentimen positif. Kemudian diikuti oleh Anies miliki 66% sentimen positif.
• Kendati menjadi tokoh terpopuler, Gibran merupakan figur yang terbanyak dibahas dalam nada negatif, yakni dengan 40% sentimen negatif. Diikuti Prabowo dengan 28% sentimen negatif. Disusul Muhaimin dengan 27% sentimen negatif.
ANALISIS PASCA DEBAT KEEMPAT CAWAPRES PEMILU 2024
• Source: Twitter/X, Media Online
• Periode data: 21 Januari 2024 (22:00 WIB) – 22 Januari 2024 (23:59 WIB)
More Related Content
What's hot
"Ndasmu Etik" kata Prabowo dalam acara internal, 2023
REKOMENDASI MITIGASI
Untuk memitigasi dampak negatif lebih lanjut dari kasus ucapan "Ndasmu Etik" yang dilontarkan oleh Prabowo, tim Prabowo dapat melakukan beberapa langkah berikut:
1. Minta maaf secara terbuka: Prabowo atau timnya dapat mengeluarkan pernyataan resmi yang menyampaikan permintaan maaf atas ucapan tersebut. Hal ini dapat menunjukkan sikap bertanggung jawab dan kesediaan untuk memperbaiki kesalahan.
2. Jelaskan maksud dan konteks: Tim Prabowo dapat memberikan penjelasan yang lebih rinci tentang maksud dan konteks dari ucapan tersebut. Menjelaskan bahwa itu adalah bercandaan atau bagian dari debat politik yang sengit dapat membantu mengurangi kebingungan dan penilaian negatif.
3. Fokus pada isu dan visi: Tim Prabowo dapat mengalihkan perhatian dari kontroversi ini dengan lebih fokus pada isu-isu yang relevan dan visi Prabowo sebagai calon pemimpin. Dengan mengedepankan program- program dan solusi yang ditawarkan, tim dapat membangun narasi yang lebih positif.
4. Komunikasi yang lebih hati-hati: Tim Prabowo perlu lebih berhati-hati dalam komunikasi publik, terutama dalam penggunaan kata-kata dan bahasa yang dapat menimbulkan kontroversi atau kesalahpahaman.
Menghindari penggunaan kata-kata kasar atau merendahkan pihak lain dapat membantu menjaga citra dan reputasi Prabowo.
5. Kolaborasi dengan influencer dan pendukung: Tim Prabowo dapat bekerja sama dengan influencer dan pendukung yang memiliki pengaruh di media sosial untuk membantu menyebarkan pesan yang lebih positif dan memperbaiki citra Prabowo. Kolaborasi ini dapat membantu mengubah narasi yang berkembang di media sosial.
6. Evaluasi dan pembelajaran: Tim Prabowo perlu melakukan evaluasi internal terhadap insiden ini dan belajar dari kesalahan yang terjadi. Hal ini dapat membantu mencegah terulangnya kasus serupa di masa depan dan meningkatkan kualitas komunikasi tim.
Anies Baswedan Pasca Lengser dari Guburnur DKI
TEMUAN
• Perbincangan seputar ABW mencapai puncaknya pada 16 Oktober. Sementara pemberitaan tertinggi di 17 Oktober.
• Sentimen pemberitaan tentang ABW di media online: 58% positif, 38% netral, dan 4% negatif. Adapun di media sosial: 74% positif, 7% netral 19% negatif.
• Berita di media banyak menyoroti soal perpisahan ABW di balai kota, deklarasi Relawan Go-Anies, kebijakan penjabat Gubernur Jakarta Heru Budi Hartono, wacana cawapres ABW, hasil survei mengenai kinerja ABW, dan ABW ketemu/pamitan ke Jokowi di Istana Kepresidenan.
• Presiden Joko Widodo mengaku, telah bertemu mantan Gubernur DKI Jakarta, Anies Baswedan pada Jumat (21/10) sore. Jokowi menyebut, dalam pertemuan itu Anies berpamitan setelah menyelesaikan jabatannya sebagai Gubernur DKI Jakarta.
• Peta perbincangan media sosial terbagi menjadi dua klaster. Klaster kontra ABW yang didominasi oleh akun pro pemerintah/Jokowi/Ganjar Pranowo dan klaster Pro ABW yang didominasi akun pro opisisi maupun simpatisan ABW.
• Warganet kontra ABW terdeteksi fokus pada kerja-kerja awal Heru Budi Hartono yang dikontraskan dengan kebijakan ABW selama menjabat, seperti dibukanya kembali fasilitas pengaduan warga di balai kota.
• Sedangkan netizen pro ABW cenderung mengglorifikasi pencapresan ABW, prestasi kinerja, dan gemuruh dukungan terhadapnya
Analisis Debat Ketiga Capres Pemilu 2024
Kritik dan Humor:
Ada banyak kritik terhadap kandidat, terutama Prabowo, yang dituduh tidak peka terhadap isu internasional, seperti situasi di Gaza.
Pengguna Twitter menggunakan humor untuk menanggapi dinamika debat, dengan beberapa membuat lelucon tentang interaksi antar kandidat dan posisi mereka di podium.
Kepemilikan Lahan Prabowo:
Prabowo Subianto mendapat sorotan khusus terkait dengan kepemilikan lahan yang luas, yang ditafsirkan oleh beberapa netizen sebagai kontras dengan masalah ketidakadilan sosial dan kebutuhan pertahanan.
Komentar tentang Ganjar Pranowo:
Ganjar Pranowo terkadang dipandang sebagai figur yang lebih netral atau kurang dominan dalam debat, dengan beberapa cuitan yang menyindirnya karena sikapnya yang dianggap pasif.
Respons terhadap Anies Baswedan:
Anies Baswedan menerima tanggapan campuran, dengan beberapa netizen menunjukkan dukungan dan yang lainnya menyampaikan kritik. Beberapa tweet menyoroti kritik Anies terhadap Prabowo dan juga penampilannya dalam debat.
Analisis Sentimen dan Jaringan Sosial:
Analisis sentimen menunjukkan bahwa Anies Baswedan dan Ganjar Pranowo cenderung mendapat respons positif, sedangkan Prabowo mendapat respons yang lebih negatif dari netizen.
Analisis jaringan sosial menyoroti bagaimana dukungan dan diskusi mengenai kandidat tersebar di Twitter, dengan beberapa kluster yang menunjukkan kelompok pendukung yang berbeda.
Interaksi dan Keterlibatan Netizen:
Cuitan yang paling banyak diretweet dan dibalas menunjukkan tingkat keterlibatan yang tinggi dari netizen dalam debat, dengan banyaknya diskusi yang menciptakan percakapan yang berkelanjutan.
Analisis Pra Debat ke 3 Pilpres 2024 di News dan Twitter
Anies Baswedan menjadi capres paling populer pada 6 Januari dari pukul 00 WIB s.d. 7 Januari 2024 pukul 11.59 WIB dengan membukukan 118K mention, diikuti oleh Ganjar Pranowo dengan 143K mention, dan Prabowo dengan 115K mention.
Di media sosial, nada perbincangan terhadap Anies paling positif dibanding dua capres lainnya. Anies tercatat mendulang sentimen positif sebesar 90%, diikuti Ganjar 77%, dan Prabowo 24%. Adapun sentimen negatif tertinggi dituai oleh Prabowo dengan 70%, diikuti Ganjar 15%, dan Anies 6%.
Jelang debat, warganet menyorot sejumlah aktivitas atau pernyataan para capres-cawapres.
Anies banyak dibahas terkait #Nazarpemilu, diroasting Kiki, serta live TikTok bersama Tom Lembong. Anies juga diasosiasikan sebagai tokoh intoleran dalam bahasan terkait FPI dan HTI.
Prabowo banyak disinggung terkait malam bersama bersama Jokowi, amplifikasi kemungkinan 02 menang satu putaran, serta dalam isu netralitas TNI. Tagar #Nazarpemilu dan #AsalBukanPrabowo yang dominan merugikan Prabowo, juga menjadi perbincangan netizen Indonesia dalam beberapa waktu terakhir.
Ganjar banyak dibahas sebab meminta masukan terkait pertanyaan yang akan muncul di debat ketiga, kunjungi korban bentrok pendukung GaMa vs TNI, juga aktivitas bersama masyarakat.
ANALISIS PRA DEBAT KELIMA CAPRES PEMILU 2024 NEWS - TWITTER 3 – 4 Februari 2024
KESIMPULAN
Analisis Volume dan Sentimen
• Anies Baswedan memiliki jumlah pembicaraan terbanyak dengan 170,341 total sebutan, mewakili 47% dari semua pembicaraan media. Dalam hal sentimen, 90% percakapan Twitter tentangnya bersifat positif, dengan hanya 5% negatif dan 5% netral. Ini menunjukkan opini publik yang sangat mendukung terhadap Anies Baswedan.
• Prabowo Subianto mengikuti dengan 114,034 sebutan, yang merupakan 32% dari total. Namun, sentimen di Twitter menunjukkan bahwa 63% percakapan adalah negatif, hanya 32% positif, dan 5% netral. Hal ini menandakan bahwa meskipun ia banyak dibicarakan, sebagian besar percakapan cenderung negatif.
• Ganjar Pranowo memiliki 76,371 sebutan dengan 21% dari total pembicaraan. Sentimen di Twitter terhadap Ganjar lebih positif dibandingkan Prabowo dengan 80% percakapan positif, 11% negatif, dan 9% netral. Ini menandakan persepsi publik yang umumnya positif terhadapnya.
Opini Netizen
• Opini terhadap Anies Baswedan mencakup beberapa poin positif, seperti dukungan dari influencer TikTok, antusiasme netizen terhadap acara live TikTok Anies, dan fatwa dari ulama. Namun, ada juga kritik negatif, seperti tuduhan penghinaan oleh pendukungnya dan kekecewaan publik terhadap omongan yang dianggap kosong.
• Opini terhadap Prabowo Subianto menunjukkan dukungan dari beberapa tokoh penting, namun juga ada kritikan keras, seperti tuduhan kerusakan demokrasi dan kekecewaan terhadap kinerjanya di masa lalu.
• Opini terhadap Ganjar Pranowo sebagian besar positif, dengan dukungan yang meningkat dari publik dan apresiasi untuk konten media sosialnya. Namun, terdapat pula sorotan negatif karena tidak hadirnya di acara tertentu dan survei yang kurang menguntungkan.
• Kesimpulan
Secara keseluruhan, Anies Baswedan tampaknya mempunyai dukungan yang kuat dari publik, dengan sentimen positif yang dominan. Prabowo Subianto mempunyai banyak pembicaraan namun dengan sentimen yang cenderung negatif. Sementara itu, Ganjar Pranowo memiliki proporsi sentimen positif yang tinggi meskipun jumlah pembicaraannya lebih sedikit dibandingkan dengan kedua kandidat lainnya.
Analisis Mingguan (3-10 Juli 2022) Tokoh Politik Indonesia.pdf
EXECUTIVE SUMMARY
• Pada periode ini, sosok ABW masih populer dalam perbincangan dan pemberitaan (105.110 mention), disusul oleh ET (56.507 mention), dan GP (46.986 mention). Peningkatan ekspos terjadi pada Puan Maharani dengan 30.475 mention yang menempatkan pada 4 teratas popularitas tokoh politik. Nama Andika Pertama masih duduki posisi terakhir dengan 2.010 mention.
• Puan Maharani menjadi tokoh yang paling sering dibicarakan dalam nada positif dengan persentase 95%, disusul oleh Erick Thohir (88%), dan Muhaimin Iskandar (84%). Sedangkan tokoh yang paling sering dibicarakan dalam nada negatif adalah Sandiaga Uno (41%), Anies Baswedan (38%), dan Andika Perkasa (31%).
• Pada peta perbincangan kelompok pendukung ABW dan GP terpantau aktif kerap bersinggungan. Hal ini dikarenakan dua sosok ini kerap dibandingkan dan dibingkai akan menjadi rival pada Pilpres 2024.
• Klaster GP juga bersinggungan erat dengan kelompok pendukung ET yang kerap memasangkan keduanya menjadi pasangan di Pilpres 2024. Sedangkan pendukung AHY ramai memasangkan AHY dengan ABW pada Pilpres 2024.
• Di sisi lain, klaster perbincangan AH, PS, AP, SU, MI dan PM saling berdiri sendiri. Klaster perbincangan mereka terlihat diisi oleh akun kader partai dan pendukung tokoh dengan narasi positif.
2
Pencawapresan Gibran Rakabuming
RANGKUMAN:
Kelompok pro Ganjar/PDIP paling banyak menyuarakan kekecewaannya dengan melabeli Gibran sebagai Penghianat.
DETAIL RANGKUMAN:
Tren perbincangan terkait penetapan Gibran Rakabuming sebagai Cawapres Prabowo terus menjadi perdebatan semenjak pengajuan usulan batas usia Capres–Cawapres ke Mahkamah Konstitusi (MK). Eskalasi perbincangan memuncak pasca keputusan MK yang mengesahkan aturan tersebut.
Warganet telah memprediksi bahwa putusan tersebut jelas ditujukan untuk memuluskan langkah Gibran Rakabuming menjadi Cawapres mendampingi Prabowo Subiyanto. Dari sini berbagai respon negatif diarahkan khususnya pada Presiden Jokowi yang diframing menggunakan segala cara untuk melanggengkan kekuasaannya. Bahkan publik uga amplifikasi hasil survei dan pernyataan pengamat yang cenderung tampilkan banyaknya masalah apabila Gibran ditetapkan sebagai Cawapres Prabowo.
Langkah partai Golkar deklarasikan Gibran Rakabuming sebagai Cawapres semakin menguatkan dugaan publik bahwa Gibran akan maju sebagai Cawapres Prabowo. Publik mulai tunjukan kekecewaan atas keputusan tersebut dan beropini jika pemilihan Gibran justru akan menjatuhkan Prabowo.
Dibanding dengan pendukung Anies Baswedan, kelompok pro Ganjar/PDIP lebih banyak menyuarakan kekecewaannya dengan melabeli Gibran sebagai Penghianat, memanfaatkan PDIP untuk mendapatkan kekuasaan, kini PDIP “dibuang” oleh Jokowi dan Gibran.
Isu ini juga mengakar pada hasil putusan MK yang problematik dan mengancam demokrasi Indonesia.
Narasi yang muncul dari pendukung Prabowo/Gibran justru membingkai posisi Presiden Jokowi yang bereaksi melalui pencawapresan Gibran, karena kerap dipermalukan PDIP/Megawati sebagai petugas partai dan tidak memperoleh power tanpa PDIP.
Warganet (pro Ganjar, pro Anies) turut berikan sindiran pada SBY, AHY, dan partai Demokrat perihal pencawapresan Gibran, serta konsistensi SBY menolak hasil putusan MK terkait batas usia Capres– Cawapres.
DIRTY VOTE TWITTER, NEWS, TIKTOK 10-12 Februari 2024
METODOLOGI
• Sumber: Twitter, News, TikTok
• Periode tanggal: 10-12 Februari 2024 • Keyword: Dirty Vote, DirtyVote
POPULARITAS TOKOH POLITIK DI INDONESIA OKT 2022
Dari 1-17 Oktober 2022, popularitas Anies Baswedan (ABW) paling tinggi baik dari sisi pemberitaan maupun perbincangan di media sosial. Ganjar Pranowo (GP) ada di tempat kedua, disusul Erick Thohir (ET) di posisi ketiga. Sedangkan Sandiaga Uno (Sandi) dan Airlangga Hartarto (AH) menjadi tokoh yang paling minim popularitasnya.
Perbincangan terkait ABW disesaki oleh pertukaran narasi dari kubu yang pro maupun yang kontra ABW. Bahkan dari analisis emosi, perbincangan ABW didominasi oleh luapan kemarahan (anger), baik dari kubu yang pro maupun kubu kontra.
Kata-kata yang lekat dengan ABW dan memiliki asosiasi positif antaranya adalah “Jakarta, DKI, Gubernur” yang merujuk pada pelepasan ABW sebagai Gubernur DKI. Adapun kata-kata negatif yang dilekatkan pada ABW antaranya “Heru, Budi, sebelumnya”, yang merujuk pada penunjukan Pj Gubernur DKI yang dinilai mengembalikan kebijakan-kebijakan positif Pemda DKI pada masa Ahok.
Perbincangan terkait GP juga padat dengan pertukaran narasi dari kubu pro maupun kontra. Percakapan positif, terutama didorong juga dari netizen yang banyak membicarakan ET. Dari analisis emosi, perbincangan GP didominasi oleh antisipasi (anticipation) dan senang (joy). Doa dan harapan agar GP dan ET dapat lanjutkan pemerintahan Jokowi menjadi penyumbang utama emosi antisipasi.
Beberapa kata yang memiliki asosiasi positif terhadap GP adalah “Jokowi, Prabowo, baik”, yang merujuk pada dukungan Jokowi pada GP untuk maju Pilpres 2024. Sedangkan asosiasi negatif terhadap GP antaranya “Anies, si, dipermalukan”, yang merujuk pada perdebatan antara pendukung ABW vs. GP.
Pakta Integritas Ijtima Ulama oleh Paslon AMIN
REKOMENDASI MITIGASI
Berikut adalah beberapa rekomendasi bagi pasangan Anies-Muhaimin untuk memitigasi kemungkinan dampak negatif dari tanda tangan pakta integritas:
1. Komunikasi yang jelas: Pasangan Anies-Muhaimin perlu melakukan komunikasi yang jelas dan terbuka kepada publik mengenai tujuan dan makna dari tanda tangan pakta integritas. Mereka harus menjelaskan bahwa tindakan ini merupakan bentuk komitmen mereka terhadap integritas dan nilai-nilai keagamaan, tanpa mengabaikan kepentingan umum.
2. Menjaga independensi: Pasangan ini perlu menegaskan bahwa mereka tetap independen dalam mengambil keputusan politik dan tidak akan terlalu terikat dengan pandangan atau kepentingan Ijtima Ulama. Mereka harus menunjukkan bahwa mereka akan mempertimbangkan berbagai perspektif dan kepentingan masyarakat secara keseluruhan.
3. Fokus pada isu-isu yang relevan: Pasangan Anies-Muhaimin sebaiknya fokus pada isu-isu yang relevan dan penting bagi masyarakat, seperti pembangunan, kesejahteraan, pendidikan, dan lain sebagainya. Dengan memperkuat narasi mereka tentang visi dan program kerja yang konkrit, mereka dapat mengalihkan perhatian dari kontroversi seputar pakta integritas.
4. Transparansi dan akuntabilitas: Pasangan ini perlu menunjukkan transparansi dan akuntabilitas dalam menjalankan kepemimpinan mereka. Mereka harus berkomitmen untuk melibatkan masyarakat dalam proses pengambilan keputusan dan memberikan pertanggungjawaban atas tindakan mereka.
5. Membangun koalisi yang inklusif: Pasangan Anies-Muhaimin sebaiknya membangun koalisi yang inklusif dan melibatkan berbagai kelompok masyarakat. Dengan melibatkan berbagai pihak, mereka dapat menunjukkan bahwa mereka tidak hanya mewakili satu kelompok atau kepentingan tertentu, tetapi juga mampu mewakili kepentingan seluruh masyarakat.
6. Menjaga komunikasi dengan pendukung: Pasangan ini perlu menjaga komunikasi yang baik dengan pendukung mereka. Mereka harus mendengarkan dan merespons kekhawatiran dan masukan dari pendukung, serta menjelaskan langkah- langkah yang diambil untuk mengatasi dampak negatif yang mungkin timbul.
Dengan mengimplementasikan rekomendasi ini, pasangan Anies-Muhaimin dapat memitigasi kemungkinan dampak negatif dari tanda tangan pakta integritas dan membangun kepercayaan yang lebih kuat dari masyarakat.
Indonesia Political Digital Landscape 2023
Analisa data-data kinerja akun official social media dari 18 partai politik nasional yang berkompetisi di Pemilu 2024. Diukur berdasarkan aktifitas mereka di platform yang disukai Milenial dan Gen-Z, yakni Instagram dan Tiktok.
ANIES, GANJAR, DAN PRABOWO SAAT DAN PASCA ACARA MATA NAJWA
LATAR BELAKANG
• Acara Mata Najwa di UGM yang menghadirkan Prabowo Subianto, Ganjar Pranowo, dan Anies Baswedan mendapat sambutan publik yang sangat meriah.
• Di Twitter/X, Trending Topics Indonesia (TTI) sempat diramaikan oleh diskusi netizen perihal penampilan ketiga capres tersebut. Kata seperti “Mata Najwa”, “Anies mbulet”, “Prabowo Santuy”, “Ganjar Paling Solutif”, “Anies Peduli”, “Cermin Ganjar”, “Mba Nana”, “TKA China”, “Blunder”, “Gagasan”, dll. sempat bertengger di papan atas TTI selama beberapa waktu.
• Netizen menilai acara Mata Najwa merupakan acara yang bagus agar publik dapat mengenal lebih dalam para capres, terutama gagasan-gagasan dan visinya.
ANALISIS DEBAT KEEMPAT CAWAPRES PEMILU 2024 (21 JANUARI 2024)
Source: Twitter/X
• Periode data: 21 Januari 2024 (19:00-22:00 WIB) • Keywords:
Drone Emprit: Konsep dan Teknologi
IT CAMP – BIG DATA & DATA MINING
Onno Center, Situ Gintung - Jakarta 1 Oktober 2017
Analisis TIKTOK capres-cawapres pilpres 2024
Dominasi Prabowo-Gibran: Kelompok Prabowo-Gibran mendominasi dalam hal total interaksi di TikTok, yang mencerminkan keterlibatan pengguna yang sangat tinggi dengan konten mereka. Hal ini terlihat dari jumlah interaksi yang sangat besar serta tingkat interaksi yang luar biasa tinggi dibandingkan dengan dua kelompok lainnya.
Keterlibatan Tinggi Anies-Cak Imin: Anies-Cak Imin memiliki tingkat keterlibatan yang signifikan, dengan jumlah like yang tinggi dan distribusi keterlibatan yang menunjukkan resonansi yang baik dengan audiens TikTok. Meskipun tidak sebanyak Prabowo-Gibran, kelompok ini masih memiliki keterlibatan yang tinggi.
Partisipasi Aktif Ganjar-Mahfud MD: Ganjar-Mahfud MD menunjukkan keterlibatan yang aktif, yang tercermin dari jumlah komentar yang tinggi dan tingkat interaksi yang kompetitif. Meskipun jumlah interaksi totalnya lebih rendah dibandingkan dengan dua kelompok lainnya, ini tetap menunjukkan adanya diskusi yang berarti terjadi di antara pengguna.
Preferensi Keterlibatan: Dalam semua kasus, like merupakan bentuk keterlibatan yang paling dominan, diikuti oleh komentar dan share. Ini menunjukkan bahwa pengguna TikTok cenderung menunjukkan preferensi mereka melalui likes sebagai bentuk keterlibatan yang cepat dan mudah.
Fluktuasi Interaksi Harian: Grafik tren menunjukkan bahwa ada fluktuasi interaksi harian yang signifikan, dengan beberapa puncak keterlibatan yang mungkin menunjukkan event, kampanye, atau konten viral pada tanggal-tanggal tertentu.
Deportasi UAS
Deportasi yang dilakukan Pemerintah Singapura kepada Ustad Abdul Somad (UAS) menuai pro dan kontra. Publik banyak melemparkan kecaman dan meminta kejelasan atas deportasi yang dilakukan Singapura tersebut.
Laporan Khusus - Rohingya - Desember 2023
LATAR BELAKANG
• Penolakan dan pengusiran pengungsi Rohingya di Aceh menjadi perhatian banyak pihak.
• Penolakan tersebut terjadi setidaknya dua kali, saat para pengungsi Rohingya mendarat di Aceh dan ketika mereka diusir dari Balai Meuseraya Aceh (BMA).
• Aksi pengusiran yang dilakukan ini juga mendapat atensi di luar negeri.
• Banyaknya dugaan adanya penggerak narasi demonisasi pengungsi Rohingya.
ANALISIS KONTEN DAN INTERAKSI KETIGA PASLON DI TIKTOK 1-3 FEBRUARI 2024
KESIMPULAN
• Pasca Anies live di TikTok tanggal 1 Februari 2024, jumlah postingan konten di TikTok meningkat untuk Paslon 01, mengalahkan Paslon 02 dan Paslon 03. Namun jumlah interaksi yang didapat belum berbanding lurus dengan jumlah kontennya.
• Untuk mendapatkan interaksi yang tinggi (Like, View) tidak harus dari akun yang followernya besar. Akun pendukung Paslon 02 dengan 19K follower bisa mendapat Like dan View yang paling tinggi, mengalahkan akun yang followernya jutaan, karena kontennya yang khas.
• Paslon 02 mendapatkan interaksi yang tinggi, paling besar bukan dari akun dengan follower jutaan. Bahkan dari top 10 akun, sebagian besar followernya di bawah 100K. Kuncinya ada konten ringan yang memberi semangat dan menyentuh perasaan.
• Paslon 03 mendapat interaksi tinggi dari akun-akun media. Dari top 10 akun, hampir separuhnya adalah akun media.
• Paslon 01 juga mendapat interaksi dari top 10 akun dengan follower separuhnya kurang dari 50K. Sebagian besar adalah konten ringan yang menyentuh perasaan juga.
• Content is King. Dan konten yang paling tinggi interaksinya di TikTok dalam periode data ini adalah konten yang menyentuh perasaan.
Sosok pilihan
Presentasi Persiapan Calon Pemimpin Menjelang Pilkada 2015 Oleh PT Syafari Personal Consultant
Realitas Demokrasi - Hoaks dan Ujaran Kebencian
• Pola disinformasi saat Pilkada dan Pilpres • Cerdas dengan media sosial
• Crisis Communication Plan
• Digital Diplomacy
What's hot (20)
"Ndasmu Etik" kata Prabowo dalam acara internal, 2023
"Ndasmu Etik" kata Prabowo dalam acara internal, 2023
Analisis Pra Debat ke 3 Pilpres 2024 di News dan Twitter
Analisis Pra Debat ke 3 Pilpres 2024 di News dan Twitter
ANALISIS PRA DEBAT KELIMA CAPRES PEMILU 2024 NEWS - TWITTER 3 – 4 Februari 2024
ANALISIS PRA DEBAT KELIMA CAPRES PEMILU 2024 NEWS - TWITTER 3 – 4 Februari 2024
Analisis Mingguan (3-10 Juli 2022) Tokoh Politik Indonesia.pdf
Analisis Mingguan (3-10 Juli 2022) Tokoh Politik Indonesia.pdf
DIRTY VOTE TWITTER, NEWS, TIKTOK 10-12 Februari 2024
DIRTY VOTE TWITTER, NEWS, TIKTOK 10-12 Februari 2024
ANIES, GANJAR, DAN PRABOWO SAAT DAN PASCA ACARA MATA NAJWA
ANIES, GANJAR, DAN PRABOWO SAAT DAN PASCA ACARA MATA NAJWA
ANALISIS DEBAT KEEMPAT CAWAPRES PEMILU 2024 (21 JANUARI 2024)
ANALISIS DEBAT KEEMPAT CAWAPRES PEMILU 2024 (21 JANUARI 2024)
ANALISIS KONTEN DAN INTERAKSI KETIGA PASLON DI TIKTOK 1-3 FEBRUARI 2024
ANALISIS KONTEN DAN INTERAKSI KETIGA PASLON DI TIKTOK 1-3 FEBRUARI 2024
Similar to Laporan Khusus - Pra Debat Cawapres 2024
Popularitas Capres-Cawapres 17-23 Dec 2023
Debat Cawapres, 22 Desember 2023, menjadi momentum yang melatarbelakangi unggulnya popularitas Cawapres 02 Gibran Rakabuming Raka (648k mention) dibanding lima capres/cawapres lainnya. Keunggulan mention Gibran terjadi baik di media sosial maupun media berita.
• Popularitas Gibran ditopang oleh dua kelompok; pro Gibran mengelu-elukan penampilannya yang di luar ekspektasi; kontra Gibran mencibir pertanyaan soal SGIE yang dinilai semata-mata menjebak Cawapres 01 Muhaimin Iskandar.
• Capres 02 Prabowo Subianto (638k mention) menempati urutan kedua figur capres/cawapres terpopuler. Polemik kehadiran dan seragam ajudan Prabowo, Mayor Teddy, saat Debat Capres yang dinilai tak etis dan perilaku Prabowo menarik jas Menteri Bahlil saat Debat Cawapres menjadi magnet perbincangan.
• Narasi dukungan Jusuf Kalla ke ABW serta penampilan kurang optimal Muhaimin di Debat Cawapres mengantarkan Capres 01 Anies Baswedan (593k mention) pada urutan ketiga tokoh yang paling banyak disebut. Warganet menilai, kemampuan debat Muhaimin berbanding terbalik dengan Anies.
• Cares 03 Ganjar Pranowo menjadi tokoh yang paling banyak dibahas dalam nada positif dengan 79% sentimen positif. Posisi kedua ditempati oleh Cawapres 03 Mahfud MD dengan 73% sentimen positif. Kemudian diikuti oleh Anies miliki 66% sentimen positif.
• Kendati menjadi tokoh terpopuler, Gibran merupakan figur yang terbanyak dibahas dalam nada negatif, yakni dengan 40% sentimen negatif. Diikuti Prabowo dengan 28% sentimen negatif. Disusul Muhaimin dengan 27% sentimen negatif.
ANALISIS PASCA DEBAT KEEMPAT CAWAPRES PEMILU 2024
• Source: Twitter/X, Media Online
• Periode data: 21 Januari 2024 (22:00 WIB) – 22 Januari 2024 (23:59 WIB)
Analisis Pra debat keempat cawapres pemilu 2024
Source: Twitter/X, Media Online
Periode data: 20 Januari (00:00 WIB) – 21 Januari 2024 (11:59 WIB)
Keywords:
RESPONSE NETIZEN ATAS SIDANG PUTUSAN PHPU MK 2024
Setelah Pemilu 2024, terdapat sengketa hasil yang diajukan ke Mahkamah Konstitusi (MK) terkait dengan pemilihan presiden. Sidang ini bertujuan untuk menentukan keabsahan hasil pemilu dan menyelesaikan perselisihan yang muncul.
Salah satu pokok masalah yang muncul adalah keinginan untuk mewapreskan Gibran, anak sulung Presiden Jokowi. Namun, Gibran tidak memenuhi kriteria sebagai calon wakil presiden (Cawapres) berdasarkan faktor usia.
Beberapa pihak mengkhawatirkan bahwa modus kecurangan yang terjadi dalam pemilihan presiden kemungkinan akan muncul kembali dalam pemilihan kepala daerah (pilkada) di masa depan.
Beberapa pihak menekankan pentingnya mengungkapkan kecurangan dan pelanggaran yang terjadi dalam proses pemilihan.
Investasi Miras
KESIMPULAN
1/ Perpres No 10 tahun 2021 tentang Bidang Usaha Penanaman Modal, khususnya bagian Industri Miras mendapat respon negatif & penolakan yang sangat besar dari publik.
2/ Penolakan muncul dari ormas MU dan NU, parpol, oposisi, dan warga dari provinsi tempat investasi.
3/ Hingga 1 Maret 2021, cluster yang mendukung investasi ini masih sangat kecil, hanya beberapa influencer saja dan pendukung. Belum tampak adanya kampanye khusus untuk mendukung kebijakan ini.
4/ Penyebutan "budaya" dan "kearifan setempat" dalam perpres telah menimbulkan stigma seolah miras adalah budaya setempat. Dan stigma ini ditolak oleh beberapa akun dari provinsi yang dimaksud dalam perpres, khususnya dari Papua.
5/ Alasan penolakan sebagian besar adalah dampak negatif dari miras ini lebih besar dari pada manfaat yang didapatkan.
6/ Tagar penolakan yang paling sering digunakan adalah #TolakInvestasiMiras #TolakLegalisasiMiras dan #PapuaTolakInvestasiMiras.
7/ Alasan yang mendukung salah satunya adalah perpres ini bahkan membatasi penerapan industri miras dari UU Omnibuslaw hanya di beberapa provinsi saja; meski tetap membuka peluang di provinsi manapun asal diusulkan oleh gubernur dan ditetapkan BKPM.
MUNDURNYA MAHFUD MD SEBAGAI MENKOPOLHUKAM
LATAR BELAKANG
• Pengunduran diri Mahfud MD dari posisi Menkopolhukam menjadi pembahasan di media massa dan media online.
• Sejumlah tokoh nasional, pengamat, politisi, juga Presiden Jokowi turut mengomentari pengunduran diri tersebut.
• Pengunduran diri Mahfud MD jelang pelaksanaan debat Capres ke lima dan hanya terhitung belasan hari sebelum pencoblosan, ditafsir beragam oleh publik.
• Isu ini pun diikuti oleh beragam isu lainnya, termasuk keharmonisan kabinet dan rumor pengunduran diri beberapa menteri di kabinet Jokowi.
Riset Media Monitoring IMMC - Pilgub NTB
Jelang pemilihan gubernur NTB, IMMC memetakan dinamika pergerakan para calon gubernur dan wakilnya melalui riset media di sepuluh media online lokal NTB. Riset dilakukan sejak 25 Maret – 9 April 2013. Riset ini diharapkan dapat memberikan beragam perspektif tentang dinamika isu selama pilgub NTB yang penting untuk diperhatikan cagub NTB 2013-2018.
Materi Prebunking, Hoaks dan Penanganannya
Hoaks Pemilu 2024, Pejuang Antihoaks NTB Siap Tangkal! Tidak dapat dipungkiri, jelang tahun politik, pasti beredar banyak konten hoaks pemilu 2024. Dari tulisan, hingga rekaman gambar. Konten-konten tersebut diciptakan dan disebarkan, entah oleh kandidat/pendukung kandidat/orang tidak bertanggung jawab lainnya, dengan tujuan menjatuhkan nama lawan politiknya. Tidak heran ketika kerap terjadi ketegangan atau saling singgung sesama keluarga, teman, hanya karena memiliki perbedaan dukungan pasangan calon. Ya, tahun politik, momen persiapan pemilu, kadang memang semengerikan itu. Lantas sebagai warganet yang cerdas, sebagai pejuang antihoaks, apa yang bisa kita lakukan?
MAFINDO NTB bekerja sama dengan KOMINFO, Siberkreasi, melalui MAFINDO Pusat menginisiasi sebuah workshop antihoaks daerah dan komunitas di Kota Mataram, NTB. Pejuang Antihoaks Pemilu 2024: Perkuat Kemampuan Periksa Fakta, Literasi Digital, Komunikasi dan Kolaborasi Menangani Hoaks, Perkuat Vaksinasi Diri akan Hoaks menjadi tajuk dari workshop yang dihadiri oleh 50 peserta dari berbagai komunitas ini. Mudjitahid, selaku Anggota MAFINDO NTB, yang juga mewakili Komite Pemuda dan Mahasiswa, dalam sambutannya menjelaskan secara singkat bagaimana sepak terjang yang telah dilakukan oleh MAFINDO hingga hari ini dalam upayanya menangkal penyebaran hoaks.
Edukasi hoaks adalah hal yang penting untuk dilakukan, terutama jelang pemilu seperti sekarang, dan workshop antihoaks yang diselenggarakan oleh MAFINDO NTB menjadi salah satu contohnya. Ada banyak cara untuk mengedukasi masyarakat terkait mengenal, mencegah, dan menangkal hoaks, misalnya dengan kelas online cek fakta, kelas prebunking, kampanye prebunking yang dilakukan di ruang publik, hingga workshop. Workshop yang berlangsung pada Senin, 30 Oktober 2023 di Upnormal Coffee Mataram, digelar dengan konsep yang santai dan menyenangkan.
Kartu Prakerja: Polemik & Diskursus Publik
Pada periode 7–21 April, beberapa isu terkait Kartu Prakerja yang menjadi perhatian media massa dan media sosial antaranya:
a) Kritik atas tata kelola pemerintahan;
b) Polemik Kartu Prakerja serta hubungan Adamas Belva dengan RuangGuru;
c) Usulan saldo di Kartu Prakerja bisa diuangkan;
d) Tantangan debat terbuka yang dilayangkan Bhima Yudhistira terhadap Adamas Belva;
e) Pelatihan Kartu Prakerja mirip tutorial gratis di Youtube;
f) Berbagai kendala dan kesulitan dalam membuat Kartu Prakerja;
g) Desakan untuk menghentikan program Kartu Prakerja sebab adanya dugaan kongkalikong.
• Berdasarkan analisis teks, media massa dan media sosial mengangkat dan mempersoalkan agenda yang sama, ialah potensi conflict of interest (CoI) dan kebermanfaatan program Kartu Prakerja. Program pelatihan dinilai tidak menjawab permasalahan ekonomi dan kemampuan publik menjaga daya beli di tengah lesunya perekonomian dan meningkatnya PHK. Dalam pemberitaan, frame Kartu Prakerja kuat diasosiasikan dengan “potensi CoI”, “tidak menjawab kebutuhan”, dan “mahal”. Di media sosial, ekspresi emosi distrust yang sangat kuat menunjukkan kekecawaan publik atas program tersebut.
• Berdasarkan uraian di atas, maka pemerintah sebaiknya dapat mempertimbangkan usulan dari berbagai pihak, bahwa yang dibutuhkan saat ini adalah jaring pengaman sosial berupa BLT, alih-alih pelatihan. Pada masa krisis dibutuhkan penyelesaian teknis dengan logika penyelesaian krisis, bahwa mengamankan jiwa dan perekonomian masyarakat merupakan prioritas utama. Program pelatihan dapat dilanjutkan setelah krisis selesai.
Similar to Laporan Khusus - Pra Debat Cawapres 2024 (9)
More from Ismail Fahmi
Pro-kontra Tabungan Perumahan Rakyat (TAPERA)
LATAR BELAKANG
• Berdasarkan UUD Pasal 28H ayat (1) setiap orang berhak hidup sejahtera lahir dan batin, bertempat tinggal, dan mendapatkan lingkungan hidup yang baik dan sehat serta berhak memperoleh pelayanan Kesehatan.
• Berkaitan dengan tempat tinggal, Negara dan Pemerintah telah mengeluarkan berbagai kebijakan untuk memenuhi hal tersebut.
• PP Tapera yang ditetapkan pada 20 Mei 2024 menjadi salah satu kebijakan yang dikeluarkan terkait dengan tempat tinggal.
• Kebijakan tersebut menuai pro-kontra di masyarakat. Diskusi di media sosial terjadi sangat keras dan melibatkan berbagai pihak.
HARNESSING AI FOR ENHANCED MEDIA ANALYSIS A CASE STUDY ON CHATGPT AT DRONE EM...
AGENDA
• Introduction
• Background: large volume data analysis • Our workflow
• Benefits
• Ethics and conclusion
Different Frontiers of Social Media War in Indonesia Elections 2024
In this modern era, technological developments and increasing dependence on social media have changed the political landscape drastically. Social media has changed the way politicians communicate with voters. Platforms like Twitter, Facebook, and Instagram give candidates direct access to share their political views, plans, and messages. It succeeded in creating a new image for the Presidential and Vice Presidential candidates which influenced the direction of the public's choice.
Like the previous election, in the 2024 General Elections, social media became the stage for complex political battles. On the one hand, social media has increased young voters’ participation, who feel more involved in the political process through active campaigns on social platforms. On the other hand, social media has become an effective means for spreading false information and hoaxes that can confuse voters and damage the integrity of elections.
This webinar discusses the role of social media platforms during the 2024 General Elections, such as TikTok, in influencing public or voter perceptions. The speaker will explain several phenomena of social media use that effectively influence public choices. He will also examine where are the different frontiers of the social media war in Indonesia elections.
ANALISIS ISU KECURANGAN PEMILU DI MEDIA SOSIAL & ONLINE
PERTANYAAN DAN METODE
• Pertanyaan:
• Bagaimana tren percakapan tentang “kecurangan pemilu” di media
online dan media sosial?
• Isu apa saja yang banyak diangkat terkait “kecurangan pemilu” ini?
• Metode:
• Keyword: kecurangan, curang
• Periode: sebelum dan sesudah tanggal pencoblosan (7-23 Februari 2024)
• Sumber data: berita online dan Twitter/X
ANALISIS SIREKAP DI MEDIA SOSIAL TWITTER, TIKTOK, YOUTUBE 14-15 FEBRUARI 2024
ANALISIS SIREKAP DI MEDIA SOSIAL
Tadi ada FGD dengan
@perludem
, bersama teman2 dari UI, Elsam, Mafindo, BSSN, dan Safenet. Dari
@KPU_ID
berhalangan hadir.
Membahas tentang Sirekap. Saya diminta melaporkan analisis percakapan netizen tentang Sirekap di media sosial.
Bagaimana sentimennya? Apa saja kritikan dan keluhan masyarakat? Emosinya bagaimana?
TWITTER, TIKTOK, YOUTUBE
14-15 FEBRUARI 2024
SUARA NETIZEN HARI PENCOBLOSAN PEMILU 2024
KESIMPULAN “KECURANGAN PEMILU”
• Terdapat banyak laporan dan bukti tentang kecurangan dalam pemilu 2024, seperti surat suara yang sudah tercoblos sebelum pemilihan dilakukan, manipulasi data suara, dan kegiatan pencoblosan oleh anak-anak di bawah umur.
• Banyak akun media sosial dan lembaga media yang mengungkap kecurangan ini, seperti Majalah Tempo, Media Kumparan, dan dokumenter "Dirty Vote" yang telah ditonton oleh jutaan penonton di YouTube.
• Para guru besar dari berbagai kampus juga memberikan testimoni tentang kecurangan dalam pemilu ini.
• Beberapa akun menyebut adanya upaya penegakan hukum yang terhambat dan serangan terhadap relawan yang melaporkan kecurangan.
• Terdapat kekhawatiran bahwa kecurangan ini dapat merusak legitimasi pemimpin yang terpilih dan merusak demokrasi.
• Beberapa akun juga menyebut adanya keterlibatan dinasti politik dan nepotisme dalam pemilu ini.
• Timnas Amin dan TPN Ganjar-Mahfud sepakat untuk menggugat kecurangan pemilu ini.
• Meskipun ada beberapa akun yang menyebut bias dalam dukungan politik, namun banyak akun yang menyuarakan keadilan dan transparansi dalam pemilu.
TIGA CAPRES DI DALAM PLATFORM SNACK VIDEO 5-12 FEBRUARI 2024
METODOLOGI
• Sumber: Snack Video
• Periode: 5-12 Februari 2024
• Keyword: Anies, Prabowo, Ganjar • Sifat: Experimental
JIS VS GBK DALAM KAMPANYE TERAKHIR PILPRES 2024
KESIMPULAN
• Di semua kanal (Twitter, News, Instagram, YouTube) yang dimonitor selama periode 7-10 Februari 2024, JIS mendapatkan jumlah mention dan interaksi yang lebih tinggi dibandingkan GBK.
• Ini memperlihatkan minat netizen di platform media sosial tersebut dan media online yang lebih tinggi tentang JIS yang menjadi lokasi kampanye terakhir paslon 01 dibandingkan GBK yang menjadi lokasi paslon 02.
• Dalam analisis ini, lokasi kampanye paslon 03 di Simpang Lima, Semarang, tidak diikutkan, karena dalam percakapan netizen yang ada adalah upaya membandingkan lokasi JIS dan GBK saja.
• Analsis tentang kampanye lebih mendalam, termasuk terkait narasi yang muncul, dari ketiga paslon akan dibuat dalam analisis selanjutnya.
PERBANDINGAN KETIGA PASLON PASCA DEBAT DI YOUTUBE 4 - 6 FEBRUARI 2024
KESIMPULAN
1.Dari ”Share of voice” yang tidak terlalu jauh bedanya, dapat disimpulkan bahwa pertarungan di YouTube antara ketiga paslon berlangsung sangat ketat. Tidak ada pemenang yang jauh berbeda secara signifikan. Namun demikian pasca debat terakhir, Paslon 02 paling tinggi jumlah video dan interaksi yang didapatkannya.
2.Di antara semua kanal YouTube, kanal-kanal dari TV memberi kontribusi jumlah interaksi yang paling tinggi. Ada beberapa kanal non-TV yang juga signifikan seperti kanal podcast dan kanal opini.
3.Konten yang Menarik:
• Debat politik dan acara terkait kampanye merupakan konten yang paling banyak menarik perhatian, sebagaimana ditunjukkan oleh jumlah tayangan dan komentar yang tinggi pada video-video terkait.
• Segmen penutup paling banyak mendapat interaksi.
• Dari Capres 01, saat Anies membacakan ayat dari Quran dan pesan yang menyentuh. Dari Capres 02 saat meminta maaf kepada paslon lain. Dari Capres 03 cenderung direspon negative karena menyindir.
• Konten yang memungkinkan pemirsa untuk terlibat secara emosional atau pribadi, seperti wawancara atau segmen yang menampilkan sisi humanis dari calon, juga menarik jumlah tayangan yang tinggi.
TREN JUMLAH VIDEO PER JAM DI TIKTOK 1 – 5 FEBRUARI 2024
KESIMPULAN
Konten yang Menarik Emosi
Konten yang menyentuh emosi dan menampilkan humanisasi kandidat, seperti penutupan debat Anies yang 'mengandung bawang' dan Prabowo yang meminta maaf, terbukti sangat populer. Hal ini menandakan bahwa pendekatan yang memanusiakan kandidat dan menekankan pada nilai-nilai emosional beresonansi dengan audiens di TikTok.
Ganjar's closing statement yang menekankan pada isu HAM menunjukkan pentingnya mengangkat isu-isu substansial yang berkaitan dengan keadilan sosial dan hak asasi manusia.
Peran Media Online
Media online tampaknya berperan penting dalam menyebarkan konten terkait dengan capres dan cawapres, dengan banyak akun media yang masuk dalam daftar akun yang video-videonya paling banyak dilihat.
Keterlibatan media dalam distribusi konten menunjukkan bahwa paslon tidak hanya bergantung pada akun pribadi atau pendukung mereka dalam menyebarkan pesan, tetapi juga pada narasi yang dibentuk dan dikomunikasikan oleh media.
ANALISIS DEBAT KELIMA CAPRES PEMILU 2024 - 4 FEBRUARI 2024
METODOLOGI
• Sumber: Twitter/X
• Periode: 4 Februari 2024, pukul 19:00 sd 22:00 • Keywords: lihat tabel
PERBANDINGAN KETIGA PASLON DI YOUTUBE - 25 JANUARI - 3 FEBRUARI 2024
KESIMPULAN
• Dalam periode 25 Jan-3 Feb 2024, jumlah video yang dipost di YouTube terkait Paslon 01 (14,618 video) dan Paslon 03 (14,642 video) memiliki share yang sama (36%), mengalahkan Paslon 02 (11,090 video, 27%).
• Tren total interaksi harian dari ketiga paslon di YouTube mirip dengan tren jumlah konten video (mention) yang dipost di YouTube. Awalnya interaksi dari video tentang paslon 01 paling tinggi, namun kemudian disusul oleh paslon 03, sebelum injury time paslon 02 menyusul, dan terakhir paslon 03 melewati mereka semua lagi.
• Total interaksi (Like, Comment, View) yang didapat semua video, Paslon 01 yang paling tinggi interaksinya (95 juta interaksi), disusul oleh Paslon 03 (88 juta interaksi), dan terakhir Paslon 02 (74 juta interaksi).
• Sentimen dari video dalam data ini belum dianalisis, sehingga belum ditampilkan hasilnya.
PERBANDINGAN KETIGA PASLON DI TIKTOK - 21 JANUARI - 3 FEBRUARI 2024
METODOLOGI
• Sumber: TikTok
• Periode: 21 Januari - 3 Februari 2024 • Keywords:
PERBANDINGAN KETIGA PASLON DI INSTAGRAM DARI 21 JAN-3 FEB 2024
METODOLOGI
• Sumber: Instagram
• Metode crawling: IG Search yang hanya berbasis hashtags. Kelemahan: jika sebuah post di dalam caption tidak ada hashtags, maka IG Search tidak akan menampilkan post dalam hasil pencarian.
• Periode: 21 Januari - 3 Februari 2024
• Keywords/Hashtags:
ANALISIS TRENDING TOPIC HARIAN INDONESIA DAN CAPRES 02
ANALISIS TRENDING TOPIC HARIAN INDONESIA DAN CAPRES 02
PERBANDINGAN KETIGA PASLON DI TIKTOK - 21-30 JANUARI 2024
KESIMPULAN
• Dari data yang disediakan, "Anies-Cak Imin" memiliki jumlah post terbanyak (2,504 posts), diikuti oleh "Prabowo-Gibran" (2,042 posts), dan "Ganjar- Mahfud MD" dengan jumlah post terkecil (1,755 posts). Ini mungkin menunjukkan frekuensi konten yang lebih tinggi atau periode kampanye yang lebih lama untuk "Anies-Cak Imin".
• Meskipun "Anies-Cak Imin" memiliki jumlah post terbanyak, "Prabowo- Gibran" memiliki total engagement tertinggi (1,277,143,952), yang jauh melebihi yang lain. Hal ini menunjukkan bahwa meskipun mereka memiliki jumlah post lebih sedikit, setiap post mereka mendapatkan resonansi dan interaksi yang lebih besar dari audiens. "Ganjar-Mahfud MD", meskipun memiliki jumlah post paling sedikit, memiliki total engagement yang tidak jauh berbeda dengan "Anies-Cak Imin".
• Sentimen dan topik pembahasan dalam video belum dianalisis sehingga belum ditampilkan di sini.
More from Ismail Fahmi (20)
HARNESSING AI FOR ENHANCED MEDIA ANALYSIS A CASE STUDY ON CHATGPT AT DRONE EM...
HARNESSING AI FOR ENHANCED MEDIA ANALYSIS A CASE STUDY ON CHATGPT AT DRONE EM...
Different Frontiers of Social Media War in Indonesia Elections 2024
Different Frontiers of Social Media War in Indonesia Elections 2024
ANALISIS ISU KECURANGAN PEMILU DI MEDIA SOSIAL & ONLINE
ANALISIS ISU KECURANGAN PEMILU DI MEDIA SOSIAL & ONLINE
ANALISIS SIREKAP DI MEDIA SOSIAL TWITTER, TIKTOK, YOUTUBE 14-15 FEBRUARI 2024
ANALISIS SIREKAP DI MEDIA SOSIAL TWITTER, TIKTOK, YOUTUBE 14-15 FEBRUARI 2024
TIGA CAPRES DI DALAM PLATFORM SNACK VIDEO 5-12 FEBRUARI 2024
TIGA CAPRES DI DALAM PLATFORM SNACK VIDEO 5-12 FEBRUARI 2024
UPDATE JIS VS GBK DALAM KAMPANYE TERAKHIR PILPRES 2024
UPDATE JIS VS GBK DALAM KAMPANYE TERAKHIR PILPRES 2024
PERBANDINGAN KETIGA PASLON PASCA DEBAT DI YOUTUBE 4 - 6 FEBRUARI 2024
PERBANDINGAN KETIGA PASLON PASCA DEBAT DI YOUTUBE 4 - 6 FEBRUARI 2024
TREN JUMLAH VIDEO PER JAM DI TIKTOK 1 – 5 FEBRUARI 2024
TREN JUMLAH VIDEO PER JAM DI TIKTOK 1 – 5 FEBRUARI 2024
ANALISIS DEBAT KELIMA CAPRES PEMILU 2024 - 4 FEBRUARI 2024
ANALISIS DEBAT KELIMA CAPRES PEMILU 2024 - 4 FEBRUARI 2024
PERBANDINGAN KETIGA PASLON DI YOUTUBE - 25 JANUARI - 3 FEBRUARI 2024
PERBANDINGAN KETIGA PASLON DI YOUTUBE - 25 JANUARI - 3 FEBRUARI 2024
PERBANDINGAN KETIGA PASLON DI TIKTOK - 21 JANUARI - 3 FEBRUARI 2024
PERBANDINGAN KETIGA PASLON DI TIKTOK - 21 JANUARI - 3 FEBRUARI 2024
PERBANDINGAN KETIGA PASLON DI INSTAGRAM DARI 21 JAN-3 FEB 2024
PERBANDINGAN KETIGA PASLON DI INSTAGRAM DARI 21 JAN-3 FEB 2024
ANALISIS TRENDING TOPIC HARIAN INDONESIA DAN CAPRES 02
ANALISIS TRENDING TOPIC HARIAN INDONESIA DAN CAPRES 02
PERBANDINGAN KETIGA PASLON DI TIKTOK - 21-30 JANUARI 2024
PERBANDINGAN KETIGA PASLON DI TIKTOK - 21-30 JANUARI 2024
Laporan Khusus - Pra Debat Cawapres 2024
- 1. ANALISIS PRA DEBAT CAWAPRES (22 DESEMBER 2023) NEWS & TWITTER 20 DESEMBER (00:00 WIB) S.D. 22 DESEMBER 2023 (11:59 WIB)
- 2. RINGKASAN/1 • Nama Gibran Rakabuming Raka menjadi cawapres paling populer pada 20 Desember dari pukul 00 WIB s.d. 22 Desember pukul 11.59 WIB dengan membukukan 114.405 mention, diikuti oleh Muhaimin Iskandar dengan 50.705 mention, dan Mahfud MD dengan 31.768 mention. • Di media sosia, nada perbincangan terhadap Muhaimin paling positif dibanding dua capres lainnya. Muhaimin tercatat mendulang sentimen positif sebesar 81%, diikuti Mahfud 76%, dan Gibran 55%. Adapun sentimen negatif tertinggi dituai oleh Gibran dengan 39%, diikuti Muhaimin 14%, dan Mahfud 13%. • Jelang debat, warganet menyorot sejumlah blunder yang dilakukan dan visi-misi-program disampaikan para cawapres. Hal ini terlihat dari tingginya respons atas pernyataan Muhaimin terkait manfaat jalan tol, pernyataan Gibran tentang asam sulfat, juga komentar Mahfud MD tentang temuan transaksi janggal bernilai triliunan dekati Pemilu 2024. • Program dan pandangan para Paslon terkait tema debat juga menjadi perbincangan publik. • Infrastruktur dan ekonomi menjadi topik perbincangan yang cukup menonjol saat bicarakan Muhaimin. Publik kritisi pernyataan Muhaimin tentang jalan tol, selain juga pertanyakan program ekonomi berbasis pesantren yang digagas Paslon 01 tersebut. 2
- 3. RINGKASAN/2 • Saat membicarakan Gibran, tema ekonomi dan perkotaan yang banyak diangkat publik. Pro kontra makan siang gratis dan IKN ramai dibicarakan publik. Selain pembiayaan, adalah perihal urgensi dan efektivitas program-program tersebut yang banyak dibincang. • Ekonomi dan pengelolaan APBN-APBD menjadi tema yang banyak dibicarakan publik terkait Mahfud MD. Program kartu-kartu sakti serta pemberdayaan nelayan menjadi magnet perbincangan. Selain juga alokasi APBN untuk dukung koperasi dan UMKM. • Dilihat dari emosi percakapan, Muhaimin menjadi Cawapres yang paling diantisipasi akan menghibur publik. Kejenakaannya menjadi pendorong tingginya emosi senang (joy) terhadap Muhaimin, selain tentu saja publik menanti pendalaman visi-misi-program Cawapres 01 ini. • Amarah (anger) menjadi emosi yang sangat dominan saat membincang Gibran. Publik marah dengan ambisi keluarga Jokowi yang mendorong Gibran menjadi Cawapres. Hal ini, dinilai menciderai prinsip-prinsip demokrasi. • Emosi kepercayaan (trust) publik pada Mahfud MD sangat kuat. Mahfud dipercaya akan “mengungguli” para Cawapres saat debat nanti. 3
- 4. METODOLOGI 4
- 7. POPULARITAS DI MEDIA ONLINE 7
- 9. ANALISIS SENTIMEN (TWITTER) 9 MUHAIMIN ISKANDAR GIBRAN RAKABUMING MAHFUD MD
- 10. 10 Pro Gibran Pro Mahfud Pro Muhaimin Netral Netral Pro Gibran Pro Gibran Pro Gibran Pro Gibran Pro Gibran Pro Gibran
- 11. TOP TOPIC MUHAIMIN 11 • Jalan tol dan IKN. • Ekonomi berbasis pesantren, kredit tanpa bunga.
- 12. TOP TOPIC GIBRAN 12 • Makan siang dan susu gratis, kredit startup. • IKN, rekam jejak pembangunan Solo.
- 13. TOP TOPIC MAHFUD 13 • KTP Sakti, integrasi kartu, pemberdayaan nelayan dan petani. • APBN untuk pro UMKM dan koperasi
- 29. TERIMA KASIH