METODOLOGI • Sumber: Twitter/X • Periode: 4 Februari 2024, pukul 19:00 sd 22:00 • Keywords: lihat tabel

1. ANALISIS DEBAT KELIMA
CAPRES PEMILU 2024
(4 FEBRUARI 2024)
TWITTER
4 FEBRUARI 2024 (19:00 – 22:00)

2. METODOLOGI
• Sumber: Twitter/X
• Periode: 4 Februari 2024, pukul 19:00 sd 22:00
• Keywords: lihat tabel
2

3. TREN PERCAKAPAN
3
Anies Baswedan
Prabowo Subianto
Ganjar Pranowo

4. VOLUME PERCAKAPAN
4
Anies Baswedan Prabowo Subianto Ganjar Pranowo
45% 28% 27%
160,426
100,554 95,276

5. ANALISIS SENTIMEN
5
Anies Baswedan Prabowo Subianto Ganjar Pranowo

6. SNA ANIES BASWEDAN
6
Pro Anies
Netral

7. SNA PRABOWO SUBIANTO
7
Netral
Pro Anies
Pro Ganjar
Pro Prabowo
Pro Prabowo
Pro Prabowo
Pro Prabowo

8. SNA GANJAR PRANOWO
8
Netral
Pro Ganjar
Pro Anies

9. OPINI TERHADAP ANIES BASWEDAN
9
POSITIF
• Program bansos plus untuk rakyat bukan mewakili kepentingan pribadi.
• Ganjar-Anies saling meneruskan gagasan dan progam.
• Sindiran terhadap Prabowo soal perekonomian dikuasai segelintir orang.
• Apresiasi bahasa isyarat dalam pembukaan debat.
• Apresisi Anies membahas soal sexual harassement terhadap perempuan.
• Apresiasi soal rencana pembuatan Kementerian kebudayaan.
• Anies bahas UKT yang memakai pinjol.
• Membantu disabilitas itu bukan charity, tetapi pemenuhan hak asasi manusia.
NEGATIF
• Rencana koalisi Anies dan Ganjar dinilai koalisi teraneh, disusupi HTI, FPI, berkoalisi dg PDI.
• Beberapa programnya dianggap sudah dijalankan oleh pemerintah sekarang.
• Para pendukung anies tidak cerminkan apa yang sudah digaungkan pemimpinnya.

10. OPINI TERHADAP PRABOWO SUBIANTO
10
POSITIF
• Pendukung: Prabowo akan bangun 300 Fakultas Kedokteran di Indonesia.
• Pendukung: Gagasan Prabowo soal RS Modern dinilai mantap.
• Prabowo tawarkan strategi transformasi bangsa.
• Prabowo akhirnya setuju dengan argumen Anies dan Ganjar.
• Prabowo dinilai sebagai sosok yang paling paham dengan kondisi dalam dan luar negeri.
• Prabowo tampil prima dibanding 2 debat sebelumnya.
NEGATIF
• Dikritik karena selalu sepakat dengan Anies.
• Dikritik karena sebut otak lamban.
• Prabowo dinilai lebih buruk dari Sambo.
• Dikritik dan disindir terkait program makan dan susu gratis.
• Kritik soal tanggapan penanganan kesehatan dengan jawaban program makan gratis.
• Sindir soal rencana peningkatan jumlah Fakultas Kedokteran.
• Soroti dan kritik penanganan stunting yang diatasi dengan program makan gratis.

11. OPINI TERHADAP GANJAR PRANOWO
11
POSITIF
• Sindir tipis-tipis.
• Berani angkat isu kasus Butet Kertarajasa.
• Diapresiasi soal inklusi perempuan dan disabilitas dalam masyarakat.
• Akan mereview UU Cipta Kerja.
• Outfit Ganjar paling stylish keren.
• Kolaborasi dengan Anies.
• Apresiasi aksi Ganjar soal statemen penanganan stunting dalam kandungan, obesitas, dan kawin
anak.
NEGATIF
• Blunder bahas revisi UU Cipta Kerja padahal fraksinya yang menggolkan.
• Langsung memulai debat dengan serangan.
• Terlihat “Nabok Nyilih Tangan”.
• Kritik Ganjar yang selalu berusaha menyerang.

12. TOP AKUN TENTANG ANIES BASWEDAN
12

13. TOP AKUN TENTANG PRABOWO
13

14. TOP AKUN TENTANG GANJAR PRANOWO
14

15. TOP TWEET: ANIES BASWEDAN /1
15

16. TOP TWEET: ANIES BASWEDAN /2
16

17. TOP TWEET: ANIES BASWEDAN /3
17

18. TOP TWEET: PRABOWO SUBIANTO /1
18

19. TOP TWEET: PRABOWO SUBIANTO /2
19

20. TOP TWEET: PRABOWO SUBIANTO /3
20

21. TOP TWEET: GANJAR PRANOWO /1
21

22. TOP TWEET: GANJAR PRANOWO /2
22

23. TOP TWEET: GANJAR PRANOWO /3
23

24. EMOTION ANALYSIS ANIES BASWEDAN
24
• Netizen menunggu serangan
dari 01 untuk 02.
• Netizen berharap ada saling
serang antara Prabowo dan
Anies.
• Diapresiasi karena sebutkan
Kementerian Kebudayaan.
• Apresiasi atas opening dari
Anies Baswedan.
• Netizen berharap Anies tidak
terlalu menyerang Prabowo,
takut Prabowo emosi.
• Anies tidak takut menyinggung
“segelintir orang menguasai
perekonomian republik”.

25. EMOTION ANALYSIS PRABOWO SUBIANTO
25
• Khawatir Anies serang Prabowo
berlebihan di debat ini
• Prabowo anti soshum karena takut
negara ini dikuasai aktivis ham.
• Prabowo Gibran bisa atasi
kemiskinan.
• Yakin, selama debat Prabowo akan
terus amini pendapat Anies dan
Ganjar.
• Prabowo menyebarkan misi
program dengan cara keren.
• Senang akhirnya ada yang ngajari
Prabowo tentang stunting dan gizi
buruk.

26. EMOTION ANALYSIS GANJAR PRANOWO
26
• Kaget Ganjar menyebut UU Cipta
Kerja.
• Kaget karena Ganjar berani sindir
soal pelanggaran HAM.
• Puji Ganjar sebut kebebasan untuk
berkreasi dan mengekspresikan
kebudayaan.
• Dukung Ganjar yang mulai serangan
dan opening yang bagus.
• Puji fashion Ganjar.
• Percaya pada program KTP Sakti
Ganjar.
• Jaket universitas Ganjar sebagai
dukungan pada sikap civitas
akademika.

27. TOP HASHTAGS ANIES BASWEDAN
27

28. TOP HASHTAGS PRABOWO SUBIANTO
28

29. TOP HASHTAGS GANJAR PRANOWO
29

30. KESIMPULAN
Anies Baswedan:
• Volume percakapan tertinggi di media dengan sentimen sangat positif.
• Diapresiasi karena program sosial dan inisiatif inklusif.
• Citra positif kuat meskipun ada kritik terhadap koalisi politiknya.
Prabowo Subianto:
• Campuran opini yang polarisasi dengan sentimen negatif yang tinggi.
• Mendapat pujian dari pendukung atas penampilan debat dan pemahaman isu nasional dan
internasional.
• Menghadapi kritik atas kurangnya inovasi dan kecenderungan untuk setuju dengan Anies dan Ganjar.
Ganjar Pranowo:
• Diapresiasi atas keberanian mengangkat isu berat dan upaya inklusif.
• Gaya yang stylish dan sentimen positif yang tinggi.
• Kritik atas agresivitas dalam debat dan blunder politik, khususnya terkait UU Cipta Kerja.
Kesimpulan Umum:
• Anies Baswedan memimpin dalam popularitas dan citra positif.
• Prabowo Subianto memiliki dukungan tetapi perlu mengatasi persepsi negatif.
• Ganjar Pranowo dipandang sebagai inovatif namun harus mengatasi tantangan dalam konsistensi dan
komunikasi.
30