Проектировании интерфейса 
пользователя – планировщика 
Подготовили: 
Маргарита Иванова 
Евгений Панадин 
Елена Веселова 
Agentika.com 
27 ноября 2014 
для проекта
Вступление Планировщик путешествий 
Это наша команда! 
Маргарита Иванова 
Евгений Панадин 
Елена Веселова 
и наш 
дипломный руководитель 
Максим Советников
1 Знакомство с проектом и заказчиком, определение основной группы ЦА Планировщик путешествий 
Знакомство с проектом и заказчиком, 
определение основной группы ЦА
1 Планировщик путешествий Знакомство с проектом и заказчиком, определение основной группы ЦА 
О сайте agentika.com 
В чем преимущества системы: 
• Возможность планировать самостоятельное путешествие на основе опыта других 
путешественников (как добраться, как сэкономить на транспорте и т.п.); 
• Фактическая информация о стране, городе, местах, без эмоциональных отзывов; 
• Возможность собрать информацию заранее; 
• Вся необходимая информация собрана на одном сайте; 
• Собранную информацию можно взять с собой в виде распечатки или воспользоваться 
мобильным приложением.
1 Планировщик путешествий Знакомство с проектом и заказчиком, определение основной группы ЦА 
Описание Системы 
У сайта 2 сегмента пользователей: 
Первый тип - Авторы 
создают контент (пишут статьи, добавляют места и описания, советы) 
Второй тип - Планировщики 
пользуются контентом (планируют путешествия, составляя маршруты)
1 Планировщик путешествий Знакомство с проектом и заказчиком, определение основной группы ЦА 
С какими проблемами пришел заказчик? 
1) Пользователи не понимают, как добавлять новые места к путешествию; 
2) Пользователям непонятна разница между статьями и местами; 
3) Люди не могут разобраться, как редактировать созданное путешествие; 
4) Проблема с навигацией по сайту – путаются в фильтрах, не могут найти нужную информацию; 
5) Необходима мотивация авторов статей и мест.
1 Планировщик путешествий Знакомство с проектом и заказчиком, определение основной группы ЦА 
BMC 
Взаимоотношения с клиентами: 
• Персональная и выделенная помощь – 
через группу и личные сообщения в соцсетях; 
• Самообслуживание – 
и для авторов, и для планировщиков; 
• Автоматические сервисы – 
e-mail рассылки среди пользователей 
(инструкции, реклама, новые возможности); 
• Сообщества – группы в соцсетях; 
• Совместное создание – саморазвивающийся 
ресурс. 
Каналы: 
• Сайт; 
• Группы в соцсетях, реклама - вконтакте; 
• Обратная связь с авторами – информация о 
популярных направлениях, найденных 
ошибках на сайте, пожеланиях, вопросы по 
ресурсу в целом; 
• E-mail - рассылка по базе подписчиков сайта.
1 Знакомство с проектом и заказчиком, определение основной группы ЦА Планировщик путешествий 
Выявленные ключевые характеристики групп (сегментов) ЦА (гипотезы) 
Любят 
путешествовать Активные 
пользователи 
ПК/смартфонов 
Самостоятельные 
Разного 
возраста 
Русскоговорящие 
Смелые 
Адекватные 
Любознательные 
Толерантны к 
другой культуре 
Знают хоть 
немного английский 
Любят 
фотографировать 
Любят делиться 
впечатлениями Хотят увидеть 
что-то новое
Планировщик путешествий 
1 
Знакомство с проектом и заказчиком, определение основной группы ЦА 
Карта эмпатии 
Карта эмпатии дала нам понимание: 
1) потребностей и целей 
пользователя: 
• собрать всю необходимую 
информацию о стране/городе; 
• почитать отзывы о разных местах; 
• Надо посмотреть самые знаменитые 
места, посмотреть исторические 
достопримечательности, посетить 
популярные улицы, попробовать 
популярную местную еду; 
2) его проблем и тревог: 
• «А вдруг не найду достоверную и 
актуальную информацию о местах 
посещений»; 
• «А как передвигаться общественным 
транспортом в городе, сколько стоит?»
1 Знакомство с проектом и заказчиком, определение основной группы ЦА Планировщик путешествий 
Составили план 
1 этап – Знакомство с заказчиком, BMC, 
определение основной группы ЦА (гипотезы) 
2 этап – Опрос, Протоперсона 
3 этап – Интервью, Юзабилити-тестирование существующего сайта и 
на основе этого составление Персоны и CJM 
4 этап – Проектирование 
(визуальный сценарий, информационная архитектура, скетчи) 
5 этап – Прототип и Презентация
2 Подготовка , проведение опроса (тестирование гипотез), протоперсона Планировщик путешествий 
Подготовка , проведение опроса 
(тестирование гипотез), протоперсона
2 1 Подготовка , проведение опроса (тестирование гипотез), протоперсона 
Планировщик путешествий 
На этот момент у нас возникло 
очень много вопросов 
• Какие можно выделить группы ЦА? 
• Как поступить с различными сегментами 
пользователей? 
• Можно ли отходить от бизнес-модели заказчика? 
• Если выделить 2 группы, то для каждой 
прорабатывать все артефакты? 
• Хватит ли нам на все эти задачи времени?
Планировщик путешествий 
2 Подготовка , проведение опроса (тестирование гипотез), протоперсона 
Тут появился наш 
дипломный 
руководитель 
Максим Советников 
и спас нас 

2 Подготовка , проведение опроса (тестирование гипотез), протоперсона Планировщик путешествий 
Мы провели опрос, в котором приняли участие 66 респондентов. И вот, что мы выяснили: 
Возраст: 18-24 года - 14 опрошенных 
25-34 года - 40 опрошенных (63,5%) 
35-44 года - 5 лет 
45-54 года - 3 опрошенных 
старше 55 лет - 1 опрошенный
2 Подготовка , проведение опроса (тестирование гипотез), протоперсона Планировщик путешествий 
При планировании путешествий
2 Подготовка , проведение опроса (тестирование гипотез), протоперсона Планировщик путешествий 
При выборе мест посещения особенно важной является информация: 
стоимость (76%), информация о транспорте (70%), отзывы (62%)
2 Подготовка , проведение опроса (тестирование гипотез), протоперсона Планировщик путешествий 
Найденную информацию туристы берут с собой в виде:
2 Подготовка , проведение опроса (тестирование гипотез), протоперсона Планировщик путешествий 
Впечатлениями делятся во время (35%) и после поездки (43%), 
выкладывая фотографии (70%) и переписываясь с друзьями в соцсетях (54%)
2 1 Подготовка , проведение опроса (тестирование гипотез), протоперсона 
Планировщик путешествий 
Мы приняли решение 
сконцентрироваться на 2-ом сегменте: 
Планировщики 
Выбрали этот сегмент потому, что: 
• этот сегмент самый многочисленный 
• на данный момент бизнес-идея этого сегмента 
понятна 
• опрошенные заинтересованы в подобном 
сервисе, пользуются схожими по функционалу 
сайтами 
• интерфейс для это сегмента более 
функционален и интересен нам с точки зрения 
разработки
2 1 Подготовка , проведение опроса (тестирование гипотез), протоперсона 
Планировщик путешествий 
Группы ЦА 
Группы: 
• Молодежь (18-25) 
Студенты, учатся, подрабатывают, 
как правило зависимы от 
родителей, устают от учебы, на 
отдыхе ищут развлечения 
• Взрослеющая молодежь (25-35) 
Молодые специалисты, 
полноценно зарабатывают 
деньги, стараются жить 
самостоятельно и независимо от 
родителей. На отдыхе 
предпочитают разнообразную 
активность, кроме развлечений 
имеют интерес к изучению 
окружающей жизни, 
приобретению опыта 
• Взрослые (35-50) 
Специалисты, твердо стоят на 
ногах, более социально- 
обеспеченные, растят, 
воспитывают и отпускают детей в 
жизнь, самосовершенствуются, 
применяют накопившийся опыт 
• Зрелые (50-60)
Планировщик путешествий 
2 Подготовка , проведение опроса (тестирование гипотез), протоперсона 
Портрет протоперсоны 
Поведение/задачи: 
• Сам покупает билеты и 
бронирует отели; 
• Собирает всю необходимую 
информацию о стране; 
• Ищет и выписывает места, 
которые необходимо 
посетить; 
• Ищет инфу о транспорте для 
перемещений; 
• Составляет маршрут из 
набранной информации. 
Составляет план на каждый 
день, определяет 
приоритеты мест 
посещения, прорабатывает 
перемещения между 
местами; 
• Оценивает затраты.
3 Проведение интервью, юзабилити-тестирование, Персоны и CJM Планировщик путешествий 
Проведение интервью, 
юзабилити-тестирование, 
персона и CJM, анализ полученных результатов
3 Проведение интервью , юзабилити-тестирование, Персоны и CJM Планировщик путешествий 
Юзабилити-тестирование 
1. Непонятна категоризация слева, фильтры работают со сбоями
3 Проведение интервью , юзабилити-тестирование, Персоны и CJM Планировщик путешествий 
Юзабилити-тестирование 
2. Сложности с нахождением статей – неочевидна их полезность
3 Проведение интервью , юзабилити-тестирование, Персоны и CJM Планировщик путешествий 
Юзабилити-тестирование 
3. Навигация на странице города неочевидна. Респонденты обращали на нее 
внимание только после подсказок, думали что это просто текст. 
Нет единой навигации по сайту. 
Постоянное изменение навигации создает путаницу
3 Проведение интервью , юзабилити-тестирование, Персоны и CJM Планировщик путешествий 
Юзабилити-тестирование 
4. Непонятно, как открыть все статьи - “показывает популярные, интересны 
также непопулярные”.
3 Проведение интервью , юзабилити-тестирование, Персоны и CJM Планировщик путешествий 
Юзабилити-тестирование 
5. Непонятно, что нужно перетаскивать место в папку – 
нахождение переноса происходило случайно. 
Респонденты не заметили изменение курсора. Пытались сделать добавление
3 Проведение интервью , юзабилити-тестирование, Персоны и CJM Планировщик путешествий 
Юзабилити-тестирование 
6. Главная страница не отображает содержание сайта 
(много текста, людей отпугивают призывы, связанные с деньгами)
3 Проведение интервью , юзабилити-тестирование, Персоны и CJM Планировщик путешествий 
Юзабилити-тестирование 
7. Сложности с переходом внутрь сайта через главную страницу 
(ссылки выглядят некликабельными)
3 Проведение интервью , юзабилити-тестирование, Персоны и CJM Планировщик путешествий 
Юзабилити-тестирование 
8. Розовое меню не воспринимается как логотип. 
Выбивается цветом, нет привычного перехода на главную страницу при 
нажатии.
3 Проведение интервью , юзабилити-тестирование, Персоны и CJM Планировщик путешествий 
Юзабилити-тестирование 
9. Удаление в большинстве случаев было найдено случайно. 
Выполнение задания на удаление у респондентов не удавалось.
3 Проведение интервью , юзабилити-тестирование, Персоны и CJM Планировщик путешествий 
Юзабилити-тестирование 
10. В папке путешествия – непонятен способ формирования очередности 
мест и статей в папках и ее не поменять, люди не понимают за что их просят 
заплатить, «в чем разница между чаевыми и оплатой?», «как разделить 
оплату авторам, если одна информация кажется полезнее другой?»
3 Проведение интервью , юзабилити-тестирование, Персоны и CJM Планировщик путешествий 
Юзабилити-тестирование 
11. Много бесполезной информации, пользователям «лень читать» - 
в описании полезно было бы создать краткую версию с минимальной 
выжимкой информации
3 Проведение интервью , юзабилити-тестирование, Персоны и CJM Планировщик путешествий 
Юзабилити-тестирование 
12. Претензии к PDF: цветная версия – «потрачу много чернил», много 
текста, последняя страница пустая. «Я уже выбрал место, зачем мне столько 
информации», часть респондентов предпочитает не печатать. 
Формат А4 не всем удобен.
3 Проведение интервью , юзабилити-тестирование, Персоны и CJM Планировщик путешествий 
Юзабилити-тестирование 
13. Непонятно, когда будет обратная связь, если заказать место - нет указания 
в течение какого срока будет обрабатываться его запрос. 
Есть оповещения о готовности? Только два человека нашли эту возможность.
3 Проведение интервью , юзабилити-тестирование, Персоны и CJM Планировщик путешествий 
Юзабилити-тестирование 
14. Нет фирменных цветов на сайте, слишком пестро, нет единого стиля в 
оформлении. Картинки на заднем фоне плохого качества и не всегда 
отражают суть страницы. 
Это Париж?
3 Проведение интервью , юзабилити-тестирование, Персоны и CJM Планировщик путешествий 
Юзабилити-тестирование
3 Проведение интервью , юзабилити-тестирование, Персоны и CJM Планировщик путешествий 
Юзабилити-тестирование
3 Проведение интервью , юзабилити-тестирование, Персоны и CJM Планировщик путешествий 
Мы провели интервью, в котором 
приняли участие 8 респондентов. 
И вот, что мы выяснили: 
• Пользователи перед поездкой не составляют 
детализированные маршруты, они набрасывают 
примерную программу мест посещений , ищут и 
выписывают необходимую информацию по ним, 
читают отзывы. 
Исходя из этих выводов мы: 
• отказались от идеи интерфейса, который бы 
помогал строить детальные маршруты и 
организовывать ежедневное четкое 
планирование; 
• решили сделать планировщик, который помогает 
создавать свободные, непривязанные ко времени 
и датам программы путешествий; 
• внесли корректировки в ключевые 
характеристики, в основную группу, 
протоперсону.
3 Проведение интервью , юзабилити-тестирование, Персоны и CJM Планировщик путешествий 
На основе исследований определили основную группу ЦА 
Основная группа планировщиков – 
Взрослеющая молодежь (25-35 лет) 
Почему? 
• Эта группа любознательная, ей интересно 
знакомиться с новыми странами, узнавать их 
культуру, творчество, кухню, традиции, быт и 
переносить опыт к себе на родину; 
• Они постоянно в поиске новых впечатлений, 
эмоций, вдохновений; 
• Уже есть определенный доход, в отличие от 
молодежи; 
• По нашему исследованию их большинство.
3 Проведение интервью , юзабилити-тестирование, Персоны и CJM Планировщик путешествий 
На основе проведенных исследований и протоперсоны мы создали персону 
Поведение/задачи: 
• Сам покупает билеты и бронирует 
отели; 
• До поездки проводит небольшое 
ознакомление с информацией о 
стране; 
• Читает статьи, отзывы на 
форумах; 
• Прикидывает бюджет поездки; 
• Сам составляет общую 
программу поездки; 
• Ищет интересные/необычные 
места; 
• Сохраняет информацию на 
компьютере, телефоне, 
записывает в блокнот, берет 
распечатки. 
Страхи/опасения: 
• Актуальность найденной в 
интернете информации.
3 Проведение интервью , юзабилити-тестирование, Персоны и CJM Планировщик путешествий 
CJM
3 Проведение интервью , юзабилити-тестирование, Персоны и CJM Планировщик путешествий 
CJM
3 Проведение интервью , юзабилити-тестирование, Персоны и CJM Планировщик путешествий 
CJM 
На этом шаге мы выяснили: 
• не нужно много текста на странице, 
текст будет использован только для 
важного описания; 
• описание функционала сайта 
необходимо сделать схематичными 
рисунками, т.к. они меньше утомляют 
пользователя и быстрее доносят смысл.
3 Проведение интервью , юзабилити-тестирование, Персоны и CJM Планировщик путешествий 
CJM 
На этом шаге мы выяснили: 
• нужно сделать ясную навигацию, 
чтобы пользователь мог 
ориентироваться на сайте и понимал что 
еще может посмотреть; 
• нужно представить только краткую 
информация об объекте страницы и 
показать возможности для его 
подробного ознакомления; 
• предлагать пользователю 
дополнительную информацию по схожей 
тематике.
3 Проведение интервью , юзабилити-тестирование, Персоны и CJM Планировщик путешествий 
CJM 
На этом шаге мы выяснили: 
• нужно предоставить пользователю 
удобный механизм поиска информации 
помимо строки поиска; 
• возможность задавать необходимые 
параметры для фильтрации мест.
3 Проведение интервью , юзабилити-тестирование, Персоны и CJM Планировщик путешествий 
CJM 
На этом шаге мы выяснили: 
• нужно предоставить пользователю 
краткую и самую необходимую 
информацию; 
• информация должна быть актуальной 
и предоставить возможность 
пользователю самому убедиться в этом; 
• дать возможность ознакомиться с 
внешними источниками главного 
объекта страницы (например 
функционирующий сайт места 
путешествия).
3 Проведение интервью , юзабилити-тестирование, Персоны и CJM Планировщик путешествий 
CJM 
На этом шаге мы выяснили: 
• нужно сделать достаточно заметными 
результаты добавления информации в 
программу путешествия, чтобы 
пользователь видел отклик системы на 
его действия.
3 Проведение интервью , юзабилити-тестирование, Персоны и CJM Планировщик путешествий 
CJM 
На этом шаге мы выяснили: 
• пользователю легче заполнить простую 
и быструю форму регистрации.
3 Проведение интервью , юзабилити-тестирование, Персоны и CJM Планировщик путешествий 
CJM 
На этом шаге мы выяснили: 
• пользователя нужно ознакомить со 
страницей и пояснить, что можно делать 
в личном кабинете/сформированной 
программе.
3 Проведение интервью , юзабилити-тестирование, Персоны и CJM Планировщик путешествий 
CJM 
На этом шаге мы выяснили: 
• нужно предоставить пользователю 
возможность выбирать версию для 
печати (краткую и полную); 
• возможность выбора формата печати, 
(например, в компактной форме 
брошюры).
4 Проектирование Планировщик путешествий 
Проектирование
4 Проектирование Планировщик путешествий 
Визуальный сценарий 
Сначала мы нарисовали общую схему и определились, какие страницы 
нужно прорабатывать подробнее
4 Проектирование Планировщик путешествий 
Информационная архитектура
4 Проектирование Планировщик путешествий 
Информационная архитектура
4 Проектирование Планировщик путешествий 
Информационная архитектура
4 Проектирование Планировщик путешествий 
Информационная архитектура
4 Проектирование Планировщик путешествий 
Скетчи
5 Оформление презентации, создание прототипа Планировщик путешествий 
Оформление презентации, 
создание прототипа
5 Оформление презентации, создание прототипа Планировщик путешествий 
Схема прототипа
5 Оформление презентации, создание прототипа Планировщик путешествий 
Прототип 
http://share.axure.com/N5SO3N
Планировщик путешествий 
6 Выводы 
Ценность, которую мы получили от прототипа: 
• Увидели приближенный к реальности интерфейс, тексты, блоки фотографий, а также 
оценили систему навигации и основной путь пользователя на сайте; 
• Во время работы над прототипом на себе оценили опыт взаимодействия 
пользователя, его удовлетворенность от работы с интерфейсом, это помогло выявить 
нестыковки в плавном переходе пользователя с одного экрана на другой; 
• Провели коридорное тестирование с пользователями в реальном контексте; 
• На основе тестирования выявили очевидные ошибки в интерфейсе и реакцию 
пользователей. Ошибки сразу исправили; 
• Удаленно предоставили возможность заказчику ознакомиться и оценить интерфейс, 
оперативно внесли корректировки.
6 Планировщик путешествий Выводы 
Решили ли мы проблемы заказчика? 
1) Пользователи не понимают, как добавлять новые места к путешествию; 
2) Пользователям не понятна разница между статьями и местами; 
3) Люди не могут разобраться, как редактировать созданное путешествие; 
4) Проблема с навигацией по сайту – путаются в фильтрах, не могут найти нужную информацию; 
5) Необходима мотивация авторов статей и мест.
6 Планировщик путешествий Выводы 
Решили ли мы проблемы заказчика? 
1) Пользователи не понимают, как добавлять новые места к путешествию; 
2) Пользователям не понятна разница между статьями и местами; 
3) Люди не могут разобраться, как редактировать созданное путешествие; 
4) Проблема с навигацией по сайту – путаются в фильтрах, не могут найти нужную информацию; 
5) Необходима мотивация авторов статей и мест.
6 Планировщик путешествий Выводы 
Решили ли мы проблемы заказчика? 
1) Пользователи не понимают, как добавлять новые места к путешествию; 
2) Пользователям не понятна разница между статьями и местами; 
3) Люди не могут разобраться, как редактировать созданное путешествие; 
4) Проблема с навигацией по сайту – путаются в фильтрах, не могут найти нужную информацию; 
5) Необходима мотивация авторов статей и мест.
6 Планировщик путешествий Выводы 
Решили ли мы проблемы заказчика? 
1) Пользователи не понимают, как добавлять новые места к путешествию; 
2) Пользователям не понятна разница между статьями и местами; 
3) Люди не могут разобраться, как редактировать созданное путешествие; 
4) Проблема с навигацией по сайту – путаются в фильтрах, не могут найти нужную информацию; 
5) Необходима мотивация авторов статей и мест.
6 Планировщик путешествий Выводы 
Решили ли мы проблемы заказчика? 
1) Пользователи не понимают, как добавлять новые места к путешествию; 
2) Пользователям не понятна разница между статьями и местами; 
3) Люди не могут разобраться, как редактировать созданное путешествие; 
4) Проблема с навигацией по сайту – путаются в фильтрах, не могут найти нужную информацию; 
5) Необходима мотивация авторов статей и мест.
6 Планировщик путешествий Выводы 
Решили ли мы проблемы заказчика? 
1) Пользователи не понимают, как добавлять новые места к путешествию; 
2) Пользователям не понятна разница между статьями и местами; 
3) Люди не могут разобраться, как редактировать созданное путешествие; 
4) Проблема с навигацией по сайту – путаются в фильтрах, не могут найти нужную информацию; 
5) Необходима мотивация авторов статей и мест.
6 Планировщик путешествий Выводы 
Какую пользу мы получили от 
проекта? 
1) Выполнили намеченный план работ в сжатые сроки; 
2) Получили опыт работы с реальным заказчиком и 
проектом; 
3) Применили полученные нами знания; 
4) Получили опыт работы в команде.
6 Планировщик путешествий Выводы 
Какие мы видим дальше перспективы 
для проектирования? 
1) Функционал авторов; 
2) Продумать иные варианты монетизации; 
3) Проработка PDF-документов для печати; 
4) Более детальная разработка страниц, 
тестирование новых вариантов и корректировка.
16 Планировщик путешествий Выводы

Дипломное проектирование по сайту Agentika.com

  • 1.
    Проектировании интерфейса пользователя– планировщика Подготовили: Маргарита Иванова Евгений Панадин Елена Веселова Agentika.com 27 ноября 2014 для проекта
  • 2.
    Вступление Планировщик путешествий Это наша команда! Маргарита Иванова Евгений Панадин Елена Веселова и наш дипломный руководитель Максим Советников
  • 3.
    1 Знакомство спроектом и заказчиком, определение основной группы ЦА Планировщик путешествий Знакомство с проектом и заказчиком, определение основной группы ЦА
  • 4.
    1 Планировщик путешествийЗнакомство с проектом и заказчиком, определение основной группы ЦА О сайте agentika.com В чем преимущества системы: • Возможность планировать самостоятельное путешествие на основе опыта других путешественников (как добраться, как сэкономить на транспорте и т.п.); • Фактическая информация о стране, городе, местах, без эмоциональных отзывов; • Возможность собрать информацию заранее; • Вся необходимая информация собрана на одном сайте; • Собранную информацию можно взять с собой в виде распечатки или воспользоваться мобильным приложением.
  • 5.
    1 Планировщик путешествийЗнакомство с проектом и заказчиком, определение основной группы ЦА Описание Системы У сайта 2 сегмента пользователей: Первый тип - Авторы создают контент (пишут статьи, добавляют места и описания, советы) Второй тип - Планировщики пользуются контентом (планируют путешествия, составляя маршруты)
  • 6.
    1 Планировщик путешествийЗнакомство с проектом и заказчиком, определение основной группы ЦА С какими проблемами пришел заказчик? 1) Пользователи не понимают, как добавлять новые места к путешествию; 2) Пользователям непонятна разница между статьями и местами; 3) Люди не могут разобраться, как редактировать созданное путешествие; 4) Проблема с навигацией по сайту – путаются в фильтрах, не могут найти нужную информацию; 5) Необходима мотивация авторов статей и мест.
  • 7.
    1 Планировщик путешествийЗнакомство с проектом и заказчиком, определение основной группы ЦА BMC Взаимоотношения с клиентами: • Персональная и выделенная помощь – через группу и личные сообщения в соцсетях; • Самообслуживание – и для авторов, и для планировщиков; • Автоматические сервисы – e-mail рассылки среди пользователей (инструкции, реклама, новые возможности); • Сообщества – группы в соцсетях; • Совместное создание – саморазвивающийся ресурс. Каналы: • Сайт; • Группы в соцсетях, реклама - вконтакте; • Обратная связь с авторами – информация о популярных направлениях, найденных ошибках на сайте, пожеланиях, вопросы по ресурсу в целом; • E-mail - рассылка по базе подписчиков сайта.
  • 8.
    1 Знакомство спроектом и заказчиком, определение основной группы ЦА Планировщик путешествий Выявленные ключевые характеристики групп (сегментов) ЦА (гипотезы) Любят путешествовать Активные пользователи ПК/смартфонов Самостоятельные Разного возраста Русскоговорящие Смелые Адекватные Любознательные Толерантны к другой культуре Знают хоть немного английский Любят фотографировать Любят делиться впечатлениями Хотят увидеть что-то новое
  • 9.
    Планировщик путешествий 1 Знакомство с проектом и заказчиком, определение основной группы ЦА Карта эмпатии Карта эмпатии дала нам понимание: 1) потребностей и целей пользователя: • собрать всю необходимую информацию о стране/городе; • почитать отзывы о разных местах; • Надо посмотреть самые знаменитые места, посмотреть исторические достопримечательности, посетить популярные улицы, попробовать популярную местную еду; 2) его проблем и тревог: • «А вдруг не найду достоверную и актуальную информацию о местах посещений»; • «А как передвигаться общественным транспортом в городе, сколько стоит?»
  • 10.
    1 Знакомство спроектом и заказчиком, определение основной группы ЦА Планировщик путешествий Составили план 1 этап – Знакомство с заказчиком, BMC, определение основной группы ЦА (гипотезы) 2 этап – Опрос, Протоперсона 3 этап – Интервью, Юзабилити-тестирование существующего сайта и на основе этого составление Персоны и CJM 4 этап – Проектирование (визуальный сценарий, информационная архитектура, скетчи) 5 этап – Прототип и Презентация
  • 11.
    2 Подготовка ,проведение опроса (тестирование гипотез), протоперсона Планировщик путешествий Подготовка , проведение опроса (тестирование гипотез), протоперсона
  • 12.
    2 1 Подготовка, проведение опроса (тестирование гипотез), протоперсона Планировщик путешествий На этот момент у нас возникло очень много вопросов • Какие можно выделить группы ЦА? • Как поступить с различными сегментами пользователей? • Можно ли отходить от бизнес-модели заказчика? • Если выделить 2 группы, то для каждой прорабатывать все артефакты? • Хватит ли нам на все эти задачи времени?
  • 13.
    Планировщик путешествий 2Подготовка , проведение опроса (тестирование гипотез), протоперсона Тут появился наш дипломный руководитель Максим Советников и спас нас 
  • 14.
    2 Подготовка ,проведение опроса (тестирование гипотез), протоперсона Планировщик путешествий Мы провели опрос, в котором приняли участие 66 респондентов. И вот, что мы выяснили: Возраст: 18-24 года - 14 опрошенных 25-34 года - 40 опрошенных (63,5%) 35-44 года - 5 лет 45-54 года - 3 опрошенных старше 55 лет - 1 опрошенный
  • 15.
    2 Подготовка ,проведение опроса (тестирование гипотез), протоперсона Планировщик путешествий При планировании путешествий
  • 16.
    2 Подготовка ,проведение опроса (тестирование гипотез), протоперсона Планировщик путешествий При выборе мест посещения особенно важной является информация: стоимость (76%), информация о транспорте (70%), отзывы (62%)
  • 17.
    2 Подготовка ,проведение опроса (тестирование гипотез), протоперсона Планировщик путешествий Найденную информацию туристы берут с собой в виде:
  • 18.
    2 Подготовка ,проведение опроса (тестирование гипотез), протоперсона Планировщик путешествий Впечатлениями делятся во время (35%) и после поездки (43%), выкладывая фотографии (70%) и переписываясь с друзьями в соцсетях (54%)
  • 19.
    2 1 Подготовка, проведение опроса (тестирование гипотез), протоперсона Планировщик путешествий Мы приняли решение сконцентрироваться на 2-ом сегменте: Планировщики Выбрали этот сегмент потому, что: • этот сегмент самый многочисленный • на данный момент бизнес-идея этого сегмента понятна • опрошенные заинтересованы в подобном сервисе, пользуются схожими по функционалу сайтами • интерфейс для это сегмента более функционален и интересен нам с точки зрения разработки
  • 20.
    2 1 Подготовка, проведение опроса (тестирование гипотез), протоперсона Планировщик путешествий Группы ЦА Группы: • Молодежь (18-25) Студенты, учатся, подрабатывают, как правило зависимы от родителей, устают от учебы, на отдыхе ищут развлечения • Взрослеющая молодежь (25-35) Молодые специалисты, полноценно зарабатывают деньги, стараются жить самостоятельно и независимо от родителей. На отдыхе предпочитают разнообразную активность, кроме развлечений имеют интерес к изучению окружающей жизни, приобретению опыта • Взрослые (35-50) Специалисты, твердо стоят на ногах, более социально- обеспеченные, растят, воспитывают и отпускают детей в жизнь, самосовершенствуются, применяют накопившийся опыт • Зрелые (50-60)
  • 21.
    Планировщик путешествий 2Подготовка , проведение опроса (тестирование гипотез), протоперсона Портрет протоперсоны Поведение/задачи: • Сам покупает билеты и бронирует отели; • Собирает всю необходимую информацию о стране; • Ищет и выписывает места, которые необходимо посетить; • Ищет инфу о транспорте для перемещений; • Составляет маршрут из набранной информации. Составляет план на каждый день, определяет приоритеты мест посещения, прорабатывает перемещения между местами; • Оценивает затраты.
  • 22.
    3 Проведение интервью,юзабилити-тестирование, Персоны и CJM Планировщик путешествий Проведение интервью, юзабилити-тестирование, персона и CJM, анализ полученных результатов
  • 23.
    3 Проведение интервью, юзабилити-тестирование, Персоны и CJM Планировщик путешествий Юзабилити-тестирование 1. Непонятна категоризация слева, фильтры работают со сбоями
  • 24.
    3 Проведение интервью, юзабилити-тестирование, Персоны и CJM Планировщик путешествий Юзабилити-тестирование 2. Сложности с нахождением статей – неочевидна их полезность
  • 25.
    3 Проведение интервью, юзабилити-тестирование, Персоны и CJM Планировщик путешествий Юзабилити-тестирование 3. Навигация на странице города неочевидна. Респонденты обращали на нее внимание только после подсказок, думали что это просто текст. Нет единой навигации по сайту. Постоянное изменение навигации создает путаницу
  • 26.
    3 Проведение интервью, юзабилити-тестирование, Персоны и CJM Планировщик путешествий Юзабилити-тестирование 4. Непонятно, как открыть все статьи - “показывает популярные, интересны также непопулярные”.
  • 27.
    3 Проведение интервью, юзабилити-тестирование, Персоны и CJM Планировщик путешествий Юзабилити-тестирование 5. Непонятно, что нужно перетаскивать место в папку – нахождение переноса происходило случайно. Респонденты не заметили изменение курсора. Пытались сделать добавление
  • 28.
    3 Проведение интервью, юзабилити-тестирование, Персоны и CJM Планировщик путешествий Юзабилити-тестирование 6. Главная страница не отображает содержание сайта (много текста, людей отпугивают призывы, связанные с деньгами)
  • 29.
    3 Проведение интервью, юзабилити-тестирование, Персоны и CJM Планировщик путешествий Юзабилити-тестирование 7. Сложности с переходом внутрь сайта через главную страницу (ссылки выглядят некликабельными)
  • 30.
    3 Проведение интервью, юзабилити-тестирование, Персоны и CJM Планировщик путешествий Юзабилити-тестирование 8. Розовое меню не воспринимается как логотип. Выбивается цветом, нет привычного перехода на главную страницу при нажатии.
  • 31.
    3 Проведение интервью, юзабилити-тестирование, Персоны и CJM Планировщик путешествий Юзабилити-тестирование 9. Удаление в большинстве случаев было найдено случайно. Выполнение задания на удаление у респондентов не удавалось.
  • 32.
    3 Проведение интервью, юзабилити-тестирование, Персоны и CJM Планировщик путешествий Юзабилити-тестирование 10. В папке путешествия – непонятен способ формирования очередности мест и статей в папках и ее не поменять, люди не понимают за что их просят заплатить, «в чем разница между чаевыми и оплатой?», «как разделить оплату авторам, если одна информация кажется полезнее другой?»
  • 33.
    3 Проведение интервью, юзабилити-тестирование, Персоны и CJM Планировщик путешествий Юзабилити-тестирование 11. Много бесполезной информации, пользователям «лень читать» - в описании полезно было бы создать краткую версию с минимальной выжимкой информации
  • 34.
    3 Проведение интервью, юзабилити-тестирование, Персоны и CJM Планировщик путешествий Юзабилити-тестирование 12. Претензии к PDF: цветная версия – «потрачу много чернил», много текста, последняя страница пустая. «Я уже выбрал место, зачем мне столько информации», часть респондентов предпочитает не печатать. Формат А4 не всем удобен.
  • 35.
    3 Проведение интервью, юзабилити-тестирование, Персоны и CJM Планировщик путешествий Юзабилити-тестирование 13. Непонятно, когда будет обратная связь, если заказать место - нет указания в течение какого срока будет обрабатываться его запрос. Есть оповещения о готовности? Только два человека нашли эту возможность.
  • 36.
    3 Проведение интервью, юзабилити-тестирование, Персоны и CJM Планировщик путешествий Юзабилити-тестирование 14. Нет фирменных цветов на сайте, слишком пестро, нет единого стиля в оформлении. Картинки на заднем фоне плохого качества и не всегда отражают суть страницы. Это Париж?
  • 37.
    3 Проведение интервью, юзабилити-тестирование, Персоны и CJM Планировщик путешествий Юзабилити-тестирование
  • 38.
    3 Проведение интервью, юзабилити-тестирование, Персоны и CJM Планировщик путешествий Юзабилити-тестирование
  • 39.
    3 Проведение интервью, юзабилити-тестирование, Персоны и CJM Планировщик путешествий Мы провели интервью, в котором приняли участие 8 респондентов. И вот, что мы выяснили: • Пользователи перед поездкой не составляют детализированные маршруты, они набрасывают примерную программу мест посещений , ищут и выписывают необходимую информацию по ним, читают отзывы. Исходя из этих выводов мы: • отказались от идеи интерфейса, который бы помогал строить детальные маршруты и организовывать ежедневное четкое планирование; • решили сделать планировщик, который помогает создавать свободные, непривязанные ко времени и датам программы путешествий; • внесли корректировки в ключевые характеристики, в основную группу, протоперсону.
  • 40.
    3 Проведение интервью, юзабилити-тестирование, Персоны и CJM Планировщик путешествий На основе исследований определили основную группу ЦА Основная группа планировщиков – Взрослеющая молодежь (25-35 лет) Почему? • Эта группа любознательная, ей интересно знакомиться с новыми странами, узнавать их культуру, творчество, кухню, традиции, быт и переносить опыт к себе на родину; • Они постоянно в поиске новых впечатлений, эмоций, вдохновений; • Уже есть определенный доход, в отличие от молодежи; • По нашему исследованию их большинство.
  • 41.
    3 Проведение интервью, юзабилити-тестирование, Персоны и CJM Планировщик путешествий На основе проведенных исследований и протоперсоны мы создали персону Поведение/задачи: • Сам покупает билеты и бронирует отели; • До поездки проводит небольшое ознакомление с информацией о стране; • Читает статьи, отзывы на форумах; • Прикидывает бюджет поездки; • Сам составляет общую программу поездки; • Ищет интересные/необычные места; • Сохраняет информацию на компьютере, телефоне, записывает в блокнот, берет распечатки. Страхи/опасения: • Актуальность найденной в интернете информации.
  • 42.
    3 Проведение интервью, юзабилити-тестирование, Персоны и CJM Планировщик путешествий CJM
  • 43.
    3 Проведение интервью, юзабилити-тестирование, Персоны и CJM Планировщик путешествий CJM
  • 44.
    3 Проведение интервью, юзабилити-тестирование, Персоны и CJM Планировщик путешествий CJM На этом шаге мы выяснили: • не нужно много текста на странице, текст будет использован только для важного описания; • описание функционала сайта необходимо сделать схематичными рисунками, т.к. они меньше утомляют пользователя и быстрее доносят смысл.
  • 45.
    3 Проведение интервью, юзабилити-тестирование, Персоны и CJM Планировщик путешествий CJM На этом шаге мы выяснили: • нужно сделать ясную навигацию, чтобы пользователь мог ориентироваться на сайте и понимал что еще может посмотреть; • нужно представить только краткую информация об объекте страницы и показать возможности для его подробного ознакомления; • предлагать пользователю дополнительную информацию по схожей тематике.
  • 46.
    3 Проведение интервью, юзабилити-тестирование, Персоны и CJM Планировщик путешествий CJM На этом шаге мы выяснили: • нужно предоставить пользователю удобный механизм поиска информации помимо строки поиска; • возможность задавать необходимые параметры для фильтрации мест.
  • 47.
    3 Проведение интервью, юзабилити-тестирование, Персоны и CJM Планировщик путешествий CJM На этом шаге мы выяснили: • нужно предоставить пользователю краткую и самую необходимую информацию; • информация должна быть актуальной и предоставить возможность пользователю самому убедиться в этом; • дать возможность ознакомиться с внешними источниками главного объекта страницы (например функционирующий сайт места путешествия).
  • 48.
    3 Проведение интервью, юзабилити-тестирование, Персоны и CJM Планировщик путешествий CJM На этом шаге мы выяснили: • нужно сделать достаточно заметными результаты добавления информации в программу путешествия, чтобы пользователь видел отклик системы на его действия.
  • 49.
    3 Проведение интервью, юзабилити-тестирование, Персоны и CJM Планировщик путешествий CJM На этом шаге мы выяснили: • пользователю легче заполнить простую и быструю форму регистрации.
  • 50.
    3 Проведение интервью, юзабилити-тестирование, Персоны и CJM Планировщик путешествий CJM На этом шаге мы выяснили: • пользователя нужно ознакомить со страницей и пояснить, что можно делать в личном кабинете/сформированной программе.
  • 51.
    3 Проведение интервью, юзабилити-тестирование, Персоны и CJM Планировщик путешествий CJM На этом шаге мы выяснили: • нужно предоставить пользователю возможность выбирать версию для печати (краткую и полную); • возможность выбора формата печати, (например, в компактной форме брошюры).
  • 52.
    4 Проектирование Планировщикпутешествий Проектирование
  • 53.
    4 Проектирование Планировщикпутешествий Визуальный сценарий Сначала мы нарисовали общую схему и определились, какие страницы нужно прорабатывать подробнее
  • 54.
    4 Проектирование Планировщикпутешествий Информационная архитектура
  • 55.
    4 Проектирование Планировщикпутешествий Информационная архитектура
  • 56.
    4 Проектирование Планировщикпутешествий Информационная архитектура
  • 57.
    4 Проектирование Планировщикпутешествий Информационная архитектура
  • 58.
    4 Проектирование Планировщикпутешествий Скетчи
  • 59.
    5 Оформление презентации,создание прототипа Планировщик путешествий Оформление презентации, создание прототипа
  • 60.
    5 Оформление презентации,создание прототипа Планировщик путешествий Схема прототипа
  • 61.
    5 Оформление презентации,создание прототипа Планировщик путешествий Прототип http://share.axure.com/N5SO3N
  • 62.
    Планировщик путешествий 6Выводы Ценность, которую мы получили от прототипа: • Увидели приближенный к реальности интерфейс, тексты, блоки фотографий, а также оценили систему навигации и основной путь пользователя на сайте; • Во время работы над прототипом на себе оценили опыт взаимодействия пользователя, его удовлетворенность от работы с интерфейсом, это помогло выявить нестыковки в плавном переходе пользователя с одного экрана на другой; • Провели коридорное тестирование с пользователями в реальном контексте; • На основе тестирования выявили очевидные ошибки в интерфейсе и реакцию пользователей. Ошибки сразу исправили; • Удаленно предоставили возможность заказчику ознакомиться и оценить интерфейс, оперативно внесли корректировки.
  • 63.
    6 Планировщик путешествийВыводы Решили ли мы проблемы заказчика? 1) Пользователи не понимают, как добавлять новые места к путешествию; 2) Пользователям не понятна разница между статьями и местами; 3) Люди не могут разобраться, как редактировать созданное путешествие; 4) Проблема с навигацией по сайту – путаются в фильтрах, не могут найти нужную информацию; 5) Необходима мотивация авторов статей и мест.
  • 64.
    6 Планировщик путешествийВыводы Решили ли мы проблемы заказчика? 1) Пользователи не понимают, как добавлять новые места к путешествию; 2) Пользователям не понятна разница между статьями и местами; 3) Люди не могут разобраться, как редактировать созданное путешествие; 4) Проблема с навигацией по сайту – путаются в фильтрах, не могут найти нужную информацию; 5) Необходима мотивация авторов статей и мест.
  • 65.
    6 Планировщик путешествийВыводы Решили ли мы проблемы заказчика? 1) Пользователи не понимают, как добавлять новые места к путешествию; 2) Пользователям не понятна разница между статьями и местами; 3) Люди не могут разобраться, как редактировать созданное путешествие; 4) Проблема с навигацией по сайту – путаются в фильтрах, не могут найти нужную информацию; 5) Необходима мотивация авторов статей и мест.
  • 66.
    6 Планировщик путешествийВыводы Решили ли мы проблемы заказчика? 1) Пользователи не понимают, как добавлять новые места к путешествию; 2) Пользователям не понятна разница между статьями и местами; 3) Люди не могут разобраться, как редактировать созданное путешествие; 4) Проблема с навигацией по сайту – путаются в фильтрах, не могут найти нужную информацию; 5) Необходима мотивация авторов статей и мест.
  • 67.
    6 Планировщик путешествийВыводы Решили ли мы проблемы заказчика? 1) Пользователи не понимают, как добавлять новые места к путешествию; 2) Пользователям не понятна разница между статьями и местами; 3) Люди не могут разобраться, как редактировать созданное путешествие; 4) Проблема с навигацией по сайту – путаются в фильтрах, не могут найти нужную информацию; 5) Необходима мотивация авторов статей и мест.
  • 68.
    6 Планировщик путешествийВыводы Решили ли мы проблемы заказчика? 1) Пользователи не понимают, как добавлять новые места к путешествию; 2) Пользователям не понятна разница между статьями и местами; 3) Люди не могут разобраться, как редактировать созданное путешествие; 4) Проблема с навигацией по сайту – путаются в фильтрах, не могут найти нужную информацию; 5) Необходима мотивация авторов статей и мест.
  • 69.
    6 Планировщик путешествийВыводы Какую пользу мы получили от проекта? 1) Выполнили намеченный план работ в сжатые сроки; 2) Получили опыт работы с реальным заказчиком и проектом; 3) Применили полученные нами знания; 4) Получили опыт работы в команде.
  • 70.
    6 Планировщик путешествийВыводы Какие мы видим дальше перспективы для проектирования? 1) Функционал авторов; 2) Продумать иные варианты монетизации; 3) Проработка PDF-документов для печати; 4) Более детальная разработка страниц, тестирование новых вариантов и корректировка.
  • 71.