在 Western Garden Cities 的問題 統一的住宅存量 , 75%  是社會出租 較富裕的人開始搬走 為老人與大家庭提供的住宅並不足夠 失業 輟學
 
Western Garden Cities 的變革  2000 – 2015 拆除 11,000  棟住宅 興建  20,000-26,000  棟住宅 重新翻修  5,000  棟住宅 銷售社會性出租住宅 : 5,000  間 2001 2007 目標 Social rent 社會出租 75% 62% 45% High rent 高租金 10% 10% 55% Privately owned 私人擁有 15% 28% Total number of dwellings 總體住宅數 54,000 60,000 63-69,000
 
新的混合式出租住宅
 
 
 
拆除 新建
 
 
 
總結都市更新 自 1990 年代開始住宅協會前所未有的財務與組織變革 住宅協會在戰後地區的都市更新扮演著重要的角色 . 都市更新成就了多樣化 :  從 75% 的社會住宅到社會住宅與自有住宅混合 , 以及住宅型態的混合 密度增加導致了更新 社會方案  ( 教育 ,  工作等 ) 日益重要 都市更新是成功的跡象 :  向上提升的人現在特意決定留下來 ,  住戶也更滿意 .
 
住宅協會住屋在阿姆斯特丹的分配 由住宅協會公司 (WoningNet)  從地方政府手中接管 創新並擴大規模 新的地區系統與地區規則 95% 是透過網路  ( 現在是最受歡迎的網站 ) 透明化 ,  但仍然需長時期的等待 供應協商
 
分配 : 16 個城市的區域系統
 
 
 
 
 
住宅與照顧 住宅協會提供住宿 ,  福利或由健康組織提供照顧 人口的老化 盡可能長期的獨力居住 在社區鄰里發展照顧中心與居住生活服務區 IJburg without borders WMO –  社會支持法案  ( 例如為障礙者在住所提供所需的特殊調整 ). Stagg-concept 袋鼠式住宅 (Kangaroo-dwellings)
 
STAGG- 概念
 
荷蘭未來的社會住宅 預算減 2.5 億歐元 較以市場為導向的租金 維持提供低收入者租金補助– 負擔得起 在社會住宅中較高收入者支付較高的租金
 
總結 長期負擔 :  自 1901 起 較其他地方少隔離式 自 90 年代住宅協會前所未有的財務與組織變革 社會責任與冒險的投資者 ,  也在問題領域
 
荷蘭的社會住宅模式適用於其他國家嗎 ? 荷蘭的社會住宅模式不能全盤複製 是經過 150 年的發展成果 財務 ( 保證 )  結構是很重要的 週轉基金

990413社會住宅與角色3 阿姆斯特丹為例

  • 1.
  • 2.
    在 Western GardenCities 的問題 統一的住宅存量 , 75% 是社會出租 較富裕的人開始搬走 為老人與大家庭提供的住宅並不足夠 失業 輟學
  • 3.
  • 4.
    Western Garden Cities的變革 2000 – 2015 拆除 11,000 棟住宅 興建 20,000-26,000 棟住宅 重新翻修 5,000 棟住宅 銷售社會性出租住宅 : 5,000 間 2001 2007 目標 Social rent 社會出租 75% 62% 45% High rent 高租金 10% 10% 55% Privately owned 私人擁有 15% 28% Total number of dwellings 總體住宅數 54,000 60,000 63-69,000
  • 5.
  • 6.
  • 7.
  • 8.
  • 9.
  • 10.
  • 11.
  • 12.
  • 13.
  • 14.
    總結都市更新 自 1990年代開始住宅協會前所未有的財務與組織變革 住宅協會在戰後地區的都市更新扮演著重要的角色 . 都市更新成就了多樣化 : 從 75% 的社會住宅到社會住宅與自有住宅混合 , 以及住宅型態的混合 密度增加導致了更新 社會方案 ( 教育 , 工作等 ) 日益重要 都市更新是成功的跡象 : 向上提升的人現在特意決定留下來 , 住戶也更滿意 .
  • 15.
  • 16.
    住宅協會住屋在阿姆斯特丹的分配 由住宅協會公司 (WoningNet) 從地方政府手中接管 創新並擴大規模 新的地區系統與地區規則 95% 是透過網路 ( 現在是最受歡迎的網站 ) 透明化 , 但仍然需長時期的等待 供應協商
  • 17.
  • 18.
    分配 : 16個城市的區域系統
  • 19.
  • 20.
  • 21.
  • 22.
  • 23.
  • 24.
    住宅與照顧 住宅協會提供住宿 , 福利或由健康組織提供照顧 人口的老化 盡可能長期的獨力居住 在社區鄰里發展照顧中心與居住生活服務區 IJburg without borders WMO – 社會支持法案 ( 例如為障礙者在住所提供所需的特殊調整 ). Stagg-concept 袋鼠式住宅 (Kangaroo-dwellings)
  • 25.
  • 26.
  • 27.
  • 28.
    荷蘭未來的社會住宅 預算減 2.5億歐元 較以市場為導向的租金 維持提供低收入者租金補助– 負擔得起 在社會住宅中較高收入者支付較高的租金
  • 29.
  • 30.
    總結 長期負擔 : 自 1901 起 較其他地方少隔離式 自 90 年代住宅協會前所未有的財務與組織變革 社會責任與冒險的投資者 , 也在問題領域
  • 31.
  • 32.
    荷蘭的社會住宅模式適用於其他國家嗎 ? 荷蘭的社會住宅模式不能全盤複製是經過 150 年的發展成果 財務 ( 保證 ) 結構是很重要的 週轉基金