Web delivery of giant climate data sets to facilitate open scienceJames Hiebert
The world's best climate scientists are busy churning out computed projections of our planet's future atmosphere and ocean. However, major barriers exist to publishing geospatiotemporal climate data in an open and transparent manner. This is primarily due to the sheer volume of information that these data represent. A handful of variables for a handful of model realizations by dozens of models for scores of scenarios over centuries of time on tens to hundreds of thousands of grid points create big data. Secondary challenges include the novelty of high-resolution climate data and the complexity and sometimes enigmatic nature of climate data interpretation. Finally, scientific teams often lack either the background, the resources, or the mandate required to facilitate strategic data sharing, aside from dropping their output files onto an FTP site.
In the spirit of open data and open science, the Pacific Climate Impacts Consortium (PCIC), a regional climate services provider in British Columbia, Canada, has been making a concerted effort to use geospatial FOSS in order to expand the availability, comprehensibility and transparency of big climate data sets from the Coupled Model Intercomparison Project (CMIP5) experiment. This presentation will describe some of the technical challenges to serving large geospatiotemporal climate data sets over the web, including some of the nuances of climate data. Additionally, I will explain the requirements of the geospatial climate community, and outline the FOSS solutions that we have employed to serve big climate data sets over the web.
“Global Regulatory Update” is a compilation of global and domestic news, opinions on regulatory issues, CII initiatives and representations on regulatory issues. The Update is aimed at keeping CII membership apprised of developments in the international and domestic corporate governance and regulatory landscape.
Web delivery of giant climate data sets to facilitate open scienceJames Hiebert
The world's best climate scientists are busy churning out computed projections of our planet's future atmosphere and ocean. However, major barriers exist to publishing geospatiotemporal climate data in an open and transparent manner. This is primarily due to the sheer volume of information that these data represent. A handful of variables for a handful of model realizations by dozens of models for scores of scenarios over centuries of time on tens to hundreds of thousands of grid points create big data. Secondary challenges include the novelty of high-resolution climate data and the complexity and sometimes enigmatic nature of climate data interpretation. Finally, scientific teams often lack either the background, the resources, or the mandate required to facilitate strategic data sharing, aside from dropping their output files onto an FTP site.
In the spirit of open data and open science, the Pacific Climate Impacts Consortium (PCIC), a regional climate services provider in British Columbia, Canada, has been making a concerted effort to use geospatial FOSS in order to expand the availability, comprehensibility and transparency of big climate data sets from the Coupled Model Intercomparison Project (CMIP5) experiment. This presentation will describe some of the technical challenges to serving large geospatiotemporal climate data sets over the web, including some of the nuances of climate data. Additionally, I will explain the requirements of the geospatial climate community, and outline the FOSS solutions that we have employed to serve big climate data sets over the web.
“Global Regulatory Update” is a compilation of global and domestic news, opinions on regulatory issues, CII initiatives and representations on regulatory issues. The Update is aimed at keeping CII membership apprised of developments in the international and domestic corporate governance and regulatory landscape.
24 июня в Москве состоялся круглый стол «Развитие конструктивного взаимодействия общественных и государственных правозащитных организаций». Мероприятие организовано при поддержке аппарата Уполномоченного по правам человека в городе Москве и Департамента прикладной политологии НИУ ВШЭ – СПб.
Иван Бегтин: Как сделать государство открытым?delaisam
Как сделать государство открытым?/Иван Бегтин, автор и соавтор многих проектов в сфере прозрачного государства: Выход.есть, Официально, РосГосЗатраты, ГосЛюди.Ру, Государственная сеть, OpenGovData.ru
Similar to Обсуждение модельного закона об общественном контроле 7 07-15 (20)
Доклад Вадима Карастелева «Вопрошание как условие рефлексивного мышления (специфика работы с вопросами в Московском методологическом кружке)», соавтором доклада является Вера Леонидовна Данилова при участии сообщества Questioning в Facebook. Доклад сделан 23.02.18 на Чтениях памяти Г.П.Щедровицкого в г.Москве
Видео https://youtu.be/Mme5muhJmx0
Специалист по социальному проектному менеджменту Павел Меньшуткин (Архангельская обл.) в рамках инициативы "Круг чтения" 15.07.2017 сделал презентацию концепции социального капитала как одного из необходимых факторов развития гражданского общества, описанную Патнэмом на примере реформы госуправления в Италии.
Во второй части встречи Павел Меньшуткин рассказал о собственном опыте накопления социального капитала, изменению его качества и монетизации – на примере проекта «Наш дом – Сия».
Видеозапись обсуждения книги Роберта Патнэма «Чтобы демократия сработала» см. https://youtu.be/KMbS9gCdakA
Сети гражданского контроля: проблемы и горизонтыVadim Karastelev
Обсуждение от 3.02.17 доклада Вадима Карастелева "Сети гражданского контроля: проблемы и горизонты. Проектирование vs программирование. На примере создания сети общественного контроля за полицией".
Выводы, которые были представлены:
1.Реформу может начинать любой актор, не обязательно обладающий публичной властью.
2.Реформа подразумевает постоянный процесс координации актов понимания.
3.Условием реформирования является процесс признания существования акторами друг друга в публичном поле.
Данные выводы подтверждались примерами из собственной практики.
Обсуждение состоялось в рамках постоянно действующего семинара «Российские реформы», проводимый под эгидой двух исследовательских комитетов РАПН и экспертной площадки "Сетевая лаборатория общественного контроля" Общероссийского гражданского форума.
Видео https://youtu.be/W4_J7YQXwqw
Программирование сети общественного контроля за деятельностью полиции в РоссииVadim Karastelev
Выступление Вадим Карастелева 12.12.2016 в Российском государственном гуманитарном университете на круглом столе, посвященном правам человека в социальном проектировании
Обсуждение модельного закона об общественном контроле 7 07-15
1. Рабочая встреча №5
7 июля 2015 г.
Группа «Общественный контроль»
Общероссийский гражданский форум – 2015
Со-координаторы Вадим Карастелев, Василий Рыбаков
Государство – это общественная власть.
Юрген Хабермас
2. Повестка дня
1.Подходы к разработке модельного регионального
закона «Об общественном контроле». Докладчики
Антон Кудряков и Василий Рыбаков.
2.Разное.
3. -Учесть контекст
-Добавить пояснительную записку со ссылкой на
исследования
-Ввести раздел понятий и принципов
-Не навредить!
1.Подходы к разработке закона
4. 2.Принципы общественного контроля
Двойная подотчетность (орган власти отчитывается перед общественными
контролерами, а они перед публикой.
Без методики (процедуры), желательно согласованной с органами власти,
нет общественного контроля
Не работаешь – освободи место!
Вся информация в свободном доступе (отчеты, методики, реакция
представителей органов власти)
Перед назначением руководителя (координатора) заслушивание планов
работы, периодические отчеты руководителя со свободным доступом для
участия граждан