Результати IV хвилі опитування понад 1000 українських експортерів та імпортерів, які провів Інститут економічних досліджень та політичних консультацій протягом жовтня-грудня 2018 року.
Основні проблеми в роботі митниці у 2017-2018 роках загалом по Україні не змінилися з першого дослідження у 2015 році – недосконале митне законодавство, корупція та недостатня прозорість. Львівська область – одна з чотирьох, де підприємці-імпортери стали витрачати менше грошей при імпорті. Для експортерів грошові витрати залишились на рівні з попереднім роком, що теж позитивно з огляду на те, що в більшості України ці витрати зросли. Тим не менше, на думку підприємців, в області є певні проблеми з корупцією та технічним забезпеченням на митниці.
Що заважає експорту українських підприємств: точка зору бізнесуUSAID LEV
Презентація наукового співробітника Інституту економічних досліджень та політичних консультацій Миколи Риженкова на конференції "Модернізація малого та середнього бізнесу" Програми USAID "Лідерство в економічному врядуванні" (ЛЕВ).
Детальніше про конференцію: https://goo.gl/CgBihZ
Презентаця Оксани Кузяків, виконавчого директора, ГО «Інститут економічних досліджень та політичних консультацій», координатора аналітичного компоненту Програми USAID ЛЕВ за результатами АBCA опитування 2016.
Міжнародна науково-практична конференція «Продуктивна спроможність націй: приклад України» 29 червня 2017 р.
Презентація Андрія БУТІНА, старшого наукового співробітника Інституту економічних досліджень та політичних консультацій.
Міжнародна науково-практична конференція «Продуктивна спроможність націй: приклад України». 29 червня 2017 р.
Презентація Олександра Крініцина, експерта Програми USAID ЛЕВ, наукового співробітника Інституту економічних досліджень та політичних консультацій.
Міжнародна науково-практична конференція «Продуктивна спроможність націй: приклад України». 29 червня 2017 р.
Основні проблеми в роботі митниці у 2017-2018 роках загалом по Україні не змінилися з першого дослідження у 2015 році – недосконале митне законодавство, корупція та недостатня прозорість. Львівська область – одна з чотирьох, де підприємці-імпортери стали витрачати менше грошей при імпорті. Для експортерів грошові витрати залишились на рівні з попереднім роком, що теж позитивно з огляду на те, що в більшості України ці витрати зросли. Тим не менше, на думку підприємців, в області є певні проблеми з корупцією та технічним забезпеченням на митниці.
Що заважає експорту українських підприємств: точка зору бізнесуUSAID LEV
Презентація наукового співробітника Інституту економічних досліджень та політичних консультацій Миколи Риженкова на конференції "Модернізація малого та середнього бізнесу" Програми USAID "Лідерство в економічному врядуванні" (ЛЕВ).
Детальніше про конференцію: https://goo.gl/CgBihZ
Презентаця Оксани Кузяків, виконавчого директора, ГО «Інститут економічних досліджень та політичних консультацій», координатора аналітичного компоненту Програми USAID ЛЕВ за результатами АBCA опитування 2016.
Міжнародна науково-практична конференція «Продуктивна спроможність націй: приклад України» 29 червня 2017 р.
Презентація Андрія БУТІНА, старшого наукового співробітника Інституту економічних досліджень та політичних консультацій.
Міжнародна науково-практична конференція «Продуктивна спроможність націй: приклад України». 29 червня 2017 р.
Презентація Олександра Крініцина, експерта Програми USAID ЛЕВ, наукового співробітника Інституту економічних досліджень та політичних консультацій.
Міжнародна науково-практична конференція «Продуктивна спроможність націй: приклад України». 29 червня 2017 р.
Шоста хвиля щорічного опитування українських експортерів та імпортерів Тема 3. СПРОЩЕННЯ ПРОЦЕДУР ТОРГІВЛІ В УКРАЇНІ: контрабанда та «сірий імпорт», корупція на митниці. Короткий виклад основних результатів.
Перешкоди для розвитку експорту МСП в Україні: аналітична оцінкаUSAID LEV
Презентація експерта Програми USAID "Лідерство в економічному врядуванні" Крініцина Олександр, яка була представлена під час круглого столу «Політика сприяння експорту малого та середнього підприємництва в Україні»
Презентація Вероніки Мовчан, ГО "Інститут економічних досліджень та політичних консультацій".
Міжнародна науково-практична конференція «Продуктивна спроможність націй: приклад України». 29 червня 2017 р.
Політика сприяння експорту: виклики для УкраїниUSAID LEV
Презентація cтаршого радника Програми USAID "Лідерство в економічному врядуванні" Ігоря Бураковського, яка була представлена під час круглого столу «Політика сприяння експорту малого та середнього підприємництва в Україні»
Спрощення процедур торгівлі в Україні 2022: Митні процедури, проблеми та очікування під час війни
Презентація результатів Сьомого щорічного опитування
українських експортерів та імпортерів
Шоста хвиля щорічного опитування українських експортерів та імпортерів Тема 3. СПРОЩЕННЯ ПРОЦЕДУР ТОРГІВЛІ В УКРАЇНІ: контрабанда та «сірий імпорт», корупція на митниці. Короткий виклад основних результатів.
Перешкоди для розвитку експорту МСП в Україні: аналітична оцінкаUSAID LEV
Презентація експерта Програми USAID "Лідерство в економічному врядуванні" Крініцина Олександр, яка була представлена під час круглого столу «Політика сприяння експорту малого та середнього підприємництва в Україні»
Презентація Вероніки Мовчан, ГО "Інститут економічних досліджень та політичних консультацій".
Міжнародна науково-практична конференція «Продуктивна спроможність націй: приклад України». 29 червня 2017 р.
Політика сприяння експорту: виклики для УкраїниUSAID LEV
Презентація cтаршого радника Програми USAID "Лідерство в економічному врядуванні" Ігоря Бураковського, яка була представлена під час круглого столу «Політика сприяння експорту малого та середнього підприємництва в Україні»
Спрощення процедур торгівлі в Україні 2022: Митні процедури, проблеми та очікування під час війни
Презентація результатів Сьомого щорічного опитування
українських експортерів та імпортерів
Published on Mar 31, 2016
Презентація експерта Програми USAID "Лідерство в економічному врядуванні" Крініцина Олександр, яка була представлена під час круглого столу «Політика сприяння експорту малого та середнього підприємництва в Україні»
Презентація Андрія Бутіна, Старшого наукового співробітника Інституту економічних досліджень та політичних консультацій, експерта проекту «Діалог зі сприяння торгівлі». м. Рівне, 16 березня 2018 року
Рейтинг найочікуваніших реформ 2018 року суттєво змінився порівняно з попередніми роками для підприємств усіх розмірів. Заходи, спрямовані на створення сприятливих та рівних умов для усіх суб’єктів господарювання, змістились в нижню частину рейтингу. Натомість стала популярнішою підтримка конкретних секторів або видів діяльності.
Оподаткування МСП: стимули, контроль та ефективність. Костянтин Кравчук,
науковий співробітник Інституту економічних досліджень та політичних консультацій,
експерт проекту USAID «Лідерство в економічному врядуванні»
Published on Jun 26, 2015
Костянтин Кравчук
науковий співробітник Інституту економічних досліджень та політичних консультацій,
експерт проекту USAID «Лідерство в економічному врядуванні»
Презентація на конференції "Модернізація малого та середнього бізнесу".
Детальніше про конференцію: https://goo.gl/CgBihZ
Спрощена система оподаткування в Україні. US AID/LEVRostyslav LUKACH
Багатьох підприємців хвилює спрощена система оподаткування, обліку та звітності, бо це є основним інструментом підтримки малого бізнесу в Україні. З іншого боку, точки дотику бізнесу та державних органів влади створюють корупційні ризики та несуть додатковий тягар для бізнесу, тому регуляція в даній сфері повинні приділятися особлива увага.
Оподаткування малого та середнього бізнесу:стимули, контроль та ефективністьUSAID LEV
Костянтин Кравчук
науковий співробітник Інституту економічних досліджень та політичних консультацій,
експерт проекту USAID «Лідерство в економічному врядуванні»
Презентація на конференції "Модернізація малого та середнього бізнесу".
Детальніше про конференцію: https://goo.gl/CgBihZ
Презентація Оксани Кузяків, виконавчого директора ІЕД,
координатора аналітичного компоненту Програми USAID ЛЕВ, на Міжнародному економічному форумі у Львові 27 жовтня 2017 року.
Resume
• Real GDP growth slowed down due to problems with access to electricity caused by the destruction of manoeuvrable electricity generation by Russian drones and missiles.
• Exports and imports continued growing due to better logistics through the Ukrainian sea corridor and road. Polish farmers and drivers stopped blocking borders at the end of April.
• In April, both the Tax and Customs Services over-executed the revenue plan. Moreover, the NBU transferred twice the planned profit to the budget.
• The European side approved the Ukraine Plan, which the government adopted to determine indicators for the Ukraine Facility. That approval will allow Ukraine to receive a EUR 1.9 bn loan from the EU in May. At the same time, the EU provided Ukraine with a EUR 1.5 bn loan in April, as the government fulfilled five indicators under the Ukraine Plan.
• The USA has finally approved an aid package for Ukraine, which includes USD 7.8 bn of budget support; however, the conditions and timing of the assistance are still unknown.
• As in March, annual consumer inflation amounted to 3.2% yoy in April.
• At the April monetary policy meeting, the NBU again reduced the key policy rate from 14.5% to 13.5% per annum.
• Over the past four weeks, the hryvnia exchange rate has stabilized in the UAH 39-40 per USD range.
Резюме
• Темпи зростання реального ВВП сповільнились через проблеми з доступом до електроенергії внаслідок руйнування маневреної генерації електроенергії російськими дронами та ракетами.
• Експорт та імпорт продовжили зростати завдяки ліпшій логістиці як Українським морським коридором, так і автомобільним транспортом. Зокрема, польські фермери та перевізники припинили блокування кордонів в кінці квітня.
• В квітні як податкова, так і митна служби перевиконали розпис доходів, тоді як НБУ перерахував до бюджету вдвічі більше прибутків.
• Європейська сторона схвалила План України, який було ухвалено урядом для визначення індикаторів у межах Механізму для України (Ukraine facility). Це дозволить в травні отримати 1,9 млрд євро позики від ЄС. При цьому ЄС вже надав Україні 1,5 млрд євро позики в квітні, оскільки уряд вже виконав п’ять індикаторів за Планом України.
• США нарешті схвалили пакет допомоги Україні, в якому 7,8 млрд дол. США передбачено на бюджетну підтримку: однак умови та час надання допомоги досі невідомі.
• У квітні, як і у березні, річна споживча інфляція склала 3,2% дпр.
• НБУ на квітневому засідання з монетарної політики знову знизив облікову ставку з 14,5% до 13,5% річних.
• За останні чотири тижні курс гривні стабілізувався у проміжку 39-40 грн за дол. США.
ІЕД готує публікацію Макроекономічного моніторингу України за фінансової підтримки Європейського Союзу в рамках проєкту «Економіка України під час війни та підтримка українців, постраждалих від війни».
Вперше за два роки відсоток українського бізнесу, який вважає небезпеку найбільшою перешкодою для ділової активності, досяг 55%. Про це свідчать результати щомісячного опитування підприємств New Monthly Enterprises Survey (#NRES), яке Інститут економічних досліджень та політичних консультацій провів у квітні 2024-го.
Частка підприємств, які повідомили, що працювати небезпечно, суттєво зросла, збільшившись із 46% до 55%. Це найвищий показник за весь період досліджень з травня 2022-го з травня 2022-го. Ця перешкода для ведення бізнесу стала головною у квітні для українських підприємств.
Водночас зростають позитивні очікування бізнесу щодо 6-місячної перспективи: як щодо фінансово-економічної ситуації на підприємстві, так і стосовно загально-економічного середовище в країні. Оцінка ситуації за цими двома параметрами позитивна вже другий місяць поспіль.
«Зважаючи на складну безпекову ситуацію, можна було б очікувати песимістичні настрої бізнесу, але насправді вийшло навпаки. Ми стикнулися з небувалим оптимізмом щодо бачення фінансово-економічної ситуації на підприємстві та в країні в цілому в піврічній перспективі. Невизначеність піврічної перспективи діяльності підприємств задекларували 20% опитаних компаній – і це можна вважати базовим рівнем. Продовжується тренд щодо зміцнення визначеності стосовно подальшої роботи підприємства у довгостроковій, тобто дворічній перспективі. При цьому ускладнюється ситуація з пошуком працівників – як кваліфікованих, так і некваліфікованих. Тренд щодо зростання цих труднощів спостерігаємо з вересня 2023 року», - зазначила виконавча директорка ІЕД Оксана Кузяків.
Так, частка підприємств, яким стало складніше знайти кваліфікованих працівників зросла з 38,9% у березні до 43 % у квітні. Аналогічний показник щодо некваліфікованої робочої сили зріс із 31,7% у березні до 36,6% у квітні.
Рейтинг перешкод для бізнесу суттєвих змін не зазнав, змінилося ранжування.
«Три головні перешкоди для ведення підприємницької діяльності залишилися такими ж, як минулого місяця, але у квітні «лідером» стала небезпека працювати (55% опитаних), на другому місці – зростання цін на сировину, матеріали, товари (51%), на третьому - брак робочої сили (43%). Значення небезпеки для роботи значно зросло для великого та середнього бізнесу. Дещо інша картина у розрізі перешкод для зростання бізнесу в контексті довгострокових тенденцій. Так, серед перешкод для зростання виробництва у квітні 2024 року найчастіше називали війну та несприятливу безпекову ситуацію. Наступними йшли, відповідно, низький попит, несприятлива політична ситуація та брак кваліфікованих працівників», - зазначив експерт ІЕД Євген Ангел.
Дисклеймер:
У щомісячному опитуванні Інституту економічних досліджень та політичних консультацій беруть участь понад 500 українських промислових підприємств, що розташовані у 21 із 27 областей України. Опитування у даному форматі проводиться з травня 2022 року. Польовий етап 23-ї хвилі дослідження тривав з 15 по 30 квітня 2024 року.
Інститут економічних досліджень та політичних консультацій (ІЕД) випустив 23-тє Щомісячне опитування підприємств «Український бізнес під час війни» за березень 2024 року.
Метою проєкту є швидкий збір інформації про поточний стан економіки на рівні підприємства.
Польовий етап опитування тривав з 18 по 29 березня 2024 року.
Усього в 23й хвилі було опитано 523 підприємства. Підприємства розташовані у Вінницькій, Волинській, Дніпропетровській, Закарпатській, Запорізькій, Житомирській, Івано-Франківській, Київській, Кіровоградській, Львівській, Одеській, Полтавській, Рівненській, Сумській, Тернопільській, Харківській, Хмельницькій, Черкаській, Чернівецькій, Чернігівській областях та в місті Києві.
Ключові результати 23-го щомісячного опитування підприємств:
• Дворічна невизначеність зараз знаходиться на найнижчій точці за два роки з покращеними найближчими очікуваннями виробництва, але коротко- та середньострокова невизначеність зросла.
• Індекс Відновлення Ділової Активності та Агрегований Показник Перспектив Промисловості зростають, водночас, відсоток підприємств, що працюють на повну потужність, залишається без суттєвих змін.
• Шестимісячні очікування щодо фінансово-економічної активності підприємств та загальноекономічного середовища покращились, а виробничі показники два місяці поспіль покращуються.
• Результати роботи підприємств з експорту та очікування в тримісячній перспективі покращились.
• Разом із цим, зростають труднощі з пошуком працівників потрібної кваліфікації, брак кваліфікованих працівників посідає 2-ге місце в рейтингу перешкод із найвищим значенням від травня 2022 року.
• Після обстрілів енергетичної інфраструктури значення перешкоди «перебої з електрикою» суттєво зросло, а «небезпечно працювати» залишається без суттєвих змін.
• Оцінки економічної політики уряду залишаються переважно нейтральними.
Summary
• Businesses faced problems with access to electricity due to the russian shelling of energy facilities. This restrained GDP growth.
• Transportation by railway and through the Ukrainian Sea Corridor is growing, contributing to the development of several sectors of the economy.
• The value of goods exports declined sharply in March on a year-on-year basis amid continued decline in grain and iron ore prices.
• In March, a record external financing of USD 9 bn was received. Half the funds came from the EU as bridge financing under the Facility for Ukraine.
• The Government approved the Ukraine Plan, which defines priority steps and measures, the implementation of which should become the basis for the EU budget support.
• State fiscal revenues continued to grow, partly due to the windfall taxation of banks' profits.
• Inflation slowed to 3.2% yoy in March. Inflation was last at this level in the COVID year of 2020 and before the start of the russian aggression in 2014.
• The NBU lowered the policy rate to 14.5% p.a. in response to the low inflation and the resumption of aid from donors to Ukraine. However, the NBU moved cautiously as the Ukrainian economy faces serious risks.
• The hryvnia weakened to UAH 39 per USD as the NBU paced its support.
Резюме
• Підприємства стикнулись із обмеженнями у на постачання електроенергії внаслідок російських обстрілів енергетичних об’єктів. Це стримувало приріст ВВП.
• Транспортні перевезення Укрзалізницею та через Український морський коридор зростають, що сприяє розвитку ряду секторів економіки.
• Вартість товарного експорту різко скоротилась у березні у вимірі рік до року на тлі продовження зниження цін на зерно та залізні руди.
• В березні надійшло рекордне зовнішнє фінансування у сумі 9 млрд дол. США. Половина коштів надійшла від ЄС в межах перехідного фінансування за Механізмом для України.
• Уряд ухвалив План України, який визначає пріоритетні кроки та заходи, виконання яких має стати основою для надання бюджетної підтримки з боку ЄС.
• Доходи Державного бюджету продовжують зростати, частково завдяки оподаткуванню надприбутків банків.
• В березні інфляція сповільнилась до 3,2% дпр. До цього інфляція була на такому рівні у ковідному 2020 році та до початку російської агресії у 2014 році.
• НБУ знизив ставку до 14,5% річних на фоні низької інфляції та відновлення надходження допомоги від донорів України. Втім, НБУ рухався обережно через значні ризики.
• Гривня ослабла до 39 грн за дол. США на фоні стриманих інтервенцій НБУ.
Бізнес оптимістичніше дивиться у майбутнє, виробничі показники другий місяць поспіль покращуються, кількість працівників на підприємствах продовжує зростати. Водночас ускладнився пошук працівників та стало більше проблем з електропостачанням.
Такі висновки можна зробити з щомісячного опитування підприємств New Monthly Enterprises Survey (#NRES), яке Інститут економічних досліджень та політичних консультацій провів у березні 2024-го.
Основні результати спостережень
У березні частка компаній, що не можуть передбачити свою діяльність на наступні два роки, опустилась нижче 40% (до 39,4%). Тобто частка тих, хто планує свою діяльність у дворічній перспективі, збільшилась до 60,6%. Це найкращий показник з початку проведення щомісячних опитувань бізнесу під час війни – тобто з жовтня 2022.
У березні дещо зріс Індекс Відновлення Ділової Активності (ІВДА) - із 0,34 до 0,37 (за шкалою від -1 до +1). Частка підприємств, які повідомили, що їх ділова активність краща, ніж у попередньому році, збільшилась із 44,8% у лютому до 47,4% у березні. Показник ІВДА корелює із розміром підприємств. У березні значення ІВДА суттєво не змінилось і є найнижчим для мікропідприємств та поступово зменшується для малих. Водночас показник для середніх та великих підприємств збільшився.
Виробничі показники другий місяць поспіль покращуються, очікування щодо виробництва в перспективі на 3 місяці покращились. Частка підприємств, які планують зростання виробництва в найближчі 3-4 місяці, зросла із 43,8% до 54,4%.
“Дані, які ми отримали в ході березневого опитування, дають підстави говорити про весняне пробудження українського бізнесу. Минулого місяця невизначеність бізнесу на дворічну перспективу стала найнижчою за останні півтора роки, тобто з початку наших спостережень у жовтні 2022 року. На фоні цього ми спостерігали покращення короткострокових очікувань бізнесу щодо завантаженості власних потужностей, наявності клієнтів тощо, але разом з тим — і деяке зростання середньострокової та короткострокової невизначеності”, — зазначила Оксана Кузяків, виконавча директорка ІЕД.
Кількість працівників на підприємствах продовжує зростати одночасно зі зростанням труднощів у пошуку працівників необхідної кваліфікації.
“Результати опитування відображають складну ситуацію щодо доступу бізнесу до робочої сили. Фактично вперше половина українського підприємництва вказує про те, що це є суттєвою перешкодою. Наприклад, у 2022 році про це говорили лише близько 20% опитаних, минулого року ця перешкода трохи актуалізувалася і про неї вказувало близько третини опитаних. Але під кінець 2023 року ця перешкода в них опитуваннях почала постійно зростати”, - пояснив Євген Ангел, старший науковий співробітник ІЕД.
22-ге Щомісячне опитування підприємств «Український бізнес під час війни» (лютий 2024)
Інститут економічних досліджень та політичних консультацій (ІЕД) випустив 22-ге Щомісячне опитування підприємств «Український бізнес під час війни» за лютий 2024 року.
Метою проєкту є швидкий збір інформації про поточний стан економіки на рівні підприємства.
Польовий етап опитування тривав з 19 до 29 лютого 2024 року..
Усього в 22й хвилі було опитано 542 підприємства. Підприємства розташовані у Вінницькій, Волинській, Дніпропетровській, Закарпатській, Запорізькій, Житомирській, Івано-Франківській, Київській, Кіровоградській, Львівській, Одеській, Полтавській, Рівненській, Сумській, Тернопільській, Харківській, Хмельницькій, Черкаській, Чернівецькій, Чернігівській областях та в місті Києві.
Ключові результати 22-го щомісячного опитування підприємств:
• У лютому 2024 року на тлі покращення короткострокових очікувань і традиційно високого рівня дворічної невизначеності дефіцит працівників став однією з ключових перешкод для розвитку бізнесу.
• Агрегований показник перспектив промисловості зріс, як і частка підприємств, що працюють на повну потужність.
• Водночас Індекс Відновлення Ділової Активності зменшується вже другий місяць поспіль.
• Невизначеність залишається високою у довгостроковій перспективі, та зросла для загальноекономічного середовища у піврічній перспективі.
• Очікування бізнесу на дворічну та піврічну перспективи залишаються без суттєвих змін.
• Виробничі показники та очікування на три місяці покращились, водночас очікування щодо експорту залишаються без змін.
• Незначною мірою зросла частка підприємств, які працюють на повну потужність порівняно з довоєнним періодом.
• Вперше за кілька місяців перервалась тенденція до скорочення кількості працівників, проте брак робочої сили як перешкода у веденні бізнесу займає другу позицію рейтингу перешкод ведення бізнесу, а проблеми із пошуком працівників залишились без змін порівняно до попереднього місяця.
• «Небезпечно працювати» хоча і не змінилась суттєво у відсотковому значенні, проте опустилась з першого на третє місце у рейтингу перешкод.
• Продовжується стагнація відновлення експортної діяльності.
• Відсоток негативних оцінок державної політики незначним чином зріс.
Resume
• According to the IER, real GDP growth accelerated to 5.6% yoy (year-on-year) in February 2024 from 3.1% yoy in January, partly due to the calendar effect.
• The power system survived the winter: the use of coal from thermal power plants and nuclear reactors increased. During this heating season, Ukraine used only gas of its own production for the first time in its history.
• Sea and rail transport had record performance against the backdrop of the blockade of the Polish border for trucks: 8 million tons and 14.6 million tons, respectively.
• According to preliminary customs estimates, trade in goods in February remained at the level of January 2024.
• State Budget revenues increased in February due to advance payment of dividends by state-owned banks and enterprises.
• In February, international financial assistance remained low, but we expect EUR 4.5 bn of bridge financing from the EU under the Ukraine Facility in March.
• Consumer inflation decelerated further to 4.3% yoy in February due to moderate growth in consumer demand and lower global commodity prices.
• Hryvnia remained stable for most of the first quarter of 2024, likely due to lower demand for foreign currency, including cash.
The Institute for Economic Research and Policy Consulting (IER) has released the 21-th monthly enterprise survey “Ukrainian business in wartime” for January 2024.
The goal of the project is to quickly collect information on the current state of the economy at the enterprise level.
The field stage of the 21-th wave lasted from January 16 to January 31, 2024. The enterprise managers compared the work results in January 2024 with December 2023, assessed the indicators at the time of the survey (January 2023), and gave forecasts for the next two, three, or six months, depending on the question. In certain issues (where indicated), the work results were compared with the pre-war period (before February 24, 2022).
In January 2024, 552 companies were surveyed.
Main results of the 21-th monthly enterprise survey:
• In January 2024, long-term expectations are improving, and uncertainty is easing, but the "here and now" recovery is stagnating amid business concerns about security, labor shortages, and demand issues.
• The Business Activity Recovery Index is positive but lower than a month ago.
• The Industrial Confidence Indicator is also positive, but the downward trend continues for the second month in a row.
• Uncertainty in the 2-year perspective has decreased. Uncertainty in the six-month perspective for the business activity continued to decrease gradually and remained unchanged for the overall economic environment. Uncertainty in the 3-month perspective is decreasing (or not increasing) for core expectations, excluding exports.
• Production indicators in January significantly worsened compared to December. At the same time, expectations regarding production in the three months horizon have not changed for the fourth month.
• Employment indicators are declining, and businesses are having trouble finding skilled workers.
• The enterprises' export results have worsened, but the expected changes in the short term remain positive. The share of enterprises operating at full capacity has remained unchanged for the third month in a row.
• The first place in the list of obstacles is shared by "unsafe to work" and "rising prices."
• The main events that businesses are waiting for are the end of the war and the reduction of taxes.
• More than half of the respondents have a neutral assessment of the Government's economic policy.
Резюме
• За оцінкою ІЕД темпи приросту реального ВВП прискорились до 5,6% дпр (до попереднього року) в лютому 2024 року з 3,1% дпр в січні частково через календарний ефект.
• Енергосистема витримала зиму: збільшилось використання вугілля ТЕС, а також атомних реакторів. В цьому опалювальному сезоні Україна вперше використовувала газ лише власного видобутку.
• На фоні блокади польського кордону для вантажівок морський та залізничний види транспорту б’ють рекорди з перевезень: 8 млн т та 14,6 млн т відповідно.
• За попередніми оцінками митниці, показники торгівлі товарами у лютому залишились на рівні січня 2024 року.
• Доходи Держбюджету в лютому зросли через авансову сплату дивідендів державними банками та підприємствами.
• Міжнародна фінансова допомога залишилась низькою в лютому, але вже в березні очікуємо 4,5 млрд євро перехідного фінансування від ЄС в межах Механізму для України.
• В лютому споживча інфляція надалі сповільнилась до 4,3% дпр на фоні помірного зростання споживчого попиту та зниження світових цін на сировину.
• Гривня залишалась стабільною протягом (більшості) першого кварталу 2024 року ймовірно через нижчий попит на іноземну валюту в тому числі готівкову.
ГО «Інститут економічних досліджень та політичних консультацій» (ІЕД) в рамках співпраці з регіонами підготував спеціальний звіт «Бізнес під час війни: Черкаська область» (грудень 2023).
Команда ІЕД зробила моніторинг економічної ситуації в Черкаській області в співпраці з Черкаською обласною державною адміністрацією. На основі Нового щомісячного опитування підприємств «Український бізнес під час війни» експерти ІЕД підготували шостий випуск дослідження для Черкаської області.
Щомісячне опитування підприємств проводиться за допомогою поєднання декількох методів збору даних: самостійне заповнення онлайн-форми та особисте опитування представників бізнесу із внесенням відповідей до онлайн-форми.
Польовий етап опитування тривав із 13 до 31 грудня 2023 року.
У листопаді 2023 року у Черкаській області було опитано 30 підприємств.
Серед них представлені підприємства від мікро до великого розмірів (найчастіше – середні). Усі опитані підприємства – промислові. Серед них найбільшу частку складають підприємства харчової промисловості.
Основне з дослідження:
• У грудні 2023 року керівники підприємств Черкаської області оцінюють власну фінансово-економічну ситуацію гірше, ніж загалом по країн.
• Спостерігається погіршення оцінок загальноекономічного середовища.
• Прогнози на піврічну перспективу щодо фінансово-економічної ситуації та загальноекономічного середовища, хоча і залишаються гіршими, ніж загалом по країні, але без суттєвих змін.
• При цьому, підприємці області утримуються від прогнозів на дворічну перспективу, тоді як загальноукраїнський показник довгострокових очікувань погіршився.
• Результати виробництва покращились і для регіону, і загалом по країні.
• На підприємствах Черкаської області відчувають незначні труднощі у пошуку кваліфікованих працівників, тоді як загалом по Україні збільшились труднощі і для кваліфікованих, і для некваліфікованих працівників.
ГО «Інститут економічних досліджень та політичних консультацій» (ІЕД) продовжує багаторічну роботу з українськими регіонами.
На основі Нового щомісячного опитування підприємств «Український бізнес під час війни» експерти ІЕД підготували черговий випуск дослідження для Київської області «Бізнес Київської області під час війни» за грудень 2023.
Польовий етап опитування тривав із 13 до 31 грудня 2023 року.
У грудні 2023 року в Київській області було опитано 21 підприємство. Серед них представлені підприємства від малого до великого розміру (найчастіше – великі). Усі опитані підприємства – промислові. Серед них найбільшу частку складають підприємства харчової промисловості.
Основне з дослідження:
• У грудні 2023 року оцінки підприємців Київської області щодо фінансово-економічної ситуації суттєво не змінились порівняно з листопадом, проте спостерігається поступове погіршення очікувань на піврічну перспективу.
• Оцінки та очікування щодо загальноекономічної ситуації по області поступово погіршуються, на відміну від загальноукраїнських значень, за якими суттєвих змін не відбувається.
• Динаміка відновлення в порівнянні з аналогічним періодом минулого року для області погіршилась, тоді як загалом по країні змін не відбулось.
• Очікування щодо дворічних перспектив погіршились як загалом по країні, так і для області.
• На відміну від загальноукраїнських показників, за якими спостерігається незначне покращення виробничих результатів та відсутні різкі зміни щодо очікувань на короткострокову перспективу, по області погіршились як показники результатів, так і очікування.
• Темпи скорочення зайнятості прискорились як по області, так і загалом по країні. Водночас, підприємці Київщини не відчувають труднощів у пошуку кваліфікованих або некваліфікованих працівників.
• На підприємствах Київської області рівень завантаження потужностей вищий ніж в цілому по Україні.
Інститут економічних досліджень та політичних консультацій (ІЕД) випустив 21-ше Щомісячне опитування підприємств «Український бізнес під час війни» за січень 2024 року.
Метою проєкту є швидкий збір інформації про поточний стан економіки на рівні підприємства.
Польовий етап опитування тривав з 16 по 31 січня, 2024 року.
Усього в 21й хвилі було опитано 552 підприємства. Підприємства розташовані у Вінницькій, Волинській, Дніпропетровській, Закарпатській, Запорізькій, Житомирській, Івано-Франківській, Київській, Кіровоградській, Львівській, Одеській, Полтавській, Рівненській, Сумській, Тернопільській, Харківській, Хмельницькій, Черкаській, Чернівецькій, Чернігівській областях та в місті Києві.
Ключові результати 21го щомісячного опитування підприємств:
• У січні 2024 довгострокові очікування покращуються, невизначеність зменшується, але відновлення «тут та тепер» стагнує на фоні занепокоєнь бізнесу щодо безпеки, браку працівників та проблем із попитом.
• Індекс Відновлення Ділової Активності додатний, але менший ніж місяць тому. Агрегований показник перспектив промисловості також додатний, але два місяці поспіль триває тренд до зменшення.
• Невизначеність у дворічній перспективі знизилася.
• Невизначеність у піврічній перспективі для фінансово-економічної ситуації продовжує поступово зменшуватись та залишається без змін для загально-економічного середовища.
• Невизначеність у тримісячній перспективі зменшується (або не зростає) для основних очікувань, за винятком експорту.
• Виробничі показники в січні порівняно з груднем значно погіршилися, водночас, очікування щодо виробництва в перспективі на три місяці не змінюються вже чотири місяці.
• Показники зайнятості знижуються, а бізнес має проблеми з пошуком кваліфікованих працівників.
• Результати роботи підприємств з експорту погіршилися, але очікувані зміни в короткостроковій перспективі залишаються позитивними.
• Частка підприємств, що працюють на повну потужність, три місяці поспіль залишається без суттєвих змін.
• Перше місце в списку перешкод ділять перешкоди «працювати небезпечно» та «зростання цін».
• Головні події, на які очікує бізнес, - завершення війни та зниження податків.
• Більше половини опитаних нейтрально оцінюють економічну політику уряду.
Період моніторингу: з 1 січня по 15 лютого 2024 року
У цьому випуску:
Парламент погодив норми Податкового кодексу України з Митним тарифом України
Уряд вніс технічні зміни до переліків товарів, експорт та імпорт яких підлягає ліцензуванню, та квот на 2024 рік
Держмитслужба затвердила формат обміну даними з магазинами безмитної торгівлі
Підготовлено чергові зміни до Митного кодексу України в контексті його наближення до норм ЄС
Держмитслужба разом із молдовськими колегами запустила спільний контроль у п/п “Кучурган-Новосавицьке” для залізничного сполучення
Держмитслужба розпочала пілотний проєкт щодо здійснення постмитного контролю
На порталі «Єдине вікно для міжнародної торгівлі» додано можливість перегляду митної декларації в актуальному стані - із урахуванням коригувань
На двох митних постах – «Ужгород-автомобільний» і «Астей» Закарпатської митниці - буде встановлено сучасні модульні конструкції
Одним з пріоритетів у повоєнній відбудові України повинна стати безбар’єрність, адже в результаті війни суттєво зростає кількість осіб з інвалідністю - впевнена Олександра Бетлій, провідна наукова співробітниця Інституту економічних досліджень та політичних консультацій (ІЕД). Своє бачення майбутньої безбар’єрної України вона представила під час обговорення лютневого моніторингу “Контролю витрат на відновлення України” консорціуму RISE, в який входить ІЕД.
Як пояснює Бетлій, наразі лише 22% обстежених Мінсоцполітики адміністратвних будівель є доступними, ще 32% – частково доступними. Найкраща ситуація — у ЦНАПах та закладах охорони здоров’я. Найгірша — у будинках, де розташовані органи держвлади.
На думку експертки, для покращення ситуації важливо ухвалити Національну стратегію зі створення безбар’єрного простору в Україні на період до 2030 року. Ця стратегія має на меті сформувати загальний підхід до формування та імплементації державної політики для забезпечення безперешкодного доступу всіх груп населення до різних сфер життєдіяльності.
Також, як вважає Бетлій, надзвичайно важливим є підвищення обізнаності о принципах безбар’єрності на місцях. Місцеві органи влади повинні включати принципи безбар’єрності при підготовці планів та програм відновлення. А громадська ініціатива спонукати чиновників швидше впроваджувати зміни. Крім того, потрібна подальша зміна будівельних стандартів та їх гармонізація з правилами ЄС.
Загалом, як витікає з оприлюдненої 15 лютого третьої редакції звіту про потреби відновлення України (RDNA-3), який відображає узгоджені оцінки Світового банку, ЄС та ООН загальна сума прямих збитків України внаслідок російської агресії становить $152,5 млрд, а потреби коштів на відновлення – $486 млрд. Звіт охоплює період з 24 лютого 2022-го по 31 грудня 2023-го.
Оцінка потреб у відновленні на 2024 рік становить $15 млрд, або 2% від загальних потреб. Втім, навіть за таких цифр у 2024 році брак фінансування становить $9,5 млрд, чи 62% від необхідного обсягу.
Дискусію можна подивитися на YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=YLtuUJpz2kg
Long-term prospects are on the rise, and uncertainty is gradually subsiding. However, the current recovery is at a standstill, plagued by business apprehensions regarding security, labor shortages, and demand issues. This encapsulates the sentiment among businesses in January 2024, as revealed by the research conducted by the IER team as part of the 21st #NRES monthly enterprise survey.
Of the surveyed enterprises, 56% reported that 2023 met their expectations, with 8% even surpassing expectations. Notably, there's a correlation between meeting 2023 expectations and enterprise size, with 77% of large enterprises reporting meeting or exceeding expectations compared to only 54% among micro-businesses.
"The results we obtained are quite optimistic. Given the turbulence experienced by Ukrainian businesses in 2023, I didn't expect to see such figures. It indicates that most enterprises are realistic in their planning," remarked Oksana Kuziakiv, executive director of IED.
According to the survey, three-month uncertainty regarding new orders and headcount expectations decreased among surveyed businesses (though it increased for exports). Uncertainty over the 6-month economic outlook decreased overall but rose for exports.
In addition to heightened uncertainty surrounding export prospects, surveyed companies also reported reduced exports. 34% of respondents had to decrease their exports in January compared to 20% in December. Meanwhile, the proportion of enterprises reporting increased exports dropped from 31% to 19%.
Overall, production indicators of surveyed enterprises worsened in January compared to December. The percentage of enterprises reducing production rose from 16.8% to 23.2%, and employment rates decreased slightly, with businesses facing challenges in finding qualified workers. However, Kuziakiv noted that the decline in employment might also be a seasonal trend.
Moreover, in January 2024, the index of business activity recovery worsened, with the proportion of enterprises reporting better business activity than the previous year decreasing from 64% in December to 56% in January.
The most cited obstacles to production growth among interviewed entrepreneurs include the war and unfavorable security situation, low demand, a shortage of qualified workers, and an unfavorable regulatory climate. However, corruption and pressure from law enforcement agencies were not deemed significant problems, according to the study.
Furthermore, over a fifth of surveyed Ukrainian enterprises identified lifting the blockade of western borders as a necessary change to improve the business climate in the country. For the first time, the survey also inquired about the impact of border closures on their businesses.
The survey included 552 enterprises from 21 regions of Ukraine operating in the manufacturing industry, retail, and agribusiness sectors. It was conducted from January 16 to 31, 2024.
Monthly Economic Monitoring of Ukraine
No.229, February 2024
Resume
• According to the IER, the real GDP growth rate was 3.1% yoy in January 2024.
• The power system remains balanced despite russian shelling. Due to the cold weather, industry and the population increased electricity consumption.
• The Ukrainian Sea Corridor is working well, but trucks at the border are blocked again. Exports by sea in January amounted to 8.7 m tons, and another 2.7 m tons were transported by rail.
• The strike of Polish farmers hinders Ukraine's foreign trade. Since February 12, they have blocked five border crossing points on the Ukrainian-Polish border.
• The current account deficit in 2023 was 5.5% of GDP. The key factors are sharply increased goods trade deficit against reduced grants and expanded investment payments.
• In January 2024, a minimal amount of external financial assistance was received. Expenditures were significantly lower than planned.
• The EU almost approved aid to Ukraine, while a heated debate continues in the United States.
• At the beginning of 2024, consumer inflation decelerated to 4.7% yoy. It was below 5% for the first time since 2020.
• The hryvnia stabilized in 2024 due to a better balance between exports and imports.
• The NBU left the key policy rate at 15% per annum in January and confirmed that there are currently no plans to reduce the rate significantly in 2024.
Місячний Економічний Моніторинг України
№229, лютий 2024 року
Резюме
• За оцінкою ІЕД темпи приросту реального ВВП становили 3,1% дпр у січні 2024 року
• Енергосистема зберігає збалансованість попри російські обстріли. Через холодну погоду зростає споживання електроенергії як промисловістю, так і населенням.
• Український морський коридор працює добре, але знову заблокований автотранспорт. Експорт морським транспортом в січні становив 8,7 млн т, ще 2,7 млн т перевезли залізницею.
• Страйк польських фермерів перешкоджає зовнішній торгівлі України. З 12 лютого ними заблоковано п’ять пунктів пропуску на україно-польському кордоні.
• Дефіцит рахунку поточних операцій у 2023 році склав 5.5% від ВВП. Ключові фактори – різке збільшення дефіциту торгівлі товарами на тлі скорочення грантової допомоги та розширення інвестиційних виплат.
• У січні 2024 року надійшла надзвичайна мала сума зовнішньої фінансової допомоги. Видатки були суттєво нижчі за план.
• ЄС майже схвалив допомогу Україні, тоді як в США тривають гарячі дебати.
• На початку 2024 року споживча інфляція сповільнилась до 4,7 % дпр. Вона була нижча 5% вперше з 2020 року.
• Гривня стабілізувалась у 2024 році через кращий баланс між експортом та імпортом
• НБУ залишив облікову ставку на рівні 15% річних у січні і підтвердив, що значного зниження ставки у 2024 році наразі не планується
New Monthly Enterprises Survey. Issue 20. (12.2023) Ukrainian Business in Wartime
The Institute for Economic Research and Policy Consulting (IER) has released the 20-th monthly enterprise survey “Ukrainian business in wartime” for December 2023.
The goal of the project is to quickly collect information on the current state of the economy at the enterprise level.
The field stage of the 20-th wave lasted from December 13 to December 31, 2023. The enterprise managers compared the work results in December 2023 with November, assessed the indicators at the time of the survey (December 2023), and gave forecasts for the next two, three, or six months, depending on the question. In certain issues (where indicated), the work results were compared with the pre-war period (before February 24, 2022).
In December, 535 companies were surveyed.
Main results of the 20-th monthly enterprise survey:
• In December 2023, Ukrainian business considered danger the most acute problem, but entrepreneurs continued to adapt to work in war conditions.
• Despite the deteriorating security situation and high uncertainty affecting long-term plans, businesses are showing resilience by focusing on finding solutions for the present and the near future.
• Business activity recovery index remains high for two months in a row. Production indicators improved in December compared to November.
• Production expectations in the short term are positive but have not been growing for several months.
• Long-term expectations worsened for the first time, although the percentage of "optimists" still outweighs "pessimists."
• Half-yearly expectations regarding the business activity at the enterprise and the overall economic environment have not changed compared to November, but the annual trend towards a gradual deterioration of the values is recorded.
• Employment indicators continued their seasonally slowing trend, while the labor market experienced a shortage of both unskilled and skilled workers.
• In December, the list of obstacles changed significantly; security issues and "labor shortages" ranked 1st and 2nd, with price increases obtained 3rd place.
• Negative assessments of the government's economic policy decreased, and the percentage of neutral ones increased.
More from Інститут економічних досліджень та політичних консультацій (20)
Результати 4-го щорічного моніторингу «Діалог зі сприяння торгівлі»
1. Результати 4-го щорічного
моніторингу
«Діалог зі сприяння торгівлі»
(за результатами опитування бізнесу)
Оксана Кузяків
виконавчий директор Інституту економічних досліджень та політичних консультацій
керівник проекту «Діалог зі сприяння торгівлі»
м. Київ, 5 березня 2019 року
Проект фінансується
Європейським Союзом
Ірина Федець
старша наукова співробітниця Інституту економічних досліджень та політичних консультацій
2. 2
У жовтні-грудні 2018 року Інститут економічних досліджень
та політичних консультацій провів четверту хвилю
щорічного опитування українських експортерів та
імпортерів в рамках проекту «Діалог зі сприяння торгівлі»
Мета дослідження:
▫ оцінити зміни в політиці сприяння торгівлі та практиці її
виконання;
▫ оцінити рівень залучення бізнесу до діалогу з владою у сфері
розробки заходів щодо сприяння торгівлі на національному та
регіональному рівнях
Було опитано 1012 підприємств.
Моніторинг: ключові факти
Проект фінансується
Європейським Союзом
3. 3
Результати опитування свідчать про потребу
реформування митних органів у відповідності до вимог та
зобов’язань України в Угоді про асоціацію з Європейським
Союзом.
Оцінка роботи митниці у 2018 році порівняно з 2017 роком
покращилась, але більшість опитаних вважає, що митниці
потрібні зміни.
Недосконале митне законодавство, недостатня прозорість
та відкритість митниці, корупція, свідоме завищення
митної вартості та застарілість технічного оснащення
залишаються основними проблемами в роботі митниці
протягом усіх чотирьох років проведення опитування.
Головне
4. 4
1. Вплив Угоди про Асоціацію на бізнес
2. Рейтинг перешкод, з якими стикають експортери та
імпортери
3. Оцінка роботи митниці, основні проблеми, з яким
стикається бізнес, регіональний рейтинг митниць
4. Оцінка деяких заходів, запроваджених в 2018 році
(«єдине вікно»)
5. Діалог бізнес-влада: роль бізнес-асоціацій та громадських
рад
Структура презентації
6. 6
В 2018 році оцінки впливу Угоди про асоціацію з ЄС, у тому числі зони
вільної торгівлі, на діяльність підприємств стали більш поміркованими
Частіше за інших про позитивний вплив Угоди на свою діяльність
повідомляють великі підприємства, а також підприємства, які
здійснюють імпорт
Оцінка впливу зони вільної
торгівлі з ЄС
28%
32%
28%
61%
60%
63%
4%
2%
4%
6%
6%
5%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
2016
2017
2018
Оцінка впливу Угоди про асоціацію з ЄС
Підприємство значно/незначно виграло Угода не вплинула на підприємство
Важко сказати Підприємство значно/незначно програло
7. 7
Очікування бізнесу щодо майбутнього впливу Угоди також стали
поміркованішими: з 52% до 41% скоротилась частка респондентів, які
очікують, що їхнє підприємство виграє в результаті реалізації Угоди
протягом наступних п’яти років й зросла частка тих, хто не може
визначитися з цим питанням (з 20% до 27%).
Очікуваний вплив зони вільної
торгівлі з ЄС
45%
52%
41%
25%
23%
26%
23%
20%
27%
7%
6%
7%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
2016
2017
2018
Очікуваний вплив Угоди про асоціацію з ЄС
Підприємство значно/незначно виграє Угода не вплине на підприємство
Важко сказати Підприємство значно/незначно програє
9. 9
Перешкоди для експорту
Проект фінансується
Європейським Союзом
* Сума відсотків перевищує 100%, оскільки респонденти могли обрати декілька відповідей
14%
3%
10%
10%
8%
3%
5%
9%
24%
10%
23%
14%
12%
21%
22%
21%
32%
26%
6%
4%
6%
6%
4%
9%
9%
8%
12%
6%
19%
21%
8%
24%
27%
18%
23%
27%
5%
6%
6%
7%
9%
9%
11%
12%
12%
13%
13%
13%
15%
18%
23%
23%
25%
34%
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40%
Неповернення ПДВ
Вибірковість у рішеннях щодо митного оформлення
Високий рівень податкового тягаря
Непередбачуваність політики торговельних партнерів України
Складність одержання ліцензій
Інші перешкоди
Корупція на митниці
Складність дотримання технічних, санітарних та фітосанітарних вимог
Несприятливе валютне регулювання
Недосконалість судової системи
Неефективний/непрозорий механізм відшкодування ПДВ
Тривале очікування оформлення експорту на митниці
Політика податкової інспекції: бюрократія, непрозорість
Відсутність спрощених правил визначення походження товару
Велика кількість дозвільних документів для експорту
Значний рівень бюрократизації на митниці
Непередбачуваність торговельної політики України
Недостатній рівень якості транспортної інфраструктури
2018 2017 2016
10. 10
Перешкоди для імпорту
Проект фінансується
Європейським Союзом
* Сума відсотків перевищує 100%, оскільки респонденти могли обрати декілька відповідей
1%
5%
2%
2%
5%
3%
5%
15%
9%
11%
14%
17%
27%
22%
12%
9%
23%
17%
44%
37%
3%
6%
6%
2%
6%
8%
4%
8%
9%
10%
12%
12%
20%
14%
16%
19%
25%
17%
28%
38%
1%
3%
3%
4%
6%
6%
7%
8%
9%
12%
13%
14%
14%
15%
15%
16%
17%
19%
21%
34%
39%
0% 10% 20% 30% 40% 50%
Нестача iнформацiї про особливостi внутрiшнього ринку України
Вибiрковiсть у рiшеннях щодо митного оформлення
Низький рiвень дотримання прав iнтелектуальної власності
Проблеми з отриманням ліцензiй на iмпорт
Недосконалiсть судової системи
Інші
Вiдсутнiсть органiв, які б інформували про внутрішній ринок
Складність дотримання технічних, санітарних та фітосанітарних вимог
Корупцiя на митниці
Корупцiя/бюрократизацiя при налагодженні дистрибутивної мережі
Низька купiвельна спроможнiсть в Україні
Непередбачуванiсть торговельної полiтики України
Присутність "сірого" імпорту на ринку
Несприятливе валютне регулювання
Значний рiвень бюрократизацiї на митницi
Непрозорiсть процедур на митницi при оформленнi iмпорту
Недостатнiй рiвень якостi транспортної iнфраструктури
Курси валют
Довгий час очікування на митницi при оформленнi ввезеного товару
Непрозорiсть визначення митної вартостi товарiв, що завозяться
Складнiсть митного i податкового законодавства України
2018 2017 2016
11. 11
Майже половина підприємств (48%) не змогли оцінити обсяг товарів,
ввезених з порушеннями, на своєму галузевому ринку
Решта оцінює їх частку переважно до 30%
Для усунення таких товарів з ринку найчастіше пропонують спрощення
митних процедур, а також контроль руху товарів і об’єднання баз даних
«Сірий імпорт»: оцінка та
запобігання
14%
15%
18%
26%
28%
29%
60%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%
Інші варіанти
Обов'язкова реалізація товарів з РРО незалежно від податкової системи
Реєстрація товаро-транспортних накладних в єдиній базі даних
Протидія контролюючих та правоохоронних органів «карго»-компаніям
Об’єднання митних та податкових баз даних
Запровадження системи контролю руху товарів
Спрощення та здешевлення митних процедур
Заходи для усунення з ринку товарів, ввезених з порушенням митних правил
13. 13
Вартість процедур митного
оформлення
Продовжується тенденція зниження витрат часу та збільшення грошових витрат
як при експорті, так і при імпорті.
0.08
0.13
0.25
-0.32
-0.35
-0.31
-0.4
-0.3
-0.2
-0.1
0
0.1
0.2
0.3
0.4
2016 2017 2018
Динаміка витрат при проходженні усіх
митних процедур експорту
Грошові витрати Часові витрати
0.03
0.15
0.20
-0.29 -0.30 -0.30
-0.4
-0.3
-0.2
-0.1
0
0.1
0.2
0.3
0.4
2016 2017 2018
Динаміка витрат при проходженні усіх
митних процедур імпорту
Грошові витрати Часові витрати
14. 14
Оцінка роботи митниці
• Оцінки роботи митних
органів в покращились у
2018 році
• Оцінка 0,33 на шкалі від
-1 до +1 у 2018 році –
найвища за всі хвилі
опитування (2015-2018)
9%
18%
66%
7%
7%
36%
44%
13%
6%
30%
45%
19%
4%
21%
55%
20%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%
Зовсім неефективна і має
потребу в повній заміні
У цілому неефективна, але
масштабні реформи можуть
покращити ситуацію
У цілому ефективна, але
вимагає деяких змін
Ефективна і не має потреби в
змінах
Оцінка ефективності роботи
митних органів
2018 рік 2017 рік 2016 рік 2015 рік
0.2
0.1
0.21
0.33
-1
-0.5
0
0.5
1
2015 2016 2017 2018
Оцінка роботи митниці: індекс
15. 15
Оцінка роботи митниці для
підприємств різних груп
• Мікропідприємства гірше від інших
оцінюють роботу митниці
• Підприємства галузі послуг
відрізняються найнижчими оцінками
роботи митниці
• Підприємства, що не мають імпорту,
значно краще від інших оцінюють
роботу митниці
0.29
0.34
0.37 0.35
0.00
0.20
0.40
0.60
Мікро Малі Середні Великі
Оцінка роботи митниці
підприємствами різних розмірів
Україна: 0,33
0.30
0.39
0.27
0.10
0.00
0.20
0.40
0.60
Сільське
господарство
Промисловість Торгівля Послуги
Оцінка роботи митниці
підприємствами різних секторів
Україна: 0,33
0.52
0.25 0.26
0.00
0.20
0.40
0.60
Лише експортери Лише імпортери Експортери та імпортери
Оцінка роботи митниці
підприємствами різних видів ЗЕД
Україна: 0,33
17. 17
«Важливі друзі» для успішного
ведення бізнесу
• 39% опитаних впевнені, що
для успішного ведення
бізнесу важливо або дуже
важливо мати
неформальні відносини з
представниками
державних органів
• Список «важливих друзів»
очолюють митниця та
податкова
• Важливість неформальних
відносин з податковими і
центральними органами та
місцевим
самоврядуванням дещо
зменшилася у 2018 році
15%
18%
16%
17%
30%
33%
42%
11%
14%
16%
17%
27%
32%
39%
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45%
Сільські, міські, обласні, районні
ради
Центральні органи влади
Обласна державна адміністрація
Правоохоронні органи
Податкові органи
Митні органи
Хоча б один із перелічених органів
влади
2018 2017
18. 18
Проблеми у роботі митниці
13%
16%
24%
13%
22%
28%
26%
30%
56%
17%
14%
18%
13%
26%
26%
24%
26%
47%
21%
12%
14%
14%
23%
23%
24%
25%
46%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%
Немає жодних проблем у роботі митниць
Фіскальна функція митниці
Постійні зміни структури та керівництва
Непрофесіоналізм інспекторів
Застарілість технічного оснащення, у т. ч.
комп’ютерного обладнання, ПЗ
Свідоме завищення митної вартості товарів
Корупція та хабарництво
Недостатня прозорість та відкритість
Недосконале митне законодавство
2018 2017 2016
19. 19
Проблеми на етапах класифікації товару та визначення
його митної вартості пов’язані між собою та більше
актуальні для імпортерів
Проблеми на етапі класифікації
та визначення митної вартості
45%
48%
51%
57%
58%
29%
48%
47%
43%
45%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%
Визначення вартості за ціною
ідентичних товарів
Вимоги надавати велику кількість
додаткових документів
Непрозоре визначення митної
вартості товару
Відмови митних органів визнавати
контрактну ціну товару
Необґрунтоване збільшення митної
вартості товарів
Топ-5 проблем на етапі
визначення митної вартості товару
При експорті При імпорті
29%
33%
39%
39%
63%
25%
20%
16%
30%
36%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%
Неможливість завчасно передбачити
код товару
Вимоги надавати велику кількість
додаткових документів
Відмова митних органів визнавати
заявлений код товару
Неоднаковий підхід до класифікації
однакових товарів, які ввозяться
різними імпортерами
Необґрунтоване визначення коду
товарів з більшою ставкою мита
Топ-5 проблем на етапі прийняття
рішення щодо класифікації товару
При експорті При імпорті
20. 20
Затримки вантажів найчастіше виникають через черги на кордоні
22% підприємств вважають, що за черги переважно відповідальна
Україна, а 14% – що це відповідальність сусідніх країн
50% вважають, що за черги однаково відповідальні обидві сторони
Разом з цим, у більш ніж половини опитаних підприємств вантажі не
затримували ні при експорті, ні при імпорті
Черги на кордоні – основна
причина затримок вантажів
7%
7%
10%
32%
52%
6%
6%
7%
24%
60%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%
Відсутність митної інфраструктури, обладнання та ПЗ
Нестача інспекторів на місцях
Зауваження до документів
Черги на кордоні
Немає затримок
Основні причини затримання вантажів під час прикордонного контролю
При експорті При імпорті
22. 22
Агрегований
показник
оцінки
роботи
митниці
оцінка роботи
митних органів
(шкала від -1
до 1),
оцінка
технічного
оснащення
митниці (шкала
від-1 до 1)
оцінка корупції
на митниці
(частка
опитних, що
вважають це
проблемою)
Агрегований показник(АП) :
Підприємства по різному
оцінюють роботи митниць в
різних регіонах
Для моніторингу –
розроблено Агрегований
показник оцінки роботи
регіональних митниць
23. 23
Агрегований показник роботи
митниць в регіонах (2018)
0.35
0.36
0.39
0.41
0.47
0.48
0.48
0.48
0.50
0.50
0.51
0.51
0.52
0.53
0.54
0.56
0.56
0.56
0.56
0.57
0.58
0.59
0.60
0.64
0.69
0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80
Дніпропетровська
Хмельницька
Закарпатська
Івано-Франківська
Рівненська
Львівська
Тернопільська
Київська
Черкаська
Харківська
Миколаївська
Чернігівська
Чернівецька
Полтавська
Волинська
Одеська
м. Київ
Вінницька
Сумська
Житомирська
Луганська
Запорізька
Донецька
Кіровоградська
Херсонська
24. 24
AП 2018 до АП 2017
У 2018 році порівняно
до 2017 року оцінки
робити митниці
покращились в 13
регіонах, погіршилися в
5 регіонах, а в 7 —
залишилась без змін.
Покращення
результатів: Запорізька
м. Київ, Волинська,
Херсонська)
Погіршення результатів:
Хмельницька, Івано-
Франківська, Рівненська
Місце в рейтингу
2018
Місце в рейтингу
2017
2018 до 2017, зміна
місця
Херсонська 1 11 10
Кіровоградська 2 1 -1
Донецька 3 4 1
Запорізька 4 19 15
Луганська 5 9 4
Житомирська 6 13 7
Сумська 7 7 0
Вінницька 8 10 2
м. Київ 9 23 14
Одеська 10 20 10
Волинська 11 25 14
Полтавська 12 8 -4
Чернівецька 13 16 3
Чернігівська 14 3 -11
Миколаївська 15 15 0
Харківська 16 17 1
Черкаська 17 12 -5
Київська 18 22 4
Тернопільська 19 21 2
Львівська 20 18 -2
Рівненська 21 5 -16
Івано-Франківська 22 6 -16
Закарпатська 23 14 -9
Хмельницька 24 2 -22
Дніпропетровська 25 24 -1
26. 26
«Єдине вікно» на митниці
В 2018 році 86% підприємств, які займаються оформленням
документів на митниці без допомоги митних брокерів,
проходили митницю через «єдине вікно».
Це більше, ніж було у 2017 р. (54%) та 2016 р. (42%)
86%
підприємства, що мали досвід
проходження митних процедур через
«єдине вікно»
27. 27
Респонденти переважно оцінюють норму закону, що обмежує суму
ввезення товарів для тих, що перебували за межами України менше
доби і частіше, ніж раз на 3 дні, нейтрально або позитивно
Це нововведення більше за інших підтримують мікропідприємства (за
розміром), торговельні підприємства (за сектором) та імпортери (ЗЕД)
Закон про 24 години (і 500 євро)
34%
42%
25%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
В цілому та переважно позитивно Нейтрально В цілому та переважно негативно
Оцінка норми закону, що обмежує ввезення товарів без оподаткування на суму 500 євро
особами, які перебували за межами України менше 24-х годин, 1 раз на 72 години
29. 29
Діалог з державними органами
Лише 20% підприємств ведуть
діалог з державними органами
щодо спрощення процедур торгівлі
Цей діалог переважно
відбувається через посередників
(бізнес-асоціації, ТПП)
Що більший розмір підприємств,
тим частіше вони залучені у діалог
7%
13%
80%
% 20% 40% 60% 80% 100%
Безпосередньо з
державними органами
За допомогою посередників
Не ведуть діалог
Діалог державними органами
3% 7%
91%
6% 11%
82%
12%
22%
68%
20%
27%
56%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Безпосередньо з державними органами За допомогою посередників Не ведуть діалог
Діалог з державними органами за розміром підприємств
Мікро Малі Середні Великі
30. 30
Членство у бізнес-асоціаціях
36% підприємств є членами бізнес-асоціацій (45% у 2016 році та
41% у 2017 році)
Це переважно експортери та імпортери, а також підприємства
більших розмірів
за розміром
38%
19%
50%
0%
20%
40%
60%
80%
Лише експортери Лише імпортери Експортери та імпортери
за видом ЗЕД
Україна: 36%
15%
36%
61%
72%
0%
20%
40%
60%
80%
Мікро Малі Середні Великі
Україна: 36%
31. 31
Послуги бізнес-асоціацій
Бізнес-асоціації найчастіше надають підприємствам
інформаційні послуги, а також послуги з навчання
Адвокація – найменш поширена послуга бізнес-асоціацій
17%
20%
27%
28%
35%
52%
66%
15%
20%
24%
26%
28%
46%
58%
10%
17%
18%
20%
27%
40%
56%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%
Адвoкація та відстоювання інтересів
Юридична допомога
Пошук нових торговельних партнерів на території України
Допомога у вирішенні конфліктних ситуацій при здійсненні
експортно-імпортних операцій
Пошук нових торговельних партнерів за кордоном
Навчання (тренінги, семінари тощо)
Інформаційні послуги
Послуги, що надаються бізнес-асоціаціями
2018 2017 2016
32. 32
Попит на послуги із захисту бізнесу
Захист прав бізнесу – це послуга, яку учасники ЗЕД, у тому числі ті, що
не входять до ділових об’єднань, найчастіше готові отримувати від
таких об’єднань на платній основі
Це свідчить про розбіжність між попитом з боку бізнесу та
пропозицією з боку ділових об’єднань (тільки 10% бізнес-асоціацій
надають послуги з адвокації і 17% – юридичну допомогу)
19%
19%
24%
25%
29%
30%
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35%
Тренінги, навчання з питань, пов’язаних з імпортом
Тренінги, навчання з питань, пов’язаних з експортом
Консультації з питань, пов’язаних з експортом
Консультації з питань, пов’язаних з імпортом
Не готові платити за жодні послуги
Захист прав бізнесу
Послуги бізнес-асоціацій, за які підприємства готові платити
33. 33
57% респондентів не знають про існування Громадської ради
при Міністерстві економічного розвитку і торгівлі
▫ Ті, хто знають про цю раду, оцінили її діяльність в середньому на 3
бали (шкала від 1 до 5)
▫ Індекс змін оцінок діяльності Громадської ради у порівнянні з 2017
роком склав +0,13 (шкала від -1 до +1)
73% не знають про існування Громадської ради при ДФС, решта
оцінюють діяльність в середньому на 2,9 бала
75% не знають про існування Громадської ради при
регіональному управлінні ДФС, решта оцінили на 3 бали
77% не знають про існування Громадської ради при Міністерстві
фінансів, решта оцінюють в середньому на 2,9 бала
Оцінка роботи Громадських рад
34. 34
Оцінка роботи
Офісу з просування експорту
72% експортерів не знають про існування Офісу з
просування експорту.
Решта у середньому оцінили діяльність Офісу на 3,3 бали
Найменше рівень обізнаності серед мікропідприємства
(19%) та підприємства сфери торгівлі (20%)
Розмір підприємств
Частка опитаних, що знають
про існування Офісу з
просування експорту
Середня оцінка діяльності
Офісу з просування експорту,
балів (від 1 до 5)
Мікропідприємства 19% 3,1
Малі підприємства 27% 3,3
Середні підприємства 33% 3,4
Великі підприємства 36% 3,3
В ЦІЛОМУ В УКРАЇНІ 28% 3,3