SROI 講堂#2 瘋狂的界限在哪裡？社會影響力和會計標準的對話

1. 瘋狂的界線？
社會影響力和會計標準的對話
余孟勳 Simon | 2018.07.20 | 影響力投資報酬講堂 | Impact Hub Taipei
臺灣公益責信協會

2. 瘋狂的認定，本身就是一種社會行為 2
想要定義一個人是真的瘋了，
你除了說他瘋了之外，
還能說些什麼呢？
莎士比亞，《哈姆雷特》

3. 意義的解讀，可能被完全顛覆 3
圖片來源

4. AGENDA
4
變遷：技術或觀點變動
挑戰：回應人類社會發展
衡量：探索人類活動的真實價值
進化：具指引作用的新語言

5. 1. 變遷
技術或觀點的變動

6. 給交代本身就是社會活動 6
「accounts」原本指的是：
為了讓別人理解自己正在做的事情，
個人必須提出的「交代」。
Steve Bruce，《社會學》

7. 會計與人類社會發展如影隨形
7
15-17 世紀
大航海時代
啟蒙時代
17-18 世紀
19 世紀
工業革命
20 世紀
新自由主義
21 世紀
永續發展？
複式簿記
公共財政
會計學
管理會計 產業化
發展瓶頸

8. 矛盾
8
● 單一，但又過於單一
● 財務會計，但卻與財務脫勾
● 強調實證，但愈來愈多估計
● 追求理性公平，卻促成新的不平等

9. 2. 挑戰
回應人類社會發展

10. 會計過於強調規則，而迷失本質 10
問題不在於系統或制度應有的方式，
而是經營者已經失去經營公司不可或缺的指標，
迷失公司經營的原理原則。
稻盛和夫，《稻盛和夫的實學—經營與會計》

11. 經濟活動中的無償贈與
11
圖表來源 ，《資本思維的瘋狂矛盾》

12. 人與環境、科技、社會的反思
12

13. 3. 衡量
探索人類活動的真實價值

14. 財務技術：現金流量折現法
14
● 適用各種 valuation
● 估計未來的結果加以折現
● 深受假設影響
● 與會計脫勾
● 歷史成本 -> 理論價格 -> 真實價值

15. 會計技術的困境
15
● Shareholder or stakeholder ? CSR report
● 未來價值？單點估計
● 投資或費用？非貨幣價值活動被眨抑
● 真的「確信」？素樸的想像

16. 成為顯學
16
● output -> outcome -> impact
● 不再使用代理指標，希望能直接量測 impact
● SROI = impact / input
● 熟悉的財務模型及報酬率形式，但因此容易誤導或誤讀
● 被敉平為單一價值，實則缺乏可比性
● 指數化或商品化的公益
● 公眾信任？透明度不足

17. 衡量多元價值的困難
17
● 橫跨各種專業領域
● 成本高昂
● 基礎研究不足
● 負向影響難以納入（抽樣群體、意圖達到的結果、價值）
● 何種價值優先
● Effective altruism
● Report shopping

18. 4. 進化
具指引作用的新語言

19. 各種看見
19
● 會計的本質不是記錄，是給交代
● 給交代：to whom, for what, how to
● 工具是中性的，但實際的世界或操作的人不是
● 容易溝通的工具不是描述複雜世界最好的工具
● 組織開始多重基線，量測或報導方式應該相對呈現全盤觀點
● Activity-based valuation

20. 各種發想
20
● 誘因？
● 對傳統會計原則的各種逆襲
● 科技工具
● 數理及人文教育並重
● 溝通方式
● 公共化或產業化

21. 21
中世紀的義大利人雖使用複式會計記錄帳冊，但
他們永遠不會忘記只有上帝可以做最後的結算。
追求財富的慾念及其所帶來的罪惡感，如同隱喻
一般，成為會計發展歷程中始終存在的雙元性。
Jacob Soll，《大查帳》