Реализация проекта высокоскоростной железнодорожной
магистрали Москва – Поволжье – Урал и перспективы
создания Евразийского высокоскоростного
транспортного коридора «Шелковый путь»
Круглый стол газеты «Гудок»
2
ВСМ в мире
специализированная высокоскоростная
железнодорожная линия, на которой
обращаются поезда со скоростями >200 км/ч.
КИТАЙ
ИСПАНИЯ
ЯПОНИЯ
ФРАНЦИЯ
ГЕРМАНИЯ
ТУРЦИЯ
ИТАЛИЯ
ЮЖНАЯ КОРЕЯ
США
10 638
3 823
3 088
2 793
1 762
1 205
923
598
362
ДРУГИЕ СТРАНЫ 1 644
УДОБНО ДОСТУПНО БЕЗОПАСНОБЫСТРО
ВЫСОКОСКОРОСТНАЯ
ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНАЯ МАГИСТРАЛЬ
// ВСМ
26800КМ
ПРОТЯЖЕННОСТЬ ВСМ
В МИРЕ
Протяженность, км
3
Динамика пассажиропотока на ВСМ в странах мира
Франция (факт) Япония (факт)
США (прогноз)*
*California High-Speed Rail Authority
0
50
100
150
200
250
300
350
1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010
Пассажиропоток
ВСМ,млн.чел
0
50
100
150
200
250
300
350
1965 1975 1985 1995 2005
В сравнении с мировыми
аналогами российский
прогноз пассажиропотока
по ВСМ является самым
консервативным как с
точки зрения начального
пассажиропотока, так и с
точки зрения его
дальнейшего прироста
даже с учетом меньшей
плотности населения
Великобритания (прогноз)**
**Прогноз потребности в высокоскоростных
междугородних поездках по стране в целом
Единый высокоскоростной транспортный
коридор «Шелковый путь»
ИСКУССТВЕННЫХ
СООРУЖЕНИЙ
в том числе:
1 345 255МОСТОВ
223ПУТЕПРОВОДА
102ЭСТАКАДЫ
ЕС
АТР
Расстояние, км
Время в пути по ВСМ,
часы
770 767 271 1 057 1 734 3 170
3,5 3,5 1,7 6,6 6,2 11,3
ВСМ СМ СМ СМВСМ
7 769
32,8
ВСЕГО
Время в пути, часы 12,5 13,9 4,3 19,2 31,5 49 130,4
ВСМ
СОКРАТИТСЯ ВРЕМЯ
В ПУТИ ПО ВСМ
В 4 РАЗА
4
Развитие скоростного и высокоскоростного
транспорта в России
5
100млн.
чел.
ПРОЖИВАЕТ В ЗОНЕ
ПРОХОЖДЕНИЯ ТРАСС
>70%
НАСЕЛЕНИЯ РФ
4,3тыс.км.
ПРОТЯЖЕННОСТЬ
ВСМ К 2030 ГОДУ 7
тыс.км.
ПРОТЯЖЕННОСТЬ
СМ К 2030 ГОДУ
- ВСМ Москва – Поволжье – Урал
- ВСМ Москва – Северо–Запад
- ВСМ Москва – Центр – Юг
6
Разработано Обоснование инвестиций в строительство
ВСМ Москва – Поволжье – Урал. Проведена его
государственная экспертиза, а также технологический и
ценовой аудит с участием зарубежных специалистов;
Разработаны, согласованы ОАО «РЖД» и Минстрой России
и введены в действие 15 СТУ для проектирования и
строительства подсистем ВСМ Москва – Поволжье – Урал;
Разработан ресурсный план строительства ВСМ Москва –
Поволжье – Урал, проведена оценка потенциала
локализации производства в России (не менее 80%);
Утверждена программа научного сопровождения создания
ВСМ Москва – Поволжье – Урал;
На Экспериментальном кольце ст. Щербинка проводятся
испытания верхнего строения пути безбалластной
конструкции различных производителей
Статус проекта ВСМ «Москва – Поволжье – Урал»
Правительством РФ принято решение о
выделении средств на проектирование
участка ВСМ Москва-Казань
Утверждена финансово-организационная модель Проекта
ВСМ «Москва – Поволжье – Урал»:
параметры и эффекты
7
28,0 трлн. руб.
Суммарный эффект на валовый
выпуск экономики РФ
11,7 трлн. руб.
Совокупный прирост ВВП
(за счет агломерационных эффектов)
в период 2019-2030 гг.
370 тыс.
Рабочих мест
30 млн. чел.
РЖД: роли и эффекты
8
Реализация проекта по предлагаемой схеме позволит получить ключевые технические и управленческие компетенции для
создания сети ВСМ в России и снизить риски реализации ВСМ-2 «Москва – Казань»
СТРОИТЕЛЬСТВО И ЭКСПЛУАТАЦИЯ ИНФРАСТРУКТУРЫ
ОБСЛУЖИВАНИЕ ИНФРАСТРУКТУРЫ
ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ПЕРЕВОЗОК
 Создание Участка 1 и системы СЦБ и связи на всю трассу
 Коэффициент окупаемости инвестиций для ОАО «РЖД» (как владельца инфраструктуры) – 13%
 Передача эксплуатации инфраструктуры государственной компании соответствует мировой
практике реализации проектов ВСМ
 Приобретение и эксплуатация подвижного состава
 Коэффициент окупаемости инвестиций (ROI) для ОАО «РЖД» (как перевозчика) – 15%
ВОЗМОЖНЫЕРОЛИВПРОЕКТЕ
Дополнительные денежные
поступления для ОАО «РЖД»
от реализации проекта:
1 170 млрд. руб.
Строительство и эксплуатация Участка 1,
СЦБ и связи в ценах соответствующих лет
к 2054 году
460 млрд. руб.
Осуществление перевозок в ценах
соответствующих лет к 2054 году
9
Создание и развитие инфраструктуры
РАЗВИТИЕ ТРАНСПОРТНО-
ПЕРЕСАДОЧНЫХ УЗЛОВ
Авиатранспорт
Скоростные и
высокоскоростные
пассажирские железные
дороги
Железнодорожные
грузоперевозки
Автотранспортные перевозки
Морской транспорт
РАЗВИТИЕ
ЛОГИСТИЧЕСКИХ
ТРАНСПОРТНЫХ ЦЕНТРОВ
ПАССАЖИРЫГРУЗЫ
Объем необходимых ресурсов для реализации
проекта ВСМ «Москва – Поволжье – Урал»
10
Нерудные материалы, щебень 133 млн. м3
Стрелочные переводы, всего 600 комплект.
Рельсы 0,2 млн. т
Шпалы 4 млн. шт.
Кабельная продукция, провод и материалы 0,3 млн. км
Сборный железобетон и бетон, конструкции,
монолит
19,4 млн. м3
Металл и металлоконструкции 1 млн. т
НЕОБХОДИМЫЕ МАТЕРИАЛЫ
стоимость заказа на поставку
строительной продукции
270 млрд. руб.
>
11
Проектирование и строительство ВСМ в России:
трансфер и локализация технологий
ТЕХНОЛОГИИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ И УПРАВЛЕНИЯ
 Система автоматизированного проектирования
 Геоинформационные системы
 Система управления проектом
ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ ПУТЬ
 Технологии производства и укладки безбалластных конструкций верхнего
строения пути, рельсовых скреплений
 Технологии производства и укладки стрелочных переводов для скоростей
движения 400 км/ч, по боковому направлению – 220 км/ч
 Технологии подготовки и возведения земляного полотна для ВСМ
ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНАЯ АВТОМАТИКА И ТЕЛЕМЕХАНИКА, СВЯЗЬ
 Элементы системы обеспечения безопасности и управления движением
высокоскоростных поездов
 Элементы системы железнодорожной электросвязи, стандарты связи
(например, GSM-R)
ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОЕ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЕ
 Технологии производства и строительства контактной сети для ВСМ (КС-400)
12
I
II
III
IV
I Земляное полотно для ВСМ
II Безбалластное верхнее строение пути (БВСП) для ВСМ
III Шумозащитные экраны для ВСМ
IV Контактная сеть для ВСМ
Применение новых технологий при строительстве
ВСМ «Москва – Поволжье – Урал»
(ключевые технологии)
14
Земляное полотно. Конструктивные особенности
ТРЕБОВАНИЯ
 Прочность, стабильность геометрических параметров и
долговечность на срок службы более 100 лет; устойчивость к
динамическим нагрузкам и коррозии
ОСНОВНЫЕ РЕШЕНИЯ
1. Устройство защитных слоев из дренирующих грунтов заданных
физико-механических свойств
2. В целях укрепления земляного полотна:
 применение специальных вяжущих (цемент, битум, полимеры, смолы)
или стабилизирующих грунтовых полифилизаторов;
 применение геосинтетических материалов (геотекстиль, геомембраны,
георешётки, геокомпозиты) для разделения слоёв, фильтрации,
дренажа и армирования.
Решения должны быть экономически и технически
обоснованы в плане безопасности и долговечности пути
12
Контактная сеть
ВИД В ПЛАНЕ
15
Конструктивные особенности стрелочных переводов
ПАРАМЕТР ПОКАЗАТЕЛЬ
Максимальная
нагрузка
226 кН/ось
Максимальные
скорости движения
На главный путях :
• по прямому направлению – 400 км/ч; по
боковому – не менее 220 км/ч.
На приемоотправочных и
соединительных путях:
• по прямому направлению – 400 км/ч;
• по боковому – не менее 120 км/ч.
Потребность для ВСМ «Москва – Казань»
МАРКА СТРЕЛОЧНОГО
ПЕРЕВОДА
КОЛИЧЕСТВО, ШТ.
1/46 2
1/22 166
1/18 101
1/11 236
2/11 - перекрестный 6
1/9 144
2/9 - перекрестный 2
ВСЕГО: 657
Подвижной состав
16
Согласно сетевому плану-графику мероприятий реализации проекта строительства
участка высокоскоростной магистрали «Москва - Казань» (ВСМ 2) в декабре 2015 будет
сделан выбор подвижного состава
2015 01 27_гудок_презентация (2)

2015 01 27_гудок_презентация (2)

  • 1.
    Реализация проекта высокоскоростнойжелезнодорожной магистрали Москва – Поволжье – Урал и перспективы создания Евразийского высокоскоростного транспортного коридора «Шелковый путь» Круглый стол газеты «Гудок»
  • 2.
    2 ВСМ в мире специализированнаявысокоскоростная железнодорожная линия, на которой обращаются поезда со скоростями >200 км/ч. КИТАЙ ИСПАНИЯ ЯПОНИЯ ФРАНЦИЯ ГЕРМАНИЯ ТУРЦИЯ ИТАЛИЯ ЮЖНАЯ КОРЕЯ США 10 638 3 823 3 088 2 793 1 762 1 205 923 598 362 ДРУГИЕ СТРАНЫ 1 644 УДОБНО ДОСТУПНО БЕЗОПАСНОБЫСТРО ВЫСОКОСКОРОСТНАЯ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНАЯ МАГИСТРАЛЬ // ВСМ 26800КМ ПРОТЯЖЕННОСТЬ ВСМ В МИРЕ Протяженность, км
  • 3.
    3 Динамика пассажиропотока наВСМ в странах мира Франция (факт) Япония (факт) США (прогноз)* *California High-Speed Rail Authority 0 50 100 150 200 250 300 350 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 Пассажиропоток ВСМ,млн.чел 0 50 100 150 200 250 300 350 1965 1975 1985 1995 2005 В сравнении с мировыми аналогами российский прогноз пассажиропотока по ВСМ является самым консервативным как с точки зрения начального пассажиропотока, так и с точки зрения его дальнейшего прироста даже с учетом меньшей плотности населения Великобритания (прогноз)** **Прогноз потребности в высокоскоростных междугородних поездках по стране в целом
  • 4.
    Единый высокоскоростной транспортный коридор«Шелковый путь» ИСКУССТВЕННЫХ СООРУЖЕНИЙ в том числе: 1 345 255МОСТОВ 223ПУТЕПРОВОДА 102ЭСТАКАДЫ ЕС АТР Расстояние, км Время в пути по ВСМ, часы 770 767 271 1 057 1 734 3 170 3,5 3,5 1,7 6,6 6,2 11,3 ВСМ СМ СМ СМВСМ 7 769 32,8 ВСЕГО Время в пути, часы 12,5 13,9 4,3 19,2 31,5 49 130,4 ВСМ СОКРАТИТСЯ ВРЕМЯ В ПУТИ ПО ВСМ В 4 РАЗА 4
  • 5.
    Развитие скоростного ивысокоскоростного транспорта в России 5 100млн. чел. ПРОЖИВАЕТ В ЗОНЕ ПРОХОЖДЕНИЯ ТРАСС >70% НАСЕЛЕНИЯ РФ 4,3тыс.км. ПРОТЯЖЕННОСТЬ ВСМ К 2030 ГОДУ 7 тыс.км. ПРОТЯЖЕННОСТЬ СМ К 2030 ГОДУ - ВСМ Москва – Поволжье – Урал - ВСМ Москва – Северо–Запад - ВСМ Москва – Центр – Юг
  • 6.
    6 Разработано Обоснование инвестицийв строительство ВСМ Москва – Поволжье – Урал. Проведена его государственная экспертиза, а также технологический и ценовой аудит с участием зарубежных специалистов; Разработаны, согласованы ОАО «РЖД» и Минстрой России и введены в действие 15 СТУ для проектирования и строительства подсистем ВСМ Москва – Поволжье – Урал; Разработан ресурсный план строительства ВСМ Москва – Поволжье – Урал, проведена оценка потенциала локализации производства в России (не менее 80%); Утверждена программа научного сопровождения создания ВСМ Москва – Поволжье – Урал; На Экспериментальном кольце ст. Щербинка проводятся испытания верхнего строения пути безбалластной конструкции различных производителей Статус проекта ВСМ «Москва – Поволжье – Урал» Правительством РФ принято решение о выделении средств на проектирование участка ВСМ Москва-Казань Утверждена финансово-организационная модель Проекта
  • 7.
    ВСМ «Москва –Поволжье – Урал»: параметры и эффекты 7 28,0 трлн. руб. Суммарный эффект на валовый выпуск экономики РФ 11,7 трлн. руб. Совокупный прирост ВВП (за счет агломерационных эффектов) в период 2019-2030 гг. 370 тыс. Рабочих мест 30 млн. чел.
  • 8.
    РЖД: роли иэффекты 8 Реализация проекта по предлагаемой схеме позволит получить ключевые технические и управленческие компетенции для создания сети ВСМ в России и снизить риски реализации ВСМ-2 «Москва – Казань» СТРОИТЕЛЬСТВО И ЭКСПЛУАТАЦИЯ ИНФРАСТРУКТУРЫ ОБСЛУЖИВАНИЕ ИНФРАСТРУКТУРЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ПЕРЕВОЗОК  Создание Участка 1 и системы СЦБ и связи на всю трассу  Коэффициент окупаемости инвестиций для ОАО «РЖД» (как владельца инфраструктуры) – 13%  Передача эксплуатации инфраструктуры государственной компании соответствует мировой практике реализации проектов ВСМ  Приобретение и эксплуатация подвижного состава  Коэффициент окупаемости инвестиций (ROI) для ОАО «РЖД» (как перевозчика) – 15% ВОЗМОЖНЫЕРОЛИВПРОЕКТЕ Дополнительные денежные поступления для ОАО «РЖД» от реализации проекта: 1 170 млрд. руб. Строительство и эксплуатация Участка 1, СЦБ и связи в ценах соответствующих лет к 2054 году 460 млрд. руб. Осуществление перевозок в ценах соответствующих лет к 2054 году
  • 9.
    9 Создание и развитиеинфраструктуры РАЗВИТИЕ ТРАНСПОРТНО- ПЕРЕСАДОЧНЫХ УЗЛОВ Авиатранспорт Скоростные и высокоскоростные пассажирские железные дороги Железнодорожные грузоперевозки Автотранспортные перевозки Морской транспорт РАЗВИТИЕ ЛОГИСТИЧЕСКИХ ТРАНСПОРТНЫХ ЦЕНТРОВ ПАССАЖИРЫГРУЗЫ
  • 10.
    Объем необходимых ресурсовдля реализации проекта ВСМ «Москва – Поволжье – Урал» 10 Нерудные материалы, щебень 133 млн. м3 Стрелочные переводы, всего 600 комплект. Рельсы 0,2 млн. т Шпалы 4 млн. шт. Кабельная продукция, провод и материалы 0,3 млн. км Сборный железобетон и бетон, конструкции, монолит 19,4 млн. м3 Металл и металлоконструкции 1 млн. т НЕОБХОДИМЫЕ МАТЕРИАЛЫ стоимость заказа на поставку строительной продукции 270 млрд. руб. >
  • 11.
    11 Проектирование и строительствоВСМ в России: трансфер и локализация технологий ТЕХНОЛОГИИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ И УПРАВЛЕНИЯ  Система автоматизированного проектирования  Геоинформационные системы  Система управления проектом ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ ПУТЬ  Технологии производства и укладки безбалластных конструкций верхнего строения пути, рельсовых скреплений  Технологии производства и укладки стрелочных переводов для скоростей движения 400 км/ч, по боковому направлению – 220 км/ч  Технологии подготовки и возведения земляного полотна для ВСМ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНАЯ АВТОМАТИКА И ТЕЛЕМЕХАНИКА, СВЯЗЬ  Элементы системы обеспечения безопасности и управления движением высокоскоростных поездов  Элементы системы железнодорожной электросвязи, стандарты связи (например, GSM-R) ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОЕ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЕ  Технологии производства и строительства контактной сети для ВСМ (КС-400)
  • 12.
    12 I II III IV I Земляное полотнодля ВСМ II Безбалластное верхнее строение пути (БВСП) для ВСМ III Шумозащитные экраны для ВСМ IV Контактная сеть для ВСМ Применение новых технологий при строительстве ВСМ «Москва – Поволжье – Урал» (ключевые технологии)
  • 13.
    14 Земляное полотно. Конструктивныеособенности ТРЕБОВАНИЯ  Прочность, стабильность геометрических параметров и долговечность на срок службы более 100 лет; устойчивость к динамическим нагрузкам и коррозии ОСНОВНЫЕ РЕШЕНИЯ 1. Устройство защитных слоев из дренирующих грунтов заданных физико-механических свойств 2. В целях укрепления земляного полотна:  применение специальных вяжущих (цемент, битум, полимеры, смолы) или стабилизирующих грунтовых полифилизаторов;  применение геосинтетических материалов (геотекстиль, геомембраны, георешётки, геокомпозиты) для разделения слоёв, фильтрации, дренажа и армирования. Решения должны быть экономически и технически обоснованы в плане безопасности и долговечности пути
  • 14.
  • 15.
    15 Конструктивные особенности стрелочныхпереводов ПАРАМЕТР ПОКАЗАТЕЛЬ Максимальная нагрузка 226 кН/ось Максимальные скорости движения На главный путях : • по прямому направлению – 400 км/ч; по боковому – не менее 220 км/ч. На приемоотправочных и соединительных путях: • по прямому направлению – 400 км/ч; • по боковому – не менее 120 км/ч. Потребность для ВСМ «Москва – Казань» МАРКА СТРЕЛОЧНОГО ПЕРЕВОДА КОЛИЧЕСТВО, ШТ. 1/46 2 1/22 166 1/18 101 1/11 236 2/11 - перекрестный 6 1/9 144 2/9 - перекрестный 2 ВСЕГО: 657
  • 16.
    Подвижной состав 16 Согласно сетевомуплану-графику мероприятий реализации проекта строительства участка высокоскоростной магистрали «Москва - Казань» (ВСМ 2) в декабре 2015 будет сделан выбор подвижного состава