Проект Закону Україну щодо дерегуляції - Грудень 2014

0
Київ, 23/12/2014
Проект Закону України
«Про внесення змін до
деяких законодавчих
актів України щодо
спрощення умов
ведення бізнесу
(дерегуляція)»

1
Зміст Стр.
А. Ключові тези 2
Б. Методологія розрахунку економічного ефекту 5
В. Економічний ефект за блоками законопроекту 7
В.1. Сфера ліцензування 8
В.2. Сфера дозволів 24
В.3. Удосконалення надання адміністративних послуг 36
В.4. Харчова галузь 38
В.5. Аграрна галузь 43
В.6. Нафтогазова галузь 46
В.7. Рейтинг «Легкість ведення бізнесу» 51
В.8. ІТ-галузь 58

3
Загальний економічний ефект від прийняття законопроекту
щодо дерегуляції складе 50-70 млрд.грн., що забезпечить
створення 120-150 тис. додаткових робочих місць до 2020 року
Детінізація бізнесу
~25-35 млрд.грн.
Інвестиції
~2.9-3.1 млрд.грн.
~15-25 млрд.грн.
~0.1-0.2 млрд.грн.
Ліквідація корупції
Зростання економіки
Податкові надходження
~4-4.2 млрд.грн.
0.1-0.2 млрд.грн.
Зменшення бюджетних витрат
100% = 50-70 млрд.грн. +120-150 тис. робочих місць
ЕКОНОМІЧНИЙ ЕФЕКТ РОЗРАХОВАНИЙ ДО 2020 РОКУ
А КЛЮЧОВІ ТЕЗИ
Джерело: ГО "Легкий Бізнес", Міністерство економічного розвитку і торгівлі

4
Скасування бар’єрів для бізнесу у системі ліцензування,
дозвільній системі, сертифікації та інших засобах регулювання
ВНЕСЕННЯ ЗМІН
ДО
ЗАКОНОДАВСТВА
• Скасовується ліцензування 15 видів господарської діяльності
• Обмежуються сфери застосування ліцензування 4 видів
господарської діяльності
• Зменшується перелік видів господарської діяльності, що
підлягають ліцензуванню, шляхом, об’єднання 5 видів
господарської діяльності в 2 види
• Скасовуються 3 дозволи, передбачені Переліком, затвердженим
Законом № 3392 (всього 84)
• Скасовуються 18 засобів регулювання (свідоцтва, сертифікати,
висновки тощо), передбачених спеціальними законами
• Буде ліцензуватись 38 видів
• Створюються законні підстави для виробництва та експорту до ЄС
органічних продуктів
• Сфера дитячого харчування приводиться у відповідність до вимог
ЄС
• Спрощується процедура користування земельною ділянкою дасть
змогу швидко освоювати нафтогазові родовища і дозволить
збільшити обсяги видобутку газу на ~3 млрд. м. куб
• Cтворюється механізм захисту прав міноритарних інвесторів та
покращується корпоративне управління
Скорочення кількості видів господарської
діяльності, що підлягають ліцензуванню
На сьогодні ліцензується 56 видів
Скорочення кількості дозволів,
сертифікатів, висновків, інших засобів
регулювання
ЕКОНОМІЧНИЙ
ЕФЕКТ
Економічний ефект від змін в законодавстві
А КЛЮЧОВІ ТЕЗИ

5
Б. Методологія розрахунку
економічного ефекту

6
Економічний ефект розраховувався як на базі експертних оцінок,
так і на базі розрахунків з використанням корелюючих
коефіціентів
Б МЕТОДОЛОГІЯ РОЗРАХУНКУ
МЕТОДОЛОГІЯ РОЗРАХУНКУ ЕКОНОМІЧНОГО ЕФЕКТУ
Для розрахунку економічного ефекту було використано 6 грошових параметрів та 1 кількісний, які були оцінені за
допомогою двох коефіцієнтів: ВВП на одного робітника (ВВП/роб.) та ВВП на одиницю інвестицій (ВВП/інв.).
(1) Зменшення бюджетних витрат – експертна оцінка
(2) Інвестиції – експертна оцінка (частка від скорочення витрат бізнесу та детінізації економіки)
(3) Зростання економіки = ВВП/інв. × Інвестиції
(4) Ліквідація корупції – експертна оцінка
(5) Детінізація бізнесу – експертна оцінка
(6) Податкові надходження = Зростання економіки × маржа прибутку перед оподаткуванням × ставка ППП ×
Додаткові робочі місця × сер.ЗП × ставка ПДФО
(7) Додаткові робочі місця = Зростання економіки / ВВП/роб.
ЕКОНОМІЧНИЙ
ЕФЕКТ,
ГРН

7
В. Економічний ефект за
блоками законопроекту

8
В.1. Сфера ліцензування

9
Відміна ліцензування на торгівлю пестицидами та
агрохімікатами призведе до збільшення інвестицій та кількості
робочих місць
АРГУМЕНТИ ЗА СКАСУВАННЯ ЕКОНОМІЧНИЙ ЕФЕКТ
МІЖНАРОДНА ПРАКТИКА
У країнах-членах ЄС дана господарська діяльність не ліцензується.
Практика інших країн, навіть пострадянських (наприклад, Російської Федерації, Білорусі), також свідчить про те, що даний вид
господарської діяльності не підлягає ліцензуванню.
Наявне багаторівневе регулювання діяльності, а саме:
додаткове отримання сертифікатів та дозволів, що дублюють
суть ліцензування.
Очікується, що після відміни ліцензії більше малих та
середніх за розмірами компаній почнуть займатися цим видом
діяльності, інвестуючи в економіку, близько 600-900 млн.грн. У
найблищі 5 років. Відміна ліцензії, за рахунок побудови більш
масштабних каналів збуту ЗЗР, призведе до зростання обсягів
продажу приблизно на 3-5% (300-500 млн.грн.) та створення
2-5 тис. нових робочих місць, а також згенерує додаткові
податкові надходження в розмірі 1-2 млн.грн.
Економія держави на персоналі, що здійснює
адміністрування ліцензування, складе приблизно 5-10 млн.грн.
Зростання економіки ~300-500 млн.грн.
~600-900 млн.грн.
Зменшення бюджет-
них витрат
~5-10 млн.грн.
Ліквідація корупції н.д.
~ 1-2 млн.грн.
н.д.
Додаткові робочі
місця
~2-3 тис.
В.1 СФЕРА ЛІЦЕНЗУВАННЯ

10
Скасування ліцензії на ввезення, вивезення голографічних
захисних елементів суттєво знизить рівень піратства на ринку
У світі даний вид діяльності не ліцензується, захист прав виробника відбувається шляхом нанесення торгової марки на захисний
елемент.
АРГУМЕНТИ ЗА СКАСУВАННЯ
~3-4 млн.грн.
них витрат
н.д.
н.д.
~100-110 млн.грн.
н.д.
н.д.
місця
ЕКОНОМІЧНИЙ ЕФЕКТ
На даний момент частина норм, що регулювала використання
голографічних захисних елементів, скасована. Інструмент є
непрацюючим. Простота отримання ліцензії створює умови для
легалізації "піратської" продукції, що приносить втрати для
"білих" учасників ринку.
Середній обсяг "піратського ринку" голографічних захисних
елементів становить близько 2 млн.шт. на рік, або щонайменше
100 млн.грн.
Додаткові податкові надходження від прибутку підприємств
складатимуть 3-4 млн.грн.
За експертними оцінками, корупційний тиск на галузь, що
може бути скасований, становить 9-10 млн.грн.

11
У ліцензуванні діяльності з виготовлення бланків цінних паперів
немає потреби, оскільки більшість ЦП наразі існують у
бездокументарній формі
Усі види цінних паперів перебувають у бездокументарній формі, тому необхідність ліцензування даного виду діяльності –відсутня.
Згідно ЗУ «Про цінні папери та фондовий ринок» акції
існують виключно в бездокументарній формі. Обидва учасника
ринку виготовлення бланків ЦП є підконтрольними ЦОВВам
(МінФін, НБУ).
Економічний ефект від скасування даної ліцензії незначний,
оскільки більшість цінних паперів наразі існують у
бездокументарній формі. Ринок є невеликим та звужується,
тому у ліцензуванні цього виду діяльності немає потреби.
Через скорочення обсягу даного виду робіт на ДП можна
прогнозувати скорочення витрат на оплату праці робітників до
1 млн.грн. в рік.
н.д.
них витрат
н.д.
~0,5-1 млн.грн.
н.д.
н.д.
н.д.
н.д.
місця

12
Відміна ліцензії на заготівлю, переробку металобрухту
кольорових і чорних металів надасть можливість МСБ вийти на
ринок, генеруючи додаткові робочі місця
Наявне подвійне регулювання діяльності: ЗУ про
ліцензування визначає, що ліцензію видає Мінекономрозвитку,
а ЗУ про металобрухт – Мінпромполітики.
Наразі на ринку склалося майже монопольне становище –
малі та середні підприємства були витіснені з ринку через
жорсткі умови отримання даної ліцензії.
Переробка металобрухту є капітало- та трудомісткою
галуззю, тому відміна ліцензії та поява «вільного ринку»
призведе до інвестицій та зростання кількості робочих місць за
рахунок розвитку малих підприємств у регіонах.
Інвестиції ~100-200 млн.грн.
них витрат
~1-5 млн. грн.
~5000-6000 млн.грн.
н.д.
~100-300 млн.грн.
н.д.
В ЄС переробка металобрухту не ліцензується, в США - ліцензується.
місця
~5-10 тис.

13
Скасування ліцензії на збирання, первинну обробку відходів і
брухту дорогоцінних металів усуває подвійне регулювання
даного виду діяльності
В країнах ЄС відсутнє ліцензування цього виду діяльності. Ліцензія наявна в країнах СНД (Росія, Таджикістан).
них витрат
н.д.
н.д.
~3-6 млн.грн.
н.д.
~2-4 тис.
місця
Зменшення витрат на посередництво при отриманні даної
ліцензії дасть змогу агрегувати близько 20 млн.грн. Ця сума
може бути проінвестована у підприємства галузі, що
забезпечать зростання галузі в обсязі 25-30 млн.грн. Це
надасть можливість створити 2-4 тис. нових робочих місць.
Загальний обсяг зростання податкових надходжень
становить 3-6 млн.грн.

14
Скасування ліцензії на проведення землеоціночних робіт та
земельних торгів знімає один з чотирьох регуляторних бар'єрів
Не ліцензується, зокрема, в Грузії, Чехії, Словаччині.
н.д.
н.д.
них витрат
~300-500 млн.грн.
~300-600 млн.грн.
Регулювання діяльності щодо проведення землеоціночних
робіт та земельних торгів відбувається наступним чином:
• Кваліфікаційне свідоцтво
• Внесення до державного реєстру
• Договір
• Ліцензія
Лібералізація даного виду діяльності дозволить покращити
процедуру проведення торгів, що збільшить кількість землі у
продажу, спростить залучення інвесторів до торгів та наповнить
місцеві бюджети.
Ринок до кризи, у 2007 році, складав 500-800 млн.грн.
Дерегуляція, потенційно, може повернути ринок до докризового
рівня.
місця
н.д.

15
Скасування ліцензії на провадження митної брокерської
діяльності зменшить вартість експортно-імпортних операцій
Митна брокерська ліцензія відсутня в країнах ЄС, РФ, Білорусі. В ЄС здійснюється ведення Реєстру суб’єктів господарювання, що
здійснюють митну брокерську діяльність.
н.д.
н.д.
них витрат
н.д.
н.д.
Ліквідація корупції н.д.
Для отримання ліцензії непотрібно мати специфічних
навичок, необхідно лише скласти спеціальний іспит та отримати
документ страхування. Тому весь процес зводиться до
формалізму, адже функція ліцензування є зайвою.
Великого економічного ефекту від скасування ліцензії не
очікується, тому що вона не є бар’єром для ведення даного
виду діяльності та не несе великих грошових та часових витрат.
Компанії, які мали бажання увійти на ринок, вже отримали
безстрокову ліцензію.
Економія держави на персоналі, що здійснює адміністрування
видачі даної ліцензії, складатиме 7-12 млн.грн.
н.д.
місця

16
Скасування ліцензії на проведення фумігації об'єктів
регулювання, які переміщуються через державний кордон та
карантинні зони усуне невідповідність із законодавством ЄС
1) У країнах-членах ЄС - не ліцензується.
2) Практика інших країн, навіть пострадянських (наприклад, Російської Федерації, Білорусі), також свідчить про те, що даний вид господарської
діяльності не підлягає ліцензуванню.
Застосування ліцензування до даного виду діяльності не
відповідає законодавству ЄС, зокрема ст. 6 Директиви
№2009/128/ЕС1, відповідно до якої допуск суб’єктів господарювання
до здійснення торгівлі пестицидами здійснюється в інший спосіб, ніж
ліцензування.
Фумігація проводиться для зерна, що експортується. Обсяг
експорту складає 25-30 млн.т. на рік. Ліцензію мають близько десяти
компаній, які пропонують фумігацію за дуже завищеними цінами – 0,5
дол.США за т., в ЄС ціна складає 0,1 дол.США. За оцінками
експертів, після відміни ліцензії очікується приведення цін до
європейського рівня та зменшення вартості до 0,1-0,2 дол.США за т.,
що забезпечить економію приблизно 150-200 млн.грн., 50%-70% (70-
100 млн.грн.) з яких буде інвестовано в економіку, що призведе до
зростання економіки на 40-60 млн.грн., створить 400-600 робочих
місць та згенерує податкові надходження в розмірі 0,1-0,2 млн.грн.
~0,4-0,6 тис.
н.д.
них витрат
Додаткові робочі місця
Дітенізація бізнесу
~0,1-0,2 млн.грн.
н.д.
Інвестиції ~70-100 млн.грн.
~0,05-0,1 млн.грн.

17
Скасування ліцензії на торгівлю рідким паливом з біомаси та
біогазом разом з іншими заходами створить нову галузь
Даний вид господарської діяльності не ліцензується в ЄС.
Наразі уряд ставить за мету наростити долю біопалива в
бензині до 5%, що створює потенційний ринок обсягом 200 тис.
літрів на рік.
Для виходу на такий обсяг необхідним є створення близько 5-
6 заводів середньої потужності або розширення існуючих
виробництв.
Для України це пріоритетний напрям як для аграрної країни,
що має багато ресурсу для виробництва біопалива.
Підвищення енергонезалежності України.
Зниження вартості пального на українському ринку.
Потенційний експорт біопалива в Європу.
~700-2000 млн.грн.
них витрат
н.д.
~1000-3000 млн.грн.
Податкові надходження 100-200 млн.грн.
Детінізація бізнесу н.д.
н.д.
місця
~20-30 тис.
Джерело: ГО "Легкий Бізнес", Міністерство економічного розвитку і торгівлі-

18
Ліквідація ліцензії на посередництво у працевлаштуванні дасть
змогу збільшити надходження від ПДФО щонайменше на
3 млн.грн.
Свобода переміщення робочої сили — одне з політичних досягнень ЄС, є складовою політики вільного пересування осіб та однією з чотирьох
свобод ЄС (свобода руху товарів, послуг, переміщення робочої сили та капіталу).
~3-8 млн.грн.
~6-7 млн.грн.
~3-5 млн.грн.
Зростання економіки н.д.
Інвестиції н.д.
них витрат
н.д.
місця
н.д.
Обсяг українського "чорного" ринку праці за кордоном за даними
ООН становить 6 млн. осіб, що дорівнює доходам населення в
розмірі 5-15 млрд.дол.США. Ліцензування посередництва у
працевлаштуванні створює значні обмеження у веденні діяльності та
спонукає учасників ринку працювати неофіційно.
За оцінками бізнесу, у разі реалізації таких заходів можна
очікувати 20-30% детінізації ринку, що складає близько 6-7 млн.грн.
Додаткові надходження від ПДФО до Держбюджету складуть 3-8
млн.грн.
Перевірки ліцензованих учасників ринку контролюючими органами
створюють неофіційні витрати в розмірі щонайменше 3-5 млн.грн.

19
Скасування ліцензії на туроператорську діяльність вивільнить
додаткові кошти для економіки та усуне формальність, якою є
отримання даної ліцензії
Ліцензія не виконує функцій, які на неї покладалися, тому
доцільно її відмінити, адже на сьогоднішній день отримання
ліцензії є лише формальним етапом.
Ліцензія є надмірним засобом регулювання, адже при купівлі
туру турист підписує договір з оператором та купує страховий
поліс.
Після відміни ліцензії підпр. вивільнять 250-350 млн.грн. За
оцінками експертів, 50%-70% цієї суми буде інвестовано в
економіку, що складе 170-220 млн.грн. Це призведе до
зростання економіки на 90-120 млн.грн., створить 2-3 тис.
робочих місць та згенерує податкові надходження в розмірі 0,9-
1,4 млн.грн.
Даний вид господарської діяльності ліцензується в ЄС.
~90-120 млн.грн.
~0,9-1,4 млн.грн.
~170-220 млн.грн.
н.д.
н.д.
них витрат
місця
~2-3 тис.

20
Задля спрощення та підвищення ефективності деяких аспектів
системи ліцензування, певні ліцензії потребують об’єднання
1) Неефективна система ліцензування призвела до зупинки виробництва маку. Наразі, Україна імпортує мак з Польщі, витрачаючи близько 600-700 млн.грн. щорічно.
Медична практика, згідно з переліком,
затвердженим Кабінетом Міністрів України
Господарська діяльність з обігу наркотичних
засобів, психотропних речовин і прекурсорів
ЧИННЕ ЗАКОНОДАВСТВО ПРОЕКТ ЗАКОНУ
1. Медична практика
2. Переробка донорської крові та її компонентів,
виготовлення з них препаратів, крім діяльності банків
пуповинної крові, інших тканин і клітин людини
3. Діяльність банків пуповинної крові, інших тканин і
клітин людини згідно з переліком (z1124-12),
затвердженим МОЗ України (діяльність банків
пуповинної крові, інших тканин і клітин людини)
1. Культивування рослин, включених до таблиці I
Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і
прекурсорів, затвердженого Кабінетом Міністрів України,
розроблення, виробництво, виготовлення, зберігання,
перевезення, придбання, реалізація (відпуск), ввезення
на територію України, вивезення з території України,
використання, знищення наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів, включених до
зазначеного Переліку1)
2. Господарська діяльність з обігу наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів

21
Зменшення кількості видів робіт в межах виду господарської
діяльності, що ліцензується
ЧИННЕ ЗАКОНОДАВСТВО ПРОЕКТ ЗАКОНУ
Будівельна діяльність (перенесено в частині 2
статті 9) будівництво об’єктів 4 и 5 категорії
будівництва
Будівництво об’єктів IV і V категорії складності
Виробництво лікарських засобів, оптова та
роздрібна торгівля лікарськими засобами, імпорт
лікарських засобів (крім АФІ)
Скасування ліцензування імпорту лікарських засобів з метою зменшення операційних
видатків імпортерів, а саме видатків на склад, що складають 100-200 млн. грн.
Надання послуг з перевезення пасажирів,
небезпечних вантажів, багажу річковим,
морським, автомобільним, залізничним
транспортом
Виключення такого виду діяльності як «перевезення багажу». Діяльність не несе в собі
істотної небезпеки для громадян, суспільства та/або держави. Тому відсутня доцільність
ліцензування зазначеного виду господарської діяльності. У РФ, Казахстані, Білорусії, Грузії
перевезення багажу не підлягає ліцензуванню.
Виробництво особливо небезпечних хімічних
речовин, операції у сфері поводження з
небезпечними відходами (не підлягає
ліцензуванню зберігання (накопичення) суб’єктом
господарювання утворених ним небезпечних
відходів, якщо протягом року з дня утворення
небезпечні відходи передаються суб’єктам
господарювання, що мають ліцензію на
здійснення операцій у сфері поводження з
небезпечними відходами)
Виробництво особливо небезпечних хімічних речовин, операції у сфері поводження з
небезпечними відходами (не підлягає ліцензуванню безоплатне збирання (приймання) від
населення небезпечних відходів у складі побутових відходів та їх зберігання (накопичення),
а також зберігання (накопичення) небезпечних відходів у складі побутових відходів,
вилучених під час збирання та сортування побутових відходів, якщо зазначені відходи
протягом року передаються суб’єктам господарювання, що мають ліцензію на здійснення
операцій у сфері поводження з небезпечними відходами, та зазначена діяльність
здійснюється з дотриманням санітарних та екологічних вимог)

22
Перелік ліцензій, по яких важко провести розрахунок
економічного ефекту
НАЗВА ЛІЦЕНЗІЇ
Торгівля племінними (генетичними) ресурсами, проведення генетичної експертизи походження та аномалій тварин
Генетично-інженерна діяльність у замкненій системі
Діяльність, пов'язана з наданням послуг стрільбищами невійськового призначення та функціонуванням мисливських стендів
Видобуток дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння, дорогоцінного каміння органогенного утворення, напівдорогоцінного
каміння

23
В.2. Сфера дозволів

24
Сферу сертифікації пестицидів та агрохімікатів необхідно
привести у відповідність до міжнародних норм
Даний сертифікат відсутній як інструмент державного регулювання у законодавстві ЄС.
Норма не відповідає законодавству ЄС та вимогам СОТ.
Відповідно до Угоди СОТ «Про технічні бар’єри в торгівлі»,
стандарт – це документ, положення якого не є обов’язковими.
Ринок ЗЗР складає 750 млн.дол.США, на отримання
сертифікату витрачається приблизно 1-3% вартості ЗЗР, або
100-200 млн.грн. Приблизно 50%-70% цієї суми (50-100
млн.грн.) буде інвестовано в економіку, що призведе до
зростання економіки на 30-60 млн.грн., створить близько 300-
600 нових робочих місць та згенерує податкові надходження в
розмірі 0,1-0,2 млн.грн.
Економія держави на оплаті праці персоналу, що здійснює
адміністрування видачі сертифікатів складе приблизно 3-6
млн.грн.
~0,1-0,2 млн.грн.
~3-6 млн.грн.
н.д.
~100-200 млн.грн.
них витрат
~50-100 млн.грн.
місця
~0,3-0,6 тис.
В.2 СФЕРА ДОЗВОЛІВ

25
Скасування експлуатаційного дозволу для потужностей
(об'єктів) з переробки продуктів лову забезпечить додаткові
інвестиції в економіку
Даний дозвіл відсутній як інструмент державного регулювання у законодавстві ЄС.
На сьогоднішній день на ринку оперує близько 200 компаній,
що обробляють ~100 тис.т. сировини. В грошовому вимірі ринок
оцінюється в 400 млн.грн. і є перенасиченим продукцією.
За оцінками експертів, за рахунок спрощення регулювання
сфери діяльності ринок значно не зросте. Зростання складе
близько 5-7%.
Також відбудеться певне імпортозаміщення – побудова 1-2
виробництв консервів.
Дублює експлуатаційний дозвіл, видача якого врегульована ЗУ
«Про безпечність та якість харчових продуктів».
них витрат
~2-8 млн.грн.
н.д.
місця
~0,5-1 тис.

26
Сертифікат на питну воду суперечить зобов'язанням України
перед СОТ, а його скасування зменшить операційні витрати
Суперечить зобов’язанням України перед СОТ про
застосування сертифікатів на добровільних засадах.
Зменшення операційних витрати бізнесу за рахунок
оптимізації функцій і персоналу.
За оцінками експертів відміна сертифікату вивільнить 6-14
млн.грн., приблизно 50%-70% (3-7 млн.грн.) буде інвестовано в
економіку, що призведе до зростання економіки на 2-5 млн.грн.
та сприятиме створенню до 0,3-0,5 тис. нових робочих місць та
дасть податкові надходження в розмірі 0,1- 0,2 млн.грн.
н.д.
~3-7 млн.грн.
них витрат
~0,1-0,2 млн.грн.
~0,3-0,5 тис.
місця

27
Скасування висновку СЕС на фасовану питну воду нівелює
корупцію та приведе законодавство у відповідність до
міжнародних норм
Отримання висновку в СЕС супроводжується корупційною
складовою, суперечить зобов’язанням України перед СОТ про
застосування сертифікатів на добровільних засадах.
Зменшення операційних витрати бізнесу за рахунок
оптимізації функцій і персоналу.
Бар’єр полягає в складності отримання такого висновку, що
призводить до корупційної складової в 10-40 млн.грн. на рік. За
оцінками експертів приблизно 50%-70% (5-15 млн.грн.) буде
інвестовано в економіку, що призведе до зростання економіки
на 5-10 млн.грн., крім цього, створить до 0,3-0,5 тис. нових
робочих місць, згенерує податкові надходження в розмірі 0,1-
0,2 млн.грн.
~0,1-0,2 млн.грн.
них витрат
~0,3-0,5 тис.
місця

28
Скасування спеціального дозволу на заняття народною
медициною детінізує 20-30% цієї сфери
В країнах ЄС даний дозвіл відсутній. Проте державні органи, на основі встановлених вимог і стандартів, приймають рішення щодо
реєстрації такого виду діяльності.
н.д.
н.д.
н.д.
~3-4 млн.грн.
~6-7 млн.грн.
~0,3-0,5 млн.грн.
них витрат
місця
н.д.
На сьогодні офіційно зареєстровано близько 3 тис. цілителів
(ринок складає 300-400 тис.грн. в рік). В цілому, нараховується
6-8 тис. цілителів, ринок послуг складає 0,8-1 млн.грн.
Держава не має змоги оцінити якість послуг, що надають
цілителі, через що дозвільний документ не виконує покладену
на нього контролюючу функцію.
Відміна дозволу створить умови для детінізації ринку на 25-
30%. Економія учасників ринку при відміні дозволу становитиме
більше 6 млн.грн., 50% яких можуть бути інвестовані у розвиток
діяльності.
У разі реєстрації 5000 нових учасників ринку як ФОП,
додаткові податкові надходження складатимуть 6-7 млн.грн.

29
Ліквідація висновку про відповідність послуг товарних бірж з
укладення та реєстрації угод купівлі-продажу с/г продукції
сприятиме зменшенню корупційних потоків
Вимоги до послуг, які надає та чи інша біржа,
затверджуються членами товарної біржі або органом, ними
уповноваженим (не державним органом).
Обсяг послуг товарної біржі за рік складає приблизно 0,8-1,2
млн.т. В середньому контракт укладається на 500-800 т., в рік
укладається 1200-1400 контрактів. Корупційна складова за
кожний контракт становить приблизно 0,5-1,5% від його суми
або 7-15 тис.грн., що в загальному складає 12-18 млн.грн.
За оцінками експертів, приблизно 50-70% цієї суми може
бути інвестовано в економіку, що складе 6-9 млн.грн. Це
призведе до зростання економіки на 4-6 млн.грн., створить 30-
50 нових робочих місць та згенерує податкові надходження в
розмірі 10-30 тис.грн.
В розвинутих країнах товарні біржі є суб’єктами, які самостійно визначають вимоги до послуг, які вони надають.
~0,01-0,02 млн.грн.
~0,3-0,5 млн.грн.
~4-6 млн.грн.
~6-9 млн.грн.
них витрат
~0,03-0,05 тис.
місця

30
Скасування дозволу на проведення промислових випробувань
дослідних і експериментальних зразків гірничошахтного
устаткування та матеріалів знищує непотрібне регулювання
У світовій практиці відсутнє ліцензування даного виду діяльності.
н.д.
н.д.
~2000-3000 млн.грн.
них витрат
~150-170 млн.грн.
н.д.
місця
~5-10 тис.
Знищення непотрібного регулювання при видобутку руди
гірничо-шахтним способом. Зростанням інвестування у галузь
очікується на рівні 2-3 млрд.грн. протягом 5 років.
Як наслідок, можна очікувати створення близько 5-10 тис.
додаткових робочих місць та зростання податкових надходжень
на 150-170 млн.грн.

31
Перелік дозволів, по яким важко прорахувати економічний
ефект
НАЗВА ДОЗВОЛУ
Висновок експертизи на відповідність нормативно-правовим актам з охорони праці виготовлення і впровадження нових для
даного підприємства технологій засобів виробництва, засобів колективного та індивідуального захисту працюючих
Атестат на право проведення робіт з переробки, утилізації або знищення вилученої з обігу неякісної та небезпечної продукції

32
Перелік дозволів, скасування яких викликано необхідністю
приведення законодавства у відповідність (1/3)
НАЗВА ДОЗВОЛУ ОБГРУНТУВАННЯ
Ветеринарні свідоцтва (для України -
форми №2) при переміщенні за межі
території АР Крим, областей, міст
Києва та Севастополя, районів, міст
Обмежується сфера застосування – крім харчових продуктів для споживання
людиною, згідно з ЗУ № 1193 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів
України щодо скорочення кількості документів дозвільного характеру»
Свідоцтво виробника про якість Приведення у відповідність до ЗУ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів
України щодо харчових продуктів". З прийняттям закону з'являється подвійне
регулювання: норми закону та свідоцтво виробника про якість.
Дозвіл на добування мисливських
тварин
Виключається з Переліку дозволів (ліцензія, відстрільна картка), як такий що
видається фізичним особам – не для здійснення господарської діяльності.
Дозвіл на встановлення або
спорудження когенераційних установок
на базі енергетичних об'єктів
Існування дозволу згадується лише у статті 8 Закону про когенерацію, у якості
одного із способів регулювання когенерації. Разом з тим, вказаний дозвіл не
видається ніяким органом і не отримується, з огляду на відсутність нормативно-
правових актів, які б врегульовували хто повинен одержувати такий дозвіл, і у яких
випадках та який орган повинен його видавати. Тобто, скасування дозволу
(вилучення згадки про дозвіл з Закону про когенерацію) не матиме економічного
ефекту. Єдиний позитивний наслідок - це те, що виключення згадки про дозвіл із
закону унеможливить появу механізму видачі дозволу у майбутньому.
Сертифікат туристичних послуг Сертифікат був скасований. Необхідне приведення законодавства у відповідність.

33
Дозвіл на ввезення тваринницької
продукції
Не відповідає законодавству ЄС. Скасування цього Дозволу наближає вимоги
законодавства України та умови ведення бізнесу в Україні до вимог та умов, що
існують у ЄС.
Експлуатаційний дозвіл для
потужностей (об'єктів) з виробництва
молока, молочної сировини та
молочних продуктів, молочних
продуктів для спеціального дієтичного
споживання
Дублює експлуатаційний дозвіл, видача якого врегульована ЗУ «Про безпечність та
якість харчових продуктів». Приведення у відповідність до європейського
законодавства та ЗУ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо
харчових продуктів“.
Експлуатаційний дозвіл для
потужностей з виробництва дитячого
харчування
Дублює експлуатаційний дозвіл, видача якого врегульована ЗУ «Про безпечність та
якість харчових продуктів». Приведення у відповідність до європейського
законодавства та ЗУ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо
харчових продуктів“.
Висновок державної санітарно-
епідеміологічної експертизи дитячого
харчування
Приведення у відповідність до ЗУ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів
України щодо харчових продуктів". Загальний економічний ефект від ліквідації
санітарно-епідеміологічної експертизи всіх харчових продуктів оцінюється приблизно
в 150 млн.грн., дитячого харчування - 2-3 млн.грн.
Сертифікат якості засобів захисту
рослин, у тому числі пестицидів, які
завозяться в Україну
Не відповідає законодавству ЄС. Скасування цього Сертифікату наближає вимоги
законодавства України та умови ведення бізнесу в Україні до вимог та умов, що
існують у ЄС.

34
Погодження розміщення реклами на
пам'ятках національного значення, в
межах зон охорони цих пам'яток,
історичних ареалів населених місць
(перевод. у категорію узгоджень між
орг. влади без залуч. суб’єкта госп.)
Потребує приведення у відповідність до вимог ЗУ «Про дозвільну систему…» (абз.2
ч.11 ст.4-1). На сьогодні є дозвіл на розміщення зовнішньої реклами. Погодження як
складова процедури одержання цього дозволу має здійснюватися без залучення
суб’єкта господарювання. Погодження на сьогодні не діє і потребує приведення у
відповідність до законодавства.
Ветеринарні свідоцтва (для України -
форми №2) – при переміщенні за межі
території АР Крим, областей, міст
Києва та Севастополя, районів, міст
(обмежується сфера застосування –
крім харчових продуктів для
споживання людиною, згідно з ЗУ1193)
Потребує внесення змін, оскільки в ЗУ «Про ветеринарну медицину» залишилось
невиправлене формулювання. Необхідно привести у відповідність до ЗУ № 1193
«…щодо скорочення кількості документів дозвільного характеру» та ЗУ «Про
Перелік документів дозвільного характеру …».

35
В.3. Удосконалення надання
адміністративних послуг

36
Ліквідація дозвільних центрів та передача їх функцій в Центри
адміністративних послуг дозволить значно скоротити корупційну
складову та оптимізувати бюджетні видатки
У Грузії реалізовано Будинок Юстиції - єдиний державний центр, що надає повний спектр адміністративних послуг. Такий механізм
унеможливлює корупцію та робить процес взаємодії суспільства і держави максимально ефективним.
Бізнес отримає змогу скоротити витрати на офіційні платежі
за підготовку документів для отримання дозволу та скоротити
перелік причин звернення до посередницьких компаній, що
дасть змогу сумарно заощадити до 100 млн.грн. За оцінками
експертів, можна очікувати зростання інвестицій на даному
ринку до 80 млн.грн. щорічно. Таким чином, зростання кількості
робочих місць може досягнути 10 тис., а зменшення витрат з
державного бюджету на утримання відділів, департаментів,
осіб, які займалися обробкою та видачею дозвільних
документів (ліцензій тощо) складе близько 30-50 млн.грн.
Неофіційні платежі за отримання дозвільних документів
(ліцензій тощо) скоротяться щонайменше на 150-250 млн.грн.
АРГУМЕНТИ ЗА РЕАЛІЗАЦІЮ ЕКОНОМІЧНИЙ ЕФЕКТ
~150-250 млн.грн.
н.д.
них витрат
~80-100 млн.грн.
місця
~5-10 тис.
В.3 УДОСКОНАЛЕННЯ НАДАННЯ АДМІНПОСЛУГ

37
В.4. Харчова галузь

38
Законодавче урегулювання ринку виробництва органічної
продукції надасть можливість ії експорту до країн ЄС (1/2)
ПОТОЧНИЙ СТАН ПРОБЛЕМИ СТАН ПІСЛЯ РЕАЛІЗАЦІЇ
Україна не достатньо реалізує свій потенціал у цій сфері, зокрема й
через недосконалість законодавчого регулювання. Отже прийняття
проекту Закону України «Про виробництво та обіг органічної
сільськогосподарської продукції та сировини» обумовлене
необхідністю удосконалення правових та організаційних засад
виробництва та обігу органічної сільськогосподарської продукції та
сировини і гармонізації законодавства України із законодавством
ЄС.
Після прийняття закону буде відкрита можливість виробництва
конкурентноздатних органічних продуктів та єкспорт їх до Європи,
що дасть можливість розвитку харчової галузі та притоку інвестицій.
Джерело: УКАБ, ГО "Легкий Бізнес", Міністерство економічного розвитку і торгівлі
В.4 ХАРЧОВА ГАЛУЗЬ

39
АРГУМЕНТИ ЗА РЕАЛІЗАЦІЮ
• Cтворення конкурентноздатного ринку виробництва та
обігу органічних продуктів
• Відкриття можливості єкспорту органічної продукції до ЕС
• Cтворення додаткових робочих місць
• Pбільшення податкових надходжень до бюджету
~300-500 млн.грн.
~3000-5000 млн.грн.
н.д.
н.д.
н.д.
них витрат
~15-25 тис.чол.
місця
В европейських країнах виробництво органічної продукції регулюється таким чином, що дає можливість розвиватися ринку органічної продукції.
Прийняття закону гармонізує законодавство України із законодавством ЄС, що відкриє можливість експортувати органічну продукції до ЕС.
Законодавче урегулювання ринку виробництва органічної
продукції надасть можливість ії експорту до країн ЄС (1/2)

40
Удосконалення відносин в сфері дитячого харчування необхідне
задля приведення законодавства у відповідність до
європейських стандартів (1/2)
Виробництво дитячого харчування в Україні у 2013 році становило
8,1 тис. тонн, що на 2,7 тис. тонн або 49,7 % більше, ніж у 2011 році,
що свідчить про поступове відновлення галузі після значного спаду
виробництва у 2010 році. Проте імпортна продукція все ще
становить значну частку у внутрішньому споживанні – близько 72 %.
Отже, сучасний стан вітчизняного виробництва продуктів дитячого
харчування все ще не досяг достатнього рівня і не є задовільним.
Тому прийняття проекту Закону України «Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо удосконалення відносин у
сфері дитячого харчування» обумовлене необхідністю
удосконалення правових та організаційних засад виробництва
дитячого харчування і гармонізації законодавства України із
законодавством ЄС.
• Більш чітко визначенний предмет регулювання шляхом
виключення відносин, які є предметом регулювання інших
законів;
• Виключення термінів, які не визначені законодавством ЄС;
• Виключення термінів, які наведені в законах, що є спеціальними у
відповідній сфері;
• Конкретизованні нечіткі посилання та виключенні положення, які
є предметом регулювання інших законів.
Джерело: Ліга виробників харчових продуктів, УКАБ, Міжнародна фінансова корпорація, ГО "Легкий Бізнес", Міністерство економічного розвитку і торгівлі
В.4

41
• Розвиток виробництва продуктів дитячого харчування в Україні,
що зможуть замінити 30-50% від розміру імпорту продуктів
дитячого харчування;
• Cтворення додаткових робочих місць
• Збільшення податкових надходжень до бюджету
~100-250 млн.грн.
н.д.
н.д.
н.д.
них витрат
~1-2 тис.чол.
місця
Законопроект націлено на приведення у відповідність до законодавства Європейскього Союзу
Удосконалення відносин в сфері дитячого харчування необхідне
задля приведення законодавства у відповідність до
європейських стандартів (2/2)

42
В.5. Аграрна галузь

43
Удосконалення правового регулювання оренди землі є
необхідною складовою розвитку сільського господарства (1/2)
Сьогодні в Україні близько двох третин розпайованих земель та
більше половини земель державної власності здано в оренду, часто
на короткостроковий період. Як наслідок, землекористувачі не
зацікавлені в збереженні родючості ґрунтів, що спричиняє
порушення сталого природокористування. Короткострокова оренда
зумовлює відсутність мотивації у землекористувачів щодо
підтриманні якісного стану ґрунтів. До договору оренди обов'язково
оформлюється декілька додатків, які не мають практичного
застосування. Землевласники не знають про реальний стан
власності на їхню землю так як кадастрова карта не показує
власників та орендарів.
Для подолання викладених проблем пропонується ряд змін у
законодавство, зокрема запровадження:
• мінімального строку оренди для сільськогосподарських угідь – 7
років, що забезпечить відповідальне ведення господарства і
ставлення до орендованих земель, сприятиме збереженню
належного стану ґрунтів;
• скорочення кількості істотних умов договору оренди, що
спростить обіг орендованих земель;
• сприяння прозорості земельних відносин через публічність
інформації про власників та користувачів землі на електронній
кадастровій карті.
В.5 АГРАРНА ГАЛУЗЬ

44
• Дороговизна оформлення договору оренди.
• Відсутність публічності даних про власників користувачів оренду
породжує помилки у кадастрі та сприяє корупції в земельних
відносинах.
• Короткострокові договори оренди сприяють виснаженню земель.
~1500-2000 млн.грн.
~8000-14000 млн.грн.
~3000-5000 млн.грн.
~1000-3000 млн.грн.
н.д.
них витрат
місця
Італія, Франція, Бельгія – мають мінімальні строки оренди. Значна частина країн ЄС мають публічний земельний кадастр.
В.5 АГРАРНА ГАЛУЗЬ
Удосконалення правового регулювання оренди землі є
необхідною складовою розвитку сільського господарства (2/2)

45
В.6. Нафтогазова галузь

46
Забезпечення поступового переходу на додавання біоетанолу
та зменшення необгрунтованних витрат нафтопереробних
компаній (1/2)
Відповідно до прийнятого Верховною Радою України Закону України
«Про внесення змін до деяких законів України щодо виробництва та
використання моторних палив з вмістом біокомпонентів» № 4970-VI
від 19 червня 2012 року з 2013 року в Україні діє норма про
рекомендаційний характер додавання в автомобільні бензини 5%
біоетанолу. З 2014 року відповідно до вимог закону ця норма є
обов'язковою. Проте, наразі неможливо реалізувати цю ініціативу,
оскільки в Україні відсутня необхідна кількість біоетанолу, відсутня
можливість створення на нафтопереробних підприємствах сучасних
випробувальних лабораторій, а також реалізація вимог закону про
обов’язкове додавання біоетанолу вимагає великих
капіталовкладень на проведення реконструкції нафтопереробних
заводів та підприємств нафтопродуктозабезпечення.
Забезпечення поступового переходу на додавання біоетанолу та
зменшення необгрунтованних витрат нафтопереробних компаній.
В.6 НАФТОГАЗОВА ГАЛУЗЬ

47
Реалізація ініціативи призведе до скорочення витрат на проведення
реконструкції нафтопереробних заводів та підприємств
нафтопродуктозабезпечення, яке складатиме 1,5 млрд. грн., які
можуть бути проінвестовані в економіку та сприяти економічному
зростанню в обсязі 2 млрд. грн
Крім того, реалізація ініціативи дозволить створити умови для
розробки більш удосконаленої законодавчої бази для
запровадження в Україні альтернативних видів палива та розвитку
аграрного сектору економіки.
Додавання біоетанолу є поширеною практикою у багатьох країнах ЄС, оскільки це стимулює розвиток альтернативних видів палива, а також
позитивно впливає на навколишнє середовище. Наразі планується збільшення долі біоетанолу з 5% до 10%. Втілення обов’зку додавання
біоетанолу до бензину може зайняти багато часу, наприклад, Польщі для цього знадобилось 10 років.
них витрат
~1000-2000 млн.грн.
н.д.
н.д.
~1500-2500 млн.грн.
~300-470 тис.грн.
н.д.
місця
Забезпечення поступового переходу на додавання біоетанолу
та зменшення необгрунтованних витрат нафтопереробних
компаній (2/2)

48
Підприємства, які здійснюють геологічне вивчення нафтогазових
надр, в тому числі буріння і облаштування нафтогазових
свердловин, постійно стикаються з проблемами набуття прав на
земельні ділянки для потреб, пов’язаних з їх діяльністю.
Законодавчо встановлені терміни відведення земельних ділянок
складають від 4 місяців, а на практиці тривають 2-5 років.
Прийняття необхідних змін дозволить почати бурові роботи
протягом 4-12 місяців після отримання дозволу. Крім того,
скорочення часу на початок комерційного видобування
стимулюватиме збільшення обсягів видобування нафти і газу
(приблизно 3 млрд метрів кубічних газу протягом 3 років).
Прийняти зміни до Земельного кодексу з метою запровадження
спрощеного та більш безпечного відводу земельних ділянок для
розвідки та видобутку вуглеводнів

49
Прийняти зміни до Земельного кодексу з метою запровадження
спрощеного та більш безпечного відводу земельних ділянок для
розвідки та видобутку вуглеводнів
Згідно експертним оцінкам, скорочення часу на початок
комерційного видобування стимулюватиме збільшення обсягів
видобування нафти і газу (приблизно 3 млрд метрів кубічних газу
протягом 3 років). Реалізація ініціативи дозволить збільшити
інвестиції приблизно на 4 млрд грн на рік.
АРГУМЕНТИ ЗА РЕАЛІЗАЦІЮ ЕКОНОМІЧНИЙ ЕФЕКТ
них витрат
~2000-4000 млн.грн.
н.д.
н.д.
~4000-6000 млн.грн.
~450-700 млн.грн.
н.д.
місця
н.д.

50
В.7. Рейтинг «Легкості
ведення бізнесу»

51
• Можливість створення органів держархбудконтролю у складі
органів місцевого самоврядування та райдержадміністрацій;
• Передача на місцевий рівень повноважень з видачі дозвільних
документів, здійснення держархбудконтролю та прийняття в
експлуатацію об’єктів;
• Утворення системи державного нагляду за прийнятими
рішеннями та можливість їх оскарження;
• Вичерпний перелік підстав для повернення декларацій про
початок виконання підготовчих і будівельних робіт;
• Вичерпний перелік документів, які подаються для отримання
дозволу на виконання будівельних робіт;
• Скорочення строку видачі технічних умов з 15 – 30 до 10 робочих
днів;
• Забезпечення механізмів сплати коштів пайової участі до
прийняття в експлуатацію об’єктів;
• Право замовника будівництва на застосування відповідно до
законодавства автономних систем інженерного забезпечення;
Внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо
децентралізації повноважень у сфері архітектурно-будівельного
контролю та удосконалення містобудівного законодавства (1/2)
Поточна система державного архітектурно-будівельного контролю
виглядає бюрократизованою та неефективною. В свою чергу
передбачає наступний процес:
• прийом документів від забудовників та направлення їх до
органів управління державного архітектурно-будівельного
контролю в АРК та областях;
• після документи опрацьовуються у державній архітектурно-
будівельній інспекції
В.7 РЕЙТИНГ «ЛЕГКОСТІ ВЕДЕННЯ БІЗНЕСУ»
Джерело: КБУ, ГО "Легкий Бізнес", Міністерство економічного розвитку і торгівлі

52
• Удосконалення системи сприятиме оптимізації процесів
контролю та прийняття рішень
• Запропонована система державного архітектурно-будівельного
контролю є більш оптимізованою та прозорою
децентралізації повноважень у сфері архітектурно-будівельного
контролю та удосконалення містобудівного законодавства (2/2)
В 2010 році Грузія провела ряд реформ щодо спрощення процедури отримання дозволів на будівництво. Це дозволило їй піднятися в
рейтингу Doing Business за цим пунктом на друге місце, що, в свою чергу, підвищило загальний рейтинг Грузії та її інвестиційну привабливість.
~0.75-1 млрд.грн.
них витрат
~125-150 млн.грн.
н.д.
~75-100 млн.грн.
~5-7 тис.
місця

53
• Поточна система не передбачає вичерпного переліку
документів, які подаються для отримання дозволу на виконання
будівельних робіт;
• Крім того відсутній перелік підстав для повернення декларацій
про початок виконання підготовчих і будівельних робіт;
• Регулювання відбувається на найвищому рівні ЦОВВ, але не на
рівні органів місцевого самоврядування, що виглядає не
оптимізовано;
• Строк видачі технічних вимог може сягати 30 робочих днів, що
значно більше ніж в країнах ЄС
• Скасування вимог щодо отримання громадянами дозволу
виконавчого комітету рад на виконання робіт з переобладнання
та перепланування
• Визначення Мінрегіоном переліку робіт, які можуть проводитися
без дозволу та не потребують прийняття в експлуатацію
• Визначення повноважень місцевих органів влади з цього
питання
• Установлення переліку необхідних документів, терміну та
безоплатності надання послуги
• Погодження проектів, які впливають на стан атмосферного
повітря
• Контролю за дотриманням законодавства про рекламу
• Уточнення вимог до саморегулівних організацій та розширення
можливостей делегування їм повноважень
• Утворення комісій з технічного регулювання та прийняття ними
національних стандартів і технічних свідоцтв
переобладнання та перепланування жилих приміщень та
удосконалення містобудівного законодавства (1/2)

54
• Прийняття законопроекту скасовуватиме необхідність
інформування замовником місцевих органів влади про отримані
документи на початок будівництва та про прийняття об’єктів в
експлуатацію, як наслідок відсутність корупційних підстав;
• Крім того з’являється відсутність штрафу за неподання
зазначеної інформації;
• Відсутність обмеження щодо залучення до здійснення контролю
фахівців лише організацій, атестованих Мінрегіоном
переобладнання та перепланування жилих приміщень та
удосконалення містобудівного законодавства (2/2)
В 2010 році Грузія провела ряд реформ щодо спрощення процедури отримання дозволів на будівництво. Це дозволило їй піднятися в
рейтингу Doing Business за цим пунктом на друге місце, що, в свою чергу, підвищило загальний рейтинг Грузії та її інвестиційну привабливість.
них витрат
~300-400 млн.грн.
н.д.
~1.5-2 млрд.грн.
~100-150 млн.грн.
~7-10 тис.
місця

55
• Отримання готових документів лише за місцем подачі
документів.
• Тривалий строк реєстрації 21 день.
• Відсутність взаємодії реєстрів органів державної влади.
• Можливість подачі документів в електронному вигляді, поштою,
особисто, делегованими особами
• Отримання інформації третіми особами, доступ органів влади до
даних реєстру
• Видача готових документів заекстотериторіальністю та он-лайн
• Можливість екстотериторіальної реєстрації призбройному
конфлікту, тимчасовій окупації, епідемії, надзвичайних
ситуаційприродного чи техногенного характеру тощо
• Максимальний строк реєстрації 2 робочих дня
• Електронна взаємодія реєстрів між органами державної влади
Скорочення терміну реєстрації компанії до двох днів шляхом
запровадження принципу реального часу та скорочення терміну
розгляду документів у державного реєстратора

Проект Закону Україну щодо дерегуляції - Грудень 2014

Проект Закону Україну щодо дерегуляції - Грудень 2014

Recommended

Recommended

More Related Content

What's hot

What's hot (10)

Viewers also liked

Viewers also liked (20)

Similar to Проект Закону Україну щодо дерегуляції - Грудень 2014

Similar to Проект Закону Україну щодо дерегуляції - Грудень 2014 (20)

More from EasyBusiness

More from EasyBusiness (20)

Проект Закону Україну щодо дерегуляції - Грудень 2014