Процесс НИОКР напрямую связан с жизненным циклом продукции (ЖЦП). При этом методы, используемые для оценки затрат на каждой из фаз ЖЦП, как правило, различны. Это связано с тем, что инструменты, применяемые для поддержки жизненного цикла продукта на одной фазе, могут быть недостаточно детализированными для поддержки подобного мероприятия на последующих этапах. Необходимость оценки затрат на создание высокотехнологичных изделий по фазам ЖЦ обуславливается такими причинами как планирование бюджета и ресурсов, обоснование и выбор альтернативных элементов изделия, обоснование цен при заключении договоров на НИОКР и технико-экономический анализ вариантов организации производства новых продуктов. Оценка затрат на НИОКР с учетом жизненного цикла обеспечивает исчерпывающий и структурированный учет всех ресурсов, необходимых для выявления всех затрат на фазах ЖЦП, включая разработку, внедрение, эксплуатацию, поддержку и утилизации. Как правило, выбор методики и инструментов оценки затрат зависит от информации, имеющейся в распоряжении аналитика на каждом этапе жизненного цикла продукта Укрупненно выделяю 3 основных метода: параметрический, оценочный и детализированный. Помимо перечисленных также существует модель PRICE (Programmed Review of Information for Costing and Evaluation) и метод математической статистики интервальных данных. Рассматриваемые методы и модели оценки затрат позволяют проектным менеджерам оценить затраты на НИОКР с требуемой достоверностью, а также в соответствии с фазой проекта и видом выполняемых работ. Методы можно применять по-отдельности, однако для получения более точной оценки следует дополнять и пров

1. Методы оценки затрат на
НИОКР
Аналитический обзор
ВЫПОЛНИЛА: АВЕРЬЯНОВА У.В.
СТУДЕНТКА 1 КУР СА МАГИСТРАТУРЫ
МГТУ ИМ. Н.Э. БАУМАНА
ФАКУЛЬТЕТ «ИНЖЕНЕРНЫЙ БИЗНЕС И МЕНЕДЖМЕНТ»
КАФЕДРА «ЭКОНОМИКА И ОРГАНИЗАЦИЯ ПР ОИЗВОДСТВА»

2. Необходимость оценки затрат
Прогнозирование, планирование и бюджетирование средств и ресурсов по
фазам создания продукта
Обоснование или выбор альтернативных конструкторско-технологических
вариантов создания элементов изделия
Обоснование цен при заключении договоров на НИОКР по созданию
перспективных высокотехнологичных изделий
Определение объемов финансирования по фазам создания изделия
Технико-экономический анализ при выборе вариантов и форм организации
производства новых видов продукции

3. Методы оценки затрат
Параметрический
◦ Регрессионный анализ
◦ Constructive Cost Model (COCOMO)
Оценочный
◦ Метод экспертных оценок
◦ Метод аналогий
Programmed Review of Information for Costing and Evaluation (PRICE)
Детализированный
Математическая статистика интервальных данных

4. Параметрический метод
Регрессионный анализ
Применяется для изучения функциональной зависимости количественного
признака y от количественных признаков x(1), x(2),…, x(k)
𝑦𝑖 = 𝑎𝑥𝑖 + 𝑏 + 𝜀𝑖 , 𝑖 = 1,2, … 𝑛 𝑘 = 1
a,b – неизвестные параметры модели
𝜀𝑖 − ошибка наблюдений
Основная задача – оценка неизвестных параметров a и b, задающих линейную
зависимость y от x
Решение осуществляется методом наименьших квадратов (МНК) – оценки a и b
находят из условия минимизации суммы квадратов по переменным a и b
1≤𝑖≤𝑛
(𝑦𝑖 − 𝑎𝑥𝑖 − 𝑏)2

5. Параметрический метод
Constructive Cost Model (COCOMO)
Применяется для оценки трудоемкости разработки программных продуктов
Состоит из 3-х уровней:
Базовый. Для быстрой оценки затрат
𝑃𝑀 = 𝑎𝑖 ∗ (𝑆𝐼𝑍𝐸) 𝑏 𝑖
𝑇𝑀 = 𝑐𝑖 ∗ (𝑃𝑀) 𝑑 𝑖
PM – трудозатраты, чел*мес
TM – время разработки, к.д.
SIZE – объем программного продукта, тыс. строк
𝑎𝑖 𝑏𝑖 𝑐𝑖 𝑑𝑖 − константы, определяемые в ходе регрессионного анализа
Промежуточный. Уточняется базовый уровень за счет 15 дополнительных переменных
𝑃𝑀 = 𝐸𝐴𝐹 ∗ 𝑎𝑖 ∗ (𝑆𝐼𝑍𝐸) 𝑏 𝑖
EAF – произведение выбранных атрибутов стоимости в зависимости от их рейтинга
Детализированный. Надстраивается на промежуточный уровень путем внедрения
дополнительных множителей трудозатрат

6. Оценочный метод
Экспертные оценки и метод аналогий
Методы экспертных оценок базируются на использовании опыта высококвалифицированных
специалистов
Цель – оценка объекта путем обработки собранной информации для формирования
объективного мнения о качественных и количественных характеристиках объекта
прогнозирования
Основа метода – различные формы экспертного опроса с последующим оцениванием и
выбором наиболее предпочтительного варианта
Метод аналогий основан на сходстве частных свойств сравниваемых объектов
Предполагает:
Сравнение исследуемых объектов
Выделение свойств объектов
Предположение наличия свойств в другом объекте

7. Programmed Review of Information for
Costing and Evaluation (PRICE)
Основные принципы:
Универсальность
Простота в использовании
Быстрый доступ к данным
Методическое обеспечение модели – описание порядка расчета и
определения входных данных, на основе которых оцениваются затраты по
фазам проекта и/или по видам работ
Необходимые данные: величина серии, вес, количество прототипов, объем,
системные требования, сложность разработки, сроки начала разработки и
окончания фазы производства