22 грудня 2016 року в Апеляційний суд міста Києва о 9:15 розглядатиметься справа №760/13989/16-п щодо Kateryna Vez Везєлєвої-Борисової Катерини Олегівни.
20.10.2016 р. Солом'янський Районний Суд М.києва визнав Катерину Олегівну винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-4 КУпАП (Порушення обмежень щодо сумісництва та суміщення з іншими видами діяльності). Тобто за те, що вона в позаробочий час проводила тренінги, будучи посадовецею НАБУ.
Питання, що вирішуються у даному провадженні у справі про адміністративне правопорушення, не тільки мають важливе значення для сторони провадження, а і встигли набути надзвичайного суспільного резонансу, оскільки поняття «викладацької діяльності», чітко не зазначено у законодавстві. В сучасних умовах не поодиноко трапляються ситуації, коли державні службовці проводять тренінги, здійснюють інші види викладацької діяльності, тому результати розгляду даного провадження будуть мати для таких осіб надзвичайно важливе значення. Суспільна важливість та резонансність даної справи підтверджується численними публікаціями у соціальних мережах та ЗМІ.
У зв'язку з цим Громадська організація "Вектор прав людини" Суд людською мовою звернулися до Апеляційний суд міста Києва , Ради суддів України, Державної судової адміністрації, Прес-центру cудової Влади забезпечити організацію трансляції цієї судової справи камерами суду. Тим паче, що в Апеляційного суду м. Києва для цього є все необхідне.
Автори-упорядники Р.О. Куйбіда, Т.В. Руда. — Київ, 2011. — 56 с. У брошурі доступною для широкого загалу читачів мовою описано порядок звернення до Європейського суду з прав людини за захистом від порушень з боку держави. Брошура містить загальну інформацію про Конвенцію та гарантовані нею права, відомості про процедуру в Суді. Роз'яснюється, хто та у яких випадках може звертатися до Європейського суду з прав людини, як правильно оформити заяву для звернення до Суду, як виконуються його рішення. У пораднику також поміщено витяги з офіційного пакету документів для осіб, які звертаються до Європейського суду з прав людини. Видання розраховане на широке коло читачів, кожен з яких може бути потенційним заявником до Європейського суду з прав людини, а також адвокатів, студентів і викладачів права та кожного, кого цікавлять міжнародні механізми захисту прав людини.
Це видання здійснене за підтримки американського народу через Агентство США з міжнародного розвитку (USAID).
Всі документи НАЗК є інформацією з обмеженим доступом, включно з проектами йо...Pravotv
Як Національне агентство з запобігання корупції НАЗК порушує закон про доступ до публічної інформації, вважаючи, що всі його документи є службовою інформацією: лист НАЗК.
Кириченко Ю. — К.: Атіка, 2011. — 48 с. Видання є проміжним результатом моніторингу Центру політико-правових реформ за ефективністю судового захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина від посягань на них з боку вищих органів влади (Парламенту, Президента, Уряду) протягом 2010–2011 років та присвячена моніторингу діяльності Конституційного Суду України.
Здійснено в рамках проекту: «Моніторинг діяльності судової влади України щодо ефективності захисту прав людини від порушень з боку Президента, Парламенту та Уряду України» за підтримки Фонду сприяння демократії Посольства США в Україні. Погляди авторів необов’язково збігаються з офіційною позицією уряду США.
Автори-упорядники Р.О. Куйбіда, Т.В. Руда. — Київ, 2011. — 56 с. У брошурі доступною для широкого загалу читачів мовою описано порядок звернення до Європейського суду з прав людини за захистом від порушень з боку держави. Брошура містить загальну інформацію про Конвенцію та гарантовані нею права, відомості про процедуру в Суді. Роз'яснюється, хто та у яких випадках може звертатися до Європейського суду з прав людини, як правильно оформити заяву для звернення до Суду, як виконуються його рішення. У пораднику також поміщено витяги з офіційного пакету документів для осіб, які звертаються до Європейського суду з прав людини. Видання розраховане на широке коло читачів, кожен з яких може бути потенційним заявником до Європейського суду з прав людини, а також адвокатів, студентів і викладачів права та кожного, кого цікавлять міжнародні механізми захисту прав людини.
Це видання здійснене за підтримки американського народу через Агентство США з міжнародного розвитку (USAID).
Всі документи НАЗК є інформацією з обмеженим доступом, включно з проектами йо...Pravotv
Як Національне агентство з запобігання корупції НАЗК порушує закон про доступ до публічної інформації, вважаючи, що всі його документи є службовою інформацією: лист НАЗК.
Кириченко Ю. — К.: Атіка, 2011. — 48 с. Видання є проміжним результатом моніторингу Центру політико-правових реформ за ефективністю судового захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина від посягань на них з боку вищих органів влади (Парламенту, Президента, Уряду) протягом 2010–2011 років та присвячена моніторингу діяльності Конституційного Суду України.
Здійснено в рамках проекту: «Моніторинг діяльності судової влади України щодо ефективності захисту прав людини від порушень з боку Президента, Парламенту та Уряду України» за підтримки Фонду сприяння демократії Посольства США в Україні. Погляди авторів необов’язково збігаються з офіційною позицією уряду США.
Ensuring the right to access to justice of internally displaced persons and r...Nataliia Hrytsenko
Дослідження висвітлює результати моніторингу стану дотримання прав людини у сфері доступу до правосуддя внутрішньо переміщених осіб і жителів тимчасово окупованих територій Донецької та Луганської областей. Внаслідок збройного конфлікту значна частина території Луганської і Донецької областей набула статусу тимчасово окупованої, а українське правосуддя перестало там функціонувати. У звіті проаналізовано дотримання стандартів права на справедливий суд в частині територіального і фінансового доступу до правосуддя внутрішньо переміщених осіб і жителів тимчасово окупованих територій, а також національне законодавство України. Моніторингова діяльність проводилась в рамках менторської програми для українських правозахисників за фінансової підтримки ОБСЄ/БДІПЛ. Погляди та інформація, викладені у цьому звіті, можуть не відображати політику і позицію БДІПЛ.
Щомісячний інформаційний бюлетень Центру політико-правових реформ (далі – ЦППР) присвячено аналізу реформування
держави, зокрема у сферах парламентаризму та виборів, конституційної та судової реформ, державної служби,
протидії корупції тощо. Мета видання – підвищення рівня експертної обізнаності громадян та посилення їхньої
спроможності впливати на органи державної влади з метою прискорення демократичних реформ та встановлення
належного урядуван ня в Україні.
Щомісячний інформаційний бюлетень Центру політико-правових реформ (далі – ЦППР) присвячено аналізу реформування
держави, зокрема у сферах парламентаризму та виборів, конституційної та судової реформ, державної служби,
протидії корупції тощо. Мета видання – підвищення рівня експертної обізнаності громадян та посилення їхньої
спроможності впливати на органи державної влади з метою прискорення демократичних реформ та встановлення
належного урядуван ня в Україні.
Генеральною прокуратурою України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2014 за № 12014040670002852, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 255 ч.1; 28 ч.4, 27 ч. 3, 191 ч.5; 28 ч.4, 27 ч.3, 349; 28 ч.4, 27 ч.3, 289; 28 ч.4, 27 ч.3, 157 ч.3 КК України.
Досудове розслідування зазначеного провадження проводиться з чисельними порушеннями національного та міжнародного законодавства.
Огляд практики Касаційного господарського суду у складі Верховного СудуPravotv
Огляд практики застосування суддями Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду законодавства, що визначає особливості правового статусу прокурора вгосподарському процесі.
Асоціація розвитку суддівського самоврядування звернулась до голови ВС з прив...Pravotv
Асоціація розвитку суддівського самоврядування України є виразником інтересів суддів, які мають на меті сприяння становленню в Україні справедливого суду, підвищення авторитету судової влади та зміцнення незалежності суддів.
Судді України повністю розділяють відповідальність за майбутнє нашої держави і наголошують, що основоположні засади Конституції України – людина, її життя і здоров’я, честь і гідність, недоторканність і безпека – є найвищою соціальною цінністю.
Постановами Уряду в Україні з 3 до 24 квітня 2020 року встановлений карантин, який передбачає вчинення невідкладних заходів з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19.
Верховною Радою України 13 квітня 2020 року було прийнято Закон України № 3279-д «Про внесення змін до Закону України “ Про Державний бюджет України на 2020 рік”, яким передбачено, зокрема, що у квітні 2020 року та на період до завершення місяця, в якому відміняється карантин, установлений Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, заробітна плата, грошове забезпечення працівників, службових і посадових осіб бюджетних установ (включаючи органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування) нараховуються у розмірі, що не перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня 2020 року. Це обмеження застосовується також при нарахуванні суддівської винагороди суддям, суддям Конституційного Суду України, членам Вищої ради правосуддя, членам Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.
Спеціальний статус адвоката: плюси і мінуси. Автор Євген Грушовець.UBA-komitet
Засідання Комітету з кримінального та кримінально-процесуального права АПУ «Особливості повідомлення про підозру спеціальним суб’єктам та можливість його оскарження»
Скасування повідомлення про підозру. Автор Тарас БезпалийUBA-komitet
Засідання Комітету з кримінального та кримінально-процесуального права АПУ «Особливості повідомлення про підозру спеціальним суб’єктам та можливість його оскарження».
Planejamento (mais) Conteúdo no WordPress Meetup BrasíliaVinicius Silva
O documento apresenta um perfil profissional de Vinicius Silva, formado em Comunicação Social e pós-graduado em Marketing. Ele atua com mídia social no Senac DF e discute a importância de criar conteúdo relevante para as pessoas e que promova a marca de forma diferenciada.
Ensuring the right to access to justice of internally displaced persons and r...Nataliia Hrytsenko
Дослідження висвітлює результати моніторингу стану дотримання прав людини у сфері доступу до правосуддя внутрішньо переміщених осіб і жителів тимчасово окупованих територій Донецької та Луганської областей. Внаслідок збройного конфлікту значна частина території Луганської і Донецької областей набула статусу тимчасово окупованої, а українське правосуддя перестало там функціонувати. У звіті проаналізовано дотримання стандартів права на справедливий суд в частині територіального і фінансового доступу до правосуддя внутрішньо переміщених осіб і жителів тимчасово окупованих територій, а також національне законодавство України. Моніторингова діяльність проводилась в рамках менторської програми для українських правозахисників за фінансової підтримки ОБСЄ/БДІПЛ. Погляди та інформація, викладені у цьому звіті, можуть не відображати політику і позицію БДІПЛ.
Щомісячний інформаційний бюлетень Центру політико-правових реформ (далі – ЦППР) присвячено аналізу реформування
держави, зокрема у сферах парламентаризму та виборів, конституційної та судової реформ, державної служби,
протидії корупції тощо. Мета видання – підвищення рівня експертної обізнаності громадян та посилення їхньої
спроможності впливати на органи державної влади з метою прискорення демократичних реформ та встановлення
належного урядуван ня в Україні.
Щомісячний інформаційний бюлетень Центру політико-правових реформ (далі – ЦППР) присвячено аналізу реформування
держави, зокрема у сферах парламентаризму та виборів, конституційної та судової реформ, державної служби,
протидії корупції тощо. Мета видання – підвищення рівня експертної обізнаності громадян та посилення їхньої
спроможності впливати на органи державної влади з метою прискорення демократичних реформ та встановлення
належного урядуван ня в Україні.
Генеральною прокуратурою України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2014 за № 12014040670002852, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 255 ч.1; 28 ч.4, 27 ч. 3, 191 ч.5; 28 ч.4, 27 ч.3, 349; 28 ч.4, 27 ч.3, 289; 28 ч.4, 27 ч.3, 157 ч.3 КК України.
Досудове розслідування зазначеного провадження проводиться з чисельними порушеннями національного та міжнародного законодавства.
Огляд практики Касаційного господарського суду у складі Верховного СудуPravotv
Огляд практики застосування суддями Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду законодавства, що визначає особливості правового статусу прокурора вгосподарському процесі.
Асоціація розвитку суддівського самоврядування звернулась до голови ВС з прив...Pravotv
Асоціація розвитку суддівського самоврядування України є виразником інтересів суддів, які мають на меті сприяння становленню в Україні справедливого суду, підвищення авторитету судової влади та зміцнення незалежності суддів.
Судді України повністю розділяють відповідальність за майбутнє нашої держави і наголошують, що основоположні засади Конституції України – людина, її життя і здоров’я, честь і гідність, недоторканність і безпека – є найвищою соціальною цінністю.
Постановами Уряду в Україні з 3 до 24 квітня 2020 року встановлений карантин, який передбачає вчинення невідкладних заходів з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19.
Верховною Радою України 13 квітня 2020 року було прийнято Закон України № 3279-д «Про внесення змін до Закону України “ Про Державний бюджет України на 2020 рік”, яким передбачено, зокрема, що у квітні 2020 року та на період до завершення місяця, в якому відміняється карантин, установлений Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, заробітна плата, грошове забезпечення працівників, службових і посадових осіб бюджетних установ (включаючи органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування) нараховуються у розмірі, що не перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня 2020 року. Це обмеження застосовується також при нарахуванні суддівської винагороди суддям, суддям Конституційного Суду України, членам Вищої ради правосуддя, членам Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.
Спеціальний статус адвоката: плюси і мінуси. Автор Євген Грушовець.UBA-komitet
Засідання Комітету з кримінального та кримінально-процесуального права АПУ «Особливості повідомлення про підозру спеціальним суб’єктам та можливість його оскарження»
Скасування повідомлення про підозру. Автор Тарас БезпалийUBA-komitet
Засідання Комітету з кримінального та кримінально-процесуального права АПУ «Особливості повідомлення про підозру спеціальним суб’єктам та можливість його оскарження».
Planejamento (mais) Conteúdo no WordPress Meetup BrasíliaVinicius Silva
O documento apresenta um perfil profissional de Vinicius Silva, formado em Comunicação Social e pós-graduado em Marketing. Ele atua com mídia social no Senac DF e discute a importância de criar conteúdo relevante para as pessoas e que promova a marca de forma diferenciada.
O Properati é um portal imobiliário na América Latina com 700 mil imóveis, 15 mil imobiliárias e construtoras e 800 lançamentos. Recebe 600 mil visitas mensais e gera 60 mil leads por mês, estando presente em 7 países. Seu objetivo é fornecer uma interface simples e rápida para o usuário encontrar imóveis, ter dados para auxiliar em decisões e ter os imóveis disponíveis em aplicativos móveis.
Moving beyond the flat tax_Tax policy reform in the Slovak Republic_OECD Taxa...Bert Brys
This document provides an assessment of tax policy reforms in the Slovak Republic. It summarizes a working paper by the OECD that analyzes the Slovak tax system, identifies weaknesses, and makes recommendations. The paper finds that while the 2004 tax reform contributed to economic growth, weaknesses emerged like low tax revenues and limited progressivity. Recent reforms increased the personal income tax rate and introduced a minimum corporate tax. The OECD worked with Slovak authorities to evaluate the tax system and identify priorities for strengthening its ability to fund services and promote inclusive growth.
El documento trata sobre la aritmética binaria utilizada en los computadores. Explica que los sistemas de numeración binario, octal y hexadecimal son usados comúnmente en computación. Luego describe las operaciones aritméticas básicas como suma, resta, multiplicación y división en el sistema binario, incluyendo ejemplos y ejercicios de conversión entre sistemas decimales y binarios. Finalmente, introduce conceptos como complementos binarios.
Los ecosistemas marinos incluyen los océanos, mares y marismas. Se caracterizan por temperaturas y salinidad del agua que varían poco, y están poblados por organismos pelágicos, bentónicos y neustónicos. Los ecosistemas marinos se dividen en regiones neríticas, oceánicas, pelágicas, batiales, abisales y hadales según su proximidad a la costa y profundidad. Dos ejemplos importantes de ecosistemas marinos son los manglares, que son bosques hidrófil
Este documento presenta información sobre organizaciones, incluyendo sus características, visión, misión y configuración. También describe cómo factores como la edad, tamaño, sistema técnico, entorno y poder influyen en la estructura de las organizaciones. Finalmente, incluye una serie de afirmaciones sobre cómo estos diferentes elementos afectan la formalización y descentralización de la estructura organizacional.
17to. domingo del tiempo ordinario ciclo cCristonautas
Este documento presenta una lectio divina sobre las lecturas bíblicas del 17mo Domingo del Tiempo Ordinario, Ciclo C. Incluye una introducción, el texto bíblico de Lucas 11:1-13 sobre la enseñanza de Jesús sobre la oración del Padre Nuestro, un estudio del texto, preguntas para reflexionar, meditación, oración, contemplación y compromiso de acción. El mensaje principal es la importancia de la oración perseverante y de pedir al Espíritu Santo para discernir la voluntad de Dios.
Los carcinomas son tumores malignos que se originan en la capa epitelial que recubre los órganos, representando aproximadamente el 80% de los tumores cancerosos. Dentro de los carcinomas se encuentran el adenocarcinoma, que se origina en el tejido glandular; el carcinoma de células escamosas o epidermoide, que se origina en células no glandulares; y el carcinoma de células basales, que es el cáncer de piel más común y se origina en la capa más profunda de la epidermis. Otro
Судовий захист прав і свобод людини від порушень з боку Парламенту, Президента, Уряду України: матеріали конференції, м. Київ, 23 січня 2012 року Центр політико-правових реформ; уп. Ю.Кириченко. — К.:Атіка, 2012.-80 с. Збірник містить актуальні матеріали щодо судового захисту прав і свобод людини від порушень їх з боку Парламенту, Президента, Уряду в Україні у 2010–2011 роках, зокрема моніторинг Центру політико-правових реформ за ефективністю захисту Конституційним Судом України прав і свобод осіб від посягань на них з боку вищих органів влади, виступи учасників конференції щодо ефективності судового захисту в адміністративних справах проти Верховної Ради України та Президента України.
Конференцію організовано Центром політико-правових реформ за підтримки Фонду сприяння демократії Посольства США в Україні. Здійснено в рамках проекту: «Моніторинг діяльності судової влади України щодо ефективності захисту прав людини від порушень з боку Президента, Парламенту та Уряду України» за підтримки Фонду сприяння демократії Посольства США в Україні.
Погляди авторів не обов'язково збігаються з офіційною позицією уряду США.
ЗВЕРНЕННЯ платформи «Правозахисний порядок денний» щодо неприпустимості поруш...ValeriiaRybak
Сьогодні в Україні триває судова реформа, та чи процес її реалізації послідовний і дійсно направлений на забезпечення права на справедливий суд?
Змінами до законодавства зараз намагаються звільнити суддів, які закінчили 5-річний термін в обхід Конституції. По-перше, це порушення основного закону держави, по-друге, необґрунтоване гальмування доступу до правосуддя великої кількості громадян, по-третє, почнуться оскарження суддями таких позаконституційних звільнень, що може призвести до додаткових збитків держави, а значить нас як платників податків.
Крім того, що звільнення великої кількості суддів, які вже мають досвід п’ятирічної роботи на посаді судді, може привести до колапсу судової системи, самі ідеї, закладені в цих поправках, порушують принцип незалежності судової влади та необґрунтовано дискримінують тих суддів, які були призначені на посаду судді вперше. Це створює небезпечний прецедент впливу на суддів, які будуть призначені на посаду за сьогоднішніх часів, і яким – на прикладі їхніх колег – дадуть ясно зрозуміти, що для кожної політичної сили, яка приходить до влади, є припустимим проводити «зачистку» суддівського корпусу.
У зв’язку з цим громадські організації:
Українська Гельсінська спілка з прав людини
Харківська правозахисна група
Центр громадянських свобод
ГО «Вектор прав людини»
ГО «Всеукраїнське об'єднання адвокатів, які надають безоплатну правову допомогу»
Харківська обласна фундація «Громадська Альтернатива»
Луганський обласний правозахисний центр «Альтернатива»
звернулися до Голови Верховної Ради України Андрія Парубія, Голови Комітету Верховної Ради України з питань правової політики і правосуддя, Руслану Князевичу, Голови Комітету Верховної Ради України з прав людини, національних меншин та міжнаціональних відносин Григорія Немирі, Президента України Петра Порошенка, Заступника голови адміністрації Президента України, Координатора Ради з питань судової реформи Олексія Філатова
З наступним:
1. Комітет Верховної Ради України з питань правової політики і правосуддя, голова Верховної Ради України та депутати Верховної Ради України мають відхилити відповідні поправки до проекту Закону України «Про Вищу раду правосуддя», які передбачають повне припинення трудових відносин із суддями, призначеними вперше строком на п’ять років, після спливу терміну, на який їх було призначено, із наступним відрахуванням таких судів зі штату відповідних судів.
2. Президент України має використати свої повноваження, щоб забезпечити права громадян на доступ до правосуддя через сприяння стабільній роботі судової системи та не допустити порушення чи руйнування принципів побудови незалежної судової системи України.
Автор доповіді - Ющенко Тетяна, адвокат, експерт програми реформування судової та правоохоронної систем аналітичного центру "Український інститут майбутнього"
Унікальність дослідження полягає у тому, що перебуваючи протягом двох років у гущі процесів реформування судової системи, як в якості стороннього спостерігача так і правника, який має досвід участі в доборі кандидатів на посаду судді, авторка мала змогу об'єктивно проаналізувати новітні законодавчі зміни та запропонувати шляхи вирішення проблемних питань, що виникали під час першого конкурсу до Верховного Суду.
Авторка узагальнила вітчизняний і світовий досвід заміщення верховних суддівських посад та на основі аналізу змісту інтерв’ю представників державних органів, ЗМІ, громадськості, міжнародних спостерігачів та безпосередніх учасників конкурсу, пропонує читачеві різнобачення історичної події - формування найвищого суду України шляхом відкритого конкурсу.
Звернення № 12 12 від 21.12.2016 про трансляцію судового засідання камерами суду
1. Громадська організація «Вектор прав людини»
Поштова адреса: а/с – 118, Київ-119, Україна, 04119
Електронна адреса ГО «Вектор прав людини»: info@hrvector.org
Телефон: + 38(050) 4112047
Код ЄДРПОУ: 40388311
Апеляційний суд м. Києва
03680, місто Київ, вул. Солом’янська, 2а
Судді Тютюн Т.М.
Голові суду Шереметьєвій Л. А.
Копія
Голові Ради суддів України
ВАЛЕНТИНІ СІМОНЕНКО
01016, м.Київ, вул. Липська, 18/5
davidenko@court.gov.ua
Голові Державної судової адміністрації України
ХОЛОДНЮКУ ЗЕНОВІЮ ВАСИЛЬОВИЧУ
Державна судова адміністрація України
01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5
inbox@court.gov.ua
В. о начальника відділу Державної судової
адміністрації України, прес-центр судової влади
ВАЛЕНТИНІ ПАСТУХОВІЙ
pressoffice@court.gov.ua
Директора ГО «Вектор прав людини»
ВАЛЕРІЇ РИБАК
Поштова адреса: ГО «Вектор прав людини», а/с – 118,
Київ-119, Україна, 04119
електронна адреса: info@hrvector.org
телефон +38 050 41 12 047
Вих. № 12-12 від 21.12.2016 р. м. Київ
Висловлюючи свою повагу, звертаємося із наступним. Громадська організація «Вектор
прав людини», проект «Суд людською мовою» працює задля захисту права на справедливий
суд, зокрема в забезпеченні права на відкриті судові слухання і принципу гласності судових
процесів. В рамках цього Організація активно співпрацює з Радою суддів України та прес-
центр судової влади України.
В проваджені Апеляційного суду м. Києва знаходиться справа №760/13989/16-п за апеляційною
скаргою на постанову Солом’янського районного суду м. Києва від 20.10.2016 р., якою Везєлєву-
Борисову Катерину Олегівну було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 172-4 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення в розмірі 500
неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень, з конфіскацією в дохід
держави отриманого доходу в сумі 18032 гривень.
Чергове засідання у даному провадженні призначене на 9 годину 15 хвилин 22 грудня 2016
року в приміщенні Апеляційного суду м. Києва.
Згідно з ч. 1 ст. 249 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається
відкрито, крім справ про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки
дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, та випадків, коли це суперечить
інтересам охорони державної таємниці.
2. Громадська організація «Вектор прав людини»
Поштова адреса: а/с – 118, Київ-119, Україна, 04119
Електронна адреса ГО «Вектор прав людини»: info@hrvector.org
Телефон: + 38(050) 4112047
Код ЄДРПОУ: 40388311
Питання, що вирішуються у даному провадженні у справі про адміністративне
правопорушення, не тільки мають важливе значення для сторони провадження, а і встигли
набути надзвичайного суспільного резонансу, оскільки поняття «викладацької діяльності»,
якою по суті займалася Везєлєва-Борисова К. О., чітко не зазначено у законодавстві. В сучасних
умовах не поодиноко трапляються ситуації, коли державні службовці проводять тренінги,
здійснюють інші види викладацької діяльності, тому результати розгляду даного провадження будуть
мати для таких осіб надзвичайно важливе значення. Суспільна важливість та резонансність даної
справи підтверджується численними публікаціями у соціальних мережах та ЗМІ.
Право на публічне слухання засноване на концепції відкритого і прозорого правосуддя,
підвалини якої були закладені у Конституції України 1996 року, а положення знайшли свій розвиток
у конституційних змінах та новій редакції Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 2
червня 2016 року. В той же час, норми, що закріплюють і відображають зазначену концепцію,
служать важливою гарантією інтересів окремих осіб і суспільства в цілому. Проведення публічних
(відкритих) слухань допомагає забезпечити прозорість і сумлінність судового процесу і запобігти
потенційним зловживанням у ході судового процесу. Контроль за судовим процесом з боку
громадськості має заохотити суддів і суддів діяти неупереджено і професійно, стимулювати свідків
говорити правду, а також сприяти підтримці громадської довіри до системи правосуддя.
Ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлює, що кожен
має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним
і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків
цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього
кримінального обвинувачення. Судове рішення проголошується публічно, але преса і публіка
можуть бути не допущені в зал засідань протягом усього судового розгляду або його частини в
інтересах моралі, громадського порядку чи національної безпеки в демократичному суспільстві,
якщо того вимагають інтереси неповнолітніх або захист приватного життя сторін, або - тією мірою,
що визнана судом суворо необхідною, - коли за особливих обставин публічність розгляду може
зашкодити інтересам правосуддя. Таким чином, Конвенція встановлює чіткі підстави, за яких преса,
представники ЗМІ не можуть бути допущені до зали судового засідання.
Дані положенні знайшли своє відображення і у практиці Європейського суду з прав людини,
зокрема у справі «Претто та ін. проти Італії» (рішення від 08.12.1983 року), де ЄСПЛ зазначив, що
публічний характер судочинства, про який йдеться в п. 1 ст. 6 захищає сторони від таємного
здійснення правосуддя поза контролем з боку громадськості і служить одним із способів
забезпечення довіри до суддів. Зробивши відправлення правосуддя прозорим, він сприяє досягненню
цілей ст. 6, а саме справедливості судового розгляду, гарантія якого є одним з основоположних
принципів усякого демократичного суспільства в розумінні Конвенції.
Відповідно до ч. 3 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» від 3.06.2016 року, розгляд справ
у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених законом. У відкритому судовому
засіданні мають право бути присутніми будь-які особи. Частина 4 вказаної статті наголошує, що
особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть
проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних
відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень,
встановлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду.
3. Громадська організація «Вектор прав людини»
Поштова адреса: а/с – 118, Київ-119, Україна, 04119
Електронна адреса ГО «Вектор прав людини»: info@hrvector.org
Телефон: + 38(050) 4112047
Код ЄДРПОУ: 40388311
Державна судова адміністрація України повідомила про можливість он-лайн трансляцій
судових засідань по справах, що мають значний суспільний інтерес своїм листом №15-1924/16
від 14.03.2016 року (додаток 1).
Сьогодні трансляції відеокамерами судів проводились у 19 судових справах у судах м. Києва,
Київської, Вінницької, Дніпропетровської, Миколаївської областей та трансльовано понад 200
судових засідань (https://www.youtube.com/channel/UCFDRcAmACu5ljF-YUMGctnA). Це дозволило
знизити соціальну напругу та убезпечити від конфліктних ситуацій між бажаючими потрапити в зал
судових засідань, можливими протестуючими біля суду, та працівниками суду; знизило рівень
порушення права на справедливий суд.
29 листопада цього року між Радою суддів України та ГО «Вектор прав людини»
підписано меморандум про співпрацю, в якому підкреслюється важливість проведення таких
трансляцій судових засідань суспільно важливих, резонансних судових справ (додаток 2).
Також Апеляційний суд м. Києва забезпечений усім необхідним технічним обладнанням.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги значний суспільний резонанс питань, що
вирішуються у даному провадженні ПРОХАННЯ:
1. Надати дозвіл на трансляцію даного судового засідання технічними засобами суду, що
буде організована за допомогою ДП «Інформаційні судові системи» до мережі Інтернет на You
Tube канал «Судова влада України» https://www.youtube.com/channel/UCFDRcAmACu5ljF-
YUMGctnA та сайт Апеляційного суду м. Києва.
З повагою,
директор ГО «Вектор прав людини» Рибак В.В.
Для довідки:
ГО «Вектор прав людини» - правозахисна організація, головною метою якої є реалізація та захист
основоположних свобод, прав людини через сприяння практичному виконанню норм та принципів,
викладених у міжнародних документах, ратифікованих Україною та усіх інших зобов’язань України
у сфері прав людини та основоположних свобод.
Детальніше про ГО «Вектор прав людини» за посиланням: https://www.facebook.com/hrvector.org/
Електронна адреса: info@hrvector.org
Проект «Суд людською мовою» створений для захисту права на справедливий суд та просвітницької
роботи для широкого кола населення у даній галузі. Ініціатива об’єднує громадських активістів, IT
спеціалістів та професійних юристів.
Детальніше про «Суд людською мовою» за посиланням: http://bit.ly/2c5xg5Q
(https://indd.adobe.com/view/96a9054d-689d-4e47-88ef-9bc26f7484eb)
https://www.facebook.com/trialinsimplewords/
Електронна адреса: trialinsimplewords@gmail.com
4. Громадська організація «Вектор прав людини»
Поштова адреса: а/с – 118, Київ-119, Україна, 04119
Електронна адреса ГО «Вектор прав людини»: info@hrvector.org
Телефон: + 38(050) 4112047
Код ЄДРПОУ: 40388311
Додаток 1
5. Громадська організація «Вектор прав людини»
Поштова адреса: а/с – 118, Київ-119, Україна, 04119
Електронна адреса ГО «Вектор прав людини»: info@hrvector.org
Телефон: + 38(050) 4112047
Код ЄДРПОУ: 40388311
6. Громадська організація «Вектор прав людини»
Поштова адреса: а/с – 118, Київ-119, Україна, 04119
Електронна адреса ГО «Вектор прав людини»: info@hrvector.org
Телефон: + 38(050) 4112047
Код ЄДРПОУ: 40388311
Додаток 2
7. Громадська організація «Вектор прав людини»
Поштова адреса: а/с – 118, Київ-119, Україна, 04119
Електронна адреса ГО «Вектор прав людини»: info@hrvector.org
Телефон: + 38(050) 4112047
Код ЄДРПОУ: 40388311
8. Громадська організація «Вектор прав людини»
Поштова адреса: а/с – 118, Київ-119, Україна, 04119
Електронна адреса ГО «Вектор прав людини»: info@hrvector.org
Телефон: + 38(050) 4112047
Код ЄДРПОУ: 40388311