1. Проверка качества спецификации модели

4. Качество спецификации модели Вычислим дисперсию Y в уравнении (11.3) Вычислим COV(Y t * ,u t ) : Таким образом, (11.4)

5. Качество спецификации модели Введем обозначения: Здесь: TSS – общая сумма квадратов эндогенной переменной ( Total sum of squares ) RSS – регрессионная сумма квадратов ( Regression sum of squares ESS – сумма квадратов остатков (ошибок) ( Error sum of squares

6. Качество спецификации модели С учетом принятых обозначений выражение (11.4) можно записать в виде: TSS = RSS + ESS (11.4) В качестве показателя степени влияния выбранного регрессора на поведение эндогенной переменной принимается отношение: (11.5) R 2 – называется коэффициентом детерминации

7. Качество спецификации модели Замечание. Коэффициент детерминации R 2 имеет смысл (определен) только для моделей , в спецификации которой присутствует коэффициент a 0 . Если коэффициент a 0 отсутствует, то нарушается равенство (11.4). Поясним это графически. Y=0.786x Y=2+0.5x TSS=RSS=2.625 ESS=0 TSS=2.625 RSS=237.7 ESS=8.57 TSS≠RSS+ESS

8. Качество спецификации модели Если R 2 =1 , т.е. RSS=TSS, a ESS=0, то такая модель называется «абсолютно хорошей». Это означает, что выбранный регрессор полностью объясняет поведение эндогенной переменной . Если R 2 = 0 , т.е. RSS=0, а ESS=TSS , то такую модель называют «абсолютно плохой». В этом случае весь диапазон изменения эндогенной переменной объясняется влиянием случайного возмущения, а выбранный регрессор не оказывает влияния, не объясняет поведение эндогенной переменной.

9. Качество спецификации модели Отметим следующее: R 2 – величина случайная, т.к. его конкретное значение вычисляется по результатам случайной выборки Это означает, что полученное значение коэффициента детерминации отличное от нуля еще не является достаточным основанием считать модель качественной. Необходимо проверить статистическую гипотезу о равенстве нулю R 2 : (H 0 : R 2 =0). Внимание! Формулируется гипотеза о равенстве нулю R 2 , т.е гипотеза о том, что модель плохая .

10. Качество спецификации модели Для проверки гипотезы H 0 : R 2 =0 : 1. Формируем случайную величину с известным законом распределения (11.6) где: к - количество регрессоров в модели n – количество наблюдений в выборке Случайная величина F Test подчиняется закону распределения вероятностей Фишера. Критическое значение зависит от уровня доверительной вероятности и двух параметров: k и (n-k-1).

11. Качество спецификации модели Для проверки гипотезы H0: R 2 =0 : 2. Вычисляется по данным выборки значение F Test . 3. Находится по таблице значение F кр ( P дов , k, n-k-1). 4. Сравниваются значения F кр и F Tes t. Если F Test ≤ F кр то гипотеза H 0 : R 2 =0 не отвергается Значит модель имеет плохое качество спецификации. Т.е. выбранный регрессор не объясняет поведение эндогенной переменной. Замечание. Значения R 2 и F Test вычисляются функцией «ЛИНЕЙН» в EXCEL. (11.7)

12. Качество спецификации модели Пример. Зависимость сбережений граждан (Y) от размера располагаемого дохода в Великобритании R 2 F Test Результат «ЛИНЕЙН» F кр= F(0.95,1,17)=4.4 F Test > F кр Вывод: Спецификация модели качественная Диаграмма рассеяния и график модели 28,1 2,40 26,8 25,3 2,03 26,0 24,9 1,99 25,2 23,1 1,75 23,9 24,6 1,94 22,8 21,4 1,53 21,1 17,7 1,04 19,7 16,0 0,82 18,6 16,6 0,90 16,7 14,3 0,59 15,5 13,1 0,43 14,3 13,6 0,50 13,5 12,9 0,41 12,7 10,7 0,12 11,9 10,5 0,10 11,0 11,3 0,20 10,6 10,4 0,08 10,0 11,4 0,21 9,4 12,5 0,36 8,8 ỹ t X t Y t 39,86224 628,602 17 268,0791 1,531286 0,940367 0,552221 0,465248 9,787071 7,617566

13. Качество спецификации модели Замечание. Значения коэффициента детерминации растет с увеличение числа регрессоров . В случае модели в виде уравнения множественной регрессии применяется модифицированный коэффициент детерминации Ř 2 : (11. 8 ) Здесь: R 2 - коэффициент детерминации в форме (11.5) n – объем выборки k – количество регрессоров в модели

14. Качество спецификации модели Замечание. При анализе модели в виде уравнения множественной регрессии принятие гипотезы H 0 : R 2 =0 означает, что все регрессоры не объясняют (не влияют) поведение эндогенной переменной. Отклонение гипотезы H 0 : R 2 =0 , означает, что не все регрессоры объясняют (влияют) поведение эндогенной переменной. Другими словами, в составе выбранных на этапе спецификации модели регрессоров есть как влияющие, так и не влияющие регрессоры. Вопрос. Как определить влияющие и не влияющие регрессоры ? Ответ. Необходимо проверить гипотезу H 0 : a i =0

15. Качество спецификации модели Проверка статистической гипотезы H 0 : a i =0 Известно, что в схеме Гаусса-Маркова дробь (11.9) подчиняется закону распределения Стьюдента (11.9) где: ã i – оценка i- го параметра модели с – заданная константа σ ai - оценка стандартной ошибки оценки параметра В данном случае с=0, т.е. сравнивается вычисленное значение оценки с нулем. Если гипотеза не отвергается для i- го регрессора, то этот регрессор не оказывает влияние на эндогенную переменную и его можно исключить из уравнения модели.

16. Качество спецификации модели Расходы на жилье ( Y) от располагаемого дохода (Х) и цен на жилье (Р) Модель 1 : Y=a 0 +a 1 x+a 2 p+u t i = 1 .62 8.74 1.33 t i = 9.8 8.5 Модель 2 : Y=a 0 +bp+v Выводы: регрессор x 2 не значим, его можно убрать модель 2 качественно объясняет поведение Y 100,0 810,3 112,5 13 104,5 479,7 60,9 25 95,1 858,4 124,2 12 104,5 489,7 64,0 24 99,1 865,3 118,2 11 105,1 503,8 67,0 23 93,3 875,8 128,3 10 105,0 524,9 70,7 22 102,2 873,5 89,1 9 104,8 542,3 74,0 21 93,7 906,8 134,9 8 104,5 580,8 77,4 20 94,5 942,9 141,3 7 104,0 616,3 81,6 19 94,7 988,8 148,5 6 102,6 646,8 85,3 18 93,8 1015,5 154,8 5 100,9 701,3 93,5 17 93,0 1021,6 159,8 4 100,0 722,5 98,4 16 94,2 1049,3 164,8 3 99,6 751,6 102,0 15 96,7 1058,3 167,5 2 100,0 779,2 106,4 14 99,7 1095,4 171,3 1 P t X t Y t № п/п P t X t Y t № п/п #N/A 1664,3 29112 #N/A 22 192,42 #N/A 8,6976 0,9459 90,161 0,0172 0,787 119,59 0,1509 -1,274 7452,8 23323,4 23,0 72,0 18,0 0,8 84,0 0,8 823,9 -7,2