Download to read offline
More Related Content
Similar to Секція 1. Олександр Клюжев. Донецький КВУ
Секція 1. Олександр Клюжев. Донецький КВУ
- 1. Досвід спільної роботивлади та громадськості із розробки проекту регіональної цільової програми зі сприяння розвитку громадянського суспільства в Донецькій області на 2012-2014 рр.
- 2. Впровадження спільного проекту Донецької обласної організації ВГО «Комітет виборців України» та Головного управління взаємодії з громадськістю та у справах національностей і релігій Донецької ОДА при підтримці Програми розвитку ООН; Системний пошук консенсусу громадського суспільства та місцевої влади щодо вирішення проблем у власній взаємодії; Відтворення комплексних громадських та нормативних процедур щодо підготовки першої регіональної програми розвитку громадянського суспільства
- 3. Проект регіональної цільової програми зі сприяння розвитку громадянського суспільства в Донецькій області на 2012- 2014 рр. Місцевий прецедент планування спільних дій місцевої влади та ІГС щодо посилення громадянського суспільства; Набуття посадовими особами досвіду розробки нормативних актів в сфері громадянського суспільства; Зміцнення горизонтальних зв'язків між ІГС.
- 4. ПОГЛЯД ГРОМАДСЬКОСТІ Олександр Клюжев
- 5. Розширення місцевого простору сприяння розвитку громадянського суспільства та створення мотиваційних чинників для самоініціативи місцевих органів влади в цій сфері; Активне включення ІГС до нормативно передбачених процедур та процесів, які відтворюються на місцевому рівні; Ліквідація монополії влади на функції планування розвитку місцевих територій
- 6. Непослідовність та слабка правонаступність діяльності влади; Політичні чинники та фобії державних службовців; Відсутність конкурентної та прозорої практики підготовки, прийняття й реалізації рішень; Слабка здатність користуватись позитивними результатами власної ж діяльності; Відсутність сталих механізмів поширення досвіду між органами влади.
- 7. Самоізольованість інститутів громадянського суспільства та слабкість горизонтальних зв’язків між ними; Залежність ІГС від “вузькогалузевих” сфер діяльності та інтересів; Нерозвиненість демократичного управління спричиняє слабкість кадрового та експертного потенціалу; Відсутність довгострокового планування діяльності.
- 8. Досягнення консенсусу регіональної влади та ІГС щодо вирішення ключових проблем розвитку громадянського суспільства; Розробка та впровадження місцевих актів зі сприяння розвитку громадянського суспільства; Формування місцевих пропозицій до державної політики сприяння розвитку громадянського суспільства; інтенсифікація комунікації між територіальними громадами та регіональними органами влади щодо обміну інноваційними практиками політики сприяння розвитку громадянського суспільства.
- 9. громадське лобіювання місцевих пропозицій до державної політики сприяння розвитку громадянського суспільства; посилення впливу місцевих активістів та органів влади на формування та впровадження державної політики сприяння розвитку громадянського суспільства
- 10.
- 11. Постійнозростаюча кількість громадських об'єднань (станом на 01.01.2011 – 1580 громадських організацій та 315 благодійні фонди); Недієспроможність 80% ІГС; Несиметричність розвитку та інституційна слабкість громадських організацій; Нерозвинена система комунікацій, взаємодії та зворотного зв'язку органів влади та ІГС; Відсутність довіри між владою та громадськістю; Відсутність на регіональному рівні змістовної стратегії та тактики взаємодії з ІГС.
- 12. Потреба - створитикомплексну систему сприяння розвитку громадянського суспільства у Донецькій області, налагодити комунікацію, розпочати взаємовідповідальну співпрацю. Офіційне визнання проблеми – прийняття розпорядження голови облдержадміністрації від 25.08.2010 № 502 «Про робочу групу з розробки Програми розвитку громадянського суспільства у Донецькій області»; 2. Розробка Концепції та проекту Програми на середньостроковий термін; 3. Ухвалення рішення колегією ОДА та обласною радою; 4. Реалізація Програми, моніторинг і оцінка виконання, коригування регіональної політики.
- 13. Усвідомлення владою та громадськістю проблеми та необхідності спільно її вирішувати; Партнерство та взаємна зацікавленість у досягненні цілей; Принцип обопільної відповідальності в процесі реалізації Програми; Принцип паритетних внесків, зокрема і фінансових; Відкритість та прозорість органів влади та ІГС; Публічність та відкритість процедур та учасників Програми.
- 14. Реалізація Програми дозволить: 1. Інтегрувати та уніфікувати зусилля місцевих органів влади в сфері сприяння розвитку громадянського суспільства, налагодити систему комунікацій, взаємодії та зворотного зв'язку; 2. Удосконалити і розвинути місцеву нормативну базу, що формує умови для саморозвитку громадянського; 3. Забезпечити вирішення соціально значущих питань регіонального розвитку в межах партнерства органів влади та ІГС; 4. Активізувати роботу місцевих органів влади щодо залучення на потреби регіонального розвитку позабюджетних ресурсів; 5. Сприяти підвищенню рівня громадської активності для вирішення у партнерстві із владою місцевих проблем розвитку; 6. Підвищити рівень довіри громадськості до обласної та місцевої влади, а також поліпшити демократичний іміджу Донеччини.