SlideShare a Scribd company logo
1 of 15
Влияние детско-
родительских отношений
на становление
Я – образа ребенка.
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
По специальности: Педагогика и психология домашнего
образования
Выполнил студент 45 группы
Воробьёв Александр Владимирович
Научный руководитель: канд. псих. наук, доцент
Татьяна Викторовна Гудкова
Объект исследования: Я-образ ребёнка в младшем школьном возрасте.
Предмет исследования: Влияние детско-родительских отношений на становление Я -
образа ребёнка в младшем школьном возрасте.
Цель исследования: изучение влияния детско-родительских отношений на
становление Я образа ребёнка в младшем школьном возрасте из неполных семей.
Гипотеза исследования: В основу ВКР положено предположение о том, что
формирование Я-образа у младших школьников будет протекать более успешно, если:
-формируются позитивные детско-родительские отношения;
- провести ряд мероприятий социально-педагогической коррекции детско-
родительских отношений в неполных семьях.
задачи:
1. Проанализировать психолого-педагогическую
литературу по проблеме исследования;
2. Дать психолого-педагогическую характеристику
детско-родительских отношений, влияющих на
становление Я-образа ребёнка;
3. Рассмотреть особенности конструктивного
взаимодействия социального педагога в системе
детско-родительских отношений и его влияние
на становление Я-образа детей из неполных
семей;
4. Провести диагностику проблем детско-
родительских отношений в неполных семьях,
влияющих на формирования Я-образа ребёнка;
5. Разработать мероприятия социально-
педагогической коррекции детско-родительских
отношений в неполных семьях;
Исследование проводилось на базе
МБОУ СОШ №187 (3 класс) г.
Новосибирска. В нём приняли участие
учащиеся 3 класса из неполных семей (7
человек, из них 3 девочки и 4 мальчика) и
их родители (5 мам и 2 папы).
С целью проверки гипотезы была проведена
исследовательская работа, которая включает в себя
этапы.
 1 этап: Теоретический (январь-февраль 2014 г.). На
основе анализа психолого-педагогической,
философской литературы были рассмотрены
теоретические основы темы исследования. Была
сформулирована цель исследования. Определены
структура, объект, предмет, границы исследования,
гипотеза, методология и методы исследования,
понятийный аппарат проблемы.
 2 этап: Экспериментальный (февраль-март 2014 г.).
На этом этапе проводилось исследование младших
школьников и их родителей с целью выявления
уровня сформированности Я-образа.
 3 этап: Обобщающий (март-май 2014 г). На этом
этапе сделан анализ и проведена систематизация
результатов исследования. Произведено уточнение
теоретических и экспериментальных данных.
На основе анализа научной литературе нами
была составлена следующая
диагностическая программа.
 Для исследования детско-родительских
отношений нами был использован тест -
опросник ОРО (опросник родительского
отношения) авторы А.Я. Варга, В.В. Столин.
 модифицированная методика «Лесенка»
В.Г. Шур;
 Для исследования самооценки детей
младшего школьного возраста нами была
использована методика, «Какой Я»,
проективная методика «Рисую себя».
 При обработке «Теста - опросника
родительского отношения (ОРО)» у
родителей получены следующие данные.
№
п/п
Тип родительского
отношения
мамы папы Общее значение
(%)
Количество
человек
Значение
(%)
Количество
человек
Значение
(%)
1 Принятие – отвержение 2 40 1 50 42,8
2 Кооперация 1 20 14,2
3 Симбиоз 0 0
4 Авторитарная
гиперсоциализация
1 20 1 50 28,5
5 Маленький неудачник 1 20 14,2
При обработке методики «Лесенка» нами
были получены следующие результаты:
Респонденты Выбранная ступенька Тип самооценки
Аня К. 1 ступень Заниженная
Вова Д. 4 ступень Адекватная
Саша Д. 4 ступень Адекватная
Даша М. 2 ступень Заниженная
Никита А. 6 ступень Завышенная
Олег З. 3 ступень Заниженная
Вика С. 3 ступень Заниженная
 Заниженной самооценкой обладает 4 ребенка или
57,1%. Завышенной 1 испытуемый, что составляет
14,3%. Адекватную самооценку имеют 2 ученика,
или 28,6 от числа испытуемых.
Результаты
исследования
самооценки по
тесту «Какой я?»
Уровень
самооценки
Количество
детей
%
высокая 2 28.57
средняя 3 42,86
низкая 2 28.57
Уровень
самооценки
Количество
детей
%
высокая 1 14,28
средняя 3 42,86
низкая 3 42,86
При обработке теста «Рисую себя»
получены результаты: высокий
уровень самооценки выявлен у
14,28% опрошенных, средний
уровень - у 42,86%, низкий уровень
самооценки выявлен у 42,86%
опрошенных.
Сводные результаты
определения уровня
самооценки по тесту
«Рисую себя»
План проведения занятий по теме:
«Детско-родительские
отношения».
 Мир детства – мир взрослого
 Безусловное принятие ребёнка
 Зона ближайшего развития
 Трудности общения с ребёнком
 Наши эмоции – друзья или враги?
 Семейные конфликты
 Подведение итогов
Сравнение результатов родительского
отношения до и после тренинга
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
данные, полученные
до тренинга
данные, полученные
после тренинга
Результаты уровня самооценки
тесту «Лесенка»
высокая
средняя
низкая
0
10
20
30
40
50
60
70
80
уровень
самооценки
до курса
занятий
уровень
самооценки
после курса
занятий
высокая
средняя
низкая
Результаты уровня самооценки
по тесту «Какой я?»
высокая
средняя
низкая
0
10
20
30
40
50
60
70
80
уровень
самооценки
до курса
занятий
уровень
самооценки
после курса
занятий
высокая
средняя
низкая
Результаты уровня самооценки
тесту «Рисую себя»
высокий
средний
низкий
0
10
20
30
40
50
60
70
80
уровень
самооценки
до курса
занятий
уровень
самооценки
после курса
занятий
высокий
средний
низкий
влияние детско родительских отношений 1

More Related Content

What's hot

умняшова, вихристюк фпор 10.04.14
умняшова, вихристюк фпор 10.04.14умняшова, вихристюк фпор 10.04.14
умняшова, вихристюк фпор 10.04.14
sodrugestvo
 
анализ бд педагоги психологи школ - 2014 год
анализ бд педагоги психологи школ -  2014 годанализ бд педагоги психологи школ -  2014 год
анализ бд педагоги психологи школ - 2014 год
sodrugestvo
 
обзор методик диагностики учебной мотивации школьников на разных уровнях об...
обзор методик  диагностики  учебной мотивации школьников на разных уровнях об...обзор методик  диагностики  учебной мотивации школьников на разных уровнях об...
обзор методик диагностики учебной мотивации школьников на разных уровнях об...
virtualtaganrog
 

What's hot (9)

статья применение технологии критического мышления на уроках географии
статья применение технологии критического мышления на уроках географиистатья применение технологии критического мышления на уроках географии
статья применение технологии критического мышления на уроках географии
 
умняшова, вихристюк фпор 10.04.14
умняшова, вихристюк фпор 10.04.14умняшова, вихристюк фпор 10.04.14
умняшова, вихристюк фпор 10.04.14
 
Презентация 10Б класса 2014 г.
Презентация 10Б класса 2014 г.Презентация 10Б класса 2014 г.
Презентация 10Б класса 2014 г.
 
Адаптация 5-х классов
Адаптация 5-х классовАдаптация 5-х классов
Адаптация 5-х классов
 
Дерюгина Е.А.
Дерюгина Е.А.Дерюгина Е.А.
Дерюгина Е.А.
 
Презентация деятельности педагога психолога
Презентация деятельности педагога психологаПрезентация деятельности педагога психолога
Презентация деятельности педагога психолога
 
анализ бд педагоги психологи школ - 2014 год
анализ бд педагоги психологи школ -  2014 годанализ бд педагоги психологи школ -  2014 год
анализ бд педагоги психологи школ - 2014 год
 
обзор методик диагностики учебной мотивации школьников на разных уровнях об...
обзор методик  диагностики  учебной мотивации школьников на разных уровнях об...обзор методик  диагностики  учебной мотивации школьников на разных уровнях об...
обзор методик диагностики учебной мотивации школьников на разных уровнях об...
 
Сопровождение семьи
Сопровождение семьиСопровождение семьи
Сопровождение семьи
 

Similar to влияние детско родительских отношений 1

презентация1
презентация1презентация1
презентация1
Marina Popova
 
Отчет по МИП 2011
Отчет по МИП 2011Отчет по МИП 2011
Отчет по МИП 2011
dim-dar
 
Презентация М. Кабаковой
Презентация М. КабаковойПрезентация М. Кабаковой
Презентация М. Кабаковой
Ipolito
 
Организация психолого-медико-педагогического сопровождения в ОУ
Организация психолого-медико-педагогического сопровождения в ОУОрганизация психолого-медико-педагогического сопровождения в ОУ
Организация психолого-медико-педагогического сопровождения в ОУ
Larisa Zaytseva
 
работа психолога
работа психологаработа психолога
работа психолога
virtualtaganrog
 
Гринева И.А. Письма из Детства (проект психологической службы)
Гринева И.А. Письма из Детства (проект психологической службы)Гринева И.А. Письма из Детства (проект психологической службы)
Гринева И.А. Письма из Детства (проект психологической службы)
vdohnovlennye
 
взаимодействие доу с семьями воспитанников
взаимодействие доу  с семьями воспитанниковвзаимодействие доу  с семьями воспитанников
взаимодействие доу с семьями воспитанников
kity90
 
взаимодействие доу с семьями воспитанников
взаимодействие доу с семьями воспитанниковвзаимодействие доу с семьями воспитанников
взаимодействие доу с семьями воспитанников
kity90
 
Коломиец Ю.Г. Формирование позитивного мышления как технология сохранения пси...
Коломиец Ю.Г. Формирование позитивного мышления как технология сохранения пси...Коломиец Ю.Г. Формирование позитивного мышления как технология сохранения пси...
Коломиец Ю.Г. Формирование позитивного мышления как технология сохранения пси...
vdohnovlennye
 
Колокольчик взаиодействие доу с семьей
Колокольчик взаиодействие доу с семьейКолокольчик взаиодействие доу с семьей
Колокольчик взаиодействие доу с семьей
Anastasia Bulyga
 
образовательный продукт гелик и.и. левина л.а. филиал гбоу сош оц пгт рощинск...
образовательный продукт гелик и.и. левина л.а. филиал гбоу сош оц пгт рощинск...образовательный продукт гелик и.и. левина л.а. филиал гбоу сош оц пгт рощинск...
образовательный продукт гелик и.и. левина л.а. филиал гбоу сош оц пгт рощинск...
rcnovo
 

Similar to влияние детско родительских отношений 1 (20)

презентация1
презентация1презентация1
презентация1
 
Отчет по МИП 2011
Отчет по МИП 2011Отчет по МИП 2011
Отчет по МИП 2011
 
Рекомендательный аннотированный библиографический указатель. психологическая ...
Рекомендательный аннотированный библиографический указатель. психологическая ...Рекомендательный аннотированный библиографический указатель. психологическая ...
Рекомендательный аннотированный библиографический указатель. психологическая ...
 
Пратнерство детского сада и семьи
Пратнерство детского сада и семьиПратнерство детского сада и семьи
Пратнерство детского сада и семьи
 
Какая у нас сегодня температура в группе?
Какая у нас сегодня температура в группе?Какая у нас сегодня температура в группе?
Какая у нас сегодня температура в группе?
 
дипломная презентация по работе с подростками
дипломная презентация по работе с подросткамидипломная презентация по работе с подростками
дипломная презентация по работе с подростками
 
Cмотрим на ребенка вместе
Cмотрим на ребенка вместеCмотрим на ребенка вместе
Cмотрим на ребенка вместе
 
Презентация М. Кабаковой
Презентация М. КабаковойПрезентация М. Кабаковой
Презентация М. Кабаковой
 
Организация психолого-медико-педагогического сопровождения в ОУ
Организация психолого-медико-педагогического сопровождения в ОУОрганизация психолого-медико-педагогического сопровождения в ОУ
Организация психолого-медико-педагогического сопровождения в ОУ
 
422 2014-8
422 2014-8422 2014-8
422 2014-8
 
работа психолога
работа психологаработа психолога
работа психолога
 
Гринева И.А. Письма из Детства (проект психологической службы)
Гринева И.А. Письма из Детства (проект психологической службы)Гринева И.А. Письма из Детства (проект психологической службы)
Гринева И.А. Письма из Детства (проект психологической службы)
 
взаимодействие доу с семьями воспитанников
взаимодействие доу  с семьями воспитанниковвзаимодействие доу  с семьями воспитанников
взаимодействие доу с семьями воспитанников
 
взаимодействие доу с семьями воспитанников
взаимодействие доу с семьями воспитанниковвзаимодействие доу с семьями воспитанников
взаимодействие доу с семьями воспитанников
 
Инновационный опыт работы центра медико-психолого-социального сопровождения с...
Инновационный опыт работы центра медико-психолого-социального сопровождения с...Инновационный опыт работы центра медико-психолого-социального сопровождения с...
Инновационный опыт работы центра медико-психолого-социального сопровождения с...
 
мо+семейный+клуб
мо+семейный+клубмо+семейный+клуб
мо+семейный+клуб
 
Коломиец Ю.Г. Формирование позитивного мышления как технология сохранения пси...
Коломиец Ю.Г. Формирование позитивного мышления как технология сохранения пси...Коломиец Ю.Г. Формирование позитивного мышления как технология сохранения пси...
Коломиец Ю.Г. Формирование позитивного мышления как технология сохранения пси...
 
Колокольчик взаиодействие доу с семьей
Колокольчик взаиодействие доу с семьейКолокольчик взаиодействие доу с семьей
Колокольчик взаиодействие доу с семьей
 
Факторы тревожности у детей
Факторы тревожности у детейФакторы тревожности у детей
Факторы тревожности у детей
 
образовательный продукт гелик и.и. левина л.а. филиал гбоу сош оц пгт рощинск...
образовательный продукт гелик и.и. левина л.а. филиал гбоу сош оц пгт рощинск...образовательный продукт гелик и.и. левина л.а. филиал гбоу сош оц пгт рощинск...
образовательный продукт гелик и.и. левина л.а. филиал гбоу сош оц пгт рощинск...
 

влияние детско родительских отношений 1

  • 1. Влияние детско- родительских отношений на становление Я – образа ребенка. ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА По специальности: Педагогика и психология домашнего образования Выполнил студент 45 группы Воробьёв Александр Владимирович Научный руководитель: канд. псих. наук, доцент Татьяна Викторовна Гудкова
  • 2. Объект исследования: Я-образ ребёнка в младшем школьном возрасте. Предмет исследования: Влияние детско-родительских отношений на становление Я - образа ребёнка в младшем школьном возрасте. Цель исследования: изучение влияния детско-родительских отношений на становление Я образа ребёнка в младшем школьном возрасте из неполных семей. Гипотеза исследования: В основу ВКР положено предположение о том, что формирование Я-образа у младших школьников будет протекать более успешно, если: -формируются позитивные детско-родительские отношения; - провести ряд мероприятий социально-педагогической коррекции детско- родительских отношений в неполных семьях.
  • 3. задачи: 1. Проанализировать психолого-педагогическую литературу по проблеме исследования; 2. Дать психолого-педагогическую характеристику детско-родительских отношений, влияющих на становление Я-образа ребёнка; 3. Рассмотреть особенности конструктивного взаимодействия социального педагога в системе детско-родительских отношений и его влияние на становление Я-образа детей из неполных семей; 4. Провести диагностику проблем детско- родительских отношений в неполных семьях, влияющих на формирования Я-образа ребёнка; 5. Разработать мероприятия социально- педагогической коррекции детско-родительских отношений в неполных семьях;
  • 4. Исследование проводилось на базе МБОУ СОШ №187 (3 класс) г. Новосибирска. В нём приняли участие учащиеся 3 класса из неполных семей (7 человек, из них 3 девочки и 4 мальчика) и их родители (5 мам и 2 папы).
  • 5. С целью проверки гипотезы была проведена исследовательская работа, которая включает в себя этапы.  1 этап: Теоретический (январь-февраль 2014 г.). На основе анализа психолого-педагогической, философской литературы были рассмотрены теоретические основы темы исследования. Была сформулирована цель исследования. Определены структура, объект, предмет, границы исследования, гипотеза, методология и методы исследования, понятийный аппарат проблемы.  2 этап: Экспериментальный (февраль-март 2014 г.). На этом этапе проводилось исследование младших школьников и их родителей с целью выявления уровня сформированности Я-образа.  3 этап: Обобщающий (март-май 2014 г). На этом этапе сделан анализ и проведена систематизация результатов исследования. Произведено уточнение теоретических и экспериментальных данных.
  • 6. На основе анализа научной литературе нами была составлена следующая диагностическая программа.  Для исследования детско-родительских отношений нами был использован тест - опросник ОРО (опросник родительского отношения) авторы А.Я. Варга, В.В. Столин.  модифицированная методика «Лесенка» В.Г. Шур;  Для исследования самооценки детей младшего школьного возраста нами была использована методика, «Какой Я», проективная методика «Рисую себя».
  • 7.  При обработке «Теста - опросника родительского отношения (ОРО)» у родителей получены следующие данные. № п/п Тип родительского отношения мамы папы Общее значение (%) Количество человек Значение (%) Количество человек Значение (%) 1 Принятие – отвержение 2 40 1 50 42,8 2 Кооперация 1 20 14,2 3 Симбиоз 0 0 4 Авторитарная гиперсоциализация 1 20 1 50 28,5 5 Маленький неудачник 1 20 14,2
  • 8. При обработке методики «Лесенка» нами были получены следующие результаты: Респонденты Выбранная ступенька Тип самооценки Аня К. 1 ступень Заниженная Вова Д. 4 ступень Адекватная Саша Д. 4 ступень Адекватная Даша М. 2 ступень Заниженная Никита А. 6 ступень Завышенная Олег З. 3 ступень Заниженная Вика С. 3 ступень Заниженная  Заниженной самооценкой обладает 4 ребенка или 57,1%. Завышенной 1 испытуемый, что составляет 14,3%. Адекватную самооценку имеют 2 ученика, или 28,6 от числа испытуемых.
  • 9. Результаты исследования самооценки по тесту «Какой я?» Уровень самооценки Количество детей % высокая 2 28.57 средняя 3 42,86 низкая 2 28.57 Уровень самооценки Количество детей % высокая 1 14,28 средняя 3 42,86 низкая 3 42,86 При обработке теста «Рисую себя» получены результаты: высокий уровень самооценки выявлен у 14,28% опрошенных, средний уровень - у 42,86%, низкий уровень самооценки выявлен у 42,86% опрошенных. Сводные результаты определения уровня самооценки по тесту «Рисую себя»
  • 10. План проведения занятий по теме: «Детско-родительские отношения».  Мир детства – мир взрослого  Безусловное принятие ребёнка  Зона ближайшего развития  Трудности общения с ребёнком  Наши эмоции – друзья или враги?  Семейные конфликты  Подведение итогов
  • 11. Сравнение результатов родительского отношения до и после тренинга 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 данные, полученные до тренинга данные, полученные после тренинга
  • 12. Результаты уровня самооценки тесту «Лесенка» высокая средняя низкая 0 10 20 30 40 50 60 70 80 уровень самооценки до курса занятий уровень самооценки после курса занятий высокая средняя низкая
  • 13. Результаты уровня самооценки по тесту «Какой я?» высокая средняя низкая 0 10 20 30 40 50 60 70 80 уровень самооценки до курса занятий уровень самооценки после курса занятий высокая средняя низкая
  • 14. Результаты уровня самооценки тесту «Рисую себя» высокий средний низкий 0 10 20 30 40 50 60 70 80 уровень самооценки до курса занятий уровень самооценки после курса занятий высокий средний низкий