2. Dagens upplägg
• Information från Socialstyrelsen
• Lunch
• Diskussion och erfarenhetsutbyte om särskilt
behov av vård enligt 32 kap. 1 § BrB – först
kring borden, sedan i storgrupp (med Håkan
Aronsson, utredare vid Socialstyrelsen)
• Fika 14.30
• Diskussion om innehåll på gemensamma
utbildningsdagen den 27 september, andra
behov av implementeringsstöd
3. Spridningen av BBIC
Nationell spridning sedan 2006
Maj 2012 hade:
• 104 kommuner prövolicens
• 217 kommuner och stadsdelar
ordinarie licens
(totalt 321 kommuner/stadsdelar)
Cirka 1100 externa uppdragstagare
är utbildade i BBIC
4. Intervjustudien om upplevelse av delaktighet
• 15 föräldrar har intervjuats
• 10 barn/ungdomar
• Vi behöver fler intervjupersoner!
• Kontakta Marlene Karlsson Vargas tel.
075-247 39 30 eller e-post
marlene.karlsson-vargas@socialstyrelsen.se
eller bbic@socialstyrelsen.se
•
5. Erfarenhetsutbyte med Danmark
• Ditte Ehrenreich + Maja von Sylow, Socialstyrelsen
(tidigare Servicestyrelsen), nationellt ansvariga
• Barnets velfærd i centrum – ICS
• DUBU = IT-lösning för socialtjänsten som innehåller
ICS
• Lanserades nyligen i ett antal kommuner (fler
kommuner som har ICS men ännu inte har DUBU)
• Superbrugare – har i uppdrag att ge stöd i
tillämpningen av ICS sina kommuner
• ICS-utbildning tillhandahålls via universitet och
högskolor
• Positiv fas – men kritisk utifrån lanseringen av DUBU
6. Kritik mot ICS i Storbritannien
• The Munro Review of Child Protection (maj 2011)
• Rapporten tog upp ett antal frågor i förhållande till ICS, i
synnerhet det sätt som det genomförs i många IT-system
• IT-systemets struktur gör det svårt för handläggare att använda
ICS-metodiken och följa historien om barnet
• Blir fragmenterad information i utredningen på ett antal olika
skärmbilder
• Kritik av vissa av tidsfristerna för att dokumentera i olika delar
av systemet
• Positiv till begreppsramen och den teoretiska och forskning
information som underbygger ICS
• Positivt till att strukturera och systematisera de åtgärder som
måste vidtas inom socialtjänsten - anmälan, utredning,
bedömning, vårdplan, uppföljning etc.
7. Vad händer nu i UK?
• Rapporten har gett socialtjänsten tillstånd att lämna
den stela användningen av ICS som hade utvecklats
på nationell central nivå (top down)
• Användningen (tillämpningen) förenklas
• Nya bättre IT-system – mer flexibilitet i formulären
(mot bakgrund av en del inlägg från Munro-
rapporten)
• Inte sant att ICS har övergetts!
• Socialstyrelsen följer med Rinkeby-Kista sdf på studiebesök i
Leeds senare i maj för erfarenhetsutbyte!
8. Fokusgrupper om arbete med BBIC
• 27 och 30 augusti 2012
• Inbjudan kommer snart till utvalda
kommuner/sdf
• Dels kommuner med
implementeringssvårigheter, motstånd
mot BBIC etc
• Dels kommuner där det fungerar väl
9. Planer på ny BBIC-utbildning 2013
• Regionala BBIC-samordnare
• BBIC-ansvariga
• Arbetsledare, 1:a linjens chefer
• Politiker
• Systemansvariga, IT-ansvariga
• Andra målgrupper?
• Innehåll med fokus på syftet och nyttan
med BBIC + implementering
10. BBIC-kontroll
9. INFORMATIONSUTBYTE; RAPPORTERING MM
9.3 Socialstyrelsen har rätt att när som helst ta del av
all dokumentation i ärenden som handlagts enligt
BBIC i syfte att bedöma om systemet hanteras
korrekt.
Om Socialstyrelsen önskar utnyttja sin rätt enligt
denna punkt skall Licenstagaren underrättas
skriftligen och parterna ska därefter samråda om
lämplig tidpunkt så att kontrollen kan genomföras så
snart som möjligt efter underrättelsen.
11. BBIC-kontroll
• Pilotprojekt för att hitta lämpligt tillvägagångssätt
för BBIC-kontroll pågår under 2012 i samråd med
Tillsynsavdelningen på Socialstyrelsen i Västra
Götaland
• Två olika typer av BBIC-kontroll
– tillsammans med Tillsyn
– Separat
• Vi har besökt 3 kommuner, fler på gång efter
sommaren
• En kommun har fått sitt resultat
12. Lägesrapport 2011
Frågeställningar:
•Beskriv BBIC-nätverket Antal
kommuner, antal träffar, vilka deltar (ansvariga,
arbetsledare, utbildare etc). Arrangeras gemensam
utbildning för nyanställda? Har man andra
gemensamma aktiviteter inom nätverket?
•Vilka framsteg har gjorts i förhållande till
BBIC under 2011?
•Vilka delar av BBIC har varit och är
fortfarande svåra att omsätta i praktiken?
13. Lägesrapport 2011
• Hur långt har införandet av de reviderade
formulären (2011) kommit?
• Hur ser samarbetet ut mellan BBIC-
nätverket och den regionala
utvecklingsledaren?
• Framåtblickar 2012 – vad planerar
kommunerna utveckla/förbättra i sitt BBIC-
arbete under det kommande året?
• Övrig information
14. BBIC statistik för
verksamhetsuppföljning
• Utvecklingsarbete 2012 inom ramen för
överenskommelsen mellan SKL och staten
om en evidensbaserad socialtjänst
• Samverkan mellan SKL: Kjerstin Bergman +
Jenny Jakbosson och Socialstyrelsen:
Katarina, Gunnel, Eva samt Ann Johansson
och Maria Öman (bägge vid Avdelningen för
statistik och utvärdering)
15. Möjligheter med BBIC statistiken
• Nationellt enhetligt
• Omfattar hela processen – från inkommande ärende till avslut
• Känt hos alla berörda (tjänstemän, politiker, systemleverantörer)
• Statistikprogram och funktionsbeskrivning för IT finns
• Gemensam terminologi
• Data finns (förhoppningsvis) redan inmatade– det gäller bara
att hitta former för att börja använda det som matas in!
16. Projektet BBIC statistik för verksamhetsuppföljning
• Kartlägga kvaliteten på data och identifiera av orsaker till brister
– Vad finns inmatat, vad saknas och varför?
– Vilka uppgifter kan enkelt hämtas ur systemen, vilka hinder
finns?
• Återkoppla förbättringsförslag till BBIC/Socialstyrelsen
• Återkoppla och sammanställa krav på systemleverantörerna
• Om möjligt: beskriva den sociala barn- och ungdomsvården
genom ett antal BBIC variabler – lokalt och nationellt
• Lokal kunskap blir nationell evidens!
17. Gemensam konferens 27
september 2012
• Regionala BBIC-samordnare +
regionala utvecklingsledare
• Heldag i Stockholm
• Önskemål om innehåll?
18. Frågeställningar i em
Särskilt vårdbehov
• Vilka allmänna reflexioner gör ni mot bakgrund av
refererade uppgifter i BRÅ:s utvärdering?
• På vilka grunder avgörs vad som är ett särskilt
vårdbehov i kommunerna/stadsdelarna i ditt nätverk?
• Ersätter den särskilt anordnade verksamheten inom
ramen för ungdomstjänsten viss del av ungdomsvård
enligt SoL? I så fall i vilken grad? Vilka exempel finns
i så fall på detta?
• Finns det behov av ett tydliggörande av begreppet
”särskilt behov av vård”?
19. Frågeställningar forts.
Samverkan
• Finns det forum för möten på lokal nivå mellan
socialtjänsten (ungdomsvården), åklagare och
domare där frågor om samverkan, innehållet i
yttranden mm diskuteras? Om ja, vem
sammankallar? Är träffarna regelbundna eller ordnas
de då behov uppstår? Vad brukar avhandlas?
• Vid ev. avsaknad av forum för samverkan på lokal
nivå enligt ovan; finns det ett sådant behov?
20. Gemensam konferens 27
september 2012
• Regionala BBIC-samordnare +
regionala utvecklingsledare
• Heldag i Stockholm
• Önskemål om innehåll?
