Öncel Akademi: İstatistiksel Sismoloji
•Download as PPT, PDF•
0 likes•275 views
Statistical Seismology
Recommended
Recommended
More Related Content
Similar to Öncel Akademi: İstatistiksel Sismoloji
Similar to Öncel Akademi: İstatistiksel Sismoloji (20)
More from Ali Osman Öncel
More from Ali Osman Öncel (20)
Öncel Akademi: İstatistiksel Sismoloji
- 1. Prof. Dr. Ali Osman Öncel stanbul Üniversitesi Mühendislik Fakültesiİ Jeofizik Mühendisli i Ö retim Üyesiğ ğ aliosman.oncel@gmail.com https://twitter.com/aliosmanoncel İSTATİSTİKSEL SİSMOLOJİ - Prof. Dr. Ali Osman ÖNCEL
- 4. Kısa Sınavlar: BAŞARI Sınav NO 1 2 3 4 5 6 7 ÖĞRENCİ BAŞARI Kısa Kısa Kısa Kısa Sınav Kısa Sınav Kısa Sınav Kısa Sınav Sınav Sınav Sınav SORU SORU CEVAP CEVAP Güvenli Yaşam Marmara Küme Güvenli Yaşam Marmara Küme İSMİ 01.10.2015 15.10.2015 22.10.2015 19.11.2015 26.11.2015 03.12.2015 03.12.2015 Çağla ORHAN 47.9 35 100 GİRMEDİ 100 GİRMEDİ 100 GİRMEDİ Emrah KURTOĞLU 64.3 100 100 50 100 100 GİRMEDİ GİRMEDİ Duygu AKÇAY 97.9 100 100 85 100 100 100 100 Gamze DİNÇAR 52.9 35 100 60 GİRMEDİ 100 GİRMEDİ 75 Can YAVUZ 15.7 35 GİRMEDİ 75 GİRMEDİ GİRMEDİ GİRMEDİ GİRMEDİ İnci GÜNEŞ 0.0 0 GİRMEDİ GİRMEDİ GİRMEDİ GİRMEDİ GİRMEDİ GİRMEDİ Tuğçe BAY 39.3 GİRMEDİ 100 75 GİRMEDİ 100 GİRMEDİ GİRMEDİ Mert DOĞAN 71.4 GİRMEDİ 100 GİRMEDİ 100 100 100 100
- 5. Önceki Ders Bölüm 01: VİDEO https://youtu.be/2OuEpWDHoMc
- 6. Önceki Ders Bölüm 02: VİDEO https://youtu.be/Bt4fFUixjS0
- 10. The ISC-GEM Global Instrumental Earthquake Catalogue (1900-2009) is the result of a special effort to adapt and substantially extend and improve currently existing bulletin data to serve the requirements of the specific user group who assess and model seismic hazard and risk (Fig. 1). Moreover, the Catalogue will also have amultidisciplinary use in a wide range of other areas such as studies of global seismicity, inner structure of the Earth, tectonics, nuclear monitoring research, rapid determination of hazard etc This global catalogue was also designed to serve as a reference to be used for calibration purposes by those compiling regional seismicity catalogues that contain events of much smaller magnitudes. This way the catalogues prepared by other teams for different regions may contain comparable earthquake locations and magnitude parameters, especially in border regions The work on the Catalogue was funded by the GEM Foundation as part of the five Global Hazard Components and is a result of the 27 month long project. This project was led by the ISC and performed by the Team of International Experts in accordance with the requirements of the Scientific Board of GEM and following recommendations of the team of IASPEI Observers. ISC-GEM Deprem Kataloğu http://www.isc.ac.uk/iscgem/overview.php
- 11. Magnitude frequency distribution of earthquakes in the ISC-GEM Catalogue within different periods of time. ISC-GEM Deprem Kataloğu
- 12. http://www.seismo.ethz.ch/prod/software/zmap/box_feeder/zmap.zip ISC-GEM İstatistiksel Sismoloji Yazılımı
- 14. http://www.emidius.eu/SHEEC/ the SHARE European Earthquake Catalogue (SHEEC) 1000-1899 compiled under the coordination of INGV, Milan, building on the data contained in AHEAD (Archive of Historical Earthquake Data) and with the methodology developed in the frame of the I3, EC project "Network of Research Infrastructures for European Seismology" (NERIES), module NA4. SHARE European Earthquake Catalogue
- 15. the SHARE European Earthquake Catalogue (SHEEC)1900-2006 compiled by GFZ Potsdam. This part of the catalogue represents a temporal and spatial excerpt of "The European-Mediterranean Earthquake Catalogue" (EMEC) for the last millennium (Grünthal and Wahlström, 2012) with some modifications, which are described in Grünthal et al. (2013). SHARE European Earthquake Catalogue
- 16. SHARE earthquake catalogue for Central and Eastern Turkey (SHARE-CET) http://www.emidius.eu/SHEEC/docs/SHARE_CET.xls complementing the SHARE European Earthquake Catalogue (SHEEC) has been compiled. SHARE European Earthquake Catalogue
- 18. MUĞLAANKARAGAZİANTE P BÜYÜKLÜKYILLIK DEĞİŞİM (2000-1015)DEPREM TEHLİKESİBÜYÜKŞEHİRLER Log N = a – b M Log N = a – b M Log N = a – b M
- 19. Büyükşehirlerde Deprem TehlikesiBüyükşehirlerde Deprem TehlikesiBüyükşehirlerde Deprem TehlikesiBüyükşehirlerde Deprem Tehlikesi MUĞLAANKARAGAZİANTEP YILLIK DEĞİŞİM (2005-2015)BÜYÜKLÜK DAĞILIMIDEPREM TEHLİKESİBÜYÜKŞEHİRLER N M LOG N 1 5.7 0 2 5.6 0.30103 3 5.5 0.4771213 4 5 0.60206 5 4.9 0.69897 6 4.7 0.7781513 7 4.6 0.845098 11 4.5 1.0413927 13 4.4 1.1139434 17 4.3 1.2304489 21 4.2 1.3222193 27 4.1 1.4313638 36 4 1.5563025 40 3.9 1.60206 68 3.8 1.8325089 87 3.7 1.9395193 130 3.6 2.1139434 211 3.5 2.3242825 351 3.4 2.5453071 510 3.3 2.7075702 752 3.2 2.8762178 1021 3.1 3.0090257 1366 3 3.1354507 LOG N (2.9<M<5.8) = 6,18-1,11M R=-0,97358 LOGN(3<M<4)=8,26-1,69M R=-0,99689 LOGN(4<M<5)=5,37-0,96M R=-0,98959 -0.5 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 LOGN(M>2.9) MAGNİTÜD N M LOG N 1 6 0 2 5.5 0.30103 3 5.4 0.477121 4 5.3 0.60206 6 5.2 0.778151 9 5.1 0.954243 11 5 1.041393 13 4.9 1.113943 14 4.8 1.146128 15 4.7 1.176091 19 4.6 1.278754 27 4.5 1.431364 35 4.4 1.544068 48 4.3 1.681241 59 4.2 1.770852 77 4.1 1.886491 99 4 1.995635 125 3.9 2.09691 161 3.8 2.206826 213 3.7 2.32838 278 3.6 2.444045 409 3.5 2.611723 603 3.4 2.780317 890 3.3 2.94939 1405 3.2 3.147676 2130 3.1 3.32838 3001 3 3.477266 LOG N= 5,7-1,03M -0.5 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 LOGN(M>2.9) MAGNİTÜD N M LOG N 1 5.5 0 2 5.2 0.30103 3 5.1 0.477121 4 4.9 0.60206 5 4.8 0.69897 6 4.7 0.778151 8 4.6 0.90309 12 4.5 1.079181 16 4.4 1.20412 18 4.3 1.255273 22 4.2 1.342423 25 4.1 1.39794 31 4 1.491362 39 3.9 1.591065 48 3.8 1.681241 59 3.7 1.770852 77 3.6 1.886491 104 3.5 2.017033 132 3.4 2.120574 194 3.3 2.287802 271 3.2 2.432969 362 3.1 2.558709 508 3 2.705864 LOG N= 5,7-1,03M -0.5 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 LOGN(M>2.9) MAGNİTÜD
- 21. Deprem Tehlike Analizinde Amaç Bilimsel olarak- Depremlerin oluşumu ve ilişkilerinin incelenmesi, büyük depremleri oluşturacak biriken kümülatif enerji miktarının belirlenmesi. Sosyal olarak- depremde kayıpları azaltmak ve aşağıdaki gruplara tavsiyelerde bulunmak. arazi kullanım planlamacılarına karar vericilere sigortacılara deprem mühendisleri ve müteahhitlere İstatistiksel Deprem Tehlikesi
- 22. Tehlikeyi belirle- Büyüklük ve yer tahmini, zaman dağılımı Bölgelendir –Uzaysal dağılımı Mikro bölgelendirme yap- lokal dağılımlar Model depremleri tanımla Zaman aralığını seç Beklenen en büyük deprem nedir? Beklenen en büyük yükleme nedir? Binanın tahmin edilen ömrü nedir? Tasarım ya da model için kullanılan spektrum nedir? İstatistiksel Deprem Tehlikesi Temel kavramlar
- 23. Adams, 2006Al-Amri, 2005 Bölgesel-/küçük ölçekte bölgelendirme İstatistiksel Deprem Tehlikesi
- 24. Zon Depremsellik Bölge a-değ. b-değ. Mmax kmxkm 1 4,66 0,67 7 32058 2 4,93 0,67 7,4 43050 3 85032 4 98618 5 36638 6 4,77 0,82 5,8 67476 7 49614 8 4,67 0,7 6,7 78009 9 44958 10 5,14 0,75 6,9 112358 11 3,08 0,55 5,6 44958 12 3,62 0,5 7,2 67323 13 4,71 0,67 7 335851 14 3,21 0,59 5,4 343516 Al-Amri (2005) İstatistiksel Deprem Tehlikesi Sismik bölgelendirme: Saudi Arabia
- 25. Magnitüd Belirleme Denklemleri Bkz . pp. 437 of Bullen and Bolt İstatistiksel Deprem Tehlikesi
- 27. Abdalla and Al- Homoud (2004)Al-Amri (2005) Farklı Deprem Tehlikesi Modelleri Deprem Tehlikesi Deprem tehlike modelleri değişebilir ve bu nedenle tehlike parametreleri fark eder.
- 28. Deprem Tehlike Parametrelerinin Hesaplanması: Uygulama Kaynak: Abdalla and Al- Homoud (2004) Deprem Tehlikesi 1008-2002
- 30. Deprem Tehlike Parametrelerinin Yazılması Birinci ve ikinci Bölgeler için Büyüklük-Frekans İlişkilerini yazın? Bu bölgeler (1 ve 2) için M>7 oluş sayısı nedir? Deprem Tehlikesi I. Bölge Log (N/Tgöz)= 10.17 – 1.22 M II. Bölge Log (N/Tgöz)= 6.99 - 0.94 M
- 31. M7 depremlerin sayısı verilen bölgeler (1 ve 2) için nedir? Deprem Tehlikesi B1 Log (N/Tgöz)= 10.17 – 1.22 M B2 Log (N/Tgöz)= 6.99 - 0.94 M Gözlem aralığı ( Tgöz)= 995 yıl B1 (N/T göz)= 10 10.17-1.22*7 = 0.043 B2 (N/T göz)= 10 6.99-0.94*7 = 0.03
- 32. M7 depremlerini tekrarlama süresi nedir? Hangi bölge daha tehlikeli? Bölge 1? Veya Bölge 2? Deprem Tehlikesi B1 1/(N/Tobs)= = 23.33 yıl B2 1/(N/Tobs)= = 387.10 yıl
- 33. T : Tekrarlanma zamanına t : Yapının ömrüne ya da istenen yıla karşılık gelir. T : Tekrarlanma zamanına t : Yapının ömrüne ya da istenen yıla karşılık gelir. Depremin Olma Olasılığı Nedir? Deprem Tehlikesi B1 P(t)=0.72 %72 B2 P(t)=0.07 % 7 30 yıl içinde M7 depreminin olma olasılığını hesapla? 30 yıl içinde M7 depreminin olma olasılığını hesapla? T t etP − −=1)(
- 34. Küçük Depremlerle Tanımlanan Büyük Depremi Oluşturacak Alanlar (Oncel and Wyss, Geophysical Journal International-2000) TL(M) = dT/10 (a-bM) Izmit kırığı “Alan I” olarak tanımlanan asperite kaynaklıdır fakat İzmit kırığının ilerlemesi daha batıda “Alan II” olarak tanımlanan asperitenin bariyer olarak davranması nedeni ile ilerleyememiştir.
- 35. Asperite Tehlike Modeli • • Depremlerin tekrarlanmaları depremi üretecekDepremlerin tekrarlanmaları depremi üretecek sismojenik derinliğe göre değişmektedir. Farklısismojenik derinliğe göre değişmektedir. Farklı sismojenik derinliklere göre deprem tehlikesininsismojenik derinliklere göre deprem tehlikesinin değişimideğişimi (a) Hs = 12.5km(a) Hs = 12.5km veve (b) Hs =4km .(b) Hs =4km . GeodetiGeodetikk MomentMoment DeğişimiDeğişimi Kostrov 1974Kostrov 1974 GeodetiGeodetikk Deformasyon DeğişimiDeformasyon Değişimi Ward, 1994Ward, 1994 OncelOncel veve Wilson, 2006Wilson, 2006 NBF NBFCMFCMF Marmara Denizi
- 37. SİSMİK TEHLİKE HARİTASI Olasılıklı Deprem Tehlike Analizi (PSHA) Aşılma Olasılığı İvme SİSMİK TEHLİKE EĞRİLERİ log(N) M TEKRARLANMA AZALIM İLİŞKİSİ pga,Sa,Ai uzaklık F2 F1 Faylar (Çizgisel kaynaklar) Bölge Kaynak KAYNAK MODELLERİ Courtesy: Mark Petersen Deprem Tehlikesi
- 38. Sismik Bölgelendirme Oncel ve Wilson, 2006 Oncel ve Wilson, 2004 Deprem Tehlikesi Modified after Gulkan ve Kalkan, 2010
- 39. Logofno.ofearthquakes>=M Magnitude (M) Magnitude (M) CharacteristicGutenberg-Richter Deprem Modelleri Deprem Tehlikesi
- 40. Olasılıklı Deprem Tehlike Analizi (PSHA) Kayabalı ve Beyaz, 2010 Kalkan ve dig, 2009 Zemin davranışı ve Azalım İlişkileri
- 41. ∆ r h ao , Io a* , I* a, I or a(r) Ii r8 Io - Ii ∆/km Gözlemsel (ampirik ve tasarım) pik yer ivmesi ve büyük depremin şiddet bir güç yasa ile ilgilidir: Tipik olarak: I = log a3 + sabit Azalım: D(r) = damping veya emilim G(r) = geometrik yayılma Uzaklıkla Şiddetin Azalması Genel olarak: (Azalımı ne etkiler?) a = a* D(r) G(r) Deprem Tehlikesi
- 42. 0,00001 0,0001 0,001 0,01 0,1 1 0 200 400 600 800 1000 pga(g) Distance (km) Deep intraslab Youngs interface unmodified Youngs interface modified Frankel soft rock Sadigh rock Sadigh rock M 6.5 Kaatch India (M7.7) rock and soil IRIS DMC rock (M6.7-7.3) IRIS DMC soil (M6.7) M7.5 Azalım İlişkilerinin Karşılaştırılması Courtesy: Mark Petersen Deprem Tehlikesi
- 43. Campbell 1997 Dünya çapında ki verilere dayanıyor Yatay ve düşey bileşenler Ölçülen mesafe sismik kırığa en kısa mesafe olarak seçiliyor Doğrultu-atımlı ve ters faylar için geçerli Sağlam kayaç, yumuşak kayaç (620 m/sec), ve sağlam zemin koşullarını dikkate alıyor PSA 0.05 - 4 sec arası değişiyor Deprem Tehlikesi Boore, Joyner, Fumal (1997) Kuzey Amerika’nın batısı için geliştirilmiş Ölçülen mesafe kırığın yüzey izdüşümüne göre belirleniyor Doğrultu atımlı ve ters faylar için geçerli 30 metreye kadar olan zemin kayma dalgası hızına bağlı saha koşulları dikkate alınıyor PSA 0 -2.0 saniye arası
- 44. Sadigh 1997 Kaliforniya verilerinden çıkarılmış Yatay ve düşey bileşenleri var Kırığa en yakın ölçülmüş mesafe Doğrultu atım ve ters faylar için geçerli Kayaç ve derin zemin koşulları dikkate alınmış PSA 0.075 - 4.0 saniye arası değişiyor Deprem Tehlikesi Abrahamson ve Silva, 1997 •Dünya çapında verilerden elde edilmiş Yatay ve düşey bileşenleri var Ölçülen mesafe kırığa en yakın mesafe Tavan blok ve taban blok terimleri Doğrultu atımlı ve ters faylar için geçerli Sağlam kayaç, ve değişen (non-lineer) zemin koşulları için geçerli PSA 0.01 - 5.0 arası değişiyor
Editor's Notes
- Kentsel Risk Yönetimi Eğitiminin amacı ülkemizde yerleşim ve yapılaşma sürecinde uygulanması gerekli esasları, özellikle Riskli Yer ve Yapıların belirlenmesinde takip edilmesi gerekli çağdaş jeofizik yöntemler hakkında yöneticilerin, mühendislerin, vatandaşların bilgilendirilmesini sağlayacak eğitim paketidir. Jeofizik Mühendisliği açısından Kentsel Riskin Tanımı ve Kentsel Yenilenmede Uygulanması gerekli Jeofizik Mühendisliği uygulamalarının tanıtılmasını amaçlamaktadır. Ülkemizde Kentsel Dönüşümün en temel nedeni -deprem odaklı riskin azaltılmasıdır. Çünkü ülkemizin ve özellikle İstanbul’un beklenen büyük deprem riski altında olmasına bağlı olarak yapılan deprem senaryolarında ortaya çıkacak afetin faturasını ülkemizin kaldıramayacağı gerçeğinin anlaşılmış olmasından kaynaklı olarak Kentsel Yenilenme kararı yasalaşmıştır. Ülkemizde deprem sonrası müdahale çalışmaları kapsamında AFET eğitimi verilmektedir, ve ülkemiz AFETE müdahale konusunda marka olma yolunda çok önemli adımlar atmıştır. Özellikle Van depremi sonrasında yapılan müdahale ve deprem sonrası yapılaşmada ortaya konan performansa bağlı olarak yapılan değerlendirmelerin genel olarak olumlu olması afet mühendisliği konusunda önemli mesafe alındığını göstermektedir. Fakat insanların afete maruz bırakılmaması, evsiz kalanların, insanların ölmemesi ve sakat kalmaması için RİSK Mühendisliği çalışmalarının yapılması çok daha önemlidir. Kentsel Dönüşüm Yasası Risk Mühendisliği çalışmalarını önceleyen devrim niteliğinde atılmış önemli bir adımdır.
- Kentsel Risk Yönetimi eğitimi beş aşamadan oluşmaktadır. Kısaca bunlara değinmek gerekirse aşağıda açıklamaları özet olarak verilecektir. Bilinç: Risk ile ilgili olarak bilgilendirme ve daha büyük kayıpları önlemek için yapılacak küçük adımların ve katkıların yararlı olacağı hususunda bilgi verilmesi çalışmasıdır. Değişim: Riskin değişimine etki eden faktörlerin anlatılması ve toplam riskin oluşmasında farklı faktörlerin nasıl etki ettiği hususunda bilgi verilmesini amaçlamaktadır. İnsan: İnsanlarda bir talep oluşturulması ve riskin azaltılması hususunda katkı vermeye istekli olacak düzeye çıkarılması durumunda çok az maliyetle büyük kayıpların önlenmesine altlık oluşturulacak taban veri bankasının oluşturulmasıyla alakalı bir çalışmayı kapsar. Yapı: Riskli Yapıların Belirlenmesi Kentsel Dönüşüm Yasalarında yapılması gerekli çalışmadır. Yapıların incelenmesinde öncelikli hedef yapılara zarar vermeyecek ve mevcut durumunu inceleme sürecinde olumsuz etkilemeyecek tekniklerin kullanılması gerekir. Yapıların risk amaçlı incelenmesinde Yapı Dostu Mühendislik çalışmalarının yapılmasıyla alakalı bilgilendirmeyi amaçlamaktadır. Yapılaşma: Yapılaşmaya uygun alanların seçilmesi çalışmalarının yapılmasında Yer Dostu Mühendislik uygulamalarının yapılması hususunda bilgi verilmesi hedeflenmektedir. Meydana gelen risklerin veya afetin sebebi yapılaşmaya uygun olmayan yerlerin imara açılması olduğu bilinen bir gerçektir. Heyelan sahalarının, deprem üretecek aktif kırıklara çok yakın alanların, depremde açığa çıkan deprem dalgalarını büyütecek pasif kırıklar üzerinde yapılaşmanın olması ülkemizde bir deprem sonrasında kayıpların büyüten en önemli faktördür.
- Deprem İstatistiği, deprem tehlike parametrelerinin belirlenmesinde kullanılan bir yöntemdir. Doğru belirlenmiş tehlike analizleri ile riski azaltılacak doğru çalışmalar yapılabilir. Bu nedenle, basit ve yüzeysel yapılmış tehlike parametrelerinin tahminleri ile tehlikenin doğru belirlenmesi yapılmayacağı için riski azaltılması amaçlı çalışmalara fazla katkısı olamaz. Deprem istatistiğinde kullanılan veri ve yöntemler üzerinden kısaca durulacaktır.
- https://www.youtube.com/watch?v=583ZfC9zgTA
- http://www.seismo.ethz.ch/static/stat_2010_website/stat-website-pre2010/www.earthquake.ethz.ch/docs/papers/wiemer2001.pdf
- Kentsel Risk Yönetimi eğitimi beş aşamadan oluşmaktadır. Kısaca bunlara değinmek gerekirse aşağıda açıklamaları özet olarak verilecektir. Bilinç: Risk ile ilgili olarak bilgilendirme ve daha büyük kayıpları önlemek için yapılacak küçük adımların ve katkıların yararlı olacağı hususunda bilgi verilmesi çalışmasıdır. Değişim: Riskin değişimine etki eden faktörlerin anlatılması ve toplam riskin oluşmasında farklı faktörlerin nasıl etki ettiği hususunda bilgi verilmesini amaçlamaktadır. İnsan: İnsanlarda bir talep oluşturulması ve riskin azaltılması hususunda katkı vermeye istekli olacak düzeye çıkarılması durumunda çok az maliyetle büyük kayıpların önlenmesine altlık oluşturulacak taban veri bankasının oluşturulmasıyla alakalı bir çalışmayı kapsar. Yapı: Riskli Yapıların Belirlenmesi Kentsel Dönüşüm Yasalarında yapılması gerekli çalışmadır. Yapıların incelenmesinde öncelikli hedef yapılara zarar vermeyecek ve mevcut durumunu inceleme sürecinde olumsuz etkilemeyecek tekniklerin kullanılması gerekir. Yapıların risk amaçlı incelenmesinde Yapı Dostu Mühendislik çalışmalarının yapılmasıyla alakalı bilgilendirmeyi amaçlamaktadır. Yapılaşma: Yapılaşmaya uygun alanların seçilmesi çalışmalarının yapılmasında Yer Dostu Mühendislik uygulamalarının yapılması hususunda bilgi verilmesi hedeflenmektedir. Meydana gelen risklerin veya afetin sebebi yapılaşmaya uygun olmayan yerlerin imara açılması olduğu bilinen bir gerçektir. Heyelan sahalarının, deprem üretecek aktif kırıklara çok yakın alanların, depremde açığa çıkan deprem dalgalarını büyütecek pasif kırıklar üzerinde yapılaşmanın olması ülkemizde bir deprem sonrasında kayıpların büyüten en önemli faktördür.
- http://www.seismo.ethz.ch/prod/software/zmap/index_EN
- Kentsel Risk Yönetimi eğitimi beş aşamadan oluşmaktadır. Kısaca bunlara değinmek gerekirse aşağıda açıklamaları özet olarak verilecektir. Bilinç: Risk ile ilgili olarak bilgilendirme ve daha büyük kayıpları önlemek için yapılacak küçük adımların ve katkıların yararlı olacağı hususunda bilgi verilmesi çalışmasıdır. Değişim: Riskin değişimine etki eden faktörlerin anlatılması ve toplam riskin oluşmasında farklı faktörlerin nasıl etki ettiği hususunda bilgi verilmesini amaçlamaktadır. İnsan: İnsanlarda bir talep oluşturulması ve riskin azaltılması hususunda katkı vermeye istekli olacak düzeye çıkarılması durumunda çok az maliyetle büyük kayıpların önlenmesine altlık oluşturulacak taban veri bankasının oluşturulmasıyla alakalı bir çalışmayı kapsar. Yapı: Riskli Yapıların Belirlenmesi Kentsel Dönüşüm Yasalarında yapılması gerekli çalışmadır. Yapıların incelenmesinde öncelikli hedef yapılara zarar vermeyecek ve mevcut durumunu inceleme sürecinde olumsuz etkilemeyecek tekniklerin kullanılması gerekir. Yapıların risk amaçlı incelenmesinde Yapı Dostu Mühendislik çalışmalarının yapılmasıyla alakalı bilgilendirmeyi amaçlamaktadır. Yapılaşma: Yapılaşmaya uygun alanların seçilmesi çalışmalarının yapılmasında Yer Dostu Mühendislik uygulamalarının yapılması hususunda bilgi verilmesi hedeflenmektedir. Meydana gelen risklerin veya afetin sebebi yapılaşmaya uygun olmayan yerlerin imara açılması olduğu bilinen bir gerçektir. Heyelan sahalarının, deprem üretecek aktif kırıklara çok yakın alanların, depremde açığa çıkan deprem dalgalarını büyütecek pasif kırıklar üzerinde yapılaşmanın olması ülkemizde bir deprem sonrasında kayıpların büyüten en önemli faktördür.
- http://www.slideshare.net/oncel/dnem-projesi-formatstatistiksel-sismoloji Fay Bilgilerini Ekle İsim ve Uzunluk
- Log N(3&lt;M&lt;4) =???
- Kentsel Risk Yönetimi eğitimi beş aşamadan oluşmaktadır. Kısaca bunlara değinmek gerekirse aşağıda açıklamaları özet olarak verilecektir. Bilinç: Risk ile ilgili olarak bilgilendirme ve daha büyük kayıpları önlemek için yapılacak küçük adımların ve katkıların yararlı olacağı hususunda bilgi verilmesi çalışmasıdır. Değişim: Riskin değişimine etki eden faktörlerin anlatılması ve toplam riskin oluşmasında farklı faktörlerin nasıl etki ettiği hususunda bilgi verilmesini amaçlamaktadır. İnsan: İnsanlarda bir talep oluşturulması ve riskin azaltılması hususunda katkı vermeye istekli olacak düzeye çıkarılması durumunda çok az maliyetle büyük kayıpların önlenmesine altlık oluşturulacak taban veri bankasının oluşturulmasıyla alakalı bir çalışmayı kapsar. Yapı: Riskli Yapıların Belirlenmesi Kentsel Dönüşüm Yasalarında yapılması gerekli çalışmadır. Yapıların incelenmesinde öncelikli hedef yapılara zarar vermeyecek ve mevcut durumunu inceleme sürecinde olumsuz etkilemeyecek tekniklerin kullanılması gerekir. Yapıların risk amaçlı incelenmesinde Yapı Dostu Mühendislik çalışmalarının yapılmasıyla alakalı bilgilendirmeyi amaçlamaktadır. Yapılaşma: Yapılaşmaya uygun alanların seçilmesi çalışmalarının yapılmasında Yer Dostu Mühendislik uygulamalarının yapılması hususunda bilgi verilmesi hedeflenmektedir. Meydana gelen risklerin veya afetin sebebi yapılaşmaya uygun olmayan yerlerin imara açılması olduğu bilinen bir gerçektir. Heyelan sahalarının, deprem üretecek aktif kırıklara çok yakın alanların, depremde açığa çıkan deprem dalgalarını büyütecek pasif kırıklar üzerinde yapılaşmanın olması ülkemizde bir deprem sonrasında kayıpların büyüten en önemli faktördür.
- Deprem verileri küçük bölgelendirme için yetersizse, bölgelendirme büyük yapılabilir. Çünkü deprem tehlike parametrelerinin belli bir sayıda olması ile mühendislik olarak kabul edilebilir hata sınırları içersinde deprem tehlikesi belirlemesi yapılabilir. En iyi yol ise, daha küçük bölgelendirmeler yapabilecek istasyon yapısının geliştirilmesi ve kayıt edilen küçük depremler ile bölgede ki fayların etkinliği ve olabilecek depremlerin büyüklüğünün belirlenmesi. Tehlike çalışmaları aletsel sismik istasyon sayısının çoğaltılması ile daha küçük depremlerin dinlenerek, büyük depremi oluşturacak fayın gerilme birikimi özellikleri anlaşılabilir. Buda daha küçük ölçekte inceleme yapılması sağladığı için, tehlikede ki abartının azalmasını sağlar, ve risk çalışmalarını azaltır.
- Arabistan için çalışmalarda kullanılan depremsellik parametreleri gösterilmiştir. Bazı bölgelerde deprem bilgisi olmadığı için boş bırakılmış, ve bu bölgeler için çalışma imkanı olmayacaktır. Deprem verisi olmadığı yerlerde, yerel jeoloji ve tektonik çalışmaları gerekir. Bölgede ki fayların tespiti ve deprem üretebilme potansiyellerinin incelenmesi, deformasyon hızlarının GPS ile belirlenmesi gerekir. Aksi takdirde, bu bölgelerde olan depremler olduktan sonra bilinecek, öncesinde çalışma yapılmadığı için RISK azalım çalışmaları yapılamayacaktır.
- Deprem verisinin olmadığı yerlerde, fayın büyüklüklerinden beklenen deprem büyüklükleri için kullanılan global deprem- fay arasında ki ilişki yukarıda ki denklem ile gösterilir. Fayın tipi ve büyüklüğüne göre denklemler farklılık arz eder. En bilineni, Wells and Coppersmith (1994) tarafından yazılan makaledir. Sınıflama yapılarak verilmiş. Tavsiye olarak, orijinal makaleyi okunması ve bu eşitlikleri nasıl kullanılacağını öğrenilmesi önerilir.
- Deprem tehlike modelleri değişebilir ve bu nedenle tehlike parametreleri fark eder.
- Küçük bir uygulama gösterilmiştir. Bu uygulamada, alansal değişiklikler ihmal edilmiştir, ve bu nedenle alansal büyüklüklerin ilavesi ile başka bölgelerle karşılaştırılabilir bir çalışma sağlanabilir.
- Kentsel Risk Yönetimi eğitimi beş aşamadan oluşmaktadır. Kısaca bunlara değinmek gerekirse aşağıda açıklamaları özet olarak verilecektir. Bilinç: Risk ile ilgili olarak bilgilendirme ve daha büyük kayıpları önlemek için yapılacak küçük adımların ve katkıların yararlı olacağı hususunda bilgi verilmesi çalışmasıdır. Değişim: Riskin değişimine etki eden faktörlerin anlatılması ve toplam riskin oluşmasında farklı faktörlerin nasıl etki ettiği hususunda bilgi verilmesini amaçlamaktadır. İnsan: İnsanlarda bir talep oluşturulması ve riskin azaltılması hususunda katkı vermeye istekli olacak düzeye çıkarılması durumunda çok az maliyetle büyük kayıpların önlenmesine altlık oluşturulacak taban veri bankasının oluşturulmasıyla alakalı bir çalışmayı kapsar. Yapı: Riskli Yapıların Belirlenmesi Kentsel Dönüşüm Yasalarında yapılması gerekli çalışmadır. Yapıların incelenmesinde öncelikli hedef yapılara zarar vermeyecek ve mevcut durumunu inceleme sürecinde olumsuz etkilemeyecek tekniklerin kullanılması gerekir. Yapıların risk amaçlı incelenmesinde Yapı Dostu Mühendislik çalışmalarının yapılmasıyla alakalı bilgilendirmeyi amaçlamaktadır. Yapılaşma: Yapılaşmaya uygun alanların seçilmesi çalışmalarının yapılmasında Yer Dostu Mühendislik uygulamalarının yapılması hususunda bilgi verilmesi hedeflenmektedir. Meydana gelen risklerin veya afetin sebebi yapılaşmaya uygun olmayan yerlerin imara açılması olduğu bilinen bir gerçektir. Heyelan sahalarının, deprem üretecek aktif kırıklara çok yakın alanların, depremde açığa çıkan deprem dalgalarını büyütecek pasif kırıklar üzerinde yapılaşmanın olması ülkemizde bir deprem sonrasında kayıpların büyüten en önemli faktördür.
- Yukarıda ki örnekte gözlem zamanı ile deprem etkinliği normalize edilmiş yıllık deprem etkinlik oranı bulunmuştur. Aynı şekilde, her km*km’ye de düşen deprem sayısının bulunması gerekir, ve bu şekilde alansal karşılaştırma yapılabilir. Yukarıda ki alanlar yaklaşık olarak aynı olduğu kabul edilmiştir. Özet olarak, verinin gözlem periyoduna ve alanın büyüklüğüne bölünerek daha düzgün sonuçlar bulunur.
- Tehlike depremlerin ne kadar sık tekerrür ettiği ile ilişkilidir. Mesela, B2 bölgesinde 400 yıl geçmesi ile biriken enerji ve meydana gelen deprem, B1 bölgesinde 24 yılda meydana gelmektedir. Risk daha önce belirtildiği gibi tekrarlanma süresi ile ilişkilidir, ve bu nedenle daha sık tekrarlanan alanlarda risk daha büyüktür, fakat tehlike aynıdır.
- Tekrarlanma süresinin küçük olması direkt olarak depremlerin olma olasılığını etkiler. Bu nedenle, B1 bölgesi depremlerin çabuk tekrarlandığı ya da depremi oluşturacak enerjinin daha çabuk depolandığı alan olduğu için RİSKİ BÜYÜK olan bir alandır.
- Deprem verisi ne kadar detaylı ölçülürse, deprem tehlikesi o kadar daha detaylı incelenebilir. 1970’li yılların sonunda kurulu MARNET deprem istasyonları toplanan daha küçüklü depremler ile daha büyüklü depremleri oluşturacak alanlar araştırılabilmiştir. Deprem nerede olacak sorusuna cevap olarak, bu çalışma ile dört bölge gösterilmiş, ve bu bölgelerden biri İzmit depremini üreten, ve diğeri de bariyer türü davranışla İzmit kırığının Marmara denizi içersine ilerlemesine engel teşkil eden yapılar olduğu belirlenmiştir. Bu nedenle, deprem istasyonlarının çoğaltılması için yapılan yatırımlar deprem riskini tanıma ve azaltma için bir ülkenin gelecekte ki riskinin doğru tanımlanması için yapılmış yatırımlardır. Fakat, veriler açılmalı ve çalışmak isteyenlere ulaşacak kanalların açık tutulması gerekir. Ulusal deprem risk ile mücadele ulusal sınırlar içinde ve dışında herkesin ülkemizin deprem sorunu üzerine çalışması ile azalabilir. Verilerin ellerinde tutarak TEKEL olma zihniyetinde olan kurumsal yönetim anlayışına, ülkemizin deprem sorunu teslim edilmemesi gerekir.
- Ülkemizde deprem sorununun anlaşılmasına, deprem ve GPS verilerinin beraber kullanılmasıyla üretilen çalışmalarda önemli katkı sağlayabilir. Açılmış ve ulaşılır ortama taşınmış deformasyon verisi ile deprem verileri beraber kullanılarak yukarıda deprem tehlikesini gösteren çalışma elde edilmiştir. Maalesef, GPS verileri günlük, aylık ve yıllık olarak ülkemizin değişik yerlerinde ölçülmesine rağmen bu veriler deprem sismologlarına açık değildir. Japonya ve Amerika’da ki ölçülen deformasyon verilerine internet üzerinden ulaşmak mümkün iken ülkemizde bu tür ulaşılabilme imkanı daha oluşmamıştır. Ülkemizin kısıtlı imkanları ile farklı gruplarca yapılan çalışmalar sonunda toplanan veriler açıldığı sürece, dünya’da deprem sorunu üzerine çalışacak bilim adamları ve çalışma grupları çalışabilir. Fakat bugün için, tüm verilerin bir çatı altında toplandığı ve çalışacak herkes tarafından ulaşacağı bir şemsiye yapı organizasyonun olmaması büyük eksikliktir.
- Kentsel Risk Yönetimi eğitimi beş aşamadan oluşmaktadır. Kısaca bunlara değinmek gerekirse aşağıda açıklamaları özet olarak verilecektir. Bilinç: Risk ile ilgili olarak bilgilendirme ve daha büyük kayıpları önlemek için yapılacak küçük adımların ve katkıların yararlı olacağı hususunda bilgi verilmesi çalışmasıdır. Değişim: Riskin değişimine etki eden faktörlerin anlatılması ve toplam riskin oluşmasında farklı faktörlerin nasıl etki ettiği hususunda bilgi verilmesini amaçlamaktadır. İnsan: İnsanlarda bir talep oluşturulması ve riskin azaltılması hususunda katkı vermeye istekli olacak düzeye çıkarılması durumunda çok az maliyetle büyük kayıpların önlenmesine altlık oluşturulacak taban veri bankasının oluşturulmasıyla alakalı bir çalışmayı kapsar. Yapı: Riskli Yapıların Belirlenmesi Kentsel Dönüşüm Yasalarında yapılması gerekli çalışmadır. Yapıların incelenmesinde öncelikli hedef yapılara zarar vermeyecek ve mevcut durumunu inceleme sürecinde olumsuz etkilemeyecek tekniklerin kullanılması gerekir. Yapıların risk amaçlı incelenmesinde Yapı Dostu Mühendislik çalışmalarının yapılmasıyla alakalı bilgilendirmeyi amaçlamaktadır. Yapılaşma: Yapılaşmaya uygun alanların seçilmesi çalışmalarının yapılmasında Yer Dostu Mühendislik uygulamalarının yapılması hususunda bilgi verilmesi hedeflenmektedir. Meydana gelen risklerin veya afetin sebebi yapılaşmaya uygun olmayan yerlerin imara açılması olduğu bilinen bir gerçektir. Heyelan sahalarının, deprem üretecek aktif kırıklara çok yakın alanların, depremde açığa çıkan deprem dalgalarını büyütecek pasif kırıklar üzerinde yapılaşmanın olması ülkemizde bir deprem sonrasında kayıpların büyüten en önemli faktördür.
- Sismik kaynak karakterizasyonu Depremsellik (tekrarlanma) tahmini Yer hareketi azalma modellerinin seçimi Sismik tehlikenin belirlenmesi
- Bölgelendirmeye değişik örnekler verilmiştir. Bir bölgeyi temsil edecek kadar sayıda deprem verisi olması göz önünde bulundurularak daha küçük sayılarda bölgelendirme yapılabilir. Mesela, Marmara bölgesi daha büyük bölgelendirmede iki ana bölge ile temsil edilirken, daha küçük bölgelendirmede aynı alan daha küçük ve çok sayıda bölgeciklere ayrılarak incelenmiştir. Bölgelendirmede veri tabanının detaylı olması, bölge ölçeğinden bölgecikler ölçeğine inilerek çalışmaların yapılabilmesini sağlar.
- Bir fay boyunca mikrodepremsellik verisi varsa, fayın karakteristik özellikleri belirlenebilir. Değilse, bir çok fayın ortalama özelliğini verecek şekilde Gutenberg-Richter modeli ile inceleme yapılması gerekir.
- Daha uzun mesafelerde (D&gt;10 km.) azalım ilişkileri arasında ki fark azalmakta ve tahmin edilen değerler birbirine yaklaşmaktadır. Daha kısa mesafelerde ise fark arttığı için, bölgeye özel bağıntıların kullanılması daha önemli olabilir.
- Azalım ilişkilerinin bir bölge için belirlenmesinin neden önemli olduğu azalım bağıntılarının arasında ki farklardan anlaşılmaktadır. Ülkemizde de son zamanlar azalım ilişkileri geliştirilmesi ve bu ilişkilere referans olacak verilerin açık olması güzel gelişmelerdir.