1. Görüntü kalitesi ve kapsamı kaynağa
ve kayıtçıya bağlıdır.
Jeofizik Mühendisliği Bölümü
İstanbul Üniversitesi
Prof. Dr. Ali Osman Öncel
aliosman.oncel@gmail.com
Saha Sismolojisi
http://www.istanbul.edu.tr/mb/fieldGeo/sismoloji.html
10. Tomografi
Deprem sismolojisi ile Arama sismolojisi
yöntem olarak aynıdır fakat kaynak
bakımından biri doğal diğeri yapay
kaynaklıdır. Yüzlerce depreme ait
veriler analiz edilir. Bu yolla çalışılan
alanın hız yapısı belirlenir. Sismik
tomografi yöntemi sismik dalgaları üç
boyutlu kayıtçı sistemi ile kayıt
etmektedir.
11. Tomografi Yönteminin Amaçları
Tomografi kavramı yer içinin sıcaklık ve
kompozisyon değişimini ortaya koyar.
Tomografi yönteminin Sismolojideki amacı:
Mantonun en sıcak ve soğuk bölümlerini bulmak,
Manto içindeki konveksiyon akımlarının akış
yönünü belirlemek,
Çekirdek ve manto sınırındaki vadi dağ yapısını
belirlemektir.
12.
13. Tomografi yöntemi lokal ve global olmak üzere ikiye ayrılmaktadır.Lokal tomografiye
örnek verecek olursak bir bölgede deprem meydana geldikten hemen sonra bu
bölgeye yerleştirdiğimiz kayıtçı yardımı ile artçı depremler ve yer içindeki hız
değişimi belirlenebilir.
Modified after from
Dr. Stephan Husen’s
lecture notes
Lokal ve Global Tomografi arasında ki fark nedir?
Lokal Tomografi: 3 boyutlu
kabuk çalışmalarında kaynak ve
alıcı birlikte bulunur.
Global Tomografi: Tüm dünyanın değişik
yerlerinden gelen kaynağın yeri ve yönü belirli
değildir.
14. Global Tomografi Nedir?
Telesismik dalgalar uzaktan gelen geniş periyotlu dalgalardır.Bunları kayıt etmek
için geniş periyotlu kayıtçılara ihtiyacımız vardır. Telesismik tomografi ile kaydedilen
yerin altı ile ilgili bilgi toplayabilmekteyiz. Hedefleri: Bulunulan alanın altındaki
mantonun alt ve üst yapısını belirlemek, dalan bir levhanın indiği derinliği bulmak,
kıtaların köklerinin nereye kadar gittiğinin tespiti vs.
Çalışma alanı
istasyonlar
deprem
Modified after from Dr. Stephan Husen’s lecture notes
17. Sismik görüntüleme çok aktif ve
popüler bir çalışma alanıdır. Bu
nedenle, bu alanda çalışanların
önü açıktır.
18.
19. 1800’s view of Earth KRAEMER (1902)
1903’s view of Earth
BOLT (Inside the Earth, 1973)
1973’s view of Earth DZIEWONSKI (~1990, from www)
1999’s view of Earth
Yerin İçinin Hakkında Bilgi Nereden Geliyor?
20. Sismik Görüntülemede hangi veriler
kullanılır?
Seyahat zamanı tomografisi (P ve S), tele-sismik verilerin ilk
varış değerlerini kullanır.
Modified after from Dr. Stephan Husen’s lecture notes
M4 earthquake close to Brugg, Station DAVOX
26. Field Trip: KFUPM BEACH
Purpose: Refraction Seismology
Acknowledgement: I appreciate Dr.Al-Shaibani who provided a huge
support for us to make a field trip. Extend to my appreciation to
Dr.Korvin who made very good suggestion in the course of selecting
area, as well as Mr. Mohamed Ahmed who prepared timely things
which are needed for trip. Dr. Satish Pullammanappallil, from the
company of OptimSoftware in Reno City of USA, who helped me the
picking up the first arrivals of P-wave and 2D modeling field-
measured refraction data by SeisOpt @2D as well as the 1D model of
shear-wave velocities by SeisOpt ReMi and provided invaluable
continuous discussion for future work.
27. Kırılma Tomografisi İçin
İdeal Saha Modeli Nedir?
Shot 2
16.9m
Shot 1 Shot 4Shot 3 Shot 6Shot 5 Shot 7
16.9m
15 m 15 m
Kırılma modellemesi için ideal açılım:
Jeofonlar sabit tutulur ve atış noktaları değiştirilir.
Çok-atışlı veriye bağlı olarak kırılma tomografisi
yapılır.
31. Bazı Notlar
• Kırılma profillerinin sayısının artırılması ve vuruş sayısının
arttırılması ile 2D Sismik görüntüleme kalitesi arttırılabilir.
Sismik tomografi çalışmalarında kullanılan bir çok program
vardır, bu programlardan, SeisOpt @2D bu ders kapsamında
anlatılacaktır.
• Saha sismolojisi uygulamalarında, yüksek örnekleme aralığı
(0.125ms or 0.25ms) and 2 saniyelik kayıt uzunluğu gerekir.
Editor's Notes
qqq
1800’s view of Earth
Mantle plume: manto yükselmesi
Fault & Discontinuity Map faults and lateral velocity variations in area characterized by basalts and low velocity sediments
Void Detection Find buried utility tunnel and concrete pipe lining using S-wave 1 st arrivals Bay Geophyical of Traverse City, Michigan, used @2D to find voids and merging utilities along a buried concrete pipeline. The only data input used to produce the velocity model was the first arrival shear wave travel-time data, and array geometry. No other a priori data were used. This is a velocity model from one of the lines. Notice the detail at which near-surface velocities were modeled. In fact, the petroleum industry uses our software for near-surface velocity static corrections because of the detail in which near-surface velocities are revealed. The pipeline runs parallel to the seismic array. The poured concrete pipeline bed is shown correctly at about 15 feet depth (elevation of 11 feet). The soil above the pipeline shows a gradient as a result of burial pressure. A utility tunnel intersecting the pipeline was imaged at about offset 290 feet, centered at about 10 feet depth (elevation of about 16 feet). The velocity model also picked up some subtle lateral velocity features in the soil associated with the construction and burial of the tunnel. There is also a localized slight velocity reversal, indicating a void, at about offset 370 feet, elevation about 6 feet.
Water Reservoir Citing Map velocities in area to build water reservoir