1. 考点二十二、诈骗罪：
（一）诈骗的环节：（1）有欺诈的行为；（2）被害人陷入了错误的认识；（3）
被害人基于错误的认识对财产作出了处分；（4）犯罪人财产增加；（5）被害人
财产减少。
重点注意第三点：被害人基于错误的认识对财产作出了处分。
1．这里的处分必须是处分财产的所有权或占有权。如果被害人虽然产生了错误
的认识，但并未对财产的所有权或占有权进行处分，而只是同意将财物给被害人
挑选一下、试穿一下、提拿一下，等等，犯罪人趁被害人没注意取得财物的，定
盗窃罪。

2. 2．如果行为人捏造了一个令人恐惧的事实，迫使被害人因害怕被迫交付钱财，同
时符合诈骗罪和敲诈勒索罪的成立要件，属想象竞合犯，应当择一重罪处罚。如
果索要的财物数量不大的话，通常以敲诈勒索罪定罪处罚。
（二）三角诈骗的成立要件：第三人（被骗人）必须是对被害人的财产有处分权
的人。

3. 考点二十三、侵占罪：
以非法占有为目的，将为他人保管的财物或者他人的遗忘物、埋藏物占为己有，
数额较大且拒不交还的行为。
侵占罪的成立必须符合以下要件：
（一）对象必须是：为他人保管的财物、遗忘物、埋藏物。
1．为他人保管的财物应作扩大理解。
所有在没有明显违法的情况下控制了他人财产他都理解为为他人保管的财物。包
括代送、代取、借用、租借、不当得利、无因管理而控制他人的财产。

4. 2．遗失物与遗忘物无需作出区分。
有学者认为，遗忘物和遗失物应当进行区别：（1）遗忘物是有意放置，无意拿
走，遗失物是无意拉下；（2）遗忘物的所有者通常能模糊记起放在哪儿，遗失
物的所有者往往无法记起拉在哪儿。
有学者认为无需作出区分，侵占遗忘物和遗失物都构成侵占罪。
由于越来越多的学者倾向于不作出区分，因而大家以第二种观点为准，也就是
对遗忘物和遗失物不作区分。

5. （二）作为犯罪对象的财物必须已经处于行为人合法控制之下，行为人将其据
为己有，才成立侵占罪：合法持有，非法侵吞。
这是本罪区别于盗窃罪、诈骗罪的关键所在：侵占罪非法占有的意图发生在合
法控制他人财物以后。而盗窃、诈骗则相反，是先产生非法占有他人财产的意
图之后，再采取一定的手段非法获取他人的财产。如出租车司机侵占客人遗忘
的财物，定侵占罪；下一位旅客偷偷拿走定盗窃罪。旅客遗忘的财物，老板据
为己有的构成侵占罪；其他旅客据为己有的，构成盗窃罪。

6. 对此，要注意以下两种特殊情况：
1．遗忘在公共场所的物品任何人据为己有，拒不交还，都构成侵占罪，不要求符
合合法持有、非法侵吞这一要件。
2．如果对同一物品同时有两个占有人在场，下位者附属于上位者。也就是说，应
当视为该物品在上位者的占有之下，不在下位者的占有之下，下位者偷偷据为己
有，构成盗窃而非侵占罪。

7. ▲（三）司法考试经常将侵占罪与对象认识的错误一起考。很简单，“将错就
错”，直接按行为人意图侵犯的对象定罪。如果按行为人的主观认识，该物在
其控制之下，将其据为己有构成侵占；反之，如果按照行为人的主观认识，
该物不在其控制之下，即使是他人遗忘的财物，行为人将其据为己有的，也
不构成侵占罪。