SlideShare a Scribd company logo
1 of 1
Download to read offline
Transportforum 2013 Session 28                               Katarina Evanth, Trivector



Erfarenheter med MaxQ-revisioner i svenska kommuner


Verktyget MaxQ utvecklades i EU-projektet MAX som pågick 2006-2009. Det är ett
revisionssystem för kommuner, regioner och företag som används för att utvärdera och utveckla
arbetet med Mobility Management (MM) i deras verksamhet. Verktyget bygger på ett system för
ledningssystemtänkandet. Under de senaste åren har ett flertal svenska kommuner och en region
genomfört MaxQ-revisioner med målet att effektivisera och förbättra sitt arbete med MM.

Föredraget kommer att beskriva erfarenheterna av att använda ett verktyg utvecklat i ett EU-
projekt, tillämpat på svenska förhållanden. Generella resultat från sex kommuner och en region
(Lund, Varberg, Helsingborg, Malmö, Trollhättan, Karlstad och Umeåregionen) att presenteras,
d v s vad kommunerna och regionen tycker om verktyget samt styrkor och svagheter i deras
arbete med MM. Umeåregionen har genomfört MaxQ-revisioner flera gånger och erfarenheter
från detta presenteras också.

Kommunerna och regionen anser att det finns en stor nytta med att göra en MaxQ-revision. MM
sätts i fokus på ett helt annat sätt när styrkor och svagheter blir uppenbara. Det är ett enkelt sätt
att kommunicera hur effektivt arbetet med MM verkligen är och ger tydliga rekommendationer
för förbättringar. MaxQ-revisionen innebär att organisationer får en kvalitetssäkring, och
processutvärdering av sin MM-verksamhet. Att revisionen utförs av de som arbetar med MM
tillsammans med en utomstående processledare upplevs ge tyngd åt resultaten, vilket kan ge
ökad trovärdighet för MM-arbetet.

De erfarenheter som hittills har identifierats pekar på att de organisationer som är mest
framgångsrika har följande styrkor:
    - En person, avdelning eller grupp har uttalat ansvar för MM-frågor
    - Bra bredd på genomförda MM-projekt både vad gäller kategorier av aktiviteter och
       målgrupper
    - God kännedom om kommuninvånares resvanor och behov

De största svagheterna kan relateras till:
    - Det egna arbetet med MM utvärderas inte i tillräckligt hög grad/systematiskt
    - Kortsiktig och/eller projektbaserad budget
    - MM tas inte alltid med i det tidiga planeringsskedet

More Related Content

Similar to Session 28 katarina evanth

Varför är nyttorealisering viktigt?
Varför är nyttorealisering viktigt? Varför är nyttorealisering viktigt?
Varför är nyttorealisering viktigt? E-delegationen
 
Hållbara inköp verktygslåda 2011
Hållbara inköp verktygslåda 2011 Hållbara inköp verktygslåda 2011
Hållbara inköp verktygslåda 2011 CSR Västsverige
 
Lean och systemsyn i stat och kommun
Lean och systemsyn i stat och kommunLean och systemsyn i stat och kommun
Lean och systemsyn i stat och kommunPeter Krantz
 
Mobility management tr v konferens 121219
Mobility management tr v konferens 121219Mobility management tr v konferens 121219
Mobility management tr v konferens 121219Jesper Johansson
 
Workshop analysmodell 2
Workshop analysmodell 2Workshop analysmodell 2
Workshop analysmodell 2Impwell
 
Hållbara inköp slutrapport 2011
Hållbara inköp slutrapport 2011Hållbara inköp slutrapport 2011
Hållbara inköp slutrapport 2011CSR Västsverige
 
Totalentreprenader med driftsansvar - Magnus Alfredsson och Greta Jodal, NCC.
Totalentreprenader med driftsansvar - Magnus Alfredsson och Greta Jodal, NCC.Totalentreprenader med driftsansvar - Magnus Alfredsson och Greta Jodal, NCC.
Totalentreprenader med driftsansvar - Magnus Alfredsson och Greta Jodal, NCC.Svenska Betongföreningen
 
ECR Sweden Forum ‘09. The way to fewer and greener miles
ECR Sweden Forum ‘09. The way to fewer and greener milesECR Sweden Forum ‘09. The way to fewer and greener miles
ECR Sweden Forum ‘09. The way to fewer and greener milesECR Community
 
Projektverktygsdagen 2013 - Antura: allt du behöver veta inför val av projekt...
Projektverktygsdagen 2013 - Antura: allt du behöver veta inför val av projekt...Projektverktygsdagen 2013 - Antura: allt du behöver veta inför val av projekt...
Projektverktygsdagen 2013 - Antura: allt du behöver veta inför val av projekt...Svenskt Projektforum
 
Transportforum 2012 session 80 vidareutvecklad miljöbedömningsmetod för långs...
Transportforum 2012 session 80 vidareutvecklad miljöbedömningsmetod för långs...Transportforum 2012 session 80 vidareutvecklad miljöbedömningsmetod för långs...
Transportforum 2012 session 80 vidareutvecklad miljöbedömningsmetod för långs...michel_gabrielsson
 
Intro Vägledning i Nyttorealisering
Intro Vägledning i NyttorealiseringIntro Vägledning i Nyttorealisering
Intro Vägledning i NyttorealiseringE-delegationen
 
PresentationanväNdbarhet TillgäNgilghet Pts200608ver1
PresentationanväNdbarhet TillgäNgilghet Pts200608ver1PresentationanväNdbarhet TillgäNgilghet Pts200608ver1
PresentationanväNdbarhet TillgäNgilghet Pts200608ver1User Experience Logica Sweden
 
Breakit Impact Challenge - Ethos International guide
Breakit Impact Challenge - Ethos International guide Breakit Impact Challenge - Ethos International guide
Breakit Impact Challenge - Ethos International guide Carin Roeraade
 
Grundutbildning pm3_organisationsanpassad 2023
Grundutbildning pm3_organisationsanpassad 2023Grundutbildning pm3_organisationsanpassad 2023
Grundutbildning pm3_organisationsanpassad 2023På AB
 
Presentation SVERD Höstkonferens 12/10-2017 Sthlm
Presentation SVERD Höstkonferens 12/10-2017 SthlmPresentation SVERD Höstkonferens 12/10-2017 Sthlm
Presentation SVERD Höstkonferens 12/10-2017 SthlmMats Brenner
 

Similar to Session 28 katarina evanth (20)

Session 41 Björn Wendle
Session 41 Björn WendleSession 41 Björn Wendle
Session 41 Björn Wendle
 
Varför är nyttorealisering viktigt?
Varför är nyttorealisering viktigt? Varför är nyttorealisering viktigt?
Varför är nyttorealisering viktigt?
 
Hållbara inköp verktygslåda 2011
Hållbara inköp verktygslåda 2011 Hållbara inköp verktygslåda 2011
Hållbara inköp verktygslåda 2011
 
Session 39 Anna Lindell
Session 39 Anna LindellSession 39 Anna Lindell
Session 39 Anna Lindell
 
Lean och systemsyn i stat och kommun
Lean och systemsyn i stat och kommunLean och systemsyn i stat och kommun
Lean och systemsyn i stat och kommun
 
Mobility management tr v konferens 121219
Mobility management tr v konferens 121219Mobility management tr v konferens 121219
Mobility management tr v konferens 121219
 
Workshop analysmodell 2
Workshop analysmodell 2Workshop analysmodell 2
Workshop analysmodell 2
 
Hållbara inköp slutrapport 2011
Hållbara inköp slutrapport 2011Hållbara inköp slutrapport 2011
Hållbara inköp slutrapport 2011
 
Doc In Svedese
Doc In SvedeseDoc In Svedese
Doc In Svedese
 
Ltu me mo
Ltu me moLtu me mo
Ltu me mo
 
Session 68 Mona Pettersson
Session 68 Mona PetterssonSession 68 Mona Pettersson
Session 68 Mona Pettersson
 
Totalentreprenader med driftsansvar - Magnus Alfredsson och Greta Jodal, NCC.
Totalentreprenader med driftsansvar - Magnus Alfredsson och Greta Jodal, NCC.Totalentreprenader med driftsansvar - Magnus Alfredsson och Greta Jodal, NCC.
Totalentreprenader med driftsansvar - Magnus Alfredsson och Greta Jodal, NCC.
 
ECR Sweden Forum ‘09. The way to fewer and greener miles
ECR Sweden Forum ‘09. The way to fewer and greener milesECR Sweden Forum ‘09. The way to fewer and greener miles
ECR Sweden Forum ‘09. The way to fewer and greener miles
 
Projektverktygsdagen 2013 - Antura: allt du behöver veta inför val av projekt...
Projektverktygsdagen 2013 - Antura: allt du behöver veta inför val av projekt...Projektverktygsdagen 2013 - Antura: allt du behöver veta inför val av projekt...
Projektverktygsdagen 2013 - Antura: allt du behöver veta inför val av projekt...
 
Transportforum 2012 session 80 vidareutvecklad miljöbedömningsmetod för långs...
Transportforum 2012 session 80 vidareutvecklad miljöbedömningsmetod för långs...Transportforum 2012 session 80 vidareutvecklad miljöbedömningsmetod för långs...
Transportforum 2012 session 80 vidareutvecklad miljöbedömningsmetod för långs...
 
Intro Vägledning i Nyttorealisering
Intro Vägledning i NyttorealiseringIntro Vägledning i Nyttorealisering
Intro Vägledning i Nyttorealisering
 
PresentationanväNdbarhet TillgäNgilghet Pts200608ver1
PresentationanväNdbarhet TillgäNgilghet Pts200608ver1PresentationanväNdbarhet TillgäNgilghet Pts200608ver1
PresentationanväNdbarhet TillgäNgilghet Pts200608ver1
 
Breakit Impact Challenge - Ethos International guide
Breakit Impact Challenge - Ethos International guide Breakit Impact Challenge - Ethos International guide
Breakit Impact Challenge - Ethos International guide
 
Grundutbildning pm3_organisationsanpassad 2023
Grundutbildning pm3_organisationsanpassad 2023Grundutbildning pm3_organisationsanpassad 2023
Grundutbildning pm3_organisationsanpassad 2023
 
Presentation SVERD Höstkonferens 12/10-2017 Sthlm
Presentation SVERD Höstkonferens 12/10-2017 SthlmPresentation SVERD Höstkonferens 12/10-2017 Sthlm
Presentation SVERD Höstkonferens 12/10-2017 Sthlm
 

Session 28 katarina evanth

  • 1. Transportforum 2013 Session 28 Katarina Evanth, Trivector Erfarenheter med MaxQ-revisioner i svenska kommuner Verktyget MaxQ utvecklades i EU-projektet MAX som pågick 2006-2009. Det är ett revisionssystem för kommuner, regioner och företag som används för att utvärdera och utveckla arbetet med Mobility Management (MM) i deras verksamhet. Verktyget bygger på ett system för ledningssystemtänkandet. Under de senaste åren har ett flertal svenska kommuner och en region genomfört MaxQ-revisioner med målet att effektivisera och förbättra sitt arbete med MM. Föredraget kommer att beskriva erfarenheterna av att använda ett verktyg utvecklat i ett EU- projekt, tillämpat på svenska förhållanden. Generella resultat från sex kommuner och en region (Lund, Varberg, Helsingborg, Malmö, Trollhättan, Karlstad och Umeåregionen) att presenteras, d v s vad kommunerna och regionen tycker om verktyget samt styrkor och svagheter i deras arbete med MM. Umeåregionen har genomfört MaxQ-revisioner flera gånger och erfarenheter från detta presenteras också. Kommunerna och regionen anser att det finns en stor nytta med att göra en MaxQ-revision. MM sätts i fokus på ett helt annat sätt när styrkor och svagheter blir uppenbara. Det är ett enkelt sätt att kommunicera hur effektivt arbetet med MM verkligen är och ger tydliga rekommendationer för förbättringar. MaxQ-revisionen innebär att organisationer får en kvalitetssäkring, och processutvärdering av sin MM-verksamhet. Att revisionen utförs av de som arbetar med MM tillsammans med en utomstående processledare upplevs ge tyngd åt resultaten, vilket kan ge ökad trovärdighet för MM-arbetet. De erfarenheter som hittills har identifierats pekar på att de organisationer som är mest framgångsrika har följande styrkor: - En person, avdelning eller grupp har uttalat ansvar för MM-frågor - Bra bredd på genomförda MM-projekt både vad gäller kategorier av aktiviteter och målgrupper - God kännedom om kommuninvånares resvanor och behov De största svagheterna kan relateras till: - Det egna arbetet med MM utvärderas inte i tillräckligt hög grad/systematiskt - Kortsiktig och/eller projektbaserad budget - MM tas inte alltid med i det tidiga planeringsskedet