1) 원인 및 배경: a. 일부 기득권층 특혜로 부작용의 양산 - 과거의 경우와 달리 기득권 수혜형으로 편중도가 심화 ㆍ 주택에 대한 소유개념의 변화: 주거목적에서 재테크수단으로 반전 ㆍ 법적 조건과 경제적 조건을 갖출 수 있는 일부 기득권층에 특혜를 주는 형태의 공급정책의 전환 필요 b. 공급목적의 본래 목적에 위반되는 부작용 속출 - 서민층의 상대적 박탈감의 확산으로 사회부담 가중현상 ㆍ 서민층에 보다 폭넓게 제공될 혜택 하락 ㆍ 로또형 불로소득 제공문제 확산 ㆍ 전체가 아닌 일부계층에만 특혜 제공으로 공평성 문제 부각 c. 조건을 갖출 수 있는 계층의 경우 주거목적이라는 주택공급 목적에 벗어난 재테크 수단으로 변질된 제도를 정상화 차원 - 삶의 터전의 마련이라는 본연의 목적을 회복시켜야 하는 당위성 - 특히, 핵심지역의 경우의 부작용은 복지향상에 부정적 효과제거 필요성 급증 2) 방법: - 저가 특혜공급에서 저가 임대공급으로 주택공급정책의 대전환 특히, 핵심지역의 임대공급으로 파급효과 극대화 기대 + 즉 로또분양의 혜택을 임대주택의 공급으로 적용하면 합리적인 가격의 적용으로 로또분양이 축소되고 이를 통한 저소득층의 일확천금의 수혜의 기득권층의 노력필요성이 사라진다. - 이를 통해 핵심지역에서의 기존 수혜층에 분양시장에서의 비정상적인 수혜기대치를 제거하고 삶의 터전의 가치를 가질 수 있는 서민층에 합리적 혜택에 한정될 수 있는 점에서 정상화의 단초가 제공됨 ⇒ 즉, ① 전체적으로 분양에서 임대로의 주택공급을 전환하고 ② 핵심지역의 임대비중은 높이고 비핵심지역은 분양율을 높이는 방향으로 정책변환 필요 + 이 때에 문제점은 분양에 의한 거래시장에서의 매수가격 하락유도를 통한 안정세가 미흡하여 정책효과가 반감될 것을 걱정하겠지만 + 임대가의 정상화를 통해 갭투자 및 전세수요 완화의 영향으로 주택 수익성 감소로 이어져 주택가수요가 억제됨으로써 전체적으로 볼 떄 성공요인으로 작용 + 핵심지역일수록 거래가와 분양가 가격차에 의한 재테크 수단화를 제거함으로써 파급효과가 강하게 작용할 것으로 최우선 정책적용 대상지역으로 상정할 필요가 있으며 + 특혜분양에 따른 분양가와 시장가의 갭메우기로 급등하는 현상 또한 줄어들어 심리적 부작용 또한 제거되는 요인으로 작용