Как написать научную статью
по экономике
С чего начать?
• Зачем вам статья?
• Зачем ваша статья журналу?
• Зачем ваша статья читателю журнала?
Зачем вам статья?
• Чтобы набрать минимум для степени – плохая
статья.
• Вам есть что сказать? Это хорошее начало для
хорошей статьи.
• То, что вы хотите сказать оригинально?
• Если «нет» – какой же вы ученый?
• Вы не можете не поделиться с миром своим
открытием? Идеальное начало!
• Задача
 Сформулируйте одной фразой главную идею, которую
вы хотите донести до аудитории.
 Набросайте 5-6 аргументов в логической
последовательности, с помощью которой вы донесете
свою идею
Зачем ваша статья журналу?
• Быть «первым в мире», опубликовавшим
гениальные идеи – право и шанс стать
первоисточником (1%)
• Сформировать уникальный контент
очередного номера (4%)
• Заткнуть «дыру» в номере (95%)
Зачем научная статья читателю?
• Новые идеи (1% случаев)
• Убедиться в своем превосходстве над
автором (4%)
• Написать реферат, курсовую, дипломную,
докторскую (80%).
• Найти объяснение, решение
производственным, управленческим,
политическим и прочим проблемам (10%).
• Незачем (5%)
Разница в подходах авторов из «западной» и
«отечественной» научной школы к написанию статей
Западная Отечественная
Высказывает свою (собственную, либо
модифицированную чужую) идею
Пишет статью
Может в двух словах передать смысл
своей статьи любому другому человеку
«Это сложно, в двух словах не
объяснишь…»
Может шаг за шагом объяснить логику
идеи – статьи.
«Я так много там написал, что уже
забыл…»
Начинает статью с объяснения
ситуации и постановки сути проблемы.
Цитирует Президента
Приводит взгляды других ученых на
проблему
Цитирует Президента, доказывает
успехи страны
Высказывает свою точку зрения, как
решить проблему
Цитирует Президента
Цели статьи и структура
Сформировать мнение Мотивировать к действию
Ситуационный анализ (50% содержания) Ситуационный анализ (15% содержания)
Исходя из ситуационного анализа, постановка
проблемы, ее масштабов (5%)
Исходя из ситуационного анализа, постановка
проблемы, ее масштабов, последствий (10%)
Определение и анализ причин возникновения
проблемы (25%)
- Взгляды и мнения других ученных,
совпадающие с вашим мнением.
- Ваше мнение относительно причин и аргументы
(расчеты, статистика, факты).
Определение и анализ причин возникновения
проблемы (20%)
- Ваше мнение относительно причин и аргументы
- расчеты, статистика, факты.
- Взгляды и мнения других ученных, получивших
такие же результаты, подтверждающие ваше
мнение.
Заключение (20%)
- Категоризация и классификация причин,
вызвавших проблему, упрощающая их
запоминание (системные, внесистемные,
человеческий фактор, халатность, преступный
умысел и тп);
- Подробное описание масштабов последствий
проблемы. Результаты исследований других
ученых;
- Прогноз развития ситуации в случае, если
проблема не будет решена.
Что делать, чтобы устранить проблему? (35%)
- Оценка применимости в условиях Узбекистана
рекомендаций других ученых. Констатация
недопустимости шаблонов в политике и
необходимость адаптации под местные
условия.
- Ваш вариант решения проблемы и основания
(расчеты, статистика, факты).
Заключение (20%)
– порядок действий по реализации ваших
рекомендаций.
Цели статьи и структура
Объяснить причины происходящего Запустить дискуссию
Ситуационный анализ (30%) Ситуационный анализ (30%)
Исходя из ситуационного анализа, постановка
проблемы, ее масштабов, последствий (10%)
Исходя из ситуационного анализа, постановка
проблемы, ее масштабов, последствий (5%)
Определение и анализ причин возникновения
проблемы (40%)
- Взгляды и мнения других ученных, основания, по
которым эти ученые имеют такие взгляды и
мнение.
- Ваше мнение относительно причин и аргументы
(расчеты, статистика, факты).
Определение и анализ причин возникновения
проблемы (55%)
- Взгляды и мнения других ученных,
основания, по которым эти ученые имеют
такие взгляды и мнение. Демонстрация
слабых и сильных сторон взглядов этих
ученых.
- Ваше мнение относительно причин и
аргументы (расчеты, статистика, факты).
Заключение (20%)
- конкретизация причинно-следственных связей
между ситуацией, проблемой, причинами ее
вызвавшими.
- прогнозы развития ситуации исходя из результатов
вашего исследования.
Заключение (10%)
- Ошибки других во взглядах на проблему.
- Преимущества вашего мнения над
мнениями других.
- Прогнозы по вашему мнению.
Дерево проблем
Высокий уровень выброса
неочищенных сточных вод
Недостаток стимулов для
предотвращения загрязнения
сточных вод
Слабая эффективность
законодательных актов
Нехватка мощностей
очистных сооружений
Качество воды в реках
сильно снижается
Наносится урон
водному миру
Ухудшение биологического
разнообразия
Чрезмерное использование удобрений и
пестицидов в сельском хозяйстве
Недостаток знаний у
фермеров
Субсидии на удобрения и
пестициды
Чрезмерное использование удобрений и
пестицидов в сельском хозяйстве
Заболевания среди
пользователей воды
Меньший улов у
рыбаков
Ухудшается уровень жизни
местного населения
ПРИЧИНА
СЛЕДСТВИЕ
Дерево целей
СРЕДСТВО
РЕЗУЛЬТАТ
Адекватный уровень
знаний у фермеров
Субсидии на удобрения и
пестициды снижены
Созданы стимулы для
предотвращения загрязнения
сточных вод
Законодательные акты
усовершенствованы и
действуют
Повышены мощности
очистных сооружений
Адекватное использование удобрений и
пестицидов в сельском хозяйстве
Снижен уровень выброса
неочищенных сточных вод
Снижен уровень заболеваемости
пользователей воды
Повышен улов у
рыбаков
Обеспечено природное
равновесие водного мира
Качество воды в реках
улучшается
Улучшается уровень жизни
местного населения
Сохранение биологического
разнообразия
Важно: - оцените логичность и системность
- убедитесь в том, что вы учли ВСЕ факторы
- возможно нужно что-то еще, то есть дополнительные цели
Вместо заключения
• Не пишите статьи – делитесь своим
мнением.
• Структуру статьи определяете вы сами
исходя из своей идеи.
• Не ставьте проблему до проведения
ситуационного анализа, а формулировку
причин до анализа взаимосвязей.
• Не цитируйте политиков, экспертов, если
вы не подвергаете анализу, оценке эти
высказывания.
• Мнение политика не является
обоснованием актуальности!!!

Как написать научную статью по экономике

  • 1.
    Как написать научнуюстатью по экономике
  • 2.
    С чего начать? •Зачем вам статья? • Зачем ваша статья журналу? • Зачем ваша статья читателю журнала?
  • 3.
    Зачем вам статья? •Чтобы набрать минимум для степени – плохая статья. • Вам есть что сказать? Это хорошее начало для хорошей статьи. • То, что вы хотите сказать оригинально? • Если «нет» – какой же вы ученый? • Вы не можете не поделиться с миром своим открытием? Идеальное начало! • Задача  Сформулируйте одной фразой главную идею, которую вы хотите донести до аудитории.  Набросайте 5-6 аргументов в логической последовательности, с помощью которой вы донесете свою идею
  • 4.
    Зачем ваша статьяжурналу? • Быть «первым в мире», опубликовавшим гениальные идеи – право и шанс стать первоисточником (1%) • Сформировать уникальный контент очередного номера (4%) • Заткнуть «дыру» в номере (95%)
  • 5.
    Зачем научная статьячитателю? • Новые идеи (1% случаев) • Убедиться в своем превосходстве над автором (4%) • Написать реферат, курсовую, дипломную, докторскую (80%). • Найти объяснение, решение производственным, управленческим, политическим и прочим проблемам (10%). • Незачем (5%)
  • 6.
    Разница в подходахавторов из «западной» и «отечественной» научной школы к написанию статей Западная Отечественная Высказывает свою (собственную, либо модифицированную чужую) идею Пишет статью Может в двух словах передать смысл своей статьи любому другому человеку «Это сложно, в двух словах не объяснишь…» Может шаг за шагом объяснить логику идеи – статьи. «Я так много там написал, что уже забыл…» Начинает статью с объяснения ситуации и постановки сути проблемы. Цитирует Президента Приводит взгляды других ученых на проблему Цитирует Президента, доказывает успехи страны Высказывает свою точку зрения, как решить проблему Цитирует Президента
  • 7.
    Цели статьи иструктура Сформировать мнение Мотивировать к действию Ситуационный анализ (50% содержания) Ситуационный анализ (15% содержания) Исходя из ситуационного анализа, постановка проблемы, ее масштабов (5%) Исходя из ситуационного анализа, постановка проблемы, ее масштабов, последствий (10%) Определение и анализ причин возникновения проблемы (25%) - Взгляды и мнения других ученных, совпадающие с вашим мнением. - Ваше мнение относительно причин и аргументы (расчеты, статистика, факты). Определение и анализ причин возникновения проблемы (20%) - Ваше мнение относительно причин и аргументы - расчеты, статистика, факты. - Взгляды и мнения других ученных, получивших такие же результаты, подтверждающие ваше мнение. Заключение (20%) - Категоризация и классификация причин, вызвавших проблему, упрощающая их запоминание (системные, внесистемные, человеческий фактор, халатность, преступный умысел и тп); - Подробное описание масштабов последствий проблемы. Результаты исследований других ученых; - Прогноз развития ситуации в случае, если проблема не будет решена. Что делать, чтобы устранить проблему? (35%) - Оценка применимости в условиях Узбекистана рекомендаций других ученых. Констатация недопустимости шаблонов в политике и необходимость адаптации под местные условия. - Ваш вариант решения проблемы и основания (расчеты, статистика, факты). Заключение (20%) – порядок действий по реализации ваших рекомендаций.
  • 8.
    Цели статьи иструктура Объяснить причины происходящего Запустить дискуссию Ситуационный анализ (30%) Ситуационный анализ (30%) Исходя из ситуационного анализа, постановка проблемы, ее масштабов, последствий (10%) Исходя из ситуационного анализа, постановка проблемы, ее масштабов, последствий (5%) Определение и анализ причин возникновения проблемы (40%) - Взгляды и мнения других ученных, основания, по которым эти ученые имеют такие взгляды и мнение. - Ваше мнение относительно причин и аргументы (расчеты, статистика, факты). Определение и анализ причин возникновения проблемы (55%) - Взгляды и мнения других ученных, основания, по которым эти ученые имеют такие взгляды и мнение. Демонстрация слабых и сильных сторон взглядов этих ученых. - Ваше мнение относительно причин и аргументы (расчеты, статистика, факты). Заключение (20%) - конкретизация причинно-следственных связей между ситуацией, проблемой, причинами ее вызвавшими. - прогнозы развития ситуации исходя из результатов вашего исследования. Заключение (10%) - Ошибки других во взглядах на проблему. - Преимущества вашего мнения над мнениями других. - Прогнозы по вашему мнению.
  • 9.
    Дерево проблем Высокий уровеньвыброса неочищенных сточных вод Недостаток стимулов для предотвращения загрязнения сточных вод Слабая эффективность законодательных актов Нехватка мощностей очистных сооружений Качество воды в реках сильно снижается Наносится урон водному миру Ухудшение биологического разнообразия Чрезмерное использование удобрений и пестицидов в сельском хозяйстве Недостаток знаний у фермеров Субсидии на удобрения и пестициды Чрезмерное использование удобрений и пестицидов в сельском хозяйстве Заболевания среди пользователей воды Меньший улов у рыбаков Ухудшается уровень жизни местного населения ПРИЧИНА СЛЕДСТВИЕ
  • 10.
    Дерево целей СРЕДСТВО РЕЗУЛЬТАТ Адекватный уровень знанийу фермеров Субсидии на удобрения и пестициды снижены Созданы стимулы для предотвращения загрязнения сточных вод Законодательные акты усовершенствованы и действуют Повышены мощности очистных сооружений Адекватное использование удобрений и пестицидов в сельском хозяйстве Снижен уровень выброса неочищенных сточных вод Снижен уровень заболеваемости пользователей воды Повышен улов у рыбаков Обеспечено природное равновесие водного мира Качество воды в реках улучшается Улучшается уровень жизни местного населения Сохранение биологического разнообразия Важно: - оцените логичность и системность - убедитесь в том, что вы учли ВСЕ факторы - возможно нужно что-то еще, то есть дополнительные цели
  • 11.
    Вместо заключения • Непишите статьи – делитесь своим мнением. • Структуру статьи определяете вы сами исходя из своей идеи. • Не ставьте проблему до проведения ситуационного анализа, а формулировку причин до анализа взаимосвязей. • Не цитируйте политиков, экспертов, если вы не подвергаете анализу, оценке эти высказывания. • Мнение политика не является обоснованием актуальности!!!