Recommended
Recommended
More Related Content
Similar to tabel rekomendasi.pdf
Similar to tabel rekomendasi.pdf (20)
tabel rekomendasi.pdf
- 1. Tabel 2 Rekomendasi KLHS untuk Pengambilan Keputusan RDTR Kecamatan Patebon pada KRP Zona Kawasan Peruntukan Industri (KPI) NO ALTERNATIF PENYEMPURNAAN KRP ISU PB PRIORITAS RISIKO MANFAAT PERTIMBANGAN REKOMENDASI PENYEMPURNAAN KRP KETERANGAN KESIMPULAN MENJADI REKOMENDASI NILAI KETERANGAN NILAI KETERANGAN KEBIJAKAN NASIONAL SITUASI SOSIAL POLITIK KAPASITAS KELEMBAGAAN DUKUNGAN MASYARAKAT PARTISIPASI DUNIA USAHA IKLIM INVESTASI 1. Perlu dikembangkan sistem kolam retensi untuk pengendalian banjir dan sebagai tampungan yang dapat dimanfaatkan lagi untuk menunjang kegiatan di KPI ▪ Terjadinya pencemaran yang menyebabkan penurunan kualitas lingkungan ▪ Adanya rawan bencana ▪ Perubahan iklim global dan dampak dari peningkatan aktivitas industri 3 ▪ Perlu koordinasi yang baik antar sektor dalam mendukung penerapan alternatif KRP ▪ Peningkatan biaya pemeliharaan dan pengembangan. 5 ▪ Menjadi media area ruang terbuka biru (RTB) ▪ Menjadi resapan air ▪ Meminimalisir terjadinya genangan ▪ Mengendalikan arus limpasan air 1 1 1 1 1 ▪ Memenuhi lebih dari 2 isu PB ▪ Alternatif dinilai lebih banyak manfaatnya daripada rsikonya ▪ Memenuhi minimal 2 kriteria sebagai alternatif terpilih untuk dirumuskan sebagai rekomendasi perbaikan KRP RDTR. Ya 2. Pengembangan zona industri diikuti dengan dukungan pengembangan sarana dasar industri, termasuk buffer zone berupa vegetasi dengan ketebalan sesuai standar yang berlaku ▪ Potensi semakin bertambahnya alih fungsi lahan dan kurangnya penyediaan ruang terbuka ▪ Terjadinya pencemaran yang menyebabkan penurunan kualitas lingkungan ▪ Perubahan iklim global dan dampak dari peningkatan aktivitas industri 3 ▪ Perlu koordinasi dan kajian yang mendalam ▪ Peningkatan biaya penyediaan vegetasi 5 ▪ Mitigasi dampak lingkungan yang ditimbulkan oleh pengembangan bangunan industri ▪ Mitigasi terhadap penurunan kualitas udara akibat aktivitas industri ▪ Menjadi media area ruang terbuka hijau ▪ Menambah media resapan air di kawasan sekitar industri 1 1 1 1 1 ▪ Memenuhi lebih dari 2 isu PB ▪ Alternatif dinilai lebih banyak manfaatnya daripada risikonya ▪ Memenuhi minimal 2 kriteria sebagai alternatif terpilih untuk dirumuskan sebagai rekomendasi perbaikan KRP RDTR Ya 3. Meminimalisir pencemaran dengan mendorong industri kecil yang berpotensi menimbulkan pencemaran lingkungan hidup ke dalam zona KPI ▪ Belum mencukupinya pemenuhan kebutuhan air baku ▪ Terjadinya pencemaran yang menyebabkan penurunan kualitas lingkungan ▪ Perubahan iklim global dan dampak dari peningkatan aktivitas industri 3 ▪ Perlu koordinasi yang baik antar sektor dalam mendukung penerapan alternatif KRP ▪ Perlu adanya edukasi dan sosialisasi kepada masyarakat dan pelaku usaha 5 ▪ Arahan pembangunan sesuai daya dukung dan daya tampung ▪ Terciptanya lingkungan hidup yang berkualitas ▪ Pembangunan dilakukan dengan prinsip pembangunan berkelanjutan 1 1 1 1 1 ▪ Memenuhi lebih dari 2 isu PB ▪ Alternatif dinilai lebih banyak manfaatnya daripada resikonya ▪ Memenuhi minimal 2 kriteria sebagai alternatif terpilih untuk dirumuskan sebagai rekomendasi perbaikan KRP RDTR Ya 4. Mengembangkan RTH pada setiap usaha industri ▪ Potensi semakin bertambahnya alih fungsi lahan dan kurangnya penyediaan ruang terbuka ▪ Adanya rawan bencana 3 ▪ Perlu koordinasi yang baik antar sektor dalam mendukung penerapan alternatif KRP; ▪ Perlu adanya edukasi dan sosialisasi 5 ▪ Peningkatan ketersediaan area terbuka hijau ▪ Mendukung kebijakan nasional dalam penyediaan dan pemenuhuan RTH ▪ Menciptakan kualitas zona KPI lebih ramah lingkungan 1 1 1 1 1 ▪ Memenuhi lebih dari 2 isu PB ▪ Alternatif dinilai lebih banyak manfaatnya daripada risikonya Ya
- 2. NO ALTERNATIF PENYEMPURNAAN KRP ISU PB PRIORITAS RISIKO MANFAAT PERTIMBANGAN REKOMENDASI PENYEMPURNAAN KRP KETERANGAN KESIMPULAN MENJADI REKOMENDASI NILAI KETERANGAN NILAI KETERANGAN KEBIJAKAN NASIONAL SITUASI SOSIAL POLITIK KAPASITAS KELEMBAGAAN DUKUNGAN MASYARAKAT PARTISIPASI DUNIA USAHA IKLIM INVESTASI ▪ Perubahan iklim global dan dampak dari peningkatan aktivitas industri ▪ Peningkatan biaya penyediaan vegetasi untuk RTH ▪ Peningkatan biaya pemeliharaan ▪ Mampu mengurangi penyerapan dalam polusi udara akibat aktivitas industri ▪ Menjadi media area resapan air ▪ Meminimalisir terjadinya genangan; ▪ Sebagai fungsi ekologis dan estetika ▪ Memenuhi minimal 2 kriteria sebagai alternatif terpilih untuk dirumuskan sebagai rekomendasi perbaikan KRP RDTR. 5. Perlu penataan drainase yang komprehensif agar dapat dilakukan pencegahan dan pengendalian banjir akibat limpasan air hujan dari KPI ▪ Belum optimalnya penyediaan dan pengelolaan sistem jaringan prasarana lingkungan ▪ Adanya rawan bencana ▪ Terjadinya pencemaran yang menyebabkan penurunan kualitas lingkungan 3 ▪ Perlu koordinasi yang baik antar sektor dalam mendukung penerapan alternatif KRP ▪ Perlunya peningkatan biaya dalam perawatan saluran drainase 5 ▪ Meminimalisir terjadinya genangan dan banjir ▪ Arahan pembangunan sesuai daya dukung dan daya tampung ▪ Terciptanya lingkungan hidup yang berkualitas ▪ Pembangunan dilakukan dengan prinsip pembangunan berkelanjutan 1 1 1 1 1 ▪ Memenuhi lebih dari 2 isu PB ▪ Alternatif dinilai lebih banyak manfaatnya daripada risikonya ▪ Memenuhi minimal 2 kriteria sebagai alternatif terpilih untuk dirumuskan sebagai rekomendasi perbaikan KRP RDTR Ya 6. Setiap pelaku usaha industri diwajibkan memiliki Izin Pembuangan Limbah Cair (IPLC) agar pengelolaan, pengolahan, dan pembuangan limbah cair ke badan air dapat terpantau dan dipertanggungjawabkan ▪ Belum optimalnya penyediaan dan pengelolaan sistem jaringan prasarana lingkungan ▪ Adanya rawan bencana ▪ Terjadinya pencemaran yang menyebabkan penurunan kualitas lingkungan 3 ▪ Perlu koordinasi yang baik antar sektor dalam mendukung penerapan alternatif KRP ▪ Perlunya peningkatan biaya dalam perawatan saluran drainase ▪ Perlu adanya edukasi dan sosialisasi kepada pelaku usaha 5 ▪ Meminimalisir dampak negatif pencemaran terhadap lingkungan ▪ Arahan pembangunan sesuai daya dukung dan daya tampung ▪ Terciptanya lingkungan hidup yang berkualitas; ▪ Pembangunan dilakukan dengan prinsip pembangunan berkelanjutan 1 1 1 1 1 ▪ Memenuhi lebih dari 2 isu PB ▪ Alternatif dinilai lebih banyak manfaatnya daripada resikonya ▪ Memenuhi minimal 2 kriteria sebagai alternatif terpilih untuk dirumuskan sebagai rekomendasi perbaikan KRP RDTR Ya 7. Monitoring dan evaluasi dokumen baku mutu lingkungan secara berkala ▪ Adanya rawan bencana ▪ Terjadinya pencemaran yang menyebabkan penurunan kualitas lingkungan 3 ▪ Perlunya penyusunan dokumen lingkungan berupa AMDAL ▪ Peningkatan kebutuhan biaya untuk penyusunan dokumen lingkungan berupa AMDAL 5 ▪ Arahan pembangunan sesuai dengan kajian dampak lingkungan; ▪ Pembangunan dilakukan dengan prinsip pembangunan berkelanjutan 1 1 1 1 1 ▪ Memenuhi lebih dari 2 isu PB ▪ Alternatif dinilai lebih banyak manfaatnya daripada resikonya ▪ Memenuhi minimal 2 kriteria sebagai alternatif terpilih untuk dirumuskan sebagai rekomendasi perbaikan KRP RDTR Ya
- 3. Tabel 3 Rekomendasi KLHS untuk Pengambilan Keputusan RDTR Kecamatan Patebon pada KRP Zona Perumahan (R) NO ALTERNATIF PENYEMPURNAAN KRP ISU PB PRIORITAS RISIKO MANFAAT PERTIMBANGAN REKOMENDASI PENYEMPURNAAN KRP KETERANGAN KESIMPULAN MENJADI REKOMENDASI NILAI KETERANGAN NILAI KETERANGAN KEBIJAKAN NASIONAL SITUASI SOSIAL POLITIK KAPASITAS KELEMBAGAAN DUKUNGAN MASYARAKAT PARTISIPASI DUNIA USAHA IKLIM INVESTASI 1. Menerapan panen air hujan untuk memenuhi kebutuhan air bersih. ▪ Belum mencukupinya pemenuhan kebutuhan air baku ▪ Adanya rawan bencana ▪ Terjadinya pencemaran yang menyebabkan penurunan kualitas lingkungan 3 ▪ Keterbatasan luas kaveling untuk menempatkan infrastruktur pemanenan air hujan. 5 ▪ Peningkatan ketersediaan air baku 1 1 1 1 ▪ Memenuhi lebih dari 2 isu PB ▪ Alternatif dinilai lebih banyak manfaatnya daripada resikonya ▪ Memenuhi minimal 2 kriteria sebagai alternatif terpilih untuk dirumuskan sebagai rekomendasi perbaikan KRP RDTR Ya 2. Peningkatan peran serta masyarakat dalam upaya pengendalian perubahan iklim melalui Program Kampung Iklim (ProKlim). ▪ Adanya rawan bencana ▪ Terjadinya pencemaran yang menyebabkan penurunan kualitas lingkungan ▪ Perubahan iklim global 3 ▪ Perlu koordinasi yang baik antar sektor dalam mendukung penerapan alternatif KRP ▪ Perlu adanya edukasi dan sosialisasi kepada masyarakat 5 ▪ Arahan pembangunan sesuai daya dukung dan daya tampung ▪ Terciptanya lingkungan hidup yang berkualitas; ▪ Pembangunan dilakukan dengan prinsip pembangunan berkelanjutan 1 1 1 1 ▪ Memenuhi lebih dari 2 isu PB ▪ Alternatif dinilai lebih banyak manfaatnya daripada resikonya ▪ Memenuhi minimal 2 kriteria sebagai alternatif terpilih untuk dirumuskan sebagai rekomendasi perbaikan KRP RDTR Ya 3. Pengembangan RTH ▪ Potensi semakin bertambahnya alih fungsi lahan dan kurangnya penyediaan ruang terbuka ▪ Adanya rawan bencana ▪ Terjadinya pencemaran yang menyebabkan penurunan kualitas lingkungan ▪ Perubahan iklim global 3 ▪ Perlu koordinasi yang baik antar sektor dalam mendukung penerapan alternatif KRP ▪ Perlu adanya edukasi dan sosialisasi ▪ Peningkatan biaya penyediaan vegetasi untuk RTH ▪ Peningkatan biaya pemeliharaan 5 ▪ Peningkatan ketersediaan area terbuka hijau ▪ Mendukung kebijakan nasional dalam penyediaan dan pemenuhuan RTH ▪ Menciptakan kualitas zona perumahan lebih ramah lingkungan ▪ Mampu mengurangi penyerapan dalam polusi udara ▪ Menjadi media area resapan air ▪ Meminimalisir terjadinya genangan ▪ Sebagai fungsi ekologis dan estetika 1 1 1 1 ▪ Memenuhi lebih dari 2 isu PB ▪ Alternatif dinilai lebih banyak manfaatnya daripada risikonya ▪ Memenuhi minimal 2 kriteria sebagai alternatif terpilih untuk dirumuskan sebagai rekomendasi perbaikan KRP RDTR Ya 4. Pembangunan kolam retensi, sumur resapan dan biopori ▪ Potensi semakin bertambahnya alih fungsi lahan dan kurangnya penyediaan ruang terbuka 3 ▪ Perlu koordinasi yang baik antar sektor dalam mendukung penerapan alternatif KRP ▪ Peningkatan biaya dalam pengembangan dan pemeliharaan 5 ▪ Menjadi media area ruang terbuka biru (RTB) ▪ Menjadi media area resapan air ▪ Meminimalisir terjadinya erosi di sekitar zona perumahan ▪ Meminimalisir terjadinya genangan 1 1 1 1 ▪ Memenuhi lebih dari 2 isu PB ▪ Alternatif dinilai lebih banyak manfaatnya daripada resikonya ▪ Memenuhi minimal 2 kriteria sebagai alternatif terpilih sebagai rekomendasi perbaikan KRP RDTR Ya
- 4. NO ALTERNATIF PENYEMPURNAAN KRP ISU PB PRIORITAS RISIKO MANFAAT PERTIMBANGAN REKOMENDASI PENYEMPURNAAN KRP KETERANGAN KESIMPULAN MENJADI REKOMENDASI NILAI KETERANGAN NILAI KETERANGAN KEBIJAKAN NASIONAL SITUASI SOSIAL POLITIK KAPASITAS KELEMBAGAAN DUKUNGAN MASYARAKAT PARTISIPASI DUNIA USAHA IKLIM INVESTASI ▪ Belum optimalnya penyediaan dan pengelolaan sistem jaringan prasarana lingkungan ▪ Adanya rawan bencana ▪ Terjadinya pencemaran yang menyebabkan penurunan kualitas lingkungan ▪ Mengendalikan arus limpasan air 5. Perlu penataan jaringan drainase yang komprehensif agar dapat dilakukan pencegahan dan pengendalian banjir akibat limpasan air hujan dari bangunan perumahan ▪ Belum optimalnya penyediaan dan pengelolaan sistem jaringan prasarana lingkungan ▪ Adanya rawan bencana ▪ Terjadinya pencemaran yang menyebabkan penurunan kualitas lingkungan 3 ▪ Perlu koordinasi yang baik antar sektor dalam mendukung penerapan alternatif KRP ▪ Peningkatan biaya dalam pengembangan dan pemeliharaan 5 ▪ Meminimalisir terjadinya genangan dan banjir ▪ Arahan pembangunan sesuai daya dukung dan daya tampung ▪ Terciptanya lingkungan hidup yang berkualitas; ▪ Pembangunan dilakukan dengan prinsip pembangunan berkelanjutan 1 1 1 1 ▪ Memenuhi lebih dari 2 isu PB ▪ Alternatif dinilai lebih banyak manfaatnya daripada rsikonya ▪ Memenuhi minimal 2 kriteria sebagai alternatif terpilih untuk dirumuskan sebagai rekomendasi perbaikan KRP RDTR Ya
- 5. Tabel 4 Rekomendasi KLHS untuk Pengambilan Keputusan RDTR Kecamatan Patebon pada KRP Zona Perdagangan dan Jasa (K) NO ALTERNATIF PENYEMPURNAAN KRP ISU PB PRIORITAS RISIKO MANFAAT PERTIMBANGAN REKOMENDASI PENYEMPURNAAN KRP KETERANGAN KESIMPULAN MENJADI REKOMENDASI NILAI KETERANGAN NILAI KETERANGAN KEBIJAKAN NASIONAL SITUASI SOSIAL POLITIK KAPASITAS KELEMBAGAAN DUKUNGAN MASYARAKAT PARTISIPASI DUNIA USAHA IKLIM INVESTASI 1. Penyedian sumur resapan dan biopori di zona perdagangan dan jasa. ▪ Belum optimalnya penyediaan dan pengelolaan sistem jaringan prasarana lingkungan ▪ Adanya rawan bencana ▪ Terjadinya pencemaran yang menyebabkan penurunan kualitas lingkungan 3 ▪ Perlu koordinasi yang baik antar sektor dalam mendukung penerapan alternatif KRP ▪ Peningkatan biaya dalam pengembangan dan pemeliharaan 5 ▪ Menjadi media area ruang terbuka biru (RTB) ▪ Menjadi media area resapan air ▪ Meminimalisir terjadinya erosi di sekitar zona perdagangan dan jasa ▪ Meminimalisir terjadinya genangan; ▪ Mengendalikan arus limpasan air 1 1 1 ▪ Memenuhi lebih dari 2 isu PB ▪ Alternatif dinilai lebih banyak manfaatnya daripada risikonya ▪ Memenuhi minimal 2 kriteria sebagai alternatif terpilih untuk dirumuskan sebagai rekomendasi perbaikan KRP RDTR Ya 2. Pengelolaan persampahan dengan konsep 3R untuk kawasan kegiatan perdagangan dan jasa. ▪ Belum optimalnya penyediaan dan pengelolaan sistem jaringan prasarana lingkungan ▪ Adanya rawan bencana ▪ Terjadinya pencemaran yang menyebabkan penurunan kualitas lingkungan 3 ▪ Perlu koordinasi yang baik antar sektor dalam mendukung penerapan alternatif KRP ▪ Peningkatan anggaran dalam pengelolaam persampahan 3R ▪ Perlu adanya edukasi dan sosialisasi kepada masyarakat 5 ▪ Arahan pembangunan sesuai daya dukung dan daya tampung ▪ Terciptanya lingkungan hidup yang berkualitas; ▪ Pembangunan dilakukan dengan prinsip pembangunan berkelanjutan 1 1 1 ▪ Memenuhi lebih dari 2 isu PB ▪ Alternatif dinilai lebih banyak manfaatnya daripada risikonya ▪ Memenuhi minimal 2 kriteria sebagai alternatif terpilih untuk dirumuskan sebagai rekomendasi perbaikan KRP RDTR Ya 3. Pengembangan RTH pada zona perdagangan dan jasa. ▪ Potensi semakin bertambahnya alih fungsi lahan dan kurangnya penyediaan ruang terbuka ▪ Adanya rawan bencana ▪ Terjadinya pencemaran yang menyebabkan penurunan kualitas lingkungan ▪ Perubahan iklim global 3 ▪ Perlu koordinasi yang baik antar sektor dalam mendukung penerapan alternatif KRP ▪ Perlu adanya edukasi dan sosialisasi ▪ Peningkatan biaya penyediaan vegetasi untuk RTH ▪ Peningkatan biaya pemeliharaan 5 ▪ Peningkatan ketersediaan area terbuka hijau ▪ Mendukung kebijakan nasional dalam penyediaan dan pemenuhuan RTH ▪ Menciptakan kualitas zona perdagangan dan jasa lebih ramah lingkungan ▪ Mampu mengurangi penyerapan dalam polusi udara ▪ Menjadi resapan air ▪ Meminimalisir terjadinya genangan; ▪ Sebagai fungsi ekologis dan estetika 1 1 1 ▪ Memenuhi lebih dari 2 isu PB ▪ Alternatif dinilai lebih banyak manfaatnya daripada risikonya ▪ Memenuhi minimal 2 kriteria sebagai alternatif terpilih untuk dirumuskan sebagai rekomendasi perbaikan KRP RDTR Ya 4 Monitoring dan evaluasi dokumen baku mutu lingkungan secara berkala ▪ Adanya rawan bencana ▪ Perubahan iklim global 3 ▪ Perlunya penyusunan dokumen lingkungan berupa AMDAL 5 ▪ Arahan pembangunan sesuai dengan kajian dampak lingkungan ▪ Pembangunan dilakukan dengan prinsip pembangunan berkelanjutan 1 1 1 ▪ Memenuhi lebih dari 2 isu PB ▪ Alternatif dinilai lebih banyak manfaatnya daripada risikonya Ya
- 6. NO ALTERNATIF PENYEMPURNAAN KRP ISU PB PRIORITAS RISIKO MANFAAT PERTIMBANGAN REKOMENDASI PENYEMPURNAAN KRP KETERANGAN KESIMPULAN MENJADI REKOMENDASI NILAI KETERANGAN NILAI KETERANGAN KEBIJAKAN NASIONAL SITUASI SOSIAL POLITIK KAPASITAS KELEMBAGAAN DUKUNGAN MASYARAKAT PARTISIPASI DUNIA USAHA IKLIM INVESTASI ▪ Terjadinya pencemaran yang menyebabkan penurunan kualitas lingkungan ▪ ▪ Peningkatan kebutuhan biaya untuk penyusunan dokumen lingkungan berupa AMDAL ▪ Memenuhi minimal 2 kriteria sebagai alternatif terpilih untuk dirumuskan sebagai rekomendasi perbaikan KRP RDTR.