Презентация к выступлению Артема Афяна на II Всеукраинском форуме "Налоги и защита бизнеса": Судебная практика по налоговым спорам: тенденции сезона весна/лето 2015

1. ІІ Всеукраинский форум «Налоги и защита бизнеса»
Судебная практика по налоговым спорам:
тенденции сезона весна/лето 2015
Артем Афян
адвокат, управляющий партнер
Адвокатского объединения «Юскутум»
Киев 4 марта 2015 года

2. Факторы, определяющие тенденции
в судебных налоговых спорах:
-Политика государства
-Судебная реформа
-Налоговая реформа

3. Политика государства
Шевченковский
районный суд
города Черновцы
(Постановление
от 14.02.2015 года
по делу № 727/1117/15-к)

4. 16-17 февраля 2015 года в Окружном
административном суде города Киева
проведен обыск :
-в рабочих кабинетах отдельных судей;
-в помещениях архива;
- в аппарате и других кабинетах суда.

5. Цель обыска:
поиск доказательств вынесения
судьями решений в период их
пребывания за пределами Украины

6. Выводы:
•действия государства дестабилизируют
обстановку в судах;
•судебную практику по налоговым
спорам будет лихорадить;
• прогнозирование результатов споров с
налоговой будет сложно.

7. Влияние судебной реформы
Как было
Статья 2391
КАСУ.
Порядок подачи заявления о
пересмотре судебного решения
Заявление о пересмотре
судебных решений, как
правило, подавалось в
Верховный Суд
Украины через Высший
административный суд
Украины
Как стало
Статья 2391
КАСУ.
Порядок подачи заявления о
пересмотре судебного решения
Заявление о пересмотре
судебных решений
подается сразу в
Верховный Суд
Украины.

8. Как стало
Статья 243 КАСУ.
Постановление ВСУ
об удовлетворении заявления
ВСУ
-искал нарушения
исключительно норм
материального права;
-как правило, направлял
дело на новое
рассмотрение
ВСУ
-получил право искать
нарушения не только
материального права, но и
процессуального;
- получил больше прав на
принятия самостоятельного
решения
Как это было
Статья 243 КАСУ.
Постановление Верховного Суда
Украины об удовлетворении
заявления

9. Постановление ВСУ
от 09.12.2014 года по делу № 21-511а14
Налогоплательщик обжаловал
так называемый
транзитный Акт налоговой проверки

10. Позиция ВАСУ
Введенные на основании Транзитного Акта
в налоговые базы данные
нарушают права налогоплательщика

11. Позиция ВСУ
Ведение налоговых баз данных является
обычной служебной деятельностью инспектора
и права налогоплательщика не нарушаются

12. Выводы:
Наблюдается четкая конкуренция среди
судебных инстанций: между ВАСУ и ВСУ
На ком такая конкуренция отразиться?
Как она отразиться?

13. Влияние налоговой реформы
Давайте помечтаем!
Что должна была дать налоговая реформа?
1.Как нам жить дальше?
2.Что будет за прошлые периоды?

14. Как нам жить дальше?
-уменьшение налогов с 9 до 22?
-уменьшение ставок налогов?
-упрощение администрирования?
-уменьшение нагрузки на фонд оплаты
труда?

15. Весенняя 5-ти процентная акция
Сдай своего контрагента и уплати 5
процентов в бюджет.

16. Вместо итогов:
-увеличение налоговых споров;
-новый виток споров о подтверждении
реальности операций;
-судебную практику по налоговым спорам будет
лихорадить не меньше, чем курс доллара в
феврале.