SlideShare a Scribd company logo
1 of 33
1
KAJIAN TINDAKAN
Teori dan Proses
Oleh:
Hj Zahran Mahmood
CPD DG 41
2
• Di akhir sesi peserta dapat.
Mengenalpasti masalah/isu pembelajaran dan
pengajaran yang perlu tindakan penyelesaian.
Mengenalpasti strategi penyelesaian kepada
masalah/isu pembelajaran dan pengajaran.
Menyediakan pelan tindakan untuk menyelesaikan
masalah/isu pembelajaran dan pengajaran yang
dikenalpasti.
Mengaplikasikan kemahiran menggunakan data
dan maklumat untuk meningkatkan pembelajaran
dan pengajaran.
2
3
OBJEKTIF MODUL
Pada akhir slot ini, guru-guru dapat
1. Mengetahui kepentingan menjalankan
kajian tindakan
2. Membezakan di antara penyelidikan
asas dengan kajian tindakan
3. Mengetahui ciri-ciri utama kajian
tindakan
4. Membimbing guru-guru lain untuk
menjalankan kajian tindakan
* Bengkel Kajian Tindakan
3
4
Tentang Penceramah
• Moto : “Simple Living But Hard
Thinking”
• Kahwin dengan 6 cahaya mata
• Husna, Irsyad, Nasuha, Zakirah,
Muzaffar dan Mustaqim.
• Berasal dari Kg Petani
Sering,Kota Bharu, Kelantan.
• Menetap di BT.11 Ketereh
• Kepelbagaian minat – sukan
dan rekreasi, reka cipta,
memasak,
• Happy go Lucky , kemahiran
interpersonal.
• Bachelor of Business Adm
(UKM,Bangi,Selangor) 1986
• Diploma Pendidikan UKM.
1987
• Sijil Pengurusan Perakauan
Koperasi , Maktab Koperasi
1990.
• Master Of Management
Technology M.Mgt.(HRD) UTM
1996
• Pelbagai kerja sebelum jadi
cikgu
• 1988 Cikgu SM Sri
5
LATAR BELAKANG
Laporan RMK Kesepuluh (2011-2015):
5
Masih terdapat jurang yang luas untuk Malaysia
mencapai modal insan bertaraf dunia dan risiko
untuk ketinggalan masih bertambah.
Beberapa kajian antarabangsa menunjukkan
prestasi pelajar Malaysia merosot berbanding
pelajar negara lain
6
LATAR BELAKANG
Laporan RMK Kesepuluh (2011-2015):
6
Kajian TIMSS 2007:
Lebih kurang 20% pelajar Malaysia gagal mencapai tanda
aras minimun dalam Matematik dan Sains, berbanding
hanya 5% dalam Sains dan 7% dalam Matematik pada
tahun 2003
77% tenaga kerja hanya mempunyai pendidikan asas
selama 11 tahun (SPM atau setaraf)
Hanya 28% guna tenaga dalam kumpulan pekerjaan
berkemahiran tinggi
7
Malaysian’s student performance compared to Asian country
Country 2003 2007
Chinese Taipei 4 (585) 1 (598)
Republic of Korea 2 (589) 2 (597)
Singapore 1 (605) 3 (593)
Hong Kong SAR 3 (586) 4 (572)
Japan 5 (570) 5 (570)
Hungary 9 (529) 6 (517)
England - 7 (513)
Russian Federation 12 (508) 8 (512)
United States 15 (504) 9 (508)
Lithuania 16 (502) 10 (506)
Czech Republic - 11 (504)
Slovenia 21 (493) 12 (501)
Armenia 23 (478) 13 (499)
Australia 14 (505) 14 (496)
Sweden 17 (499) 15 (491)
Malta - 16 (488)
Scotland 18 (498) 17 (487)
Serbia 24 (477) 18 (486)
Italy 22 9484) 19 (480)
Malaysia 10 (508) 20 (474)
Norway 27 (461) 21 (469)
Cyprus 29 (459) 22 (465)
Bulgaria 25 (476) 23 (464)
Israel 19 (496) 24 (463)
TIMMS Math Score (13 years old)
Country 2003 2007
Singapore 1 (578) 1 (567)
Chinese Taipei 2 (571) 2 (561)
Japan 6 (552) 3 (554)
Republic of Korea 3 (558) 4 (553)
England - 5 (542)
Hungary 7 (543) 6 (539)
Czech Republic - 7 (539)
Slovenia 12 (520) 8 (538)
Hong Kong SAR 4 (556) 9 (530)
Russian Federation 17 (514) 10 (530)
United States 9 (527) 11 (520)
Lithuania 14 (519) 12 (519)
Australia 10 (527) 13 (515)
Sweden 11 (524) 14 (511)
Scotland 19 (512) 15 (496)
Italy 22 (491) 16 (495)
Armenia 29 (461) 17 (487)
Norway 21 (494) 18 (487)
Ukraine - 19 (485)
Jordan 25 (475) 20 (482)
Malaysia 20 (510) 21 (471)
Thailand - 22 (471)
Serbia 28 (468) 23 (470)
Bulgaria 24 (479) 24 (470)
TIMMS Science Score (13 years
old)
Note: Differences in curricular also a contributing factor in the lower score for 2007
Source: TIMSS (Trends in International Mathematics and Science Scores) 2003 and 2007
Malaysian’s student performance compared to Asian country
8
LATAR BELAKANG
 Sekolah sebagai learning organisation perlu menggalakkan dan
memberi sokongan terhadap pembelajaran guru dan murid
 Pentadbir dan guru memainkan peranan penting dalam
menghasilkan “the desired outcome”
 Pentadbir/guru perlu membuat refleksi, menyelidik,
mewujudkan kolaborasi dan berinovasi
 Peningkatan kualiti pendidikan akan meningkatkan kualiti
murid yang dihasilkan
8
9
LATAR BELAKANG
 Kajian tindakan sering dikaitkan dengan perubahan terancang
(planned change)
Change –a modification of the way things get done in the system
(Fossum, 1989)
 Perubahan terancang memerlukan agen perubahan (change agent)
iaitu individu yang bertanggung jawab dan mampu melaksanakan
perubahan
 Pengetua dan GB boleh memainkan peranan penting sebgai agen
perubahan
 Salah satu kriteria pertimbangan kenaikan pangkat ke guru cemerlang
adalah kebolehan guru untuk menjalankan kajian tindakan
9
10
KEPENTINGAN PENYELIDIKAN
DALAM PENDIDIKAN
Teachers are one of the most important elements
in the education system, and their
responsibilities in schools extend beyond simply
implementing and delivering the curriculum:
they also need to know how to recognize and
solve problems that may arise within the
classroom when they deliver the curriculum
(Davies, 1995).
11
GURU ADALAH SALAH SATU ELEMEN
YANG PALING PENTING DALAM SISTEM
PENDIDIKAN, DAN MEREKA
BERTANGGUNGJAWAB DI SEKOLAH-
SEKOLAH MELAMPAUI TUGAS BUKAN
HANYA MELAKSANA DAN MENYAMPAIKAN
KURIKULUM SAHAJA TETAPI
MEREKA JUGA PERLU TAHU BAGAIMANA
UNTUK MENGENAL DAN MENYELESAIKAN
MASALAH YANG MUNGKIN TIMBUL
DI DALAM
BILIK DARJAH APABILA MEREKA
MENYAMPAIKAN KURIKULUM
11
12
KEPENTINGAN PENYELIDIKAN
DALAM PENDIDIKAN
A qualified teacher
should be aware of, and be able to respond to,
the direction of new developments in teaching
(Lewis and Munn, 1997).
In other words, in the modern world, effective
teaching requires that
teachers engage in educational research in order
to improve the standard of their teaching.
13
JENIS-JENIS PENYELIDIKAN
Di mana anda dalam dunia
penyelidikan?
?
13
14
JENIS PENYELIDIKAN PENDIDIKAN
14
-
Sumber: Sabitha Marican 2006
15
JENIS PENYELIDIKAN GUNAAN
15
- Sumber: Sabitha Marican 2006
16
JENIS KAJIAN TINDAKAN
16
-
Sumber: Fraenkel & Wallen 2006
17
Refleksi…diari guru pelatih
“Saya dikehendaki mengajar kelas pemulihan matematik yang sangat asing
bagi saya. Cabarannya besar bagi saya yang belum ada pengalaman
mengajar kelas pemulihan. Murid-murid yang dipilih adalah rata-ratanya
murid yang paling nakal di setiap kelas dan ada juga yang “slow learner”.
Saya masih buntu sebab tidak biasa dengan kelas tidak pandai membaca
dan mengira walaupun sudah berada dalam tahun empat. Sesetengah
murid terlalu nakal memanjat meja, mengetuk meja dan ada juga memeluk
rakan mereka dari belakang. Oleh kerana tidak biasa dengan keadaan itu,
saya berasa hampir putus asa. Namum, terdetik dihati saya untuk
menolong mereka…
Dalam saya meneliti setiap orang murid, saya dapati mereka tidak sukar
untuk mengira duit belanja yang diberi oleh ibubapa mereka. Malah apabila
mereka diberi bahan dan peralatan pemebelajaran mereka cekap untuk
mengagih dan membahagi sesama meraka.”
Pengalaman positif
Pengalaman negatif
17
18
KAJIAN TINDAKAN
Satu pendekatan learning by doing melalui tindakan dan
kajian
Pelajar dan guru yang terlibat dengan kajian adalah
sampel kajian
Menggunakan kaedah analisis data secara deskriptif (peratus,
kekerapan, min)
Membuat pelaporan dalam bahasa yang mudah difahami
Menambahbaik amalan dalam pengajaran dan pembelajaran
serta pengurusan
18
19
DEFINISI KAJIAN TINDAKAN
1. Kemmis (1983)
Pembentukan refleksi kendiri oleh penyelidik untuk
mempertingkatkan amalan pendidikan. Dilakukan untuk
perkembangan kurikulum sekolah, perkembangan profesional,
perkembangan program sekolah dan perkembangan sistem
perancangan dan polisi
2. Gay & Airasian (2000)
Proses di mana seorang atau beberapa guru mengumpulkan
maklumat dan membuat keputusan untuk menambahbaik
aktiviti pengajaran mereka
3. Jamil Ahmad (2002)
Suatu kajian yang berbentuk inkuiri refleksi kendiri yang
dilakukan oleh peserta dalam situasi sosial itu sendiri
(pengamal/guru/pendidik) sebagai penyelidik melalui tindakan
praktik (intervensi) mereka sendiri bertujuan untuk membaiki
atau meningkatkan kualiti amalan masing-masing, disamping
meningkatkan kefahaman mereka tentang amalan itu serta
situasi di mana amalan itu dilakukan
19
20
KEPENTINGAN KAJIAN TINDAKAN
1. Pembangunan profesionalisme
2. Mengangkat martabat guru sebagai profesional dan
dapat meningkatkan motivasi guru sendiri
3. Memberi guru kawalan dan “suara” terhadap amalan
mereka sendiri
4. Penambahbaikan amalan dalam bilik darjah dimana guru
mempunyai kepakaran dan pengaruh
5. Membantu menyelesaikan masalah
6. Penambahbaikan dalam pengurusan sekolah
7. Menggalakkan interaksi dan perbincangan dalam
kalangan rakan sekerja
20
21
PROSEDUR MENJALANKAN KAJIAN
TINDAKAN
Pendekatan yang digunakan dalam kajian tindakan:
 Pendekatan kualitatif
Pendekatan awal kajian tindakan menggunakan kaedah
kualitatif
Mengenalpasti tema dan pola respons
 Pendekatan kuantitatif
Menggunakan statistik deskriptif
(peratus, min, kekerapan)
 Gabungan pendekatan kuantitatif dan kualitatif
21
22
CIRI-CIRI KAJIAN TINDAKAN
Gelung – Mereflek, merancang, melaksana dan memerhati
Refleksi kendiri
Pengkaji terlibat secara langsung
Dalam konteks tugas harian
Proses memahami amalan dan situasi kerja
Mempraktikkan teori
Ada intervensi – tindakan baru yang kreatif
Berterusan
Iindividu/berkumpulan
22
23
PROSES KAJIAN TINDAKAN
23
Idea Lewin dikembangkan lagi oleh Kemmis & McTaggart (1988)
yang memperkenalkan Gelungan Kajian Tindakan
Lewin (1946, 1948)
24
PROSES KAJIAN TINDAKAN
24
Gelungan Kajian Tindakan
(Action Research Cycle)
(Kemmis & McTaggart,
1988)Gelung
1
Gelung
2
Ke Gelung 3
2525
MEMBUAT REFLEKSI
2626
BILA MEMBUAT REFLEKSI
2727
HASIL REFLEKSI
Melalui refleksi, pengkaji dapat
Mentafsir kemahiran sendiri
Menilai strategi pengajaran
Menilai bahan pengajaran
Mengesan kekuatan dan kelemahan
Mengenal pasti punca masalah
Membina penjelasan tentang:
-Murid
-Interaksi dalam bilik darjah
-Proses P&P
Menentukan fokus kajian
Melakukan perubahan secara terancang
2828
2. MERANCANG
Tentukan
objektif
Tentukan
tanda aras
Buat
tinjauan
awal
Rancang
program
intervensi
Rancang
penilaian
•Objektif
umum
•Objektif
khusus
•Tetapkan
pencapaian
minimum
yang hendak
dicapai
•Contoh:
100% murid
lulus dalam
ujian
mengeja
•Tentukan
kaedah
mengutip
data
•Kaedah
analisis data
•Kaedah
membuat
pelaporan
•Nama
program
•Tentukan
aktiviti dalam
program
intervensi
•Tentukan
bagaimana
mengukur
keberkesanan
intervensi
•Kaedah
mengutip data
•Kaedah
menganalisis
data
•Bagaimana
membuat
pelaporan
*Semasa merancang perlu kreatif & inovatif, pastikan ada kelainan
dalam aktiviti yang dirancang dan sesuai dengan tahap sasaran
kajian
2929
KELEBIHAN MERANCANG
Dengan merancang, pengkaji dapat menentukan
Apa yang hendak dilakukan
Tempoh masa aktiviti/kajian
Bahan yang akan digunakan
Siapa yang akan dilibatkan
Kos yang terlibat
3030
3. BERTINDAK
Memberi ujian, mengedar soal selidik, membuat temubual,
menyemak dokumen dan membuat pemerhatian merupakan
sebahagian aktiviti dan BUKAN INTERVENSI KAJIAN
3131
4. MEMERHATI/MENILAI
Nilai
keberkesan
an program
intervensi
Perlu ada
data
daripada
ujian/soal
selidik/temu
bual/
pemerhatian/
semakan
dokumen
Perlu
menganalisis
data
Rancang
program
intervensi
Rancang
penilaian
*Semasa merancang perlu kreatif & inovatif, pastikan ada kelainan
dalam aktiviti yang dirancang dan sesuai dengan tahap sasaran
kajian
32
KUALITI DAN KECEMERLANGAN
PROGRAM/AKTIVITI BUKAN DESTINASI
TERAKHIR TETAPI SATU PERJALANAN
UNTUK PENAMBAHBAIKAN
(JOURNEY TO IMPROVEMENT)
IMPAK KAJIAN TINDAKAN
33
SEKIAN TERIMASEKIAN TERIMA
KASIHKASIH

More Related Content

What's hot

Slot 2 pengenalan mmi
Slot 2 pengenalan mmiSlot 2 pengenalan mmi
Slot 2 pengenalan mmismktsj2
 
KERJA KURSUS PENDEK EDU03
KERJA KURSUS PENDEK EDU03KERJA KURSUS PENDEK EDU03
KERJA KURSUS PENDEK EDU03Rafiza Diy
 
Jurang pencapaian matematik (budaya)
Jurang pencapaian matematik (budaya)Jurang pencapaian matematik (budaya)
Jurang pencapaian matematik (budaya)Nurul Atiyah
 
Proforma baharu ga1123 profesion keguruan
Proforma baharu ga1123 profesion keguruanProforma baharu ga1123 profesion keguruan
Proforma baharu ga1123 profesion keguruanAmirul Aminuddin
 
Kebaikan dan keburukan pemansuhan pmr
Kebaikan dan keburukan pemansuhan pmrKebaikan dan keburukan pemansuhan pmr
Kebaikan dan keburukan pemansuhan pmrZaliey Zakaria
 
Seminar Kajian Tindakan Sem 8 IPGKPT
Seminar Kajian Tindakan Sem 8 IPGKPTSeminar Kajian Tindakan Sem 8 IPGKPT
Seminar Kajian Tindakan Sem 8 IPGKPTMohamed Nazul Ismail
 
4. Akses Dan Ekuiti
4. Akses Dan Ekuiti4. Akses Dan Ekuiti
4. Akses Dan Ekuitikrys73
 
Contoh Skripsi PTK Geografi
Contoh Skripsi PTK Geografi Contoh Skripsi PTK Geografi
Contoh Skripsi PTK Geografi Andri Tampani
 
Kps powerpoint, STRATEGI MENGURUS BILIK DAJAH
Kps powerpoint, STRATEGI MENGURUS BILIK DAJAHKps powerpoint, STRATEGI MENGURUS BILIK DAJAH
Kps powerpoint, STRATEGI MENGURUS BILIK DAJAHFymila Nandoh
 

What's hot (16)

Slot 2 pengenalan mmi
Slot 2 pengenalan mmiSlot 2 pengenalan mmi
Slot 2 pengenalan mmi
 
KERJA KURSUS PENDEK EDU03
KERJA KURSUS PENDEK EDU03KERJA KURSUS PENDEK EDU03
KERJA KURSUS PENDEK EDU03
 
Jurnal gaya belajar 3
Jurnal gaya belajar 3Jurnal gaya belajar 3
Jurnal gaya belajar 3
 
guIpi141253
guIpi141253guIpi141253
guIpi141253
 
Jurang pencapaian matematik (budaya)
Jurang pencapaian matematik (budaya)Jurang pencapaian matematik (budaya)
Jurang pencapaian matematik (budaya)
 
Proforma baharu ga1123 profesion keguruan
Proforma baharu ga1123 profesion keguruanProforma baharu ga1123 profesion keguruan
Proforma baharu ga1123 profesion keguruan
 
Kebaikan dan keburukan pemansuhan pmr
Kebaikan dan keburukan pemansuhan pmrKebaikan dan keburukan pemansuhan pmr
Kebaikan dan keburukan pemansuhan pmr
 
Contoh proposal ptk
Contoh proposal ptkContoh proposal ptk
Contoh proposal ptk
 
Standard pengajaran professional
Standard pengajaran professionalStandard pengajaran professional
Standard pengajaran professional
 
Pengurusan Murid
Pengurusan MuridPengurusan Murid
Pengurusan Murid
 
Seminar Kajian Tindakan Sem 8 IPGKPT
Seminar Kajian Tindakan Sem 8 IPGKPTSeminar Kajian Tindakan Sem 8 IPGKPT
Seminar Kajian Tindakan Sem 8 IPGKPT
 
KBAT dalam PdP
KBAT dalam PdPKBAT dalam PdP
KBAT dalam PdP
 
4. Akses Dan Ekuiti
4. Akses Dan Ekuiti4. Akses Dan Ekuiti
4. Akses Dan Ekuiti
 
Contoh Skripsi PTK Geografi
Contoh Skripsi PTK Geografi Contoh Skripsi PTK Geografi
Contoh Skripsi PTK Geografi
 
Proposal PTK
Proposal PTKProposal PTK
Proposal PTK
 
Kps powerpoint, STRATEGI MENGURUS BILIK DAJAH
Kps powerpoint, STRATEGI MENGURUS BILIK DAJAHKps powerpoint, STRATEGI MENGURUS BILIK DAJAH
Kps powerpoint, STRATEGI MENGURUS BILIK DAJAH
 

Viewers also liked

Viewers also liked (7)

Brown vs board
Brown vs boardBrown vs board
Brown vs board
 
Brown vs board pdf
Brown vs board pdfBrown vs board pdf
Brown vs board pdf
 
Brown vs board ppt
Brown vs board pptBrown vs board ppt
Brown vs board ppt
 
Appreciations _Travelers
Appreciations _TravelersAppreciations _Travelers
Appreciations _Travelers
 
The evil visitor first part the shadow of death
The evil visitor first part the shadow of deathThe evil visitor first part the shadow of death
The evil visitor first part the shadow of death
 
The evil visitor prologue chapters I and II
The evil visitor prologue chapters I and IIThe evil visitor prologue chapters I and II
The evil visitor prologue chapters I and II
 
K&W Calendar 2012
K&W Calendar 2012K&W Calendar 2012
K&W Calendar 2012
 

Similar to Cpd 41 kajian tindakan

Konsep sekolah-unggul
Konsep sekolah-unggulKonsep sekolah-unggul
Konsep sekolah-unggulfathur80
 
Manajemen Pendidikan Dasar dan Menengah
Manajemen Pendidikan Dasar dan MenengahManajemen Pendidikan Dasar dan Menengah
Manajemen Pendidikan Dasar dan MenengahAdy Setiawan
 
konsep-sekolah-unggul.ppt
konsep-sekolah-unggul.pptkonsep-sekolah-unggul.ppt
konsep-sekolah-unggul.pptMRizqiAlzurjani
 
5.sri wahyuni (06111404005)
5.sri wahyuni (06111404005)5.sri wahyuni (06111404005)
5.sri wahyuni (06111404005)Dewi_Sejarah
 
Pensijilan Guru
Pensijilan Guru Pensijilan Guru
Pensijilan Guru huda hamdan
 
Kepercayaan pelajar terhadap pembelajaran matematik
Kepercayaan pelajar terhadap pembelajaran matematikKepercayaan pelajar terhadap pembelajaran matematik
Kepercayaan pelajar terhadap pembelajaran matematikÑûrãzwã Šãlěh
 
Kepercayaan pelajar terhadap pembelajaran matematik
Kepercayaan pelajar terhadap pembelajaran matematikKepercayaan pelajar terhadap pembelajaran matematik
Kepercayaan pelajar terhadap pembelajaran matematikNor Aminah
 
KEPERCAYAAN PELAJAR TERHADAP PEMBELAJARAN MATEMATIK
KEPERCAYAAN PELAJAR TERHADAP PEMBELAJARAN MATEMATIKKEPERCAYAAN PELAJAR TERHADAP PEMBELAJARAN MATEMATIK
KEPERCAYAAN PELAJAR TERHADAP PEMBELAJARAN MATEMATIKNurAlias91
 
Kepercayaan pelajar terhadap pembelajaran matematik
Kepercayaan pelajar terhadap pembelajaran matematikKepercayaan pelajar terhadap pembelajaran matematik
Kepercayaan pelajar terhadap pembelajaran matematikzahjannanti
 
Reflksi dalm persedian kt
Reflksi dalm persedian ktReflksi dalm persedian kt
Reflksi dalm persedian ktAnsar Azman
 
Konsep teori dan contoh PTK
Konsep teori dan contoh PTKKonsep teori dan contoh PTK
Konsep teori dan contoh PTKAida Dwi Astuti
 
PPT Kelompok 6_PK.pptx
PPT Kelompok 6_PK.pptxPPT Kelompok 6_PK.pptx
PPT Kelompok 6_PK.pptxVinaApriatni
 
AMALAN KEPIMPINAN
AMALAN KEPIMPINAN AMALAN KEPIMPINAN
AMALAN KEPIMPINAN npc3932
 
Standar Kompetensi Kepsek Dan Pengawas
Standar Kompetensi Kepsek Dan PengawasStandar Kompetensi Kepsek Dan Pengawas
Standar Kompetensi Kepsek Dan PengawasNASuprawoto Sunardjo
 
Laporan pts bakar
Laporan pts bakarLaporan pts bakar
Laporan pts bakarAnwar Sari
 
Ppt.b1.3 kepemimpinan pembelajaran
Ppt.b1.3 kepemimpinan pembelajaranPpt.b1.3 kepemimpinan pembelajaran
Ppt.b1.3 kepemimpinan pembelajaranYgrex Thebygdanns
 
Contoh Proposal PTK-Meningkatkan Prestasi Belajar Ilmu Pengetahuan Sosial Mel...
Contoh Proposal PTK-Meningkatkan Prestasi Belajar Ilmu Pengetahuan Sosial Mel...Contoh Proposal PTK-Meningkatkan Prestasi Belajar Ilmu Pengetahuan Sosial Mel...
Contoh Proposal PTK-Meningkatkan Prestasi Belajar Ilmu Pengetahuan Sosial Mel...Alfan Fazan Jr.
 

Similar to Cpd 41 kajian tindakan (20)

Konsep sekolah-unggul
Konsep sekolah-unggulKonsep sekolah-unggul
Konsep sekolah-unggul
 
Manajemen Pendidikan Dasar dan Menengah
Manajemen Pendidikan Dasar dan MenengahManajemen Pendidikan Dasar dan Menengah
Manajemen Pendidikan Dasar dan Menengah
 
konsep-sekolah-unggul.ppt
konsep-sekolah-unggul.pptkonsep-sekolah-unggul.ppt
konsep-sekolah-unggul.ppt
 
5.sri wahyuni (06111404005)
5.sri wahyuni (06111404005)5.sri wahyuni (06111404005)
5.sri wahyuni (06111404005)
 
Pensijilan Guru
Pensijilan Guru Pensijilan Guru
Pensijilan Guru
 
Kepercayaan pelajar terhadap pembelajaran matematik
Kepercayaan pelajar terhadap pembelajaran matematikKepercayaan pelajar terhadap pembelajaran matematik
Kepercayaan pelajar terhadap pembelajaran matematik
 
Kepercayaan pelajar terhadap pembelajaran matematik
Kepercayaan pelajar terhadap pembelajaran matematikKepercayaan pelajar terhadap pembelajaran matematik
Kepercayaan pelajar terhadap pembelajaran matematik
 
KEPERCAYAAN PELAJAR TERHADAP PEMBELAJARAN MATEMATIK
KEPERCAYAAN PELAJAR TERHADAP PEMBELAJARAN MATEMATIKKEPERCAYAAN PELAJAR TERHADAP PEMBELAJARAN MATEMATIK
KEPERCAYAAN PELAJAR TERHADAP PEMBELAJARAN MATEMATIK
 
Kepercayaan pelajar terhadap pembelajaran matematik
Kepercayaan pelajar terhadap pembelajaran matematikKepercayaan pelajar terhadap pembelajaran matematik
Kepercayaan pelajar terhadap pembelajaran matematik
 
Proposal skripsi
Proposal skripsiProposal skripsi
Proposal skripsi
 
Kurikulum 2013
Kurikulum 2013Kurikulum 2013
Kurikulum 2013
 
Reflksi dalm persedian kt
Reflksi dalm persedian ktReflksi dalm persedian kt
Reflksi dalm persedian kt
 
Konsep teori dan contoh PTK
Konsep teori dan contoh PTKKonsep teori dan contoh PTK
Konsep teori dan contoh PTK
 
PPT Kelompok 6_PK.pptx
PPT Kelompok 6_PK.pptxPPT Kelompok 6_PK.pptx
PPT Kelompok 6_PK.pptx
 
54d277876feef.ppt
54d277876feef.ppt54d277876feef.ppt
54d277876feef.ppt
 
AMALAN KEPIMPINAN
AMALAN KEPIMPINAN AMALAN KEPIMPINAN
AMALAN KEPIMPINAN
 
Standar Kompetensi Kepsek Dan Pengawas
Standar Kompetensi Kepsek Dan PengawasStandar Kompetensi Kepsek Dan Pengawas
Standar Kompetensi Kepsek Dan Pengawas
 
Laporan pts bakar
Laporan pts bakarLaporan pts bakar
Laporan pts bakar
 
Ppt.b1.3 kepemimpinan pembelajaran
Ppt.b1.3 kepemimpinan pembelajaranPpt.b1.3 kepemimpinan pembelajaran
Ppt.b1.3 kepemimpinan pembelajaran
 
Contoh Proposal PTK-Meningkatkan Prestasi Belajar Ilmu Pengetahuan Sosial Mel...
Contoh Proposal PTK-Meningkatkan Prestasi Belajar Ilmu Pengetahuan Sosial Mel...Contoh Proposal PTK-Meningkatkan Prestasi Belajar Ilmu Pengetahuan Sosial Mel...
Contoh Proposal PTK-Meningkatkan Prestasi Belajar Ilmu Pengetahuan Sosial Mel...
 

Cpd 41 kajian tindakan

  • 1. 1 KAJIAN TINDAKAN Teori dan Proses Oleh: Hj Zahran Mahmood CPD DG 41
  • 2. 2 • Di akhir sesi peserta dapat. Mengenalpasti masalah/isu pembelajaran dan pengajaran yang perlu tindakan penyelesaian. Mengenalpasti strategi penyelesaian kepada masalah/isu pembelajaran dan pengajaran. Menyediakan pelan tindakan untuk menyelesaikan masalah/isu pembelajaran dan pengajaran yang dikenalpasti. Mengaplikasikan kemahiran menggunakan data dan maklumat untuk meningkatkan pembelajaran dan pengajaran. 2
  • 3. 3 OBJEKTIF MODUL Pada akhir slot ini, guru-guru dapat 1. Mengetahui kepentingan menjalankan kajian tindakan 2. Membezakan di antara penyelidikan asas dengan kajian tindakan 3. Mengetahui ciri-ciri utama kajian tindakan 4. Membimbing guru-guru lain untuk menjalankan kajian tindakan * Bengkel Kajian Tindakan 3
  • 4. 4 Tentang Penceramah • Moto : “Simple Living But Hard Thinking” • Kahwin dengan 6 cahaya mata • Husna, Irsyad, Nasuha, Zakirah, Muzaffar dan Mustaqim. • Berasal dari Kg Petani Sering,Kota Bharu, Kelantan. • Menetap di BT.11 Ketereh • Kepelbagaian minat – sukan dan rekreasi, reka cipta, memasak, • Happy go Lucky , kemahiran interpersonal. • Bachelor of Business Adm (UKM,Bangi,Selangor) 1986 • Diploma Pendidikan UKM. 1987 • Sijil Pengurusan Perakauan Koperasi , Maktab Koperasi 1990. • Master Of Management Technology M.Mgt.(HRD) UTM 1996 • Pelbagai kerja sebelum jadi cikgu • 1988 Cikgu SM Sri
  • 5. 5 LATAR BELAKANG Laporan RMK Kesepuluh (2011-2015): 5 Masih terdapat jurang yang luas untuk Malaysia mencapai modal insan bertaraf dunia dan risiko untuk ketinggalan masih bertambah. Beberapa kajian antarabangsa menunjukkan prestasi pelajar Malaysia merosot berbanding pelajar negara lain
  • 6. 6 LATAR BELAKANG Laporan RMK Kesepuluh (2011-2015): 6 Kajian TIMSS 2007: Lebih kurang 20% pelajar Malaysia gagal mencapai tanda aras minimun dalam Matematik dan Sains, berbanding hanya 5% dalam Sains dan 7% dalam Matematik pada tahun 2003 77% tenaga kerja hanya mempunyai pendidikan asas selama 11 tahun (SPM atau setaraf) Hanya 28% guna tenaga dalam kumpulan pekerjaan berkemahiran tinggi
  • 7. 7 Malaysian’s student performance compared to Asian country Country 2003 2007 Chinese Taipei 4 (585) 1 (598) Republic of Korea 2 (589) 2 (597) Singapore 1 (605) 3 (593) Hong Kong SAR 3 (586) 4 (572) Japan 5 (570) 5 (570) Hungary 9 (529) 6 (517) England - 7 (513) Russian Federation 12 (508) 8 (512) United States 15 (504) 9 (508) Lithuania 16 (502) 10 (506) Czech Republic - 11 (504) Slovenia 21 (493) 12 (501) Armenia 23 (478) 13 (499) Australia 14 (505) 14 (496) Sweden 17 (499) 15 (491) Malta - 16 (488) Scotland 18 (498) 17 (487) Serbia 24 (477) 18 (486) Italy 22 9484) 19 (480) Malaysia 10 (508) 20 (474) Norway 27 (461) 21 (469) Cyprus 29 (459) 22 (465) Bulgaria 25 (476) 23 (464) Israel 19 (496) 24 (463) TIMMS Math Score (13 years old) Country 2003 2007 Singapore 1 (578) 1 (567) Chinese Taipei 2 (571) 2 (561) Japan 6 (552) 3 (554) Republic of Korea 3 (558) 4 (553) England - 5 (542) Hungary 7 (543) 6 (539) Czech Republic - 7 (539) Slovenia 12 (520) 8 (538) Hong Kong SAR 4 (556) 9 (530) Russian Federation 17 (514) 10 (530) United States 9 (527) 11 (520) Lithuania 14 (519) 12 (519) Australia 10 (527) 13 (515) Sweden 11 (524) 14 (511) Scotland 19 (512) 15 (496) Italy 22 (491) 16 (495) Armenia 29 (461) 17 (487) Norway 21 (494) 18 (487) Ukraine - 19 (485) Jordan 25 (475) 20 (482) Malaysia 20 (510) 21 (471) Thailand - 22 (471) Serbia 28 (468) 23 (470) Bulgaria 24 (479) 24 (470) TIMMS Science Score (13 years old) Note: Differences in curricular also a contributing factor in the lower score for 2007 Source: TIMSS (Trends in International Mathematics and Science Scores) 2003 and 2007 Malaysian’s student performance compared to Asian country
  • 8. 8 LATAR BELAKANG  Sekolah sebagai learning organisation perlu menggalakkan dan memberi sokongan terhadap pembelajaran guru dan murid  Pentadbir dan guru memainkan peranan penting dalam menghasilkan “the desired outcome”  Pentadbir/guru perlu membuat refleksi, menyelidik, mewujudkan kolaborasi dan berinovasi  Peningkatan kualiti pendidikan akan meningkatkan kualiti murid yang dihasilkan 8
  • 9. 9 LATAR BELAKANG  Kajian tindakan sering dikaitkan dengan perubahan terancang (planned change) Change –a modification of the way things get done in the system (Fossum, 1989)  Perubahan terancang memerlukan agen perubahan (change agent) iaitu individu yang bertanggung jawab dan mampu melaksanakan perubahan  Pengetua dan GB boleh memainkan peranan penting sebgai agen perubahan  Salah satu kriteria pertimbangan kenaikan pangkat ke guru cemerlang adalah kebolehan guru untuk menjalankan kajian tindakan 9
  • 10. 10 KEPENTINGAN PENYELIDIKAN DALAM PENDIDIKAN Teachers are one of the most important elements in the education system, and their responsibilities in schools extend beyond simply implementing and delivering the curriculum: they also need to know how to recognize and solve problems that may arise within the classroom when they deliver the curriculum (Davies, 1995).
  • 11. 11 GURU ADALAH SALAH SATU ELEMEN YANG PALING PENTING DALAM SISTEM PENDIDIKAN, DAN MEREKA BERTANGGUNGJAWAB DI SEKOLAH- SEKOLAH MELAMPAUI TUGAS BUKAN HANYA MELAKSANA DAN MENYAMPAIKAN KURIKULUM SAHAJA TETAPI MEREKA JUGA PERLU TAHU BAGAIMANA UNTUK MENGENAL DAN MENYELESAIKAN MASALAH YANG MUNGKIN TIMBUL DI DALAM BILIK DARJAH APABILA MEREKA MENYAMPAIKAN KURIKULUM 11
  • 12. 12 KEPENTINGAN PENYELIDIKAN DALAM PENDIDIKAN A qualified teacher should be aware of, and be able to respond to, the direction of new developments in teaching (Lewis and Munn, 1997). In other words, in the modern world, effective teaching requires that teachers engage in educational research in order to improve the standard of their teaching.
  • 13. 13 JENIS-JENIS PENYELIDIKAN Di mana anda dalam dunia penyelidikan? ? 13
  • 15. 15 JENIS PENYELIDIKAN GUNAAN 15 - Sumber: Sabitha Marican 2006
  • 16. 16 JENIS KAJIAN TINDAKAN 16 - Sumber: Fraenkel & Wallen 2006
  • 17. 17 Refleksi…diari guru pelatih “Saya dikehendaki mengajar kelas pemulihan matematik yang sangat asing bagi saya. Cabarannya besar bagi saya yang belum ada pengalaman mengajar kelas pemulihan. Murid-murid yang dipilih adalah rata-ratanya murid yang paling nakal di setiap kelas dan ada juga yang “slow learner”. Saya masih buntu sebab tidak biasa dengan kelas tidak pandai membaca dan mengira walaupun sudah berada dalam tahun empat. Sesetengah murid terlalu nakal memanjat meja, mengetuk meja dan ada juga memeluk rakan mereka dari belakang. Oleh kerana tidak biasa dengan keadaan itu, saya berasa hampir putus asa. Namum, terdetik dihati saya untuk menolong mereka… Dalam saya meneliti setiap orang murid, saya dapati mereka tidak sukar untuk mengira duit belanja yang diberi oleh ibubapa mereka. Malah apabila mereka diberi bahan dan peralatan pemebelajaran mereka cekap untuk mengagih dan membahagi sesama meraka.” Pengalaman positif Pengalaman negatif 17
  • 18. 18 KAJIAN TINDAKAN Satu pendekatan learning by doing melalui tindakan dan kajian Pelajar dan guru yang terlibat dengan kajian adalah sampel kajian Menggunakan kaedah analisis data secara deskriptif (peratus, kekerapan, min) Membuat pelaporan dalam bahasa yang mudah difahami Menambahbaik amalan dalam pengajaran dan pembelajaran serta pengurusan 18
  • 19. 19 DEFINISI KAJIAN TINDAKAN 1. Kemmis (1983) Pembentukan refleksi kendiri oleh penyelidik untuk mempertingkatkan amalan pendidikan. Dilakukan untuk perkembangan kurikulum sekolah, perkembangan profesional, perkembangan program sekolah dan perkembangan sistem perancangan dan polisi 2. Gay & Airasian (2000) Proses di mana seorang atau beberapa guru mengumpulkan maklumat dan membuat keputusan untuk menambahbaik aktiviti pengajaran mereka 3. Jamil Ahmad (2002) Suatu kajian yang berbentuk inkuiri refleksi kendiri yang dilakukan oleh peserta dalam situasi sosial itu sendiri (pengamal/guru/pendidik) sebagai penyelidik melalui tindakan praktik (intervensi) mereka sendiri bertujuan untuk membaiki atau meningkatkan kualiti amalan masing-masing, disamping meningkatkan kefahaman mereka tentang amalan itu serta situasi di mana amalan itu dilakukan 19
  • 20. 20 KEPENTINGAN KAJIAN TINDAKAN 1. Pembangunan profesionalisme 2. Mengangkat martabat guru sebagai profesional dan dapat meningkatkan motivasi guru sendiri 3. Memberi guru kawalan dan “suara” terhadap amalan mereka sendiri 4. Penambahbaikan amalan dalam bilik darjah dimana guru mempunyai kepakaran dan pengaruh 5. Membantu menyelesaikan masalah 6. Penambahbaikan dalam pengurusan sekolah 7. Menggalakkan interaksi dan perbincangan dalam kalangan rakan sekerja 20
  • 21. 21 PROSEDUR MENJALANKAN KAJIAN TINDAKAN Pendekatan yang digunakan dalam kajian tindakan:  Pendekatan kualitatif Pendekatan awal kajian tindakan menggunakan kaedah kualitatif Mengenalpasti tema dan pola respons  Pendekatan kuantitatif Menggunakan statistik deskriptif (peratus, min, kekerapan)  Gabungan pendekatan kuantitatif dan kualitatif 21
  • 22. 22 CIRI-CIRI KAJIAN TINDAKAN Gelung – Mereflek, merancang, melaksana dan memerhati Refleksi kendiri Pengkaji terlibat secara langsung Dalam konteks tugas harian Proses memahami amalan dan situasi kerja Mempraktikkan teori Ada intervensi – tindakan baru yang kreatif Berterusan Iindividu/berkumpulan 22
  • 23. 23 PROSES KAJIAN TINDAKAN 23 Idea Lewin dikembangkan lagi oleh Kemmis & McTaggart (1988) yang memperkenalkan Gelungan Kajian Tindakan Lewin (1946, 1948)
  • 24. 24 PROSES KAJIAN TINDAKAN 24 Gelungan Kajian Tindakan (Action Research Cycle) (Kemmis & McTaggart, 1988)Gelung 1 Gelung 2 Ke Gelung 3
  • 27. 2727 HASIL REFLEKSI Melalui refleksi, pengkaji dapat Mentafsir kemahiran sendiri Menilai strategi pengajaran Menilai bahan pengajaran Mengesan kekuatan dan kelemahan Mengenal pasti punca masalah Membina penjelasan tentang: -Murid -Interaksi dalam bilik darjah -Proses P&P Menentukan fokus kajian Melakukan perubahan secara terancang
  • 28. 2828 2. MERANCANG Tentukan objektif Tentukan tanda aras Buat tinjauan awal Rancang program intervensi Rancang penilaian •Objektif umum •Objektif khusus •Tetapkan pencapaian minimum yang hendak dicapai •Contoh: 100% murid lulus dalam ujian mengeja •Tentukan kaedah mengutip data •Kaedah analisis data •Kaedah membuat pelaporan •Nama program •Tentukan aktiviti dalam program intervensi •Tentukan bagaimana mengukur keberkesanan intervensi •Kaedah mengutip data •Kaedah menganalisis data •Bagaimana membuat pelaporan *Semasa merancang perlu kreatif & inovatif, pastikan ada kelainan dalam aktiviti yang dirancang dan sesuai dengan tahap sasaran kajian
  • 29. 2929 KELEBIHAN MERANCANG Dengan merancang, pengkaji dapat menentukan Apa yang hendak dilakukan Tempoh masa aktiviti/kajian Bahan yang akan digunakan Siapa yang akan dilibatkan Kos yang terlibat
  • 30. 3030 3. BERTINDAK Memberi ujian, mengedar soal selidik, membuat temubual, menyemak dokumen dan membuat pemerhatian merupakan sebahagian aktiviti dan BUKAN INTERVENSI KAJIAN
  • 31. 3131 4. MEMERHATI/MENILAI Nilai keberkesan an program intervensi Perlu ada data daripada ujian/soal selidik/temu bual/ pemerhatian/ semakan dokumen Perlu menganalisis data Rancang program intervensi Rancang penilaian *Semasa merancang perlu kreatif & inovatif, pastikan ada kelainan dalam aktiviti yang dirancang dan sesuai dengan tahap sasaran kajian
  • 32. 32 KUALITI DAN KECEMERLANGAN PROGRAM/AKTIVITI BUKAN DESTINASI TERAKHIR TETAPI SATU PERJALANAN UNTUK PENAMBAHBAIKAN (JOURNEY TO IMPROVEMENT) IMPAK KAJIAN TINDAKAN