SlideShare a Scribd company logo
1 of 18
Download to read offline
Turun kauppakorkeakoulu  Turku School of Economics
Logistiikkaselvitys 2014:
Julkistaminen ja keskeiset tulokset
Turun Liikennepäivä 2014
Professori Lauri Ojala
19.11.2014
1
Turun kauppakorkeakoulu  Turku School of Economics
LOGISTIIKKASELVITYS 2014
• Liikenneviraston toimeksianto
• Tietojen keruu suoritettu keväällä 2014
• Toteutettu yhteistyössä pääosin seuraavien kanssa:
• Suomen Osto- ja Logistiikkayhdistys (LOGY),
• Suomen Yrittäjät,
• Suomen Kuljetus ja Logistiikka (SKAL)
2
Logistiikkaselvitys 2014
Turun kauppakorkeakoulu  Turku School of Economics
3
Julkaisu ladattavissa
TuKKK: julkaisusarjassa:
https://www.doria.fi/handle/10024/101919
Löytyy myös hakusanalla
”Logistiikkaselvitys 2014”
Raportin on tehnyt
TuKKK:n tutkijaryhmä:
Tomi Solakivi
Lauri Ojala
Sini Laari
Harri Lorentz
Juuso Töyli
Jarmo Malmsten
Noora Viherlehto
Aiemmat Logistiikkaselvitykset löytyvät
Liikenne- ja viestintäministeriön
julkaisusarjasta
Logistiikkaselvitys 2014
Turun kauppakorkeakoulu  Turku School of Economics
LOGISTIIKKASELVITYS 2014
• Vastaajina 1 731 yritystä teollisuuden ja rakentamisen,
kaupan ja logistiikkapalveluiden alalta
• Mukana konsultit sekä alan opettajat ja tutkijat
• Logistiikkaselvitys 2012:ssä mukana 2 732 vastaajaa
• V. 2014 keskisuuret ja suuret yritykset aiempaa
paremmin edustettuina
• Vastaajayrityksille yhteenvetoraportti syksyn 2014
aikana, jossa lyhyt vertailu omaan toimialaan
4
Logistiikkaselvitys 2014
Turun kauppakorkeakoulu  Turku School of Economics
SUOMEN LOGISTICS PERFORMANCE
INDEX* –SIJOITUS AIEMPAA ALHAISEMPI.
KOKONAISUUTENA SUOMI EDELLEEN
PARHAAN KYMMENYKSEN JOUKOSSA
5
Tullausprosessien
tehokkuus
Liikenne-
infrastruktuurin
taso
Kuljetusten
saatavuus
Logistiikan
laatu ja
osaaminen
Lähetysten
seuranta
Toimitusten
oikea-aikaisuus
*) LPI = Maailmanpankin maailmanlaajuiseen kyselyyn perustuva indikaatio
yli 160 maan ulkomaankaupan logistisesta toimivuudesta
http://lpi.worldbank.org/
Logistiikkaselvitys 2014
Turun kauppakorkeakoulu  Turku School of Economics
HELSINKI-UUSIMAAN YRITYKSET
TYYTYVÄISIMPIÄ LOGISTISIIN TOIMINTA-
EDELLYTYKSIIN SIJAINTIPAIKKAKUNNALLAAN
6
Sijoitus on kaikkien
vastausten yhdistelmä
seuraavista ulottuvuuksista:
• Liiketoiminnan edellytykset
• Tuotannon sijoittuminen
• Logistiikan toimivuus
• Liikenneinfrastruktuuri
• Kilpailijoiden sijoittuminenKoko maan
keskiarvo 3,64
Logistiikkaselvitys 2014
Turun kauppakorkeakoulu  Turku School of Economics
LIIKENNEINFRASTRUKTUURIN KUNTO ALHAINEN:
ETELÄ-SUOMESSA VÄLITYSKYKY SUURI HUOLI;
POHJOIS- JA ITÄ-SUOMESSA TEKNINEN KUNTO
7
Tekninen kunto Välityskyky Kulkuyhteydet
Koko maan
keskiarvo
2,33
Koko maan
keskiarvo
2,88
Koko maan
keskiarvo
2,90
Logistiikkaselvitys 2014
Logistiikkayritysten vastaukset liikenneinfrastruktuurin osalta:
Turun kauppakorkeakoulu  Turku School of Economics
8
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
14%
16%
2005 2008 2009 2011 2013
Muut
logistiikkakustannukset
Logistiikan
hallintokustannukset
Varastoon sitoutuneen
pääoman kustannukset
Varastointikustannukset
Kuljetuskustannukset
13,4 %
12,1 %12,0 %
14,2 %13,1%
Logistiikkaselvitys 2014
LOGISTIIKKAKUSTANNUSTEN OSUUS
LIIKEVAIHDOSTA 13,4 % ELI V. 2005 TASOLLA
– TUOTANNON RAKENNEMUUTOS JA
SUHDANTEET VAIKUTTAVAT
- TEOLLISUUS JA KAUPPA PAINOTETTUNA
YRITYSTEN JA TOIMIALOJEN KOOLLA
Turun kauppakorkeakoulu  Turku School of Economics
22,9 22,3 29,7 30,1 14,9 228 930
11.6 %
7.3 % 7.7 %
6.1 %
8.6 %
6.7 %
11.4 %
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
14%
Suomi (LS 2014) Suomi Ruotsi Norja Tanska Saksa EU 28 + CH + NO
Suhteessa BKT:een
SUOMESSA SYNTYVIEN
LOGISTIIKKAKUSTANNUSTEN BKT-SUHDE 11,4 %
YLI 60 % KUSTANNUKSISTA YRITYSTEN SISÄISIÄ –
KANSAINVÄLINEN VERTAILU VAIKEAA
(Kille & Schwemmer 2014)
Logistiikka-
kustannukset , mrd €
Turun kauppakorkeakoulu  Turku School of Economics
Yritysten itse järjestämät
logistiikkapalvelut
14,1 Mrd.€
(61 %)
Yritysten markkinoilta
ostamat logistiikkapalvelut
8,8 Mrd.€ (39 %)
Kuljetukset 1,6 Mrd.€
Varastointi 3,9 Mrd.€
Logistiikan hallinto 1,5 Mrd.€
Muu logistiikka 0,8 Mrd.€
Varastoon sitoutunut
pääoma 6,4 Mrd.€
Kuljetukset 6 Mrd.€
Varastointi 2 Mrd.€
Logistiikan hallinto
0,5Mrd.€
Muu logistiikka
0,3 Mrd.€
V. 2013 KAUPAN JA TEOLLISUUDEN
LOGISTIIKKAKUSTANNUKSET 22,9 MRD. €
ML. YRITYSTEN SISÄISET LOGISTIIKKAKUSTANNUKSET
Logistiikkaselvitys 2014
Turun kauppakorkeakoulu  Turku School of Economics
HIDASTUNUT VARASTON KIERTO ON
KASVATTANUT RAHAN SITOUTUMISAIKAA
– MAKSUAJAT EUROOPPALAISITTAIN
KUITENKIN EDELLEEN VARSIN LYHYITÄ
11
0
10
20
30
40
50
60
70
Materiaali
yrityksen
omistuksessa
Asiakkaiden
toteutunut
maksuaika
Toteutunut
maksuaika
toimittajille
Rahan
sitoutumisaika
V
r
k
2005 2008 2009 2011 2013
Logistiikkaselvitys 2014
Turun kauppakorkeakoulu  Turku School of Economics
YRITYSTEN KILPAILUSTRATEGIOISSA
ERIKOISTUMINEN JA TOIMITUSKETJUN
HALLINTA NÄYTTÄYTYVÄT
KUSTANNUSTIETOISUUTTA TÄRKEÄMPINÄ
12
1
2
3
4
5
Teollisuus & rakentaminen Kauppa Logistiikka‐palvelut
Logistiikkaselvitys 2014
Min.=1;Max.=5
Turun kauppakorkeakoulu  Turku School of Economics
YRITYSTEN TALOUDELLINEN MENESTYS
MERKITTÄVÄ TEKIJÄ SIIHEN MITEN YRITYKSET
HUOMIOIVAT YMPÄRISTÖKYSYMYKSIÄ
TOIMINNASSAAN
13
ParantunutEi muutostaHeikentynyt
Parantunut
Ei muutosta
Heikentynyt
Vastaajayrityksen taloudellinen tilanne
Ympäristö-
suorituskyvyn
muutos
Logistiikkaselvitys 2014
Turun kauppakorkeakoulu  Turku School of Economics
LOGISTIIKKAYRITYSTEN RIIPPUVUUS ISOISTA
ASIAKKAISTA KASVANUT
14
Suurimman asiakkaan osuus logistiikkayritysten
liikevaihdosta vuosina 2005 ja 2013.
Logistiikkaselvitys 2014
Turun kauppakorkeakoulu  Turku School of Economics
KULJETUSYRITYSTEN TOIMINNAN
TEHOKKUUS PARANTUNUT
15
Kuljetusten keskimääräinen täyttöaste
kotimaan kuljetuksissa vuosina 2012 ja 2014.
Logistiikkaselvitys 2014
Turun kauppakorkeakoulu  Turku School of Economics
KESKEISET HAVAINNOT LYHYESTI:
• Suomi Logistics Performance Index:n parhaassa kymmenyksessä v.
2007-2014, vaikka v. 2014 sijoitus aiempaa alempi
• Helsinki-Uusimaan yritykset tyytyväisimpiä logistisiin
toimintaedellytyksiin sijaintipaikkakunnalla
• Kuljetusinfrastruktuurin kunto alhainen. Etelä-Suomessa eniten
huolta aiheuttaa välityskyky, Pohjois- ja Itä-Suomessa tekninen kunto
• Teollisuuden ja kaupan logistiikkakustannukset v. 2013 keskimäärin
13,4 % liikevaihdosta kun se v. 2011 oli 12,1%. Osuuden kasvun
taustalla teollisuuden rakennemuutos
• Yli 60 % kustannuksista syntyy kaupan ja teollisuuden sisäisissä
prosesseissa; suurin yksittäinen erä varastoon sitoutunut pääoma
16
Logistiikkaselvitys 2014
Turun kauppakorkeakoulu  Turku School of Economics
KESKEISET HAVAINNOT LYHYESTI:
• Logistiikkapalveluita ostettiin Suomessa vuonna 2013 n. 8,8 mrd. eurolla
(ei sisällä julkista sektoria ja alkutuotantoa)
• Kaupan ja teollisuuden kaikki logistiikkakustannukset suhteutettuna
bruttokansantuotteeseen Suomessa vuonna 2013 noin 11,4 %
• Hidastunut varaston kierto kasvattanut rahan sitoutumisaikaa
• Yritysten kilpailustrategioissa erikoistuminen ja toimitusketjun hallinta
näyttäytyvät kustannustietoisuutta tärkeämpinä
• Yritysten taloudellinen menestys merkittävä tekijä siihen miten yritykset
huomioivat ympäristökysymyksiä toiminnassaan
• Kuljetusyritysten toiminnan tehokkuus parantunut
• Logistiikkayritysten riippuvuus isoista asiakkaista kasvanut
17
Logistiikkaselvitys 2014
Turun kauppakorkeakoulu  Turku School of Economics
KIITOS MIELENKIINNOSTA!
18
Lisätietoja:
Professori Lauri Ojala
Tutkijatohtori Tomi Solakivi
etunimi.sukunimi@utu.fi
Logistiikkaselvitys 2014

More Related Content

Viewers also liked

Rikkidirektiivi tulee - Oletko valmis?
Rikkidirektiivi tulee - Oletko valmis?Rikkidirektiivi tulee - Oletko valmis?
Rikkidirektiivi tulee - Oletko valmis?Turun kauppakamari
 
SECA Challenge - Containerships
SECA Challenge - ContainershipsSECA Challenge - Containerships
SECA Challenge - ContainershipsTurun kauppakamari
 
Kuudes aalto ja Bastu-verkosto
Kuudes aalto ja Bastu-verkostoKuudes aalto ja Bastu-verkosto
Kuudes aalto ja Bastu-verkostoTurun kauppakamari
 
Vastuullisen markkinoinnin aamukahvit
Vastuullisen markkinoinnin aamukahvitVastuullisen markkinoinnin aamukahvit
Vastuullisen markkinoinnin aamukahvitTurun kauppakamari
 
SOx and NOx Emissions Abatement, Technology and Experience
SOx and NOx Emissions Abatement, Technology and ExperienceSOx and NOx Emissions Abatement, Technology and Experience
SOx and NOx Emissions Abatement, Technology and ExperienceTurun kauppakamari
 
Kauppakamari yleisesittely 2015
Kauppakamari yleisesittely 2015Kauppakamari yleisesittely 2015
Kauppakamari yleisesittely 2015Turun kauppakamari
 
Mitä tutkimus kertoo liikenneinfran vaikutuksista? ekonomisti Aki Kangasharju
Mitä tutkimus kertoo liikenneinfran vaikutuksista? ekonomisti Aki KangasharjuMitä tutkimus kertoo liikenneinfran vaikutuksista? ekonomisti Aki Kangasharju
Mitä tutkimus kertoo liikenneinfran vaikutuksista? ekonomisti Aki KangasharjuTurun kauppakamari
 

Viewers also liked (9)

Uusi hankintalaki 210515_v01
Uusi hankintalaki 210515_v01Uusi hankintalaki 210515_v01
Uusi hankintalaki 210515_v01
 
Rikkidirektiivi tulee - Oletko valmis?
Rikkidirektiivi tulee - Oletko valmis?Rikkidirektiivi tulee - Oletko valmis?
Rikkidirektiivi tulee - Oletko valmis?
 
SECA Challenge - Containerships
SECA Challenge - ContainershipsSECA Challenge - Containerships
SECA Challenge - Containerships
 
Kuudes aalto ja Bastu-verkosto
Kuudes aalto ja Bastu-verkostoKuudes aalto ja Bastu-verkosto
Kuudes aalto ja Bastu-verkosto
 
Vastuullisen markkinoinnin aamukahvit
Vastuullisen markkinoinnin aamukahvitVastuullisen markkinoinnin aamukahvit
Vastuullisen markkinoinnin aamukahvit
 
Turun kauppakamarin esittely
Turun kauppakamarin esittelyTurun kauppakamarin esittely
Turun kauppakamarin esittely
 
SOx and NOx Emissions Abatement, Technology and Experience
SOx and NOx Emissions Abatement, Technology and ExperienceSOx and NOx Emissions Abatement, Technology and Experience
SOx and NOx Emissions Abatement, Technology and Experience
 
Kauppakamari yleisesittely 2015
Kauppakamari yleisesittely 2015Kauppakamari yleisesittely 2015
Kauppakamari yleisesittely 2015
 
Mitä tutkimus kertoo liikenneinfran vaikutuksista? ekonomisti Aki Kangasharju
Mitä tutkimus kertoo liikenneinfran vaikutuksista? ekonomisti Aki KangasharjuMitä tutkimus kertoo liikenneinfran vaikutuksista? ekonomisti Aki Kangasharju
Mitä tutkimus kertoo liikenneinfran vaikutuksista? ekonomisti Aki Kangasharju
 

More from Turun kauppakamari

Käyttäytyminen netissä ja tekijänoikeus
Käyttäytyminen netissä ja tekijänoikeusKäyttäytyminen netissä ja tekijänoikeus
Käyttäytyminen netissä ja tekijänoikeusTurun kauppakamari
 
Alueiden kilpailukyky selvitys 2016 - yritysten näkökulma
Alueiden kilpailukyky selvitys 2016 - yritysten näkökulmaAlueiden kilpailukyky selvitys 2016 - yritysten näkökulma
Alueiden kilpailukyky selvitys 2016 - yritysten näkökulmaTurun kauppakamari
 
Helsinki turku-ratakäytävän kehittämisen aluetaloudelliset vaikutukset
Helsinki turku-ratakäytävän kehittämisen aluetaloudelliset vaikutuksetHelsinki turku-ratakäytävän kehittämisen aluetaloudelliset vaikutukset
Helsinki turku-ratakäytävän kehittämisen aluetaloudelliset vaikutuksetTurun kauppakamari
 
Navigating towards clean and sustainable shipping
Navigating towards clean and sustainable shippingNavigating towards clean and sustainable shipping
Navigating towards clean and sustainable shippingTurun kauppakamari
 
TEEMA2015 Varsinais-Suomen Autocenter
TEEMA2015 Varsinais-Suomen Autocenter TEEMA2015 Varsinais-Suomen Autocenter
TEEMA2015 Varsinais-Suomen Autocenter Turun kauppakamari
 

More from Turun kauppakamari (15)

Youtube pähkinänkuoressa
Youtube pähkinänkuoressaYoutube pähkinänkuoressa
Youtube pähkinänkuoressa
 
Videon julkaiseminen
Videon julkaiseminenVideon julkaiseminen
Videon julkaiseminen
 
Editointi
EditointiEditointi
Editointi
 
Käyttäytyminen netissä ja tekijänoikeus
Käyttäytyminen netissä ja tekijänoikeusKäyttäytyminen netissä ja tekijänoikeus
Käyttäytyminen netissä ja tekijänoikeus
 
Rakennamme menestystä
Rakennamme menestystäRakennamme menestystä
Rakennamme menestystä
 
Alueiden kilpailukyky selvitys 2016 - yritysten näkökulma
Alueiden kilpailukyky selvitys 2016 - yritysten näkökulmaAlueiden kilpailukyky selvitys 2016 - yritysten näkökulma
Alueiden kilpailukyky selvitys 2016 - yritysten näkökulma
 
Helsinki turku-ratakäytävän kehittämisen aluetaloudelliset vaikutukset
Helsinki turku-ratakäytävän kehittämisen aluetaloudelliset vaikutuksetHelsinki turku-ratakäytävän kehittämisen aluetaloudelliset vaikutukset
Helsinki turku-ratakäytävän kehittämisen aluetaloudelliset vaikutukset
 
Turku chamber of commerce
Turku chamber of commerceTurku chamber of commerce
Turku chamber of commerce
 
Port of kokkola Finland
Port of kokkola FinlandPort of kokkola Finland
Port of kokkola Finland
 
Navigating towards clean and sustainable shipping
Navigating towards clean and sustainable shippingNavigating towards clean and sustainable shipping
Navigating towards clean and sustainable shipping
 
TEEMA2015 Varsinais-Suomen Autocenter
TEEMA2015 Varsinais-Suomen Autocenter TEEMA2015 Varsinais-Suomen Autocenter
TEEMA2015 Varsinais-Suomen Autocenter
 
TEEMA2015 Matkatoimisto Heta
TEEMA2015 Matkatoimisto Heta TEEMA2015 Matkatoimisto Heta
TEEMA2015 Matkatoimisto Heta
 
TEEMA2015 TOK Antti Sippola
TEEMA2015 TOK Antti Sippola TEEMA2015 TOK Antti Sippola
TEEMA2015 TOK Antti Sippola
 
Hallitusohjelmatavoitteet
HallitusohjelmatavoitteetHallitusohjelmatavoitteet
Hallitusohjelmatavoitteet
 
Kesätyöpaikkakysely 2015
Kesätyöpaikkakysely 2015Kesätyöpaikkakysely 2015
Kesätyöpaikkakysely 2015
 

Logistiikkaselvitys 2014: Julkistaminen ja keskeiset tulokset

  • 1. Turun kauppakorkeakoulu  Turku School of Economics Logistiikkaselvitys 2014: Julkistaminen ja keskeiset tulokset Turun Liikennepäivä 2014 Professori Lauri Ojala 19.11.2014 1
  • 2. Turun kauppakorkeakoulu  Turku School of Economics LOGISTIIKKASELVITYS 2014 • Liikenneviraston toimeksianto • Tietojen keruu suoritettu keväällä 2014 • Toteutettu yhteistyössä pääosin seuraavien kanssa: • Suomen Osto- ja Logistiikkayhdistys (LOGY), • Suomen Yrittäjät, • Suomen Kuljetus ja Logistiikka (SKAL) 2 Logistiikkaselvitys 2014
  • 3. Turun kauppakorkeakoulu  Turku School of Economics 3 Julkaisu ladattavissa TuKKK: julkaisusarjassa: https://www.doria.fi/handle/10024/101919 Löytyy myös hakusanalla ”Logistiikkaselvitys 2014” Raportin on tehnyt TuKKK:n tutkijaryhmä: Tomi Solakivi Lauri Ojala Sini Laari Harri Lorentz Juuso Töyli Jarmo Malmsten Noora Viherlehto Aiemmat Logistiikkaselvitykset löytyvät Liikenne- ja viestintäministeriön julkaisusarjasta Logistiikkaselvitys 2014
  • 4. Turun kauppakorkeakoulu  Turku School of Economics LOGISTIIKKASELVITYS 2014 • Vastaajina 1 731 yritystä teollisuuden ja rakentamisen, kaupan ja logistiikkapalveluiden alalta • Mukana konsultit sekä alan opettajat ja tutkijat • Logistiikkaselvitys 2012:ssä mukana 2 732 vastaajaa • V. 2014 keskisuuret ja suuret yritykset aiempaa paremmin edustettuina • Vastaajayrityksille yhteenvetoraportti syksyn 2014 aikana, jossa lyhyt vertailu omaan toimialaan 4 Logistiikkaselvitys 2014
  • 5. Turun kauppakorkeakoulu  Turku School of Economics SUOMEN LOGISTICS PERFORMANCE INDEX* –SIJOITUS AIEMPAA ALHAISEMPI. KOKONAISUUTENA SUOMI EDELLEEN PARHAAN KYMMENYKSEN JOUKOSSA 5 Tullausprosessien tehokkuus Liikenne- infrastruktuurin taso Kuljetusten saatavuus Logistiikan laatu ja osaaminen Lähetysten seuranta Toimitusten oikea-aikaisuus *) LPI = Maailmanpankin maailmanlaajuiseen kyselyyn perustuva indikaatio yli 160 maan ulkomaankaupan logistisesta toimivuudesta http://lpi.worldbank.org/ Logistiikkaselvitys 2014
  • 6. Turun kauppakorkeakoulu  Turku School of Economics HELSINKI-UUSIMAAN YRITYKSET TYYTYVÄISIMPIÄ LOGISTISIIN TOIMINTA- EDELLYTYKSIIN SIJAINTIPAIKKAKUNNALLAAN 6 Sijoitus on kaikkien vastausten yhdistelmä seuraavista ulottuvuuksista: • Liiketoiminnan edellytykset • Tuotannon sijoittuminen • Logistiikan toimivuus • Liikenneinfrastruktuuri • Kilpailijoiden sijoittuminenKoko maan keskiarvo 3,64 Logistiikkaselvitys 2014
  • 7. Turun kauppakorkeakoulu  Turku School of Economics LIIKENNEINFRASTRUKTUURIN KUNTO ALHAINEN: ETELÄ-SUOMESSA VÄLITYSKYKY SUURI HUOLI; POHJOIS- JA ITÄ-SUOMESSA TEKNINEN KUNTO 7 Tekninen kunto Välityskyky Kulkuyhteydet Koko maan keskiarvo 2,33 Koko maan keskiarvo 2,88 Koko maan keskiarvo 2,90 Logistiikkaselvitys 2014 Logistiikkayritysten vastaukset liikenneinfrastruktuurin osalta:
  • 8. Turun kauppakorkeakoulu  Turku School of Economics 8 0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14% 16% 2005 2008 2009 2011 2013 Muut logistiikkakustannukset Logistiikan hallintokustannukset Varastoon sitoutuneen pääoman kustannukset Varastointikustannukset Kuljetuskustannukset 13,4 % 12,1 %12,0 % 14,2 %13,1% Logistiikkaselvitys 2014 LOGISTIIKKAKUSTANNUSTEN OSUUS LIIKEVAIHDOSTA 13,4 % ELI V. 2005 TASOLLA – TUOTANNON RAKENNEMUUTOS JA SUHDANTEET VAIKUTTAVAT - TEOLLISUUS JA KAUPPA PAINOTETTUNA YRITYSTEN JA TOIMIALOJEN KOOLLA
  • 9. Turun kauppakorkeakoulu  Turku School of Economics 22,9 22,3 29,7 30,1 14,9 228 930 11.6 % 7.3 % 7.7 % 6.1 % 8.6 % 6.7 % 11.4 % 0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14% Suomi (LS 2014) Suomi Ruotsi Norja Tanska Saksa EU 28 + CH + NO Suhteessa BKT:een SUOMESSA SYNTYVIEN LOGISTIIKKAKUSTANNUSTEN BKT-SUHDE 11,4 % YLI 60 % KUSTANNUKSISTA YRITYSTEN SISÄISIÄ – KANSAINVÄLINEN VERTAILU VAIKEAA (Kille & Schwemmer 2014) Logistiikka- kustannukset , mrd €
  • 10. Turun kauppakorkeakoulu  Turku School of Economics Yritysten itse järjestämät logistiikkapalvelut 14,1 Mrd.€ (61 %) Yritysten markkinoilta ostamat logistiikkapalvelut 8,8 Mrd.€ (39 %) Kuljetukset 1,6 Mrd.€ Varastointi 3,9 Mrd.€ Logistiikan hallinto 1,5 Mrd.€ Muu logistiikka 0,8 Mrd.€ Varastoon sitoutunut pääoma 6,4 Mrd.€ Kuljetukset 6 Mrd.€ Varastointi 2 Mrd.€ Logistiikan hallinto 0,5Mrd.€ Muu logistiikka 0,3 Mrd.€ V. 2013 KAUPAN JA TEOLLISUUDEN LOGISTIIKKAKUSTANNUKSET 22,9 MRD. € ML. YRITYSTEN SISÄISET LOGISTIIKKAKUSTANNUKSET Logistiikkaselvitys 2014
  • 11. Turun kauppakorkeakoulu  Turku School of Economics HIDASTUNUT VARASTON KIERTO ON KASVATTANUT RAHAN SITOUTUMISAIKAA – MAKSUAJAT EUROOPPALAISITTAIN KUITENKIN EDELLEEN VARSIN LYHYITÄ 11 0 10 20 30 40 50 60 70 Materiaali yrityksen omistuksessa Asiakkaiden toteutunut maksuaika Toteutunut maksuaika toimittajille Rahan sitoutumisaika V r k 2005 2008 2009 2011 2013 Logistiikkaselvitys 2014
  • 12. Turun kauppakorkeakoulu  Turku School of Economics YRITYSTEN KILPAILUSTRATEGIOISSA ERIKOISTUMINEN JA TOIMITUSKETJUN HALLINTA NÄYTTÄYTYVÄT KUSTANNUSTIETOISUUTTA TÄRKEÄMPINÄ 12 1 2 3 4 5 Teollisuus & rakentaminen Kauppa Logistiikka‐palvelut Logistiikkaselvitys 2014 Min.=1;Max.=5
  • 13. Turun kauppakorkeakoulu  Turku School of Economics YRITYSTEN TALOUDELLINEN MENESTYS MERKITTÄVÄ TEKIJÄ SIIHEN MITEN YRITYKSET HUOMIOIVAT YMPÄRISTÖKYSYMYKSIÄ TOIMINNASSAAN 13 ParantunutEi muutostaHeikentynyt Parantunut Ei muutosta Heikentynyt Vastaajayrityksen taloudellinen tilanne Ympäristö- suorituskyvyn muutos Logistiikkaselvitys 2014
  • 14. Turun kauppakorkeakoulu  Turku School of Economics LOGISTIIKKAYRITYSTEN RIIPPUVUUS ISOISTA ASIAKKAISTA KASVANUT 14 Suurimman asiakkaan osuus logistiikkayritysten liikevaihdosta vuosina 2005 ja 2013. Logistiikkaselvitys 2014
  • 15. Turun kauppakorkeakoulu  Turku School of Economics KULJETUSYRITYSTEN TOIMINNAN TEHOKKUUS PARANTUNUT 15 Kuljetusten keskimääräinen täyttöaste kotimaan kuljetuksissa vuosina 2012 ja 2014. Logistiikkaselvitys 2014
  • 16. Turun kauppakorkeakoulu  Turku School of Economics KESKEISET HAVAINNOT LYHYESTI: • Suomi Logistics Performance Index:n parhaassa kymmenyksessä v. 2007-2014, vaikka v. 2014 sijoitus aiempaa alempi • Helsinki-Uusimaan yritykset tyytyväisimpiä logistisiin toimintaedellytyksiin sijaintipaikkakunnalla • Kuljetusinfrastruktuurin kunto alhainen. Etelä-Suomessa eniten huolta aiheuttaa välityskyky, Pohjois- ja Itä-Suomessa tekninen kunto • Teollisuuden ja kaupan logistiikkakustannukset v. 2013 keskimäärin 13,4 % liikevaihdosta kun se v. 2011 oli 12,1%. Osuuden kasvun taustalla teollisuuden rakennemuutos • Yli 60 % kustannuksista syntyy kaupan ja teollisuuden sisäisissä prosesseissa; suurin yksittäinen erä varastoon sitoutunut pääoma 16 Logistiikkaselvitys 2014
  • 17. Turun kauppakorkeakoulu  Turku School of Economics KESKEISET HAVAINNOT LYHYESTI: • Logistiikkapalveluita ostettiin Suomessa vuonna 2013 n. 8,8 mrd. eurolla (ei sisällä julkista sektoria ja alkutuotantoa) • Kaupan ja teollisuuden kaikki logistiikkakustannukset suhteutettuna bruttokansantuotteeseen Suomessa vuonna 2013 noin 11,4 % • Hidastunut varaston kierto kasvattanut rahan sitoutumisaikaa • Yritysten kilpailustrategioissa erikoistuminen ja toimitusketjun hallinta näyttäytyvät kustannustietoisuutta tärkeämpinä • Yritysten taloudellinen menestys merkittävä tekijä siihen miten yritykset huomioivat ympäristökysymyksiä toiminnassaan • Kuljetusyritysten toiminnan tehokkuus parantunut • Logistiikkayritysten riippuvuus isoista asiakkaista kasvanut 17 Logistiikkaselvitys 2014
  • 18. Turun kauppakorkeakoulu  Turku School of Economics KIITOS MIELENKIINNOSTA! 18 Lisätietoja: Professori Lauri Ojala Tutkijatohtori Tomi Solakivi etunimi.sukunimi@utu.fi Logistiikkaselvitys 2014