Downloaded 146 times
More Related Content
![SSII2022 [TS2] 自律移動ロボットのためのロボットビジョン〜 オープンソースの自動運転ソフトAutowareを解説 〜](https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/ts2ssii2022r4-220607054405-1c6b5fc2-thumbnail.jpg?width=640&height=640&fit=bounds)
![SSII2021 [TS3] 機械学習のアノテーションにおける データ収集 〜 精度向上のための仕組み・倫理や社会性バイアス 〜](https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/ts3-01-210607043121-thumbnail.jpg?width=640&height=640&fit=bounds)
![[Keynote-2] リターン・オン・モデル（ROM）で価値の最大化を目指す、社会実装されるための機械学習テクニック](https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/dllkeynoteimamura-200806110658-thumbnail.jpg?width=640&height=640&fit=bounds)
機械学習の精度と売上の関係
- 1.
- 2.
- 3.
- 4. ビジネス面の制約条件を考える • 「人工知能で何とかしてください」 • この案件はどのタイプの利益モデルか？ •人間のリプレイスが目的なので、人間より精度が高ければよい？ • 今の人間の精度は95%位なので、それよりも精度が高くなければ使えない • 今の人間の精度は60%位なので、それよりも精度が高くなければ使えない • 60%であれば、簡単なルールベースや画像処理で到達できる可能性が高い • 機械学習を使わなくても改善が出来る • 要求される精度次第で、使う技術が異なる • 自らの立ち位置によって、精度売上曲線の意味が変わってくる • 内製と下請け
- 5. YahooとGoogle • Yahooは自社の検索ビジネスをロジスティック型だと思い込んでいた • これ以上投資しても売上が増えないと思っていた •http://blog.livedoor.jp/lionfan/archives/52682119.html • GoogleはYahoo以上の投資を行い、市場を全部奪い取った • 情報検索市場は、Googleによってロジスティック型からWTA型へ 売上 精度 Yahoo Google
- 6. NetflixとAmazon • NetflixやAmazonはバイアス型のビジネスモデル • 既存ビジネスが利益を生む状態 •機械学習により追加の売上が得られる • 少しの改善が大きな利益を生む状態になっている • 既存ビジネスの余剰利益が、機械学習への投資を可能にする 売上 精度
- 7. 外注と内製 • 外注の場合ロジスティック型になってしまう • 精度が一定以上超えたら検収 •精度をより高めても、外注の場合売上が増えない 売上 精度 内製 外注
- 8. ハイリスクハイリターン、Winnter Takes Allモデル •情報検索や翻訳などは、この領域に突入 • 医療や自動運転などの安全が要求されるものもこのタイプ • このような案件を1から始めるのは危険すぎる • スモールスタートが出来ない • 外注の場合、精度が出なかったときのリスクがデカすぎる 売上 精度
- 9. 問題を変換して、スモールスタート可能にする • 自動運転車の例 • 自動運転技術を段階化することで、マーケットが受容可能にする •レベル１：運転支援 自動ブレーキ、アダプティブクルーズコントロール(ACC) • レベル２：部分運転自動化 ハンドル操作、加減速の支援、ACCの拡張 • レベル３：条件付き自動運転 天候や交通量などの条件が整った環境での自動運転 • レベル４：高度自動運転 条件が整った環境では乗員が不要になる • レベル５：完全自動運転 どんな条件でも自律的に走行してくれる 価値 精度 価値 精度
- 10. 超危険な案件 • データ分析の精度が高いことを前提にした新規ビジネス • これが設定されるとヤバい •精度が上がらないと死 • ユーザがいないので精度も上がらない • 精度が上がらないとユーザが付かない • こういう案件からは今すぐ逃げろ！！！ 価値 精度
- 11. 問題を変換して、スモールスタート可能にする • BIの導入から行う • 「人工知能で何とかしてください」系の雑案件にはBI投入で応える •BIを導入して、基礎KPIから会社の改善を行い、ベースラインを提供 • ベースラインを提供している間に、機械学習で改善できるものを見出す 価値 精度 価値 精度
- 12. データ分析のコストと売上の関係性 • 単価がでかくてボリュームが大きいものほど改善幅は大きくなる • 単価が安くてボリュームが小さいものに対するデータ分析は、コストメリットが出ない •データ分析のコストと、売上の関係性を考える • より多くのデータを取れば、それだけ精度は上がるがコストも上がる • 必要以上のデータを取りすぎて赤字になることもある • ムーアの法則を考慮する • ストレージとCPUは年々値下がりする • ただし、クラウドの値下がりは、それよりも遅い • 場合によっては自前でDCを構築することもある Ex) Dropboxの上場目論見書 • 将来コストが下がることを前提に多めにデータをとっても良い • 感覚値 • 機械学習で性能改善できるのは30%（というのが私の感覚値） • それ以上の改善を要求された場合は、企画からやったほうがいい
- 13.
- 14. まとめ • 機械学習の精度と売上の曲線を意識する • 精度と売上の曲線を変形できないか考える •ビジネスの握り次第で、曲線の形は変わる • 機械学習とビジネスモデルをセットで考える • 機械学習をスモールスタート可能な状態を作り出す • スモールスタート可能にすることで、ローリスクハイリターンの環境を 作り出し、持続可能なビジネスを形成する