SlideShare a Scribd company logo
1 of 6
Download to read offline
KA- ja Murskauspäivät 2014
13.2.2014

UUMA2

Materiaali- ja palvelutuottajan näkökulma
Rudus Oy
Kehityspäällikkö Katja Lehtonen
UUMA –materiaalit
•

Uusiomaarakentamiseen soveltuvia, pääosin mineraalipohjaisia materiaaleja,
jotka ovat peräisin
-

-

Rakennusteollisuudesta ja rakentamisesta (rakennustuotteiden- ja rakennusmateriaalien
valmistus, vanhojen rakenteiden korjaus- ja purkutoiminta ym.). Mm. betoni- ja tiilijäte,
lasi, ylijäämämaat, louheet ym.
Energia-, metsä-, metalli- ym. teollisuus, jossa mm. tuhkia ja kuonia syntyy
tuotantoprosesseissa joko sivutuotteina tai jätteinä

•

Kiviainesstandardeissa rakentamisessa käytetyn kiviaineksen (aggregate)
määritelmä pitää sisällään luonnon kiviaineksen lisäksi myös sekundäärisistä
lähteistä peräisin olevat mineraaliset materiaalit. Eli edellä mainitut materiaalit
ovat tämän perusteella yhdenvertaisia materiaaleja luonnon kiviaineksen rinnalla
ja niitä voidaan käyttää rakentamiseen

•

Uuma –materiaaleja syntyy vuosittain miljoonia tonneja. Luonnon kiviaineksia
käytetään Suomessa vuosittain n. 100 milj. tonnia.
UUMA2 materiaalituottajan näkökulmasta
•

Yhden jäte on toisen raaka-aine; Uusiomateriaalit halutaan hyötykäyttöön, ei
kaatopaikalle
-

•

Uusiomateriaalit ovat rakentamiseen hyvin soveltuvia ja turvallisia materiaaleja
-

-

-

•

Materiaalituottajat haluavat panostaa jätteiden ja sivutuotteiden tuotteistukseen ja
jalostukseen, mikäli materiaaleille on kysyntää. Kaikki jäte- ja sivutuotemateriaalit eivät
tietenkään sellaisenaan sovellu ainakaan helposti hyötykäyttöön eikä uusiomateriaalien
tarkoitus ole olla jätteiden dumppausta.
Mm. betonimurskeita, tuhkia ja kuonia on tutkittu pitkään, niille ja niiden käytölle on
olemassa paljon suunnittelu- ja rakentamisohjeita. Vanhoja toteutettuja rakenteita on
tutkittu ja seurattu pitkään -> myös pitkäaikaiskestävyys voidaan osoittaa
Uusiomateriaalit voidaan ja pitää CE –merkitä aiottuun käyttötarkoitukseen siinä missä
luonnon kiviaineksetkin

Hyötykäytön lainsäädännöllisiä esteitä pitää poistaa
-

-

•

Taloudellisuus (pääsääntöisesti halvempaa sekä tuottajalle että materiaalin käyttäjälle)
Ekologisuus (yritysten vastuullinen toiminta, EU:n ja Suomen kansalliset tavoitteet
kierrätyksestä ja materiaalitehokkuudesta, rakentamisen ekotehokkuus)

Lainsäädännöllä pitää nykyistä paremmin edistää hyvien, tuotteistettujen ja
ympäristöturvallisten materiaalien käyttöä. UUMA2:n tavoitteena on edesauttaa tämän
toteutumista
Samalla täytyy kuitenkin huolehtia, että vain korkeatasoisten materiaalien hyödyntäminen
sallitaan kevennetyillä menettelyillä

Hankinnoissa huomioitaisiin uusiomateriaalit ja edellytettäisiin niiden käyttöä

6.2.2014

-

Kysyntä lisää tarjontaa ja sitä kautta halua kehittää ja tuotteistaa materiaaleja
Julkiset hankkijat esimerkkinä, jolloin materiaalien imago ja hyväksyttävyys paranee
6.2.2014
Miksi sorakeisareita ja kivenmurskaajia
kiinnostaisi?
•

Luonnonvarojen kestävä käyttö ja materiaalitehokkuus on mm. hallitusohjelmaan
kirjattu tavoite, johon EU myös omalla ohjauksellaan painostaa
-

•

Tavoitteisiin pääseminen edellyttää toimenpiteitä. Mm. soraveroa on väläytelty,
kiviainesten otto- ja ympäristölupien saaminen saattaa vaikeutua.
Rakennushankkeissa tulee jollakin aikataululla olemaan uusiomateriaalien käyttö tai ainakin
saatavuuden selvittäminen mukana. Toivottavasti tähän päästään rakennuttajien ja
hankinnoista vastaavien oma-aloitteisuudella ja halulla. Ellei, niin valtiovallan puolelta asian
edistämiseksi voi tulla velvoitteita.

Luonnon kiviaineksia tarvitaan aina, siksi uusiomateriaalien käytön edistämistä ei
kannata alalla nähdä uhkana vaan mahdollisuutena
-

6.2.2014

Asiakkaat alkavat tarjouspyynnöissään kysyä myös uusiomateriaaleja luonnon kiviainesten
rinnalla. Materiaalien jalostajille tulee myös lisääntyvää kysyntää.
Alan positiivinen suhtautuminen uusiomateriaaleihin raaka-aineina antaa myös oikeutuksen
tarvittaville maa- ja kiviainesten ottopaikoille, joita edelleenkin tarvitaan
Kiitos.

6.2.2014

More Related Content

Viewers also liked

Music video textual analysis
Music video textual analysisMusic video textual analysis
Music video textual analysislucasbacker17
 
Ticaret liseleri ile işbirliği sunumu
Ticaret liseleri ile işbirliği sunumuTicaret liseleri ile işbirliği sunumu
Ticaret liseleri ile işbirliği sunumuZafer Sarı
 
4 Timo Salin, Wihuri Oy Witraktor
4  Timo Salin, Wihuri Oy Witraktor4  Timo Salin, Wihuri Oy Witraktor
4 Timo Salin, Wihuri Oy WitraktorSaija Syväoja
 
29. Outi Piisilä, Savon Kuljetus Oy
29. Outi Piisilä, Savon Kuljetus Oy29. Outi Piisilä, Savon Kuljetus Oy
29. Outi Piisilä, Savon Kuljetus OySaija Syväoja
 
10. Tuuli Kunnas, Kiviainesstandardisoinnin kuulumisia
10. Tuuli Kunnas, Kiviainesstandardisoinnin kuulumisia10. Tuuli Kunnas, Kiviainesstandardisoinnin kuulumisia
10. Tuuli Kunnas, Kiviainesstandardisoinnin kuulumisiaSaija Syväoja
 
Lucas ancilary graph analysis
Lucas ancilary graph analysisLucas ancilary graph analysis
Lucas ancilary graph analysislucasbacker17
 
19. Timo Tirkkonen, UUMA 2 -hankkeen esittely
19. Timo Tirkkonen, UUMA 2 -hankkeen esittely19. Timo Tirkkonen, UUMA 2 -hankkeen esittely
19. Timo Tirkkonen, UUMA 2 -hankkeen esittelySaija Syväoja
 
scnpst 32.dll error
scnpst 32.dll errorscnpst 32.dll error
scnpst 32.dll errorMonaJames23
 
27. Oili Rahnasto, Uudistuva ympäristönsuojelulaki ja asetus
27. Oili Rahnasto, Uudistuva ympäristönsuojelulaki ja asetus27. Oili Rahnasto, Uudistuva ympäristönsuojelulaki ja asetus
27. Oili Rahnasto, Uudistuva ympäristönsuojelulaki ja asetusSaija Syväoja
 
2 Esa Berg, Turvallisuus Metson murskauslaitoksilla
2  Esa Berg, Turvallisuus Metson murskauslaitoksilla2  Esa Berg, Turvallisuus Metson murskauslaitoksilla
2 Esa Berg, Turvallisuus Metson murskauslaitoksillaSaija Syväoja
 
Manajemen kelas XII
Manajemen kelas XIIManajemen kelas XII
Manajemen kelas XIIMid Ah
 
13. Ulla-Maija Liski, Uusiomateriaalien ja kalliokiviaineksen käytön esteet
13. Ulla-Maija Liski, Uusiomateriaalien ja kalliokiviaineksen käytön esteet13. Ulla-Maija Liski, Uusiomateriaalien ja kalliokiviaineksen käytön esteet
13. Ulla-Maija Liski, Uusiomateriaalien ja kalliokiviaineksen käytön esteetSaija Syväoja
 
3. Pekka Jauhiainen, Kuinka Sandvik huomioi murskausturvallisuuden
3. Pekka Jauhiainen, Kuinka Sandvik huomioi murskausturvallisuuden3. Pekka Jauhiainen, Kuinka Sandvik huomioi murskausturvallisuuden
3. Pekka Jauhiainen, Kuinka Sandvik huomioi murskausturvallisuudenSaija Syväoja
 

Viewers also liked (15)

Music video textual analysis
Music video textual analysisMusic video textual analysis
Music video textual analysis
 
Ticaret liseleri ile işbirliği sunumu
Ticaret liseleri ile işbirliği sunumuTicaret liseleri ile işbirliği sunumu
Ticaret liseleri ile işbirliği sunumu
 
4 Timo Salin, Wihuri Oy Witraktor
4  Timo Salin, Wihuri Oy Witraktor4  Timo Salin, Wihuri Oy Witraktor
4 Timo Salin, Wihuri Oy Witraktor
 
Vikas res
Vikas resVikas res
Vikas res
 
29. Outi Piisilä, Savon Kuljetus Oy
29. Outi Piisilä, Savon Kuljetus Oy29. Outi Piisilä, Savon Kuljetus Oy
29. Outi Piisilä, Savon Kuljetus Oy
 
10. Tuuli Kunnas, Kiviainesstandardisoinnin kuulumisia
10. Tuuli Kunnas, Kiviainesstandardisoinnin kuulumisia10. Tuuli Kunnas, Kiviainesstandardisoinnin kuulumisia
10. Tuuli Kunnas, Kiviainesstandardisoinnin kuulumisia
 
Lucas ancilary graph analysis
Lucas ancilary graph analysisLucas ancilary graph analysis
Lucas ancilary graph analysis
 
19. Timo Tirkkonen, UUMA 2 -hankkeen esittely
19. Timo Tirkkonen, UUMA 2 -hankkeen esittely19. Timo Tirkkonen, UUMA 2 -hankkeen esittely
19. Timo Tirkkonen, UUMA 2 -hankkeen esittely
 
scnpst 32.dll error
scnpst 32.dll errorscnpst 32.dll error
scnpst 32.dll error
 
Key chan ges finaal
Key chan ges finaalKey chan ges finaal
Key chan ges finaal
 
27. Oili Rahnasto, Uudistuva ympäristönsuojelulaki ja asetus
27. Oili Rahnasto, Uudistuva ympäristönsuojelulaki ja asetus27. Oili Rahnasto, Uudistuva ympäristönsuojelulaki ja asetus
27. Oili Rahnasto, Uudistuva ympäristönsuojelulaki ja asetus
 
2 Esa Berg, Turvallisuus Metson murskauslaitoksilla
2  Esa Berg, Turvallisuus Metson murskauslaitoksilla2  Esa Berg, Turvallisuus Metson murskauslaitoksilla
2 Esa Berg, Turvallisuus Metson murskauslaitoksilla
 
Manajemen kelas XII
Manajemen kelas XIIManajemen kelas XII
Manajemen kelas XII
 
13. Ulla-Maija Liski, Uusiomateriaalien ja kalliokiviaineksen käytön esteet
13. Ulla-Maija Liski, Uusiomateriaalien ja kalliokiviaineksen käytön esteet13. Ulla-Maija Liski, Uusiomateriaalien ja kalliokiviaineksen käytön esteet
13. Ulla-Maija Liski, Uusiomateriaalien ja kalliokiviaineksen käytön esteet
 
3. Pekka Jauhiainen, Kuinka Sandvik huomioi murskausturvallisuuden
3. Pekka Jauhiainen, Kuinka Sandvik huomioi murskausturvallisuuden3. Pekka Jauhiainen, Kuinka Sandvik huomioi murskausturvallisuuden
3. Pekka Jauhiainen, Kuinka Sandvik huomioi murskausturvallisuuden
 

More from Saija Syväoja

Läheltä piti asfaltti
Läheltä piti asfalttiLäheltä piti asfaltti
Läheltä piti asfalttiSaija Syväoja
 
Tapaturmatapaukset asfaltti
Tapaturmatapaukset asfalttiTapaturmatapaukset asfaltti
Tapaturmatapaukset asfalttiSaija Syväoja
 
Tuomo Laitinen, MH-Kivi Oy
Tuomo Laitinen, MH-Kivi OyTuomo Laitinen, MH-Kivi Oy
Tuomo Laitinen, MH-Kivi OySaija Syväoja
 
20. Jari Rintala, Maa-aineslain toimivuuden arviointi
20. Jari Rintala, Maa-aineslain toimivuuden arviointi20. Jari Rintala, Maa-aineslain toimivuuden arviointi
20. Jari Rintala, Maa-aineslain toimivuuden arviointiSaija Syväoja
 
24. Ilpo Kuronen, Suomen luonnonsuojeluliitto ry
24. Ilpo Kuronen, Suomen luonnonsuojeluliitto ry24. Ilpo Kuronen, Suomen luonnonsuojeluliitto ry
24. Ilpo Kuronen, Suomen luonnonsuojeluliitto rySaija Syväoja
 
30. Juha Laurila, Rudus Oy
30. Juha Laurila, Rudus Oy30. Juha Laurila, Rudus Oy
30. Juha Laurila, Rudus OySaija Syväoja
 
23. Marko Nurmikolu, kommenttipuheenvuoro
23. Marko Nurmikolu, kommenttipuheenvuoro23. Marko Nurmikolu, kommenttipuheenvuoro
23. Marko Nurmikolu, kommenttipuheenvuoroSaija Syväoja
 
25 Mika Honkanen, kommenttipuheenvuoro
25  Mika Honkanen, kommenttipuheenvuoro25  Mika Honkanen, kommenttipuheenvuoro
25 Mika Honkanen, kommenttipuheenvuoroSaija Syväoja
 
23. marko nurmikolu, kommenttipuheenvuoro
23. marko nurmikolu, kommenttipuheenvuoro23. marko nurmikolu, kommenttipuheenvuoro
23. marko nurmikolu, kommenttipuheenvuoroSaija Syväoja
 
21. Riitta Rönn, Ympäristönsuojelulain kehittäminen, projektinro 4 maa-aineslaki
21. Riitta Rönn, Ympäristönsuojelulain kehittäminen, projektinro 4 maa-aineslaki21. Riitta Rönn, Ympäristönsuojelulain kehittäminen, projektinro 4 maa-aineslaki
21. Riitta Rönn, Ympäristönsuojelulain kehittäminen, projektinro 4 maa-aineslakiSaija Syväoja
 
20. Jari Rintala, Maa-aineslain toimivuuden arviointi
20. Jari Rintala, Maa-aineslain toimivuuden arviointi20. Jari Rintala, Maa-aineslain toimivuuden arviointi
20. Jari Rintala, Maa-aineslain toimivuuden arviointiSaija Syväoja
 
17. Else Peuranen, UUMA 2 -hankkeen eisttely
17. Else Peuranen, UUMA 2 -hankkeen eisttely17. Else Peuranen, UUMA 2 -hankkeen eisttely
17. Else Peuranen, UUMA 2 -hankkeen eisttelySaija Syväoja
 
12. Kari Björklöv, Riskienhallinnalla kannattavuuteen
12. Kari Björklöv, Riskienhallinnalla kannattavuuteen12. Kari Björklöv, Riskienhallinnalla kannattavuuteen
12. Kari Björklöv, Riskienhallinnalla kannattavuuteenSaija Syväoja
 
11. Veijo Niittyvuopio, Kiviaineksen markkinavalvonta
11. Veijo Niittyvuopio, Kiviaineksen markkinavalvonta11. Veijo Niittyvuopio, Kiviaineksen markkinavalvonta
11. Veijo Niittyvuopio, Kiviaineksen markkinavalvontaSaija Syväoja
 
9. Pirjo Kuula, Kiviainesten arseeniriski ja CE-merkintä
9. Pirjo Kuula, Kiviainesten arseeniriski ja CE-merkintä9. Pirjo Kuula, Kiviainesten arseeniriski ja CE-merkintä
9. Pirjo Kuula, Kiviainesten arseeniriski ja CE-merkintäSaija Syväoja
 
7. Vesa Petri Helenius, Taratest Oy
7. Vesa Petri Helenius, Taratest Oy7. Vesa Petri Helenius, Taratest Oy
7. Vesa Petri Helenius, Taratest OySaija Syväoja
 
6. Matti Jokinen, TähtiRranta Ympäristö Oy
6. Matti Jokinen, TähtiRranta Ympäristö Oy6. Matti Jokinen, TähtiRranta Ympäristö Oy
6. Matti Jokinen, TähtiRranta Ympäristö OySaija Syväoja
 

More from Saija Syväoja (18)

Läheltä piti asfaltti
Läheltä piti asfalttiLäheltä piti asfaltti
Läheltä piti asfaltti
 
Tapaturmatapaukset asfaltti
Tapaturmatapaukset asfalttiTapaturmatapaukset asfaltti
Tapaturmatapaukset asfaltti
 
Tuomo Laitinen, MH-Kivi Oy
Tuomo Laitinen, MH-Kivi OyTuomo Laitinen, MH-Kivi Oy
Tuomo Laitinen, MH-Kivi Oy
 
20. Jari Rintala, Maa-aineslain toimivuuden arviointi
20. Jari Rintala, Maa-aineslain toimivuuden arviointi20. Jari Rintala, Maa-aineslain toimivuuden arviointi
20. Jari Rintala, Maa-aineslain toimivuuden arviointi
 
24. Ilpo Kuronen, Suomen luonnonsuojeluliitto ry
24. Ilpo Kuronen, Suomen luonnonsuojeluliitto ry24. Ilpo Kuronen, Suomen luonnonsuojeluliitto ry
24. Ilpo Kuronen, Suomen luonnonsuojeluliitto ry
 
30. Juha Laurila, Rudus Oy
30. Juha Laurila, Rudus Oy30. Juha Laurila, Rudus Oy
30. Juha Laurila, Rudus Oy
 
23. Marko Nurmikolu, kommenttipuheenvuoro
23. Marko Nurmikolu, kommenttipuheenvuoro23. Marko Nurmikolu, kommenttipuheenvuoro
23. Marko Nurmikolu, kommenttipuheenvuoro
 
25 Mika Honkanen, kommenttipuheenvuoro
25  Mika Honkanen, kommenttipuheenvuoro25  Mika Honkanen, kommenttipuheenvuoro
25 Mika Honkanen, kommenttipuheenvuoro
 
23. marko nurmikolu, kommenttipuheenvuoro
23. marko nurmikolu, kommenttipuheenvuoro23. marko nurmikolu, kommenttipuheenvuoro
23. marko nurmikolu, kommenttipuheenvuoro
 
21. Riitta Rönn, Ympäristönsuojelulain kehittäminen, projektinro 4 maa-aineslaki
21. Riitta Rönn, Ympäristönsuojelulain kehittäminen, projektinro 4 maa-aineslaki21. Riitta Rönn, Ympäristönsuojelulain kehittäminen, projektinro 4 maa-aineslaki
21. Riitta Rönn, Ympäristönsuojelulain kehittäminen, projektinro 4 maa-aineslaki
 
20. Jari Rintala, Maa-aineslain toimivuuden arviointi
20. Jari Rintala, Maa-aineslain toimivuuden arviointi20. Jari Rintala, Maa-aineslain toimivuuden arviointi
20. Jari Rintala, Maa-aineslain toimivuuden arviointi
 
17. Else Peuranen, UUMA 2 -hankkeen eisttely
17. Else Peuranen, UUMA 2 -hankkeen eisttely17. Else Peuranen, UUMA 2 -hankkeen eisttely
17. Else Peuranen, UUMA 2 -hankkeen eisttely
 
12. Kari Björklöv, Riskienhallinnalla kannattavuuteen
12. Kari Björklöv, Riskienhallinnalla kannattavuuteen12. Kari Björklöv, Riskienhallinnalla kannattavuuteen
12. Kari Björklöv, Riskienhallinnalla kannattavuuteen
 
11. Veijo Niittyvuopio, Kiviaineksen markkinavalvonta
11. Veijo Niittyvuopio, Kiviaineksen markkinavalvonta11. Veijo Niittyvuopio, Kiviaineksen markkinavalvonta
11. Veijo Niittyvuopio, Kiviaineksen markkinavalvonta
 
9. Pirjo Kuula, Kiviainesten arseeniriski ja CE-merkintä
9. Pirjo Kuula, Kiviainesten arseeniriski ja CE-merkintä9. Pirjo Kuula, Kiviainesten arseeniriski ja CE-merkintä
9. Pirjo Kuula, Kiviainesten arseeniriski ja CE-merkintä
 
7. Vesa Petri Helenius, Taratest Oy
7. Vesa Petri Helenius, Taratest Oy7. Vesa Petri Helenius, Taratest Oy
7. Vesa Petri Helenius, Taratest Oy
 
6. Matti Jokinen, TähtiRranta Ympäristö Oy
6. Matti Jokinen, TähtiRranta Ympäristö Oy6. Matti Jokinen, TähtiRranta Ympäristö Oy
6. Matti Jokinen, TähtiRranta Ympäristö Oy
 
26. Paneelikeskustelu
26. Paneelikeskustelu26. Paneelikeskustelu
26. Paneelikeskustelu
 

18. Katja Lehtonen,UUMA 2 -hankkeen esittely

  • 1. KA- ja Murskauspäivät 2014 13.2.2014 UUMA2 Materiaali- ja palvelutuottajan näkökulma Rudus Oy Kehityspäällikkö Katja Lehtonen
  • 2. UUMA –materiaalit • Uusiomaarakentamiseen soveltuvia, pääosin mineraalipohjaisia materiaaleja, jotka ovat peräisin - - Rakennusteollisuudesta ja rakentamisesta (rakennustuotteiden- ja rakennusmateriaalien valmistus, vanhojen rakenteiden korjaus- ja purkutoiminta ym.). Mm. betoni- ja tiilijäte, lasi, ylijäämämaat, louheet ym. Energia-, metsä-, metalli- ym. teollisuus, jossa mm. tuhkia ja kuonia syntyy tuotantoprosesseissa joko sivutuotteina tai jätteinä • Kiviainesstandardeissa rakentamisessa käytetyn kiviaineksen (aggregate) määritelmä pitää sisällään luonnon kiviaineksen lisäksi myös sekundäärisistä lähteistä peräisin olevat mineraaliset materiaalit. Eli edellä mainitut materiaalit ovat tämän perusteella yhdenvertaisia materiaaleja luonnon kiviaineksen rinnalla ja niitä voidaan käyttää rakentamiseen • Uuma –materiaaleja syntyy vuosittain miljoonia tonneja. Luonnon kiviaineksia käytetään Suomessa vuosittain n. 100 milj. tonnia.
  • 3. UUMA2 materiaalituottajan näkökulmasta • Yhden jäte on toisen raaka-aine; Uusiomateriaalit halutaan hyötykäyttöön, ei kaatopaikalle - • Uusiomateriaalit ovat rakentamiseen hyvin soveltuvia ja turvallisia materiaaleja - - - • Materiaalituottajat haluavat panostaa jätteiden ja sivutuotteiden tuotteistukseen ja jalostukseen, mikäli materiaaleille on kysyntää. Kaikki jäte- ja sivutuotemateriaalit eivät tietenkään sellaisenaan sovellu ainakaan helposti hyötykäyttöön eikä uusiomateriaalien tarkoitus ole olla jätteiden dumppausta. Mm. betonimurskeita, tuhkia ja kuonia on tutkittu pitkään, niille ja niiden käytölle on olemassa paljon suunnittelu- ja rakentamisohjeita. Vanhoja toteutettuja rakenteita on tutkittu ja seurattu pitkään -> myös pitkäaikaiskestävyys voidaan osoittaa Uusiomateriaalit voidaan ja pitää CE –merkitä aiottuun käyttötarkoitukseen siinä missä luonnon kiviaineksetkin Hyötykäytön lainsäädännöllisiä esteitä pitää poistaa - - • Taloudellisuus (pääsääntöisesti halvempaa sekä tuottajalle että materiaalin käyttäjälle) Ekologisuus (yritysten vastuullinen toiminta, EU:n ja Suomen kansalliset tavoitteet kierrätyksestä ja materiaalitehokkuudesta, rakentamisen ekotehokkuus) Lainsäädännöllä pitää nykyistä paremmin edistää hyvien, tuotteistettujen ja ympäristöturvallisten materiaalien käyttöä. UUMA2:n tavoitteena on edesauttaa tämän toteutumista Samalla täytyy kuitenkin huolehtia, että vain korkeatasoisten materiaalien hyödyntäminen sallitaan kevennetyillä menettelyillä Hankinnoissa huomioitaisiin uusiomateriaalit ja edellytettäisiin niiden käyttöä 6.2.2014 - Kysyntä lisää tarjontaa ja sitä kautta halua kehittää ja tuotteistaa materiaaleja Julkiset hankkijat esimerkkinä, jolloin materiaalien imago ja hyväksyttävyys paranee
  • 5. Miksi sorakeisareita ja kivenmurskaajia kiinnostaisi? • Luonnonvarojen kestävä käyttö ja materiaalitehokkuus on mm. hallitusohjelmaan kirjattu tavoite, johon EU myös omalla ohjauksellaan painostaa - • Tavoitteisiin pääseminen edellyttää toimenpiteitä. Mm. soraveroa on väläytelty, kiviainesten otto- ja ympäristölupien saaminen saattaa vaikeutua. Rakennushankkeissa tulee jollakin aikataululla olemaan uusiomateriaalien käyttö tai ainakin saatavuuden selvittäminen mukana. Toivottavasti tähän päästään rakennuttajien ja hankinnoista vastaavien oma-aloitteisuudella ja halulla. Ellei, niin valtiovallan puolelta asian edistämiseksi voi tulla velvoitteita. Luonnon kiviaineksia tarvitaan aina, siksi uusiomateriaalien käytön edistämistä ei kannata alalla nähdä uhkana vaan mahdollisuutena - 6.2.2014 Asiakkaat alkavat tarjouspyynnöissään kysyä myös uusiomateriaaleja luonnon kiviainesten rinnalla. Materiaalien jalostajille tulee myös lisääntyvää kysyntää. Alan positiivinen suhtautuminen uusiomateriaaleihin raaka-aineina antaa myös oikeutuksen tarvittaville maa- ja kiviainesten ottopaikoille, joita edelleenkin tarvitaan