SlideShare a Scribd company logo
1 of 41
Проверка знаний: как делать
тесты и что можно делать кроме
             них?

              Ю.В.Тихомиров,
   профессор кафедры физики Московского
 государственного технического университета
            гражданской авиации
                                              1
ВВЕДЕНИЕ

Мы слышим: хочу сделать тест!
Кто это мог сказать?
1. Преподаватель, стремящийся улучшить
учебный процесс и облегчить участие в нем.
2. Педдизайнер, желающий улучшить качество
учебного курса, сделать его «красивым» для
заказчика.
3. Чиновник от образования, стремящийся
проконтролировать участников учебного
процесса.
                                             2
ЭТО РАЗНЫЕ ТЕСТЫ
Тест у преподавателя - обучающий, встроенный
в учебный процесс, повышающий его
эффективность.
Тест у педдизайнера - идеальный, украшающий
курс, удовлетворяющий нужным критериям.

Тест у чиновника от образования - нормативный,
креативный, дифференцирующий ...

           Дальше только о первом!
 О других пусть расскажут другие специалисты.
                                                3
Учебный тест. Учебный процесс

Учебный тест является частью учебного
процесса, обеспечивающей проверку его хода.
                                  кон.проверка
                   проверка i       обучаемый
нач.проверка       обучаемый      (кон. состоян.)

  обучаемый       (состояние i)     уровни
(исх. состоян.)                     обученности
                        воздействие i+1
       воздействие 1                            4
Воздействие в учебном процессе

      1. Предъявление элемента учебной
      информации.

      2. Освоение данного элемента.

Элемент учебной информации есть минимальная
ее часть, сохраняющая вложенный в нее смысл.



                                           5
Учебная информация

Учебная информация это часть информационного
содержания

         науки,
         общечеловеческого опыта,
         коллективного опыта,
         индивидуального опыта.

 Информационное содержание как правило
 формализовано.
                                           6
Место учебного материала (информации)
                              Основное
                             содержание
                            (ядро знаний)

                           У   определения
                           Т    объектов и
                           В     явлений
                           Е
                                определения
                           Р
                               характеристик
                           Ж
                           Д      законы
                           Е
                                алгоритмы
спецкурс                   Н
                           И    логические
                           Я      связи
                                               7
Освоение, а не усвоение


Освоение информации все больше осознается,
не как «усвоение пищи» (положили в рот и
можешь глотать, а оно само переварится), а как
самостоятельный и наиважнейший этап
процесса обучения.




                                             8
Как обеспечить процесс освоения
              информации?

  Это очень объемная тема, нуждающаяся в
  отдельном разговоре.

Решаемая здесь проблема - проверить результат
этого процесса. А что есть «результат»?

 Достижение требуемого уровня освоения для
 каждого элемента учебной информации!

                                             9
Освоение учебной информации
   Деятельностный подход (бихевиоризм,
   таксономия Блума для обучения с
   некоторыми дополнениями).
Начальные уровни освоения элемента учебной
информации
              1. представление
             2. знание
             3. понимание       Есть более
             4. умение          высокие
             5. навык
             6. креативный               10
Уровни освоения учебного материала
Представление - способность воспроизвести с подсказкой
(поддержкой).
Знание - способность воспроизвести без подсказки.
Понимание - способность воспроизвести, преобразовать,
аппроксимировать.
Умение - способность воспроизвести и использовать при
решении задачи в знакомой ситуации за разумное время.
Навык - способность воспроизвести и использовать в
знакомой ситуации за очень короткое время, автоматически
Элементы творчества - способность воспроизвести и
использовать в незнакомой ситуации.
    Более высокие: анализ, синтез, оценка (по Блуму).   11
1-й шаг. Детализация учебной информации
Преподаватель разрабатывает учебный курс,
отбирая и перерабатывая информацию науки.

Информационное содержание курса - совокупность
логических элементов (утверждений) с указанием
уровня освоения каждого.

 Множительное число от уровня освоения -
 совокупность элементов, освоенных на этом
 уровне.

                                             12
Примерный состав учебного курса
Курс физики около 500 элементов (50 лекций).
                                представления
                                45%
                                знания 25%

                                понимание 15%

                                умения 5%

                                навыки 3%

                                остальное 2%

                                                13
Поэтапное достижение уровней освоения
     45%   ПРЕДСТАВ
            ЛЕНИЕ
     25%   ПРЕДСТАВ   ЗНАНИЕ
            ЛЕНИЕ
     15%   ПРЕДСТАВ   ЗНАНИЕ   ПОНИМА
            ЛЕНИЕ                НИЕ
     5%    ПРЕДСТАВ   ЗНАНИЕ   ПОНИМА   УМЕНИЕ
            ЛЕНИЕ                НИЕ



 ЛЕКЦИИ           ПРАКТ., ЛАБОРАТ., ИГРЫ
предъявление              освоение
    все возможно в электронной форме (eL)        14
Электронное обучение (eL).
Под электронным обучением
подразумевается система обучения,
основанная на использовании последних
достижений электроники и информационных
технологий (IT).

Компьютер (и управляемые им устройства, в
частности, информационные сети) является
основным техническим средством системы
электронного обучения.

                                            15
«Проверка знаний» - главный для
        студента элемент процесса обучения
Как организована «проверка знаний», так и будут
действовать обучаемые в процессе обучения.

Студенты часто говорят: «Что будут спрашивать
на экзамене, то мы и будем учить!».

Тест (кратко) - инструмент «проверки знаний».

Компьютерный тест использует компьютер для
предъявления задания, его выполнения и оценки.
Конфигурация Word: Сервис, Макрос,
Безопасность, Низкая                 Проверка   16
2-й шаг. Разработка заданий для
           компьютерного теста
Наилучшее соотношение: один элемент учебной
информации - одно задание, определяющее,
освоен это элемент, или не освоен.
Этому требованию удовлетворяют задания на
конструирование ответа (рассмотрим позже).
Возможно ли это? Да! Есть 20 летний опыт их
разработки и применения в разных компонентах
учебного процесса по курсу физики.

   Эффективность не вызывает сомнений.
                                             17
База заданий охватывает ядро курса


Все задания группируются в несколько файлов,
например по разным разделам.

  Разработанная система позволяет в один
  файл группировать до 100 заданий.

Физика - 16 разделов и оптимальная структура
базы заданий - 16 файлов по 30 заданий.


                                               18
3-й шаг. Определение количества заданий
                  в тесте
 Нужны модели студента, задания и теста,
 позволяющие заранее сравнить разные тесты.
«Абсолютно серый студент» - равновероятно
осваивает любое количество элементов учебной
информации (пунктов). Из них состоит группа.

 Модель задания - одно задание стопроцентно
 проверяет уровень освоения одного элемента.

Модель теста - задания выбираются машиной из
базы абсолютно случайным образом.
                                           19
Результат теоретического анализа
 Задача. Пусть в контролируемом разделе К
пунктов, в тесте q заданий.
Студент освоил i пунктов и выполнил j заданий
теста.
Нам известны K, q и j. Надо найти неизвестное i.

             N ij          i!q!(K q)!(K i)!
       Pij
             Ni     j!K!(i j)!(q j)![( K i) (q   j)]!

                              N СТ
                         Ni        .
                              K 1
                                                        20
Количество студентов Nij, освоивших i пунктов и
выполнивших j заданий равно вероятности Рij,
умноженной на количество студентов в i-й
выборке:
                            N СТ
             Nij = Ni Рij =                 Рij.
                            K 1

            Часть студентов группы,
            выполнивших j заданий
                        K            K
                              N ij         Pij
                 Nj     i j          i j
                                                 .
                 N СТ   N СТ         K 1
                                                     21
В тесте 5 заданий (50%)
       Pij            j=q=5
      1.2-
      1.0-
      0.8-
                   выполнено 100%
      0.6-
      0.4-
      0.2-
          + +-+-+-+-+-+-+-+-+-+- i/K
           100  70    40    10 %
               освоено
 Из выполнивших 100% заданий
·          55% это те, кто освоил 100%
материала,
·   27,5% те, кто освоил 90%,
·   12% те, кто освоил 80%,
·    4% те, кто освоил 70%.              22
выполнено
    Pij       j=q-1=4 (80%)
  0.6-
  0.5-
  0.4-
                       5 заданий          (50%)
  0.3-
  0.2-
  0.1-
      + +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+   i/K
      100    70    40    10   %
              освоено
Из выполнивших 80% заданий
27.5% это те, кто освоил 90% материала,
31% те, кто освоил 80%,
23% те, кто освоил 70%,
13% те, кто освоил 60%.                           23
выполнено
       Pij      j=q-2=3 (60%)
      0.6-
      0.5-
      0.4-                   5 заданий   (50%)
      0.3-
      0.2-
      0.1-ов
          + +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+  i/K
          100   70    40    10   %

                  освоено
   Из выполнивших 60% заданий
•12% это те, кто освоил 80% материала
•23% те, кто освоил 70%,
•26% те, кто освоил 60%,
•21,7% те, кто освоил 50%.                       24
В тесте 5 заданий (50%)

         выполнено
    j


6
5
4
3
2
1
0
        100   90     80    70     60    50 %,   i/K


                     освоено



                                                25
В тесте 3 задания (33%)

j
          выполнено
4
3
2
1
0

    100       90      80    70      60   50   %, i/K


                      освоено



                                                26
4-й шаг. Использование заданий в курсе
Первоначально - на лекциях для совместного
контроля внимания и понимания.
                  Пример 1.

При самостоятельной работе по освоению
материала с помощью обучающей программы.

                  Пример 2.
При рубежном контроле освоения материала
раздела (база около 30 , в тесте 12-15 заданий).
                  Пример 3.                        27
Тестирование блочное и предварительное на
экзамене (5 - 6 разделов, база более 150
заданий).
                  Пример 4.

 Тестирование при допуске к лабораторным
 работам (база до 30 заданий по каждой).

                Пример 5.




                                            28
Как простой человек сделает задание?

Можно ли за 5 минут сделать задание, которое
потом можно эффективно использовать 20 лет?
Ответ - да!
                Пример 6.

                 Пример 7.




                                           29
Как простой человек сделает тест?

Можно ли за 5 минут сделать тест для рубежного
контроля, который смогут использовать 15
студентов одновременно? Ответ положительный

                 Пример 8.




                                            30
Уровни освоения и способы проверки
Представление - задание на КО с шаблоном.
Знание - задание на КО без шаблона.
Понимание - задание на КО без шаблона (слова +
формула).
Умение - задание на КО (формула + решение задачи в
знакомой ситуации за разумное время).
Навык - задание на КО (формула + решение задачи,
решенной ранее, за очень короткое время, автоматически).
Элементы творчества - задание на КО (формула +
решение задачи, не встречавшейся ранее).
                                                     31
Вместо «теста» - настоящий обучающий
           компьютерный тест
Разработчики стандартных тестов, использующих
в основном задания с выбором ответа, всегда
избегают вопросов о том, как заранее определить
достоверность контроля.

  Поскольку априори определить качество
  стандартного теста невозможно, он по сути
  не является тестом, когда вы его сделали.



                                              32
Относительно так называемых «тестов»
Стандартно: для повышения достоверности надо
использовать несколько тестовых заданий для
проверки одного элемента информации.
Стандартно: принимать решение о качестве
теста только после анализа результатов его
применения (лучше многократного).

Ясно, что такой подход практически невозможно
реализовать в условиях реально происходящего
учебного процесса.

                                             33
Вопрос: Что можно делать вместо таких «тестов»?
Ответ: Настоящие контролирующие задания и
настоящие обучающие тесты.




                                             34
Наши рекомендации, как сделать тест
Тщательно структурируйте учебный материал,
выделяя его элементы и уровень их освоения.
Откажитесь, наконец, от стандартных заданий с
выбором ответа, которые контролируют только
умение что-то выбрать (например, товар в
магазине).
Разрабатывайте и применяйте эффективные
обучающие задания, например, на
конструирование ответа.
Формируйте тесты, состоящие из обоснованного
количества заданий.                        35
РАЗРАБОТАННЫЕ БАЗЫ ЗАДАНИЙ

•Элементарная математика (200 заданий DOS)
•Элементарная физика (DOS и Win по 400
заданий)
•Высшая математика (300 заданий DOS)
•Физика для ВТУЗов (DOS и Win по 400 заданий)
•Физ.практикум ВТУЗ (Win 450 заданий)


ВСЕГО около 2000 заданий
                                           36
МОИ ВОПРОСЫ
Проблемы компьютерного тестирования, которые
мне казалось целесообразным обсудить:

• Оценка уровня освоения учебного материала
по крайней мере так же важна, как и предъявление
информации обучаемому в учебном курсе.
• Компьютерные системы, используемые при
оценке (тестировании), должны по возможности
использовать опыт, полученный при традиционном
обучении.
• Регулярность тестирования должна быть
максимально возможной.
                                             37
• Что контролирует одно задание? Какой
критерий Вы используете, при определении
количества заданий в тесте?
• Можете ли Вы заранее определить качество
разработанных заданий?
• Ограничивает ли программное обеспечение
ваш выбор формы применяемого задания?
• Процент заданий с множественным выбором
(МВ) в курсах, которые Вы разрабатывали,
превышает 90%.
• Хорошо ли Вы знакомы с тестовыми
заданиями других форм. Хотели бы Вы более
широко их использовать ?                     38
• Трудоемкость составления преподавателем
заданий с МВ при контроле теоретических знаний
слишком велика.
• У студентов возникают излишние затруднения
при работе с заданиями на выбор ответа.
• Как Вы относитесь к тому, что при контроле
теоретических знаний задания с множественным
выбором (МВ) содержат от 70% до 90% ложной
информации?
• Считаете ли Вы что эта ложная информация
существенно ухудшает качество учебного
процесса?
                                             39
• Считаете ли Вы целесообразным рекомендовать
по возможности не использовать задания с
множественным выбором при тестировании
теоретических знаний, поскольку они
неэффективны, содержат слишком много ложной
информации и создают излишние затруднения?
• Поддерживаете ли Вы широкое использование
заданий на конструирование ответа?




                                          40
Спасибо за внимание и терпение!
     Тихомиров Юрий Валентинович
          профессор кафедры физики
         Московского государственного
           технического университета
              гражданской авиации
    http:sites.google.comsiteyutixtestum
    E-mail: yutix@ya.ru
    - для запроса на дополнительный материал
    Skype: yury.tikhomirov

Проверка знаний: как делать тесты
  и что можно делать кроме них?                41

More Related Content

Similar to Саммит 2011. Тихомиров

семинар по оэр2
семинар по оэр2семинар по оэр2
семинар по оэр2
lenawitte0
 
Компьютерное тестирование уровня освоения учебного материала. Тихомиров Ю.В. ...
Компьютерное тестирование уровня освоения учебного материала. Тихомиров Ю.В. ...Компьютерное тестирование уровня освоения учебного материала. Тихомиров Ю.В. ...
Компьютерное тестирование уровня освоения учебного материала. Тихомиров Ю.В. ...
Сообщество eLearning PRO
 
педдиагностика
педдиагностика педдиагностика
педдиагностика
krvuzcdyt
 
структура учебной деятельности
структура учебной деятельностиструктура учебной деятельности
структура учебной деятельности
channa1971
 
структура учебной деятельности
структура учебной деятельностиструктура учебной деятельности
структура учебной деятельности
channa1971
 
Презентация. Заседание городской творческой лаборатории «Новые подходы в обу...
Презентация.  Заседание городской творческой лаборатории «Новые подходы в обу...Презентация.  Заседание городской творческой лаборатории «Новые подходы в обу...
Презентация. Заседание городской творческой лаборатории «Новые подходы в обу...
channa1971
 
урок изобразительного искусства 1
урок изобразительного искусства 1урок изобразительного искусства 1
урок изобразительного искусства 1
DrofaUral
 
2 педсовет декабрь
2 педсовет декабрь2 педсовет декабрь
2 педсовет декабрь
sch437
 
урок информатики множество
урок информатики  множествоурок информатики  множество
урок информатики множество
Danilk0
 
регулятивные ууд в учебном процессе
регулятивные ууд в учебном процессерегулятивные ууд в учебном процессе
регулятивные ууд в учебном процессе
Ekaterina
 
развитие познавательной самостоятельности обучаемых2
развитие познавательной самостоятельности обучаемых2развитие познавательной самостоятельности обучаемых2
развитие познавательной самостоятельности обучаемых2
mzoloto05
 
презентация раздела учебной программы «физика»
презентация раздела учебной программы «физика»презентация раздела учебной программы «физика»
презентация раздела учебной программы «физика»
МБОУ Сергачская СОШ №3
 
учебно пед практика
учебно пед практикаучебно пед практика
учебно пед практика
Mascha
 
инф1 4 и инф3-4 2012
инф1 4 и инф3-4 2012инф1 4 и инф3-4 2012
инф1 4 и инф3-4 2012
DrofaUral
 
лисаковск мастер класс по одаренным
лисаковск мастер   класс по одареннымлисаковск мастер   класс по одаренным
лисаковск мастер класс по одаренным
Акмарал Алдаберген
 

Similar to Саммит 2011. Тихомиров (20)

семинар по оэр2
семинар по оэр2семинар по оэр2
семинар по оэр2
 
Компьютерное тестирование уровня освоения учебного материала. Тихомиров Ю.В. ...
Компьютерное тестирование уровня освоения учебного материала. Тихомиров Ю.В. ...Компьютерное тестирование уровня освоения учебного материала. Тихомиров Ю.В. ...
Компьютерное тестирование уровня освоения учебного материала. Тихомиров Ю.В. ...
 
педдиагностика
педдиагностика педдиагностика
педдиагностика
 
структура учебной деятельности
структура учебной деятельностиструктура учебной деятельности
структура учебной деятельности
 
структура учебной деятельности
структура учебной деятельностиструктура учебной деятельности
структура учебной деятельности
 
Презентация. Заседание городской творческой лаборатории «Новые подходы в обу...
Презентация.  Заседание городской творческой лаборатории «Новые подходы в обу...Презентация.  Заседание городской творческой лаборатории «Новые подходы в обу...
Презентация. Заседание городской творческой лаборатории «Новые подходы в обу...
 
урок изобразительного искусства 1
урок изобразительного искусства 1урок изобразительного искусства 1
урок изобразительного искусства 1
 
2 педсовет декабрь
2 педсовет декабрь2 педсовет декабрь
2 педсовет декабрь
 
урок информатики множество
урок информатики  множествоурок информатики  множество
урок информатики множество
 
регулятивные ууд в учебном процессе
регулятивные ууд в учебном процессерегулятивные ууд в учебном процессе
регулятивные ууд в учебном процессе
 
1 pedsovet noyabr_2015
1 pedsovet noyabr_20151 pedsovet noyabr_2015
1 pedsovet noyabr_2015
 
развитие познавательной самостоятельности обучаемых2
развитие познавательной самостоятельности обучаемых2развитие познавательной самостоятельности обучаемых2
развитие познавательной самостоятельности обучаемых2
 
Ispolzovanie metodiki razvivayushhego_obucheniya_n
Ispolzovanie metodiki razvivayushhego_obucheniya_nIspolzovanie metodiki razvivayushhego_obucheniya_n
Ispolzovanie metodiki razvivayushhego_obucheniya_n
 
презентация раздела учебной программы «физика»
презентация раздела учебной программы «физика»презентация раздела учебной программы «физика»
презентация раздела учебной программы «физика»
 
учебно пед практика
учебно пед практикаучебно пед практика
учебно пед практика
 
трдк 12 13-tai
трдк 12 13-taiтрдк 12 13-tai
трдк 12 13-tai
 
Анализ в системе экспертной деятельности
Анализ в системе экспертной деятельностиАнализ в системе экспертной деятельности
Анализ в системе экспертной деятельности
 
2.4.2.педагогика
2.4.2.педагогика2.4.2.педагогика
2.4.2.педагогика
 
инф1 4 и инф3-4 2012
инф1 4 и инф3-4 2012инф1 4 и инф3-4 2012
инф1 4 и инф3-4 2012
 
лисаковск мастер класс по одаренным
лисаковск мастер   класс по одареннымлисаковск мастер   класс по одаренным
лисаковск мастер класс по одаренным
 

More from Сообщество eLearning PRO

Презентация к вебинару "Сопротивление дистанционному обучению" Никуличева 2012
Презентация к вебинару "Сопротивление дистанционному обучению" Никуличева 2012Презентация к вебинару "Сопротивление дистанционному обучению" Никуличева 2012
Презентация к вебинару "Сопротивление дистанционному обучению" Никуличева 2012
Сообщество eLearning PRO
 
Саммит разработчиков электронных курсов 2012. Итоги.
Саммит разработчиков электронных курсов 2012. Итоги.Саммит разработчиков электронных курсов 2012. Итоги.
Саммит разработчиков электронных курсов 2012. Итоги.
Сообщество eLearning PRO
 

More from Сообщество eLearning PRO (20)

Разработка тестов, результаты которых имеют значение (Алексей Корольков)
Разработка тестов, результаты которых имеют значение (Алексей Корольков)Разработка тестов, результаты которых имеют значение (Алексей Корольков)
Разработка тестов, результаты которых имеют значение (Алексей Корольков)
 
Принципы конверсионного дизайна
Принципы конверсионного дизайнаПринципы конверсионного дизайна
Принципы конверсионного дизайна
 
Презентация к вебинару "Существует ли идеальный электронный курс?"
Презентация к вебинару "Существует ли идеальный электронный курс?"Презентация к вебинару "Существует ли идеальный электронный курс?"
Презентация к вебинару "Существует ли идеальный электронный курс?"
 
Webinar content in_context_tikhomirova
Webinar content in_context_tikhomirovaWebinar content in_context_tikhomirova
Webinar content in_context_tikhomirova
 
Kitchen 2 vorobyov
Kitchen 2 vorobyovKitchen 2 vorobyov
Kitchen 2 vorobyov
 
Kitchen 2 polyanskyi
Kitchen 2 polyanskyiKitchen 2 polyanskyi
Kitchen 2 polyanskyi
 
Kitchen 2 korolkov
Kitchen 2 korolkovKitchen 2 korolkov
Kitchen 2 korolkov
 
Kitchen 2 litvinova
Kitchen 2 litvinovaKitchen 2 litvinova
Kitchen 2 litvinova
 
Kitchen 2 kolkov
Kitchen 2 kolkovKitchen 2 kolkov
Kitchen 2 kolkov
 
Kitchen 2 tikhomirova
Kitchen 2 tikhomirovaKitchen 2 tikhomirova
Kitchen 2 tikhomirova
 
E-Learning 2012 from e-LearningPRO
E-Learning 2012 from e-LearningPROE-Learning 2012 from e-LearningPRO
E-Learning 2012 from e-LearningPRO
 
Презентация к вебинару "Сопротивление дистанционному обучению" Никуличева 2012
Презентация к вебинару "Сопротивление дистанционному обучению" Никуличева 2012Презентация к вебинару "Сопротивление дистанционному обучению" Никуличева 2012
Презентация к вебинару "Сопротивление дистанционному обучению" Никуличева 2012
 
Открытый вебинар "3000 целей - желание одно"
Открытый вебинар "3000 целей - желание одно"Открытый вебинар "3000 целей - желание одно"
Открытый вебинар "3000 целей - желание одно"
 
Qr 24082012vebinar e-lpro
Qr 24082012vebinar e-lproQr 24082012vebinar e-lpro
Qr 24082012vebinar e-lpro
 
Саммит разработчиков электронных курсов 2012. Итоги.
Саммит разработчиков электронных курсов 2012. Итоги.Саммит разработчиков электронных курсов 2012. Итоги.
Саммит разработчиков электронных курсов 2012. Итоги.
 
Унгер
УнгерУнгер
Унгер
 
Дмитриева
 Дмитриева Дмитриева
Дмитриева
 
протасов
протасовпротасов
протасов
 
Корольков
КорольковКорольков
Корольков
 
Дмитриева
ДмитриеваДмитриева
Дмитриева
 

Саммит 2011. Тихомиров

  • 1. Проверка знаний: как делать тесты и что можно делать кроме них? Ю.В.Тихомиров, профессор кафедры физики Московского государственного технического университета гражданской авиации 1
  • 2. ВВЕДЕНИЕ Мы слышим: хочу сделать тест! Кто это мог сказать? 1. Преподаватель, стремящийся улучшить учебный процесс и облегчить участие в нем. 2. Педдизайнер, желающий улучшить качество учебного курса, сделать его «красивым» для заказчика. 3. Чиновник от образования, стремящийся проконтролировать участников учебного процесса. 2
  • 3. ЭТО РАЗНЫЕ ТЕСТЫ Тест у преподавателя - обучающий, встроенный в учебный процесс, повышающий его эффективность. Тест у педдизайнера - идеальный, украшающий курс, удовлетворяющий нужным критериям. Тест у чиновника от образования - нормативный, креативный, дифференцирующий ... Дальше только о первом! О других пусть расскажут другие специалисты. 3
  • 4. Учебный тест. Учебный процесс Учебный тест является частью учебного процесса, обеспечивающей проверку его хода. кон.проверка проверка i обучаемый нач.проверка обучаемый (кон. состоян.) обучаемый (состояние i) уровни (исх. состоян.) обученности воздействие i+1 воздействие 1 4
  • 5. Воздействие в учебном процессе 1. Предъявление элемента учебной информации. 2. Освоение данного элемента. Элемент учебной информации есть минимальная ее часть, сохраняющая вложенный в нее смысл. 5
  • 6. Учебная информация Учебная информация это часть информационного содержания науки, общечеловеческого опыта, коллективного опыта, индивидуального опыта. Информационное содержание как правило формализовано. 6
  • 7. Место учебного материала (информации) Основное содержание (ядро знаний) У определения Т объектов и В явлений Е определения Р характеристик Ж Д законы Е алгоритмы спецкурс Н И логические Я связи 7
  • 8. Освоение, а не усвоение Освоение информации все больше осознается, не как «усвоение пищи» (положили в рот и можешь глотать, а оно само переварится), а как самостоятельный и наиважнейший этап процесса обучения. 8
  • 9. Как обеспечить процесс освоения информации? Это очень объемная тема, нуждающаяся в отдельном разговоре. Решаемая здесь проблема - проверить результат этого процесса. А что есть «результат»? Достижение требуемого уровня освоения для каждого элемента учебной информации! 9
  • 10. Освоение учебной информации Деятельностный подход (бихевиоризм, таксономия Блума для обучения с некоторыми дополнениями). Начальные уровни освоения элемента учебной информации 1. представление 2. знание 3. понимание Есть более 4. умение высокие 5. навык 6. креативный 10
  • 11. Уровни освоения учебного материала Представление - способность воспроизвести с подсказкой (поддержкой). Знание - способность воспроизвести без подсказки. Понимание - способность воспроизвести, преобразовать, аппроксимировать. Умение - способность воспроизвести и использовать при решении задачи в знакомой ситуации за разумное время. Навык - способность воспроизвести и использовать в знакомой ситуации за очень короткое время, автоматически Элементы творчества - способность воспроизвести и использовать в незнакомой ситуации. Более высокие: анализ, синтез, оценка (по Блуму). 11
  • 12. 1-й шаг. Детализация учебной информации Преподаватель разрабатывает учебный курс, отбирая и перерабатывая информацию науки. Информационное содержание курса - совокупность логических элементов (утверждений) с указанием уровня освоения каждого. Множительное число от уровня освоения - совокупность элементов, освоенных на этом уровне. 12
  • 13. Примерный состав учебного курса Курс физики около 500 элементов (50 лекций). представления 45% знания 25% понимание 15% умения 5% навыки 3% остальное 2% 13
  • 14. Поэтапное достижение уровней освоения 45% ПРЕДСТАВ ЛЕНИЕ 25% ПРЕДСТАВ ЗНАНИЕ ЛЕНИЕ 15% ПРЕДСТАВ ЗНАНИЕ ПОНИМА ЛЕНИЕ НИЕ 5% ПРЕДСТАВ ЗНАНИЕ ПОНИМА УМЕНИЕ ЛЕНИЕ НИЕ ЛЕКЦИИ ПРАКТ., ЛАБОРАТ., ИГРЫ предъявление освоение все возможно в электронной форме (eL) 14
  • 15. Электронное обучение (eL). Под электронным обучением подразумевается система обучения, основанная на использовании последних достижений электроники и информационных технологий (IT). Компьютер (и управляемые им устройства, в частности, информационные сети) является основным техническим средством системы электронного обучения. 15
  • 16. «Проверка знаний» - главный для студента элемент процесса обучения Как организована «проверка знаний», так и будут действовать обучаемые в процессе обучения. Студенты часто говорят: «Что будут спрашивать на экзамене, то мы и будем учить!». Тест (кратко) - инструмент «проверки знаний». Компьютерный тест использует компьютер для предъявления задания, его выполнения и оценки. Конфигурация Word: Сервис, Макрос, Безопасность, Низкая Проверка 16
  • 17. 2-й шаг. Разработка заданий для компьютерного теста Наилучшее соотношение: один элемент учебной информации - одно задание, определяющее, освоен это элемент, или не освоен. Этому требованию удовлетворяют задания на конструирование ответа (рассмотрим позже). Возможно ли это? Да! Есть 20 летний опыт их разработки и применения в разных компонентах учебного процесса по курсу физики. Эффективность не вызывает сомнений. 17
  • 18. База заданий охватывает ядро курса Все задания группируются в несколько файлов, например по разным разделам. Разработанная система позволяет в один файл группировать до 100 заданий. Физика - 16 разделов и оптимальная структура базы заданий - 16 файлов по 30 заданий. 18
  • 19. 3-й шаг. Определение количества заданий в тесте Нужны модели студента, задания и теста, позволяющие заранее сравнить разные тесты. «Абсолютно серый студент» - равновероятно осваивает любое количество элементов учебной информации (пунктов). Из них состоит группа. Модель задания - одно задание стопроцентно проверяет уровень освоения одного элемента. Модель теста - задания выбираются машиной из базы абсолютно случайным образом. 19
  • 20. Результат теоретического анализа Задача. Пусть в контролируемом разделе К пунктов, в тесте q заданий. Студент освоил i пунктов и выполнил j заданий теста. Нам известны K, q и j. Надо найти неизвестное i. N ij i!q!(K q)!(K i)! Pij Ni j!K!(i j)!(q j)![( K i) (q j)]! N СТ Ni . K 1 20
  • 21. Количество студентов Nij, освоивших i пунктов и выполнивших j заданий равно вероятности Рij, умноженной на количество студентов в i-й выборке: N СТ Nij = Ni Рij = Рij. K 1 Часть студентов группы, выполнивших j заданий K K N ij Pij Nj i j i j . N СТ N СТ K 1 21
  • 22. В тесте 5 заданий (50%) Pij j=q=5 1.2- 1.0- 0.8- выполнено 100% 0.6- 0.4- 0.2- + +-+-+-+-+-+-+-+-+-+- i/K 100 70 40 10 % освоено Из выполнивших 100% заданий · 55% это те, кто освоил 100% материала, · 27,5% те, кто освоил 90%, · 12% те, кто освоил 80%, · 4% те, кто освоил 70%. 22
  • 23. выполнено Pij j=q-1=4 (80%) 0.6- 0.5- 0.4- 5 заданий (50%) 0.3- 0.2- 0.1- + +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ i/K 100 70 40 10 % освоено Из выполнивших 80% заданий 27.5% это те, кто освоил 90% материала, 31% те, кто освоил 80%, 23% те, кто освоил 70%, 13% те, кто освоил 60%. 23
  • 24. выполнено Pij j=q-2=3 (60%) 0.6- 0.5- 0.4- 5 заданий (50%) 0.3- 0.2- 0.1-ов + +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ i/K 100 70 40 10 % освоено Из выполнивших 60% заданий •12% это те, кто освоил 80% материала •23% те, кто освоил 70%, •26% те, кто освоил 60%, •21,7% те, кто освоил 50%. 24
  • 25. В тесте 5 заданий (50%) выполнено j 6 5 4 3 2 1 0 100 90 80 70 60 50 %, i/K освоено 25
  • 26. В тесте 3 задания (33%) j выполнено 4 3 2 1 0 100 90 80 70 60 50 %, i/K освоено 26
  • 27. 4-й шаг. Использование заданий в курсе Первоначально - на лекциях для совместного контроля внимания и понимания. Пример 1. При самостоятельной работе по освоению материала с помощью обучающей программы. Пример 2. При рубежном контроле освоения материала раздела (база около 30 , в тесте 12-15 заданий). Пример 3. 27
  • 28. Тестирование блочное и предварительное на экзамене (5 - 6 разделов, база более 150 заданий). Пример 4. Тестирование при допуске к лабораторным работам (база до 30 заданий по каждой). Пример 5. 28
  • 29. Как простой человек сделает задание? Можно ли за 5 минут сделать задание, которое потом можно эффективно использовать 20 лет? Ответ - да! Пример 6. Пример 7. 29
  • 30. Как простой человек сделает тест? Можно ли за 5 минут сделать тест для рубежного контроля, который смогут использовать 15 студентов одновременно? Ответ положительный Пример 8. 30
  • 31. Уровни освоения и способы проверки Представление - задание на КО с шаблоном. Знание - задание на КО без шаблона. Понимание - задание на КО без шаблона (слова + формула). Умение - задание на КО (формула + решение задачи в знакомой ситуации за разумное время). Навык - задание на КО (формула + решение задачи, решенной ранее, за очень короткое время, автоматически). Элементы творчества - задание на КО (формула + решение задачи, не встречавшейся ранее). 31
  • 32. Вместо «теста» - настоящий обучающий компьютерный тест Разработчики стандартных тестов, использующих в основном задания с выбором ответа, всегда избегают вопросов о том, как заранее определить достоверность контроля. Поскольку априори определить качество стандартного теста невозможно, он по сути не является тестом, когда вы его сделали. 32
  • 33. Относительно так называемых «тестов» Стандартно: для повышения достоверности надо использовать несколько тестовых заданий для проверки одного элемента информации. Стандартно: принимать решение о качестве теста только после анализа результатов его применения (лучше многократного). Ясно, что такой подход практически невозможно реализовать в условиях реально происходящего учебного процесса. 33
  • 34. Вопрос: Что можно делать вместо таких «тестов»? Ответ: Настоящие контролирующие задания и настоящие обучающие тесты. 34
  • 35. Наши рекомендации, как сделать тест Тщательно структурируйте учебный материал, выделяя его элементы и уровень их освоения. Откажитесь, наконец, от стандартных заданий с выбором ответа, которые контролируют только умение что-то выбрать (например, товар в магазине). Разрабатывайте и применяйте эффективные обучающие задания, например, на конструирование ответа. Формируйте тесты, состоящие из обоснованного количества заданий. 35
  • 36. РАЗРАБОТАННЫЕ БАЗЫ ЗАДАНИЙ •Элементарная математика (200 заданий DOS) •Элементарная физика (DOS и Win по 400 заданий) •Высшая математика (300 заданий DOS) •Физика для ВТУЗов (DOS и Win по 400 заданий) •Физ.практикум ВТУЗ (Win 450 заданий) ВСЕГО около 2000 заданий 36
  • 37. МОИ ВОПРОСЫ Проблемы компьютерного тестирования, которые мне казалось целесообразным обсудить: • Оценка уровня освоения учебного материала по крайней мере так же важна, как и предъявление информации обучаемому в учебном курсе. • Компьютерные системы, используемые при оценке (тестировании), должны по возможности использовать опыт, полученный при традиционном обучении. • Регулярность тестирования должна быть максимально возможной. 37
  • 38. • Что контролирует одно задание? Какой критерий Вы используете, при определении количества заданий в тесте? • Можете ли Вы заранее определить качество разработанных заданий? • Ограничивает ли программное обеспечение ваш выбор формы применяемого задания? • Процент заданий с множественным выбором (МВ) в курсах, которые Вы разрабатывали, превышает 90%. • Хорошо ли Вы знакомы с тестовыми заданиями других форм. Хотели бы Вы более широко их использовать ? 38
  • 39. • Трудоемкость составления преподавателем заданий с МВ при контроле теоретических знаний слишком велика. • У студентов возникают излишние затруднения при работе с заданиями на выбор ответа. • Как Вы относитесь к тому, что при контроле теоретических знаний задания с множественным выбором (МВ) содержат от 70% до 90% ложной информации? • Считаете ли Вы что эта ложная информация существенно ухудшает качество учебного процесса? 39
  • 40. • Считаете ли Вы целесообразным рекомендовать по возможности не использовать задания с множественным выбором при тестировании теоретических знаний, поскольку они неэффективны, содержат слишком много ложной информации и создают излишние затруднения? • Поддерживаете ли Вы широкое использование заданий на конструирование ответа? 40
  • 41. Спасибо за внимание и терпение! Тихомиров Юрий Валентинович профессор кафедры физики Московского государственного технического университета гражданской авиации http:sites.google.comsiteyutixtestum E-mail: yutix@ya.ru - для запроса на дополнительный материал Skype: yury.tikhomirov Проверка знаний: как делать тесты и что можно делать кроме них? 41