1. Voorzitter, collega’s, andere aanwezigen,
Het tweede jaar van deze collegeperiode is begonnen. We kennen het college
nu. We weten wat gaat zoals de PvdA het graag ziet en ook zou doen maar
vooralook waar de verschillen zitten. Nu kan ik beginnen met een paar
minuten complimenten uitdelen, wantveel gaat goed en daar zijn we blij mee.
Maar ik ga toch focussen op enkele dingen waar we ons zorgen over maken. En
wel omdat ik erop reken, goede luisteraars als u bent, dat u mijn woorden ter
harte neemt.
Het college werktsamen met de stad en gebruiktmooie veelbelovende
woorden. Samen met de stad, co-creatie, de burger aan zet, de burger niet als
inspreker maar als meedenker en medeontwikkelaar. De burger doet, de
gemeente faciliteert. Omdat dit de hoofdlijn is van dit college ga ik me hierop
focussen in de paar minuten die ik heb.
Eerst een fout voorbeeld: Sportverenigingen kregen een uitnodiging voor het
bijwonen van een avond over het plan voor een nieuwe sporthalaan de
Marijkeweg: de e-mail met uitnodiging werd de dag ervoor verstuurd. Ditis
niet alleen in strijd met de visie van het college, dit is een risico voor het hele
proces van samen met de stad. Dit schept wantrouwen. Zo keren mensen zich
af en denken ‘loos gepraat, loze beloften, loze woorden, ik doe niet mee.’
Zo moet het dus niet.
U luistert en neemt de burger serieus. Maar soms luistert u te goed, vooral bij
ruimtelijke ontwikkelingen. Wageningen is bekend om zijn actieve, zich-ermee-
bemoeiende burger die inspreekt en bezwaar maakt. In alle ruimtelijke plannen
waar studenten worden gehuisvestverzetten omwonenden zich tegen de
komstvan studenten. Met verschillendeargumenten: te massaal, te dichtbij,
niet passendeleefstijl. Soms neemt u dit NIMBYgedrag te serieus, doet
beloftes aan de omwonenden dat u aan hun bezwaar tegemoet komt. Besturen
is kiezen, en niet meedeinen op de golven van belanghebbenden. U bent
bestuurder van de hele stad, van alle inwoners, en moet alle belangen tegen
elkaar af durven wegen.
Dat is een mooie brug naar mijn volgende punt. Woensdag kregen weeen
fantastisch zomercollege van Joop Hofman en Pieter Hilhorst. Super leerzaam.
Een van de punten die me zeer is bijgebleven is het risico dat initiatieven uit de
stad beperktblijven tot een kleine groep happy few. Steeds meer wordt

2. gewaarschuwd datalleen hoogopgeleiden profiteren van de
participatiesamenleving en ik reken erop dat het college deze waarschuwingen
ter harte neemt. Hoe vaak hoor ik niet dat Wageningen heel anders is dan
elders omdat Wageningers veel actiever en participerender zijn dan anderen.
Pas op, dat geldt niet voor iedereen en de gemeente is er ook en juist voor de
anderen. Luister ook naar burgers die minder makkelijk inspreken en e-mails
schrijven, dieminder makkelijk bestemmingsplannen doorpluizen op zoek naar
de gevolgen voor henzelf. Houd rekening met digibeten, houd de niet-digitale
dienstverlening op peil.
Hilhorstriep op om iedereen te betrekken bij de participatiemaatschappij. De
PvdA daagt u uit omde participatiemaatschappij uit te breiden naar
bestaanszekerheid, inkomensvoorziening, zorg en opvoeding. Zorg ervoor dat
het niet blijft bij happy few met leuke initiatieven rond stadslandbouw in
openbare groeneruimte, als luxe-extraatje, met de supermarktals vluchthaven
als slakken de sla hebben opgegeten. Ik daag jullie uit om andere groepen bij
‘voedselen groen’ te betrekken, groepen die nauwelijks en steeds moeilijker
rondkomen en steeds meer dagen overhouden aan het eind van de maand.
Iets anders: een nieuw ouderencentrumin het centrum. Zoals het in de
kadernota staat beschreven scheppen jullie op zijn minst valseverwachtingen.
Doe nou niet net of dit een terugkeer van de Wielewaag is. Dan houd je
mensen een mooi pakje voor waar niets in zit. Dat draait op teleurstelling uit.
Het nieuwe ouderencentrum zalimmers voor twee jaar zijn, en zonder
terugkeer van de activiteiten van voorheen in de Wielewaag, die nu naar
tevredenheid van velen in de wijkhuizen plaats vinden. De PvdA juicht toe als er
in het centrum activiteiten voor ouderen worden georganiseerd. Worden er
ook al, door heel watcafés, door Thuis, aan de Markt. Ook dat is de
participatiesamenleving, initiatieven uit de stad.
Een onderwerp waarbij heel veel initiatieven uit de stad komen, waar de
participatiesamenleving al tientallen jaren bestaat, zijn sporten cultuur. Sport
en cultuur zijn verbinders tussen klassen, opleiding, beroepen, buurten en
generaties bij uitstek, waar de meeste mensen wel op een of andere manier bij
betrokken zijn. De participatiesamenleving zoals we die op andere terreinen
ook willen zien. Voorstellen voor bezuinigingen op de subsidies hiervoor zullen
wij niet steunen. Wij dagen u uit om sporten cultuur veel meer te betrekken bij
ons aller doel ‘samen met de stad’. Vorig jaar hebben we opgeroepen om
cultuur te betrekken bij de stadsgesprekken over heteerste jaar van de drie

3. decentralisaties. Die motie is gelukkig aangenomen en we rekenen erop dat u
daarmee snel aan de slag gaat.
Mijn laatste brug: de fantastischeverbinding die al jaren bestaat tussen sport
en afvalinzameling: met het inzamelen van papier halen sportverenigingen heel
veel geld op. Wat u wilt invoeren bij bijvoorbeeld het onderhoud van openbaar
groen, bestaat bij afvalinzameling al jaren: verenigingen doen het zelf! Ik hoop
dat u zich realiseert dat inkomsten voor de clubs voor heel veel mensen de
belangrijkstedrijfveer is om papier apart te houden. Niet vanuit een abstract
groen ideaal, maar concrete steun aan hun club. Als u dit afschaft, ondermijntu
ook het draagvlak voor het apart inzamelen. De PvdA zou dit soortregelingen
willen uitbreiden en daarvoor dien ik mijn enige motie in. De motie roept op
om uit te zoeken in hoeverreandere afvalstromen en andere verenigingen
hierbij kunnen worden betrokken.
Voorzitter tot zover.