Предложения КГИ по реформе МСУ

1. ПРОЕКТ КГИ
ОСНОВЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О МЕСТНОМ
САМОУПРАВЛЕНИИ РФ
25.06.2015
Андрей Максимов,
канд.юрид.наук., руководитель проектов КГИ

2. Нынешнее регулирование местного
самоуправления

3. Примеры противоречий
текущего законодательства
ФЗ-131 регулирует 12 форм прямой демократии, но реально в системе МСУ
работают только выборы и публичные слушания (причем формально)
Глава муниципального образования имеет статус выборного
должностного лица, но в ЕДГ-2015 уже не будет ни одних прямых
выборов мэра. Зато мэры назначаются по конкурсу
Вся территориальная организация местного самоуправления привязана к
населенным пунктам, однако понятие и статус населенных пунктов даже
не определен в федеральном законе
Более 10 лет после принятия ФЗ-131 постоянно уточнялись перечни
муниципальных полномочий на федеральном уровне, но с 2014 г. регионам
было передано право перераспределения полномочий

4. Логика реформирования – факт
(2014-2015)
• В сельской местности территориальная организация МСУ остается
без изменений
• Городские округа могут быть преобразованы по решению
региональных властей в округа с внутригородским делением
Территории МСУ
•Перечень вопросов местного значения сельских поселений сокращен до
минимума (благоустройство, часть вопросов культуры, досуга, спорта,
молодежной политики и координации торговли и сферы услуг)
•Вопросы местного значения внутригородских районов установлены
идентичными ВМЗ сельских поселений, но при этом эти же вопросы
параллельно остались вопросами городских округов
•Субъектам федерации предоставлено право перераспределять полномочия
между регионами и муниципалитетами
Разграничение
полномочий
•Субъекты Федерации получили право устанавливать
законом субъекта РФ модель структуры органов МСУ для
конкретных муниципальных образований
Структура органов
МСУ
• Доходные источники муниципальных образований изменены не
были
• Субъекты федерации устанавливают разграничение доходных
источников по уровням МСУ в городах с внутригородским
делением
Муниципальные
финансы

5. Логика реформирования
– должно быть
Активизация
местных
сообществ +
Поддержка
муниципального
класса
Финансовое
обеспечение
Дифференциац
ия и
вариативность
регулирования

6. Муниципальные
образования сегодня -
территории

7. Предложения КГИ по реформе МСУ:
территориальная организация
 Определить в федеральном законе статус и
виды населенных мест (пунктов);
 критерии их отнесения к городским и сельским
населенным пунктам;
 для гарантий от упразднения поселений
закрепить прямые географические ограничения
(километраж, численность, плотность);
 соотнести поселения с конкретными
населенными пунктами (локальная территория)

8. Сельские и городские поселения
Правовое понятие
Отдельный населенный пункт или
группа населенных пунктов,
расположенных в непосредственной
близости друг от друга
и связанных между собой устойчивыми
социальными коммуникациями и (или)
регулярным транспортным
сообщением,
исторической традицией осуществления
государственного управления и местного
самоуправления на данной территории,
а также наличием общей социальной,
инженерной и иной инфраструктуры,
создающими основу для совместного
решения вопросов местного значения и
формирования местного сообщества.
Состав
1) пригородная зона населенного
пункта, входящего в состав поселения,
при ее наличии;
2) земли, на которых размещается
социальная, инженерная и иная
инфраструктура поселения, а также
земли, являющиеся территорией
перспективного развития такой
инфраструктуры;
3) земли, традиционно
используемые для рекреационных
целей населением поселения;
4) территории традиционного
природопользования населения
поселения.
Ограничения
населенный
пункт,
входящий в
состав
поселения,
должен
находиться по
протяженност
и дороги на
расстоянии не
более 25
километров от
административ
ного центра
поселения

9. Гарантии сохранения поселений
Сельские поселения
• Населенные
пункты в
пределах (25) км.
от адм. центра
поселения
• либо отдельный
населенный пункт
Пригородные
поселения
• Должны
создаваться в
городских округах
• для населенных
пунктов с
численностью от
(10 000) чел.
• расположенных
более чем за (25)
км. от границ
адм. центра
На межселенных
территориях
• Населенный
пункты свыше
(3000) чел.
должен
наделяться
статусом
поселения
• если до центра
адм. района
более (200) км.

10. Муниципальные образования
(территории с высокой и нормальной плотностью)
Крупные города Прочие территории Города
федерального
значения
Городской округ
(свыше 100 тыс. жит.
– обязательный статус)
Муниципальные
районы
-
- Внутригоро
дские
районы
(только по
уставу гор.
округа)
Пригородные
поселения (по
уставу гор.
округа,
обязательны –
для отдаленных
крупных н/п)
Сельские
поселения
(обязатель
ны по
критериям
границ)
Городские
поселения
(обязатель
ны по
критериям
границ)
Внутригородск
ие районы
(обязательны)

11. Муниципальные образования
(территории с низкой плотностью)
Вариант А Вариант
Б
Вариант
В
Вариант Г
Муниципальные районы Муни-
ципаль-
ные
районы
Муниципальные
районы
Муниципальные
районы
- Муницип
альные
волости
Межселе
нные
территор
ии
Муницип
альные
волости
Межселе
нные
территор
ии
Сельские
поселения
Городские
поселения
Межселен
ные
террито-
рии
- Сельские
и
городские
поселения

12. Муниципальные образования
(территории с низкой плотностью – вариант А)
Муниципальный
район
Сельское
поселение
Городское
поселение
Межселенная
территория
(факультатив)

13. Муниципальные образования
(территории с низкой плотностью – вариант Б)
Муниципальный
район
(территория
района)

14. Муниципальные образования
(территории с низкой плотностью – вариант В)
Муниципальный
район
Муниципальная
волость
Межселенная
территория
(факультатив)

15. Муниципальные образования
(территории с низкой плотностью – вариант Г)
Муниципальный
район
Муниципальная
волость
Сельское
поселение
Городское
поселение
Межселенная
территория
(факультатив)
Межселенная
территория
(факультатив)

16. Предложения КГИ по реформе МСУ:
структура муниципальных органов
 расширить перечень вариантов структуры органов
местного самоуправления (помимо моделей «сильного
мэра» и «сити-менеджера» возможно закрепление
модели «сильного магистрата/исполкома»)
 исключить из перечня вариантов структуры органов
местного самоуправления «гибридной модели»
(избираемый населением глава в сочетании с наличием
самостоятельного главы администрации, работающего
по контракту) и модели «назначаемого по конкурсу
сильного мэра»
 избранный населением глава должен возглавлять
администрацию

17. СТРУКТУРА ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ
ОРГАНЫ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ
глава
муниципального
образования
представительный
орган
муниципального
образования
местная
администрация
либо
исполнительный
комитет
контрольный
орган
муниципального
образования
иные органы и
должностные
лица
муниципального
образования
ЭЛЕМЕНТЫ СТРУКТРУРЫ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ
Обязательные (за отдельными исключениями)
Необязательные

18. МОДЕЛЬ «СИЛЬНОГО МЭРА»
Председатель
представительного органа
Глава
муниципал. образования
выборы
Представительный
орган
выборы
Население
выборы
Администрация
Структура органов местного самоуправления
Вариант 1.

19. МОДЕЛЬ «СИТИ-МЕНЕДЖЕРА»
Глава
МО
Представительный
орган
контракт
выборы
Администрация
Население
выборы
конкурс
Руководитель
администрации
Структура органов местного самоуправления
Вариант 2.

20. МОДЕЛЬ «ИЗБИРАЕМОГО ДЕПУТАТАМИ СИЛЬНОГО МЭРА»
Председатель
представительного органа
Глава
муниципал. образования
выборы
Представительный
орган
Население
выборы
Администрация
Структура органов местного самоуправления
Вариант 3.

21. МОДЕЛЬ «ТРИ В ОДНОМ» (в МО до 10 000 тыс. чел.)
Глава
МО
Представительный
орган
Администрация
Население
выборы
Структура органов местного самоуправления
Вариант 4.

22. Представительный орган
• прямые выборы
• методом делегирования –
возможно только в районах
пропорционально численности
поселений
Формирование
• По уставу МО в соответствии с
законом субъекта РФ
• В федеральном законе только
миним. требования (5/15
депутатов)
Количественный
состав

23. Исполнительно-
распорядительный орган
Администрация
Исполнительный
комитет (магистрат)
Представительный
орган (в МО до 10
тыс. жит)
выполняет функции
исполнительно-
распорядительного
Глава (в МО до 10
тыс. жит)
выполняет функции
исполнительно-
распорядительного