Все о дипломной презентации: http://vakademe.ru/information/kak-sdelat-prezentatsiyu-k-diplomu.html

1. Государственное казённое образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«РОССИЙСКАЯ ТАМОЖЕННАЯ АКАДЕМИЯ»
Кафедра международных экономических отношений
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
на тему: «Интеграционные процессы
в странах-участницах Таможенного союза
и Единого экономического пространства»
Студент экономического факультета: ФИО
Научный руководитель:
Люберцы
2014
№ 1

2. Предмет
Тенденции развития,
особенности,
противоречия и
перспективы углубления
интеграционного
процесса ТС и ЕЭП
Объект
Интеграционные
процессы в странах-
участницах ТС и ЕЭП
Оценка интеграционных
процессов в странах-
участницах ТС и ЕЭП и
разработка предложений
по развитию интеграции на
этапе формирования
Евразийского
экономического союза
Цель
 Проанализировать основные
показатели, характеризующие
состояние экономической
интеграции стран-членов ТС и
ЕЭП;
 Исследовать и выявить
основные проблемы развития
Таможенного союза, связанные, в
первую очередь, с
ограничительными торговыми
барьерами, препятствующими
свободному товаропотоку;
 Разработать предложения в
области таможенно-тарифного и
нетарифного регулирования для
устранения барьеров, обеспечения
реализации политики «четырех
свобод» и успешного углубления
интеграционной системы на
Евразийском пространстве
Задачи
Логическая схема проведенного исследования № 2

3. № 3
Предпосылки, цели и задачи, а также тенденции современной международной
экономической интеграции характерны для стран-участниц ТС и ЕЭП.
Теоретические аспекты
международной экономической интеграции
1. Таможенный союз и Единое экономическое пространство – неотъемлемые стадии
интеграционного процесса стран Евразийского региона.
2. Механизм создания интеграционной группировки может быть уникален, либо
заимствован у более развитых объединений, как например ЕС, АСЕАН, НАФТА и.т.д.
3. Формирование интеграционных группировок на Евразийском пространстве есть
объективное следствие предпосылок интеграционного процесса со времен распада СССР.
Рассматриваемая интеграционная модель релевантна для оценки экономического
эффекта для экономик стран-участниц.

4. Анализ взаимной торговли товарами в рамках ТС № 4
0 20 40 60 80 100
ТС и ЕЭП
Республика Беларусь
Республика Казахстан
Российская Федерация
87,9%
49,3%
81,6%
92,5%
12,1%
50,7%
18,4%
7,5%
Удельный вес торговли с третьими странами в общем объеме
внешней торговли
Удельный вес взаимной торговли в общем объеме внешней
торговли
17698,1; 28%
5863,6; 9%
40574,4; 63%
Республика Беларусь
Республика Казахстан
Российская Федерация
0
20000
40000
60000
80000
2010 2011 2012 2013
47134.6
62273 67 856,4 64 136,1
33%
20.40%12.90%
12.80%
10%
10.90%
Минеральные продукты
Машины, оборудование
Металлы и изделия из
них
Сельскохозяйственные
товары
Химическая
промышленность
Другие товары
Источник: рассчитано автором по данным ЕЭКИсточник: рассчитано автором по данным ЕЭК
Источник: рассчитано автором по данным ЕЭК Источник: рассчитано автором по данным ЕЭК
Структура взаимной торговли по товарным группам
Объемы взаимной торговли стран-участниц ТС (млн. $)Удельный вес взаимной торговли во внешней торговле ТС
Структура взаимной торговли по странам-участницам (млн. $)

5. Подробнее о создании презентации:

6. 1,40
1,46
1,43
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
1.4
1.6
2011 2012 2013
Пороговое значение
0,23 0,25 0,24
-1.5
-1
-0.5
0
0.5
1
1.5
2011 2012 2013
Пороговые значения
Анализ взаимной торговли товарами в рамках ТС
Значение индекса интенсивности региональной торговли ТС Значение индекса симметричной торговой интроверсии ТС
Показатели индекса торговой комплементарности
в Таможенном союзе
Источник: рассчитано автором по данным ЕЭК
Экспорт
Импорт
Республика Беларусь Российская Федерация Республика Казахстан
Республика Беларусь 0 37,9 20,5
Российская Федерация 42,7 0 16,1
Республика Казахстан 45,2 27,5 0
№ 5

7. 0
20
40
60
80
100
120
140
160
2010 2011 2012 2013
58.1
68
73.5
82.4
89.7
105.8
125.7
145.4
Экспорт
Импорт
Анализ реализации политики «четырех свобод» в
рамках ЕЭП № 6
0.0
100.0
200.0
300.0
400.0
500.0
600.0
700.0
800.0
2008 2009 2010 2011 2012 2013
Республика
Беларусь
Республика
Казахстан
Российская
Федерация
Всего по
ЕЭП
Динамика межгосударственной миграции (тыс. человек).
0.0
100.0
200.0
300.0
400.0
500.0
600.0
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Инвестиции
Беларуси
Инвестиции
Казахстана
Всего по ЕЭП
Динамика прямых взаимных инвестиций в РФ (млн. $)
Источник: рассчитано автором по
данным ЕЭК
Экспорт и импорт услуг по ТС и ЕЭП (млрд.$)

8. № 7Структура торговых барьеров, препятствующих
развитию интеграции
Временные изъятия из режима свободного
движения товаров;
Право на введение запретов и ограничений
на движение товаров в одностороннем
порядке;
Увеличение транзакционных издержек в связи
с излишне формализованной системой
сертификации и оценки качества.

9. Ранг стран-участниц и стран-кандидатов в ТС по уровню дохода
Источник:
данные Евразийского
банка развития
№ 8Последствия расширения интеграционной группировки ТС и ЕЭП за счет
вступления Республики Армения.
Сравнительный анализ средних тарифов Армении и ЕТТ ТС.
Преимущества от вступления:
1) Доступ Армении на ёмкий и защищённый рынок для реализации продукции с высокой добавленной стоимостью;
2) Коммуникационный узел для стран ТС и ЕЭП регионального значения, ориентированный на поддержку евразийской
интеграции;
3) Для Армении и стран ТС и ЕЭП – приток инвестиций в экспортные сектора, ориентированные на рынок ЕЭП
Года 1999 2008 2013 Индекс, Россия=100
Страны Ранг долл. Ранг долл. Ранг долл. 1999 2013
Россия 1 1760 1 9760 1 14037 100 100
Казахстан 3 1290 2 6140 2 12007 73 86
Беларусь 2 1400 3 5430 3 6685 80 48
Армения 4 69 4 3340 4 3338 35 24
Кыргызстан 5 300 5 780 5 1160 17 8

10. Сравнение тарифных рядов ТТ Киргизии и ЕТТ ТС.
№ 9
Последствия расширения интеграционной группировки ТС и ЕЭП за
счет вступления Республики Кыргызстан.
Источник: данные Евразийского банка развития
Преимущества от вступления:
1) Снижение реэкспорта китайских товаров через КР, при улучшении таможенного администрирования на
китайско-киргизской границе;
2) Интеграция КР в крупное региональное экономическое образование и, как следствие, расширение рынка сбыта
товаров;
3) Снижение ценового давления на производителей ТС со стороны Китая.
Сравнительный анализ
ставок ЕТТ ТС и ТТ КР
%
Совпадают 30
Можно приравнять без
нарушения обязательств
перед ВТО
21
Не совпадают 46,6
Несравнимы из-за
различия видов ставок
2

11. № 10
Проект наднациональной институциональной
структуры координации деятельности ЕАЭС
Предложенная наднациональная структура, отвечающая требованиям по координации сотрудничества стран на стадии
экономического союза, была разработана на основе институтов зарубежных интеграционных группировок, в частности ЕС,
однако, в качестве преимущества представленной схемы можно отметить отсутствие дубляжа функций каждого элемента,
четкое разделение обязанностей и соблюдение принципа равного представительства, ставшего одним из противоречий в
диалоге между участницами ТС и ЕЭП.

12. Рекомендации автора по устранению барьеров во
взаимной торговле стран-участниц ТС
№ 11
Создание национального форума для обсуждения действий
по упрощению формальностей, процедур и документации,
используемых в международной торговле и транспорте
Упорядочение и упрощение существующей процедуры
выдачи свидетельств государственной регистрации,
сертификатов о соответствии техническим регламентам
Принятие процедур, согласно которым субъекты торговли
смогли бы осуществлять таможенную очистку товаров в
своей стране регистрации, а также сокращение сроков
корректировки ставок таможенных пошлин - для товаров,
включенных в список изъятий из ЕТТ ТС

13. № 12
1
• Высокие темпы роста объемов взаимной торговли, а также перемещения
человеческих ресурсов, капитала и услуг по таможенной территории ТС и
ЕЭП свидетельствуют о релевантности созданной интеграционной
группировки;
2
• Наличие торговых барьеров технического, административного и таможенного
характера являются препятствием на пути эффективного развития экономик
стран-участниц объединения;
3
• Вертикальные и горизонтальные интеграционные процессы в рамках ТС и
ЕЭП оправданы и при грамотном контроле принесут серьезный
экономический эффект интеграционной группировке.
ВЫВОДЫ ПО ИССЛЕДОВАНИЮ

14. Подробнее о создании презентации: