영어논문작성법

영어논문작성법
우울한 마빈作

1. 들어가면서
2. 어떻게 논문을 잘 읽을 것인가?
3. 문장을 어떻게 구성할 것인가?
4. 단락을 어떻게 구성할 것인가?
5. 학술지 논문심사 프로세스 및 기타등등
영어논문작성법

영어논문작성법을 들어가면서
우리는 왜 영어로 논문 쓰는 것을 어렵게 생각할까?
영단어 지식이 짧아서
영어 글쓰기 연습이 모자라서
쓰고 싶은 말은 많은데, 옹알이만 나와요
원어민이 아니라서

현재 구성중인 논문을 일단 한글로 써보세요
어려울껄요
영어로 논문을 쓰는게 어려운게 아니라
걍 논문 자체가 쓰는게 원래 어려운거임
영어는 그 다음 문제

논문은 저자의 논리를 가지고 펼치는 싸움
한정된 시간동안 영작문을 모두 다 가르쳐줄 수는 없어요
다만,
논문의 구조를 먼저 알아보고,
문장과 단락을 구성하는 법을 통해,
논문 작성시 최소한의 문법을 배워봅시다
그렇다고 논리를 제가 가르쳐줄 수도 없습니다
우리를 힘들게 만드는 논문이 어떤 놈들인지,

영어논문쓰는 법 잘 몰라요?
그럼 졸지말고 강의 챙겨들어요.
알려줄께요 내가
BIO
TALK
(현) Biotalk.kr (구) MDPHD.KR

논문의 구조
모든 연구활동의 시작
① 자연현상의 발견
② 가설을 설정
③ 실험과 관찰을 통해 가설을 검증
④ 자연과학적/임상적 의미를 해석
⑤ 독자를 설득
= 논문을 읽는 것부터 시작
따라서, 독자들을 설득하기 위해 논문은
간결하고 명쾌하게 쓰여져야 하며,
독자들이 도저히 잘 못 이해할 수 없도록 만들어야 한다.
논문이란,

논문의 구성
Title
Abstract
Introduction
Material & Methods
Results
Discussion
References
Figures

논문의 구성 - Title
제목의 두 가지 역할
① 논문의 주요주제/메시지의 전달
② 독자의 흥미를 끄는 역할

Netting neutrophils in autoimmune small-vessel vasculitis,  
Nat Med 2009 15(6) 623-625
핵심어구로 구성된 제목의 예. 자가면역에 의한 소혈관염에서 호중구의 netting
이 일어났고, 이에 대해서 연구했음을 시사하는 제목
Epigenetic silencing of retinoblastoma gene regulates
pathologic differentiation of myeloid cells in cancer, Nat
Immunol 2013 14(3) 211-220
다른 예를 한 번 보자, 위 제목은 실험방법/주제/흥미유발을 모두 포함한 좋은 제
목이다. Retinoblastoma gene을 epigenetic하게 silencing한 것이, 암에서
myeolid cell들의 pathologic한 differentiation을 조절한다는 내용이다.
Myeloid cell들의 pathologic differentiation에서 retinoblastoma gene의 역
할이라는 주제를 효과적으로 제시하고 있다.

Crosstalk between neutrophils, B-1a cells and plasmacytoid
dendritic cells in autoimmune diabetes, Nat Med 2012 19(1) 65-73
Autoimmune diabetes에서 neutrophil + B1a 세포 + plasmacytoid
dendritic cell과 서로 crosstalk를 한다는 제목. 근데 정확하게 어떠한 cross-talk
이 일어나는지를 제시하지는 않지만, 이들 사이에 무슨 일이 일어나는지에 대한
궁금증을 유발하는 제목.

Cigarette Smoke-Induced Collagen Destruction; Key to
Chronic Neutrophilic Airway Inflammation? PLOS one 2013 8(1)
e55612
위의 예는 좋지 않은 제목의 예이다. 흡연에 의한 collagen의 파괴가 chronic
neutrophilic airway inflammation에서 역할에 대한 주제를 제시하나, 흡연이 어
떻게 neutrophilic inflammation을 유도하는지에 대해 불친절하게 설명하고 있다.
또한, 의문문으로 끝나는 표현은 흡연에 의한 collagen destruction이
neutrophilic inflammation과 관련이 있는 것인지, 없는 것인지 모호하다.
이 경우는 환자들 대상으로 진행한 내용이므로 그나마 괜찮지만, 실험논문의 제목
을 의문형을 끝맺음하는 것은 굉장히 불친절하고 무책임한 짓이다.

제목의 두 가지 역할
① 논문의 주요주제/메시지의 전달
② 독자의 흥미를 끄는 역할
이 때문에, 제목은 논문을 작성하고 난 뒤, 맨 마지막
에 정하는 경우가 많다.

논문의 구성 - Abstract
•초록은 그 논문의 요약본 = 여행지에서의 지도와 같은 역할
•초록만 읽어도 논문의 내용을 알 수 있다.
• 한 편의 초록에는 질문, 질문을 검증하기 위해 수행된 실험, 질문에 대
한 대답이 포함되어야 한다; 이 과정에서 질문을 도출하기 위한 배경
정보에 대한 기술과 대답이 임상 혹은 과학에서 어떠한 의미를 지니는
지에 대한 기술이 포함되어야 한다.
• 초록은 그 자체만으로도 한편의 완결된 이야기가 되어야 하며, 논리적
으로 문제가 없어야 하며, 다른 무엇보다 간결해야 한다.
•잘 구성된 초록은 독자들에게 논문의 줄거리에 대한 예습이 된다.

초록의 구성
•논문의 그것과 동일하다.
배경지식 → 문제제기/가설설정 → 가설을 검증하기 위한 실험과 결
과 → 문제에 대답 → 질문에 대한 과학적/임상적 의미 제시 및 추측
•배경지식: 문제를 제기하기 전까지 알려진 사실과 알려지지 않은 사실
•문제제기: 배경지식을 토대로 알려지지 않은 사실에 대한 문제제기, 질문
•실험/결과: 제기된 문제를 해결하기 위해 디자인된 실험을 간략히 설명하
고, 그 결과를 기술한다.
•문제에 대한 대답: 실험결과를 토대로 제기된 문제에 대한 대답
•질문에 대한 과학적/임상적 의미 제시 및 추측: 논문의 과학적/임상적 중
요성을 제시한다. 필요하다면, 문제에 대한 대답이 내포하고 있는 추측을
기술한다.

Macrophages frequently infiltrate tumors and can enhance cancer growth, yet the
origins of the macrophage response are not well understood. Here we address molecular
mechanisms of macrophage production in a conditional mouse model of lung
adenocarcinoma. We report that overproduction of the peptide hormone Angiotensin II
(AngII) in tumor-bearing mice amplifies self-renewing hematopoietic stem cells (HSCs)
and macrophage progenitors. The process occurred in the spleen but not the bone
marrow, and was independent of hemodynamic changes. The effects of AngII required
direct hormone ligation on HSCs, depended on S1P1 signaling, and allowed the
extramedullary tissue to supply new tumor-associated macrophages throughout cancer
progression. Conversely, blocking AngII production prevented cancer-induced HSC and
macrophage progenitor amplification and thus restrained the macrophage response at
its source. These findings indicate that AngII acts upstream of a potent macrophage
amplification program and that tumors can remotely exploit the hormone’s pathway to
stimulate cancer-promoting immunity.
Cortez-Retamozo, V. et al. Angiotensin II Drives the Production of Tumor-Promoting
Macrophages. Immunity 38, 296308 (2013).

A 배경지식
Macrophages frequently infiltrate tumors and can enhance cancer growth,
B 문제제기
yet the origins of the macrophage response are not well understood.
C 실험방법에 대한 기술
Here we address molecular mechanisms of macrophage production in a conditional mouse model
of lung adenocarcinoma
D 결과
We report that overproduction of the peptide hormone Angiotensin II (AngII) in tumor-bearing
mice amplifies self-renewing hematopoietic stem cells (HSCs) and macrophage progenitors.
D1 결과에 대한 뒷받침
The process occurred in the spleen but not the bone marrow, and was independent of
hemodynamic changes.
The effects of AngII required direct hormone ligation on HSCs, depended on S1P1 signaling,
and allowed the extramedullary tissue to supply new tumor-associated macrophages
throughout cancer progression.
Conversely, blocking AngII production prevented cancer-induced HSC and macrophage
progenitor amplification and thus restrained the macrophage response at its source.
E 문제에 대한 대답
These findings indicate that AngII acts upstream of a potent macrophage amplification program
F 질문에 대한 과학적/임상적 의미
and that tumors can remotely exploit the hormone’s pathway to stimulate cancer-promoting
immunity.

•이러한 잘 된 초록을 통해, 우리는 이 논문이 “종양에서 주로 발견되는
macrophage의 기원이 angiotensin II에 의해 spleen에서 proliferation
되기 때문임을 알 수 있으며, 종양이 이러한 호르몬을 이용하고 있다는 점”
을 알 수 있다.

논문의 구성 - Introduction
•사실 이 부분부터는 초록이라는 뼈대에 살을 입힌 것이다.
•초록에서 서론에 해당되는 부분은 배경지식-문제제기-답에 대한 간략한
설명이다.
•서론은 논문이라는 집의 토대 (배경지식)과 주춧돌 (질문)을 내포하고 있
으며, 이 연구를 시작하게 된 계기를 알려주는 부분
•배경지식은 크게 알려진 사실과 알려지지 않은 사실로 구성되어 있다.
•알려진 사실: 질문을 하기 위해 밑밥을 까는 상태이며 큰 범주로부터 작은
범주로 들어가는 깔대기 형식을 지닌다.
알려진 사실
알려지지
않은 사실
질문

A1 Regulatory T (Treg) cells, particularly those of the Foxp3+CD4+ subset, are critical regulators of immune responses. A1-1 They were originally
described as controlling the activities of other T cells but were later recognized to regulate B cells and several innate immune system players. A2 There
have also been recent reports of Treg cell control over nonimmunological processes. A2-1 Perhaps the best-characterized example is a unique
population of Treg cells residing in the visceral adipose tissue (VAT) and regulating metabolic indices. A2-2 The prevalence, transcriptome, and T cell
receptor (TCR) repertoire of this population are all distinct from those of their counterparts in lymphoid organs. A3 Surveying a variety of tissues to see
whether other nonimmunological processes might be controlled by analogous Treg populations, A4 our attention was drawn to a substantial
accumulation of Foxp3+CD4+ T cells in skeletal muscle undergoing repair after acute injury.
B1 Skeletal muscle regeneration follows the same orchestrated plan regardless of the cause of muscle damage. B2 It is driven largely by satellite cells, a
pool of quiescent precursors closely associated with muscle fibers. B3 In response to injury, these cells become activated, proliferate, differentiate,
migrate, and fuse to form new myofibers. B4 This series of events is controlled by the sequential activation and repression of specific transcription
factors. B5 With muscular dystrophies, in which chronic myofiber loss occurs due to genetic defects, the satellite cell pool is called on repeatedly, so it
can exhaust or lose function over time, dampening the repair process.
C1 Regeneration of skeletal muscle is influenced by inflammatory events that accompany repair. C2 Following an early, transient recruitment of
neutrophils, myeloid mononuclear cells, mainly derived from a pool of circulating monocytes, infiltrate the injured tissue. C3 Within days, the myeloid
infiltrate transitions from a pro- to an anti-inflammatory phenotype, a shift that is critical for proper muscle repair. C4 An initial population of
proinflammatory, or M1-type, macrophages is required for clearance of apoptotic or necrotic cells and derivative debris; a subsequent population of
anti-inflammatory, or M2-type, macrophages has various proregenerative functions, such as matrix remodeling and promotion of
angiogenesis. C5 Ablation or impaired recruitment of macrophages severely compromises muscle repair.
D1 Though far less markedly, lymphocytes also accumulate in skeletal muscle after acute injury, as well as in the dystrophin-deficient muscles of mice
harboring the mdx mutation or humans with Duchenne muscular dystrophy (DMD). D2 Their function has not been well studied, although both CD4+
and CD8+ T cells seem to promote the mdx pathology. D3 Even less is known about the composition and function of infiltrating T cell populations in
models of acute muscle injury. D4 In particular, the contribution of Treg cells is yet to be addressed.
E Here, we uncover a unique population of CD4+Foxp3+ Treg cells that accumulates in skeletal muscle shortly after acute injury. We address the
impact of this population on muscle repair, its implication in genetically determined muscle aberrancies, and the potential therapeutic effects of
modulating this population and one of the proregenerative factors it produce

A1 Regulatory T (Treg) cells are critical regulators of immune responses. A4 our attention was drawn to a
substantial accumulation of Foxp3+CD4+ T cells in skeletal muscle undergoing repair after acute injury.
B1 Skeletal muscle regeneration follows the same orchestrated plan regardless of the cause of muscle damage.
B2 It is driven largely by satellite cells, a pool of quiescent precursors closely associated with muscle fibers. B3 In
response to injury, these cells become activated, proliferate, differentiate, migrate, and fuse to form new myofibers.
C1 Regeneration of skeletal muscle is influenced by inflammatory events that accompany repair. C5 Ablation or
impaired recruitment of macrophages severely compromises muscle repair.
D1 Though far less markedly, lymphocytes also accumulate in skeletal muscle after acute injury, as well as in the
dystrophin-deficient muscles of mice harboring the mdx mutation or humans with Duchenne muscular dystrophy
(DMD). D2 Their function has not been well studied, although both CD4+ and CD8+ T cells seem to promote the
mdx pathology. D3 Even less is known about the composition and function of infiltrating T cell populations in
models of acute muscle injury. D4 In particular, the contribution of Treg cells is yet to be addressed.
E Here, we uncover a unique population of CD4+Foxp3+ Treg cells that accumulates in skeletal muscle shortly after
acute injury. We address the impact of this population on muscle repair, its implication in genetically determined
muscle aberrancies, and the potential therapeutic effects of modulating this population and one of the
proregenerative factors it produce

알려진 사실
알려지지
않은 사실
질문
A1 Regulatory T (Treg) cells, skeletal muscle in repair after acute injury.
B1 Skeletal muscle regeneration, satellite cells
C1 Regeneration of skeletal muscle, macrophages
D1 lymphocytes also accumulate in skeletal muscle after acute injury
D2 Their function in repair after acute injury has not been well studied
D3 the composition and function of infiltrating T cell populations in models of
acute muscle
D4 contribution of Treg cells is yet to be addressed.
E ① unique population of CD4+Foxp3+ Treg cells that accumulates in skeletal
muscle shortly after acute injury
② the impact of this population on muscle repair, its implication in genetically
determined muscle aberrancies,
③ the potential therapeutic effects of modulating this population and one of
the proregenerative factors it produce
질문에
대한 답

논문의 구성 - Results
결과의 구성
•질문에 대한 답
•수행한 실험과 발견한 결과를 데이터의 나열과 수치로 표현 (figure와
table로 구성)하여 질문에 대한 세세한 답을 제시한다.
• 중요한 점은 모든 논문은 저자의 주관적인 관점으로 제시된다는 점
논문의 엑기스는 results!

In the 20 control subjects, the mean resting blood pressure was 85 ±
5 mmHg. In comparison, in the 30 tennis players, the mean resting
blood pressure was 94 ± 3 mmHg.
•위 문장은 객관적인 사실만을 포함하고 있다. 대조군에서는 85 ± 5, 테니스 친 사
람에게서는 94 ± 3 mmHg의 혈압이 측정되었다는 이야기
•하지만, 모든 논문에는 가설이 있고, 논문은 가설을 검증하는 과정이다. 논문은 절
대로 객관적인 사실을 기술하는 것이 아니다.
•이 과정에서 주관적인 기술로 제시한 가설을 검증하는 과정이 되어야지, 객관적
인 사실을 나열하는 것은 결코 가설의 검증이라는 측면에서 좋은 것이 아니다. 만
일, 위 글의 저자들이 “테니스를 친 사람들에게서 혈압이 높아진다”를 가설로 설
정하였다고 상정할 경우, “테니스를 쳤을 때, 혈압이 상승한다”가 중요한 문장이
되어야 한다.
The mean resting blood pressure was higher in the 30 tennis players
than in the 20 control subjects (94 ± 3 vs. 85 ± 5 mmHg, p < 0.02)
•이처럼 결과가 도출되어야 하는 과정은 최대한 객관적이여야 하지만, 결과에 대
한 기술은 절대로 객관적이여서는 안 된다.

결과의 구성법
•한 실험이 다른 실험을 결정하는 연구 (일반적인 실험논문)
질문A → 질문을 해결하기 위한 실험의 개요 → 실험의 결과/질문
에 대한 대답 → 질문 B → 반복
미리 디자인된 연구에서 관찰한 것 중 가장 중요한 것 → 다음으로
중요한 것
•모든 실험이 미리 디자인되는 연구 (일반적인 임상논문)

Efficacy analyses were performed on the intention-to-treat population. A survival analysis was performed
after 414 deaths occurred, 37 months after the last patient was enrolled. The median overall survival in the
ipilimumabdacarbazine group was 11.2 months (95% confidence interval [CI], 9.4 to 13.6), as compared
with 9.1 months (95% CI, 7.8 to 10.5) in the dacarbazine group, with estimated survival rates in the two
groups, respectively, of 47.3% and 36.3% at 1 year, 28.5% and 17.9% at 2 years, and 20.8% and 12.2%
at 3 years (hazard ratio for death with ipilimumabdacarbazine, 0.72; P<0.001) (Fig. 1A). Ipilimumab was
associated with improved overall survival across patient subgroups, including those defined according to
age, sex, ECOG performance status, baseline serum lactate dehydrogenase level, and substage of
metastatic disease (Fig. 2).
There was a 24% reduction in the risk of progression in the ipilimumabdacarbazine group as compared
with the dacarbazine group (hazard ratio for progression, 0.76; P=0.006). The median values for
progression-free survival were similar in the two groups because the first assessment of progression
occurred at week 12 after the true median. After the first tumor assessment, the KaplanMeier curves
separated (Fig. 1B).
The safety analysis included all patients who underwent randomization and received at least one dose of the
assigned study drug (498 patients). The adverse events reported in the safety population are listed in Table
3. Adverse events (all grades) for which there was a higher incidence in the ipilimumabdacarbazine group
than in the dacarbazine group included elevation of alanine aminotransferase levels (in 33.2% of patients
vs. 5.6%), elevation of aspartate aminotransferase levels (29.1% vs. 5.6%), diarrhea (36.4% vs. 24.7%),
pruritus (29.6% vs. 8.8%), and rash (24.7% vs. 6.8%). Grade 3 or 4 adverse events occurred in 56.3% of
patients receiving ipilimumab plus dacarbazine and in 27.5% of patients receiving placebo plus dacarbazine
(P<0.001).
Robert, C. et al. Ipilimumab plus dacarbazine for previously untreated metastatic melanoma. N Engl J Med
364, 25172526 (2011).

Ipilimumab-decarbazine vs decarbazine in metastatic melanoma
•Median overall survival: 11.2 months vs 9.1 month
•Survival rates; 47.3% and 36.3% at 1 year, 28.5% and 17.9% at 2 years,
and 20.8% and 12.2% at 3 years
•Overall survival improvement across patient subgroup
•Risk of progression; 24% reduction
•Progression-free survival; similar
•Drug safety analysis
•논문의 저자라고 생각했을 때, 이 논문에서 가장 중요한 것은?
•이처럼 미리 디자인된 연구는 결과를 중요한 순서대로 기술한다.
•이 경우, 저자의 주관이 가장 많이 작용하는 부분은 기술의 순서

•한 실험이 다른 실험을 결정하는 연구
To compare the proliferation of PMN-MDSCs and M-MDSCs and their immediate precursors in vivo, we
injected 5-bromodeoxyuridine (BrdU; thymidine analog incorporated by cycling cells) intraperitoneally into
EL-4 tumor-bearing mice and measured its incorporation into M-MDSCs and PMN-MDSCs in BM and spleen
cells 5 or 24 h later (Fig. 1d,e). As a control, we measured BrdU incorporation in monocytes and PMNs from
naive tumor-free mice. M-MDSCs had a 56-fold greater BrdU incorporation than PMN-MDSCs did in BM of
EL-4 tumor mice (Fig. 1d). We observed no differences in BrdU uptake between PMN-MDSCs from tumor-
bearing mice and PMNs from naive mice; M-MDSCs from tumor-bearing mice incorporated more than
twofold more BrdU than monocytes from naive mice did (Fig. 1d). Monocytes and PMNs from spleens of
naive mice and PMN-MDSCs from spleens of tumor-bearing mice had similar BrdU uptake, whereas M-
MDSCs incorporated 23-fold more BrdU (Fig. 1e).
We next investigated GM-CSFdriven expansion of sorted populations of BM PMN-MDSCs and M-MDSCs in
vitro, cultured with or without tumor explant supernatants. We evaluated the total number of recovered
cells as well as cell proliferation. PMN-MDSCs and PMNs exhibited no proliferative activity and poor survival
in culture. Tumor explant supernatants improved survival of PMNs and PMN- MDSCs without an effect on
proliferation. In contrast, M-MDSCs proliferated and expanded much better than monocytes or PMN-
MDSCs did (Supplementary Fig. 2 and Fig. 1f). However, the ratio between PMN-MDSCs and M-MDSCs
remained largely unchanged in the total population of Gr-1+CD11b+ MDSCs in vitro (Fig. 1g). Thus, despite
the fact that M-MDSCs and their precursors had a higher proliferation rate than monocytes did, their
accumulation in tumor-bearing mice was barely detectable. In contrast, precursors of PMN-MDSCs
proliferated at similar rates as the PMNs did but expanded dramatically in tumor-bearing hosts. In addition,
PMN-MDSCs represented a large percentage of MDSCs during culture, despite the lack of expansion in vitro
and their poor survival, suggesting that the pool of PMN-MDSCs may be replenished from M-MDSCs.
Youn, J.-I. et al. Epigenetic silencing of retinoblastoma gene regulates pathologic differentiation of myeloid
cells in cancer. Nat Immunol 14, 211220 (2013).

•한 실험이 다른 실험을 결정하는 연구
• To compare the proliferation of PMN-MDSCs and M-MDSCs and their immediate
precursors in vivo,…
•We next investigated GM-CSFdriven expansion of sorted populations of BM
PMN-MDSCs and M-MDSCs in vitro, cultured with or without tumor explant
supernatants …
•이 논문은 전형적으로 한 실험이 다른 실험을 결정하는 연구의 예.
•PMN-MDSCs와 M-MDSC의 proliferation을 비교하기 위해 (질문),
•BrdU를 EL4 종양 동물모델에 접종한 후 (실험),
•M-MDSC와 PMN-MDSC의 proliferation을 관찰하고 이를 기술하고 (실험
의 결과) 이것이 실험의 결과가 된다.
•그리고 이는 새로운 질문 (GM-CSF가 proliferation을 일으키는 것이 아닐까?)
으로 이어지게 된다.

•결과 섹션에서는 그래프와 표와 같은 데이터들이 근거로 제시되며, 구체
적인 숫자로, 평균값, 신뢰구간, 그리고 대조군과의 통계적 유의성이 제
시되어야 한다.
Ding W, Shimada H, Li L, et al. Retinoid agonist Am80-enhanced neutrophil bactericidal activity arising
from granulopoiesis in vitro and in a neutropenic mouse model. Blood. 2013;121(6):9961007.

논문의 구성 - Discussion
담론의 구성
•고찰은 서론에서 제기된 질문에 대해서 답을 하는 것이다.
•결과가 어떻게 가설을 뒷받침하는지, 그리고 대답이 주제와 관련해 현
존하는 지식과 어떻게 일맥상통하는지를 설명하며, 가설이 참인지 거
짓인지를 대답하는 것이다.
•고찰에서는 흔히 다음과 같은 부분들을 다루게 된다.
① 질문에 대한 대답
② 자신의 업적과 다른 사람들의 업적을 비교
③ 대답에 대한 방어
④ 관찰된 모순된 결과를 설명
⑤ 이 논문의 참신성을 제시
⑥ 이 논문의 괴리를 제시
⑦ 예기치 못한 발견을 설명
⑧ 방법의 한계/ 연구디자인 및 가설의 타당성에서의 결함에 대한 고찰
⑨ 중요성의 확립 - 임상적/과학적 관점에서

It has recently become clear that the immune system has a crucial role in modulating tumor progression and response
to therapy. Numerous anticancer agents that were used in the past for their cytotoxic properties can modulate the
host immune system, and sometimes induce a long-term protective memory T cell response. We unveiled a previously
unknown environment in the MZ of the spleen of tumor-bearing hosts in which immunoregulatory monocytes
coexist with memory CD8+ T cells…
Our data depict two scenarios for future approaches aimed at enhancing ACT therapeutic impact. First, metronomic
chemotherapy treatment could be exploited to maintain a long-term contraction of the immunosuppressive
monocyte expansion…
A prediction based on our data is that adoptive transfer of Ag-specific CD8+ TCM would be the best choice for
passive immunotherapy, because these cells may be able to interfere with myeloid cell expansion in the spleen
following chemotherapy…
Ugel, S. et al. Immune Tolerance to Tumor Antigens Occurs in a Specialized Environment of the Spleen. CellReports 2,
628639 (2012).
논문의 구성 - Discussion
•위의 논문의 고찰은 아주 충실하게 기존의 패러다임을 설명하고, 현재 독자가 읽
고 있는 논문의 참신성을 제시하며, 앞으로 이 논문에서 발견한 점들이 어떻게 해
석될지를 제시하고, 이것이 타당성을 지니고 있는지를 보여주고 있다.
•임상적인 측면과 과학적 측면에서 본 논문의 중요성을 제시하고 있다. 이처럼, 고
찰 섹션은 논문을 끝맺음 하면서, 발견을 정리하고, 그 발견에 의미를 불어넣는
작업과 같다.

논문의 구성
Title
Abstract
Introduction
Material & Methods
Results
Discussion
References
Figures
논문 = 주장
주장의 최소단위 = 단락
사고의 최소단위 = 문장
→ 문장과 단락을 어떻게 구성하는지를
다음 2.5시간동안 살펴보자
꼴랑 4시간 동안 논문 쓰는 방법을 다 배울
수 있으면, 우리집 강아지도 박사학위 받을
수 있었을껍니다.
따라서, 우리는 다음에 집중할껍니다.

본 강의의 최종목표
뭐어라고~~영작도 못 하는 XX라서
안 들리는데~~?
크게 좀 말해봐~~
딱 요 소리만 안 듣게 하는게 목표

문장을 어떻게 구성할 것인가?
•논문은 당연히 어렵다.
•아무리 전공자라고 할지라도 저자의 사고의 흐름을 따라가는 것이 생
각처럼 쉽지 않다. 더욱이, 실험을 통해 그 과정을 증명하는 과정을 따
라가는 것은 생각처럼 녹록한 일이 아니다.
•따라서, 논문에서의 문장은 단순하고, 직설적이여야 명료하고 설득력
이 있으며, 독자들이 쉽게 이해할 수 있게 만든다.
•문장을 단순하고 직설적으로 유지하는 방법
1. 주어와 동사, 목적어 및 보어군에 핵심 메시지를 표현하라.
2. 명사의 과도한 연결을 피하라.
3. 짧은 문장을 사용하라.
4. 명확한 대명사를 사용하라.
5. 대비되는 개념은 대비되는 형태로 배열하라.

•주어와 동사, 목적어 및 보어군에 핵심 메시지를 전달하게 되면 직설적
이 된다. 그렇게 만들기 위해서는 주제를 문장의 주어로 삼고, 그 문장
에 담겨있는 행동을 동사로 표현해야 한다.
① 주제를 문장의 주어로 만들어라
② 동사를 통해 행동을 표현하라.

•각 문장의 처음에 위치하는 주어 (대부분은 명사)는 한 문장에서 가장
주목을 끄는 부분이다. 이 부분에는 가장 중요한 문장의 주제가 위치해
야 한다.

The adults ended dialysis with a plasma acetate concentration almost doubled
that of the children.
•이 문장은 성인 환자에서의 투석이 환아에서의 plasma acetate의 농도의 2배에
달했을 때 끝났다는 내용을 담고 있다.
•이 문장에서 주어는 adults이고, 동사는 ended이다. 그런데 찬찬히 보면, 이 문
장에서 가장 중요한 주제는 성인이 끝났다는게 아니라 (The adults ended), 투
석이 끝났다는 것이다 (Dialysis ended). 혹은 투석이 plasma acetate
concentration이 환아의 그것이 두 배에 달했을 때 끝났다는 것이다. 그렇다면,
이 문장에서 주어는 dialysis가 되던지, plasma acetate concentration이 되어
야 한다.
→ Dialysis in the adults was ended when a plasma acetate concentration
almost doubled that of the children.
→ At the end of the dialysis, the plasma acetate concentration in the adults
almost doubled that in the children.

The children with arteriovenous shunts had the shunts opened, heparin
injected, and the arterial and venous sides of the shunts clamped.
•AV shunt를 가진 아이들에게 있어서, shunt를 열고, heparin을 투여되었고, AV
shunt의 양 사이드 (arterial side, venous side)가 clamped되었다는 내용이다.
•이 문장에서 주어는 children, 동사는 had인데, 아이가 shunt를 당한게 주제는
명백히 아니다. 이 문장의 주제는 shunt를 열고 heparin을 넣고, shunt를 닫았
다는 것이 주제이다. 따라서, 문장의 주어는 shunt이고, 동사는 이 shunt가 열리
고, heparin이 넣어지고, shunt의 양 사이드가 막혔다는 것이 되어야 한다.
→ In the children who had arteriovenous shunts, the shunts were opened,
heparin was injected, and the arterial and venous sides of the shunts were
clamped.

The patients had no change in symptoms.
환자의 symptom이 변하지 않은 것이 주제이다.
→ The patient's symptoms were not changed.
→ The symptoms of the patients did not change.
The patient was begun on 0.6 g of aspirin daily and had resolution of the
arthritis.
환자가 시작한 것이 아니라, aspirin이 arthritis를 없앴다는 것이 주제여야 한다.
→ The aspirin (0.6 g/d) resolved the patient's arthritis.

•영어에서 동사는 행동을 표현한다.
•문장의 행동이 주동사에 표현되면 문장이 자연스러워지고, 직설적이
되며 이해하기가 쉽게 된다.
•반면 행동이 명사를 통해 표현되거나 수동태를 통해 표현되게 되면 문
장이 모호해지고 혼란스러워지며 난해해지게 되는 경우가 많다.
•동사 대신 명사로 행동을 표현하는 방식은 문장의 주어에 행동을 표현
하거나, 문장의 목적어 또는 전치사구를 통해 행동을 표현하는 것이다.

행동이 주어를 통해 부적절하게 표현된 경우
An increase in heart rate occurred.
•행동이 주어를 통해 부적절하게 표현된 경우의 가장 흔한 예이다.
•이 문장의 주제는 심박이 증가했다는 것인데, 명사를 통해 행동이 표현되다보
니 (an increase in heart rate), 부적절하고 모호한 occur라는 동사가 사용.
• 결과적으로 짧은 문장임에도 복잡하고 우회적인 표현이 되었다.
• 이처럼 행동이 주어를 통해 표현되어 있는 문장의 경우 주어와 주어를 수반하는
전치사를 생략하고, 모호한 동사를 생략된 주어의 행동을 담고 있는 동사로 대치
해야 한다. 즉, 다음과 같이 바꿀 수 있다.
→ Heart rate increased.
•개쉽다.
•처음의 6단어가 3단어로 줄어들었으며, 모호하면서 아무 의미도 담고 있지 않았
던 동사 occur가 사라졌다.
•occur, was noted, was observed, caused, showed 등이 있는데, 이러한 동사
들은 적어도 실험 결과를 기술하는 results 섹션에서는 사용하지 말아야 한다.

A progressive decrease in the death rate occurred.
•점진적 감소가 생긴게 아니라 사망율이 감소한 것이 주제.
→ The death rate progressively decreased.
Evaporation of the ethanol from the mixture takes place rapidly.
•에타놀이 증발한 것이 주제.
→ The ethanol evaporated from the mixture rapidly.
Measurements of blood pH were made with a radiometric capillary electrode.
•Blood pH를 재는 방법이 주제여야 한다.
→ Blood pH was measured with a radiometric capillary electrode.

Prolongation of life for uremic patients has been made possibly by improved
conservative treatment and hemodialysis.
•향상된 conservative treatment와 hemodialysis가 환자의 기대수명을 증가시
킨 것이 주제.
→ Improved conservative treatment and hemodialysis have prolonged the
lives of uremic patients.
An abrupt increase in minute ventilation and respiratory frequency occurred in
all dogs as exercise began.
•운동이 minute ventilation과 respiratory frequency를 증가시킨 것이 주제.
→ Exercise increased minute ventilation and respiratory frequency in all
dogs.

Removal of the potassium perchlorate was achieved by centrifugation of the
supernatant liquid at 1400 x g for 10 min.
•주어를 여러가지로 잡을 수 있다. Potassium perchlorate가 없어진 것이 주제가 될 수도 있
고 (이게 없어지는게 실험에서 중요하다면),
→ Potassium perchlorate was removed by centrifugation of the supernatant liquid at
1400 x g for 10 min.
•Centrifuge가 potassium perchlorate를 없앤 것이 주제가 될 수도 있고,
→ Centrifugation of the supernatant liquid at 1400 x g for 10 min removed
potassium perchlorate.
•그냥 material and methods에서 우리가 실험한 걸 담담하게 기술할 수도 있고,
→ We removed potassium percholrate by centrifugation of the supernatant liquid at
•Supernatants liquid를 centrifuge한게 중요한 것일 수도 있다.
→ To remove potassium perchlorate, the supernatants liquid was centrifuged at

행동이 목적어를 통해 부적절하게 표현된 경우
The new drug caused a decrease in heart rate.
•이 문장에서는 먼저 cause라는 부정확한 표현이 사용되고 행동이 목적어 decrease로 표현
되어 있다.
•실제 목적어인 heart rate는 전치사구에 담겨있다. 이처럼 행동이 목적어를 통해 부적절하
게 표현될 경우 문장은 난해해지게 된다. 다음과 같이 교정해보자.
→ The new drug decreased heart rate.

We made at least two analyses on each specimen.
•made같이 모호한 동사는 되도록 사용을 하지 않아야 한다. 목적어에서 동사
analyze를 가져온다.
→ We analyzed each specimen at least twice.
Infusion of tyramine produced a decrease in cutaneous blood flow.
•Produce는 일반적으로 다른 문장에서 protein등을 만들어내는 것을 지칭할 때
많이 사용되나, 여기에서는 모호한 동사로 사용되었다. 목적어서 명사로 사용된
decrease를 동사로 바꾸었다.
→ Tyramine infusion decreased cutaneous blood flow.
The mutation caused an embryonic lethality.
•cause 역시 모호한 표현일 경우가 많다. → The mutation killed embryos
•그런데, 이렇게 표현하면 너무 직설적일 경우가 많으니깐, 차라리 killed를
increase로 바꾸는 것이 나을 경우도 있다.
→ The mutation increased the lethality of embryos.

D1-like receptors exert a permissive or "enabling" regulation of D2-like
receptors.
•exert 역시 모호한 표현이다. permissive/enabling regulation에서 permit을 가
져오거나, enables를 만들어낸다.
→ D1-like receptors permits regulation of D2-like receptors.
→ D1-like receptors enables regulation of D2-like receptors.
These agents exerts their action by inhibition of synthesis of cholesterol by the
liver.
•exert 역시 모호한 표현이다. 이 경우는 전치사구의 inhibition에서 inhibit을 그
냥 가져왔다.
→ These agents inhibited the cholesterol synthesis by the liver.

행동이 전치사구를 통해 부적절하게 표현된 경우
•때로는 행동이 전치사구의 목적어를 통해 표현되며, 이런 경우 동사가 존재하지
않게 되는 경우들이 생겨난다. 대게 with, of, for, on, in, to 등의 전치사에 묶여
있는 경우들이 많다.

With bilateral leg vessel congestion, the compliance of forearm vessels
increased significantly.
•이 문장에서는 행동이 전치사 with 이후에 나오는 congestion이라는 단어로 표
현되었다. 이 문장이 약간 난해한 이유는 바로 행동이 전치사구를 통해 부적절하
게 표현되었고, with의 의미가 확실하지 않기 때문이다.
• With는 bilateral leg vessel이 congestion된 시점 (when)이 될 수도 있고, 실
험적으로 bilateral leg vessel을 묶은 이후 (after)를 지칭할 수도 있다.
•또한, 어떤 방식으로 vessel이 congestion되었는지도 명확하지가 않다. 물론, 앞
뒷 문장의 문맥으로 때려맞출 수는 있을 것이다. 이 문장에서 전치사구를 해체하
고 congestion에서 동사 congested를 가져오면 다음과 같이 바뀌게 된다.
•교정된 이 문장에서는 with를 어떠한 시점 when으로 교정되었고, congestion
이 동사 be congested로 변함으로써 문장 자체가 이해하기 수월해졌다.
→ When bilateral leg vessels were congested, the compliance of forearm
vessels increased significantly.

With hypoxia of longer duration or severe degree, the shortening phase may
get progressively briefer
•이 문장에서도 with에 의해 longer duration/severe degree가 행동으로 제시되
었다. 문장의 주제는 hypoxia가 오랜 기간동안 혹은 심하게 지속될 경우,
shortening phase가 점진적으로 짧아진다는 내용이다. 이 문장을 다음과 같이
고칠 수 있다.
•이 예문의 경우는 숨겨진 동사를 찾는 것이 쉽지는 않았지만, 문장의 명료성에 동
사가 핵심적으로 작용하고 있음을 알 수 있다.
→ When hypoxia lasts longer or is severe, the shortening phase may get
progressively briefer.

"There is” 문장에서 명사를 통해 행동이 부적절하게 표현된 경우
We tested the hypothesis that there is alteration of phospholipid metabolites
in lipid of white matter signal hyper-intensities.
•There is가 지칭하고 있는 단어는 alteration이다. 이 alteration은 of로 수식된
phospholipid metabolites가 되는데, 이 문장의 주제문은 우리가
"phospholipid metabolites가 변화하는지를 살펴보았다."가 될 수 있다. 이에
따라 문장은 다음과 같이 교정될 수 있다.
•There is로 시작하는 문장 이외에도 might, may 등은 현재 실험을 통해 도출된
가능성을 제시할 때 주로 쓰는 표현이지, 실험결과를 설명하거나 주장을 할 때에
는 되도록 쓰지 않는 것이 논문을 더 간결하고 명확하며, 힘있게 만들어 주는 방
법이다.
→ We tested the hypothesis that the phospholipid metabolites in lipid of
white matter signal hyper-intensities are altered.
•"There is"는 문장을 약하게 시작하는 방법이며, 거의 아무런 의미도 표현하지 않
는다. "There is"를 아예 안 쓸 수는 없겠지만, 되도록 피하는 것이 좋다.

"There is” 문장에서 명사를 통해 행동이 부적절하게 표현된 경우
There is a modest enhancement in radical cleavage at base pair 10-12.
•동양권 저자들이 흔히 표현하는 방식이다. 별로 공손하다는 생각은 안 들고, 왜 이
렇게 자기 실험결과에 자신이 없지?라는 생각이 든다. 다음과 같이 교정할 수 있
다.
→ Radical cleavage is modestly increased at base pair 10-12.
→ Radical cleavage at base pair 10-12 is modestly increased.

동사나 보어군 대신에 수식어를 통해 행동이 부적절하게 표현된 경우
•우리말과 영어의 차이점 중 하나가 우리말은 that 구문을 거의 사용하지 않는다
는 점에 있다. 대신 우리말에서는 명사로 수식되는 경우가 많다. 이에 따라 다음
과 같이 수식어를 통해 행동을 부적절하게 표현하는 경우들이 빈번하다.

동사나 보어군 대신에 수식어를 통해 행동이 부적절하게 표현된 경우
These results demonstrate the essential role of the D1 receptor in the
locomotor stimulant effects of cocaine.
•이 문장에서는 D1 receptor가 cocaine의 locomotor stimulant effect에서 중
요하다는 내용을 담고 있다. 이 문장은 결코 잘못된 문장은 아니다. 하지만, 이 문
장을 that 구문으로 바꾸어 동사를 사용한다면, 문장이 훨씬 상큼 발랄해진다.
•이 교정문에서는 D1 receptor의 어떤 상태 (is)를 제시함으로써 일반적인 사실임
을 제시하고 있고,
→ These results demonstrate that D1 receptor is essential for the locomotion
stimulant effects of cocaine.
•이 교정문에서는 D1 receptor의 행동을 적극적인 동사(play)를 통해 주장을 제
시하게 된다.
→ These results demonstrate that D1 receptor plays an essential role for the
locomotor stimulant effects of cocaine.

분사대신 명사를 통해 행동이 부적절하게 표현된 경우
•이 역시 우리말과 영어의 차이에 의해서 흔히 쓰게 되는 표현들이다. 우리 말에는
현재진행분사 (동사+ing)나 과거분사 (동사+ed)가 거의 쓰이지 않는다. 다음의
예를 보자.

분사대신 명사를 통해 행동이 부적절하게 표현된 경우
One of these factors, TFIIH, possesses DNA-dependent ATPase, helicase, and
protein kinase activities that may be involved in transcription initiation.
•문장 역시 잘못된 표현이 결코 아니다. 우리말에서 명사+명사는 너무나도 흔히
쓰이는 표현이다. 공부+시작, 음악+감상, 깊은+빡침. 오히려 우리말에서는 시작
하는 공부, 시작했던 공부, 감상중인 음악, 감상했던 음악의 표현을 잘 쓰지 않기
때문에 transcription initiation 이라는 표현은 평이하고 올바른 표현처럼 보인
다. 영어에서도 마찬가지이다. 하지만, 영어에서 표현을 분사로 바꾸어 표현할 경
우 더 생동감이 넘치게 된다. 아래와 같이 말이다.
→ One of these factors, TFIIH, possesses DNA-dependent ATPase, helicase,
and protein kinase activities that may be involved in initiating transcription.

•동사는 영어문장에서는 생명의 근원과 같다.
•동사를 생략하거나 (행동을 전치사구를 통해 표현함으로써) 약화시키는 것 (명사
나 목적어를 통해 행동을 표현하거나 모호한 동사를 사용하는 것)은 문장의 생명
의 근원을 메마르게 하는 것이다.
•문장에서 동사 대 명사의 비율이 증가할수록 독해가 쉬워지게 된다.
동사 : 명사
An increase in heart rate occurred. 1 : 2
Heart rate increased. 1 : 1
The new drug caused a decrease in heart rate. 1 : 3
The new drug decreased heart rate. 1 : 2
With hypoxia of longer duration or severer degree, the shortening phase
may get progressively briefer.
1 : 4
With hypoxia lasts longer or is more severe, the shortening phase may get
progressively briefer.
3 : 2
•주제를 문장의 주어로 삼고, 동사를 많이 사용하는 습관을 들이자.

박사
빈종이
AHHHHHHH
논♣문♧완♡성♥

2. 명사의 과도한 연결을 피해라
•과도한 명사의 연결은 독자의 이해를 방해한다.
① 명사구 (명사+명사)를 해체하라
② 형용사구 + 명사구를 해체하라
③ 수식을 받는 명사가 생략된 경우를 주의하라.

•영어에서는 명사가 다른 명사를 수식하는 일을 흔히 볼 수 있다. "blood
pressure", "ion concentration", "protein metabolism" 등 명사+명사의 형식
으로 이루어진 단어가 영어에는 굉장히 많다.
•문제는 여기에 또 다른 하나의 명사를 첨가할 때 생겨난다.

Filament length viability
•Filament length는 이미 관용적으로 사용되고 있는 명사+명사의 단어로 볼 수
있다. 여기에 viability가 추가되면서 이미 사용되고 있는 명사+명사를 수식하는
다른 명사가 추가되면서 무슨 의미인지가 불명확하게 된다. 즉, filament length
의 viability인지, filament의 viability인지 헷갈리게 된다.
•이러한 명사구를 풀어내는 법은 뒤에서 시작해서 앞으로 진행하면서 적절한 전치
사를 공급하는 방법이 있다. 위의 예를 다음과 같이 바꿀 수 있다.
•filament의 길이의 viability로 해석된다. 전치사 of를 두 번 쓰는 것이 꺼려지므
로 다음과 같이 교정할 수 있다.
→ viability of the length of filament
•이미 관용적으로 사용되고 있는 filament length의 viability로 쉽게 해석된다..
→ viability of filament length

Air spaces phospholipid pool
•phospholipid pool이라는 명사+명사에 air spaces라는 명사+명사가 더해졌다.
혼돈의 카오스다. 내용이야 뭐 공기 중 phospholipid pool이라는 뜻으로 해석할
수 있겠지만, 이쪽 분야에 대해 문외한일 경우 해석이 녹록하지 않다. 다음과 같
이 교정해보자.
•해석하기는 쉬워졌지만 전치사가 많아지면서 문장 구조가 너무 어려워졌다. 명사
+명사구를 적절히 사용해주자
→ pool of phospholipid in the air spaces
•문장이 훨씬 깔끔해졌다. air spaces, phospholipid pool 두 개의 명사+명사구
를 전치사로 연결하면서 깔끔해지고 내용이 명확해지게 되었다.
→ phospholipid pool in the air spaces

Shunt blood clotting occurred after 5 days.
•명사+명사+명사다. 헷갈린다. 내용은 shunt의 blood가 5일 후에 clot되었다는
내용이다. 이를 다음과 같이 바꿀 수 있다.
•Shunt의 blood clot이 5일 뒤에 일어났다는 내용이다. 그런데, 우리는 지난 시간
에 occur등의 모호한 동사의 사용을 자제하는 것이 좋다고 배웠다. 이에 따라 명
사에 있는 동사를 끄집어 내보자.
→ Blood clotting in the shunt occurred after 5 days.
•훨씬 자연스러워졌다
→ Blood in the shunt clotted after 5 days.

DNase I nicking interference patterns correspond precisely to ethylation
interference patterns with both 10-bp sequences.
•혼돈의 카오스다. 명사+명사+명사+명사 명사의 향연이다. 찬찬히 살펴보자
DNase I에 의해 nicking된 interference pattern은 ethylation에 의한
interference pattern과 동일하게 10 bp sequence에서 일어났다는 뜻 일꺼다.
따라서 DNA I nicking에 의한 interference pattern, 그리고 ethylation에 의한
interference pattern으로 규정해주면 된다. 여기에 DNase I nicking에 의해 이
루어진 것이라는 점을 더 명확히 하기 위해 induce를 써서 명사 간 관계를 정리
해주면, 다음과 같이 교정된다.
→ Interference patterns induced by DNase I nicking correspondence precisely
to interference patterns induced by ethylation for both of the 10-bp
sequences.

Blood-brain barrier CSF pH regulation
•blood-brain barrier+CSF+pH+regulation. 명사+명사+명사+명사로 이루어져
있다. 내용은 BBB가 CSF의 pH를 조절한다는 내용이다. 다음과 같이 교정할 수
있다.
→ Regulation of CSF pH by the blood-brain barrier

•명사구에 형용사까지 추가될 경우 문제는 더욱 복잡해진다.
peripheral chemoreceptor stimulation
•형용사 peripheral이 뭐를 수식하고 있는 것인가? peripheral chemoreceptor
를 stimulation하는 것 인지, chemoreceptor를 peripheral에서 stimulation하
는 것인지 명확하지 않다. 이러한 질문에 대해서 명확한 대답을 얻으려면 명사구
를 완전히 해체한 후 적절한 명사 앞에 형용사를 위치시켜야 한다. 형용사 뒤에는
명사 하나만 오게 될 때, 독자들이 그 형용사가 어떤 명사를 수식하고 있는 지를
알 수 있게 된다.
→ stimulation of the peripheral chemoreceptors
•이 문장에서는 peripheral chemoreceptor들을 stimulation한 것으로 명확하게
표현되고 있다.

The antigen was prepared from whole rat liver homogenates.
•whole+rat+liver+homogenates. 형용사+명사+명사+명사이다. whole rat의
liver homogenates는 아닐 것이다. rat liver의 whole homogenates가 명확한
표현일 것이다.
→ The antigen was prepared from whole homogenates of rat liver.

T4 stimulated choline incorporation into primary fetal lung cell cultures.
•Primary+fetal+lung+cell+culture. 형용사+형용사+명사+명사+명사이다. 내용
은 fetal lung에서 온 primary cell culture일 것이다. 따라서 primary cell
culture from fetal lung으로 교정할 수 있겠지만, 여기에서 관계를 조금 더 명확
히 규정해주기 위해 derived를 첨언해주고, primary cell culture의 경우는 흔히
primary culture로 쓰이므로 교정해주자. choline incorporation의 경우도
incorporation of choline으로 보다 명확히 표현을 해주자.
→ T4 stimulated incorporation of choline into primary cultures derived from
fetal lung

•형용사가 수식하는 명사가 명사구에서 생략될 경우 혼란은 극치에 달한다.
Normal and ulcerative colitis serum samples were studied by paper
electrophoresis.
•건강한 환자의 serum sample과 ulcerative colitis환자의 serum sample을
paper electrophoresis로 실험했다는 내용인데, 문제는 "건강한 환자의", UC "
환자의"가 생략되는 바람에 serum sample이라는 표현이 모호해졌다. 다음과 같
이 교정해보자.
→ Serum samples from healthy volunteers and from patients who had
ulcerative colitis were studied by paper electrophoresis.

•형용사가 수식하는 명사가 명사구에서 생략될 경우 혼란은 극치에 달한다.
There was no significant difference between resting lactates and exercising
lactates.
•Resting lactate, exercising lactate가 무엇을 지칭하는지 모르겠다. 내용은
resting 실험군에서의 lactate concentration과 exercising 실험군에서의
lactate concentration간 차이가 없었다는 내용이다. 실험군이라는 명사,
concentration이라는 명사가 실종되면서 내용이 모호해지게 된다.
→ There was no significant difference between lactate concentrations in
resting subjects and in exercising subjects.

3. 문장은 최대한 짧게 구성하라
•문장이 짧을 수록 이해하기가 쉽다. 좋은 글은 "짧고 명확한 문장들"로
구성되어 있다. 개념을 한꺼번에 연결하거나 한 번에 하나 이상의 개념
을 설명하여 여러 개념을 한 문장에 압축시키는 것은 독자의 깊은 수면
을 유도하는 지름길이다.
① 개념을 한꺼번에 연결하지 말라.
② 한 번에 하나씩 설명하라.

In one patient who had numerous lesions, the echocardiogram correctly
detected a large lesion (15 mm) attached to the right coronary cusp but failed
to detect the 4- to 5-mm lesions found at surgery on the remaining two
cusps, whereas in another patient, the echocardiogram correctly detected
lesions on all three cusps.
•이 문장은 일단 굉장히 길다. 그리고 whereas를 기준으로 문장이 나뉠 뿐더러,
but을 기준으로도 문장이 나뉜다. 문장을 다시 구성해보면 다음과 같다.
문장1 In one patient who had numerous lesions, the echocardiogram correctly
detected a large lesion (15 mm) attached to the right coronary cusp
but
문장2 failed to detect the 4- to 5-mm lesions found at surgery on the
remaining two cusps,
whereas
문장3 in another patient, the echocardiogram correctly detected lesions on all
three cusps.

문장1 In one patient who had numerous lesions, the echocardiogram correctly
detected a large lesion (15 mm) attached to the right coronary cusp
but
문장2 failed to detect the 4- to 5-mm lesions found at surgery on the
remaining two cusps,
whereas
문장3 in another patient, the echocardiogram correctly detected lesions on all
three cusps.
•내용을 살펴보면,
•문장1 numerous lesion을 가진 환자에게서는 echocardiogram은 right
coronary cusp에 붙어 있는 large lesion을 detect할 수 있었지만,
•문장2 수술에서 발견할 수 있었던 다른 두 cusp의 4~5 mm lesion을 detect
할 수 없었다.
•문장3 한편 다른 환자에게서는 세 cusp의 모든 lesion을 detect하였다.
• 즉, 세가지 개념이 한 문장으로 이루어지는 바람에 글의 내용이 모호해지게 되었
다. 그냥 세 문장으로 짤라보자.

→ In one patient who had numerous lesions, the echocardiogram correctly
detected a large lesion (15 mm) attached to the right coronary cusp.
→ It failed to detect the 4- to 5-mm lesions found at surgery on the remaining
two cusps.
→ However, in another patient, the echocardiogram correctly detected lesions
on all three cusps.
•내용을 살펴보면,
•문장1 numerous lesion을 가진 환자에게서는 echocardiogram은 right
coronary cusp에 붙어 있는 large lesion을 detect할 수 있었지만,
•문장2 수술에서 발견할 수 있었던 다른 두 cusp의 4~5 mm lesion을 detect
할 수 없었다.
•문장3 한편 다른 환자에게서는 세 cusp의 모든 lesion을 detect하였다.

•여러가지 개념을 한꺼번에 연결하는 긴 문장도 이해하기가 어렵지만, 그 보다 더
어려운 것이 두 가지 개념을 한 문장에서 동시에 설명하는 경우나 한 문장에서 하
나의 개념 속에 다른 개념이 들어가 있는 경우이다.

To study the mechanisms involved in the beneficial effects of hydralazine on
ventricular function in patients who have chronic aortic insufficiency, a
radionuclide assessment of ventricular function was performed in 15 patients
with pure aortic insufficiency, functional capacity I or II, at rest and during
supine exercise.
•한 문장이 무지 길다. 자 이 문장의 내용은 chronic aortic insufficiency를 가진
환자들에 대해서 hydralazine이 ventricular function에 미치는 이로운 점을 연
구하기 위해, pure aortic insufficiency (funciontal capacity I~II) 를 가진 15명
의 환자에게 resting과 supine exercise시 ventricular functional capacity를
radionuclide assessment했다는 이야기다. 우리 말로 해도 길다. 이 내용을 둘
로 나눠보자.
•개념1. 우리는 hydralazine이 aortic insufficiency 환자들의 ventricular function에 미
치는 이로운 점을 연구하였다. 이를 위해서, pure aortic insufficiency 환자 15명에 대
해서 resting/surpine exercise에서 radionuclide assessment를 시행하였다.
•개념2. pure aortic insufficiency 환자들은 functional capacity I~II 였다.

→ To study the mechanism involved in the beneficial effects of hydralazine on
ventricular function in patients who have chronic aortic insufficiency, a
radionuclide assessment of ventricular function was performed in 15
patients with pure aortic insufficiency at rest and supine exercise.
→ All patients had pure aortic insufficiency and were in functional capacity I
or II.
•그런데 사실 개념 1은 둘로 나뉠 수 있다. 실험가설을 제시하는 문장과 실험한 내
용을 기술하는 문장 두 가지이다. 이를 분리하면 다음과 같이 교정할 수 있다.
→ Our aim was to access the mechanisms involved in the beneficial effects of
hydralazine on ventricular functions in patients who have chronic aortic
insufficiency.
→ For this assessment, we examined ventricular function in 15 patients at rest
and during supine exercise by radionuclide study.
→ All patients had pure aortic insufficiency and were in functional capacity I
or II.

•가능한 문장을 짧게 만드는 것은 독자들의 숙면을 방해하는 핵심요소이다.
•되도록 한 문장의 평균 길이가 22단어를 넘기지 않게 하라는 가이드라인도 존재
한다. 물론 평균값이다. 꼭 22단어로 맞출 필요는 없다.
•명심해야 할 점은 내용이 어려울 수록 글은 단순해져야 한다는 점이다. 특히, 어려
운 의과학적 지식을 담은 논문일 수록 말이다.

Mutagenesis of several MADS box protein including MEF2 has shown that
DNA binding requires the 56-amino-acid MADS box, in addition to an
extension of about 30 amino acids on the carboxyl-terminal side of the MADS
box, which is unique to each subclass of MADS box protein.
•내용을 보자면, MADS box protein에 대한 mutagenesis study(MEF2 연구를
포함한)가 56-amino-acid MADS box가 필요하다는 점을 밝혔고. MADS box
의 carboxy-terminal의 30-amino-acid-extension역시 필요한데. 이 30-
amino-acid extension은 MADS box protein subclass에서 unique한 점이다.
이처럼 세 문장을 한 문장에 꾸겨넣다 보니 글이 비대해지고 모호해진다.
→ Mutagenesis studies on several MADS box protein, including MEF2,
have shown that the 56-amino-acid MADS box is required for DNA
binding.
→ Additionally, a 30-amino-acid extension on the carboxyl-terminal side of
the MADS box is also required.
→ This carboxyl-terminal extension is unique to each subclass of MADS box
protein.

A temporal and spatial relationship between lipid peroxidation and type I
collagen gene expression has been described in stellate cells and correlated
with an in vitro model of coculture between stellate cells and hepatocytes in
which, following addition of LCL4 in culture, collagen expression occurs in
stellate cells located in the immediate vicinity of the stellate cell-hepatocyte
boundary but in distant cells or in stellate cells culture alone
•헐. 이 글은 정말 길다. 하나 하나 살펴보자.
•lipid peroxidation 과 type I collagen gene expression의 temporal/spatial
relationship은 stellate cell에서 관찰되었다.
•이 relationship은 in vitro에서 stellate cell과 hepatocyte의 coculture model
의 그것과 correlate하였는데.
•이 모델은 LC4 addition후에 collagen expression이 stellate cell-hepatocyte
boundary에서 일어나지만 distant cell이나 stellate cell 혼자만 키웠을 때에서
는 일어나지 않는 것이다.

→ A temporal and spatial relationship between lipid peroxidation and type I
collagen gene expression has been described in stellate cells.
→ This relationship has been correlated with an in vitro model of coculture
between stellate cells and hepatocytes.
→ In this model, after addition of LC4, collagen is expressed in stellate cells
located near the stellate cell-hepatocyte boundary but not in distant cells or
in stellate cells culture alone
•lipid peroxidation 과 type I collagen gene expression의 temporal/spatial
relationship은 stellate cell에서 관찰되었다.
•이 relationship은 in vitro에서 stellate cell과 hepatocyte의 coculture model
의 그것과 correlate하였는데.
•이 모델은 LC4 addition후에 collagen expression이 stellate cell-hepatocyte
boundary에서 일어나지만 distant cell이나 stellate cell 혼자만 키웠을 때에서
는 일어나지 않는 것이다.

•대명사는 명사 단어이며, 당연히도 명사를 가르키는데 사용된다. "it",
"that", "those", "this", "which" 등이 바로 그것이다. 다음의 예를 살
펴보자.
We used these methods because they enabled us to measure loss of
microphores under conditions that are normally used to assess blood flow.
•문장에서 they는 당연히도 methods를 가르키며, that은 condition을 가르킨다.
고등학교 영어 지문 해설하는 것 같네. 대명사는 그것이 지칭하는 명사가 명확해
야 한다. 이 것이 명확하지 않을 대, 독자는 문장을 제대로 이해하기가 힘들어 진
다.

•대명사가 모호해지는 경우는 문 장 내에 대명사가 가르킬 수 있는 명사가 너무 많
을 경우이다.
① 후보 명사가 너무 많을 경우
The presence of disulfide bonds in oligopeptides may restrict the formation of
ordered structures in sodium dodecyl sulfate solution. Once they are reduced,
the predicted conformation can be fully induced.
•이 문장에서 they가 가르키는 단어는 무엇일까? they는 앞 문장의 disulfide
bonds를 가르킬 수도 있고, oligopeptides를 가르킬 수도 있다. structure를 가
르킬 수도 있다. 따라서, 이 문장에서 의미를 분명하기 위해서는 해당 명사를 반
복하던지, 문장 구조를 교정해야만 한다. 가장 간단한 해결책은 명사를 반복해서
사용하는 것이다. 다음과 같이 교정해보자.
→ The presence of disulfide bonds in oligopeptides may restrict the formation
of ordered structures in sodium dodecyl sulfate solution. Once the bonds
are reduced, the predicted conformation can be fully induced.

① 후보 명사가 너무 많을 경우
Laboratory animals are not susceptible to these diseases, so research on them
is hampered.
•이 문장에서 them은 당연히 disease를 지칭하는 것이지만, laboratory animals
을 가르킬수도 있다. 그냥 정확하게 disease를 지칭하면 다음과 같이 교정될 수
있다.
→ Laboratory animals are not susceptible to these diseases, so research on
these diseases is hampered
•또 다른 해결책은 문장 구조를 바꾸는 것이다. 다음과 같이 말이다.
→ Research on these diseases is hampered because laboratory animals are not
susceptible to them.
•이 경우에는 them이 빼도 박도 못하게 these diseases를 가르킬 수 밖에 없다.

•대명사의 의미가 명확하지 않은 이유 중 하나는 대명사가 지칭하는 명사가 없기
때문이다. 이러한 상황은 대명사 "this" 앞 문장의 내포된 개념을 지칭하는 경우
에 흔히 생겨난다.
② 후보 명사가 없을 경우
Tyson et al. abruptly occluded the venae cavae before analyzing the heart
beats. As a result of this, the volume of the right heart rapidly decreased.
•이 문장에서 this는 앞 문장의 개념을 가르킨다. 즉, "tyson등에 의해 heart beat
를 anlayze하기 전에 venae cavae를 occlude하였다."라는 문장 전체를 가르키
는 것이다. 이 앞문장 전체를 내포하는 개념은 occlusion이며, occluded의 명사
인 occlusion을 this 뒤에 첨가하게 되면 그 문맥이 훨씬 자연스러워진다.
→ Tyson et al. abruptly occluded the venae cavae before analyzing the heart
beats. As a result of this occlusion, the volume of the right heart rapidly
decreased.

•반대로 앞 문장의 개념을 대명사+명사의 형식으로 축약시킴으로써 문맥을 더 자
연스럽게 만들 수 있다
Maximal coronary blood flow further decreased endocardial diameter and
increased wall thickness during systole. Both the decrease in systolic
endocardial diameter and the increase in systolic wall thickness were greater
when the pericardium was on.
•이 문장에서 두 번 째 문장을 살펴보자. "systolic endocarial diameter의 감소와
systolic wall thickness의 증가"를 대명사+명사로 지칭하면 문맥을 더 자연스럽
게 만들 수 있다. 이러한 경우에는 범주형 용어를 사용해야 하며, 구체적인 용어
들을 아우르는 최소 단위의 용어를 사용해야 한다. 윗 문장에서 이러한 범주형 용
어 중 최소 단위는 changes가 될 수 있을 것이다.
→ Maximal coronary blood flow further decreased endocarial diameter and
increased wall thickness during systole. Both of these changes were greater
when pericardium was on.
•이처럼 대명사가 적절히 앞 문장의 개념 등을 지칭할 경우, 문장은 더욱 명료하고
명쾌해진다.

•한 가지 더 주목할만한 부분은 대명사가 가리키는 명사는 텍스트의 일부여야 한
다는 점이다. 소제목 등은 텍스트의 일부가 아니다. 다음의 예를 보자.
Hearts.
Those used for this study was taken from 13 litters of newborn hamsters.
•이 경우에 those는 소제목인 heart를 지칭한다. 이런 식으로 소제목을 대명사로
지칭하게 되면 문장으로써의 완성도가 떨어지게 된다. Those를 the heart로 정
확하게 표현해야 문장의 내용이 완성되게 된다.
Hearts.
The hearts used for this study was taken from 13 litters of newborn hamsters.

•대비되는 개념이란 논리와 중요성에 있어서 동등한 개념을 말한다. 우
리가 흔히 실험논문등을 기술할 때 있어서 and, or, but 등으로 연결
되는 개념을 뜻한다. 이러한 개념들은 대구법을 사용해서 한 쌍으로 쓰
여질 때, 독자들이 제시된 형식이 아닌 개념 그 자체에 초점을 맞출 수
있게 된다.

•쌍을 이루는 개념, 즉 두 개의 개념이 "and", "or", "but" 등으로 연결될 경우에는
대구법을 사용한다. 다음의 예를 살펴보자.
① 쌍을 이루는 개념
Cardiac output decreased by 40% but blood pressure decreased by only 10%
•이 구문을 살펴보면, but을 기준으로 두 가지 개념이 쌍을 이루고 있다. 즉,
cardiac ouput이 40% 감소한 반면, blood pressure는 10% 감소했다는 두 가
지 개념이다. but을 기준으로 주어+동사+형용사구가 동일하게 반복되는 대구법
이 사용되었다.
Cardiac output decreased by 40%
but
blood pressure decreased by only 10%
•이처럼 두 가지 개념을 대구법으로 제시할 때, 내용이 더 명확해지면서 독자들은
문장의 형식이 아닌 개념 그 자체게 집중하게 된다. 다음의 예를 더 살펴보자.

We hoped to increase the complete response and to improve survival.
•and로 연결된 유사한 개념이다. to increase + the complete response와 to
improve survival은 동일하게 to부정사+목적어로 구성되어 있어 대구를 이루고
있다.
In mice, about 20% of plasma glucose carbon is recycled via tri-carbon
compounds either in cold or at neutral ambient temperature.
•or로 연결된 양자택일적인 개념이다. either ~ or 를 기준으로 in cold와 at
neutral가 대구를 이루고 있다. 이처럼 사용되는 전치사가 다르더라도 대비되는
형식을 이루게 되면 문장이 자연스러워진다.
Cardiac output was higher in the experimental group than in the control
group.
•이 경우에는 than을 기준으로 전치사+명사가 대구를 이루고 있다.

•이러한 대구법이 사용되지 않는다면, 개념간의 논리적 연결이 모호해지게 된다.
This lack of response could have been due to damage of a cell surface
receptor by the isolation procedure, but it could also be that isolated cells do
not respond normally because the cells are isolated.
•이 문장에서는 두 가지 개념이 제시되었지만, 서로 대구법으로 연결되지 않아 독
자들이 이해하는데 혼선을 유발한다. 이 문장의 개념은 "반응이 없는 이유가 1)
isolation procedure에서 surface receptor가 망가져서 이거나 2) isolation되
면서 세포가 정상적으로 반응하지 않는" 두 가지 가능성을 제시하는 내용이다. 이
를 but을 기준으로 대구법에 맞추어서 다음과 같이 교정해 보자.
→ This lack of response could have been due to damage of a cell surface
receptor by the isolation procedure, but it could also have been due to the
fact that isolated cells do not respond normally because they are isolated.
•but 을 기준으로 could have been due to를 통해 대구법을 맞추어 줌으로써 문
장이 좀 더 간결해지게 되었다. 하지만, 이 문장은 다음과 같이 더 간결하게 쓰여
질 수 있다.

•이러한 대구법이 사용되지 않는다면, 개념간의 논리적 연결이 모호해지게 된다.
This lack of response could have been due to damage of a cell surface
receptor by the isolation procedure, but it could also be that isolated cells do
not respond normally because the cells are isolated.
→ This lack of response could have been due to damage of a cell surface
receptor by the isolation procedure, but it could also have been due to the
fact that isolated cells do not respond normally because they are isolated.
•이 문장에서는 or를 기준으로 to + 명사구를 서로 대구법으로 연결함으로써 문맥
을 더 간략하게 교정하였다.
→ This lack of response could have been due to damage of cell surface
receptor by the isolation procedure or simply to the fact of isolation, which
could alter normal cell responses.

② 비교 구문 작법의 세 가지 문제점
• 비교 구문을 쓸 경우에 있어서 세 가지 문제점은 먼저 compared to를 과도하게
사용하는 것, 유사하지 않은 사물을 비교하는 것, 그리고 실제로 절대적인 사실을
기술하면서 비교 구문의 형식을 취하는 것이 있다.

Compared to의 과도한 사용
We found a higher KD at 37 ℃ compared to 25 ℃.
•이 문장의 내용은 37도에서 KD값이 25도에서의 그것에 비해 높다는 이야기인
데, compared to 구문을 잘 못 사용하였다. 비교를 하는 higher, greater,
lower, less 등의 구문에는 than을 사용해야 한다. 교정문에서는 대구법을 위해
at을 추가하였다.
→ We found a higher KD at 37 ℃ than at 25 ℃.
•만일 정 compared to를 쓰고 싶다면, 다음과 같이 교정할 수 있다.
→ We found a higher KD at 37 ℃ compared to those at 25 ℃.
•하지만, 이렇게 교정될 경우에는 문맥이 자연스럽지 못하게 된다.

Experimental rabbits had a 28% decreased in alveolar phospholipid as
compared to control rabbits during normal ventilation.
•위 문장은 그 의미가 명확하지 않다. 실험토끼군에서 alveolar phospholipid가
control군에 비해 감소하기는 했지만, 절대적인 수치에서 실험군과 대조군 모두
가 감소한 것인지 (A), 대조군에서는 그대로인데 실험군에서 감소한 것인지 (B),
아니면 양쪽 모두 다 감소하지는 않은 것인지 (C)가 명확하지 않다. 이를 각각의
의미에 따라 교정하면 다음과 같다.

→ Experimental rabbits had a 28% greater decrease in alveolar phospholipid
than did control rabbits during normal ventilation
(A) 양쪽 모두에서 감소했으나, 실험군에서 더 많이 감소
Experimental rabbits had a 28% decreased in alveolar phospholipid as
compared to control rabbits during normal ventilation.
→ Experimental rabbits had a 28% decrease in alveolar phospholipid but
control rabbits had no decrease during normal ventilation.
(B) 대조군에서는 그대로인데, 실험군에서 감소
→ Experimental rabbits had 28% less alveolar phospholipid than did control
rabbits during normal ventilation.
(C) 양쪽 모두 감소하지는 않았지만, 대조군에서 실험군에 비해 감소
•이처럼 compared to가 decrease, increase와 같이 사용될 경우 그 내용의 해석에 있어서
독자에게 혼란을 가져오게 되는 경우들이 많다. 하지만, 그렇다고 이 말이 compared to를
사용하지 말라는 이야기는 아니다. 다만 그 사용에 있어서 혼란을 가져올 경우를 경계하라
는 이야기이다.

유사하지 않은 사물의 비교
→ These results are similar to the results of previous studies.
•비교구문에서 가장 중요한 점은 동등한 두 가지를 비교해야 한다는 점이다. 이 문
장을 우리말로 번역해보면, "이 결과들은 지난 번 연구와 비슷하다."로 번역할 수
있다. 우리 말로 번역해도 모호하다. 지난 번 연구와 어떤 면에서 비슷하다는 것
인가? 이에 대한 올바른 우리 말은 "이 결과들은 지난 번 연구의 결과들과 비슷하
다."이다. 영문논문을 작성함에 있어서 가장 큰 걸림돌은 "영어 작문 능력"의 부
족 이전에 "기초적인 작문 능력"의 부족이다. 위 문장의 교정문은 다음과 같다.
These results are similar to previous studies.
•이 교정문에서 명사의 반복을 피하기 위해 대명사를 사용할 수 있다.
→ These results are similar to those of previous studies.

→ Activation-controlled relaxation in these membrane-deprived cells
resembled the activation-controlled relaxation in intact myocardium from
frogs.
•이 문장의 경우 relaxation과 myocardium이 서로 비교되고 있다. 이 문장을 우
리 말로 해석하면, "activation에 의해 조절된 membrane-deprived cell에서의
relaxation은 개구리의 intact myocardium을 닮았다." 이 될 것이다. 즉, 서로
비교될 수 없는 두 가지 사물을 비교하게 되어서 문장이 어색하게 된다. 다음과
같이 교정할 수 있다.
Activation-controlled relaxation in these membrane-deprived cells resembled
intact myocardium from frogs.
•서로 relaxation끼리를 비교하면서 정확한 비교구문이 되었다. 이 경우에도 명사의
피하기 위해 대명사를 사용하면 문장이 더 매끄러워진다.
→ Activation-controlled relaxation in these membrane-deprived
cells resembled that in intact myocardium from frogs.

•그렇다면, 비교구문에서 that이나 those를 첨가해야 할 때는 언제인가?
"34분에서의 손실이 4분에서의 손실보다 크다."라는 문장을 영작해보자.
→ Losses at 34 min were greater than losses at 4 min.
•than을 기준으로 losses at 34 min와 losses at 4 min이 서로 대구를 이루고 있
고, 뒷 문장에서 반복된 단어 사용을 줄이기 위해 those로 치환하자
→ Losses at 34 min were greater than those at 4 min.
•이 문장은 at 34 min과 at 4 min이 서로 대구를 이루고 있다. 따라서, those,
that등을 빼보자.
→ Losses were greater at 34 min than at 4 min.
•즉, 비교구문에서 that이나 those는 비교구 (than등)을 기준으로 서로 어떤 짝이
대구되는지를 잘 확인하고 사용해야 한다.

겉모양은 비교구문이지만, 실제로는 절대적 사실을 기술하고 있는 경우
•절대적인 사실을 기술하는 구문은 비교 구문의 형식을 취해서는 안 된다. 다음의
예를 살펴보자.
This medium contains about 4-5 mM phosphate compared to Schneider's
medium.
•특정 media에 4-5 mM의 phosphate가 들어있다는 사실은 schneider's
medium에서의 phosphate 농도와는 상관이 없다. 이 경우 처럼 서로 절대적인
사실을 서로 비교할 수는 없다. 다음과 같이 각각의 문장으로 분리시켜야 한다.
→ This medium contains 4-5 mM phosphate; Schenider's medium contains 9-
10 mM phosphate.
•만일, 두 농도를 비교하고 싶다면 다음과 같이 기술할 수 있다.
→ In this medium, the phsphate concentration (4-5 mM) is about half that in
Schneider's medium (9-10 mM).

③ 연속적 형식
•우리는 앞에서 두 가지 개념이 대비되는 형식에 대해서 살펴보았다. 이러한 대구
법을 잘 사용하면 연속된 행동을 대구법으로 표현할 수 있다.
We washed out the lungs five times with solution I, instilled 8-10 ml of
fluorocarbon-albumin emulsion into the trachea, and incubated the lungs in
154 mM NaCl at 37 ℃ for 20 min.
•이 문장은 세가지 개념이 하나의 문장에 묶여있다.
• We washed out the lung five times with solution I.
• We instilled 8-10 ml of fluorocarbon-albumin emulsion into the
trachea.
• We incubated the lungs in 154 mM NaCl at 37 ℃ for 20 min.
•즉, 이 세 문장이 대구법으로 묶인 연속적인 형식이다. 시간 순서대로 한 행동을
동사 + 목적어의 형식으로 대구를 이루면서 and로 묶은 문장이다. 물론 and는
연속된 문장의 맨 마지막에만 쓰이고, 중간의 and는 쉼표 (,)로 대치된다.

③ 연속적 형식
The best way of removing the nonadherent cells was to tip the plate at a 45'
angle, to flood the top edge of the plate with 3-4 ml of medium, to remove
the medium, and to repeat this procedure until almost all the floating cells
were removed.
•이 문장의 경우에도 연속된 행동을 대구법으로 표현하고 있다. to부정사+목적어
의 형식이 그것이다. 이처럼 연속된 행동을 대구법을 통해 깔끔하게 표현할 수 있
다.

④ 대구법의 두 가지 문제점
The D225 modification contains 12.5 mg of cystein HCl, 50 mg of methionine
and has a final volume of 115 ml.
•이 문장을 살펴보면, "D225 modification은 12.5 mg의 cystein과 50 mg의
methionine을 가지고 있으며 최종적으로 115 ml의 양이다."라는 이야기를 하
고 있다. 12.5 mg의 cystein과 50 mg의 methionine은 각각 대비되는 내용이
다. 이에 반해 and 이후의 final volume 기술은 연속된 형식을 취하고 있다. 그렇
기 때문에, 원문을 찬찬히 읽다보면, 12.5 mg, 50 mg 이후 또 다른 무게가 나올
것을 기대하게 된다. 이러한 경우에는 과감하게 문장을 자르면 된다.
•먼저 가장 흔히 하게 되는 실수는 한 쌍을 대비하는 것과 연속된 행동 표현을 혼동
하여 사용하는 것이다. 이렇게 될 경우 이상한 문장이 탄생한다.
→ The D225 modification contains 12.5 mg of cystein HCl and 50 mg of
methionine. Its final volume is 115 ml
•조금 더 문맥이 매끄럽게 하려면, ;를 쓰면 된다.
→ The D225 modification contains 12.5 mg of cystein HCl and 50 mg of
methionine; its final volume is 115 ml.

•대구법의 또 다른 문제는 쌍을 이루는 접속사의 올바른 사용에 관한 것이다. 우리
가 고등학교시절 열심히 외웠던 "both~and~", "either~or~",
"neither~nor~", "not only~ but also~" 등 바로 이 쌍을 이루는 접속사들을 항
상 유의해야 한다. 다음의 예를 살펴보자.
The mechanical response of heart muscles depends on both the absolute
osmolar increase and on the species studied.
•이 문장은 both A and B 구문이다. both를 기준으로 나누었을 때, A와 B는 각각
the absolute osmolar increase 와 on the species studied가 된다. 올바른 대
구를 이루기 위해서는 A와 B구문이 정확하게 같은 형식을 지니고 있어야 한다.
다음과 같이 말이다.
→ The mechanical response of heart muscles depends both on the absolute
osmolar increase and on the species studied.
•아주 간단하지만 논문작성과정에서 흔히 실수하는 부분이기도 하다. 즉, 짝을 이
루는 접속사를 사용할 경우, 문장이 올바른 대구 형식으로 구성되었는지를 확인
하려면, 접속사와 전치사간의 상대적인 위치를 비교해보면 된다. both의 경우를
계속 예로 들자면,

both on A and on B
두 접속사 모두 전치사 앞에 위치하거나
on both A and B
전치사가 접속사 앞에만 오는 것이 맞다.
•하지만 대부분 both on A and on B의 형식을 주로 사용한다.
Even the highest dose of atropine had no effect on either baseline pulse rate
or on the vagally stimulated pulse rate.
•either A or B에서 or를 기준으로 전치사의 위치가 올바르지 않다.
→ Even the highest dose of atropine had no effect either on baseline pulse
rate or on the vagally stimulated pulse rate.

⑤ 대구법의 묘미
•대구법의 최대의 묘미는 반복을 피할 수 있다는 데 있다.
The young subjects could readily accommodate blood volume changes in
other compartments, but the middle-aged subjects could not readily
accommodate volume changes in other compartments.
•두 가지 개념이 but을 기준으로 연결된 문장이다. 동사 이후에는 완벽히 동일한
구문이므로 대구법을 사용하면 다음과 같이 교정할 수 있다.
→ The young subjects could readily accommodate blood volume changes in
other compartments, but the middle-aged subjects could not.

⑤ 대구법의 묘미
Pulse rate decreased by 40 beats/min, systolic blood pressure declined by 50
mmHg, and cardiac output fell by 18%.
•decrease, decline, fell 모두 같은 표현이지만, 아마도 저자는 같은 표현을 반복
하는게 단조롭다고 생각해서 여러가지 동사를 사용한 모양이다. 과학논문은 문학
적 소양을 필요로 하는 글쓰기가 아니다. 의미의 혼동을 일으키는 여러 동사 사용
보다는 과감히 동사를 생략하면 된다. 대구법 형식 때문에 독자는 같은 단어가 반
복되리가 기대하게 되며, 동사가 생략되더라도 의미는 유효하다.
→ Pulse rate decreased by 40 beats/min, systolic blood pressure by 50 mmHg,
and cardiac output by 18 %.

문장은 논문의 최소단위이다. 각 문장에는 저자가 주장하려는 개념이 깃들어 있는 최소단위이며, 이러한 문장들
이 모여서 단락을 이루고, 단락들이 모여서 하나의 논문이 완성된다. 논문의 한 문장은 그 자체로 하나의 완결된
개념이 되어야 한다.
① 주어와 동사, 목적어 및 보어군에 핵심 메시지를 표현하라.
이는 주제를 문장의 주어로 삼으며, 목적어/전치사구가 아닌 동사를 통해 행동을 표현해야 한다는 이야기이
다. 그리고, 동사를 많이 사용함으로써 문장의 생명력을 부여해야 한다.
② 명사의 과도한 연결을 피하라.
명사구 (명사+명사) 및 형용사구+명사구를 전치사를 이용하여 적절하게 해체하고, 수식을 받는 명사가 생략
된 경우를 주의해야 한다.
③ 문장을 가능한 짧게 사용하라.
여러가지 개념들을 한꺼번에 늘어놓지 말고, 한 번에 하나씩 설명하라. 그리고, 문장당 평균 단어수가 22개
가 넘지 않도록 하라.
④ 명확한 대명사를 사용하라.
대명사가 가르키는 후보명사가 너무 많은 경우 대명사 대신 명사를 반복 사용하거나, 문장의 구조를 바꿔라.
만일 후보명사가 없을 경우에는 가능한 가장 작은 단위의 범주형 용어를 사용하라.
⑤ 대비되는 개념에는 대구법을 사용하라.
"and", "or", "but" 등 개념을 연결시킬 때에는 대구법을 사용하고, "compared to"보다는 "than"을 사용하
라. 유사하지 않은 사물을 비교하면 안 되며, "that", "those"를 이용하여서 대구를 맞추어준다. 절대적인 사
실을 기술할 때에는 비교형식을 사용해서는 안 되며, 연속적인 형식에는 대구법을 적용하라. 접속사의 위치
는 접속어를 기준으로 동일해야 한다.

단락을 어떻게 구성할 것인가?
•문장은 논문에서 사고의 최소단위이다.
•이러한 문장들을 모아서 만든 단락은 기본적으로 하나의 이야기를 말
하도록 구성되어야 한다.
•그래야만, 독자는 내용을 이해하건 못 하건 단락 속의 메시지를 인식하
고 단락의 이야기를 따라갈 수 있게 된다.
•단락이 하나의 명쾌한 이야기를 담는 제 역할을 수행하기 위해서는,
단락 속의 개념들간 짜임새가 있어야 하며, 연속성, 즉, 개념관의 관계가
명료해야 하고, 중요한 개념이 부각되어야 한다.

단락을 어떻게 구성할 것인가?
1. 단락의 구성
① 주제문과 뒷받침문: 우선 조망한 뒤에 세부적으로 들어가라.
② 단락구성의 일반적인 형식들
③ 단락구성의 흔한 형식들
2. 연속성
① 핵심용어를 반복하라.
② 핵심용어를 통해 특수용어와 범주형용어를 연결하라.
③ 연결어휘와 연결구, 연결절의 사용
④ 순서를 일관되게 유지하라.
⑤ 일관된 관점을 유지하라.
⑥ 대비되는 개념에는 대구법
⑦ 단락의 소주제를 미리 알려라.
3. 중요한 점을 강조하라.
① 중요하지 않은 정보는 날려버려라.
② 중요한 정보는 중요한 위치에, 토 나올 정도로 반복해서 강조하라.

1. 단락의 구성
① 주제문과 뒷받침문: 우선 조망한 후에 세부적으로 들어가라
•단락이란, 한 가지 주제에 대한 여러 문장의 집합이다.
•앞서 설명했듯, 단락의 목적은 하나의 메시지를 전달하고, 그 메시지가 도출되기
까지의 근거를 독자에게 분명하게 보여주는데 있다.
•이를 위한 일반적이고 가장 보편타당한 접근 방법은 전체에 대한 조망을 제시한
뒤, 세부적으로 들어가는 것이다.
•일부 논문에서는 정반대의 접근법, 즉 세부사항을 먼저 제시한 뒤 이들의 의미를
제시하는 방법을 사용하기도 한다. 이러한 전략은 이야기를 잘 구성하는 저자의
경우 대단히 효과적으로 독자의 흥미를 유발하는 방법이지만, 숙련되지 못한 저
자의 경우는 세부사항에 파묻혀 주제를 제대로 제시하지 못하게 되는 경우를 유
발한다.
•답은 간단하다. 우선, 조망한 후에 세부적으로 들어가면 된다.
•단락에서 전통적으로 조망을 제시하는 방법은 주제문을 활용하는 것이다. 주제문
이란, 단락의 주제나 메시지에 관해 기술하는 문장을 말하며, 이를 효과적으로 제
시하기 위해 핵심용어를 사용해야 한다.

1. 단락의 구성
A There are three different theories put forward of the very slow relaxation of
catch muscles of molluscs. B One theory holds that catch is due to some
unusual property of myosin in these muscles that produces a slow rate of
detachment. B1 In this theory, paramyosin would have no special role beyond
that of providing the long scaffolding on which the myosin is positioned as
well as the mechanical strength for the large tensions developed. C The
second theory holds that tension is developed by actin-myosin interaction but
is maintained by paramyosin interactions. C1 Because the thick filaments are
of limited length, interaction would have to occur through fusion of thick
filaments. D A third theory, to which I subscribe, pictures a structural chane in
the paramyosin core affecting the rate of breaking of myosin-actin links at the
filament surface.
•이 문장의 주제문은 문장A이다. 여기에서 단락의 전체를 조망하는 형식의 주제문
을 사용하고 있다. 이 단락에서는 세 가지 가설이 존재한다는 사실을 제시하는 것
이 바로 그것이다. 이처럼 주제문은 문장의 첫 머리에 오거나 문장의 마지막 부분
에 존재할 수 있다.

1. 단락의 구성
•이러한 주제문이 가지는 원칙들은 다음과 같다
주제문의 길이는 짧고 단순할 수록 명료해진다.
주제문의 수와 위치
주제문은 대게 단락의 첫 부분 내지는 마지막 부분에 위치한다.
하지만, 단락에는 하나 이상의 주제문이 있을 수 있으며, 이 경우에는 다양한 위치에
자리잡을 수 있다.

영어논문작성법

영어논문작성법

Recommended

Recommended

More Related Content

What's hot

What's hot (20)

Viewers also liked

Viewers also liked (7)

Similar to 영어논문작성법

Similar to 영어논문작성법 (7)

More from Gloomy Marvin

More from Gloomy Marvin (13)

영어논문작성법