DVJ Insights heeft in samenwerking met Audify onderzocht welke GRP-druk n.a.v. het nieuwe NMO Luisteronderzoek nodig is om tot herkenning van een radiocommercial te komen bij luisteraars. Met de input van 36 campagnes van verschillende merken en adverteerders heeft DVJ kunnen bouwen aan een nieuwe benchmark. Ook wordt er kort ingegaan op de mogelijkheden van het NMO Luisteronderzoek. Nicole Engels, DVJ Insights en Frans Kok, NMO
3. GEVOLGEN TRANSITIE
VAN DAGBOEKMETHODE NAAR ELEKTRONISCHE METER
Definitie van radio luisteren verandert:
van geluisterd volgens de respondent (dagboekmethode) naar technisch hoorbaar voor de meter;
daarmee verandert de currency
Overall beeld (identiek aan internationale cases en in lijn met de verwachtingen):
• Meer dynamiek in de luistercijfers
• Bereik per dag: vrijwel gelijk
• Bereik per week: hoger
• Aantal luistersessies: meer
• Gemiddelde luistertijd per sessie: lager
• Gemiddelde luistertijd: lager (minuutdata i.p.v. kwartierdata, geen geheugen-effecten)
Er wordt niet anders geluisterd in Nederland: hetzelfde effect bij dezelfde media-inzet.
6. COMMERCIALS VERSCHILLEN IN “BREAKTHROUGH”!
Goede vs. slechte breakthrough kan belangrijke verklaring vormen voor campagne-effecten (of gebrek daaraan)
Hoe kwaliteit breakthrough bepalen? Via herkenning, op basis van een benchmark.
Waar sommige spots "ongemerkt voorbijgaan", trekken andere spots meteen de volle aandacht van de luisteraar.
7. 9%
13%
15%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
100 200 300
VERWACHTE
HERKENNING
WEEK
1
GRP's
WEEK 1
Gemiddelde breakthrough
11%
16%
19%
9%
13%
15%
6%
9%
11%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
100 200 300
VERWACHTE
HERKENNING
WEEK
1
GRP's
WEEK 1
Top 20 breakthrough Gemiddelde breakthrough Bottom 20 breakthrough
HERKENNING = DEELS BEPAALD DOOR GRP-DRUK
Benchmark voor herkenning moet GRP-afhankelijk zijn om bruikbaar te zijn
Daarom: nieuwe benchmark, óók om te toetsen of nu met lagere GRP-aantallen dezelfde effecten worden bereikt
Was beschikbaar (o.b.v. data uit merktrackers), maar: 1 GRP in 2023 meet niet meer hetzelfde als in de jaren daarvóór
9. AFNEMENDE
MEEROPBRENGSTEN
GEHEUGEN-EFFECTEN
KOPPELING GRP’S → HERKENNING: EEN MODEL
GRPs uit voorgaande weken worden
later ook nog (deels) onthouden
Hoe meer GRP’s al zijn ingezet, hoe
kleiner het effect van nóg meer
GRP’s op herkenning zal zijn
BEREIK vs. FREQUENTIE
De drie belangrijkste principes achter dit model zijn als volgt:
VERSCHILLEN IN
CREATIEVE KRACHT
Commercials kunnen van elkaar
verschillen in de mate waarin elke
GRP tot extra herkenning leidt
VERSCHILLEN IN BREAKTHROUGH
10. VERWACHTE HERKENNING ONDER DIVERSE NORMEN
18%
25%
30%
35%
39%
43%
46%
50%
53%
55%
13%
19%
23%
26%
30%
32%
35%
37%
40%
42%
11%
15%
18%
21%
24%
26%
28%
30%
32%
34%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000
VERWACHTE
HERKENNING
NA
CAMPAGNEPERIODE
TOTALE GRP'S BINNEN CAMPAGNEPERIODE (4 WEKEN)
Top 20 breakthrough Gemiddelde breakthrough Bottom 20 breakthrough
Door daadwerkelijke herkenning (na een bepaalde GRP-druk) te vergelijken met verwachte herkenning onder diverse
normen, kan een waardeoordeel over de relatieve impact van een commercial gevormd worden (ofwel: gebenchmarkt).
11. O.B.V. NIEUW LUISTERONDERZOEK:
MET 2,2X MINDER GRP’S DEZELFDE HERKENNING!
Alhoewel er wordt ingeschat* dat onder hetzelfde uitzendschema het (gemiddelde) aantal gerealiseerde GRP’s halveert,
zien we dus ook dat eenzelfde effect (o.b.v. herkenning) met ongeveer twee keer zo weinig GRP’s bereikt wordt.
Deze twee veranderingen "heffen elkaar op" → we zien dus inderdaad hetzelfde effect bij dezelfde media-inzet!
13%
19%
23%
26%
30%
32%
35%
37%
40%
42%
9%
13%
15%
18%
20%
22%
24%
25%
27% 28%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000
VERWACHTE
HERKENNING
NA
CAMPAGNEPERIODE
TOTALE GRP'S BINNEN CAMPAGNEPERIODE (4 WEKEN)
Nieuwe benchmark (GRPs volgens NMO2023) Originele benchmark (GRPs volgens NLO<2023)
650
GRPs
295
GRPs
/ 2,2
* "De 10 belangrijkste inzichten voor adverteerders uit het NMO-luisteronderzoek", Adformatie (2023)