Презентация Дениса Кобрусева (кампания "Генплан - для минчан") о работе с инициативными группами против уплотнения и застройки зеленых зон в Минске. Презентация подготовлена для образовательного курса "Продвижение интересов местного сообщества: основные подходы и практические инструменты".

1. Пример №1:
СПАСТИ «БРУКАВАНКУ»

2.  Местные власти начали
спиливать аллею деревьев
вдоль «брукаванки».
 «Брукаванку» собирались
заасфальтировать ради
объездной дороги возле г.
Столбцы
ПРОБЛЕМА:

3. 1. Узнали в райисполкоме: «кто?», «что?»,
«зачем?», «когда?», «почему?», «сколько?» и
т.д.
2. Озвучили проблему в СМИ (статьи в
Интернете на популярных новостных
сайтах).
3. Составили текст обращения.
4. Начали собирать подписи.
Действия местного сообщества:

4. 5. Коммуникация с гос. органами (райисполком,
Минский облисполком, Министерство
культуры и др. ): рассылка писем/петиций,
приемы.
6. PR-кампания по привлечению внимания СМИ:
пресс-туры для журналистов, пресс-релизы,
акции.
7. Оказание общественного давления на местные
органы власти: заявки на пикеты, обращения,
подписи, СМИ.
Действия местного сообщества:

5. 8. Инициировали в Министерстве культуры
рассмотрение вопроса о придании
«брукаванке» статуса историко-культурной
ценности.
9. Предложили местным властям своими
силами восстановить спиленную аллею
деревьев.
Действия местного сообщества:

6. 1. Была спилена только часть аллеи деревьев.
2. Местные власти отказались от идеи
строительства объездной дороги.
3. На научно-методическом совете при
Минкульте поддержали идею придания
«брукаванке» статуса историко-культурной
ценности.
4. Местные власти сами восстановили аллею
деревьев, установили памятник,
благоустроили прилегающую территорию
Результат:

7. Результат:

8. Пример №2:
СПАСТИ «ВОРОТА МИНСКА»

9.  Участок в центре двора продали с аукциона
для строительства многоэтажного жилого
дома
ПРОБЛЕМА:

10. 1. Когда жители узнали об прохождении
аукциона, начали собирать информацию.
2. Объединились в инициативную группу,
выбрали своих представителей.
3. Провели несколько дворовых собраний,
начали сбор подписей.
4. Отправляли петиции в разные гос. органы
Действия местного сообщества:

11. 5. Коммуникация с чиновниками и
депутатами: отправка писем, приемы.
6. Предложили альтернативу: построить не
жилой дом, а Центр олимпийского резерва
по боксу.
7. Нашли поддержку своей идеи в Федерации
бокса, Минспорта, НОК, СДЮШОР и др.
Действия местного сообщества:

12. 8. Искали нарушения градостроительных
норм.
9. Использовали общегородские события
для продвижения своей проблемы:
общественное обсуждение Генерального
плана г. Минска.
10.Активное взаимодействие со СМИ:
создание инфо-поводов, креативные
акции.
Действия местного сообщества:

14. 1. Из Генплана Минска убрали упоминание об
уплотнении данной территории жилыми
домами.
2. Началась разработка нового проекта
детальной планировки квартала, где
территория, которую собирались застроить ,
будет отдана под общественное учреждение
образовательного типа.
3. У застройщика забрали разрешение на
строительство, и теперь он судится с
Мингорисполкомом.
РЕЗУЛЬТАТ: