Recommended
More Related Content
More from cettw
More from cettw (20)
20191203-高雄市國土計畫參與經驗（陳泉潽）
- 3. 個案環評的侷限 反高屏大湖 2001年：有條件通過環評 社會抗爭、刪除預算 2012年：重啟環差審查 2013年：退回本案 水利署仍未放棄本案… 審查機制 對的事情： 興辦事業計畫 部門計畫 對的地方： 國土計畫 開發衝擊： 環境影響評估 特別犧牲： 土地取得計畫 財產權保障
- 8. 以重大建設之名佔領農地 農地缺口全台第一 現有農地 5.97萬 建議門檻 5.3 萬 農地缺口 1.63萬 殘存農地 3.63萬 #平地農地流失 #坡地農地充數 新增城2-3地區 總面積：1043 → 1460 公頃 九鬮金屬扣件產業園區／台糖地 150公頃 燕巢大學城／芭樂產區、台糖地 201公頃 寶來不老溫泉區／災害潛勢區 67→484公頃 觀光業者 #應依原風景區範圍，全劃為城2-3 都發局 #回應民眾陳情，擴大劃設城2-3 委員意見 #已送都委會、環評者，劃為城2-3 死灰復燃的開發案，擋不住的地方壓力
- 9. 漠視農地價值的市府首長 ■ 農業局長吳芳銘 – 有必要留這麼多農地嗎？ – 農地總量限制農民權益、農村發展 – 農地只能農用嗎？ – 不反對農地工廠用地合法化 – 本局同意：不保留都市計畫農業區
- 10. • 民間委員由市府 逕自挑選 • 審查時程倉促 • 委員難以詳審 • 市府無法研提 替代方案 • 專家委員 • 出席率低 • 不熟悉地方狀況 • 幾乎照原案通過 • 期末報告定案後 才辦民眾座談會 • 沒有各區公聽會 （38區／8場） • 公版簡報未說明 當地具體規劃 • 資訊不足，民眾 提不出具體意見 • 不開放民眾參與 國土計畫審議會 • 彙整縣市尺度的 部門計畫與資料 • 城2-3機制： 顯示未來開發案 • 不公開技術報告 • 國審會才補件的 城2-3開發案： 民眾無從監督 失能的監督機制 資訊公開 民眾參與 國審會
- 11. 串聯彼此，自力救濟 ■ 有賴民間團體互通有無 – 〈美濃愛鄉協進會〉獲選為民間團體代表， 才有機會參與國審會審查、了解內部狀況 – 與友團夥伴研讀國土計畫草案、討論疑點、 了解在地狀況 ■ 與友善議員合作 – 取得相關計畫資料 – 監督相關的部門計畫，促進跨局處政策整合 ■ 違章工廠納管、輔導、遷移 ■ 再生水廠增建、擴大使用端 ■ 廢棄物去化
- 12. 階段性成果……？
- 13. 串聯彼此，凝聚監督能量 ■ 歡迎加入〈監督國土計畫訊息平台〉FB社團 ■ 誠徵夥伴： – 點出問題 – 搬運資料 – 參與討論 – 發起行動