Ville Vainio   Suomen demokratian kevät 2012Miksi Suomeen syntyi uusi kansalaisyhteiskunta? Onko siinä riskejä?           ...
•   Sidonnaisuudet:•   Puhumme näillä slideilla ilmiöstä, jonka tunnemme työstämme    toimittajina, yhteiskunnallisina vai...
• Taustaa murrokselle
Rakenteelliset ja inhimilliset           muutokset ovat isoja.Hallinnon, talouden ja identiteetin rakenteet              m...
Vahvuuksina pidetyt toimintatavat jasamanmieliset verkostot ovatkin ehkä    yhteiskuntamme heikkouksia.
Talouden lakien uskotaan ohjaavan        päätöksentekoa.
Luottamusedustukselliseen järjestelmään     laskee.
Yhteiskunnalliset erot kärjistyvät. Aktiiviset      pärjäävät. Osa putoaa kelkasta.
Demokratian kriisi on länsimainen.
“Vanhempamme ovat kiitollisia koska hesaavat äänestää. Me olemme ensimmäinen        sukupolvi, jonka mielestä       äänest...
Ateenasta Madridiin. New    Yorkista  Moskovaan.   Järjestelmän    peruspilaritkyseenalaistetaan.
Kaikki tietävät, mitä pitäisi tehdä.
Mutta kukaan ei tee.
• Tästä turhautumisesta kasvaa uusi ilmiö.
• Sen avainsanoja ovat:
Toiminta Teot  Ominvoimin YhdessäOsallisiksi Beta Kokeilut   Avoimuus Joukkoäly    Tieto Data SuoraGlobaali Lähidemokratia...
Kokeilukulttuuri     AvoimuusKansalaisyhteiskunta      Toiminta      Osallisuus
Suomi on kehittymässädigitalisaation, avoimuuden ja   kokeilukulttuurin kautta         uudenlaiseksi         demokratiaksi.
Millainen ilmiö Suomendemokratian keväässä kasvaa?
Uuden kansalaisyhteiskunnan suhdevallankäytön perinteisiin instituutioihin       on aiempaa itsenäisempi.Se valvoo, täyden...
Siis.1. Valvoo...
2. Rakentaa ja täydentää...
3 ...ja tarvittaessa kritisoi.
• Kyse on isosta ilmiöstä.• Sitra etsi internetissä uuden demokratian  ideoita ja hankkeita.• Niitä löytyi 140.
• Uudessa kansalaisyhteiskunnassa on  kolme piirrettä, jotka erottavat sen  vanhasta.
1. Toiminta ja joukkoäly. Uusi demokratialähtee siitä, että viisautta ja toimintakykyä onkansalaisissa paljon. He tekevät ...
Tutkijat kutsuvat tätä myös ”tekojendemokratiaksi.” Palvelujen tuottaminen onjokaisen oikeus. (HS 24.2.)
2. Internet. Verkko mullisti jo liiketoiminnan.Nyt se tekee saman demokratialle jakansalaisyhteiskunnalle. Ihmiset löytävä...
3. Rahoitus. Ihmiset rahoittavat uudetdemokratiateot - valtion pitkäaikaisrahoitusta        ei aina tarvita eikä odoteta.
• Uusi kansalaisyhteiskunta kasvaa  rakkaudesta demokratiaan.• Se kasvaa kuitenkin myös  turhautumisesta, jossa on riskejä.
• Puolueet ovat olleet rakentamassa  demokraattisen Suomen ensimmäistä  sataa vuotta.• Ne olivat tärkeä keskustelun modera...
• Edustuksellisen maailman näkökulmasta  puolestaan uusi kansalaisyhteiskunta on  marginaalinen ilmiö vailla todellista  t...
• Nyt tämä on muuttumassa.• Internetiin alkaa syntyä välineitä ja  toimintamalleja pitkäjänteistä poliittista  työtä varte...
• Esimerkiksi Avoin ministeriö pyrkii  pitkäjänteiseen lainsäädäntötyöhön  internetissä.
Itse kehitämme Joukkoenkeli-nimistä palvelua. Se ontyökalu hyvän tekemiselle. Yksityiset ihmiset, hallinto ja yritykset te...
• Joukkoenkeli, Avoin ministeriö ja monet muut  hankkeet ovat sillanrakennusta.• Pystyvätkö demokratian perinteiset instit...
• Elleivät pysty, vaarana on, että sata vuotta  demokratian arvokkainta perintöä –  luottamusta nauttiva laillinen  yhteis...
Näin ei tarvitse käydä. Demokratian talvi voi              kääntyä kevääksi.                          Photo by Paul       ...
• Suomesta voi tulla uuden demokratian ja  kansalaisyhteiskunnan majakka  maailmassa, jos niin haluamme.• Demokratian seur...
Kiitos!   Joukkoenkeli-tiimi Timo Berry, Mohamed El-Fatatry, Taneli Heikka,          Riku SiivonenDixrupt Inc.
Suomen demokratian kevät 2012   miksi suomeen syntyi kansalaisyhteiskunta  sen riskit ja mahdollisuudet
Suomen demokratian kevät 2012   miksi suomeen syntyi kansalaisyhteiskunta  sen riskit ja mahdollisuudet
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Suomen demokratian kevät 2012 miksi suomeen syntyi kansalaisyhteiskunta sen riskit ja mahdollisuudet

1,477 views
1,409 views

Published on

0 Comments
2 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total views
1,477
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
6
Actions
Shares
0
Downloads
10
Comments
0
Likes
2
Embeds 0
No embeds

No notes for slide
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • Suomen demokratian kevät 2012 miksi suomeen syntyi kansalaisyhteiskunta sen riskit ja mahdollisuudet

    1. 1. Ville Vainio Suomen demokratian kevät 2012Miksi Suomeen syntyi uusi kansalaisyhteiskunta? Onko siinä riskejä? Mitkä ovat sen mahdollisuudet? Taneli Heikka ja Riku Siivonen 23.2.2012
    2. 2. • Sidonnaisuudet:• Puhumme näillä slideilla ilmiöstä, jonka tunnemme työstämme toimittajina, yhteiskunnallisina vaikuttajina ja yrittäjinä Avaja Open Oy:n ja Joukkoenkeli Oy:n asiakkaiden ja palveluiden kautta.• Asikkaamme (Sitra) mainitaan slidella 26 ja oma palvelumme Joukkoenkeli slidella 37.• Pyrimme silti säilyttämään tarkastelussamme sen analyyttisyyden, johon olemme toimittajan työssä tottuneet.
    3. 3. • Taustaa murrokselle
    4. 4. Rakenteelliset ja inhimilliset muutokset ovat isoja.Hallinnon, talouden ja identiteetin rakenteet menevät uusiksi.
    5. 5. Vahvuuksina pidetyt toimintatavat jasamanmieliset verkostot ovatkin ehkä yhteiskuntamme heikkouksia.
    6. 6. Talouden lakien uskotaan ohjaavan päätöksentekoa.
    7. 7. Luottamusedustukselliseen järjestelmään laskee.
    8. 8. Yhteiskunnalliset erot kärjistyvät. Aktiiviset pärjäävät. Osa putoaa kelkasta.
    9. 9. Demokratian kriisi on länsimainen.
    10. 10. “Vanhempamme ovat kiitollisia koska hesaavat äänestää. Me olemme ensimmäinen sukupolvi, jonka mielestä äänestäminen on arvotona.” Marta Solanas, 27, Espanja (New York Times) Photo by Paul Weiskel. Teksti Photo by Paul Weiskel.
    11. 11. Ateenasta Madridiin. New Yorkista Moskovaan. Järjestelmän peruspilaritkyseenalaistetaan.
    12. 12. Kaikki tietävät, mitä pitäisi tehdä.
    13. 13. Mutta kukaan ei tee.
    14. 14. • Tästä turhautumisesta kasvaa uusi ilmiö.
    15. 15. • Sen avainsanoja ovat:
    16. 16. Toiminta Teot Ominvoimin YhdessäOsallisiksi Beta Kokeilut Avoimuus Joukkoäly Tieto Data SuoraGlobaali LähidemokratiaYlikansallinen Revoluutio Evoluutio Kansalaisyhteiskunta Jakamistalous
    17. 17. Kokeilukulttuuri AvoimuusKansalaisyhteiskunta Toiminta Osallisuus
    18. 18. Suomi on kehittymässädigitalisaation, avoimuuden ja kokeilukulttuurin kautta uudenlaiseksi demokratiaksi.
    19. 19. Millainen ilmiö Suomendemokratian keväässä kasvaa?
    20. 20. Uuden kansalaisyhteiskunnan suhdevallankäytön perinteisiin instituutioihin on aiempaa itsenäisempi.Se valvoo, täydentää, rakentaa yhdessä ja tarvittaessa kritisoi julkista valtaa.
    21. 21. Siis.1. Valvoo...
    22. 22. 2. Rakentaa ja täydentää...
    23. 23. 3 ...ja tarvittaessa kritisoi.
    24. 24. • Kyse on isosta ilmiöstä.• Sitra etsi internetissä uuden demokratian ideoita ja hankkeita.• Niitä löytyi 140.
    25. 25. • Uudessa kansalaisyhteiskunnassa on kolme piirrettä, jotka erottavat sen vanhasta.
    26. 26. 1. Toiminta ja joukkoäly. Uusi demokratialähtee siitä, että viisautta ja toimintakykyä onkansalaisissa paljon. He tekevät asioita, jotkaaiemmin olivat varattuja viranomaisille.
    27. 27. Tutkijat kutsuvat tätä myös ”tekojendemokratiaksi.” Palvelujen tuottaminen onjokaisen oikeus. (HS 24.2.)
    28. 28. 2. Internet. Verkko mullisti jo liiketoiminnan.Nyt se tekee saman demokratialle jakansalaisyhteiskunnalle. Ihmiset löytävättoisensa nopeasti ja pienillä kustannuksilla.
    29. 29. 3. Rahoitus. Ihmiset rahoittavat uudetdemokratiateot - valtion pitkäaikaisrahoitusta ei aina tarvita eikä odoteta.
    30. 30. • Uusi kansalaisyhteiskunta kasvaa rakkaudesta demokratiaan.• Se kasvaa kuitenkin myös turhautumisesta, jossa on riskejä.
    31. 31. • Puolueet ovat olleet rakentamassa demokraattisen Suomen ensimmäistä sataa vuotta.• Ne olivat tärkeä keskustelun moderaattori ja vallanjaon kanava.• Uusi kansalaisaktiivisuus kuitenkin sivuuttaa puolueet ja edustuksellisen järjestelmän yhä useammin.
    32. 32. • Edustuksellisen maailman näkökulmasta puolestaan uusi kansalaisyhteiskunta on marginaalinen ilmiö vailla todellista toimintakykyä.• On totta, että edustuksellinen demokratia on tähän asti tarjonnut parhaat välineet neuvotteluratkaisuihin.
    33. 33. • Nyt tämä on muuttumassa.• Internetiin alkaa syntyä välineitä ja toimintamalleja pitkäjänteistä poliittista työtä varten.• Ihmiset myös odottavat tulevansa kuulluksi ja saavansa tehdä itse enemmän kuin vain muutama vuosi sitten.
    34. 34. • Esimerkiksi Avoin ministeriö pyrkii pitkäjänteiseen lainsäädäntötyöhön internetissä.
    35. 35. Itse kehitämme Joukkoenkeli-nimistä palvelua. Se ontyökalu hyvän tekemiselle. Yksityiset ihmiset, hallinto ja yritykset tekevät sen avulla pieniä ja suuria tekoja paremman maailman puolesta. Teksti Teksti Joukkoenkeli avautuu keväällä 2012.
    36. 36. • Joukkoenkeli, Avoin ministeriö ja monet muut hankkeet ovat sillanrakennusta.• Pystyvätkö demokratian perinteiset instituutiot ja uusi kansalaisyhteiskunta lyömään kättä yli epäluottamuksen kuilun?
    37. 37. • Elleivät pysty, vaarana on, että sata vuotta demokratian arvokkainta perintöä – luottamusta nauttiva laillinen yhteiskuntärjestys – menetetään.
    38. 38. Näin ei tarvitse käydä. Demokratian talvi voi kääntyä kevääksi. Photo by Paul Weiskel. Teksti
    39. 39. • Suomesta voi tulla uuden demokratian ja kansalaisyhteiskunnan majakka maailmassa, jos niin haluamme.• Demokratian seuraavan sadan vuoden kukoistus on jo hyvällä alulla.• Kehitetään parhaasta järjestelmästä entistä parempi!• Olemme edellisille ja tuleville sukupolville sen velkaa.
    40. 40. Kiitos! Joukkoenkeli-tiimi Timo Berry, Mohamed El-Fatatry, Taneli Heikka, Riku SiivonenDixrupt Inc.

    ×