10. Kwantitatief telefonisch onderzoek onder 100 bedrijven
Onder corporate recruiters en HR managers
Aangevuld met open vragen
Uitgevoerd door Team Vier
Duiding door (video-)interviews
tijdens eRecruitment!
AANPAK
11.
12. STELLING 1
“DE MEESTE RECRUITERS VINDEN
HET METEN VAN ROI EN HET
BIJHOUDEN VAN RECRUITMENT
METRICS BELANGRIJK”
13. Hoe belangrijk is het voor u om de effectiviteit van uw recruitmentmiddelen te kunnen meten,
op een schaal van 1 tot 5, waarbij 1 helemaal niet belangrijk is en 5 zeer belangrijk?
36% van de ondervraagden vindt het meten van de
effectiviteit van hun recruitment activiteiten belangrijk
15. 58% van de ondervraagden geeft aan de effectiviteit van
de recruitmentmiddelen (nog) niet te meten
Van welke recruitmentmiddelen/-kanalen meet u de effectiviteit?
18. Top 4 Metrics om de effectiviteit van werving- en
selectieactiviteiten te meten
19. STELLING 4
“ZEVEN OP DE TIEN RECRUITERS
HEEFT ZIJN BELEID WEL EENS
AANGEPAST OP BASIS VAN
GEMETEN RESULTATEN”
20. 72% past wel eens het beleid aan op basis van metrics.
Ongeveer 20% heeft dat vaak gedaan.
Door het meten van recruitment effectiviteit:
21. EFFECT ZIT IN KLEINE DINGEN
AANPASSEN
VACATURETEKST
LEVERT +65% MEER
SOLLICITATIES OP
22. STELLING 5
“RECRUITMENT ROI IS EEN HYPE
ALS GEVOLG VAN DE CRISIS.
OVER 5 JAAR HEEFT NIEMAND HET
ER MEER OVER”
23. Het meten van recruitment effectiviteit zal niet
overwaaien
“Het meten van de
effectiviteit van de
recruitment-activiteiten
is een hype als gevolg
van de crisis / over 5
jaar heeft niemand het
er meer over”
24. - Bijna de helft van recruiters vindt het meten van recruitment
effectiviteit niet belangrijk.
- Een meerderheid geeft ook aan (nog) geen recruitment
metrics bij te houden.
- Aantal sollicitaties en kwaliteit van kandidaten worden het vaakst
bijgehouden.
- Toch heeft een meerderheid van diegenen die wel meten zijn
beleid wel eens aangepast o.b.v. inzichten.
- Slechts een kwart van de ondervraagden is van mening dat
Recruitment ROI een hype is
SAMENVATTEND
27. OPVOLGING
Publicatie rapport rond 20 mei
Lever uw visitekaartje in of laat uw gegevens achter
En ontvang automatisch het onderzoeksrapport per e-mail
29. WILT U BIJDRAGEN AAN DEZE
PUBLICATIE?
rachael.parratt@monsterboard.nl
Editor's Notes
Sinds 2012 werkzaam bij Monsterboard als Marketing Director. Daarvoor werkte ik zeven jaar bij Microsoft in verschillende marketingfuncties, waarvan de laatste drie jaar als Marketing lead binnen de divisie Consumer en online services. De vier jaar daarvoor was ik marketeer en marktanalist bij Sanoma. Ik heb de afgelopen 13 jaar ruime ervaring opgedaan in het meten van marketingeffecten en ervaren hoemetrics voor je kunnen werken.
In 15 jaar is de wereld voor marketeers flink veranderd. We kunnen veel meer meten - door internet en opkomst van nieuwe technologieën veel meer sturen op resultaat – en belangrijk – ook “waste” beperken. Van de middelen /kanalen die we al sinds langere tijd inzetten
Ook de Monster Marketing is veranderd. We zijn nu in staat om aan ons proces een bepaalde intelligence toe te voegen. Dit stelt ons in staat om vraag en aanbod continu op elkaar af te stemmen. We zetten steeds vaker campagnes in om hele specifieke doelgroepen te bereiken – en hebben ook heel veel learnings opgedaan over wat werkt en op welke manier – continue mee bezig om dat verder te optimaliseren. Zo weten we dat de inzet van producten/attributen respons op een vacature met tientallen procenten kan doen verbeteren. Proberen wij steeds meer van te leren.
In Marketing praten we al jaren over effectiviteit, return on investment. Zijn ook termen die binnen het recruitment vak steeds vaker vallen. Er wordt steeds meer gekeken naar en gestuurd op resultaat en snelheid – maar ook op kwaliteitsaspecten binnen het sollicitatieproces maar ook van de aangenomen kandidaten. Welke medewerkers zijn succesvol binnen een bedrijf, hoe lang blijven ze, wie maakt promotie – en wie niet. http://www.slideshare.net/slowisz/recruiting-metrics-that-support-roihttp://recruitloop.com/blog/7-recruiting-metrics-you-should-really-care-about/Op deze manier kunnen bedrijven inzicht verkrijgen in wat werkt om ervoor te zorgen dat ze de juiste mensen vinden en behouden. En dus op langere termijn betere medewerkers aannemen, langer in dienst blijven en goed passen bij de cultuur van een bedrijf).
Beloofd veel goeds – Wie wil dat nou niet?
Toch, staan we niet met ‘z’n allen te juichen. lijkt het er op dat veel mensen huiverig zijn en dat de mate waarin recruiters bezighouden met dit soort vragen sterk verschilt. (refereren aan monster year event paneldiscussie)
Korte omschrijving van het onderzoek:Het onderzoek is uitgevoerd voor ons door een extern bureau – en is eind maart gehouden. Resultaten zijn ook vers van de pers.Ging om een telefonisch onderzoek waarbij totaal 100 mensen zijn ondervraagd van werkgevers met 10 medewerkers of meer. Gesproken met degene die verantwoordelijk was voor de recruitment activiteiten. Het ging om een kwantitatief onderzoek, maar ook verschillende open vragen gesteld waardoor we ook kwalitatieve data hebben kunnen verzamelen. Tot slot aan te vullen en uitkomsten wat duiding te geven hebben we vandaag ook resultaten van sommige vragen voorgelegd aan jullie – aan de bezoekers van e-recruitment. Hebben we op film gezet en meteen in de presentatie verwerkt.
We gaan belangrijkste conclusies delenMaar geen saaie onderzoekspresentieDus ook een beetje interactief maken. Jullie mening vragenDan ga ik de uitkomsten delen – kijken of mensen hier representatief zijn voor de doelgroepTot slot zal ik toelichten – ook aan de hand van input van de bezoekers en experts die we
De middelen die het meest gemeten worden zijn vacaturesites (21%) en de eigen bedrijfswebsite (18%). Het – vaak wat informelere – eigen netwerk wordt minder goed gemeten. Ongeveer twee op de vijf maken hier gebruik van en ongeveer één op de tien meet dit. In andere woorden: van de personen die gebruik maken van dit recruitmentmiddel meet 22% de effectiviteit. In datzelfde kader kunnen we stellen dat open sollicitaties relatief het minst worden gemeten. Ongeveer een vijfde (19%) zet open sollicitaties in als recruitmentmiddel. Slechts 2% (totale steekproef) meet echter de effectiviteit hiervan. Sociale media (LinkedIn/Twitter) worden relatief het meest gemeten. Ongeveer een vijfde zet dit middel in (19%) en ongeveer één op de tien meet de effectiviteit. In andere woorden: van de personen die gebruik maken van dit recruitmentmiddel meet 58% de effectiviteit. Bij grotere bedrijven wordt vaker de effectiviteit van de eigen website gemeten dan bij kleinere bedrijven.
Aanpassen vacaturetekst
Dus als we denken dat het toch blijft en de mensen die er wel wat mee doen er baat bij hebben – is er dus een kloof die we moeten dichtenHoe pakken we dat aan?Zit hem niet altijd in grote dingen – vaak nuttig om klein te beginnen en vandaar uit weer verder te gaan. Belangrijk
Het definitieve onderzoeksrapport is in de maak. Wordt 20 mei gepubliceerd.Jullie kunnen alvast een infographic met de belangrijkste conclusies ophalen tegen inlevering van visitekaartje.De collega’s bij wie je de infographic kunt ophalen zijn te herkennen aan de <infographics in de hand>. Je krijgt dan automatisch het rapport toegestuurd.