2. Мета дослідження
висвітлення теоретичних
положень про біоіндикацію
забруднення довкілля за
допомогою тварин; виявлення
видового складу водних
безхребетних індикаторів
забруднення в руслі річки Устя
с.В.Олексин Рівненського району.
3. Предмет дослідження
’Об єкт дослідження
методи біоіндикації при
використанні тварин-
індикаторів забруднення
навколишнього середовища
тварини-індикатори
забруднення
4. Завдання
1. Зупинитися на характеристиці понять
біомоніторинг та біоіндикація
2. Розглянути методичні аспекти
біоіндикації водного середовища за
допомогою тварин-індикаторів довкілля
3. Дослідити видове різноманіття
безхребетних з метою визначення степеня
забрудненості річки Устя , яка протікає в с.
В.Олексин Рівненського району
5. Методи оцінки забруднення вод
-за допомогою тварин індикаторів
Біоіндикація - спосіб оцінки
антропогенного навантаження по реакції на
нього живих організмів і їх угрупувань
Біомоніторинг прісних вод -
система повторних, цілеспрямованих
спостережень, оцінки і прогнозу
екологічного стану водних об'єктів з
використанням методів біоіндикації.
6. :Метод і індекс Вудівісса
Він заснований на зменшенні
різноманітності фауни в умовах
забруднення і на характерній послідовності
зникнення з водойми різних груп тварин у
міру збільшення забруднення.
7. Метод Ніколаєва
За методом Ніколаєва, річкові води діляться на 6
класів за якістю (приблизно відповідні градаціям
сапробності):
1 – дуже чисті (ксеносапробні)
2 – чисті (олігосапробні)
3 – помірно забруднені (b-мезосапробні)
4 – забруднені (а-мезосапробні)
5 –брудні (b-полісапробні)
6 – дуже брудні (а-полісапробні).
8. Метод оцінки забруднення по
літореофілам
Визначення потрібно вести до сімейств або родів.
Як індикаторні таксони використовуються
личинки комах (веснянок, поденок і ручейників) і
деякі п'явки. Індикаторні таксони розбиті на дві
групи : А (чутливі до забруднення і нестачі кисню)
і В (стійкі до нестачі кисню і збільшуючі велику
кількість при органічному забрудненні і
замулюванні). Для визначення індексу потрібно
підрахувати в пробі число чутливих до
забруднення таксонів (А) і стійких (В).
9. Метод Майера
Згідно даній методиці, всі
таксони, зареєстровані в
пробах, були розділяються на
три групи- жителі чистих вод,
організми середньої
чутливості, жителі
забруднених водойм
17. Визначали сапробність досліджуваних ділянок по
методу Майера
№
Індикаторні групи безхребетних Сума балів Клас чистоти
Жителі чистих вод ІІІ Організми середньої чутливості
ІІ
Жителі забруднених водойм І
1 Двостулкові молюски Личинки
Бабок
Личинка мошки 11 ІІІ
2 Річковий рак
Личинка мошки
Волохокрилець
8 IV
3 Бокоплав Кільчасті черви Ставковики
10 IV
4 Кільчасті черви
Ставковики
2 IV
18. 6 .Таблиця Звідна таблиця
індексів Майера по ділянках
Ділянки Показник індекса в
балах
Зона сапробності Клас чистоти
1
11 Бетамезасапробна ІII
2
8 Альфамезасапробна ІV
3
10 Альфамезасапробна ІV
4
2 Альфамезасапробна ІV
19. 7 .Таблиця Індекс сапробності по Майеру для
всієї досліджуваної ділянки річки Устя
Індикаторні групи безхребетних Сума балів Клас чистоти
Жителі чистих вод
ІІІ
Організми
середньої
чутливості ІІ
Жителі
забруднених
водойм І
Двостулкові
молюски
Річковий рак
Личинки бабок
Бокоплав
Коромисло
Личинки мошки
Волохокрилець
Кільчасті черви
Ставковики
13 ІІІ
3 8 2
20. висновки
1. В результаті дослідження в руслі річки було виловлено 9 видів водних
безхребетних тварин, що говорить про бідність видової різноманітності
даної групи тварин, яка перш за все пов'язана з сильними
антропогенними змінами природних угрупувань річки (особливо
заплавних), що веде до відсутності жител для дорослих форм комах,
водних личинок; можливо і із значним тепловим забрудненням і
забрудненням води органічними речовинами, які знижують кількість
розчиненого у воді кисню, що у свою чергу приводить до зникнення
видів тварин, чутливих до зниження концентрації кисню у воді
(личинки поденок, ручейники ).
21. 2. Найбільш багаті за різноманітністю
безхребетних тварин є ділянки №1 і №2 що
пов'язане з порівняно невеликим забрудненням.
3. Визначення індексу сапробності води по
методу Майера показали, що найбільший індекс
сапробності води (11) отриманий на ділянці №1,
найменший (2) – на ділянці №4. В цілому,
середній показник індексу для всієї досліджуваної
ділянки русла складає 13 балів, що дозволяє
визначити дану водойму як бета – мезосапробну,
що має 3 клас якості води, тобто, помірно
забруднений
