3. Исследование было проведено командой Центра прикладной урбанистики при МВШСЭН/сетью ЦПУ по заказу
строительной компании ООО «Талан» в октябре 2015 года.
Цель исследования заключалась в изучении состояния городской среды Уфы (в физическом и социальном
аспектах) с последующим предложением новых сценариев квартальной застройки.
Для реализации цели были сформулированы следующие задачи:
1. Проанализировать состояние городской среды Уфы в аспектах:
- исследования специфики жилых районов Уфы и Зауфимья,
- специфики существующих типов застройки (история, плотность, этажность), – обеспеченности социальной
инфраструктурой, рекреационными территориями.
2. Проанализировать транспортную и пешеходную доступность общественных пространств.
3. Исследовать специфику и проблемы физической жилой среды города (общественные пространства, придомовые
территории; визуальную культуру города; обеспеченность города уличной и дворовой мебелью; уровень чистоты
и уборки мусора).
4. Провести анализ “активных субъектов” (представители неформальных городских сообществ и активисты, бизнес
и власть), потребностей и проблем субъектов в городском пространстве, мнения об идеальном живом квартале.
5. Провести презентацию результатов исследования в формате открытой дискуссии, вовлечь в коммуникацию с
Заказчиком активных горожан.
6. Предложить программу дальнейших действий для реализации поставленной цели.
ОБ ИССЛЕДОВАНИИ
4. Команда ЦПУ провела исследование по ряду направлений, для каждого из которых характерны свои методы:
● Сбор и обобщение данных с сервисов Wikimapia, 2gis, google- и yandex-карты с последующим
картографированием и графоаналитическим анализом полученных карт-схем.
● Машинный анализ параметрических данных – с помощью систем и сервисов 2GIS, OpenStreetMap, Open source
routing machine.
● Визуальный анализ, фото- и видео-фиксация, включённое наблюдение.
● Сравнительный анализ данных об активности субъектов через сбор и обобщение данных социальных сетей,
новостной и событийной повестки – с использованием поисковых систем Яндекс и Google.
● Интервью с представителями различных групп горожан (блиц, экспертные, глубинные интервью, групповые
дискуссии).
МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
5. Результаты исследований поделены на три группы
1. Пакет документов, включающий следующие разделы:
● Отчет, содержащий анализ жилых районов Уфы и Зауфимья, специфики
существующих типов застройки (история, плотность, этажность), обеспеченности
социальной инфраструктурой, рекреационными территориями.
● Отчет о доступности общественных пространств города для автомобилистов,
пассажиров общественного транспорта и пешеходов.
● Отчет с анализом физического состояния жилой среды города (общественные
пространства, придомовые территории; визуальная культура города;
обеспеченность города уличной и дворовой мебелью; чистота и уборка мусора).
● Реестры активных субъектов городского развития (неформальные городские
сообщества, креативный бизнес, эксперты, СМИ, чиновники).
● Отчет по результатам социологического исследования активных субъектов
(представители неформальных городских сообществ и активисты, бизнес и власть),
потребностей и проблем субъектов в городском пространстве, мнения об
идеальном живом квартале.
● Подборка презентаций с проектными предложениями от местных активных
субъектов.
● Фильм об активных жителях города Уфы и городской идентичности.
РАЗДЕЛ А
РАЗДЕЛ Б
РАЗДЕЛ В
РАЗДЕЛ Г/01
РАЗДЕЛ Г
РАЗДЕЛ Е
РАЗДЕЛ Ж
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
6. 2. Событие по презентации результатов исследования с их последующим
обсуждением, знакомство с местными активными субъектами, через совместную
проектную деятельность.
3. Краткие выводы исследования. Программа дальнейших действий для реализации
предложенных сценариев.
РАЗДЕЛ И
РАЗДЕЛ К
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
18. Застройка города проходила в
основном во второй половине
прошлого века (98% от всей).
До 2010-х годов строительство
города шло примерно с
одинаковой интенсивностью. Но
разными были способы
застройки:
- 40-60-е – невысотная
застройка небольшими
кварталами согласно генплану
города
- 70-90-е – освоение новых
территорий, реализация
генплана, микрорайонная
планировка;
- современный период –
увеличение плотности
существующей застройки
(точечная застройка);
увеличение этажности;
освоение территорий за счет
сноса старых зданий, (в том
числе памятников
архитектуры).
А/02
22. Культурное просвещение и
организованный досуг являются
важными факторами высокого
качества жизни горожанина.
По критерию обеспеченности
культурой и досугом территории
можно условно разделить на
три типа: 1 – очень высокая
обеспеченность: так много
всего, что всё и не упомнишь,
житель данной территории
обычно весь спектр
возможностей не использует; 2
– достаточная обеспеченность:
объектов не слишком много и
не слишком мало, зато они все
наперечёт; 3 – вообще ничего: в
такой ситуации, к сожалению,
жителям приходится ехать за
культурой в другие районы
города.
А/03
23. Объекты культурного наследия
– уникальный потенциал
развития города,
подчеркивающий его
уникальность.
Объекты, требующие
реставрации, имеют большее
скопление по ул. Октябрьской
революции.
Отреставрированные объекты
разряжено расположены вдоль
ул. Пушкина.
Объекты, которым грозит снос,
расположены вдоль улиц
Коммунистическая, Пушкина,
Карла Маркса, Аксакова,
Гоголя, Цюрулы,
Чернышевского, Заки Валиди,
Новомостовой.
А/03
25. Крупные дворы характерны
для районов Черниковка,
Инорс, Сипайлово, по мере
продвижения к району Центр
размер дворов уменьшается.
Дворы средних размеров
характерны для районов
Старая Уфа, Глумилино,
Новостройка и Проспект
Октября.
А/04
26. Дворы правильной
геометрической формы
преобладают в районе
Проспект Октября и
Глумилино, так же большая
концентрация в Черниковке и
Инорсе. Дворы неправильной
геометрической формы
сосредоточены в Сипайлово,
Старой Уфе, Центре и
частично в Черниковке.
Разряжено расположены на
Проспекте Октября,
Глумилино и в Инорсе.
Дворы неправильной
геометрической формы чаще
«закрытые», сформированы
несколькими домами, со
стоянками автомобилей,
крупного размера.
А/04
27. Дворы со встроенной
социальной структурой(
детские сады, школы,
больницы и тд.) часто
встречаются в районах
Черниковка, Инос и
Сипайлово, почти не
встречаются в центре и
Старой Уфе и не
встречаются на Проспекте
Октября.
Почти все дворы в своей
структуре имеют парковку
автомобилей либо гаражи, за
исключением дворов со
встроенной социальной
структурой. Но это правило
работает только для
Черниковке, а в Сипайлово и
Инорсе такие дворы так же
имеют в своей структуре
парковку либо гаражи.
А/04
28. Дворы, сформированные
одним домом, имеют больше
скопление в районах
Проспекта Октября и
восточной части Черниковки,
что совпадает с
характеристикой
«открытости» двора
микрорайону. Разряжено
встречаются в Центре и
Сипайлово. В районе Инорс
все дворы сформированы
несколькими домами, так же
много таких дворов
встречается в Черниковке,
Сипайлово и Старой Уфе.
А/04
29. «Закрытые» дворы характерны
для районов Центр в очень
разряженном виде, большая
концентрация в районах Старая
Уфа, Сипайлово , Черниковка и
Инорс, почти не встречаются в
районах Проспект Октября и
Глумилино. Дворы, «открытые»
улице, чаще встречаются в
районах Центр, Проспект
Октября и Черниковка. Совсем
не встречаются в районах
Сипайлово и Инорс. Дворы,
«открытые» микрорайону,
сосредоточены в районе
Проспекта Октября и в
восточной части Черниковки,
почти не встречаются в
Сипайлово и Старой Уфе.
Дворы «открытые» улице и
дворы «открытые» микрорайону
чаще соседствуют друг с
другом. Исключение –
Сипайлово, там «закрытые»
дворы разбавлены дворами,
«открытыми» к микрорайону.
А/04
36. Потенциал
1. Развитая система культурно-
досуговых учреждений (не факт, что
она работает, но может работать).
2. Небольшие «закрытые» дворы со
встроенной социальной
инфраструктурой, сомасштабная
человеку среда.
3. Наличие трёх зеленых
рекреационных зон.
4. Планировочная структура района
- как основа устойчивого развития.
5. Архитектура воплощающая
идеалы исторической эпохи
(сталинский ампир)единый,
целостный облик района
ВЫВОДЫ: ЧЕРНИКОВКА
Проблемы
1. Затруднена транспортная
коммуникация с другими районами
города.
2. Задымленность территории в
зимнее время выбросами
прилегающего производства
(расположение по направлению
господствующих ветров).
3. Точечная застройка
“вмешивается” в раздел баланса
территории, местами сильно
увеличивает плотность застройки.
4. Район “отрезан” от города ж/д
путями. Удален от центра города.
Исторически развивался как
отдельный город.
5. Старые здания постепенно
ветшают и изнашиваются
инженерные сети - проблемы
капремонта целых кварталов
Гипотезы социальных
сценариев
1. Основная часть жителей
работает и развлекается в своем
районе (жители не ездят в центр
за работой и досугом).
2. Большое количество жителей
пожилого возраста, которых можно
встретить в парках. Именно они
поддерживают культурную жизнь в
районе.
3. Парковки во дворах не вступают
в конфликт с жителями домов,
поскольку для остальных функций
достаточно места.
4. Дети и мамы с колясками
гуляют как во дворах, так и в
парках.
5. Жители знают соседей в
пределах квартала.
6. Средний возраст жителей
района - от старшего - до
пожилого, как следствие -
недостаток активной деятельности
молодежи.
7. Проблемы ЖКХ как
объединяющий фактор создания
сообществ граждан
А/06
37. Потенциал
1. В современный период район
расширяется благодаря новому
строительству.
2. «Открытые» и «закрытые»
крупные дворы со встроенной
социальной инфраструктурой.
3. Близость к крупным природным
водоемам - реке Уфа и озеру
Теплое
ВЫВОДЫ: ИНОРС
Проблемы
1. Задымленность территории в
летнее время выбросами
прилегающего производства
(расположение по направлению
господствующих ветров).
2. Недостаток культурно-досуговых
учреждений ( всего 2 библиотеки, 6
кинотеатров и 5 культовых
объектов).
3. Отсутствие парков, скверов,
лесопарков в структуре района.
4. Парковки расположены в
структуре дворов.
5. Район удален от центра и
отделен от города ландшафтом и
промзоной
6. Большая высотность зданий и
большие пространства дворов
Гипотезы социальных
сценариев
1. Жителям приходится ездить в
другие районы за работой и
досугом, а дом - “моя крепость”.
2. Мамы с колясками гуляют во
дворах.
3. Пожилые люди сидят на лавках
у подъезда.
4. Жители знают соседей в
пределах лестничной клетки или
подъезда.
5. Один из самых новых районов,
только формирующихся.
Социальные контакты жителей
еще не налажены.
6. Выделенность и наличие
рекреационных ресурсов - как
средство создания уникального
места
7. Торговые центры -
потенциальное место
сосредоточения культурных
событий района
А/06
38. Потенциал
1. Наличие парка Кашкадан и озера
Кашкадан.
2. «Опоясывание» района рекой
Уфа.
3. Достаточное количество
культурно-досуговых учреждений, в
числе которых Театр Юного
Зрителя.
4. «Закрытые» крупные дворы со
встроенной социальной
инфраструктурой.
ВЫВОДЫ: СИПАЙЛОВО
Проблемы
1. Задымленность южной части
территории в летнее время
выбросами прилегающего
производства (расположение по
направлению господствующих
ветров).
2. Парковки расположены в
структуре дворов.
3. Значительную часть территории
района занимает частный сектор
(неустойчивая территория, за
изменениями которой необходимо
следить).
Гипотезы социальных
сценариев
1. Основная часть жителей
работает в центре или других
районах, а домой приезжает
поспать.
2. Выходные жители проводят в
районе, а в центр ездят на
крупные городские мероприятия.
3. Жители гуляют у реки и у озера
Кашкадан.
А/06
39. Потенциал
1. Архитектура - сталинский ампир
2. Большое количество театров.
3. Наличие ЦПКиО им. М. Гафури.
4. Основная часть территории
района удалена от производства.
5. Связность с соседними
районами.
ВЫВОДЫ: ПРОСПЕКТ ОКТЯБРЯ
Проблемы
1. Открытие дворы, учитывая
расположение жилой застройки
вдоль транспортной магистрали
общегородского значения,
подвержены негативному
воздействию выбросов и шумов,
являются недостаточно
безопасными.
2. Парковки расположены в
структуре дворов.
3. Точечная застройка местами
сильно увеличивает плотность
застройки.
Гипотезы социальных
сценариев
1. Многие жители ездят в центр за
работой и досугом.
2. Большое количество жителей
пенсионного возраста, сидят на
лавках у подъезда.
3.Жители знают соседей в
пределах микрорайона.
4. Дети и мамы с колясками
гуляют у подъезда.
5. Дети в садик и школу ездят в
другой район.
6. Возможно развитие
рекреационных территорий до
набережной
7. Точечная застройка и
уплотнение района - потенциально
конфликтная территория.
Конфликт между социальными
слоями - обеспеченными,
селящимися в новостройках и
коренных жителей района.
А/06
40. Потенциал
1. Наличие крупной лесопарковой
зоны на границе района.
2. Основная часть территории
района удалена от производства.
ВЫВОДЫ: ГЛУМИЛИНО
Проблемы
1. Открытие дворы, учитывая
расположение жилой застройки
вдоль транспортной магистрали
общегородского значения,
подвержены негативному
воздействию выбросов и шумов,
являются недостаточно
безопасными.
2. Парковки расположены в
структуре дворов.
3. Слабая обеспеченность
общественным транспортом
Гипотезы социальных
сценариев
1. Жители ездят в центр и другие
районы за работой и досугом.
2. Жители знают соседей в
пределах лестничной клеткеи или
подъезда.
3. Дети мамы с колясками гуляют
во дворе
4. Дети в садик и школу ездят в
другой район.
5. Только формирующийся район с
современной высотной застройкой
и большими неосвоенными
территориями - неблагоприятная
среда с точки зрения
безопасности.
А/06
41. Потенциал
1. Большие дворы «открытые» к
микрорайону правильной
геометрии.
2. Близость к парку лесоводов
Башкирии.
ВЫВОДЫ: НОВОСТРОЙКИ
Проблемы
1. Практически нет культурно-
досуговых учреждений (всего 1
музей и 1 кинотеатр).
2. Парковки расположены в
структуре дворов.
3. Слабая обеспеченность
общественным транспортом
Гипотезы социальных
сценариев
1. Жители ездят в центр и другие
районы работать.
2. Жители гуляют в парке
лесоводов.
3. Жители знают соседей в
пределах лестничной клетки или
подъезда.
4. Компактный район - позитивный
сценарий - развитие внутри границ
А/06
42. Потенциал
1. Исторически значимая среда,
высокая концентрация объектов
культурного наследия.
2. Развитая сеть общественного
транспорта
3. Есть выход к реке Уфа.
4. Очень большое количество
культурно-досуговых учреждений.
5. «Закрытые» дворы.
6. Развитая система городских
рекреационных пространств из
парков, скверов и аллей с фонтами,
благоустроенной набережной и
новой аллеей к памятнику Салавату
Юлаеву.
7. Связность с близлежащими
районами
ВЫВОДЫ: ЦЕНТР
Проблемы
1. Жилье зажато общественно-
деловой инфраструктурой.
2. Крайне мало места в ткани
жилого сектора для повседневного
отдыха.
3. Парковки расположены в
структуре дворов.
4. Точечная застройка и
уплотнение района - потенциально
конфликтная территория.
5. Застройка территории за счет
сноса зданий. Сложная
неструктурированная ткань города
Гипотезы социальных
сценариев
1. Большое количество жителей
других районов работают в
центре.
2. Жители других районов ездят
гулять и развлекаться в центр.
3. Жители знают соседей в
пределах лестничной клетки.
4. Мамы с колясками гуляют по
набережной.
5. Жители пенсионного возраста
гуляют по набережной.
6. Дети гуляют по улицам.
7. Район - “общественное
пространство” города. Позитивный
сценарий в развитии площадей,
парков, скверов, бизнеса в сфере
услуг
А/06
43. Потенциал
1. В современный период район
расширяется благодаря новому
строительству.
2. «Закрытые» дворы группы домов.
ВЫВОДЫ: СТАРАЯ УФА
Проблемы
1. Большое количество торговых
центров при полном отсутствии
других культурно-дуговых
учреждений.
2. Единственная зелёная зона в
структуре района - Сергиевское
кладбище.
3. Парковки расположены в
структуре дворов.
4. Район активно застраивается
новым жильем без обеспечения
социальной-бытовой, культурно-
дуговой и рекреационной
инфраструктуры.
5. Высокая плотность застройки и
“ничья” земля (большое
количество мелких собственников
земли).
6. Слабая обеспеченность
общественным транспортом
Гипотезы социальных
сценариев
1. Большинство жителей ездят
работать в центр или другие
районы.
2. Жители знают соседей в
пределах лестничной клетки.
3. Много молодежи, место для
прогулки — торговые центры,
которых на территории района
много.
4. Торговые центры -
потенциальное место
сосредоточения культурных
событий района.
5. Много молодежи и детей -
потенциал развития сообществ по
обеспечению досуга молодых
семей.
6. Высотные здания при высокой
плотности застройки - негативный
сценарий - “мой дом - моя
крепость”
7. Высокая плотность заселения
при слабом общественном
транспорте - увеличение числа
парковок и стоянок
А/06
46. - Население – данные избиркома Башкортостана (численность по УИКам)
http://www.bashkortostan.vybory.izbirkom.ru/ik/
- Расстояния, периметры парков – данные OpenStreetMap, Open source routing machine.
http://openstreetmap.org
http://project-osrm.org
- Маршруты общественного транспорта – 2GIS
http://ufa.2gis.ru
- Визуализация - Quantum GIS
Б
ИСТОЧНИКИ ДАННЫХ
48. Сеть общественного транспорта
охватывает городские районы
неравномерно, выявляет степень
доступности жилых районов,
обозначает наиболее активно
использующиеся территории.
Слабо общественный транспорт
развит в новых районах – Старая
Уфа, Зеленая роща.
«Отрезан» от города район
Нижегородки из-за
железнодорожных путей.
Четко выделяется продольная
структура Проспекта октября и
слабо развиты его связи с
районами Сипайлово, Глумилино,
Инорс.
Б/01
59. Учитывается время похода
пешком, время поездки и
ожидания транспорта
(метод отличается от
маршрутизатора 2ГИС)
ОБЩЕСТВЕННЫЙ ТРАНСПОРТ/
ДЛИТЕЛЬНОСТЬ ПОЕЗДКИ
Б/03
60. От каждого из 390 УИКов
построен маршрут не в
центр, а в несколько углов
парка, с целью выбрать
лучший.
МЕТОДИКА МАРШРУТИЗАЦИИ
ДЛЯ ПАРКОВ
Б/03
66. 390 УИК с адресами
расставлены на карте
ДЛИТЕЛЬНОСТЬ ПОЕЗДКИ В ЦЕНТР
Одинаковый цвет –
равное время поездки
Б/05
67. 390 УИК с адресами
расставлены на карте
ДЛИТЕЛЬНОСТЬ ПОЕЗДКИ ДО
ПРОСПЕКТА ОКТЯБРЯ
Рассчитано время
поездки до перекрестка
проспект Октября - ул.
50 лет СССР
Б/05
92. Анализ физической среды осуществлялся через натурное обследование жилых районов и фотофиксацию наиболее
характерных элементов этой среды. Параметры анализа среды:
● Общественные пространства (двор, сквер, парк, улица, площадь): их состояние и особенности;
● Визуальная культура города (граффити, надписи, вывески, графический дизайн, цвет в городе): содержание,
форма, уникальность или глобальность, качество дизайна;
● Городская мебель (лавки, скамейки, мусорки, фонари, малые архитектурные формы): их наличие, качество;
● Чистота города (мусорные баки, мусорки): наличие мусора, его количество, своевременность уборки;
● Городские аномалии: объекты и элементы городской среды выделяющиеся из контекста и не являющиеся
обычными (свойственными) для данной среды.
ФИЗИЧЕСКАЯ СРЕДА
В
94. ОБЩЕСТВЕННЫЕ ПРОСТРАНСТВА
Общественные пространства
города – это улицы, дворы,
площади, парки, скверы, аллеи.
Улицы города перегружены
автотранспортом – машины стоят
везде, где есть место, в том числе
на газонах и пешеходных путях.
УЛИЦЫ
В/01
95. ОБЩЕСТВЕННЫЕ ПРОСТРАНСТВА
УЛИЦЫ Вдоль крупных улиц есть аллеи
или посадки деревьев вдоль
фасадов. Есть исключения, где
нет озеленения – стесненные
узкие улицы.
В/01
96. ОБЩЕСТВЕННЫЕ ПРОСТРАНСТВА
УЛИЦЫ Перед общественными зданиями
есть меленькие островки клумб
или другой благоустроенной
территории. Чаще таких
«островков» нет.
Клумбы городских улиц
встречаются, но редко. Чаще на
улицах стриженый газон.
В/01
97. ОБЩЕСТВЕННЫЕ ПРОСТРАНСТВА
УЛИЦЫ В пространстве некоторых, в
основном послевоенного периода,
улиц есть карманы, где
расположены общественные
здания и зоны отдыха.
В/01
98. ОБЩЕСТВЕННЫЕ ПРОСТРАНСТВА
УЛИЦЫ Качество благоустройства на
«нецентральных» улицах низкое:
ломаные поребрики, лужи,
отсутствуют пандусы.
Покрытия пешеходных дорожек в
целом удовлетворительное.
В/01
99. ОБЩЕСТВЕННЫЕ ПРОСТРАНСТВА
УЛИЦЫ На городских улицах многие
малые архитектурные формы и
киоски морально устарели.
Улицы города в целом лишены
индивидуальности. Архитектура и
планировка – помогает
ориентироваться в городе.
В/01
100. ОБЩЕСТВЕННЫЕ ПРОСТРАНСТВА
ДВОРЫ Одна из главных проблем
дворовой территории города
практически во всех районах –
парковка автомобилей. Часто
авто стоят в 2-а ряда.
Часто авто паркуются на газонах и
детских площадках.
Проезд узкий – односторонний,
или двухсторонний но с одной
стороны стоят машины.
Узкие пешеходные дорожки, часто
их нет совсем.
В/01
101. ОБЩЕСТВЕННЫЕ ПРОСТРАНСТВА
ДВОРЫ Дворы часто имеют сильный
перепад рельефа. Связь между
разными уровнями не развита. Не
обеспечена доступность для
маломобильных групп населения,
затруднена доступность для
пожилых людей и мам с
колясками.
В/01
102. ОБЩЕСТВЕННЫЕ ПРОСТРАНСТВА
ДВОРЫ Пустыри – неосвоенные, часто
неблагоустроенные территории –
потенциал для повышения
качества среды жилых районов
Озеленение территории
деревьями и кустарниками часто
низкого качества, иногда
отсутствует совсем
В/01
103. ОБЩЕСТВЕННЫЕ ПРОСТРАНСТВА
ДВОРЫ За редким исключением, жители
ближайших домов
благоустраивают «на свой манер»
двор, высаживают деревья и
кустарники, делают детские
площадки и площадки отдыха
взрослых.
Клумбы во дворах как правило
отсутствуют, либо находятся в
неудовлетворительном состоянии.
В/01
104. ОБЩЕСТВЕННЫЕ ПРОСТРАНСТВА
ДВОРЫ Детские игровые площадки имеют
небольшое количество
оборудования для игр детей.
Часто мебель, турники и качели
для игр детей морально устарели
или вообще сломаны. Покрытия
детских площадок не
организованы, часто после дождя
– грязь.
Недостаточное количество
спортивных площадок, а на
существующих площадках
необходим ремонт покрытий и
оборудования.
Не соблюдаются нормы СанПиН
по расстоянию от парковок до
детских площадок.
Детские площадки не отличаются
оригинальностью и не привлекают
детей.
В/01
106. ОБЩЕСТВЕННЫЕ ПРОСТРАНСТВА
ДВОРЫ В местах новой застройки
отсутствует инфраструктура.
Соседние участки – коммунально-
складские зоны.
Часто металлические гаражи
располагаются в старых,
сложившихся дворах, как
пережиток советской эпохи, когда
земля принадлежала «всем».
В/01
151. ГОРОДСКИЕ АНОМАЛИИ
Городские аномалии Уфы условно
можно поделить на: art, забота о
ближнем, life hacking, наследие
эпохи.
Art -аномалия встречается редко,
видимо по причине небольшого
количества уличных художников.
Безусловно такие объекты делают
типичную среду интереснее!
ART
В/05
152. ГОРОДСКИЕ АНОМАЛИИ
ЗАБОТА О БЛИЖНЕМ
Забота о ближнем – проявляется
через самодельные знаки или
объекты, предупреждающие о
незакрытом люке, или провале
почвы, или , как в данном случае,
потерянная вещь крепится на
видное место.
В Уфе таких объектов было
замечено совсем немного. Обычно
такие объекты говорят о соучастии
и сопереживании горожан друг
другу.
В/05
153. ГОРОДСКИЕ АНОМАЛИИ
LIFE HACKING
Life hacking – (рус. - лайфхак),
достаточно распространен в Уфе.
Этот феномен показывает – как
горожане осваивают
пространство. Это значит
пространство для жителей не
эргономично, не удобно.
Данный случай говорит о
недостатке хороших парковочных
мест.
В/05
155. ГОРОДСКИЕ АНОМАЛИИ
LIFE HACKING
Недостаток урн компенсируется
чьей-то заботой о чистоте двора.
Тем не менее, далеко не все так
трепетно относятся к чистоте и все
равно мусорят.
В/05
156. ГОРОДСКИЕ АНОМАЛИИ
LIFE HACKING
Удачный пример использования
ненужных вещей для
общественных нужд. Вероятно
здесь периодически устраивается
рынок, а паллеты служат в
качестве столов.
В/05
157. ГОРОДСКИЕ АНОМАЛИИ
НАСЛЕДИЕ ЭПОХИ
Наследие эпохи – объекты, вещи,
явно пережившие свое время –
эхо ушедшей эпохи.
Сейчас такие объекты во дворах
выглядят как аномалии, хотя
когда-то были гармонично
встроены в среду.
В/05
158. ГОРОДСКИЕ АНОМАЛИИ
НАСЛЕДИЕ ЭПОХИ
Пережиток эпохи сейчас служит и
как лайфхак. Это нарушение
санитарных норм двора, но
видимо местным жителям с таким
туалетом среда становится
комфортнее.
В/05
161. СОЦИОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ АКТИВНЫХ СУБЪЕКТОВ
Исследование потенциала субъектов городского взаимодействия (неформальных городских сообществ,
активистов, креативного бизнеса и власти), а также мнения его представителей о качестве городской среды и
перспективах ее развития проводилось в рамках комплексного исследования Уфы Центром Прикладной
урбанистики (г.Москва).
Цель исследования состояла в анализе потенциала активных городских субъектов в формировании и развитии
среды.
Для реализации данной цели были определены следующие задачи:
1. Составить реестры активистов, неформальных городских сообществ, креативного бизнеса, экспертов и
муниципальных СМИ.
2. Проанализировать мотивы и формы деятельности, запросы и потребности для дальнейшего развития активных
городских субъектов.
3. Проанализировать особенности коммуникации субъектов между собой.
4. Проанализировать мнение представителей сообществ о проблемах современного состояния городской среды и
потребностях ее развития. Изучить представление о современном жилом микрорайоне.
Методы исследования: кабинетный анализ (сбор и составление реестров на основании авторской методики Центра
Прикладной урбанистики), глубинные полуструктурированные интервью с представителями изучаемых групп,
групповые дискуссии – интервью.
Выборка исследования по методу интервью составила 61 человек, из них 23 представителя креативного бизнеса,
26 неформальных городских сообществ и активистов, 7 представителей региональных СМИ и 5 представителей
экспертного сообщества.
Г
171. РЕЕСТР АКТИВИСТОВ И НЕФОРМАЛЬНЫХ ГОРОДСКИХ СООБЩЕСТВ
Г/01
Посткроссинг https://vk.com/postcrossing_ufa 78 Камила Исмагилова https://vk.com/id60233698
Кроика и Шитье https://vk.com/msyclub 1173 Лариса Тиранова https://vk.com/id176611967
Общее количество участников 278809
172. РЕЕСТР КРЕАТИВНОГО БИЗНЕСА
Г/01
Название Ссылка Количество
активных участников
ОрганизаторНазвание Количество
активных уч
Ссылка Организатор
тренинги/курсы/дополнительное образование/частные школы/ВУЗы
Школа Бизнеса Синергия, Уфа. Тренинги,
МВА
1746 https://vk.com/treningiufa Роман Громов, https://vk.com/nnnnnn
Школа отношений "РАдость" 5324 http://vk.com/radostvufe Галина Иванченко,http://vk.com/galinaivanchenko
Уфимский Центр НЛП 389 http://vk.com/ufanlp Яна Варавина, http://vk.com/varpsy
Коучинговый Центр "Art Coaching" 451 http://vk.com/artcoaching_rf Денис Батурин, http://vk.com/denis_baturin
НЕКТАРНЫЙ КЛУБ 156 http://vk.com/nektarclub Гульнара Киреева, http://vk.com/gulnarakireeva
Международная Академия Красоты и
Здоровья "Запад-Восток"
318 http://vk.com/zapadvostok_ufa Наталья Мальцева, http://vk.com/id266470389
Институт Инновационных
Психотехнологий (представительство)
21054 http://vk.com/neurotransforming Елизавета Ковалева, http://vk.com/eskovaleva
Международный Эриксоновский
Университет коучинга
(представительство)
1306 https://vk.com/erickson_coaching Sonia Veta, https://vk.com/felicevita_ru
Новая жизнь, инновационный
тренинговый центр
1195 https://vk.com/newlife_ufa Игорь Мизяков, https://vk.com/id93358528
Университет Синергия, школа бизнеса,
www.mba-ufa.ru
1742 http://vk.com/treningiufa Роман Громов, https://vk.com/nnnnnn, Директор,
(347) 274-56-69, mail@mbaufa.ru
La gira, школа деловой женщины 284 http://vk.com/lagira_club Гузель Дибаева, http://vk.com/id11961512
Центр Багатова 1570 https://vk.com/bagatov_centr Александр Багатов, https://vk.com/alex_bagatov
"ПЕРЕЗАГРУЗКА" тренинг-проект в Уфе 1029 https://vk.com/perezagruzka_ufa Егор Добрый, https://vk.com/egorshatov
173. РЕЕСТР КРЕАТИВНОГО БИЗНЕСА
Г/01
тренинги/курсы/дополнительное образование/частные школы/ВУЗы
Магнолия, женский клуб 8546 https://vk.com/club25815749 Гульназ Мусина, https://vk.com/ismerita
Любящие сердца, семейный клуб 252 https://vk.com/club79061652 Аида Салимова, https://vk.com/aidia02
Тренинговый центр Павла Ракова
(представительство)
1058 https://vk.
com/club_pavelrakov_ufa
7‒937‒340‒72‒76
Центр Психологии тренинги Уфа 3455 https://vk.
com/psychologycenterufa
Роман Фасхутдинов, https://vk.com/romancvr
Бизнес-тренинги, мастер-классы. Уфа 89 https://vk.com/vip_business_ufa Алена Гецко, https://vk.com/id30332644,
8-919-146-29-80
ЦДК - бизнес-тренинги, г. Уфа 45 https://vk.com/club18478716 Оксана Лысенко, https://vk.com/id9538221
Курсы дизайна DecArt/обучение дизайну
Уфа
1719 https://vk.com/kyrsi_ufa Юлия Логинова , https://vk.com/iulia_iulia_iulia, 8-
917-436-36-36 , decart_ufa@mail.ru
Школа курсы кройки и шитья
#МодноШить, Уфа
1115 https://vk.com/msyclub Лариса Тиранова, https://vk.com/id176611967
Курсы стилистов "Эго-Style" имидж-бюро
Уфа
1054 https://vk.com/egostyle_imidzh Нелли Исянова, https://vk.com/id14706215
Уроки Игры На Гитаре. Курсы гитары.
Уфа. ИНОРС
838 https://vk.
com/etude_guitar_studio
Рустам Газиев, https://vk.com/gaziev_rustam
Курсы кроя и шитья. Уфа Шьем с
Татьяной
613 https://vk.com/club78205204 Татьяна Шайбакова, https://vk.com/ndshln2013
Частная школа "Полиглот-уфа" 72 https://vk.com/polyglot_ufa Roman Eduardovic, https://vk.com/romaneduardovic
Школа Дизайна Богемика ~ Уфа ~ 1885 https://vk.com/bohemica_ufa Алиюшка Борисова, https://vk.com/reek421
174. РЕЕСТР КРЕАТИВНОГО БИЗНЕСА
Г/01
тренинги/курсы/дополнительное образование/частные школы/ВУЗы
Эко-коучинг. Мастерская достижения
целей. г. Уфа
527 https://vk.com/ecocoach Рада Левска, https://vk.com/levska
Открытая Велосипедная Лекция по
Урбанистике
156 https://vk.com/ufaurban1 Раиль Габдуллин , https://vk.com/kisszeon
УФА ☆ ТРЕНИНГИ, СЕМИНАРЫ,
МАСТЕР-КЛАССЫ, ВЕБИНАРЫ, КУРСЫ,
КОУЧИНГ
5309 https://www.facebook.
com/groups/Training.In.Ufa/?
ref=ts&fref=ts
Alex Gonchar, https://www.facebook.com/Coach.
Portal?fref=nf
Дело по душе! Работа Курсы Уфа 49 https://www.facebook.
com/groups/1582802571943374/
?ref=ts&fref=ts
Алина Колмакова, https://www.facebook.
com/profile.php?id=100006171886023&fref=nf
Тренинги в Уфе. Центр развития "СТИЛЬ
ЖИЗНИ".
2198 https://vk.com/lifestyle102 Агния Сержантова, https://vk.com/serzhantova_a
организация праздников/событий/конференций/фестивалей
HolidayUfa - организация праздников в
Уфе
104 http://vk.com/holidayufa Азат Рахимов, http://vk.com/azatra
Ресторанный день, Уфа 18 https://vk.com/restaurantday_ufa Расима Кайбышева, https://vk.com/dobrovsem_ufa
Party-R агентство праздников г.Уфа 2250 http://vk.com/partyr Артур Амиров, http://vk.com/arturamirov
LiLu & Co. Агентство праздников 357 http://vk.com/club16082594 http://vk.com/lilu2005, 8927 944 0043, clients@lilu-
co.ru
HolidayUfa - организация праздников в
Уфе
104 http://vk.com/holidayufa Азат Рахимов, http://vk.com/azatra
175. РЕЕСТР КРЕАТИВНОГО БИЗНЕСА
Г/01
организация праздников/событий/конференций/фестивалей
Агентство событий DL EVENT 34 https://vk.com/club97635603 Роберт Галеев, https://vk.com/id297094833
Чародеи - организация праздников в Уфе 64 http://vk.com/public60071877 Чародеи Уфы, http://vk.com/id228209759
ФЕСТИВАЛЬ КРАСОК • УФА 7300 https://vk.com/festholiufa Ваня Коркин, https://vk.com/iv_ankorkin
Фестиваль ROCK'S PARK FEST УФА 5252 https://vk.com/rocksparkfest Альбина Гарифуллина, https://vk.com/ameli1135
20 СЕНТЯБРЯ • ФЕСТИВАЛЬ КРАСОК •
УФА
4194 https://vk.com/fkrufa Марат Каримов, https://vk.com/maratflade
Фестиваль авторской песни Агидель
(Уфа)
971 https://vk.com/agidelfest Александр ТАО Тарханов, https://vk.com/taole
IV "ALMAZ" фестиваль - 21-24 января
2016 г..Уфа
872 https://vk.com/almaz_2016 Яна Гильмутдинова, https://vk.com/yana.bellydance
Фестиваль "Жара" Уфа 449 https://vk.com/chilifest Даниил Данилов, https://vk.com/d_anchous
Фестиваль культур CultFest (КультФест)
2015, Уфа
988 https://vk.com/cultfest_ufa Алида Батршина, https://vk.com/b_alida
Фестиваль "Мартовский Кот" Уфа 178 https://vk.com/club85283004 Денис Аксенов, https://vk.com/volshebnikdenis
Благотворительный фестиваль "Добрая
Уфа"
160 https://vk.com/dobraya_ufa Ольга Панчихина (Кочкина), https://vk.
com/id7031337
177. СОЦИОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ АКТИВНЫХ СУБЪЕКТОВ
Активные горожане: сфера и мотивы деятельности, потребности, запросы
Капитал развития, да и существования любого города составляют люди его населяющие. От того, каково
количество людей, выстраивающих свою жизненную стратегию не только в категориях получения наибольшей
личной выгоды, финансовой прибыли, но и в категориях общественной пользы - образованных и здоровых людей,
наличие форм созидательного досуга, возможности творческой самореализации и пр. зависит успешность
конкурирования города среди других городов.
Методика Центра Прикладной Урбанистики состоит в анализе состояния, компетенций и запросов наиболее
активных групп горожан к которым прежде всего относятся: представители неформальных городских сообществ,
активисты, представители креативного бизнеса и представители власти. В соответствии с поставленной задачей в
исследовании здесь мы сфокусировались на двух первых.
Г/02
178. СОЦИОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ АКТИВНЫХ СУБЪЕКТОВ
Анализ потребностей и проблем субъектов в городском пространстве. Креативный бизнес
Под креативным бизнесом мы понимаем предпринимательскую деятельность, где инструментами производства
являются коммуникации, творчество, услуги, ориентированные на развитие человеческой личности, основным
ресурсом развития которой являются люди/сообщества, социальные сети, культура и образование.
В глубинных интервью приняли участие 23 предпринимателя в сфере креативного бизнеса. Среди них были
представлены руководители антикафе, культурных проектов, звукозаписывающих и медиа-студий,
образовательных проектов (кулинария, интегральное развитие, детское развитие, вокальное развитие, киношкола),
руководители и кураторы центров и галерей современного искусства и др.
Участники интервью:
Г/02
1. Центр современного искусства «Облака», Валериан Гагин
(основатель).
2. Студия звукозаписи South Side Records, Гафаров Артур Энрикович.
3. Антикафе Chillout, Джамиль Исимов (куратор).
4. Рашитова Айгуль Ансаровна, директор, основатель, творческой
мастерской АртКлуб, центр детского развития и частный детский сад
«Тёма».
5. Алина Альбертовна Парижанская (основатель).
6. Антикафе Sin (a) – Лидия Дмитриевна Ульянова (владелец).
7. Иршат Ганеев, Шоу-группа «Ассаля»;
8. Алена Лабутова, основательница La Handmade.
9. Школа кулинарии Виктора Костеркина, Виктор Костеркин
(основатель).
10. Артур Рахметов, Центр интегрального развития «Уфанавтика»;
11. Студия Вокального Искусства, Шарипова Инна Ильдусовна.
12. Руслан Насибуллин, «Масштаб».
13. Студия звукозаписи Диез, Азат Рамилевич Амирханов.
14. Киношкола имени Макгаффина, Гульфия Шарипова.
15. Айрат Рамазанов, Создатель Галереи «Лес», секретарь башкирской
Федерации Фристайла.
16. Ильдар Валеев (организатор), лофт проект «Транзистор».
17. Плейбек театр «Старые друзья», Ольга Власенко (соорганизатор).
18. Коврик Константин, школа Графического дизайна FUNCLASSTIC.
19. Юлия Викторовна Крылова, антикафе New York Cofee.
20. Сабитов Артур Саматович, Студия звукозаписи ZlatRec.
21. Скрипник Владимир Александрович, коммуникационный проект.
22. Игорь Викторович Савельев, соорганизатор литературного фестиваля
«Горящая гора».
23. Иршат Ганеев, этно-шоу группа «Ассаля».
179. СОЦИОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ АКТИВНЫХ СУБЪЕКТОВ
Миссия и мотивы деятельности
Мотивы, побудившие руководителей или авторов проектов к подобной деятельности, помимо мотива извлечения
прибыли условно можно отнести к четырем основным видам:
- монетизация собственного хобби (изготовление детских игрушек, украшений, занятия экстремальными видами
спорта, игры в КВН, музыкой, народной культурой и др.) или увлечения каким-либо особым методом или подходом
в творчестве, психологии, режиссуре и тому подобном (центр интегрального развития, возникший из курсов
холотропного дыхания, жанр чистой импровизации Джонатана Фокса и возникновение студии плей-бек театра) и
желания популяризировать это увлечение;
- использование готового и коммерчески успешного формата с применением новых технологий или разработок
(например, детские развивающие студии, игровые клубы, клубы социального танца, кулинарные школы,
звукозаписывающие студии и др.);
- развитие любительских форм искусства и социализация взрослых, здесь речь идет о студиях, развивающих те
или иные творческие способности горожан в режиме дополнительного и непрерывного образования (вокальные,
художественные, театральные и пр. студии);
- образовательные проекты в сферах современного медиапроизводства, реализующие не занятые ниши в
учреждения официального образования (курсы дизайна, режиссерские и киношколы, курсы программирования и
др.);
- комплексный подход по изменению качества взаимодействия бизнеса, экспертов и активистов в городе через
создание соответствующей организационной и пространственной инфраструктуры (проект «Транзистор»).
Д/02
180. СОЦИОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ АКТИВНЫХ СУБЪЕКТОВ
В контексте исследования изучены те формы креативного бизнеса, в деятельности которых присутствует
понимание стратегии или миссии для улучшения качества жизни и комфортности города для горожан.
Комфортность означает возможность самореализации в профессиональном и личностном смысле, создание
питательной профессиональной и экспертной среды, образование новых кадров и готовность сотрудничества с
другими субъектами городской жизни (неформальными городскими сообществами, активистами и властью).
Среди организаций, относимых нами условно к креативному бизнесу присутствуют разнообразные лофт и
коворкинговые проекты, творческие и образовательные программы. Стоит говорить, что сфера их компетенций
относится к созданию специализированных пространств, организации долговременных программ развития,
готовности и навыков по привлечению аудитории и экспертов.
Другую аудиторию представляют проекты, копирующие финансово успешные форматы или монетизирующие
собственные хобби и увлечения, к их компетенциям относятся узкие профессиональные области, ремесленные
навыки, опыт организации мероприятий и регулярного рекрутинга их участников (см. табл.1).
Г/02
181. СОЦИОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ АКТИВНЫХ СУБЪЕКТОВ
Табл.1. Формы креативного бизнеса и мотивация деятельности в городской среде.
Г/02
Форма организации и деятельность в городе Мотивация деятельности
Рукоделие, Клубы по интересам, Центры саморазвития. Монетизация и распространение собственных
увлечений, хобби.
Антикафе, коворкинги, кулинарная школа, студии
звукозаписи
Копирование готовых форматов «креативного бизнеса»,
получение прибыли.
Творческие проекты в сфере искусства (музыка, театр,
литература,), образовательные проекты в сфере
современных медиа
Заполнение существующих ниш в сфере новых
профессий, непрерывного образования; повышения
количества профессионалов в городе.
Комплексные маркетинговые проекты, Галереи и центры
современного искусства.
Создание профессиональной и экспертной среды, рынка
сбыта новых форматов продуктов и услуг, поддержка и
аккумуляция городских
182. СОЦИОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ АКТИВНЫХ СУБЪЕКТОВ
Проблемы и потребности развития городского креативного бизнеса
Для того, чтобы составить реестр проблем и запросов, которые есть у представителей городского креативного
бизнеса участникам интервью предлагалось оценить эффективность собственной деятельности и ответить на
вопрос о том, кто или что способствовало бы ее повышению.
Характерно, что в большинстве ответов прослеживается несколько пассивная позиция, требования помощи,
субсидий, поддержки извне, а не анализ собственных действий и формулирования запроса на образование или
компетенции.
О проблемах инфраструктурного или материального характера чаще упоминали предприниматели, чья
деятельность уже связана с каким-либо определенным пространством (центр современного искусства, дизайн и
киношкола, образовательные проекты). Здесь герои интервью часто ссылаются на социальную направленность
собственной деятельности и рассчитывают или предлагают различные формы государственно – частного
партнерства.
Общей проблемой для всех участников опроса является недостаточная сформированность рынка услуг и
продуктов в их области – неготовность людей оплачивать их услуги и приобретать продукты, общая пассивность
горожан при посещении мероприятий, консервативность инвесторов и чиновников при обращении к ним с
предложениями о поддержке или партнерстве. (О подобных сложностях чаще других упоминают представители
центров и галерей современного искусства, медиа бизнеса).
Проблемы бюрократического характера – лицензирование, налогообложение, длительные и трудоемкие
согласования совместных проектов с муниципальной и региональной властью упоминали детские образовательные
центры, творческие студии и предприниматели, копирующие популярные форматы (антикафе, кулинарная школа и
др).
Г/02
183. СОЦИОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ АКТИВНЫХ СУБЪЕКТОВ
Запрос на определенные компетенции, сотрудников и партнеров, поддержку СМИ в основном проявлен среди
организаторов различных мероприятий и образовательных программ.
При ответе на вопрос о том, что необходимо сделать для того, чтобы названные ими проблемы разрешились,
участники интервью наиболее часто формулируют три запроса:
- на изменение системы работы всех общественных институтов: комплексное планирование развития города,
тщательные всесторонние исследования проблем перед принятием решений об их преодолении;
- построении качественного диалога между бизнесом, властью и обществом, выстроенного в правовом поле;
- на государственную поддержку в области предоставления открытой информации о программах по грантам и
субсидированию, прозрачную процедуру участия, облегчению лицензирования и упрощению форм бухгалтерской
отчетности (см. Табл. 2).
Г/02
184. СОЦИОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ АКТИВНЫХ СУБЪЕКТОВ
Табл. 2. Анализ потребностей в ресурсах и компетенциях разных групп в сфере креативного бизнеса
Д/02
Запросы Группа интересантов
Помещение Центр современного искусства, дизайн и киношкола,
образовательные проекты.
Создание общего рынка продажи продуктов и услуг Центры современного, актуального искусства, анти
кафе, медиа бизнес
Упрощение взаимодействия с органами власти и
отчетности
Антикафе, Кулинарная школа и другие.
Поддержка СМИ Образовательные и творческие центры, Антикафе
Компетенции (профессиональное образование,
специалисты по организации или промотированию
мероприятий и др)
Образовательные и творческие центры, Антикафе
поддержка инициатив и инфраструктуры для
реализации стартапов: попечительского фонда,
бизнес-инкубатора.
185. СОЦИОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ АКТИВНЫХ СУБЪЕКТОВ
Партнерство и конкуренция, отношения внутри сферы деятельности и с другими субъектами
Для понимания социального климата в городе, готовности к качественному развитию и диалогу между различными
субъектами необходимо понимать структуру партнерства, конфликтов и конкуренции внутри группы и во внешнем
мире.
Отметим, что ярко выраженных конфликтов как внутри группы, так и между представителями креативного бизнеса
и какими- либо другими субъектами выявлено не было. Характер сотрудничества или партнерства носит в
большинстве случаев именно инструментальный, технологический, неэмоциональный характер. Это означает, что
кооперация происходит не на уровне разделения общих ценностей и цели, а на уровне понимания совместной
выгоды от затраченных усилий.
Г/02
186. СОЦИОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ АКТИВНЫХ СУБЪЕКТОВ
Ресурсные центры и модераторы
Довольно часто антикафе и галереи выступают для неформальных городских сообществ (спортсменов, театралов,
организаторов различных клубов по интересам), образовательных и творческих проектов инфраструктурными и
ресурсными центрами, предоставляя место для проведения занятий, а иногда и собственные рекламные
возможности. Это же центры и галереи характеризуются наиболее развитыми связями с другими подобными
проектами как внутри региона, так и за его пределами (экспертными сообществами). Организации находят
поддержку и одобрение у местной муниципальной и региональной власти, сотрудничают с региональными СМИ.
Детский образовательный центр (центр детского развития и частный детский сад «Тема») является
коммуникационным центром для ряда ИП в своей сфере в городе, регулярно организовывает обучающие встречи и
общие совещания. Сотрудничает с крупными торговыми центрами «Башкирия» и «ВДНХ», представителями
муниципальной власти.
Проект «Транзистор», коворкинг объединяет профессиональные негуманитарные городские сообщества и
отдельных экспертов (программисты, маркетологи, издатели, образовательные программы). Основанием такого
коммуникационного проекта стал «Смарт-проект» (объединение коворкинга и бизнес-акселератора),
поддерживающий коммуникацию с неформальными городскими сообществами.
Анализ потребностей и проблем субъектов в городском пространстве. Неформальные городские
сообщества и активисты
Под неформальными городскими сообществами тут мы понимаем самостоятельно организовавшуюся группу
(сообщество людей) вокруг какой либо общей идеи, цели, ценности или социальной проблемы, субкультуры,
культурной практики или пространства.
Г/02