Vision of sociological research. Defining potential stakeholders and users of the area.

1. Алла
Петренко-Лисак
«Майбутнє
ВДНГ:
громадянська
участь у
міському
розвитку»
“City” Billy Norrby

2. Всі щасливі міста щасливі
по-різному, а нещасні та
вмираючі – однакові (с)

3. що це?
для КОГО це?
САМЕ ЦЕ? – чому?

4. і
ВДНГ для Спільноти/Громади
Громада/Спільнота для ВДНГ

5. Але… місто – це не відлуння на
кладовищі від застиглих людей

6. Мешканець? – хто це?:
киянин, гість Києва,
мешканець
Голосіївського р-ну, ваш
варіант
Кому має бути цікаво?
Чому має бути цікаво?

8. Фото,
відео,
візуальний
аналіз
Аналіз
документів
Спостереження
Метод
незавершених
речень
Фокус-
група
Бліц-
опитування
Наративне
інтерв'ю
Асоціативний
метод

9. Спільнота/Громада структурна
Проект для людей
Люди для проекту

10. ВДНГ – локальне
утворення чи один з
міських концентрів?
ВДНГ – декорація чи
місце зустрічей? – ВДНГ -
це місце
комунікаційспілкування
(з бізнес-партнерами, сім‘єю,
друзями, незнайомцями,
природою, самим собою) чи
цільове обрамлення
природного та
архітектурного
ландшафтів?

12. Під час прогулянок люди стають частиною
території, і навпаки
Що треба для прогулянки?
Туристичне, транзитне
ставлення до місця – “Порт
прибуття/вибуття” =
“Нейтральна територія” – людина
тут і не гість, і не хазяїн

13. Право бути самими
собою
Коштовневартісне
публічне/громадське
життя?
Ціна громадських розваг

14. Рівеньспосіб життя
Сфери споживання, де грошовий
еквівалент другорядний або
ускладнений в фіксації; клімат, престиж,
зручності, вподобання у відпочинку,
тривалість робочого дня тощо
Стильобраз життя
Міра споживання товарів і послуг, які
можна оцінити в грошовому еквіваленті
(зп та ін. грошові засоби), що складає
купівельну спроможність
VS.

15. Ризик перетворень

16. Дякую за увагу!
P.S.:
Алла Петренко-Лисак
к.с.н., доц. КНУ ім. Тараса Шевченка