Семінар Комітету АПУ з питань телекомунікацій, інформаційних технологій та Інтернету та Комітету АПУ з інтелектуальної власності.: «Нестандартні способи захисту ІТ продукції» - частина 2, 13.06.2016, м. Київ

1. Охорона баз даних та
програмного забезпечення
правом sui generis
Троцька Валентина Миколаївна,
старший науковий співробітник
Науково-дослідного інституту інтелектуальної власності

2. Sui generis - своєрідне право, право особливого роду
- означає унікальність правової конструкції (акта, закону,
статусу і т.д.), яка, незважаючи на наявність схожості з
іншими подібними конструкціями, в цілому не має
прецедентів.

3. Право sui-generis на бази даних
База даних (компіляція даних) - сукупність творів, даних або
будь-якої іншої незалежної інформації у довільній формі, в тому
числі - електронній, підбір і розташування складових частин якої
та її упорядкування є результатом творчої праці, і складові
частини якої є доступними індивідуально і можуть бути знайдені за
допомогою спеціальної пошукової системи на основі електронних
засобів (комп'ютера) чи інших засобів (ст. 1 Закону України «Про
авторське право і суміжні права»)
Бази даних можуть бути:
1) творчими оригінальними щодо підбору та розташування їх складових
частин;
2) неоригінальними базами даних (розклади руху транспортних засобів,
розклади телерадіопередач, телефонні довідники та інші
аналогічні бази даних, що не відповідають критеріям
оригінальності і на які поширюється право sui-generis) (ст. 10
Закону України “Про авторське право і суміжні права”).

4. Директива Європейського Парламенту та
Ради
«Про правовий захист баз даних» (96/9/ЄС
від 11.03.1996 р.)
Подвійна система охорони баз даних:
- в рамках авторського права – охорона прав на оригінальні творчі
за підбором та упорядкуванням бази даних, без врахування їх
змісту;
- правом особливого роду sui generis - охорона прав на зміст баз
даних.

5. Основні положення Директиви ЄС
 Метою права sui generis є забезпечення захисту інвестицій,
вкладених виробниками в створення та наповнення баз даних.
 Положення Директиви ЄС запроваджують охорону прав виробників
від незаконного використання бази даних.
 Виробник має виключне право надавати дозвіл іншим особам на
вилучення чи повторне використання всього змісту бази даних або
його якісно чи кількісно суттєву частину.
 Винятки: витягнення вмісту неелектронної бази даних для
особистих цілей; для цілей навчання чи наукового дослідження,
державної безпеки, адміністративного провадження або
судочинства.
 Право sui generis виробника бази даних діє протягом 15 років з дати
завершення створення бази даних.

6. Основні тенденції правової охорони
Прагнення держав створити універсальний правовий механізм
охорони прав на бази даних як їх форми, так і вмісту:
на додаток до охорони прав на бази даних авторським правом
передбачено також механізм охорони прав неоригінальних баз
даних спеціальним правом sui generis.

7. Комп'ютерні програми
Численні пропозиції щодо створення універсального правового
механізму охорони прав на комп'ютерні програми
Тривалий час питання про те, засобами якої галузі права
інтелектуальної власності – договірного, патентного права,
авторського права або правом sui generis - повинні охоронятися
права на комп'ютерні програми, залишалися предметом дискусії.

8. Розробка спеціального законодавства (право sui
generis)
1978 рік - Всесвітня організація інтелектуальної власності
схвалила Типові положення з охорони програмного забезпечення
обчислювальних машин, згідно з якими запропоновано
передбачити правову охорону по можливості більш повно, що
могло б стати основою спеціального закону (sui generis).
Однак, Типові положення не були враховані.
1970-1980 роки – внесені зміни до відповідних законів, згідно з
положеннями яких охорона прав на комп'ютерні програми почала
здійснюватися в рамках авторського права (США, Угорщина,
Австралія, Індія тощо).

9. Судові справи про авторське право на комп’ютерну програму
 Справа Whelan v. Jaslow (1986 р.)
 Комп’ютерна програма відповідача (компанії Jaslow Dental
Laboratories) призначена для впорядкування даних стоматологічної
лабораторії, містила схожі дані та структуру файлів програми
позивача (компанії Whelan Associates).
 Суд дійшов висновку, що порушник міг здійснити неправомірне
використання програми шляхом відтворення “методу”, ”системи” або
”процесу”, які не підлягають охороні авторським правом.
 Судова справа засвідчила про обмеженість правової охорони
комп’ютерних програм в рамках авторського права.

10. Директива Європейського Парламенту та Ради
«Про правову охорону комп'ютерних програм»
(91/250/ЄЕС, у редакції Директиви 2009/24/ЄС)
 Відповідно до положень Директиви, держави-члени повинні
охороняти комп'ютерні програми нормами авторського права як
літературні твори (ст. 1 Директиви ЄС).
 Положення Директиви не впливають на інші правові норми, зокрема
щодо патентів, торгових марок, недобросовісної конкуренції,
комерційної таємниці, охорони топографій інтегральних мікросхем
або договірного права (ст. 8 Директиви ЄС).

11. Охорона прав на комп'ютерні програми
 В рамках авторського права
Переваги:
 Охорона не потребує виконання
формальностей і витрат часу на
проведення експертизи (твори є
об'єктами авторського права без
виконання будь-яких
формальностей щодо них та
незалежно від їх завершеності,
призначення, цінності тощо, а
також способу чи форми їх
вираження).
Недоліки:
 Авторське право не поширюється
на ідеї, процеси, методи діяльності
або математичні концепції як такі
(авторським правом охороняється
форма твору, а не його зміст).
 В рамках патентного права
Переваги:
 Можливість захистити процеси,
методи, певний алгоритм,
втілений в комп’ютерній
програмі, від використання
іншими особами.
Недоліки:
 Тривалість та значні фінансові
ресурси для отриманя патенту.
 Патентна охорона не сприяє
розвиткові інноваційної діяльності
у комп’ютерній індустрії, що
полягає в обмеженні доступу
суспільства до винаходів.
 Патенти часто порівнюють з
“мінним полем”, яке великі
компанії створюють дрібним.

12. Комп'ютерна програма - комплексний об'єкт
права інтелектуальної власності
 У науковій літературі існують думки про створення особливого
механізму охорони комп'ютерних програм правом sui generis -
«програмним правом», яке дозволило б об'єднати переваги
авторської, патентної та інших способів охорони, яка б
враховувала специфіку цих об'єктів.

13. Правова охорона комп'ютерних програм в рамках авторського
права передбачена нормами міжнародних договорів.
Авторсько-правова охорона переважає над іншими
способами охорони. При цьому, інші способи мають свою
сферу застосування.
Законодавство багатьох країн визначає охорону
комп'ютерних програм на принципі взаємодоповнюваності
різних способів охорони.

14. Особливе право sui generis
Поряд з тим, можливість охорони комп'ютерних програм правом sui generis
має достатню кількість прихильників як серед теоретиків, так і практиків.
Вважається, що охорона комп'ютерних програм правом sui generis могла б
вирішити питання:
 строків охорони прав на комп'ютерні програми (термін чинності
авторського права значний (70 років) патентного права (20 років) і, як
правило, перевищує економічний і технічний термін використання
комп'ютерних програм);
 створення та використання вільного програмного забезпечення та
пропрієтарного (мульті-ліцензування);
 визначення окремих винятків та обмежень щодо дозволеного та
безоплатного використання комп'ютерних програм з метою дотримання
суспільних і приватних інтересів.

15. ДЯКУЮ ЗА УВАГУ !ДЯКУЮ ЗА УВАГУ !