1. Цивільні процесуальніЦивільні процесуальні
правовідносиниправовідносини

2. ПЛАНПЛАН
1.Поняття цивільних процесуальних1.Поняття цивільних процесуальних
правовідносин.правовідносин.
2.Передумови виникнення цивільних2.Передумови виникнення цивільних
процесуальних правовідносин:процесуальних правовідносин:
а) норми цивільного процесуального права яка) норми цивільного процесуального права як
передумови виникненняпередумови виникнення
правовідносин;правовідносин;
б) цивільна процесуальна правоздатність якб) цивільна процесуальна правоздатність як
передумова виникнення правовідносин;передумова виникнення правовідносин;
в) процесуальні юридичні факти як передумовав) процесуальні юридичні факти як передумова
виникнення цивільних процесуальнихвиникнення цивільних процесуальних
правовідносин.правовідносин.
3.Елементи цивільних процесуальних3.Елементи цивільних процесуальних
правовідносин: суб’єкти; об’єкт; зміст.правовідносин: суб’єкти; об’єкт; зміст.

3. НАРМАТИВНО-ПРАВОВІ АКТИНАРМАТИВНО-ПРАВОВІ АКТИ
Цивільний процесуальний кодекс України № 1618-ІУ від 18 березня 2004 р. // ВВР. –Цивільний процесуальний кодекс України № 1618-ІУ від 18 березня 2004 р. // ВВР. –
2004. - № 40-41, 42. – Ст. 492 (із змінами).2004. - № 40-41, 42. – Ст. 492 (із змінами).
Цивільний кодекс України: Прийнятий 16 січня 2003 р. - К.: ПарламентськеЦивільний кодекс України: Прийнятий 16 січня 2003 р. - К.: Парламентське
видавництво, 2003.видавництво, 2003.
Сімейний кодекс України № 2947-ІІІ від 10 січня 2002 р. // ВВР. – 2002. - № 21-22. –Сімейний кодекс України № 2947-ІІІ від 10 січня 2002 р. // ВВР. – 2002. - № 21-22. –
Ст. 135 (із змінами).Ст. 135 (із змінами).
Кодекс законів про працю України. Закон України. Затверджений Законом № 322-Кодекс законів про працю України. Закон України. Затверджений Законом № 322-
УІІІ від 10 грудня 1971 р.УІІІ від 10 грудня 1971 р. //// ВВР. – 1971. – додаток до № 50. – Ст. 375 (ізВВР. – 1971. – додаток до № 50. – Ст. 375 (із
змінами).змінами).
Про Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини. Закон УкраїниПро Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини. Закон України
№№ 776/97-ВР від 23 грудня 1997 р. // ВВР. – 1998. - № 20. – Ст. 99.776/97-ВР від 23 грудня 1997 р. // ВВР. – 1998. - № 20. – Ст. 99.
Про прокуратуру. Закон України № 1789-ХІІ від 5 грудня 1991 р. // ВВР. – 1991. - №Про прокуратуру. Закон України № 1789-ХІІ від 5 грудня 1991 р. // ВВР. – 1991. - №
53. – Ст. 793 (із змінами).53. – Ст. 793 (із змінами).
Про нотаріат. Закон України № 3425-ХІІ від 2 вересня 1993 р. // ВВР. – 1993. - №Про нотаріат. Закон України № 3425-ХІІ від 2 вересня 1993 р. // ВВР. – 1993. - № 9.9.
– Ст. 383 (із змінами).– Ст. 383 (із змінами).
Про громадянство України. Закон України № 2235-ІІІ від 18 січня 2001 р. // ВВР. –Про громадянство України. Закон України № 2235-ІІІ від 18 січня 2001 р. // ВВР. –
2001. - № 13. – ст. 65 (із змінами).2001. - № 13. – ст. 65 (із змінами).
Про об’єднання громадян. Закон України № 2460-ХІІ від 16 червня 1992 р. // ВВР. –Про об’єднання громадян. Закон України № 2460-ХІІ від 16 червня 1992 р. // ВВР. –
1992. - № 34. – Ст. 504 (із змінами).1992. - № 34. – Ст. 504 (із змінами).
Про місцеве самоврядування в Україні. Закон України № 280/97-ВР від 21 травняПро місцеве самоврядування в Україні. Закон України № 280/97-ВР від 21 травня
1997 р. (із змінами) // ВВР. – 1997. - № 24. – Ст. 170.1997 р. (із змінами) // ВВР. – 1997. - № 24. – Ст. 170.
Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності. Закон України № 1045-ХІУ відПро професійні спілки, їх права та гарантії діяльності. Закон України № 1045-ХІУ від
15 вересня 1999 р. // ВВР. – 1999. - № 45. - Ст. 397 (із змінами).15 вересня 1999 р. // ВВР. – 1999. - № 45. - Ст. 397 (із змінами).
Про захист прав споживачів. Закон України № 1023-ХІІ від 12 травня 1991 р. // ВВР.Про захист прав споживачів. Закон України № 1023-ХІІ від 12 травня 1991 р. // ВВР.
– 1991. - № 30. – Ст. 379 (із змінами).– 1991. - № 30. – Ст. 379 (із змінами).

4. Рішення КонституційногоРішення Конституційного
Суду УкраїниСуду України
– Рішення Конституційного Суду України у справі заРішення Конституційного Суду України у справі за
конституційним поданням 50 народних депутатівконституційним поданням 50 народних депутатів
України щодо офіційного тлумачення окремихУкраїни щодо офіційного тлумачення окремих
положень частини першої статті 4 Цивільногоположень частини першої статті 4 Цивільного
процесуального кодексу України (справа пропроцесуального кодексу України (справа про
охоронюваний законом інтерес) від 1 грудня 2004 р.охоронюваний законом інтерес) від 1 грудня 2004 р.
№ 18-рп№ 18-рп/2004./2004.
– Рішення Конституційного Суду України у справі заРішення Конституційного Суду України у справі за
конституційним поданням Верховного Суду Україниконституційним поданням Верховного Суду України
про офіційне тлумачення положень частин першої,про офіційне тлумачення положень частин першої,
другої статті 126 Конституції України та частинидругої статті 126 Конституції України та частини
другої статті 13 Закону України “Про статус суддів”другої статті 13 Закону України “Про статус суддів”
(справа про незалежність суддів як складову їхнього(справа про незалежність суддів як складову їхнього
статусу) від 1 грудня 2004 р. № 19-рп/2004.статусу) від 1 грудня 2004 р. № 19-рп/2004.
– Рішення Конституційного Суду України у справі заРішення Конституційного Суду України у справі за
конституційним зверненням громадянина Голованяконституційним зверненням громадянина Голованя
Ігоря Володимировича щодо офіційного тлумаченняІгоря Володимировича щодо офіційного тлумачення
положень статті 59 Конституції України (справа проположень статті 59 Конституції України (справа про
право на правову допомогу) від 30 вересня 2009 р.право на правову допомогу) від 30 вересня 2009 р.
№ 23-рп/2009.№ 23-рп/2009.

5. Постанови ПленумуПостанови Пленуму
Верховного Суду УкраїниВерховного Суду України
– Про застосування Конституції України приПро застосування Конституції України при
здійсненні правосуддя. Постанова Пленумуздійсненні правосуддя. Постанова Пленуму
Верховного Суду України від 1 листопадаВерховного Суду України від 1 листопада
1996 року № 9.1996 року № 9.
– Про незалежність судової влади.Про незалежність судової влади.
Постанова Пленуму Верховного СудуПостанова Пленуму Верховного Суду
України від 13 червня 2007 р. № 8.України від 13 червня 2007 р. № 8.
– Про застосування норм цивільногоПро застосування норм цивільного
процесуального законодавства припроцесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої інстанції.розгляді справ у суді першої інстанції.
Постанова Пленуму Верховного СудуПостанова Пленуму Верховного Суду
України від 12 червня 2009 р. № 2.України від 12 червня 2009 р. № 2.

6. Навчальна та науковаНавчальна та наукова
літературалітература
Бородін М. Конституційне право громадянина на звернення до суду заБородін М. Конституційне право громадянина на звернення до суду за
захистом своїх прав // Право України. – 2000. - № 8. – С. 65-66.захистом своїх прав // Право України. – 2000. - № 8. – С. 65-66.
Бобровник О.В. Треті особи із самостійними вимогами щодо предмета споруБобровник О.В. Треті особи із самостійними вимогами щодо предмета спору
за чинним та новим ЦПК Україниза чинним та новим ЦПК України //// Держава і право. – 2005. – Вип.. 29. – с.Держава і право. – 2005. – Вип.. 29. – с.
386-391.386-391.
Бобровник О.В. Третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору вБобровник О.В. Третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору в
справі, що зумовлена посвідченням договору купівлі-продажусправі, що зумовлена посвідченням договору купівлі-продажу //// ЧасописЧасопис
Київського університету права. – 2005. - № 4. – С. 168-171.Київського університету права. – 2005. - № 4. – С. 168-171.
Васильев С. Иммунитет свидетеля в гражданском судопроизводстве УкраиныВасильев С. Иммунитет свидетеля в гражданском судопроизводстве Украины
// Підприємництво, господарство і право. – 2003. - № 3. – С. 40-43.// Підприємництво, господарство і право. – 2003. - № 3. – С. 40-43.
Диба І. Свідок у цивільному процесіДиба І. Свідок у цивільному процесі //// Юридичний вісник України. – 2005. -Юридичний вісник України. – 2005. -
№ 43 (29 жовт.-4 листоп.). – С. 12.№ 43 (29 жовт.-4 листоп.). – С. 12.
Дунас Т., Руденко М. Участь прокурора у цивільному процесіДунас Т., Руденко М. Участь прокурора у цивільному процесі //// Прокуратура.Прокуратура.
Людина. Держава. – 2005. - № 5. – С. 89-100; 2005. - № 6. – С. 55-63.Людина. Держава. – 2005. - № 5. – С. 89-100; 2005. - № 6. – С. 55-63.
Захарова О. Народні засідателі повертаються!Захарова О. Народні засідателі повертаються! //// Юридичний вісник України.Юридичний вісник України.
2005. - № 31 (6 серп.). – С. 7.2005. - № 31 (6 серп.). – С. 7.
Штефан М. Цивільна процесуальна правосуб’єктність фізичних і юридичнихШтефан М. Цивільна процесуальна правосуб’єктність фізичних і юридичних
осіб як суб’єктів приватної власності // Юридична Україна. – 2004. - № 1. – С.осіб як суб’єктів приватної власності // Юридична Україна. – 2004. - № 1. – С.
58-66.58-66.
Штефан М.Й. ЦивільнШтефан М.Й. Цивільнее процеспроцесуальне право України: Академічний курс.уальне право України: Академічний курс. – К.:– К.:
Концерн “Видавничий Дім “Концерн “Видавничий Дім “Ін ЮреІн Юре””, 200, 20055..
Шульженко Ю. Захист прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб уШульженко Ю. Захист прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб у
цивільному процесіцивільному процесі //// Право України. – 2005. - № 3. – С. 80-86.Право України. – 2005. - № 3. – С. 80-86.

7. цивільні процесуальніцивільні процесуальні
правовідносиниправовідносини -- цеце
різновидність правовідносин, якірізновидність правовідносин, які
виникають в процесі цивільноговиникають в процесі цивільного
судочинства на основі норм цивільногосудочинства на основі норм цивільного
процесуального права лише між двомапроцесуального права лише між двома
суб’єктами – судом, який розглядаєсуб’єктами – судом, який розглядає
справу, і будь-яким іншим учасникомсправу, і будь-яким іншим учасником
процесу (суд – позивач; суд –процесу (суд – позивач; суд –
відповідач; суд – свідок тощо).відповідач; суд – свідок тощо).

8. Ознаки цивільно-процесуальнихОзнаки цивільно-процесуальних
правовідносинправовідносин
1) цивільні процесуальні правовідносини є різновидом1) цивільні процесуальні правовідносини є різновидом
суспільних відносин (правовідносин), які виникають насуспільних відносин (правовідносин), які виникають на
підставі норм цивільного процесуального права впідставі норм цивільного процесуального права в
результаті їх реалізації; 2) виникають і розвиваються нарезультаті їх реалізації; 2) виникають і розвиваються на
диспозитивній основі внаслідок вольових дій осіб, якідиспозитивній основі внаслідок вольових дій осіб, які
звертаються до суду за захистом своїх порушених,звертаються до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів; 3)невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів; 3)
створюються між учасниками суспільних відносин – судомстворюються між учасниками суспільних відносин – судом
і кожним з учасників цивільного процесу під часі кожним з учасників цивільного процесу під час
судочинства в цивільній справі; 4) виникають, змінюютьсясудочинства в цивільній справі; 4) виникають, змінюються
та припиняються на підставі процесуальних юридичнихта припиняються на підставі процесуальних юридичних
фактів; 5) юридично закріплюють взаємну поведінкуфактів; 5) юридично закріплюють взаємну поведінку
суб’єктів через їх суб’єктивні процесуальні права ісуб’єктів через їх суб’єктивні процесуальні права і
обов’язки; 6) реалізація суб’єктивних цивільнихобов’язки; 6) реалізація суб’єктивних цивільних
процесуальних прав і виконання суб’єктивних обов’язківпроцесуальних прав і виконання суб’єктивних обов’язків
забезпечується заходами правового впливу – санкціямизабезпечується заходами правового впливу – санкціями
цивільного процесуального, кримінального,цивільного процесуального, кримінального,
адміністративного права.адміністративного права.

9. передумови виникненняпередумови виникнення
цивільно-процесуальнихцивільно-процесуальних
правовідносинправовідносин
- це передбачені законом підстави- це передбачені законом підстави
виникнення, зміни і припиненнявиникнення, зміни і припинення
цивільних процесуальнихцивільних процесуальних
правовідносинправовідносин

10. цивільні процесуальні правовідносиницивільні процесуальні правовідносини
можуть виникнути за наявності такихможуть виникнути за наявності таких
передумов:передумов:
норм цивільного процесуальногонорм цивільного процесуального
права;права;
цивільної процесуальноїцивільної процесуальної
правоздатності учасників процесу;правоздатності учасників процесу;
процесуальних юридичних фактів.процесуальних юридичних фактів.

11. Норми цивільного процесуального праваНорми цивільного процесуального права єє
найважливішою передумовою виникнення цивільнихнайважливішою передумовою виникнення цивільних
процесуальних правовідносин. Це загальні правилапроцесуальних правовідносин. Це загальні правила
поведінки, сформульовані як владні веління, якіповедінки, сформульовані як владні веління, які
спрямовані на врегулювання відносин, щоспрямовані на врегулювання відносин, що
складаються у зв’язку зі здійсненням правосуддя ускладаються у зв’язку зі здійсненням правосуддя у
цивільних справах. Норми цивільного процесуальногоцивільних справах. Норми цивільного процесуального
права мають загальний характер, в них вираженоправа мають загальний характер, в них виражено
загальний стандарт поведінки суду або іншихзагальний стандарт поведінки суду або інших
учасників процесу, який найбільш повно відповідаєучасників процесу, який найбільш повно відповідає
інтересам здійснення правосуддяінтересам здійснення правосуддя

12. цивільна процесуальна правоздатністьцивільна процесуальна правоздатність,,
тобто здатність мати цивільні процесуальні права і обов’язки.тобто здатність мати цивільні процесуальні права і обов’язки.
Відповідно до ст. 28 ЦПК здатність мати цивільніВідповідно до ст. 28 ЦПК здатність мати цивільні
процесуальні права та обов’язки сторони, третьої особи,процесуальні права та обов’язки сторони, третьої особи,
заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальназаявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна
правоздатність) визнається за всіма фізичними і юридичнимиправоздатність) визнається за всіма фізичними і юридичними
особами: громадянами України незалежно від походження,особами: громадянами України незалежно від походження,
соціального і майнового стану, расової і національноїсоціального і майнового стану, расової і національної
належності, статі, освіти, мови, ставлення до релігії, роду іналежності, статі, освіти, мови, ставлення до релігії, роду і
характеру занять, місця проживання та інших обставин, ахарактеру занять, місця проживання та інших обставин, а
також за підприємствами, організаціями, установами, якітакож за підприємствами, організаціями, установами, які
мають права юридичної особи. Останні володіють цивільно-мають права юридичної особи. Останні володіють цивільно-
процесуальною правоздатністю з моменту реєстрації статутупроцесуальною правоздатністю з моменту реєстрації статуту
до ліквідації як юридичної особи. Процесуальнадо ліквідації як юридичної особи. Процесуальна
правоздатність та дієздатність іноземних осіб в Україніправоздатність та дієздатність іноземних осіб в Україні
визначаються відповідно до права України (ч. 1 ст. 74 Законувизначаються відповідно до права України (ч. 1 ст. 74 Закону
України “Про міжнародне приватне право”).України “Про міжнародне приватне право”).

13. Юридичні процесуальні фактиЮридичні процесуальні факти –– це обставинице обставини
процесуального характеру, наявність абопроцесуального характеру, наявність або
відсутність яких є необхідною для реалізації прававідсутність яких є необхідною для реалізації права
на звернення до суду за захистом порушеного абона звернення до суду за захистом порушеного або
оспорюваного субоспорюваного суб’’єктивного матеріального праваєктивного матеріального права
чи охоронюваного законом інтересу, тобто длячи охоронюваного законом інтересу, тобто для
відкриття провадження у справі в суді першоївідкриття провадження у справі в суді першої
інстанції, у стадіях апеляційного і касаційногоінстанції, у стадіях апеляційного і касаційного
провадження, по перегляду рішень у звпровадження, по перегляду рішень у зв’’язку зязку з
нововиявленими та винятковими обставинами. Унововиявленими та винятковими обставинами. У
деяких випадках до юридичних процесуальнихдеяких випадках до юридичних процесуальних
фактів відносятьфактів відносять бездіяльність учасниківбездіяльність учасників
цивільного процесуцивільного процесу. Процесуальна бездіяльність –. Процесуальна бездіяльність –
це невиконання процесуальних обовце невиконання процесуальних обов’’язківязків
субсуб’’єктами цивільного процесуального права.єктами цивільного процесуального права.

14. Елементи цивільнихЕлементи цивільних
процесуальних правовідносинпроцесуальних правовідносин
субсуб’’єктєкт
обоб’’єктєкт
змістзміст
правовідносинправовідносин

15. суб’єкти поділяють на три груписуб’єкти поділяють на три групи::
1.1.особи, які здійснюють правосуддя в цивільних справахособи, які здійснюють правосуддя в цивільних справах::
а) суди, які розглядають і вирішують справи по першій інстанції;а) суди, які розглядають і вирішують справи по першій інстанції;
б) суди, що перевіряють законність і обгрунтованість рішень уб) суди, що перевіряють законність і обгрунтованість рішень у
апеляційному і касаційному порядках та у зв’язку з винятковими іапеляційному і касаційному порядках та у зв’язку з винятковими і
нововиявленими обставинами;нововиявленими обставинами;
в) особи, діяльність яких пов’язана з правосуддям – секретар судовогов) особи, діяльність яких пов’язана з правосуддям – секретар судового
засідання, судовий розпорядник (ст. 47 ЦПК);засідання, судовий розпорядник (ст. 47 ЦПК);
2.особи, які беруть участь у справі:2.особи, які беруть участь у справі:
а)а) з метою захисту своїх прав і законних інтересівз метою захисту своїх прав і законних інтересів: сторони, треті особи,: сторони, треті особи,
представники сторін та третіх осіб у справах позовного провадження,представники сторін та третіх осіб у справах позовного провадження,
заявники та інші заінтересовані особи у справах наказного і окремогозаявники та інші заінтересовані особи у справах наказного і окремого
провадження та їхні представники (ч. 1, 2 ст. 26 ЦПК);провадження та їхні представники (ч. 1, 2 ст. 26 ЦПК);
б)б) з метою захисту прав інших осіб, державних і громадських інтересівз метою захисту прав інших осіб, державних і громадських інтересів::
Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, прокурор, органиУповноважений Верховної Ради України з прав людини, прокурор, органи
державної влади, органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичнідержавної влади, органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні
особи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтересиособи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси
інших осіб (ч. 3 ст. 26, ст. 45 ЦПК);інших осіб (ч. 3 ст. 26, ст. 45 ЦПК);
33.. особи, які сприяють судовому розгляду та вирішеннюособи, які сприяють судовому розгляду та вирішенню
справи (інші учасники цивільного процесу):справи (інші учасники цивільного процесу): свідок, експерт,свідок, експерт,
перекладач, спеціаліст, особа, яка надає правову допомогу (ст. 47 ЦПК).перекладач, спеціаліст, особа, яка надає правову допомогу (ст. 47 ЦПК).

16. Об’єктом цивільних процесуальнихОб’єктом цивільних процесуальних
правовідносинправовідносин -- є процесуальні наслідки, нає процесуальні наслідки, на
досягнення яких спрямовуються процесуальнідосягнення яких спрямовуються процесуальні
права, обов’язки і процесуальні дії суб’єктівправа, обов’язки і процесуальні дії суб’єктів
правовідносин.правовідносин.

17. Зміст цивільнихЗміст цивільних
процесуальних правовідносин.процесуальних правовідносин.
цивільні процесуальні правовідносини єцивільні процесуальні правовідносини є
формою (способом, методом) здійсненняформою (способом, методом) здійснення
його учасниками субйого учасниками суб’’єктивних прав ієктивних прав і
обовобов’’язків. Цивільні процесуальніязків. Цивільні процесуальні
правовідносини виникають, змінюються іправовідносини виникають, змінюються і
припиняються у цивільному судочинстві уприпиняються у цивільному судочинстві у
справі, яке є їх єдиною процесуальноюсправі, яке є їх єдиною процесуальною
формою.формою.