SlideShare a Scribd company logo
La   SETTIMANA                                                                                                         ACCERTAMENTO
       FISCALE
                                                          Accertamento

              STUDI di SETTORE – NOVITÀ
                                  CHIARIMENTI della C.M. 8/E/2012
                                                              di Enrico Holzmiller

                                                       QUADRO NORMATIVO
         L’Agenzia delle Entrate ha recentemente emana-                    affronta – con lo schema «domanda-risposta» –
         to la C.M. 16.3.2012, n. 8/E, dedicata alle novità                svariati temi, tra i quali la modifica dell’attività in
         introdotte dalle ultime manovre in tema di studi                  corso d’anno, nonché la congruità/coerenza qua-
         di settore.                                                       le esimente per la non applicazione della discipli-
         In particolare, dopo aver sviluppato i contenuti                  na delle società di comodo.
         del D.L. 98/2011, (manovra 2011), D.L. 138/2011                   La circolare non tocca le recenti novità introdotte
         (manovra di Ferragosto) e del D.L. 201/2011                       dal D.L. 16/2012 (decreto «semplificazioni fiscali»),
         (manovra «salvaItalia»), il documento di prassi                   anticipando un ulteriore circolare a ciò dedicata.



STUDI di SETTORE: l’Agenzia delle Entrate, con la C.M.                          neanche l’Agenzia delle Entrate riesce a «stare al passo»
   16.3.2012, n. 8/E, ha inteso principalmente ripercorrere                     con le novità fiscali introdotte negli ultimi tempi (spesse
   le novità contenute nella manovra 2011 (D.L. 98/2011),                       volte in modo incoerente), con una frequenza tale da
   nella manovra di Ferragosto (D.L. 138/2011) e nella ma-                      rendere improbo ogni tentativo di «metabolizzare» l’in-
   novra «salvaItalia» (D.L. 201/2011). (1)                                     troduzione, la cancellazione e la variazione delle nuove
       Purtroppo, tale circolare può dirsi per alcuni versi già                 disposizioni fiscali.
   superata ab origine; non vengono infatti affrontate, in                          Come è stato giustamente fatto notare in dottrina, la
   tale documento, le recenti novità introdotte dal decreto                     vicenda degli studi di settore è testimonianza di quanta
   «semplificazioni fiscali» (D.L. 16/2012), alcune delle quali                 schizofrenia vi sia attualmente nel diritto tributario.
   sono andate a modificare proprio le indicazioni fornite                          Leggendo la circolare, è comunque possibile focaliz-
   dai decreti oggetto della circolare in commento.                             zare alcuni chiarimenti interessanti, concettualmente
       L’Agenzia delle Entrate, in premessa, pone ben in evi-                   validi anche alla luce delle succitate ultime novità intro-
   denza la questione, anticipando una futura prossima                          dotte dal decreto semplificazioni per le quali, prima di
   circolare a completamento dell’approfondimento.                              procedere, si ritiene utile riportarne una sintesi.
       Ci si chiede, quindi, che senso può avere tale approc-              NOVITÀ del D.L. 16/2011 NON CONSIDERATE nella C.M.
   cio, visto che sarebbe stato sicuramente più razionale                    8/E/2012: le novità in questione possono quindi essere
   integrare questo stesso documento di prassi con le                        riassunte come segue.
   recentissime novità, così da avere un quadro completo
   ed uno sviluppo integrato delle questioni fiscali.                      Modifica dei casi di applicazione del cd. accertamento
       Volendo usare dell’ironia, verrebbe da pensare che                    induttivo «puro»: la franchigia tra reddito accertato


(1)	   Per un approfondimento sulle novità relative agli studi di settore introdotte dalle varie manovre 2011/2012 , si veda, dello stesso auto-
       re: «Studi di settore – Novità», ne «La Settimana fiscale» n° 31/2011, pag. 35; «Studi di settore – Novità della Manovra economica e
       chiarimenti della C.M. 41/E/2011», ne «La Settimana fiscale» n° 34/2011, pag. 21; «Studi di settore, accertamento sintetico “puro” e
       redditometro – Novità», ne «La Settimana fiscale» n° 11/2012, pag. 25.



LA SETTIMANA FISCALE N.14                                             37                                                       13 aprile 2012
ACCERTAMENTO                                                                                            La   SETTIMANA
                                                                                                             FISCALE
   e reddito dichiarato, introdotta dalla Manovra 2011,              dell’anno successivo a quello di riferimento per l’ap-
   viene portata al 15% (in precedenza 10%), garantendo,             plicazione degli studi stessi.
   quindi, una maggiore copertura da un accertamento
   induttivo «puro» per meri errori di compilazione               Sanzioni: le sanzioni introdotte/modificate dal decreto in
   degli studi.                                                      commento sono essenzialmente di due tipi:
       L’innalzamento della suesposta percentuale viene              ●●   sanzioni relative all’omessa presentazione del
   inoltre accompagnato dall’inserimento di un limite                     modello degli studi di settore, a loro volta iden-
   assoluto, pari a e 50.000.                                             tificabili in:
       Ciò significa che l’accertamento induttivo «puro»,                 –– incremento delle sanzioni variabili: le misu-
   ex art. 39, co. 2, D.P.R. 600/1973 [CFF ➋ 6339] potrà                     re delle sanzioni minima (100%) e massima
   avvenire nei seguenti casi:                                               (200%) sono elevate del 50% (diventando rispet-
   ●● omessa presentazione dei modelli degli studi                           tivamente 150% e 300%) nelle ipotesi di omessa
       di settore, parte integrante della dichiarazione dei                  presentazione del modello per la comunicazio-
       redditi;                                                              ne dei dati rilevanti ai fini dell’applicazione degli
   ●● indicazione di cause di esclusione o inapplicabilità                   studi di settore, laddove tale adempimento sia
       degli studi non sussistenti;                                          dovuto ed il contribuente non abbia provveduto
   ●● infedele compilazione dei predetti modelli che                         alla presentazione del modello «anche a segui-
       comporti una differenza tra ricavi accertati (ovvero                  to di specifico invito da parte dell’Agenzia
       risultanti da una applicazione degli studi di settore                 delle Entrate». L’incremento, ricorda la circola-
       «corretta» effettuata dall’Agenzia delle Entrate) e                   re, non si applica laddove il reddito accertato
       quelli dichiarati superiore al 15% di questi ultimi                   non superi di oltre il 10% il reddito dichiarato.
       o, comunque, superiore di e 50.000.                                   A maggiore chiarezza a pag. seg. si propone un
                                                                             esempio numerico;
Spostamento dei termini per i correttivi anti-crisi: il ter-              –– Incremento della sanzione fissa: la manovra
   mine, inizialmente previsto per la fine del mese di marzo,                2011 ha inoltre introdotto l’applicazione mas-
   fissato per l’approvazione dei correttivi anti-crisi, viene               sima della sanzione fissa (ovvero indipendente
   ora posticipato a fine aprile.                                            dal maggior reddito accertato) prevista dal co. 1
        Quindi, volendo dare una chiave di lettura per l’ap-                 dell’art. 8, D.L. 471/1997 [CFF ➋ 9456] nei casi di
   profondimento che segue:                                                  omessa presentazione del modello degli studi,
   ●● ove nella circolare si faccia riferimento alla fran-                   e sempre che il contribuente non provveda alla
        chigia del 10%, questa deve essere identificata con                  presentazione dello stesso con una dichiarazio-
        il 15%, con il limite assoluto di reddito pari a e                   ne integrativa, «anche a seguito di specifico
        50.000;                                                              invito da parte dell’Agenzia delle Entrate».
                                                                             In tali casi, dunque, al contribuente verrà com-
   ●● ove nella circolare si faccia riferimento al termine di
                                                                             minata una sanzione pari a e 2.065.
        marzo per l’approvazione dei correttivi congiun-
        turali, questo deve essere identificato in fine aprile.
                                                                  RIFLESSIONI sullo «SPECIFICO INVITO» dell’AGENZIA
CHIARIMENTI RELATIVI alla MANOVRA 2011 (D.L.                         delle ENTRATE: come si è visto, le maxi-sanzioni, sia
  98/2011): i principali chiarimenti in merito al D.L.               variabili che fisse, prevedono nel corpo normativo la
  89/2011 riguardano:                                                possibilità che l’Amministrazione finanziaria proceda
                                                                     all’invio di un invito teso ad evidenziare la posizione
Tempistica: la circolare ricorda come il decreto in questione        anomala che, nel caso di specie, si identifica con la di-
   abbia modificato la tempistica della pubblicazione in             menticanza della presentazione del modello relativo
   Gazzetta Ufficiale degli studi in evoluzione a partire            agli studi.
   dal 2012, posticipando il termine a fine dicembre                     Tale invito, specifica la circolare, non preclude la
   del periodo d’imposta nel quale entrano in vigore (in             possibilità che il contribuente possa sanare (attraver-
   precedenza settembre).                                            so l’invio di una dichiarazione integrativa e/o tramite
       Viene altresì ricordato che, in ogni caso, gli studi di       ravvedimento operoso) il comportamento omissivo.
   settore saranno di fatto utilizzabili solo a seguito delle           Trattandosi tuttavia di una possibilità e non di un
   integrazioni relative ai correttivi congiunturali/anti-           obbligo da parte dell’Agenzia delle Entrate, l’invio di tale
   crisi che devono essere approvati entro il 31 marzo               invito potrebbe comportare discriminazioni tra i con-


13 aprile 2012                                                38                                        LA SETTIMANA FISCALE N.14
La   SETTIMANA                                                                                              ACCERTAMENTO
      FISCALE
             ESEMPIO – MAXI-SANZIONI per OMESSA PRESENTAZIONE degli STUDI
           Ricavi dichiarati                                                                                      800.000

           Costi dichiarati                                                                                       750.000

           Reddito d’impresa                                                                                        50.000

           A seguito del controllo da parte dell’Agenzia Entrate:

           Rideterminazione dei ricavi a seguito di applicazione degli studi di settore                + 90.000 (890.000)

           Costi                                                                                       Invariati (750.000)

           Maggior reddito di impresa accertato                                                        + 90.000 (140.000)

           Verifica superamento franchigia del 10%:

           Reddito dichiarato + 10% dello stesso:                                                                   55.000

           Reddito accertato                                                                                      140.000

           In questo caso, sarà irrogabile la sanzione maggiorata (140.000 > 55.000), graduata in base alla gravità
           della violazione commessa, variabile tra il 150% ed il 300%.



      tribuenti, ed in particolare tra gli «avvisati», che presu-            situazioni fungano da «spia» per successivi accer-
      mibilmente non tarderanno a sanare la loro posizione                   tamenti ai fini Iva;
      e gli altri, che si vedranno comminare le maxi-sanzioni           ●●   pur considerando l’Agenzia tale nuova disposizione
      senza il beneficio del preliminare avviso.                             come avente natura procedimentale, la stessa, alla
          Anziché lasciare tale invio al caso o alla solerzia dei            luce dei principi di trasparenza e collaborazione
      funzionari competenti di turno, sarebbe auspicabile che                tra Amministrazione finanziaria e contribuenti, ap-
      gli Uffici centrali dell’Agenzia emanassero direttive tese             plicherà tale «sanzione impropria» solo a partire
      a prevedere, nella prassi, l’invio di tali inviti a tutti i            dal controllo delle dichiarazioni relative al periodo
      contribuenti interessati.                                              d’imposta 2010, procedendo invece, per quanto
                                                                             riguarda le annualità pregresse, a ricostruzioni di
                                                                             tipo analitico od analitico/presuntivo.
INTRODUZIONE di una «SANZIONE IMPROPRIA» quale
   l’ACCERTAMENTO INDUTTIVO «PURO»: come già
                                                                     SOPPRESSIONE dell’OBBLIGO di MOTIVAZIONE – CON-
   illustrato con la C.M. 5.8.2011, n. 41/E, è stata prevista
                                                                       GRUITÀ e COERENZA agli STUDI di SETTORE: l’Agen-
   la possibilità, per l’Agenzia delle Entrate, di ricorrere
                                                                       zia delle Entrate, richiamando la novità introdotta dal
   all’accertamento induttivo «puro» (ex art. 39, co. 2,
                                                                       commentato D.L. 98/2011, specifica come «alla citata
   D.P.R. 600/1973) in caso di omessa o infedele indica-
                                                                       disposizione abrogativa non conseguono, peraltro,
   zione dei dati previsti nei modelli degli studi (all’interno
                                                                       modifiche degli indirizzi operativi forniti in passato
   dell’Unico), nonché nelle ipotesi di indicazione di cause di
                                                                       relativamente (...) alla necessaria completezza della
   esclusione o di inapplicabilità non sussistenti.
                                                                       motivazione di ciascun accertamento».
         Tale possibilità, tuttavia, ricorre solo laddove il
      maggior reddito accertato, a seguito di una corretta           CHIARIMENTI sulla MANOVRA di FERRAGOSTO (D.L.
      applicazione degli studi di settore, sia superiore al             138/2011): in relazione alla manovra di Ferragosto, la
      10% del reddito dichiarato.                                       circolare specifica quanto segue:
         Sul punto, la C.M. 8/E/2012 in commento precisa                ●● gli Ine (indicatori di normalità economica) potran-
      quanto segue:                                                         no essere pubblicati in Gazzetta Ufficiale entro il 31
      ●●    ancorché la disposizione esplichi effetti diretti solo          marzo del periodo successivo a quello della loro
            ai fini delle imposte dirette, nulla esclude che tali           entrata in vigore;


LA SETTIMANA FISCALE N.14                                        39                                                13 aprile 2012
ACCERTAMENTO                                                                                                             La   SETTIMANA
                                                                                                                              FISCALE
       ●●   con riguardo alle limitazioni dei poteri accertativi                    solo nei casi di fedele indicazione dei dati nel modello
            per i soggetti congrui e coerenti agli studi, previsti                  degli studi.
            dall’abrogato (2) co. 4-bis dell’art. 10, L. 146/1998, (3)                  Per i soggetti non rientranti in questo regime
            è precisato (come già anticipato nell’ultimo Telefisco)                 premiale è previsto lo svolgimento di controlli mirati,
            che, avendo natura procedimentale, le ultime                            effettuati utilizzando prioritariamente le indagini
            rettifiche alla disposizione in commento, precedenti                    finanziarie.
            alla richiamata abrogazione, risultano applicabili
            a tutti gli esercizi ancora accertabili ante 2011.                 ALTRI CHIARIMENTI: viene confermato che per le società
            Ciò significa, in sostanza, che la rettifica introdotta               cooperative a mutualità prevalente, i soggetti Ias ed
            dalla manovra di Ferragosto, che introduceva, ai fini                 i contribuenti che esercitano in maniera prevalente le
            dell’applicazione della disposizione in commento,                     attività contraddistinte dai codici 64.92.01 (attività dei
            l’obbligo della congruità e coerenza per due eser-                    consorzi di garanzia collettiva fidi) e 66.19.40 (attività
            cizi consecutivi, verrà applicata retroattivamente.                   di Bancoposta) gli studi di settore non possono essere
                                                                                  utilizzati per l’azione di accertamento.
CHIARIMENTI sulla MANOVRA «SALVA ITALIA» (D.L.                                        Rispondendo ad alcuni quesiti, viene, inoltre, preci-
   201/2011): la manovra «salva Italia» ha introdotto un                          sato che:
                                                                                  ●● la modifica nel corso del periodo d’imposta
   nuovo regime premiale, a partire dall’anno fiscale
   2011, per i contribuenti congrui e coerenti agli studi,                            dell’attività esercitata si configura come una causa
   che si sostanzia in:                                                               di esclusione riconducibile a quella prevista per i
                                                                                      contribuenti che si trovano in un periodo di non
   ●● preclusione degli accertamenti di tipo analitico-
                                                                                      normale svolgimento dell’attività;
      presuntivo, ex art. 39, co. 1, lett. d), secondo perio-
                                                                                  ●● la società che, ancorché abbia accumulato perdite
      do, D.P.R. 600/1973;
                                                                                      per tre esercizi d’imposta, risulti congrua e coeren-
       ●●   franchigia relativa all’applicazione dell’accerta-                        te ai fini degli studi di settore, vince la presunzione
            mento sintetico (ex art. 38, D.P.R. 600/1973 [CFF                         di società di comodo;
            ➋ 6338]) elevata ad un terzo (in luogo di un quinto
                                                                                  ●● vengono infine dati chiarimenti relativamente a casi
            ordinariamente previsto);                                                 di scissione societaria, compilazione del quadro
       ●●   riduzione di un anno del termine di decadenza                             degli elementi contabili, imprese individuali poste
            per l’attività di accertamento.                                           in liquidazione, S.p.A a capitale pubblico, per i
            Tale agevolazione, ricorda la circolare, è previsto                       quali si rinvia al par. 6 della circolare in commento.


(2)	   L’abrogazione è avvenuta con il D.L. 201/2011.
(3)	   Tale comma, si ricorda, prevedeva che per i soggetti congrui e coerenti agli studi di settore l’accertamento di tipo presuntivo previsto
       dall’art. 39, co. 1, lett. d), secondo periodo, D.P.R. 600/1973 (per le imposte dirette) e dall’art. 54, co. 2, ultimo periodo, D.P.R. 633/1972
       (per l’Iva) poteva essere attuato solo laddove l’ammontare dei ricavi non dichiarati fosse risultato superiore al 40% di quelli dichiarati, o
       fosse superiore, in valore assoluto, a e 50.000.




                                        Articoli correlati

                                                  Irregolarità da studi di settore e nuovo accertamento induttivo
                                                  (Lorenzo Pegorin e Gian Paolo Ranocchi)
                                                  Guida ai controlli fiscali, n. 4/2012, pag. 36




13 aprile 2012                                                            40                                             LA SETTIMANA FISCALE N.14

More Related Content

What's hot

NUOVO ACCERTAMENTO SINTETICO e REDDITOMETRO VALENZA PROBATORIA e CHIARIMENTI ...
NUOVO ACCERTAMENTO SINTETICO e REDDITOMETRO VALENZA PROBATORIA e CHIARIMENTI ...NUOVO ACCERTAMENTO SINTETICO e REDDITOMETRO VALENZA PROBATORIA e CHIARIMENTI ...
NUOVO ACCERTAMENTO SINTETICO e REDDITOMETRO VALENZA PROBATORIA e CHIARIMENTI ...
gianlkr
 
STUDI di SETTORE ULTIMI CHIARIMENTI
STUDI di SETTORE ULTIMI CHIARIMENTISTUDI di SETTORE ULTIMI CHIARIMENTI
STUDI di SETTORE ULTIMI CHIARIMENTI
gianlkr
 
Studi Di Settore Cm 41 E Luglio 2007
Studi Di Settore Cm 41 E Luglio 2007Studi Di Settore Cm 41 E Luglio 2007
Studi Di Settore Cm 41 E Luglio 2007
gianlkr
 
Accertamento STUDI di SETTORE CONGRUITÀ e NUOVI STUDI REGIONALIZZATI
Accertamento STUDI di SETTORE CONGRUITÀ e NUOVI STUDI REGIONALIZZATIAccertamento STUDI di SETTORE CONGRUITÀ e NUOVI STUDI REGIONALIZZATI
Accertamento STUDI di SETTORE CONGRUITÀ e NUOVI STUDI REGIONALIZZATI
gianlkr
 
La riforma della disciplina degli interpelli - d.lgs. 156/2015
La riforma della disciplina degli interpelli - d.lgs. 156/2015La riforma della disciplina degli interpelli - d.lgs. 156/2015
La riforma della disciplina degli interpelli - d.lgs. 156/2015
Agenzia delle Entrate Emilia-Romagna
 
Convegno 01 Marzo 2010 - Approfondimenti e novità bilancio 2009
Convegno 01 Marzo 2010 - Approfondimenti e novità bilancio 2009Convegno 01 Marzo 2010 - Approfondimenti e novità bilancio 2009
Convegno 01 Marzo 2010 - Approfondimenti e novità bilancio 2009
Paolo Malagoli
 
03 Sf Studi Di SettoreFinanziaria 2007 STUDI di SETTORE NOVITÀ della FINANZIA...
03 Sf Studi Di SettoreFinanziaria 2007 STUDI di SETTORE NOVITÀ della FINANZIA...03 Sf Studi Di SettoreFinanziaria 2007 STUDI di SETTORE NOVITÀ della FINANZIA...
03 Sf Studi Di SettoreFinanziaria 2007 STUDI di SETTORE NOVITÀ della FINANZIA...
gianlkr
 
Profili fiscali delle nuove norme sul bilancio dan
Profili fiscali delle nuove norme sul bilancio danProfili fiscali delle nuove norme sul bilancio dan
Profili fiscali delle nuove norme sul bilancio dan
AREA Science Park
 
Cassazione Sezioni Unite
Cassazione Sezioni UniteCassazione Sezioni Unite
Cassazione Sezioni Unite
gianlkr
 
DECRETO-LEGGE 6 luglio 2012 n. 95
DECRETO-LEGGE 6 luglio 2012 n. 95DECRETO-LEGGE 6 luglio 2012 n. 95
DECRETO-LEGGE 6 luglio 2012 n. 95
listapioltello
 

What's hot (10)

NUOVO ACCERTAMENTO SINTETICO e REDDITOMETRO VALENZA PROBATORIA e CHIARIMENTI ...
NUOVO ACCERTAMENTO SINTETICO e REDDITOMETRO VALENZA PROBATORIA e CHIARIMENTI ...NUOVO ACCERTAMENTO SINTETICO e REDDITOMETRO VALENZA PROBATORIA e CHIARIMENTI ...
NUOVO ACCERTAMENTO SINTETICO e REDDITOMETRO VALENZA PROBATORIA e CHIARIMENTI ...
 
STUDI di SETTORE ULTIMI CHIARIMENTI
STUDI di SETTORE ULTIMI CHIARIMENTISTUDI di SETTORE ULTIMI CHIARIMENTI
STUDI di SETTORE ULTIMI CHIARIMENTI
 
Studi Di Settore Cm 41 E Luglio 2007
Studi Di Settore Cm 41 E Luglio 2007Studi Di Settore Cm 41 E Luglio 2007
Studi Di Settore Cm 41 E Luglio 2007
 
Accertamento STUDI di SETTORE CONGRUITÀ e NUOVI STUDI REGIONALIZZATI
Accertamento STUDI di SETTORE CONGRUITÀ e NUOVI STUDI REGIONALIZZATIAccertamento STUDI di SETTORE CONGRUITÀ e NUOVI STUDI REGIONALIZZATI
Accertamento STUDI di SETTORE CONGRUITÀ e NUOVI STUDI REGIONALIZZATI
 
La riforma della disciplina degli interpelli - d.lgs. 156/2015
La riforma della disciplina degli interpelli - d.lgs. 156/2015La riforma della disciplina degli interpelli - d.lgs. 156/2015
La riforma della disciplina degli interpelli - d.lgs. 156/2015
 
Convegno 01 Marzo 2010 - Approfondimenti e novità bilancio 2009
Convegno 01 Marzo 2010 - Approfondimenti e novità bilancio 2009Convegno 01 Marzo 2010 - Approfondimenti e novità bilancio 2009
Convegno 01 Marzo 2010 - Approfondimenti e novità bilancio 2009
 
03 Sf Studi Di SettoreFinanziaria 2007 STUDI di SETTORE NOVITÀ della FINANZIA...
03 Sf Studi Di SettoreFinanziaria 2007 STUDI di SETTORE NOVITÀ della FINANZIA...03 Sf Studi Di SettoreFinanziaria 2007 STUDI di SETTORE NOVITÀ della FINANZIA...
03 Sf Studi Di SettoreFinanziaria 2007 STUDI di SETTORE NOVITÀ della FINANZIA...
 
Profili fiscali delle nuove norme sul bilancio dan
Profili fiscali delle nuove norme sul bilancio danProfili fiscali delle nuove norme sul bilancio dan
Profili fiscali delle nuove norme sul bilancio dan
 
Cassazione Sezioni Unite
Cassazione Sezioni UniteCassazione Sezioni Unite
Cassazione Sezioni Unite
 
DECRETO-LEGGE 6 luglio 2012 n. 95
DECRETO-LEGGE 6 luglio 2012 n. 95DECRETO-LEGGE 6 luglio 2012 n. 95
DECRETO-LEGGE 6 luglio 2012 n. 95
 

Viewers also liked

Immatricolazioni in Italia Autovetture Gennaio 2012
Immatricolazioni in Italia Autovetture Gennaio 2012Immatricolazioni in Italia Autovetture Gennaio 2012
Immatricolazioni in Italia Autovetture Gennaio 2012
gianlkr
 
Circolare studi di settore
Circolare studi di settoreCircolare studi di settore
Circolare studi di settore
Antonio Palmieri
 
Gennaio 12 unrae marca
Gennaio 12 unrae marcaGennaio 12 unrae marca
Gennaio 12 unrae marca
gianlkr
 
Gennaio12 struttura del_mercato
Gennaio12 struttura del_mercatoGennaio12 struttura del_mercato
Gennaio12 struttura del_mercato
gianlkr
 
Gennaio12 unrae gruppi
Gennaio12 unrae gruppiGennaio12 unrae gruppi
Gennaio12 unrae gruppi
gianlkr
 
Gennaio12 top10 carrozzeria
Gennaio12 top10 carrozzeriaGennaio12 top10 carrozzeria
Gennaio12 top10 carrozzeria
gianlkr
 

Viewers also liked (6)

Immatricolazioni in Italia Autovetture Gennaio 2012
Immatricolazioni in Italia Autovetture Gennaio 2012Immatricolazioni in Italia Autovetture Gennaio 2012
Immatricolazioni in Italia Autovetture Gennaio 2012
 
Circolare studi di settore
Circolare studi di settoreCircolare studi di settore
Circolare studi di settore
 
Gennaio 12 unrae marca
Gennaio 12 unrae marcaGennaio 12 unrae marca
Gennaio 12 unrae marca
 
Gennaio12 struttura del_mercato
Gennaio12 struttura del_mercatoGennaio12 struttura del_mercato
Gennaio12 struttura del_mercato
 
Gennaio12 unrae gruppi
Gennaio12 unrae gruppiGennaio12 unrae gruppi
Gennaio12 unrae gruppi
 
Gennaio12 top10 carrozzeria
Gennaio12 top10 carrozzeriaGennaio12 top10 carrozzeria
Gennaio12 top10 carrozzeria
 

Similar to STUDI di SETTORE – NOVITÀ CHIARIMENTI della C.M. 8/E/2012

Studi di settore e manovra correttiva
Studi di settore e manovra correttivaStudi di settore e manovra correttiva
Studi di settore e manovra correttiva
gianlkr
 
2012 Fisco 7
2012 Fisco 72012 Fisco 7
2012 Fisco 7
Servizi CGN
 
STUDI di SETTORE NOVITÀ del DECRETO «ANTI-CRISI» ed EVOLUZIONE degli STUDI
STUDI di SETTORE NOVITÀ del DECRETO «ANTI-CRISI» ed EVOLUZIONE degli STUDISTUDI di SETTORE NOVITÀ del DECRETO «ANTI-CRISI» ed EVOLUZIONE degli STUDI
STUDI di SETTORE NOVITÀ del DECRETO «ANTI-CRISI» ed EVOLUZIONE degli STUDI
gianlkr
 
Accertamento STUDI di SETTORE NOVITÀ per il MOD. UNICO 2008 e IMPRESE MULTIAT...
Accertamento STUDI di SETTORE NOVITÀ per il MOD. UNICO 2008 e IMPRESE MULTIAT...Accertamento STUDI di SETTORE NOVITÀ per il MOD. UNICO 2008 e IMPRESE MULTIAT...
Accertamento STUDI di SETTORE NOVITÀ per il MOD. UNICO 2008 e IMPRESE MULTIAT...
gianlkr
 
Agosto 2013 Fisco 7
Agosto 2013 Fisco 7Agosto 2013 Fisco 7
Agosto 2013 Fisco 7
Servizi CGN
 
Nota su fondo gas1
Nota su fondo gas1Nota su fondo gas1
Nota su fondo gas1
ncprog
 
Tutti i trucchi della legge di stabilita' di Renzi
Tutti i trucchi della legge di stabilita' di RenziTutti i trucchi della legge di stabilita' di Renzi
Tutti i trucchi della legge di stabilita' di Renzi
Forza Italia - Veneto
 
St Settore Circ 4 E 2009
St Settore Circ 4 E 2009St Settore Circ 4 E 2009
St Settore Circ 4 E 2009
gianlkr
 
Novembre 2013 Fisco 7
Novembre 2013 Fisco 7Novembre 2013 Fisco 7
Novembre 2013 Fisco 7
Servizi CGN
 
Roma dubai aspetti fiscali
Roma dubai aspetti fiscaliRoma dubai aspetti fiscali
Roma dubai aspetti fiscali
Paolo Soro
 
Tax news rsm palea_lauri_gerla 2015 _12
Tax news rsm palea_lauri_gerla 2015 _12Tax news rsm palea_lauri_gerla 2015 _12
Tax news rsm palea_lauri_gerla 2015 _12
Elio Palmitessa, LL.M.
 
Rapporto 100 giorni Governo Monti
Rapporto 100 giorni Governo MontiRapporto 100 giorni Governo Monti
Rapporto 100 giorni Governo Monti
Alex Kornfeind
 
Bonifico estero adsense
Bonifico estero adsenseBonifico estero adsense
Bonifico estero adsense
Antonio Palmieri
 
Circolare 53 perdite fiscali
Circolare 53 perdite fiscaliCircolare 53 perdite fiscali
Circolare 53 perdite fiscali
Antonio Palmieri
 
Circolare n. 12 del 23 maggio 2014
Circolare n. 12 del 23 maggio 2014Circolare n. 12 del 23 maggio 2014
Circolare n. 12 del 23 maggio 2014
Paolo Soro
 
STUDI di SETTORE – NOVITA’ 2011
STUDI di SETTORE – NOVITA’ 2011STUDI di SETTORE – NOVITA’ 2011
STUDI di SETTORE – NOVITA’ 2011
gianlkr
 
St settore novità 2010 e anomalie anni pregressi
St settore novità 2010 e anomalie anni pregressiSt settore novità 2010 e anomalie anni pregressi
St settore novità 2010 e anomalie anni pregressi
gianlkr
 
Affrontare La Crisi - Pianificazione 2009
Affrontare La Crisi - Pianificazione 2009Affrontare La Crisi - Pianificazione 2009
Affrontare La Crisi - Pianificazione 2009
Andrea Arrigo Panato
 
Perchè il redditometro di Monti è diverso da quello di Berlusconi 3
Perchè il redditometro di Monti è diverso da quello di Berlusconi 3Perchè il redditometro di Monti è diverso da quello di Berlusconi 3
Perchè il redditometro di Monti è diverso da quello di Berlusconi 3
pdl-approfondimenti
 
Campagna Obbedienza Civile - vademecum
Campagna Obbedienza Civile - vademecumCampagna Obbedienza Civile - vademecum
Campagna Obbedienza Civile - vademecum
selpisacitta
 

Similar to STUDI di SETTORE – NOVITÀ CHIARIMENTI della C.M. 8/E/2012 (20)

Studi di settore e manovra correttiva
Studi di settore e manovra correttivaStudi di settore e manovra correttiva
Studi di settore e manovra correttiva
 
2012 Fisco 7
2012 Fisco 72012 Fisco 7
2012 Fisco 7
 
STUDI di SETTORE NOVITÀ del DECRETO «ANTI-CRISI» ed EVOLUZIONE degli STUDI
STUDI di SETTORE NOVITÀ del DECRETO «ANTI-CRISI» ed EVOLUZIONE degli STUDISTUDI di SETTORE NOVITÀ del DECRETO «ANTI-CRISI» ed EVOLUZIONE degli STUDI
STUDI di SETTORE NOVITÀ del DECRETO «ANTI-CRISI» ed EVOLUZIONE degli STUDI
 
Accertamento STUDI di SETTORE NOVITÀ per il MOD. UNICO 2008 e IMPRESE MULTIAT...
Accertamento STUDI di SETTORE NOVITÀ per il MOD. UNICO 2008 e IMPRESE MULTIAT...Accertamento STUDI di SETTORE NOVITÀ per il MOD. UNICO 2008 e IMPRESE MULTIAT...
Accertamento STUDI di SETTORE NOVITÀ per il MOD. UNICO 2008 e IMPRESE MULTIAT...
 
Agosto 2013 Fisco 7
Agosto 2013 Fisco 7Agosto 2013 Fisco 7
Agosto 2013 Fisco 7
 
Nota su fondo gas1
Nota su fondo gas1Nota su fondo gas1
Nota su fondo gas1
 
Tutti i trucchi della legge di stabilita' di Renzi
Tutti i trucchi della legge di stabilita' di RenziTutti i trucchi della legge di stabilita' di Renzi
Tutti i trucchi della legge di stabilita' di Renzi
 
St Settore Circ 4 E 2009
St Settore Circ 4 E 2009St Settore Circ 4 E 2009
St Settore Circ 4 E 2009
 
Novembre 2013 Fisco 7
Novembre 2013 Fisco 7Novembre 2013 Fisco 7
Novembre 2013 Fisco 7
 
Roma dubai aspetti fiscali
Roma dubai aspetti fiscaliRoma dubai aspetti fiscali
Roma dubai aspetti fiscali
 
Tax news rsm palea_lauri_gerla 2015 _12
Tax news rsm palea_lauri_gerla 2015 _12Tax news rsm palea_lauri_gerla 2015 _12
Tax news rsm palea_lauri_gerla 2015 _12
 
Rapporto 100 giorni Governo Monti
Rapporto 100 giorni Governo MontiRapporto 100 giorni Governo Monti
Rapporto 100 giorni Governo Monti
 
Bonifico estero adsense
Bonifico estero adsenseBonifico estero adsense
Bonifico estero adsense
 
Circolare 53 perdite fiscali
Circolare 53 perdite fiscaliCircolare 53 perdite fiscali
Circolare 53 perdite fiscali
 
Circolare n. 12 del 23 maggio 2014
Circolare n. 12 del 23 maggio 2014Circolare n. 12 del 23 maggio 2014
Circolare n. 12 del 23 maggio 2014
 
STUDI di SETTORE – NOVITA’ 2011
STUDI di SETTORE – NOVITA’ 2011STUDI di SETTORE – NOVITA’ 2011
STUDI di SETTORE – NOVITA’ 2011
 
St settore novità 2010 e anomalie anni pregressi
St settore novità 2010 e anomalie anni pregressiSt settore novità 2010 e anomalie anni pregressi
St settore novità 2010 e anomalie anni pregressi
 
Affrontare La Crisi - Pianificazione 2009
Affrontare La Crisi - Pianificazione 2009Affrontare La Crisi - Pianificazione 2009
Affrontare La Crisi - Pianificazione 2009
 
Perchè il redditometro di Monti è diverso da quello di Berlusconi 3
Perchè il redditometro di Monti è diverso da quello di Berlusconi 3Perchè il redditometro di Monti è diverso da quello di Berlusconi 3
Perchè il redditometro di Monti è diverso da quello di Berlusconi 3
 
Campagna Obbedienza Civile - vademecum
Campagna Obbedienza Civile - vademecumCampagna Obbedienza Civile - vademecum
Campagna Obbedienza Civile - vademecum
 

More from gianlkr

Circolare 49 9 agosto 2007 redditometro
Circolare 49 9 agosto 2007 redditometroCircolare 49 9 agosto 2007 redditometro
Circolare 49 9 agosto 2007 redditometro
gianlkr
 
La spinta a recuperare le imposte non deve prevalere sui diritti
La spinta a recuperare le imposte non deve prevalere sui dirittiLa spinta a recuperare le imposte non deve prevalere sui diritti
La spinta a recuperare le imposte non deve prevalere sui diritti
gianlkr
 
NUOVO REDDITOMETRO PRESENTAZIONE NUOVE VERIFICHE BASATE sull’ACCERTAMENTO SIN...
NUOVO REDDITOMETRO PRESENTAZIONE NUOVE VERIFICHE BASATE sull’ACCERTAMENTO SIN...NUOVO REDDITOMETRO PRESENTAZIONE NUOVE VERIFICHE BASATE sull’ACCERTAMENTO SIN...
NUOVO REDDITOMETRO PRESENTAZIONE NUOVE VERIFICHE BASATE sull’ACCERTAMENTO SIN...
gianlkr
 
Listino Prezzi Nuova Mercedes Classe B
Listino Prezzi Nuova Mercedes Classe BListino Prezzi Nuova Mercedes Classe B
Listino Prezzi Nuova Mercedes Classe B
gianlkr
 
Il fisco ci osserva: meglio rispondergli
Il fisco ci osserva: meglio rispondergliIl fisco ci osserva: meglio rispondergli
Il fisco ci osserva: meglio rispondergli
gianlkr
 
Accertamento ILLEGITTIMITÀ degli STUDI di SETTORE DENUNCIA alla COMMISSIONE UE
Accertamento ILLEGITTIMITÀ degli STUDI di SETTORE DENUNCIA alla COMMISSIONE UEAccertamento ILLEGITTIMITÀ degli STUDI di SETTORE DENUNCIA alla COMMISSIONE UE
Accertamento ILLEGITTIMITÀ degli STUDI di SETTORE DENUNCIA alla COMMISSIONE UE
gianlkr
 
Holzmiller redditometro-spesometro
Holzmiller   redditometro-spesometroHolzmiller   redditometro-spesometro
Holzmiller redditometro-spesometro
gianlkr
 
Nuove norme collegio sindacale
Nuove norme collegio sindacaleNuove norme collegio sindacale
Nuove norme collegio sindacale
gianlkr
 
Lookingfor.it @ Working Capital
Lookingfor.it @ Working CapitalLookingfor.it @ Working Capital
Lookingfor.it @ Working Capital
gianlkr
 
Circolare+n +34 e+del+18+giugno+2010
Circolare+n +34 e+del+18+giugno+2010Circolare+n +34 e+del+18+giugno+2010
Circolare+n +34 e+del+18+giugno+2010
gianlkr
 
Malasanita
MalasanitaMalasanita
Malasanita
gianlkr
 
St sett circ 19 e controversie pendenti
St sett circ 19 e controversie pendentiSt sett circ 19 e controversie pendenti
St sett circ 19 e controversie pendenti
gianlkr
 
Accordo Tra Agenzia Entrate e Sose
Accordo Tra Agenzia Entrate e SoseAccordo Tra Agenzia Entrate e Sose
Accordo Tra Agenzia Entrate e Sose
gianlkr
 
Comunicato Stampa Ae 280607
Comunicato Stampa  Ae 280607Comunicato Stampa  Ae 280607
Comunicato Stampa Ae 280607
gianlkr
 
CIRCOLARE N. 29 /E Roma, 18 giugno 2009 OGGETTO: Studi di settore. Periodo d'...
CIRCOLARE N. 29 /E Roma, 18 giugno 2009 OGGETTO: Studi di settore. Periodo d'...CIRCOLARE N. 29 /E Roma, 18 giugno 2009 OGGETTO: Studi di settore. Periodo d'...
CIRCOLARE N. 29 /E Roma, 18 giugno 2009 OGGETTO: Studi di settore. Periodo d'...
gianlkr
 
Circolare 44 E 29 Maggio 2008
Circolare 44 E 29 Maggio 2008Circolare 44 E 29 Maggio 2008
Circolare 44 E 29 Maggio 2008
gianlkr
 
Circolare 32 21 Giugno 2005
Circolare 32 21 Giugno 2005Circolare 32 21 Giugno 2005
Circolare 32 21 Giugno 2005
gianlkr
 

More from gianlkr (17)

Circolare 49 9 agosto 2007 redditometro
Circolare 49 9 agosto 2007 redditometroCircolare 49 9 agosto 2007 redditometro
Circolare 49 9 agosto 2007 redditometro
 
La spinta a recuperare le imposte non deve prevalere sui diritti
La spinta a recuperare le imposte non deve prevalere sui dirittiLa spinta a recuperare le imposte non deve prevalere sui diritti
La spinta a recuperare le imposte non deve prevalere sui diritti
 
NUOVO REDDITOMETRO PRESENTAZIONE NUOVE VERIFICHE BASATE sull’ACCERTAMENTO SIN...
NUOVO REDDITOMETRO PRESENTAZIONE NUOVE VERIFICHE BASATE sull’ACCERTAMENTO SIN...NUOVO REDDITOMETRO PRESENTAZIONE NUOVE VERIFICHE BASATE sull’ACCERTAMENTO SIN...
NUOVO REDDITOMETRO PRESENTAZIONE NUOVE VERIFICHE BASATE sull’ACCERTAMENTO SIN...
 
Listino Prezzi Nuova Mercedes Classe B
Listino Prezzi Nuova Mercedes Classe BListino Prezzi Nuova Mercedes Classe B
Listino Prezzi Nuova Mercedes Classe B
 
Il fisco ci osserva: meglio rispondergli
Il fisco ci osserva: meglio rispondergliIl fisco ci osserva: meglio rispondergli
Il fisco ci osserva: meglio rispondergli
 
Accertamento ILLEGITTIMITÀ degli STUDI di SETTORE DENUNCIA alla COMMISSIONE UE
Accertamento ILLEGITTIMITÀ degli STUDI di SETTORE DENUNCIA alla COMMISSIONE UEAccertamento ILLEGITTIMITÀ degli STUDI di SETTORE DENUNCIA alla COMMISSIONE UE
Accertamento ILLEGITTIMITÀ degli STUDI di SETTORE DENUNCIA alla COMMISSIONE UE
 
Holzmiller redditometro-spesometro
Holzmiller   redditometro-spesometroHolzmiller   redditometro-spesometro
Holzmiller redditometro-spesometro
 
Nuove norme collegio sindacale
Nuove norme collegio sindacaleNuove norme collegio sindacale
Nuove norme collegio sindacale
 
Lookingfor.it @ Working Capital
Lookingfor.it @ Working CapitalLookingfor.it @ Working Capital
Lookingfor.it @ Working Capital
 
Circolare+n +34 e+del+18+giugno+2010
Circolare+n +34 e+del+18+giugno+2010Circolare+n +34 e+del+18+giugno+2010
Circolare+n +34 e+del+18+giugno+2010
 
Malasanita
MalasanitaMalasanita
Malasanita
 
St sett circ 19 e controversie pendenti
St sett circ 19 e controversie pendentiSt sett circ 19 e controversie pendenti
St sett circ 19 e controversie pendenti
 
Accordo Tra Agenzia Entrate e Sose
Accordo Tra Agenzia Entrate e SoseAccordo Tra Agenzia Entrate e Sose
Accordo Tra Agenzia Entrate e Sose
 
Comunicato Stampa Ae 280607
Comunicato Stampa  Ae 280607Comunicato Stampa  Ae 280607
Comunicato Stampa Ae 280607
 
CIRCOLARE N. 29 /E Roma, 18 giugno 2009 OGGETTO: Studi di settore. Periodo d'...
CIRCOLARE N. 29 /E Roma, 18 giugno 2009 OGGETTO: Studi di settore. Periodo d'...CIRCOLARE N. 29 /E Roma, 18 giugno 2009 OGGETTO: Studi di settore. Periodo d'...
CIRCOLARE N. 29 /E Roma, 18 giugno 2009 OGGETTO: Studi di settore. Periodo d'...
 
Circolare 44 E 29 Maggio 2008
Circolare 44 E 29 Maggio 2008Circolare 44 E 29 Maggio 2008
Circolare 44 E 29 Maggio 2008
 
Circolare 32 21 Giugno 2005
Circolare 32 21 Giugno 2005Circolare 32 21 Giugno 2005
Circolare 32 21 Giugno 2005
 

STUDI di SETTORE – NOVITÀ CHIARIMENTI della C.M. 8/E/2012

  • 1. La SETTIMANA ACCERTAMENTO FISCALE Accertamento STUDI di SETTORE – NOVITÀ CHIARIMENTI della C.M. 8/E/2012 di Enrico Holzmiller QUADRO NORMATIVO L’Agenzia delle Entrate ha recentemente emana- affronta – con lo schema «domanda-risposta» – to la C.M. 16.3.2012, n. 8/E, dedicata alle novità svariati temi, tra i quali la modifica dell’attività in introdotte dalle ultime manovre in tema di studi corso d’anno, nonché la congruità/coerenza qua- di settore. le esimente per la non applicazione della discipli- In particolare, dopo aver sviluppato i contenuti na delle società di comodo. del D.L. 98/2011, (manovra 2011), D.L. 138/2011 La circolare non tocca le recenti novità introdotte (manovra di Ferragosto) e del D.L. 201/2011 dal D.L. 16/2012 (decreto «semplificazioni fiscali»), (manovra «salvaItalia»), il documento di prassi anticipando un ulteriore circolare a ciò dedicata. STUDI di SETTORE: l’Agenzia delle Entrate, con la C.M. neanche l’Agenzia delle Entrate riesce a «stare al passo» 16.3.2012, n. 8/E, ha inteso principalmente ripercorrere con le novità fiscali introdotte negli ultimi tempi (spesse le novità contenute nella manovra 2011 (D.L. 98/2011), volte in modo incoerente), con una frequenza tale da nella manovra di Ferragosto (D.L. 138/2011) e nella ma- rendere improbo ogni tentativo di «metabolizzare» l’in- novra «salvaItalia» (D.L. 201/2011). (1) troduzione, la cancellazione e la variazione delle nuove Purtroppo, tale circolare può dirsi per alcuni versi già disposizioni fiscali. superata ab origine; non vengono infatti affrontate, in Come è stato giustamente fatto notare in dottrina, la tale documento, le recenti novità introdotte dal decreto vicenda degli studi di settore è testimonianza di quanta «semplificazioni fiscali» (D.L. 16/2012), alcune delle quali schizofrenia vi sia attualmente nel diritto tributario. sono andate a modificare proprio le indicazioni fornite Leggendo la circolare, è comunque possibile focaliz- dai decreti oggetto della circolare in commento. zare alcuni chiarimenti interessanti, concettualmente L’Agenzia delle Entrate, in premessa, pone ben in evi- validi anche alla luce delle succitate ultime novità intro- denza la questione, anticipando una futura prossima dotte dal decreto semplificazioni per le quali, prima di circolare a completamento dell’approfondimento. procedere, si ritiene utile riportarne una sintesi. Ci si chiede, quindi, che senso può avere tale approc- NOVITÀ del D.L. 16/2011 NON CONSIDERATE nella C.M. cio, visto che sarebbe stato sicuramente più razionale 8/E/2012: le novità in questione possono quindi essere integrare questo stesso documento di prassi con le riassunte come segue. recentissime novità, così da avere un quadro completo ed uno sviluppo integrato delle questioni fiscali. Modifica dei casi di applicazione del cd. accertamento Volendo usare dell’ironia, verrebbe da pensare che induttivo «puro»: la franchigia tra reddito accertato (1) Per un approfondimento sulle novità relative agli studi di settore introdotte dalle varie manovre 2011/2012 , si veda, dello stesso auto- re: «Studi di settore – Novità», ne «La Settimana fiscale» n° 31/2011, pag. 35; «Studi di settore – Novità della Manovra economica e chiarimenti della C.M. 41/E/2011», ne «La Settimana fiscale» n° 34/2011, pag. 21; «Studi di settore, accertamento sintetico “puro” e redditometro – Novità», ne «La Settimana fiscale» n° 11/2012, pag. 25. LA SETTIMANA FISCALE N.14 37 13 aprile 2012
  • 2. ACCERTAMENTO La SETTIMANA FISCALE e reddito dichiarato, introdotta dalla Manovra 2011, dell’anno successivo a quello di riferimento per l’ap- viene portata al 15% (in precedenza 10%), garantendo, plicazione degli studi stessi. quindi, una maggiore copertura da un accertamento induttivo «puro» per meri errori di compilazione Sanzioni: le sanzioni introdotte/modificate dal decreto in degli studi. commento sono essenzialmente di due tipi: L’innalzamento della suesposta percentuale viene ●● sanzioni relative all’omessa presentazione del inoltre accompagnato dall’inserimento di un limite modello degli studi di settore, a loro volta iden- assoluto, pari a e 50.000. tificabili in: Ciò significa che l’accertamento induttivo «puro», –– incremento delle sanzioni variabili: le misu- ex art. 39, co. 2, D.P.R. 600/1973 [CFF ➋ 6339] potrà re delle sanzioni minima (100%) e massima avvenire nei seguenti casi: (200%) sono elevate del 50% (diventando rispet- ●● omessa presentazione dei modelli degli studi tivamente 150% e 300%) nelle ipotesi di omessa di settore, parte integrante della dichiarazione dei presentazione del modello per la comunicazio- redditi; ne dei dati rilevanti ai fini dell’applicazione degli ●● indicazione di cause di esclusione o inapplicabilità studi di settore, laddove tale adempimento sia degli studi non sussistenti; dovuto ed il contribuente non abbia provveduto ●● infedele compilazione dei predetti modelli che alla presentazione del modello «anche a segui- comporti una differenza tra ricavi accertati (ovvero to di specifico invito da parte dell’Agenzia risultanti da una applicazione degli studi di settore delle Entrate». L’incremento, ricorda la circola- «corretta» effettuata dall’Agenzia delle Entrate) e re, non si applica laddove il reddito accertato quelli dichiarati superiore al 15% di questi ultimi non superi di oltre il 10% il reddito dichiarato. o, comunque, superiore di e 50.000. A maggiore chiarezza a pag. seg. si propone un esempio numerico; Spostamento dei termini per i correttivi anti-crisi: il ter- –– Incremento della sanzione fissa: la manovra mine, inizialmente previsto per la fine del mese di marzo, 2011 ha inoltre introdotto l’applicazione mas- fissato per l’approvazione dei correttivi anti-crisi, viene sima della sanzione fissa (ovvero indipendente ora posticipato a fine aprile. dal maggior reddito accertato) prevista dal co. 1 Quindi, volendo dare una chiave di lettura per l’ap- dell’art. 8, D.L. 471/1997 [CFF ➋ 9456] nei casi di profondimento che segue: omessa presentazione del modello degli studi, ●● ove nella circolare si faccia riferimento alla fran- e sempre che il contribuente non provveda alla chigia del 10%, questa deve essere identificata con presentazione dello stesso con una dichiarazio- il 15%, con il limite assoluto di reddito pari a e ne integrativa, «anche a seguito di specifico 50.000; invito da parte dell’Agenzia delle Entrate». In tali casi, dunque, al contribuente verrà com- ●● ove nella circolare si faccia riferimento al termine di minata una sanzione pari a e 2.065. marzo per l’approvazione dei correttivi congiun- turali, questo deve essere identificato in fine aprile. RIFLESSIONI sullo «SPECIFICO INVITO» dell’AGENZIA CHIARIMENTI RELATIVI alla MANOVRA 2011 (D.L. delle ENTRATE: come si è visto, le maxi-sanzioni, sia 98/2011): i principali chiarimenti in merito al D.L. variabili che fisse, prevedono nel corpo normativo la 89/2011 riguardano: possibilità che l’Amministrazione finanziaria proceda all’invio di un invito teso ad evidenziare la posizione Tempistica: la circolare ricorda come il decreto in questione anomala che, nel caso di specie, si identifica con la di- abbia modificato la tempistica della pubblicazione in menticanza della presentazione del modello relativo Gazzetta Ufficiale degli studi in evoluzione a partire agli studi. dal 2012, posticipando il termine a fine dicembre Tale invito, specifica la circolare, non preclude la del periodo d’imposta nel quale entrano in vigore (in possibilità che il contribuente possa sanare (attraver- precedenza settembre). so l’invio di una dichiarazione integrativa e/o tramite Viene altresì ricordato che, in ogni caso, gli studi di ravvedimento operoso) il comportamento omissivo. settore saranno di fatto utilizzabili solo a seguito delle Trattandosi tuttavia di una possibilità e non di un integrazioni relative ai correttivi congiunturali/anti- obbligo da parte dell’Agenzia delle Entrate, l’invio di tale crisi che devono essere approvati entro il 31 marzo invito potrebbe comportare discriminazioni tra i con- 13 aprile 2012 38 LA SETTIMANA FISCALE N.14
  • 3. La SETTIMANA ACCERTAMENTO FISCALE ESEMPIO – MAXI-SANZIONI per OMESSA PRESENTAZIONE degli STUDI Ricavi dichiarati 800.000 Costi dichiarati 750.000 Reddito d’impresa 50.000 A seguito del controllo da parte dell’Agenzia Entrate: Rideterminazione dei ricavi a seguito di applicazione degli studi di settore + 90.000 (890.000) Costi Invariati (750.000) Maggior reddito di impresa accertato + 90.000 (140.000) Verifica superamento franchigia del 10%: Reddito dichiarato + 10% dello stesso: 55.000 Reddito accertato 140.000 In questo caso, sarà irrogabile la sanzione maggiorata (140.000 > 55.000), graduata in base alla gravità della violazione commessa, variabile tra il 150% ed il 300%. tribuenti, ed in particolare tra gli «avvisati», che presu- situazioni fungano da «spia» per successivi accer- mibilmente non tarderanno a sanare la loro posizione tamenti ai fini Iva; e gli altri, che si vedranno comminare le maxi-sanzioni ●● pur considerando l’Agenzia tale nuova disposizione senza il beneficio del preliminare avviso. come avente natura procedimentale, la stessa, alla Anziché lasciare tale invio al caso o alla solerzia dei luce dei principi di trasparenza e collaborazione funzionari competenti di turno, sarebbe auspicabile che tra Amministrazione finanziaria e contribuenti, ap- gli Uffici centrali dell’Agenzia emanassero direttive tese plicherà tale «sanzione impropria» solo a partire a prevedere, nella prassi, l’invio di tali inviti a tutti i dal controllo delle dichiarazioni relative al periodo contribuenti interessati. d’imposta 2010, procedendo invece, per quanto riguarda le annualità pregresse, a ricostruzioni di tipo analitico od analitico/presuntivo. INTRODUZIONE di una «SANZIONE IMPROPRIA» quale l’ACCERTAMENTO INDUTTIVO «PURO»: come già SOPPRESSIONE dell’OBBLIGO di MOTIVAZIONE – CON- illustrato con la C.M. 5.8.2011, n. 41/E, è stata prevista GRUITÀ e COERENZA agli STUDI di SETTORE: l’Agen- la possibilità, per l’Agenzia delle Entrate, di ricorrere zia delle Entrate, richiamando la novità introdotta dal all’accertamento induttivo «puro» (ex art. 39, co. 2, commentato D.L. 98/2011, specifica come «alla citata D.P.R. 600/1973) in caso di omessa o infedele indica- disposizione abrogativa non conseguono, peraltro, zione dei dati previsti nei modelli degli studi (all’interno modifiche degli indirizzi operativi forniti in passato dell’Unico), nonché nelle ipotesi di indicazione di cause di relativamente (...) alla necessaria completezza della esclusione o di inapplicabilità non sussistenti. motivazione di ciascun accertamento». Tale possibilità, tuttavia, ricorre solo laddove il maggior reddito accertato, a seguito di una corretta CHIARIMENTI sulla MANOVRA di FERRAGOSTO (D.L. applicazione degli studi di settore, sia superiore al 138/2011): in relazione alla manovra di Ferragosto, la 10% del reddito dichiarato. circolare specifica quanto segue: Sul punto, la C.M. 8/E/2012 in commento precisa ●● gli Ine (indicatori di normalità economica) potran- quanto segue: no essere pubblicati in Gazzetta Ufficiale entro il 31 ●● ancorché la disposizione esplichi effetti diretti solo marzo del periodo successivo a quello della loro ai fini delle imposte dirette, nulla esclude che tali entrata in vigore; LA SETTIMANA FISCALE N.14 39 13 aprile 2012
  • 4. ACCERTAMENTO La SETTIMANA FISCALE ●● con riguardo alle limitazioni dei poteri accertativi solo nei casi di fedele indicazione dei dati nel modello per i soggetti congrui e coerenti agli studi, previsti degli studi. dall’abrogato (2) co. 4-bis dell’art. 10, L. 146/1998, (3) Per i soggetti non rientranti in questo regime è precisato (come già anticipato nell’ultimo Telefisco) premiale è previsto lo svolgimento di controlli mirati, che, avendo natura procedimentale, le ultime effettuati utilizzando prioritariamente le indagini rettifiche alla disposizione in commento, precedenti finanziarie. alla richiamata abrogazione, risultano applicabili a tutti gli esercizi ancora accertabili ante 2011. ALTRI CHIARIMENTI: viene confermato che per le società Ciò significa, in sostanza, che la rettifica introdotta cooperative a mutualità prevalente, i soggetti Ias ed dalla manovra di Ferragosto, che introduceva, ai fini i contribuenti che esercitano in maniera prevalente le dell’applicazione della disposizione in commento, attività contraddistinte dai codici 64.92.01 (attività dei l’obbligo della congruità e coerenza per due eser- consorzi di garanzia collettiva fidi) e 66.19.40 (attività cizi consecutivi, verrà applicata retroattivamente. di Bancoposta) gli studi di settore non possono essere utilizzati per l’azione di accertamento. CHIARIMENTI sulla MANOVRA «SALVA ITALIA» (D.L. Rispondendo ad alcuni quesiti, viene, inoltre, preci- 201/2011): la manovra «salva Italia» ha introdotto un sato che: ●● la modifica nel corso del periodo d’imposta nuovo regime premiale, a partire dall’anno fiscale 2011, per i contribuenti congrui e coerenti agli studi, dell’attività esercitata si configura come una causa che si sostanzia in: di esclusione riconducibile a quella prevista per i contribuenti che si trovano in un periodo di non ●● preclusione degli accertamenti di tipo analitico- normale svolgimento dell’attività; presuntivo, ex art. 39, co. 1, lett. d), secondo perio- ●● la società che, ancorché abbia accumulato perdite do, D.P.R. 600/1973; per tre esercizi d’imposta, risulti congrua e coeren- ●● franchigia relativa all’applicazione dell’accerta- te ai fini degli studi di settore, vince la presunzione mento sintetico (ex art. 38, D.P.R. 600/1973 [CFF di società di comodo; ➋ 6338]) elevata ad un terzo (in luogo di un quinto ●● vengono infine dati chiarimenti relativamente a casi ordinariamente previsto); di scissione societaria, compilazione del quadro ●● riduzione di un anno del termine di decadenza degli elementi contabili, imprese individuali poste per l’attività di accertamento. in liquidazione, S.p.A a capitale pubblico, per i Tale agevolazione, ricorda la circolare, è previsto quali si rinvia al par. 6 della circolare in commento. (2) L’abrogazione è avvenuta con il D.L. 201/2011. (3) Tale comma, si ricorda, prevedeva che per i soggetti congrui e coerenti agli studi di settore l’accertamento di tipo presuntivo previsto dall’art. 39, co. 1, lett. d), secondo periodo, D.P.R. 600/1973 (per le imposte dirette) e dall’art. 54, co. 2, ultimo periodo, D.P.R. 633/1972 (per l’Iva) poteva essere attuato solo laddove l’ammontare dei ricavi non dichiarati fosse risultato superiore al 40% di quelli dichiarati, o fosse superiore, in valore assoluto, a e 50.000. Articoli correlati Irregolarità da studi di settore e nuovo accertamento induttivo (Lorenzo Pegorin e Gian Paolo Ranocchi) Guida ai controlli fiscali, n. 4/2012, pag. 36 13 aprile 2012 40 LA SETTIMANA FISCALE N.14